You are on page 1of 60

GOBERNACION DE CASANARE

Estudios y Diseos del Puente Vehicular Ubicado Sobre El


Cao Aceites, Municipio de Yopal, Departamento de
Casanare

Aceites

Plan: Aceites

RS = 59.19
.045

.04

BR
.045

232

Legend
EG Tr_50

231

WS Tr_50

230

Crit Tr_50

Elevation (m)

0.0 m/s

229
0.5 m/s
1.0 m/s

228

1.5 m/s

227

2.0 m/s
2.5 m/s

226

Ground
Ineff

225

Bank St a

224

20

40

60

80

100

Station (m)

HIDROLOGIA, HIDRULICA Y SOCAVACIN


Elaboro:
VICTOR MANUEL CAMACHO REYES
Ingeniero Civil

2012

CONTENIDO
1 ESTUDIO HIDROLGICO .................................................................................. 1
1.1 OBJETO Y LOCALIZACION .......................................................................... 1
1.2 METODOLOGIA ............................................................................................ 1
1.3 CARACTERISTICAS MORFOMETRICAS DE LA CUENCA ......................... 1
1.3.1 rea......................................................................................................... 1
1.3.2 Longitud del Cauce Principal ................................................................... 2
1.3.3 Longitud de la Cuenca ............................................................................ 2
1.3.4 Factor de forma (Kf) ................................................................................ 2
1.3.5 ndice de Compacidad (Kc) ..................................................................... 3
1.3.6 Tiempo de Concentracin ....................................................................... 3
1.4 CLIMATOLOGIA ............................................................................................ 4
1.4.1 Precipitacin ............................................................................................ 5
1.4.2 Temperatura ............................................................................................ 5
1.4.3 Humedad Relativa ................................................................................... 5
1.5 ANLISIS DE PRECIPITACIONES ............................................................... 5
1.5.1 Anlisis de Precipitacin Media ............................................................... 5
1.5.2 Anlisis de Precipitacin mxima ............................................................ 6
1.5.3 Anlisis de Precipitacin Efectiva ............................................................ 8
1.6 ANALISIS DE CAUDALES Y SEDIMENTOS .............................................. 11
1.6.1 Anlisis de Caudales Mnimos .............................................................. 11
1.6.2 Anlisis de Caudales Medios ................................................................ 11
1.6.3 Anlisis de Caudales Mximos ............................................................. 11
1.6.4 Anlisis de Crecientes ........................................................................... 12
1.6.5 Anlisis de Sedimentos ......................................................................... 15
2 ESTUDIOS HIDRULICOS................................................................................ 16
2.1 GEOMORFOLOGA..................................................................................... 16
2.2 DINMICA E HIDRULICA FLUVIAL .......................................................... 16
2.3 HIDRULICA GENERAL ............................................................................ 16
2.3.1 Modelo de Anlisis Hidrulico ............................................................... 17
3. ANALISIS DE SOCAVACION .......................................................................... 20
3.1 SOCAVACION GENERAL ........................................................................... 20
3.1.1 Socavacin General Por Contraccin .................................................. 20
3.2 SOCAVACION LOCAL EN ESTRIBOS ....................................................... 21
4 MEMORIAS DE CLCULO HIDRULICO ......................................................... 22
4.1 EVALUACION DEL COEFICIENTE DE MANNING ..................................... 22
4.2 EVALUACION DEL MODELO HIDRULICO .............................................. 23
4.3 EVALUACION DE SOCAVACIN ............................................................... 28
4.3.1 Socavacin General Por Contraccin y Local en Estribos .................... 28
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................................... 31
6 BIBLIOGRAFIA .................................................................................................. 32
ANEXOS ............................................................................................................... 33

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

1 ESTUDIO HIDROLGICO
La evaluacin hidrolgica de la cuenca drenante tiene como propsito determinar
los caudales o descargas que pueden ser generados por eventos de precipitacin
para distintos periodos de retorno. Los caudales estimados posteriormente se
emplean en la evaluacin hidrulica de las estructuras proyectadas.
1.1 OBJETO Y LOCALIZACION
El emplazamiento para la estructura hidrulica (Puente Vehicular), se localiza
sobre El Cao Aceites, Municipio de Yopal, Departamento de Casanare.
Geogrficamente se ubica, aproximadamente, sobre las coordenadas planas
1,092.588 N, 871.026 E con origen Este Central.
1.2 METODOLOGIA
El enfoque general de los estudios comprende el desarrollo de las siguientes
actividades: definida el rea del proyecto y evaluada la informacin existente, se
procede a la actualizacin y/o complemento de la misma, segn sea el caso.
Posteriormente se desarrollan las estimaciones y anlisis respectivos sobre
aspectos fundamentales como
morfometria de la cuenca, precipitaciones,
caudales y sedimentos; los dos ltimos requeridos para la evaluacin hidrulica y
de socavacin.
1.3 CARACTERISTICAS MORFOMETRICAS DE LA CUENCA
Para efectos de la evaluacin morfomtrica de la cuenca del Cao Aceites, hasta
el sitio del proyecto, se emple cartografa oficial del I.G.A.C. escala 1:25.000
debidamente digitalizada, la cual se presenta en el plano H1.
1.3.1 rea
El rea de la cuenca corresponde a las reas que drenan la corriente principal y
las tributarias su valor es:
Cao Aceites:

A = 8.15 Km2.

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

1.3.2 Longitud del Cauce Principal


Corresponde a la longitud medida desde el origen hasta el sitio definido para el
anlisis (se evala sobre el cauce ms largo), su valor obtenido es:
Cao Aceites:

L = 5.94 Km.

1.3.3 Longitud de la Cuenca


Corresponde a la distancia medida desde el punto ms alejado hasta el sitio en
estudio, y su valor es el de la suma de la longitud del cauce principal ms un
incremento, l, correspondiente a la distancia entre el extremo superior del cauce
principal y la divisoria de aguas.
Cao Aceites:

l =0.17 Km

Lc = 5.94 + 0.17 = 6.11 Km.


1.3.4 Factor de forma (Kf)1
Es la relacin entre el ancho medio y la longitud axial de la cuenca. La longitud
axial de la cuenca se mide siguiendo el curso de agua ms largo desde la
desembocadura hasta la cabecera ms distante de la cuenca. El ancho, B, se
obtiene cuando se divide el rea en la longitud axial de la cuenca.
B

A 8.15

1.33 Km
Lc 6.11

Kf

B 1.33

0.218
Lc 6.11

Donde:
B
Lc
A

= Ancho medio de la cuenca, en Km.


= Longitud de la cuenca, en Km.
= rea de la cuenca, en km2.

Una cuenca con un factor de forma (Kf) bajo esta menos sujeta a crecientes que
otra del mismo tamao pero con mayor factor de forma.
1

MONSALVE Senz German. Hidrologa en la Ingeniera. Escuela Colombiana de Ingeniera.


1995. ISBN: 958-95742-1-1. p. 38.
Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

1.3.5 ndice de Compacidad (Kc)


Es la relacin entre el permetro P de la cuenca y el permetro P 0 de un crculo de
rea A igual al rea de la cuenca.

P = 13.12 Km.

P0 2 A 2 8.15 10.12 Km
Kc

P 13.12

1.30
P0 10.12

Si la cuenca es bastante irregular mayor ser el coeficiente de compacidad (K c).


Una cuenca circular, posee el mnimo coeficiente que equivale a uno. Hay mayor
tendencia a las crecientes en la medida en que Kc sea cercano a la unidad.
1.3.6 Tiempo de Concentracin
Este es un valor de notable importancia en la cuenca y depende principalmente de
las caractersticas fisiogrficas, de la cobertura vegetal y del uso de la tierra.
Se define como el tiempo de viaje del agua que cae en la lluvia desde el sitio ms
alejado de la cuenca, con relacin a la estacin de salida de la corriente de
drenaje. Para efectos de estimar el tiempo de concentracin se aplican las
formulaciones relacionas a continuacin:

Ecuacin de Kirpich :

L
Tc 3.977 0.5
S

0.77

Dnde:
Tc
L
S

= Tiempo de concentracin, en Minutos.


= Longitud del cauce principal, en km.
= Diferencia de cotas entre los extremos de la corriente sobre L, en m/m.

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

Ecuacin de Ven Te Chow :

L
Tc 16.38 0.5
S

0.64

Dnde:
Tc
L
S

= Tiempo de concentracin, en Minutos.


= Longitud del cauce principal, en km.
= Diferencia de cotas entre los extremos de la corriente sobre L, en m/m.

Evaluando las anteriores expresiones para los datos de la cuenca se obtienen los
resultados relacionados en la Tabla 1

L
S

= 5.94 km.
= 0.0211 m/m
Tabla 1. Tiempo de Concentracin
ECUACION
KIRPICH
VEN TE CHOW

Tc (minutos)
69.18
176.17

Con relacin a los resultados para el tiempo de concentracin relacionados en la


Tabla 1, se estima que el obtenido mediante la ecuacin de Kirpich describe en
forma satisfactoria el comportamiento de la cuenca y se adopta para el desarrollo
del modelo lluvia escorrenta.
1.4 CLIMATOLOGIA
Las condiciones atmosfricas que intervienen en el estado fsico del clima, en una
zona dada, por un determinado tiempo, se conocen como elementos climticos,
entre otros sobresalen la precipitacin, la temperatura y la humedad relativa. Para
efectos de analizar las variables climatolgicas se consideran las estaciones
relacionadas en la tabla 2.
Tabla 2. Estaciones Meteorolgicas
Estacin
La Chaparrera
Aeropuerto Yopal

Cdigo
35210050
35215010

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

Tipo
PG
CP

Latitud
05 29 N
05 19 N

Longitud
72 13 W
72 23 W

Cota (m.s.n.m)
395
325

1.4.1 Precipitacin
El rea que comprende la cuenca del Cao Aceites, en lo relacionado con
fenmenos de precipitacin presenta dos periodos bien diferenciados, uno de
sequa que abarca los meses de diciembre a Febrero y otro de lluvias que va
desde Marzo hasta noviembre, presentando un comportamiento de rgimen
monomodal. Lo anterior se define con relacin a los registros de la Estacin La
Chaparrera que reporta una precipitacin total anual de 2454.0 mm
1.4.2 Temperatura
La temperatura media, para el sector, se describe de manera aceptable mediante
los registros de la estacin Apto Yopal, siendo el valor medio anual de 26.4 C.
1.4.3 Humedad Relativa
De igual manera que en el numeral anterior, los registros de la estacin Apto
Yopal un valor medio para la humedad relativa de 76%.
1.5 ANLISIS DE PRECIPITACIONES
Desde el punto de vista hidrolgico los volmenes o caudales generados en una
cuenca hidrogrfica constituyen una respuesta de los fenmenos de precipitacin.
Con fundamento en lo anterior se realizan los anlisis de precipitacin enfocados a
generar los modelos lluvia escorrenta que permita la estimacin de los caudales
en el sitio del proyecto. Para efectos de los anlisis de precipitacin se considera
representativa la estacin LA CHAPARRERA.
1.5.1 Anlisis de Precipitacin Media
A partir de los datos suministrados por el IDEAM, se estima que la precipitacin
media anual para el rea de influencia de la cuenca del Cao Aceites, es de
2454.0 mm, segn registra la estacin La Chaparrera. El comportamiento anual de
la precipitacin es monomodal. Se identifican en la grfica 1, que los meses de
mayores precipitaciones comprenden el lapso de tiempo correspondiente a los
meses de Abril a Octubre.

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

290.6
SEP.

136.8

250

228.6

309

268.3

300

200
150

6.5

50

50

100

46.1

92.4

Precipitacion (mm)

350

AGO.

336

400

294.3

450

JUL.

395.6

Precipitacin Media -Estacion La Chaparrera

DIC.

NOV.

OCT.

JUN.

MAY.

ABR.

MAR.

FEB.

ENE.

Mes

Grafica 1. Precipitacin Media, Estacin La Chaparrera.


1.5.2 Anlisis de Precipitacin mxima
Los Anlisis de precipitacin mxima tienen por objeto la evaluacin de eventos
extremos que permitan, para un determinado periodo de retorno, estimar caudales
de diseo mediante la aplicacin de modelos Lluvia Escorrenta. El resumen de
resultados del anlisis de frecuencia para los registros de precipitacin mxima en
24 horas, de la estacin La Chaparrera, se relacionan en la Tabla 3 y de manera
detallada en el Anexo 2.

Tabla 3

Precipitaciones Mximas en 24 horas

ESTACION

LA
CHAPARRERA

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

P(X Xi)

Tr (Aos)

Pmax./24h
(mm)

0.980
0.960
0.900
0.800

50
25
10
5

176.20
163.07
145.37
131.36

0.500

110.20

Para efectos de obtener las profundidades de lluvia mximas, con respecto al


tiempo de concentracin de la cuenca y relacionadas para los distintos periodos
de retorno se elaboraron relaciones I-D-F, a partir de las precipitaciones mximas
en 24 horas, empleando el Mtodo Simplificado2, que se relaciona en el Manual de
Drenaje de Carreteras 2009.
De manera respectiva la Tabla 4 y la Grafica 2, relacionan las curvas I-D-F
evaluadas para la estacin La Chaparrera. La evaluacin de dichas I-D-F, se
presenta con mayor detalle en el Anexo 2.

TABLA 4. CURVAS I-D-F ESTACION LA CHAPARRERA - CODIGO :35210050

INTENSIDAD DE PRECIPITACION (mm/hora)


TIEMPO
(min)
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180

2
140.1
90.5
70.1
58.5
50.8
45.3
41.1
37.8
35.1
32.8
30.9
29.3
27.8
26.6
25.4
24.4
23.5
22.7

PERIODO DE RETORNO (Aos)


5
10
25
50
163.7
184.2
215.2
242.1
105.8
119.0
139.1
156.5
81.9
92.2
107.7
121.2
68.4
76.9
89.9
101.1
59.4
66.8
78.1
87.8
52.9
59.6
69.6
78.3
48.0
54.1
63.2
71.1
44.2
49.7
58.1
65.3
41.0
46.1
53.9
60.7
38.4
43.2
50.5
56.8
36.1
40.7
47.5
53.5
34.2
38.5
45.0
50.6
32.5
36.6
42.8
48.1
31.0
34.9
40.8
45.9
29.7
33.4
39.1
44.0
28.5
32.1
37.5
42.2
27.5
30.9
36.1
40.6
26.5
29.8
34.8
39.2

100
272.4
176.0
136.3
113.7
98.8
88.1
79.9
73.5
68.2
63.9
60.1
56.9
54.1
51.7
49.5
47.5
45.7
44.1

INSTITUTO NACIONAL DE VIAS., MANUAL DE DRENAJE DE CARRETERAS., Numeral 2.6.6.3

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

RELACIONES I-D-F ESTACION LA CHAPARRERA


300.0
280.0
260.0

Intensidad (mm/h)

240.0
220.0

Tr_2

200.0
180.0

Tr_5

160.0

Tr_10

140.0
120.0

Tr_25

100.0
80.0

Tr_50

60.0

Tr_100

40.0
20.0
0.0
0

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190

Tiempo (min)

Grafica 2. Relaciones I-D-F Estacin La Chaparrera


A partir de las relaciones I-D-F obtenidas para la Estacin La Chaparrera, se
generan los Hietogramas de precipitacin para los distintos periodos de retorno.
La distribucin temporal de las precipitaciones se genera mediante la metodologa
del bloque alterno, Ver Anexo 3.
1.5.3 Anlisis de Precipitacin Efectiva
La evaluacin de caudales se desarrolla a partir de modelos Lluvia-Escorrenta.
Los Hietogramas de precipitacin se obtienen mediante el mtodo del bloque
alterno.
El procedimiento utilizado para la evaluacin de precipitacin mxima efectiva se
basa en el mtodo de Numero de Curva CN para abstracciones de lluvia
propuesto por el Soil Conservation Service SCS, este mtodo supone que la
precipitacin total sobre el suelo es igual a la suma de la fraccin de agua infiltrada
o abstrada antes de producirse el exceso de lluvia, Abstraccin Inicial Ia, la
abstraccin producida a partir de ese momento, Abstraccin Continuada Fa y el
exceso de lluvia o Volumen de Escorrenta Q. La expresin general para el
volumen de escorrenta es:
Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

P I a 2
P Ia S

; P > Ia

Mediante el anlisis de datos experimentales se obtuvo: I a 0.2S , por lo tanto,


2

P 0.2S
Q

P 0.8S

; P > 0.2S

Donde:

Q:
P:
S:

Escorrenta directa, en mm.


Precipitacin mxima considerada, en mm
Retencin potencial, en mm.

La retencin potencial se calcula como:


S

25400
254
CN

Donde CN es el nmero de curva que expresa la relacin entre la lluvia cada


sobre la cuenca y la escorrenta a la salida de la misma.
La Abstraccin Continuada, Fa, se puede evaluar mediante:

Fa

S P I a
; P > Ia
P Ia S

La capacidad de abstraccin de un suelo y por lo tanto de generacin de


escorrenta, segn el mtodo del SCS est controlada por tres factores, siendo
estos:
Contenido Inicial de Humedad, estimado en base a la lluvia cada en los 5 das
antes de la tormenta de diseo
.
Tipo de suelo; segn la capacidad de infiltracin.
Tipo de uso del terreno.

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

En la evaluacin de la precipitacin efectiva se tuvieron en cuenta los siguientes


aspectos:
De acuerdo con la Geologa y la Geomorfologa del sector se establece una
clasificacin del suelo (SCS), dentro del Grupo Hidrolgico C.
La condicin de humedad antecedente considera el rango de variacin que se
indica en la Tabla 5, de acuerdo con la cantidad de lluvia acumulada en los cinco
das anteriores a la ocurrencia de la lluvia mxima.
Tabla 5. Lluvia Antecedente.
CONDICIN
ANTECEDENTE

LLUVIA ANTERIOR
( mm )
INVIERNO
VERANO
.
- 35.6
.
- 12.7
35.6 - 55.3
12.7 - 27.9
55.3 .
27.9 .

I
II
III

Teniendo en cuenta la variabilidad de esta condicin para diferentes eventos y su


ocurrencia en cualquier poca del ao, se ha estimado para este proyecto una
condicin de humedad antecedente II o lluvia acumulada durante los cinco das
anteriores al evento: 35.6 - 55.3 mm.
De acuerdo a la distribucin, tipo de cobertura y uso del suelo, apoyados en
material de cartografa e Imgenes del Satelite Landsat 7 TM, se realiza la
evaluacin del Numero de Curva CN(II) para el rea de drenaje. Los resultados de
la evaluacin del Numero de Curva CN(II), se relacionan en la Tabla 6.

Tabla 6. Evaluacin del Nmero de Curva CN (II)


CAO ACEITES
USO DEL SUELO Y
COBERTURA

SUELO HIDROLOGICO
C
% REA

CN

Producto

Vegetacin Densa

26.94%

70

18.86

Vegetacin Normal

30.67%

77

23.62

Pastizal

22.12%

78

17.25

Zona de cultivos

12.07%

82

9.90

8.20%
100.00%

91

7.46
77.09
77.09

Sin Cobertura

CN(II) PONDERADO

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

10

El nmero de curva CN(III), se obtiene a partir del nmero de curva CN(II),


mediante la siguiente ecuacin:
CN ( III )

CN ( III )

23CN ( II )
10 0.13CN ( II )

23 77.09
88.56
10 0.13 77.09

La evaluacin de la precipitacin efectiva, por el mtodo Nmero de Curva - SCS,


tomando el hietograma de lluvia sinttico, se relaciona de manera ilustrativa en el
Anexo 4.
1.6 ANALISIS DE CAUDALES Y SEDIMENTOS
La Cuenca del Cao Aceites tiene su origen sobre una zona de piedemonte con
elevaciones inferiores a los 500 m.s.n.m
1.6.1 Anlisis de Caudales Mnimos
La ausencia de estaciones de aforo en inmediaciones del sitio del proyecto impide
la determinacin de la magnitud para dicho parmetro, sin embargo se estima un
caudal bastante reducido en pocas de ausencia de precipitaciones
.
1.6.2 Anlisis de Caudales Medios
El anlisis de caudales medios se realiza con el objeto de obtener el caudal base
para su posterior empleo en la evaluacin de los caudales mximos. En su
determinacin se estim un caudal especfico de 40 Lt/s/km2. El caudal medio
estimado para la cuenca hasta el sitio es de 0.32 m3/s, el cual se mantiene
confinado al cauce.
1.6.3 Anlisis de Caudales Mximos
Para efectos de estimar el caudal mximo correspondiente a los distintos periodos
de retorno, se adoptaron mtodos hidrolgicos consistentes en el empleo de
Hidrogramas Unitarios Sintticos, especficamente el Snyder Unit Hydrograph
Model3.
3

US ARMY CORPS OF ENGINEERS, HYDROLOGIC ENGINEERING CENTER; HEC-HMS, Technical


Reference Manual.; March 2000
Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

11

1.6.4 Anlisis de Crecientes


La evaluacin de los respectivos hidrogramas se realiza mediante el modelo de
tipo sinttico Snyder Unit Hydrograph Model.
Este modelo involucra las
caractersticas fisiogrficas de la cuenca y la precipitacin mxima para la cual
ocurrir el caudal en un perodo de retorno especfico.
Cuando la precipitacin efectiva cambia en magnitud para los diferentes intervalos
de tiempo (intervalos de igual duracin), que conforman la duracin total de la
lluvia, se hace necesario realizar una convolucin para determinar el hidrograma
compuesto. En este caso los caudales para los distintos periodos de retorno,
sern evaluados mediante el programa de modelacin hidrolgica HEC-HMS 3.5,
el cual tiene implementado el Snyder Unit Hydrograph Model.
El caudal mximo del Snyder Unit Hydrograph Model, se calcula mediante la
ecuacin:

Up

C C p Pe A
tp

0.275 C p Pe A
tp

Donde:
Up

= Es el Caudal mximo, en m3/s

= Es el rea de la cuenca hasta el sitio de inters, en Km2.

Pe

= Es la precipitacin efectiva evaluada de acuerdo con la metodologa


del CN, en mm.

Cp

= Coeficiente adimensional, variable entre 0.4 y 0.8, tomado valores


mayores para hoyas con grandes inclinaciones.

tp

=Tiempo de retardo de la hoya, es igual al tiempo entre el centro geomtrico


de la duracin de la lluvia neta y el pico del hidrograma unitario, en horas.

Snyder (en 1938), propone evaluar el tiempo de retardo de la hoya mediante la


expresin:

t p 0.75 Ct ( LLC ) 0.3


Donde:
L

: Longitud del cauce principal, en km.

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

12

Lc

: Longitud del cauce principal desde el punto ms cercano al centroide de la


cuenca hasta el sitio de descarga, en km.

Ct

: coeficiente que oscila en el rango tpico de 1.8 a 2.2 4

Cudworth, 1989 y USACE, 1987 proponen evaluar en tiempo retardo, tp, en


funcin del tiempo de concentracin, Tc. Varios estudios han determinado que tp
corresponde al rango 50-75% de Tc. Para el caso particular se adopta t p 0.60Tc
Dentro del anlisis de crecientes se realiz la evaluacin de caudales mximos
para periodos de retorno de 5, 10, 25 y 50 aos respectivamente. Los resultados
del anlisis de crecientes se presentan en la Tabla 7, en la grfica 3 se presenta el
hidrograma de creciente, para un periodo de retorno de 50 aos. Un complemento
a los resultados expuestos se relaciona en el Anexo 5

Figura 1. Esquema Modelo Hidrolgico de Cuenca, HEC-HMS 3.5


4

Smith 1997, relaciona:


Ct = 1.20 en reas montaosas; Ct = 0.75 en zonas de pie de ladera; Ct = 0.35 en valles.
Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

13

Tabla 7. Caudales mximos evaluados


Tr
Aos
5
10
25
50

Cao Aceites
(m3/s)
27.1
35.1
48.0
59.9

Grafica 3. hidrograma de creciente, Tr = 50 aos

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

14

1.6.4.1 Caudales de diseo


En consecuencia del tipo y magnitud de la obra, as como el rgimen de flujo
predominante en el sector se estima pertinente establecer como caudal de diseo
el evaluado para el periodo de retorno de 50 aos.
1.6.5 Anlisis de Sedimentos
El anlisis de sedimentos, consinti en realizar una caracterizacin de los
dimetros de partculas del fondo de la Corriente. Se determin que el material de
fondo predominante es de tipo granular con diversidad de tamaos. Desde el
punto de vista sedimentologico se estima para el material en suspensin la
presencia de partculas hasta de 2 milmetros y como sedimento de fondo una
variacin generalizada que contempla partculas superiores a 2 milmetros.

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

15

2 ESTUDIOS HIDRULICOS
Los estudios hidrulicos comprenden la evaluacin de las caractersticas locales
de dinmica fluvial y la aplicacin de modelos de simulacin y calculo requeridos
para determinar el comportamiento de parmetros hidrulicos en el tramo de
corriente analizado.
2.1 GEOMORFOLOGA
Uno de los factores que ms afecta la morfologa fluvial es la geologa y en
especial la litologa, la estructura y la tectnica.
La cantidad y caractersticas de los sedimentos dependen principalmente de la
geologa; especialmente de la litologa, estructura y meteorizacin5
La corriente en estudio, para el sitio de ponteadero, se caracteriza por un cauce
con presencia de materiales de origen aluvial.
2.2 DINMICA E HIDRULICA FLUVIAL
El Cao Aceites conforma un cauce con pendientes longitudinales moderadas,
geomtricamente la seccin hidrulica se encuentra claramente definida. Como
efecto de la pendiente, se tiene un rango significativo en la variacin de niveles de
ocupacin del cauce, lo cual, constituye una condicin que puede afectar la
estabilidad de las mrgenes cuando estas son conformadas principalmente por
taludes verticales y materiales erodables.
2.3 HIDRULICA GENERAL
Para determinar el comportamiento hidrulico del tramo de Corriente analizada, e
inferir las acciones a desarrollar se hace necesario realizar la calibracin
hidrulica de la seccin, de manera tal que se puedan evaluar parmetros tales
como niveles, perfiles de flujo, velocidad y tensin tangencial.
La evaluacin o calibracin hidrulica de las secciones se desarrolla mediante el
modelo y software de anlisis hidrulico HEC-RAS 4.1., utilizando para el clculo
la ecuacin de Manning. Una descripcin de la evaluacin de coeficiente de
Manning y los criterios de aplicacin se presenta en la memoria de clculo
hidrulico.
5

SUAREZ DIAZ JAIME Control de Erosin en Zonas Tropicales. Universidad Industrial de


Santander. 2001. ISBN: 958-33-2734-4. p.119.
Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

16

2.3.1 Modelo de Anlisis Hidrulico


El anlisis hidrulico de la corriente para el tramo en estudio, se realiza mediante
el Modelo y programa de clculo HEC-RAS (Hydrologic Engineering Center-River
Anlisis System) desarrollado y publicado por US Army Corps of Engineers., el
cual constituye una actualizacin de los modelos HEC-2 y HEC-6.
El Modelo HEC-RAS constituye un esquema de resolucin unidimensional de las
ecuaciones de Barr de Saint-Venant, que para efectos de evaluar las prdidas de
energa por friccin utiliza la ecuacin de Manning

1
RH2 / 3 S 1 / 2
n

= velocidad media, en m/s.

RH

= es el radio hidrulico de la seccin transversal.

= la pendiente de la lnea de energa

n
= [s.m1/3] coeficiente de Manning y tiene la propiedad de permanecer
constante para una determinada rugosidad, asumiendo el flujo como permanente,
uniforme y turbulento rugoso. Su valor vara dependiendo de las unidades de
medidas utilizadas para las otras variables ligadas al dimensionamiento hidrulico.
El coeficiente de rugosidad de Manning se ve afectado por factores como:
a. Rugosidad superficial
b. Vegetacin
c. Irregularidad del canal
d. Alineamiento del canal
e. Sedimentacin y socavacin
f. Tamao y forma del canal, entre otros.
Definido un modelo geomtrico de los cauces y las estructuras hidrulicas que lo
intervengan (a partir de secciones transversales), asignados los coeficientes de
Manning tanto para el canal principal como para las bancas, habiendo
suministrado datos de caudal y establecidas
las condiciones de frontera
apropiadas aguas arriba y aguas abajo del tramo en estudio, el programa HECRAS evala entre otros parmetros:

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

17

Perfil de flujo longitudinal.


Lnea de Energa.
Profundidad Crtica.
Perfil de velocidad en cada seccin transversal.
Perdida de energa por friccin y por contraccin o expansin.
Tensin tangencial o esfuerzo de corte
Radio hidrulico
Profundidad hidrulica

El Modelo HEC-RAS, es un modelo de clculo de flujo unidimensional, que para


anlisis de flujo estable emplea las ecuaciones de energa y momento incluyendo
perdidas por friccin y por contraccin o expansin del flujo. Las consideraciones
para la aplicacin del modelo son las siguientes:
1) Flujo Estable.
2) El flujo es gradualmente variado (excepto en estructuras hidrulicas como
Puentes o Alcantarillas. En estos sitios donde el flujo puede ser rpidamente
variado se emplea la ecuacin de momento o ecuaciones empricas para
realizar el cmputo).
3) El flujo es unidimensional (solo se consideran las componentes de velocidad
en la direccin del flujo).
4) El cauce de la corriente presenta pendientes pequeas.
Los clculos hidrulicos a travs de estructuras hidrulicas como puentes pueden
ser realizados por los siguientes mtodos:

Ecuacin de Energa (mtodo de paso standard).


Balance de Momento.
Ecuacin de Yarnell.
Mtodo FHWA WSPRO.

Los criterios y consideraciones concernientes al clculo hidrulico mediante el


modelo HEC-RAS se presentan en la memoria de clculo hidrulico.
Utilizando el modelo geomtrico elaborado a partir de los datos topogrficos que
se presenta esquemticamente en la Figura 2, los coeficientes de rugosidad de
Manning cuya evaluacin se relaciona en memoria de clculo hidrulico, los datos
de caudal evaluados en el estudio Hidrolgico y estableciendo las condiciones de
frontera adecuadas, se realiza el anlisis hidrulico para los tramos de inters,
mediante el programa HEC-RAS.

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

18

Aceites

Plan: Aceites
Legend
Ground
Bank Sta

78.81
70.19
62.09

40.46

45.32

56.29
53.29

35.30

Figura 2. Esquema Modelo Hidrulico Cao Aceites, HEC-RAS 4.1

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

19

3. ANALISIS DE SOCAVACION
La estructura objeto de los anlisis hidrulicos corresponde a un puente vehicular
el cual se ha integrado al modelo de simulacin para determinar su incidencia en
el comportamiento hidrulico de la corriente y evaluar los efectos de socavacin
general y local en pilas y/o estribos, derivados de la intervencin del cauce.
3.1 SOCAVACION GENERAL
El incremento de caudal y energa del flujo en eventos de creciente tiende a
modificar en profundidad, lateralmente o en ambas direcciones la geometra del
cauce para habilitar el rea hidrulica que le permita conducir esos mximos
volmenes.
Existen diversas metodologas para evaluar la socavacin general, particularmente
la Herramienta HEC-RAS 4.1. Permite evaluar la socavacin general por
contraccin, es decir, la socavacin inducida por la implantacin de la estructura y
su intervencin en el rea hidrulica natural de la corriente.
3.1.1 Socavacin General Por Contraccin
La evaluacin de socavacin general por contraccin se realiza para la hiptesis
live-bed, es decir, que el flujo incidente se supone transporta carga de
sedimento. El presente anlisis constituye primordialmente un indicativo de la
capacidad erosiva del rgimen de flujo, puesto que la reduccin de la capacidad
hidrulica del cauce es menor, dada la ubicacin de las unidades de
infraestructura del Puente.
El modelo a estudiar en el anlisis de socavacin general por contraccin
corresponde al mtodo de Laursen modificado, publicado en el Boletn HEC-18.

y 2 Q2

y1 Q1

6/7

W1

W
2

k1

y s y 2 y0
Dnde:
Q1
Q2
W1
W2

= Caudal en la seccin aguas arriba, en m3/s.


= Caudal en la seccin contrada, en m3/s.
= Ancho de la seccin aguas arriba, en m.
= Ancho de la seccin contraa, menos el ancho de las pilas, en m.

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

20

y0
y1
y2
k1
ys

= profundidad promedio de la seccin antes de la socavacin.


= profundidad promedio de la seccin aguas arriba.
= profundidad promedio de equilibrio en la seccin socavada.
= coeficiente que depende del modo de transporte de sedimentos.
= profundidad de socavacin.

3.2 SOCAVACION LOCAL EN ESTRIBOS


El efecto de socavacin local, en este caso, corresponde al generado alrededor de
estructuras tales como estribos de puente, el modelo de anlisis a utilizar
corresponde a la ecuacin desarrollada por el Dr. David Froehlich., la cual se
presenta a continuacin:
y s 2.27K1 K 2 ( L' ) 0.43 y a0.57 Fr0.61 y a

Dnde:

ys
K1
K2

L
ya
Fr
Qe
Ae
Ve

= profundidad de socavacin, en m.
= factor de correccin por forma del estribo.
= factor de correccin por ngulo de incidencia ( ) del flujo con el estribo.
= 0.13
= 90 cuando el flujo es perpendicular a los estribos.
< 90 para puntos del estribo aguas abajo.
> 90 para puntos del estribo aguas arriba.
= Longitud del estribo proyectada normal al flujo.
= profundidad de flujo promedio en la llanura de inundacin para una
seccin cercana.
= Numero de Fraude para el flujo de la llanura de inundacin en una
seccin cercana, Fr Ve / g y a
= flujo obstruido por los estribos y el terrapln de aproximacin en una
seccin cercana, en m3/s.
= rea de flujo obstruida por los estribos y el terrapln de aproximacin en
una seccin cercana, en m2.
= Qe/Ae , en m/s.

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

21

4 MEMORIAS DE CLCULO HIDRULICO


Las memorias de clculo hidrulico tienen por objeto relacionar la aplicacin de los
modelos hidrulicos en los anlisis correspondientes a este proyecto.
El desarrollo de la evaluacin hidrulica para el tramo de Cao en estudio
comprende la calibracin y determinacin de parmetros hidrulicos mediante el
Modelo y software HEC-RAS 4.1.
4.1 EVALUACION DEL COEFICIENTE DE MANNING
En la evaluacin de los regmenes de flujo mediante el programa HEC-RAS 4.1 se
emplea la ecuacin de Manning, por lo tanto se requiere evaluar el coeficiente de
rugosidad de Manning tanto para el canal principal como para las bancas. En
corriente con fondo granular, el coeficiente de resistencia al flujo presenta
variacin en funcin del nivel de ocupacin del cauce y de la forma del mismo. El
coeficiente de Manning puede ser expresado como6:

Donde
es el coeficiente de rugosidad debido al tamao de grano de las
partculas del fondo y
es el coeficiente de rugosidad debido a las formas de
fondo presentes en el cauce o lecho de la Corriente.
Para efectos de estimar
(1923):

, se emplea la ecuacin planteada por Stricklers

Para este caso particular se ha estimado un dimetro medio


lecho del cao, por lo tanto:

para el

Teniendo en cuenta que los efectos de resistencia al flujo debidos a presencia de


vegetacin, obstrucciones por escombros, presencia de pozos y caractersticas de
forma de la seccin, se adoptaran los siguientes valores para el coeficiente de
Manning.
Coeficiente de Manning Canal Principal :
Coeficiente de Manning Canal Bancas :
6

Mays, Larry W., Water Resources Engineering., John Wiley & Sons, Inc., USA 2005.

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

22

4.2 EVALUACION DEL MODELO HIDRULICO


Definido un modelo geomtrico del cauce (a partir de secciones transversales),
asignados los coeficientes de Manning tanto para el canal principal como para las
bancas, habiendo suministrado datos de caudal y establecidas las condiciones
de frontera apropiadas aguas arriba y aguas abajo del tramo en estudio, el
programa HEC-RAS 4.1, permite desarrollar la simulacin.
La Figura 3, presenta un esquema en planta del modelo hidrulico donde se
identifican el tramo del Cao Aceites, las secciones y la obra proyectada (puente).

70.19

Ac e

62.09

i t
e

Aceites

56.29
53.29

78.81

45.32
40.46
35.30

Figura 3. Esquema en Planta del Modelo Hidrulico


A continuacin se presenta una serie de resultados, evaluados para el periodo de
retorno de 50 aos, sobre las secciones representativas ubicadas en los tramos
prximos al puente. Los reportes de resultados para las dems secciones se
presentan en el Anexo 6.

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

23

Cuadro 1. Parmetros hidrulicos seccin 64.17 aguas arriba del puente

Aceites

Plan: Aceites
RS = 64.17

.045

.04

.045

230

Legend
EG Tr_50

229

WS Tr_50
Crit Tr_50

Elevation (m)

228

0.5 m/s
1.0 m/s

227

1.5 m/s
2.0 m/s

226

Ground
Ineff

225

224

Bank Sta

20

40

60

80

100

Station (m)

Grafica 4. Perfil de velocidad seccin 64.17 aguas arriba del puente

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

24

Cuadro 2. Parmetros hidrulicos seccin 59.19 BR U, puente aguas arriba

Aceites

Plan: Aceites

RS = 59.19
.045

.04

BR
.045

232

Legend
EG Tr_50

231

WS Tr_50

230

Crit Tr_50

Elevation (m)

0.0 m/s

229
0.5 m/s
1.0 m/s

228

1.5 m/s

227

2.0 m/s
2.5 m/s

226

Ground
Ineff

225

Bank St a

224

20

40

60

80

100

Station (m)

Grafica 5. Perfil de velocidad seccin 59.19 BR U, Puente aguas arriba

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

25

Cuadro 3. Parmetros hidrulicos seccin 59.19 BR D, puente aguas abajo

Aceites

Plan: Aceites

RS = 59.19
.045

.04

BR
.045

232

Legend
EG Tr_50
WS Tr_50

230

Crit Tr_50

Elevation (m)

0.5 m/s
1.0 m/s
1.5 m/s

228

2.0 m/s
2.5 m/s
3.0 m/s

226

Ground
Ineff
Bank St a

224

20

40

60

80

100

Station (m)

Grafica 6. Perfil de velocidad seccin 59.19 BR D, Puente aguas abajo

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

26

Cuadro 4. Parmetros hidrulicos seccin 53.29, aguas abajo

Aceites

Plan: Aceites
RS = 53.29

.045

.04

.045

230

Legend
EG Tr_50

229

WS Tr_50
Crit Tr_50

Elevation (m)

228

0.0 m/s
0.5 m/s
1.0 m/s

227

1.5 m/s
2.0 m/s

226

2.5 m/s
Ground

225
Ineff
Bank St a

224

20

40

60

80

100

Station (m)

Grafica 7. Perfil de velocidad seccin 53.29, aguas abajo

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

27

Aceites

Plan: Aceites

Aceites Aceites
231

Legend
EG Tr_50

230

WS Tr_50
Crit Tr_50

229

Elevation (m)

Ground
228

227
226
225
224

223

10

20

30

40

50

Main Channel Distance (m)

Grafica 8. Perfil longitudinal de flujo

4.3 EVALUACION DE SOCAVACIN


A partir de los parmetros hallados mediante el modelo hidrulico y especificando
las caractersticas de forma para los estribos del puente, junto con el tamao de
partcula caracterstico para el material de fondo, se evalan los efectos de
socavacin general , general por contraccin y local en estribos, derivados de la
intervencin del cauce.
4.3.1 Socavacin General Por Contraccin y Local en Estribos
Empleando la rutina de diseo hidrulico del Modelo HEC-RAS 4.1, se evala la
socavacin general por contraccin y local en estribos. La grafica 9 presenta
esquemticamente los resultados del anlisis de socavacin.

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

28

Bridge Scour RS = 59.19


232

Legend
WS Tr_50
Ground

230

Ineff

Elevation (m)

Bank Sta
Contr Scour
228

226

224

20

40

60

80

100

Station (m)

Grafica 9. Evaluacin de Socavacin Modelo HEC-RAS 4.1

De acuerdo al reporte relacionado en el Cuadro 5, la socavacin general


presentada es baja (0.64 m) y no se presenta socavacin local, debido a que la
estructura no interfiere la seccin hidrulica activa.

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

29

Cuadro 5. Evaluacin de Socavacin Modelo Hec-Ras 4.1

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

30

5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

La cuenca del Cao Aceites se localiza en una zona de Piedemonte con


elevaciones inferiores a los 500 m.s.n.m, donde el cauce principal desarrolla
pendientes moderadas dando lugar a un patrn de drenaje rectangular y
volmenes mximos de magnitud representativa, respecto del rea drenante.

De acuerdo a los Registros de la Estacin La Chaparrera, desde el punto de


vista hidrolgico se identifica, a travs del ciclo anual, un comportamiento
monomodal para las precipitaciones.

La evaluacin hidrulica para el caudal proyectado a un periodo de retorno de


50 aos (Q=59.90 m3/s), ubica el N.A.M.E. sobre la cota 228.22 m.s.n.m. en
consideracin a lo anterior se recomienda establecer el galibo en una cota
igual o superior a la 230 m.s.n.m., para garantizar el flujo libre.

De acuerdo a las caractersticas topogrficas y conformacin de las mrgenes


que definen el cao Aceites, para efectos de utilizar cimentacin superficial se
recomienda emplear una luz de 18 metros (17.5 metros libres), segn se
presenta en los planos de diseo.

Consecuencia de la mnima intervencin de la seccin hidrulica por las


unidades de infraestructura del puente, tanto para efectos de socavacin
general por contraccin (0.64 m), como para socavacin local en estribos no se
presentan rdenes de magnitud representativos.

En consideracin a la profundidad desarrollada por el cauce en el sitio de


ponteadero, se recomienda establecer cimentacin sobre pilotes hincados,
extendiendo estos una longitud de al menos 2 metros por debajo del nivel de
socavacin general estimado, es decir, bajo la cota 223.35 m.s.n.m.

Victor Manuel Camacho Reyes


I.C. M.P. 25202099234 CND

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

31

6 BIBLIOGRAFIA
1. MONSALVE SENZ, GERMN; Hidrologa en la Ingeniera; Departamento de
publicaciones Escuela Colombiana de Ingeniera; Bogot , 1998.
2. VEN TE CHOW, MAIDMENT D., MAYS L.; Hidrologa Aplicada; Editorial
McGraw-Hill; New York, 1994.
3. US ARMY CORPS OF ENGINEERS, HYDROLOGIC ENGINEERING CENTER;
HEC-HMS, Technical Reference Manual.; March 2000.
4. MUOZ CARPENA, RAFAEL; Hidrologa Agrcola; Carpena@icia.es
5. MAYS W. LARRY; Water Resources Engineering; John Wiley & Sons, Inc.;
ISBN 0-471-70524-1.
6. US ARMY CORPS OF ENGINEERS, HYDROLOGIC ENGINEERING
CENTER.; HEC-RAS, Technical Reference Manual.; January 2001
7. FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION.; Evaluating Scour At Bridges,
Hydraulic Engineering Circular No. 18; Publication No. FHWA NHI 01-001; May
2001
8. MANUAL DE DISEO DE OBRAS CIVILES; Comisin Federal de Electricidad;
Vol. A.2.11. Hidrulica Fluvial, Mjico, 1981.
9. MARTIN VIDE, JUAN PEDRO; Ingeniera Fluvial; Departamento
publicaciones Escuela Colombiana de Ingeniera; Bogot , 2002.

de

10. P.NOVAK., A.I.B. MOFFAT., C. NALLURI.; Estructuras Hidraulicas; Editorial


McGraw-Hill ; Bogot, 2001.
11.ESTADISTICAS HIDROLGICAS DE COLOMBIA 1990-1993, IDEAM, Tomo II

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

32

ANEXOS

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

33

ANEXO 1
REGISTROS HIDROMETEOROLOGICOS IDEAM

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

I D E A M

INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES


SISTEMA DE INFORMACION
NACIONAL AMBIENTAL

VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACION (mms)


FECHA DE PROCESO :
LATITUD
LONGITUD
ELEVACION

2012/01/26

0529 N
7213 W
0395 m.s.n.m

ESTACION : 35210050
TIPO EST
ENTIDAD
REGIONAL

PG
01
06

IDEAM
BOYACA-CASAN

DEPTO
MUNICIPIO
CORRIENTE

CASANARE
YOPAL
TOCARIA

CHAPARRERA LA

FECHA-INSTALACION
FECHA-SUSPENSION

1995-NOV

************************************************************************************************************************************
A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *
************************************************************************************************************************************
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011

2
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

MEDIOS
MAXIMOS
MINIMOS

01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01

5.4
.0
.0
18.5
10.2
.0
.0

.0
97.7
128.4
258.4
7.9
.0
.0

58.2
49.4
176.5
47.9
203.4
24.5
128.7

.0
25.0
16.5
.0
.0
10.0
.0
11.5

88.8
47.8
.0
20.5
.0
4.0
17.8
78.2

100.0
24.2
134.3
116.9
43.6
123.8
133.7
20.6

340.3
511.9
74.7
121.2
197.0
222.7
273.8
397.1

238.5
251.6
330.8
206.3
480.1
408.6
317.0
202.5
589.6
342.5
600.0
339.4
367.0
330.9
515.9
809.0

6.5
25.0
0.0

50.0
258.4
0.0

92.4
203.4
20.6

268.3
511.9
74.7

395.6
809.0
202.5

169.4
463.2
371.3
144.3
256.8
211.8

458.7
209.9
311.3
212.1
154.2
382.9
222.0
223.2
289.5
414.9
335.4
206.0
701.0
459.2
503.5
291.7

283.8
446.2
311.3
303.9
378.7
297.5
209.5
185.0
299.6
171.5
313.5
229.0
392.8
251.6
349.5
285.1

318.1
348.5
273.1
374.2
288.0
339.5
305.5
257.5
277.7
325.7
239.3
189.0
380.4
409.6

336.0
701.0
154.2

294.3
446.2
171.5

309.0
409.6
189.0

343.3
333.7
352.2
275.5
191.3
321.0
358.0
235.6
304.9
180.9
371.0
386.0
231.0
184.4

290.6
386.0
180.9

57.3
70.3

123.8
223.4
183.2
224.5
275.3
158.5
206.9

141.6
123.5
64.9
188.0
134.8

274.6
311.1
343.5
229.4
222.1
195.1

148.5
286.9
101.0
112.1
132.6
217.1

228.6
343.5
123.8

136.8
286.9
57.3

45.0
87.6
.0
27.0
49.3
145.6
141.3
31.0
6.0
.0
11.9
7.1
47.5

46.1
145.6
0.0

45.0
1189.5
2079.7
2654.1
2417.8
2522.1
2331.1
2096.0
1646.9
2200.9
2549.5
2579.0
2087.8
2629.8
2375.4
2847.9
1893.2
2454.0
809.0
0.0

3
3
3

3
3
3

I D E A M

INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES


SISTEMA DE INFORMACION
NACIONAL AMBIENTAL

VALORES MAXIMOS MENSUALES DE PRECIPITACION (mms)


EN 24 HORAS
FECHA DE PROCESO :
LATITUD
LONGITUD
ELEVACION

2012/01/26

0529 N
7213 W
0395 m.s.n.m

ESTACION : 35210050
TIPO EST
ENTIDAD
REGIONAL

PG
01
06

IDEAM
BOYACA-CASAN

DEPTO
MUNICIPIO
CORRIENTE

CASANARE
YOPAL
TOCARIA

CHAPARRERA LA

FECHA-INSTALACION
FECHA-SUSPENSION

1995-NOV

************************************************************************************************************************************
A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *
************************************************************************************************************************************
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011

2
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

MEDIOS
MAXIMOS
MINIMOS

01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01

2.0
.0
.0
5.5
7.2
.0
.0

.0
34.8
34.5
79.6
7.2
.0
.0

.0
17.0
10.5
.0
.0
5.0
.0
9.0

56.8
33.5
.0
15.0
.0
4.0
10.0
42.0

3.7
17.0
0.0

21.2
79.6
0.0

19.1
39.5

55.2
45.3
132.5
68.9
87.5

134.4
36.5
57.0
36.6 1

44.6
91.0
52.6
107.0
84.8

11.2
48.8
39.5
21.3
58.0
40.0
11.0

97.0
105.0
33.5
32.0
49.0
46.5
39.6
123.0

105.0
87.5
90.0
72.0
116.5
41.0
80.0
86.0
122.0
108.0

94.0
62.0
54.0
95.8
60.0
31.0
141.0
70.0
108.9
108.5

33.5
84.6
9.0

66.2
123.0
32.0

86.5
132.5
41.0

77.8
141.0
31.0

20.5
84.6
9.0

47.0
79.7
67.0

34.0
41.0

94.3
130.0
117.0
64.0

69.9
127.0
60.0
57.6 1

40.9
55.0
45.0

61.0
46.0
91.5
87.0
80.0
67.0
132.0
43.0
49.0
69.5

51.0
97.5
81.0
84.5
56.0
28.5
38.5
112.0
106.0

73.0
47.0
82.0
66.0
43.2
85.5
118.5
55.2
36.0

40.0
34.5

39.0
28.5

75.7
103.2
68.0
55.0
48.5
44.1

28.5
137.0
36.5
20.0
39.0
119.0

73.7
132.0
43.0

81.6
130.0
28.5

54.0
67.5

74.5

70.8
127.0
36.0

55.4
103.2
34.5

53.7
137.0
20.0

20.0
52.0
.0
6.5
27.5
130.0
41.0
31.0
6.0
.0
5.5
7.1
17.0

26.4
130.0
0.0

20.0
134.4
94.3
132.5
117.0
130.0
74.5
105.0
97.5
97.0
105.0
137.0
85.5
141.0
112.0
122.0
123.0
54.2
141.0
0.0

3
3
3
3
3
3
3
3

I D E A M

INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

VALORES MEDIOS
FECHA DE PROCESO :
LATITUD
LONGITUD
ELEVACION

SISTEMA DE INFORMACION
NACIONAL AMBIENTAL

MENSUALES DE TEMPERATURA (oC)

2012/06/29

0519 N
7223 W
0325 m.s.n.m

ESTACION : 35215010
TIPO EST
ENTIDAD
REGIONAL

CP
01
06

DEPTO
MUNICIPIO
CORRIENTE

IDEAM
BOYACA-CASAN

CASANARE
YOPAL
CRAVO SUR

APTO YOPAL

FECHA-INSTALACION
FECHA-SUSPENSION

1974-NOV

************************************************************************************************************************************
A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *
************************************************************************************************************************************
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1993
1994
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011

2
2
2
2
1
2
2
2
1
2
1
2
2
2
1
2
2
2
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

MEDIOS
MAXIMOS
MINIMOS

01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01

25.2
24.2
26.2 3

28.4 3
4
28.8
27.1 3
*

27.3 3
28.4

4
28.8 3
4
27.9 3
28.0 3
*

28.1 3

28.4

27.6

4
26.9 3
4
27.7 3
27.8 3
28.9 3

26.9 3
4
25.4 3
25.8 3
27.0 3

27.3 3
28.7

25.2 1
26.9

27.9 3

26.8 3

27.4 3

26.5
*
26.1
27.2
25.6
26.7
26.3
26.4
26.8
26.8
26.4
27.1
27.4
28.4
28.0
27.0
27.0

25.6 3

27.5
27.7
30.4
27.8
27.5
27.4
27.8
29.0
28.6
28.1
27.9
29.2
28.3
28.0
30.2
28.1
28.1
30.4
25.6

27.8 3
3
3
3
3

26.3
29.5
26.7
28.4
28.0
29.0
30.0
29.1
28.4
29.3
30.8
29.2
28.9
31.1
29.2
28.7
31.1
26.3

3
3

3
3

3
3

28.4
28.8
27.6
28.8
28.2
28.0
28.8
28.3
29.9
27.9
29.4
29.8
28.7
29.0
28.1
28.4
29.9
26.9

3
3

3
3
3
3
3
3

26.7
28.4
25.2

25.8
25.8 3
25.9 3
4
24.8
25.5 3
25.8 3

24.3
26.0
26.5
25.5
25.1

1
3
3
3
3

25.3
25.7
26.1
26.0
25.5
25.8
25.9
25.3
25.5
26.4
25.7
26.0
26.2
27.4
26.7
25.8

3
3
3

24.8 3
25.9 3
4
24.3
24.8 3
24.5 3

26.1 3
25.4 3
4
23.5 3
24.5
24.8 3

25.2
26.9
25.4
24.5
24.5
*
26.7
25.3
25.3
26.2

3
3

1
3

25.8
26.6
25.8
25.2
24.9
*
26.2
25.6
25.1
26.2

22.7 1
25.4 3

22.5 1
25.5 3

25.0 3
26.1 3
4
24.0
24.9 3
*
26.2 3
24.3
25.1 1
25.6 3

25.9 3
23.5 3
25.5 3

24.9
24.9
24.7
24.3

3
3
3
3

25.9
24.3
25.3
25.2

3
3
3
3

25.5
24.5
25.7
26.1

3
3
3
3

25.1 3
24.4 3
25.7 3
26.5

25.8 3
24.7 3
25.4 3
26.1

29.5
25.9 3
*
25.1 3
27.3 3

24.3
26.3
24.9
25.3
25.2
24.3
24.9
25.3
25.3
26.0
25.7
25.2
25.5
25.9
26.0
26.1

24.1
24.9
24.8
24.7
25.0
25.6
25.7
24.8
25.2
25.7
25.1
25.9
25.3
25.4
25.6
25.8

3
3
8

25.4 3
25.2 3

3
3
3

24.9
25.3
25.4
25.8
25.3
25.6
25.8
25.7
25.8
26.3
26.5
26.0
26.3

25.2
27.0
25.8
25.7
25.9
25.9
26.2
26.1
26.4
26.6
26.8
26.3
26.5
27.4
27.0
26.4

26.2
28.2
26.1
25.9
26.1
26.4
26.5
26.2
26.2
27.2
27.0
26.3
27.2
27.0
27.4
27.0

26.8
27.3
27.0
26.9
26.8
26.8
26.6
27.1
26.9
26.6
26.8
27.5
27.2
28.3
26.5
26.8

26.4
28.4
27.4
27.1
26.5
26.8
27.2
27.3
27.7
27.3
27.8
27.4
27.5
28.7
27.9
27.4

25.5
26.5
24.0

26.0
27.4
24.5

3
3
3

3
3
3

26.8 3
26.2 3

26.7

26.2
26.4 3

27.3 3
26.3

*
*
26.0 3
26.3 1

*
*
26.6

3
3
1
3

3
3
3
3
3

25.8
27.4
24.3

3
3

25.1
26.3
22.7

3
3
3

25.0
26.1
22.5

26.2
28.2
24.4

3
3
3

3
3

26.6
28.3
24.7

3
3

3
3

3
3

27.1
29.5
25.1

3
3
3
3
3
3
3

25.2
24.2
26.5
27.3
25.7
26.8
26.2
25.7
25.8
26.2
26.4
25.3
25.0
26.6
28.1
25.9
24.6
25.3
25.9
27.3
25.5
26.8
27.1
26.2
26.5
26.4
26.7
26.8
26.8
27.0
26.9
27.3
27.3
27.5
27.5
27.0
26.6
31.1
22.5

3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

I D E A M

INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES


VALORES MEDIOS

FECHA DE PROCESO :
LATITUD
LONGITUD
ELEVACION

SISTEMA DE INFORMACION
NACIONAL AMBIENTAL

MENSUALES DE HUMEDAD RELATIVA (%)

2012/06/29

0519 N
7223 W
0325 m.s.n.m

ESTACION : 35215010
TIPO EST
ENTIDAD
REGIONAL

CP
01
06

DEPTO
MUNICIPIO
CORRIENTE

IDEAM
BOYACA-CASAN

CASANARE
YOPAL
CRAVO SUR

APTO YOPAL

FECHA-INSTALACION
FECHA-SUSPENSION

1974-NOV

************************************************************************************************************************************
A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *
************************************************************************************************************************************
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1993
1994
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011

2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
1
2
2
2
2
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

MEDIOS
MAXIMOS
MINIMOS

01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01

78 3

58 3
4
57
60 3
*

65 3

4
54 3
4
63 3
59 3
*

66 3

59

68

4
64 3
4
63 3
59 3
69 3

71 3
4
82 3
72 3
79 3

64 3
68 3

79
79

57 3

67 3

74 3

79
83 3
73 3
4
85
76 3
87 3

82
82
82 3
77 3
77 3

87 3
84 3
4
86 3
81 3
86 3

80 3
79 3
4
86 3
82
82 3

83 3
86 3

78
85 3

76 3
87 3

79
84
88
85

3
3
3
3

87
83
*
81
87
88
84
84
81
81
82
79
81
81
83
81

3
3

82 3

83 3
77 3
4
85
80 3
*
89 3
87
79 3
82 3
74 3

82
78
81
83
83
*
89
82
78
82

3
3
3
3
3
3
3
3

82 3
82 3

80 3
*
81 3
77 3

77
87
73
80
88
89
83
84
81
81
81
79
77
77
80
78

81
*
86
79
85
86
79
79
77
78
75
78
76
73
78
77

81
81
79
81
80
*
85
83
80
81

68 3

3
3
3

77 3

68

80
74 3

67 3
71

3
3

*
*
79 3

*
*

*
3

80 3
*
*
75 3

77 3
*
*

68 1
76 3
*
*

77 3

75 3
63
57
60
64
72
73
56
59
62
61
57
53
59
46
59
61
75
46

3
3
1
1
3
1
1
1
1
3
1

73
64
69
71
69
68
55
55
63
53
44
54
54
52
54
60
73
44

3
3

3
3
1
1
3
3
3

61
68
63
79
71
78
64
64
55
65
58
47
60
71
62
64
79
47

3
3
1
3
3
3
3
1
3
3
1
3

*
81
81
79
91
82
85
80
80
81
73
74
62
68
81
75
77
91
62

3
3

3
3
3
1
1
1
3

86
83
86
75
96
89
87
83
85
82
80
82
78
73
81
84
82
96
73

3
3
3

3
3
3
1
3
3
1

89
79
91
82
88
91
89
85
82
82
81
83
83
79
83
81
84
91
76

3
3
3

3
3
1
1
1
1
1

83
88
78

1
3
1
1
3
1
1
1

81
89
73

3
3
3
1
3
1
1
1
1
1
1

80
89
73

3
3

3
1
1
3
1
1
1

80
72
81
78
86
85
76
79
79
75
75
78
74
73
76
74
79
86
72

3
3

3
1
1
1
1
1
3

77
74
74
74
83
84
76
76
76
77
74
70
73
68
80
77
76
84
68

3
3
3

1
3
1
1
3
3

79
63
67
68
81
84
67
71
67
63
65
66
64
59
68
70
69
84
59

3
3

3
3
1
3
3
1
3
3
3

73
69
80
72
77
76
73
81
88
83
78
78
75
74
81
84
80
75
82
74
75
74
83
83
79
75
74
73
72
71
69
69
73
73
75
96
44

3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

ANEXO 2
ANLISIS DE FRECUENCIA PARA PRECIPITACIONES MXIMAS EN 24
HORAS

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

ESTACION LA CHAPARRERA
Distribution Analysis: Gumbel Extremal Type I
------------------Summary of Data ----------------------First Moment (mean) = 112.981
Second Moment = 3.932e02
Skew = -2.663e-01
--------------------------------------------------------Point
Weibull
Actual Predicted
Standard
Number Probability
Value
Value
Deviation
--------------------------------------------------------1
0.0588
74.5000
83.9184
6.0267
2
0.1176
85.5000
89.1563
5.1385
3
0.1765
94.3000
93.0778
4.6070
4
0.2353
97.0000
96.4632
4.2777
5
0.2941
97.5000
99.5901
4.1073
6
0.3529
105.0000
102.6018
4.0803
7
0.4118
105.0000
105.5922
4.1894
8
0.4706
112.0000
108.6370
4.4292
9
0.5294
117.0000
111.8090
4.7962
10
0.5882
122.0000
115.1902
5.2913
11
0.6471
123.0000
118.8863
5.9239
12
0.7059
130.0000
123.0493
6.7177
13
0.7647
132.5000
127.9238
7.7221
14
0.8235
134.4000
133.9596
9.0391
15
0.8824
137.0000
142.1559
10.9074
16
0.9412
141.0000
155.6890
14.1026
------------------------------------------------------------------------- Predictions -------------------------Exceedence
Return
Calculated
Standard
Probability
Period
Value
Deviation
--------------------------------------------------------0.9950
200.0
202.2252
25.4634
0.9900
100.0
189.2382
22.2646
0.9800
50.0
176.2036
19.0703
0.9600
25.0
163.0721
15.8786
0.9000
10.0
145.3712
11.6570
0.8000
5.0
131.3618
8.4644
0.6670
3.0
120.2356
6.1731
0.5000
2.0
110.2023
4.5969
---------------------------------------------------------

Gumbel Extremal Type I


200

150
Actual Data

Value

100

50
Distribution
0
0.0

0.2

0.4

0.6

Weibull Probability

0.8

1.0

DETERMINACION DE RELACIONES I-D-F ESTACION LA CHAPARRERA

a T b M d
i=
(t / 60)c
i:
T:
M:
t:
a, b, c, d :

Inntensidad de precipitacin, en milimetros hora (mm/h)


Periodo de retorno, en aos
Precipitacion Maxima Promedio anual en 24 horas, a nivel multianual.
Duracion de la lluvia, en minutos
Parametros de ajuste de regresin

Para la region de la Orinoquia los parametros de ajuste de regresin son los siguientes:
Parametro

Magnitud

a
b
c
d

5.53
0.17
0.63
0.42

Precipitacion Maxima Anual en 24 horas


Estacin La Chaparrera
Ao
Precipitacion (mm)
1996
134.4
1997
94.3
1998
132.5
1999
117.0
2000
130.0
2001
74.5
2002
105.0
2003
97.5
2004
97.0
2005
105.0
2006
137.0
2007
85.5
2008
141.0
2009
112.0
2010
122.0
2011
123.0
Numero de Datos
Media
Desviacion Tipica
Coeficiente de Asimetria

16
113.0
19.83
-0.325

CURVAS I-D-F ESTACION LA CHAPARRERA - CODIGO :35210050


INTENSIDAD DE PRECIPITACION (mm/hora)
TIEMPO
(min)
10
20
30
40
50
60
70

2
140.1
90.5
70.1
58.5
50.8
45.3
41.1

5
163.7
105.8
81.9
68.4
59.4
52.9
48.0

80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180

37.8
35.1
32.8
30.9
29.3
27.8
26.6
25.4
24.4
23.5
22.7

44.2
41.0
38.4
36.1
34.2
32.5
31.0
29.7
28.5
27.5
26.5

PERIODO DE RETORNO (Aos)


10
25
184.2
215.2
119.0
139.1
92.2
107.7
76.9
89.9
66.8
78.1
59.6
69.6
54.1
63.2
49.7
46.1
43.2
40.7
38.5
36.6
34.9
33.4
32.1
30.9
29.8

58.1
53.9
50.5
47.5
45.0
42.8
40.8
39.1
37.5
36.1
34.8

50
242.1
156.5
121.2
101.1
87.8
78.3
71.1

100
272.4
176.0
136.3
113.7
98.8
88.1
79.9

65.3
60.7
56.8
53.5
50.6
48.1
45.9
44.0
42.2
40.6
39.2

73.5
68.2
63.9
60.1
56.9
54.1
51.7
49.5
47.5
45.7
44.1

Intensidad (mm/h)

RELACIONES I-D-F ESTACION LA CHAPARRERA


300.0
280.0
260.0
240.0
220.0
200.0
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0

Tr_2
Tr_5
Tr_10
Tr_25
Tr_50
Tr_100

10

20

30

40

50

60

70

80

90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190

Tiempo (min)

ANEXO 3
HIETOGRAMAS DE PRECIPITACION
METODO DEL BLOQUE ALTERNO

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

HIETOGRAMAS - METODO DE BLOQUE ALTERNO


PERIODO DE RETORNO Tr = 5 Aos
Tiempo (min)
10
20
30
40
50
60
70

i (mm/h)
163.7
105.8
81.9
68.4
59.4
52.9
48.0

Pac (mm)
27.28
35.27
40.95
45.60
49.50
52.90
56.00

Pinc (mm) Tiempo (min)


27.28
0-10
7.99
10-20
5.68
20-30
4.65
30-40
3.90
40-50
3.40
50-60
3.10
60-70

P (mm)
3.10
3.90
5.68
27.28
7.99
4.65
3.40

PERIODO DE RETORNO Tr = 10 Aos


Tiempo (min)
10
20
30
40
50
60
70

i (mm/h)
184.20
119.00
92.20
76.90
66.80
59.60
54.10

Pac (mm)
30.70
39.67
46.10
51.27
55.67
59.60
63.12

Pinc (mm) Tiempo (min)


30.70
0-30
8.97
10-20
6.43
20-30
5.17
30-40
4.40
40-50
3.93
50-60
3.52
60-70

P (mm)
3.52
4.40
6.43
30.70
8.97
5.17
3.93

PERIODO DE RETORNO Tr = 25 Aos


Tiempo (min)
10
20
30
40
50
60
70

i (mm/h)
215.20
139.10
107.70
89.90
78.10
69.60
63.20

Pac (mm)
35.87
46.37
53.85
59.93
65.08
69.60
73.73

Pinc (mm) Tiempo (min)


35.87
0-30
10.50
10-20
7.48
20-30
6.08
30-40
5.15
40-50
4.52
50-60
4.13
60-70

P (mm)
4.13
5.15
7.48
35.87
10.50
6.08
4.52

PERIODO DE RETORNO Tr = 50 Aos


Tiempo (min)
10
20
30
40
50
60
70

i (mm/h)
242.1
156.5
121.2
101.1
87.8
78.3
71.1

Pac (mm)
40.35
52.17
60.60
67.40
73.17
78.30
82.95

Pinc (mm) Tiempo (min)


40.35
0-30
11.82
10-20
8.43
20-30
6.8
30-40
5.77
40-50
5.13
50-60
4.65
60-70

P (mm)
4.65
5.77
8.43
40.35
11.82
6.80
5.13

ANEXO 4
ANALISIS DE PRECIPITACION EFECTIVA METODO NMERO DE CURVA SCS

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

PRECIPITACION EFECTIVA METODO - SCS. CAO ACEITES


Tr =
Precipitacion:
Duracin:
Incremento:
CN Utilizado:
Grupo de Suelo:
Factor de Area, FA:
Tiempo (min)
10
20
30
40
50
60
70

5
131.36
70
10
CN(II)
C
1.00
P (mm/10min)
3.10
3.90
5.68
27.28
7.99
4.65
3.40

Aos
mm
Minutos
Minutos

CN(I) =
S(I) =
CN(II) =
S(II) =
CN(III) =
S(III) =
Ia =

PxFA (mm)
3.10
3.90
5.68
27.28
7.99
4.65
3.40

P (mm)
3.10
7.00
12.68
39.96
47.95
52.60
56.00

Ia (mm)
3.10
7.00
12.68
15.10
15.10
15.10
15.10

Fa (mm)
0.00
0.00
0.00
18.70
22.89
25.06
26.53

58.56
179.76
77.09
75.50
88.56
32.83
15.10

mm
mm
mm
mm

Q (mm)
0.00
0.00
0.00
6.16
9.96
12.45
14.37

Pe (mm)
0.00
0.00
0.00
6.16
3.80
2.49
1.93

Hietogramas
30

Precipitacin (mm)

25
20

P Total

15

P Efectiva

10
5
0
10

20

30

40

Tiempo (min.)

50

60

70

PRECIPITACION EFECTIVA METODO - SCS. CAO ACEITES


Tr =
Precipitacion:
Duracin:
Incremento:
CN Utilizado:
Grupo de Suelo:
Factor de Area, FA:
Tiempo (min)
10
20
30
40
50
60
70

10
145.37
70
10
CN(II)
C
1.00
P (mm/10min)
3.52
4.40
6.43
30.70
8.97
5.17
3.93

Aos
mm
Minutos
Minutos

CN(I) =
S(I) =
CN(II) =
S(II) =
CN(III) =
S(III) =
Ia =

PxFA (mm)
3.52
4.40
6.43
30.70
8.97
5.17
3.93

P (mm)
3.52
7.92
14.35
45.05
54.02
59.19
63.12

Ia (mm)
3.52
7.92
14.35
15.10
15.10
15.10
15.10

Fa (mm)
0.00
0.00
0.00
21.44
25.68
27.83
29.35

58.56
179.76
77.09
75.50
88.56
32.83
15.10

mm
mm
mm
mm

Q (mm)
0.00
0.00
0.00
8.51
13.24
16.26
18.67

Pe (mm)
0.00
0.00
0.00
8.51
4.73
3.02
2.41

Hietogramas
35

Precipitacin (mm)

30
25
20

P Total

15

P Efectiva

10
5
0
10

20

30

40

Tiempo (min.)

50

60

70

PRECIPITACION EFECTIVA METODO - SCS. CAO ACEITES


Tr =
Precipitacion:
Duracin:
Incremento:
CN Utilizado:
Grupo de Suelo:
Factor de Area, FA:
Tiempo (min)
10
20
30
40
50
60
70

25
163.07
70
10
CN(II)
C
1.00
P (mm/10min)
4.13
5.15
7.48
35.87
10.50
6.08
4.52

Aos
mm
Minutos
Minutos

CN(I) =
S(I) =
CN(II) =
S(II) =
CN(III) =
S(III) =
Ia =

PxFA (mm)
4.13
5.15
7.48
35.87
10.50
6.08
4.52

P (mm)
4.13
9.28
16.76
52.63
63.13
69.21
73.73

Ia (mm)
4.13
9.28
15.10
15.10
15.10
15.10
15.10

Fa (mm)
0.00
0.00
1.62
25.07
29.36
31.52
33.00

58.56
179.76
77.09
75.50
88.56
32.83
15.10

mm
mm
mm
mm

Q (mm)
0.00
0.00
0.04
12.46
18.68
22.59
25.63

Pe (mm)
0.00
0.00
0.04
12.43
6.21
3.92
3.04

Hietogramas
40

Precipitacin (mm)

35
30
25
20

P Total

15

P Efectiva

10
5
0
10

20

30

40

Tiempo (min.)

50

60

70

PRECIPITACION EFECTIVA METODO - SCS. CAO ACEITES


Tr =
Precipitacion:
Duracin:
Incremento:
CN Utilizado:
Grupo de Suelo:
Factor de Area, FA:
Tiempo (min)
10
20
30
40
50
60
70

50
176.20
70
10
CN(II)
C
1.00
P (mm/10min)
4.65
5.77
8.43
40.35
11.82
6.80
5.13

Aos
mm
Minutos
Minutos

CN(I) =
S(I) =
CN(II) =
S(II) =
CN(III) =
S(III) =
Ia =

PxFA (mm)
4.65
5.77
8.43
40.35
11.82
6.80
5.13

P (mm)
4.65
10.42
18.85
59.20
71.02
77.82
82.95

Ia (mm)
4.65
10.42
15.10
15.10
15.10
15.10
15.10

Fa (mm)
0.00
0.00
3.57
27.84
32.13
34.26
35.74

58.56
179.76
77.09
75.50
88.56
32.83
15.10

mm
mm
mm
mm

Q (mm)
0.00
0.00
0.18
16.26
23.79
28.46
32.12

Pe (mm)
0.00
0.00
0.18
16.08
7.53
4.67
3.65

Hietogramas
45

Precipitacin (mm)

40
35
30
25

P Total

20

P Efectiva

15
10
5
0
10

20

30

40

Tiempo (min.)

50

60

70

ANEXO 5
EVALUACION HIDROLOGICA DE CAUDALES METODO DE
HIDROGRAMA UNITARIO- MODELO HEC HMS 3.5

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

ANEXO 6
RESULTADOS EVALUACION HIDRAULICA MODELO HEC-RAS 4.1

Ing. Victor Manuel Camacho Reyes

HEC-RAS Plan: Aceites River: Aceites Reach: Aceites


Reach
River Sta
Profile
E.G. Elev
(m)

W.S. Elev

Crit W.S.

Frctn Loss

C & E Loss

Top Width

Q Left

Q Channel

Q Right

Vel Chnl

(m)

(m)

(m)

(m)

(m)

(m3/s)

(m3/s)

(m3/s)

(m/s)

Aceites
Aceites
Aceites

64.17
64.17
64.17

Tr_5
Tr_10
Tr_25

226.88
227.32
227.96

226.77
227.21
227.82

225.74
225.92
226.19

0.00
0.00
0.00

0.01
0.01
0.01

10.71
11.31
12.17

0.11
0.27
0.64

26.83
34.46
46.46

0.16
0.38
0.91

1.44
1.52
1.64

Aceites

64.17

Tr_50

228.47

228.32

226.41

0.00

0.01

12.88

1.09

57.25

1.56

1.73

Aceites

62.09

Tr_5

226.87

226.70

225.90

0.00

0.00

8.52

0.05

27.03

0.01

1.84

Aceites
Aceites
Aceites

62.09
62.09
62.09

Tr_10
Tr_25
Tr_50

227.31
227.94
228.46

227.13
227.73
228.22

226.11
226.40
226.64

0.00
0.00
0.00

0.00
0.00
0.00

8.89
9.46
9.95

0.18
0.55
1.05

34.88
47.34
58.63

0.04
0.11
0.22

1.92
2.06
2.18

Aceites
Aceites
Aceites
Aceites

59.19
59.19
59.19
59.19

BR U
BR U
BR U
BR U

Tr_5
Tr_10
Tr_25
Tr_50

226.87
227.31
227.94
228.46

226.69
227.12
227.73
228.22

225.90
226.11
226.40
226.64

0.02
0.01
0.01
0.01

0.01
0.01
0.01
0.01

8.52
8.89
9.46
9.95

0.05
0.18
0.54
1.05

27.04
34.88
47.34
58.64

0.01
0.04
0.11
0.22

1.84
1.93
2.06
2.19

Aceites
Aceites
Aceites
Aceites

59.19
59.19
59.19
59.19

BR D
BR D
BR D
BR D

Tr_5
Tr_10
Tr_25
Tr_50

226.84
227.29
227.93
228.44

226.60
227.04
227.65
228.14

225.98
226.21
226.54
226.82

0.00
0.00
0.00
0.00

0.00
0.00
0.00
0.00

7.99
8.61
9.44
10.10

0.17
0.47
1.18
2.06

26.80
34.31
46.01
56.47

0.12
0.33
0.81
1.38

2.20
2.26
2.38
2.50

Aceites
Aceites
Aceites
Aceites

56.29
56.29
56.29
56.29

Tr_5
Tr_10
Tr_25
Tr_50

226.84
227.29
227.92
228.44

226.60
227.03
227.64
228.14

225.98
226.21
226.54
226.82

0.01
0.01
0.01
0.01

0.03
0.03
0.03
0.03

7.99
8.61
9.43
10.10

0.17
0.47
1.18
2.06

26.81
34.31
46.01
56.47

0.12
0.33
0.81
1.37

2.20
2.27
2.39
2.50

Aceites
Aceites
Aceites
Aceites

53.29
53.29
53.29
53.29

Tr_5
Tr_10
Tr_25
Tr_50

226.80
227.25
227.89
228.40

226.67
227.10
227.71
228.21

225.52
225.73
226.05
226.33

0.01
0.01
0.01
0.00

0.00
0.00
0.00
0.00

9.24
10.12
11.15
11.85

0.32
0.81
2.05
3.56

26.60
33.90
45.11
55.05

0.18
0.39
0.83
1.29

1.62
1.73
1.88
2.00

HEC-RAS Plan: Aceites River: Aceites Reach: Aceites


Reach
River Sta
Profile
Q Total
Min Ch El
(m3/s)

(m)

W.S. Elev

Crit W.S.

E.G. Elev

E.G. Slope

Vel Chnl

Flow Area

Top Width

(m)

(m)

(m)

(m/m)

(m/s)

(m2)

(m)

Froude # Chl

Aceites
Aceites
Aceites

78.81
78.81
78.81

Tr_5
Tr_10
Tr_25

27.10
35.10
48.00

224.43
224.43
224.43

226.83
227.27
227.88

225.64
225.82
226.06

226.91
227.35
227.98

0.001070
0.000931
0.000820

1.22
1.30
1.41

22.97
28.45
36.88

12.36
12.86
18.08

0.27
0.26
0.26

Aceites

78.81

Tr_50

59.90

224.43

228.40

226.26

228.49

0.000678

1.42

52.25

44.92

0.24

Aceites

74.39

Tr_5

27.10

224.50

226.82

225.77

226.90

0.001314

1.25

22.39

13.06

0.29

Aceites
Aceites
Aceites

74.39
74.39
74.39

Tr_10
Tr_25
Tr_50

35.10
48.00
59.90

224.50
224.50
224.50

227.26
227.88
228.39

225.95
226.18
226.37

227.34
227.98
228.49

0.001073
0.000880
0.000750

1.30
1.38
1.42

28.22
37.72
48.28

13.57
18.26
24.68

0.27
0.26
0.24

Aceites
Aceites
Aceites
Aceites

70.19
70.19
70.19
70.19

Tr_5
Tr_10
Tr_25
Tr_50

27.10
35.10
48.00
59.90

224.50
224.50
224.50
224.50

226.83
227.27
227.89
228.41

225.71
225.89
226.14
226.32

226.89
227.34
227.97
228.48

0.001149
0.000910
0.000736
0.000610

1.13
1.17
1.24
1.26

24.41
31.03
41.30
53.89

14.69
15.32
21.21
28.51

0.27
0.25
0.23
0.22

Aceites
Aceites
Aceites
Aceites

67.17
67.17
67.17
67.17

Tr_5
Tr_10
Tr_25
Tr_50

27.10
35.10
48.00
59.90

224.25
224.25
224.25
224.25

226.82
227.26
227.88
228.39

225.71
225.89
226.11
226.30

226.89
227.33
227.96
228.48

0.001191
0.000972
0.000800
0.000716

1.18
1.23
1.30
1.37

23.39
29.48
38.60
46.59

13.51
14.17
15.08
18.92

0.28
0.26
0.24
0.24

Aceites
Aceites
Aceites
Aceites

64.17
64.17
64.17
64.17

Tr_5
Tr_10
Tr_25
Tr_50

27.10
35.10
48.00
59.90

224.31
224.31
224.31
224.31

226.77
227.21
227.82
228.32

225.74
225.92
226.19
226.41

226.88
227.32
227.96
228.47

0.001696
0.001446
0.001235
0.001128

1.44
1.52
1.64
1.73

19.27
24.05
31.28
37.54

10.71
11.31
12.17
12.88

0.33
0.31
0.30
0.29

Aceites
Aceites
Aceites
Aceites

62.09
62.09
62.09
62.09

Tr_5
Tr_10
Tr_25
Tr_50

27.10
35.10
48.00
59.90

224.64
224.64
224.64
224.64

226.70
227.13
227.73
228.22

225.90
226.11
226.40
226.64

226.87
227.31
227.94
228.46

0.003084
0.002556
0.002147
0.001953

1.84
1.92
2.06
2.18

14.90
18.64
24.19
28.94

8.52
8.89
9.46
9.95

0.43
0.41
0.39
0.38

Aceites

59.19

Aceites
Aceites
Aceites

56.29
56.29
56.29

Tr_5
Tr_10
Tr_25

27.10
35.10
48.00

224.45
224.45
224.45

226.60
227.03
227.64

225.98
226.21
226.54

226.84
227.29
227.92

0.004205
0.003330
0.002676

2.20
2.27
2.39

12.69
16.33
21.84

7.99
8.61
9.43

0.52
0.48
0.45

Aceites

56.29

Tr_50

59.90

224.45

228.14

226.82

228.44

0.002367

2.50

26.66

10.10

0.44

Bridge

HEC-RAS Plan: Aceites River: Aceites Reach: Aceites (Continued)


Reach
River Sta
Profile
Q Total
Min Ch El
(m3/s)

(m)

W.S. Elev

Crit W.S.

E.G. Elev

E.G. Slope

Vel Chnl

Flow Area

Top Width

(m)

(m)

(m)

(m/m)

(m/s)

(m2)

(m)

Froude # Chl

Aceites
Aceites
Aceites

53.29
53.29
53.29

Tr_5
Tr_10
Tr_25

27.10
35.10
48.00

224.00
224.00
224.00

226.67
227.10
227.71

225.52
225.73
226.05

226.80
227.25
227.89

0.001714
0.001556
0.001401

1.62
1.73
1.88

17.50
21.72
28.26

9.24
10.12
11.15

0.34
0.34
0.33

Aceites

53.29

Tr_50

59.90

224.00

228.21

226.33

228.40

0.001313

2.00

33.97

11.85

0.33

Aceites

49.89

Tr_5

27.10

223.91

226.65

225.46

226.79

0.001895

1.68

16.85

8.38

0.35

Aceites
Aceites
Aceites

49.89
49.89
49.89

Tr_10
Tr_25
Tr_50

35.10
48.00
59.90

223.91
223.91
223.91

227.08
227.69
228.17

225.69
226.04
226.32

227.24
227.88
228.39

0.001776
0.001658
0.001590

1.82
2.00
2.14

20.60
26.32
31.31

9.02
9.85
10.63

0.35
0.34
0.35

Aceites
Aceites
Aceites
Aceites

45.32
45.32
45.32
45.32

Tr_5
Tr_10
Tr_25
Tr_50

27.10
35.10
48.00
59.90

223.75
223.75
223.75
223.75

226.60
227.02
227.61
228.09

225.42
225.68
226.05
226.36

226.78
227.23
227.86
228.38

0.002405
0.002356
0.002315
0.002251

1.86
2.04
2.29
2.46

15.08
18.12
22.73
27.41

7.03
7.51
8.40
10.31

0.38
0.38
0.39
0.39

Aceites
Aceites
Aceites
Aceites

40.46
40.46
40.46
40.46

Tr_5
Tr_10
Tr_25
Tr_50

27.10
35.10
48.00
59.90

223.50
223.50
223.50
223.50

226.55
226.96
227.52
227.98

225.33
225.61
226.03
226.39

226.76
227.21
227.84
228.36

0.002817
0.002908
0.003003
0.003061

2.03
2.27
2.58
2.81

13.98
16.58
20.55
24.03

6.22
6.71
7.38
7.92

0.39
0.41
0.43
0.44

Aceites
Aceites
Aceites
Aceites

35.30
35.30
35.30
35.30

Tr_5
Tr_10
Tr_25
Tr_50

27.10
35.10
48.00
59.90

223.50
223.50
223.50
223.50

226.55
226.96
227.53
227.99

225.38
225.64
226.05
226.38

226.74
227.19
227.82
228.33

0.003001
0.003002
0.003002
0.003004

1.97
2.17
2.44
2.65

14.33
17.14
21.39
25.07

6.65
7.12
7.77
8.15

0.39
0.40
0.42
0.42

You might also like