Cada medicin est asociada a la incertidumbre propia del mtodo de medida y a errores que en la mayora de

los casos se deben a una mala calibracin de los dispositivos o estandarizacin deficiente del mtodo, tambin
aqu se incluye el error inherente al experimentador, por lo tanto, no puede esperarse un anlisis qumico libre
de errores, lo que si puede hacerse es disminuir este error al mnimo posible para obtener datos de la mejor
calidad.
Precisin y exactitud
La precisin indica lo repetitivo de la medida, muestra que tan cercanos estn los valores entregados por un
instrumento de medida para una misma medicin, es posible determinar la precisin de una medida
simplemente con repetir el proceso en la misma forma y evaluar los resultados.
La exactitud da cuenta de la cercana de una medida con el valor verdadero o real de la propiedad.

En general dos tipos de errores afectan las medidas experimentales, el error aleatorio o indeterminado que
afecta la precisin de la medida ya que hace que sta se disperse alrededor del valor real y el error
sistemtico que afecta la exactitud de la medida ya que los datos se desvan en una direccin y la media de la
serie se aparte del valor real. Puede tenerse reportes de mejor calidad si se hacen repeticiones de las medidas,
con eso se sobrepone al efecto del error aleatorio, por otro lado, una buena calibracin de los instrumentos de
medida y de los mtodos mismos, disminuye el error sistemtico. Un tercer tipo de error que afecta las
mediciones experimentales es el error bruto este se presenta espordicamente y generalmente es grande,
haciendo que la medida se aleje del valor real por encima o por debajo, este tipo de errores generalmente son
cometidos por el experimentador, cuando toca un recipiente para pesar un slido dejando grasa de sus dedos
en l, o cuando pierde algo del slido que debe pesar, tambin puede darse por problemas tcnicos como un
bajn en el fluido elctrico; este tipo de error generalmente produce valores atpicos.
Ejemplo 55. Se determin la masa del litio por dos mtodos diferentes obtenindose los datos de la Tabla 21
cul de los dos mtodos es ms preciso y cul es ms exacto si se supone que la masa molar del litio es 6.941
g/mol

Para el clculo de la mediana se tiene:

Estos resultados indican que el mtodo 1 se desva dando valores menores que el valor real, el mtodo 2 lo
hace dando valores mayores, por otro lado, se puede ver que el mtodo 1 tiene un porcentaje de error menor
que el mtodo 2 por lo que es ms exacto.
En conclusin, puede decirse que el mtodo 1 es ms exacto pero menos preciso que el mtodo 2.