Cascateamento e Empilhamento de Comutadores

CASCATEAMENTO:
Vrios comutadores podem ser interligados em uma configurao hierrquica
caracterizando o que se chama de cascateamento. No cascateamento, a
interligao se d atravs de uma porta de um equipamento com a outra
porta de outro equipamento, sendo a largura de banda limitada
velocidade da porta (10/100/1000 Mbps). Antigamente, utilizavam-se portas
especficas para este fim, chamadas de portas MDI-II (UpLink). Essas portas
aceitam cabeamento comum, dispensando a utilizao de cabo cross-over,
pelo fato de realizarem a inverso internamente. Porm, os equipamentos mais
novos (incluindo alguns hubs e switches de 10/100 Mbps e TODOS os
dispositivos de 1 Gbps ou 10 Gbps) disponibilizam "Auto MDI/MDIX" para
automaticamente selecionar a configurao apropriada quando um cabo
Ethernet conectado, de maneira que qualquer porta pode ser utilizada para o
cascateamento.
As regras para o cascateamento dependem das especificaes dos dispositivos
porque neste tipo de ligao, e, em geral, medida que vai se "cacasteando",
o desempenho da rede vai piorando. Dentro das limitaes impostas por cada
fabricante, possvel interligar equipamentos distintos e de marcas distintas.
Por exemplo, deve-se obedecer regra "5-4-3" para repetidores em srie
quando em redes de 10 e 100 Mbps, porm, redes de 1 Gbps permitem
somente um nico repetidor, ou seja, no permitido cascateamento de
repetidores (hubs) em redes de 1Gbps. Quanto ao uso de comutadores
(switches) no h limitao de segmentao estipulada pela tecnologia, porm,
deve-se observar as normas do Sistema de Cabeamento Estruturado: por
exemplo, para backbones, est limitado a no mximo duas hierarquias (dois
nveis), onde no dever existir mais do que duas conexes cruzadas alm da
principal.

Observe que quando os switches colocados em cascata formam caminhos com

loops fechados, o encaminhamento de quadros pode levar ao
congestionamento da rede. O protocolo STP utilizado para prevenir a
ocorrncia desses loops. Assim, permitida a utilizao de ligaes
redundantes entre comutadores, provendo caminhos alternativos em caso de
falha de uma dessas ligaes.
Em suma, o cascateamento muito prtico e barato, mas pode ocupar portas
que poderiam ser usadas para conectar outros equipamentos da rede.
EMPILHAMENTO:
No empilhamento, a interligao ocorre atravs de uma porta especfica
para empilhamento ("stack") e cada fabricante possui um tipo de interface
prpria a qual possui velocidade transmisso maior que a velocidade das
portas de conexo. Nesse caso, o empilhamento pode ser feito apenas entre
equipamentos de um mesmo fabricante. Os equipamentos assim empilhados
tornam-se um nico equipamento. Por exemplo, no caso de repetidores, no
ocorreria a incidncia da regra 5-4-3 na pilha de repetidores, mas sempre
considere as observaes e limitaes de cada fabricante.

Ao contrrio do cascateamento, onde cada equipamento configurado

separadamente, em comutadores empilhados, um deles fica responsvel pela
pilha e o nico no qual as configuraes sero realizadas. O empilhamento
mais eficiente do que o cascateamento porque no ocupa as portas frontais
para conexo, aumentando com isso a quantidade de portas disponveis para
os equipamentos da rede.
Fontes:
http://www.projetoderedes.com.br/artigos/artigo_cascateamento_hub.php
http://www.ppgia.pucpr.br/~jamhour/Pessoal/Graduacao/Eletrica/SistemasTelecom/cisco_vlan.ppt
http://en.wikipedia.org/wiki/Stackable_switch
http://blog.sgicc.com/?p=32
http://www.eastman-watch.cn/cascade-network-switch-equipment/
http://www.cisco.com/en/US/products/ps9967/products_qanda_item09186a0080a367bd.shtml
http://coelhorede.blogspot.com/2009/03/entendendo-o-protocolo-spanning-tree.html

PRTICA 1: Cascateamento de Comutadores (switches)

Objetivos:
Construir uma configurao hierrquica de comutadores via cascateamento
Verificar o desempenho da comunicao passando por comutadores em cascata
Conhecer os problemas de desempenho do cascateamento de comutadores
Verificar o funcionamento do protocolo STP ao alterar a arquitetura da rede
Tarefas:

1. Cada grupo (5 pessoas) dever selecionar 3 computadores prximos, lig-los e escolher

o sistema operacional Ubuntu Linux e instalar o programa iperf caso este j no esteja
instalado, com o comando: sudo apt-get install iperf

2. Cada grupo dever construir fisicamente uma rede com a seguinte topologia:

a.
b.
c.
d.
e.

dois comutadores (switch0 e switch1) 10/100 Mbps ligados entre si com um cabo crossover
construa tambm um cabo crossover extra, que ser utilizado mais adiante
dois computadores (PC0 e PC1) ligados ao comutador switch0 via cabo direto
um computador (PC2) ligado ao comutador switch1 via cabo direto
configurar os endereos IPs apropriados para todos os 3 computadores pertencerem mesma rede

3. Aps contruda a rede, verifique e anote a vazo da rede entre os computadores PC1 e
PC0:

a.
b.

no PC0, em um terminal, execute a verso servidor do iperf com o comando: iperf -s

no PC1, em um terminal, execute a verso cliente do iperf com o comando:

iperf -c IP_do_PC0

4. Verifique e anote a vazo da rede entre os computadores PC2 e PC0:

a. no PC0, em um terminal, execute a verso servidor do iperf com o comando: iperf
b. no PC2, em um terminal, execute a verso cliente do iperf com o comando: iperf

-s
-c IP_do_PC0

5. Verifique e anote a vazo da rede simultnea com um cliente e servidor no mesmo

comutador:

a.
b.

no PC0, em um terminal, execute a verso servidor do iperf com o comando: iperf -s

c.

as velocidades de comunicao entre PC1-PC0 e PC2-PC0 foram as mesmas?

execute os comandos abaixo simultaneamente:

- no PC1, em um terminal, execute a verso cliente do iperf com o comando:
- no PC2, em um terminal, execute a verso cliente do iperf com o comando:

iperf -c IP_do_PC0
iperf -c IP_do_PC0

6. Verifique e anote a vazo da rede simultnea com clientes e servidor em comutadores

diferentes:

a.
b.

no PC2, em um terminal, execute a verso servidor do iperf com o comando: iperf -s

execute os comandos abaixo simultaneamente:

- no PC0, em um terminal, execute a verso cliente do iperf com o comando: iperf -c IP_do_PC2
- no PC1, em um terminal, execute a verso cliente do iperf com o comando: iperf -c IP_do_PC2
as velocidades de comunicao entre PC1-PC0 e PC2-PC0 foram as mesmas? O que mudou neste caso e por qu?

PRTICA 2: Construo de uma rede local estruturada

Objetivos:
Construir uma rede local estruturada (LAN / WLAN) com uma topologia hierrquica
Observar as diferenas de velocidade na hierarquia do cabeamento vertical e horizontal
Realizar o cascateamento de comutadores
Construir cabos diretos, cross-connect e espelhos RJ-45
Realizar testes de desempenho entre pontos da rede para identificar gargalos de
comunicao
Tarefas:

1. Cada grupo (3 pessoas) dever selecionar 2 computadores prximos, lig-los e escolher

2.

o sistema operacional Ubuntu Linux e instalar o programa iperf caso este j no esteja
instalado, com o comando: sudo apt-get install iperf
Ao final, o trabalho conjunto dos grupos (A1,A2,B1,B2 e principal) criar uma rede com
a seguinte topologia:

um roteador sem fio ligado rede externa (Internet) e servindo DHCP rede sem fio (10.0.3.1/255.255.0.0)

cabeamento vertical ligando os comutadores secundrios A1 e B1 ao comutador principal, em cada uma das
portas uplink de 1000 Mbps; e ligando o roteador sem fio ao comutados principal em uma porta comum

cabeamento horizontal com oito cabos diretos ligando os comutadores secundrios aos espelhos RJ-45 fmea

um comutador "principal" 3COM 2226-SFP Plus 10/100/1000 Mbps, de 24 portas

quatro comutadores "secundrios" MyMax 10/100 Mbps, de 16 portas, cascateados dois a dois (A1-A2 e B1B2)

oito computadores (PC A1-4 e PC B1-4) ligados aos respectivos espelhos

um computador denominado "servidor" ligado ao comutador principal (10.0.0.10)
um laptop conectado ao roteador wireless pela WLAN (10.0.3.1)
configurar endereos IPs FIXOS apropriados para todos os 8 computadores, com redes 10.0.1.1-4 (A) e
10.0.2.1-4 (B)

3. Os grupos A1, A2, B1 e B2 devero confeccionar o cabeamento horizontal:

a. dois cabos diretos Fast Ethernet (100 Mbps) ligando seu comutador secundrio ao

b.

espelho no qual cada computador ir se conectar, OU SEJA, numa ponta RJ-45

macho e na outra RJ-45 fmea.
um cabo cross-connect Gigabit Ethernet (1000 Mbps) ligando os comutador
secundrios A1-A2 ou B1-B2 entre si

4. O grupo principal ir confecionar o cabeamento vertical:

a. dois cabos cross-connect Gigabit Ethernet (1000 Mbps) ligando o comutador
principal aos comutadores secundrios

b. um cabo direto Fast Ethernet (100 Mbps) conectando o comutador principal ao

c.
d.

roteador sem fio

um cabo direto Gigabit Ethernet (1000 Mbps) conectando o comutador principal ao
servidor Server0
configurar a rede sem fio do roteador com SSID "Pratica8" com criptografia WPA2 de
senha "pr@at1c@8" e configurar o Laptop1 para conectar-se rede sem fio
"Pratica8"

5. Todos os grupos devem configurar os IPs FIXOS dos computadores, conforme legenda da
figura acima, assim como o roteador, servidor e laptop

6. Aps concluda a rede, verifiquem e anotem as vazes de rede simultneas com o

iperf:
(nos testes abaixo cada grupo anota o seu)

a.
b.
c.
d.

cliente_A1 / servidor_A2

e.
f.
g.
h.
i.
j.
k.
l.
m.
n.

cliente_A1 / servidor_A3 e cliente_A2 / servidor_A4

cliente_A3 / servidor_A4
cliente_B1 / servidor_B2

cliente_B3 / servidor_B4
(nos testes abaixo os grupos devero cooperar entre si)
cliente_B1 / servidor_B3 e cliente_B2 / servidor_B4
cliente_A1 / servidor_B1
cliente_A1 / servidor_B1 e cliente_A2 / servidor_B2
quatro pares simultneos cliente_AX / servidor_BX, com X indo de 1 a 4
laptop Laptop1 e Server0
laptop Laptop1 e cliente A1
laptop Laptop1 e todos os clientes A1-4 e B1-4
servidor Server0 e todos os clientes A1-4 e B1-4
mova o Server0 do comutador principal para o comutador secundrio e o teste "servidor Server0 e todos
os clientes A1-4 e B1-4"

7. Analizem e discutam os resultados coletados no exerccio 5

a. por que as velocidades variaram em cada caso?
b. o que aconteceu quando o servidor foi movido para um comutador secundrio de 100 Mbps?
c. onde devem ser posicionados computadores que comuniquem intensamente entre si: em pontos opostos
da rede ou no mesmo comutador?

d.
e.

qual o problema em cascatear os comutadores A1-A2 e B1-B2 da forma como fizemos?

este mesmo problema notado no cascateamento entre o comutador principal e os secundrios? O que
mudou?
quais so os gargalos de comunicao?

COMENTRIOS SOBRE A PRTICA

No caso da topologia da prtica 2 (servidor ligado ao backbone porm

com uma conexo de 100 Mbps), numa situao ideal, considere que houvesse
uma concorrncia de banda entre os 8 hosts enviando dados para o servidor,
de maneira a dividir a banda de rede igualmente entre eles (isso
aconteceria se rodssemos o iperf por um tempo maior, pois o controle de
congestionamento do TCP, com o passar do tempo, tende a dividir a vazo da
rede igualmente entre as conexes):

Porm, devido ao pouco tempo do teste do iperf (10s) e ao modo emprico

como rodamos o teste ("1,2,3... j"), os 4 clientes que esto mais perto do
backbone obtm uma vantagem inicial ao conectar-se mais
rapidamente ao servidor (comutadores A1 e B1) e aqueles outros 4 clientes
que esto mais "longe", na periferia da rede (comutadores A2 e B2), ainda tem
que lidar com o gargalo gerado pelo cascateamento dos comutadores de
segundo nvel (A1-A2 e B1-B2). A figura abaixo ilustra aproximadamente um
possvel comportamento da rede sob estas condies:

Por fim, caso considere uma outra topologia, na qual o servidor estivesse
diretamente ligado ao backbone com uma conexo de 1000 Mbps, o gargalo do
cascateamento ainda existiria, porm seria menos crtico: a figura abaixo
ilustra o agregado das vazes mximas simultneas de 9 clientes (8 PCs e 1
Laptop) ao enviar dados para o servidor, concorrendo entre si:

MORAL DA HISTRIA: Em um Sistema de Cabeamento Estruturado, o

backbone "est limitado a no mximo duas hierarquias (dois nveis). No
dever existir mais do que duas conexes cruzadas alm da principal". Os
comutadores A2 e B2 possuem com um cascateamento de 100 Mbps, porm
pertencem ao cabeamento horizontal. Eles consistirem num terceiro nvel de
comutao, porm no no backbone e, portanto, no infringem as normas.
Mesmo assim, possvel observar o possvel gargalo de comunicao por eles
gerado, que felizmente afeta somente uma pequena parte da rede. Imagine
agora se este gargalo estivesse no prprio backbone: toda a rede sofreria com
queda de desempenho!
As regras definem um padro para criar um rede eficiente e com
o desempenho esperado pelos usurios. Uma infra-estrutura de
rede criada seguindo as normas do Sistema de Cabeamento
Estruturado possibilita a realizao de uma rede com arquitetura
aberta e padronizada, facilita a manuteno, apresenta
flexibilidade e
expanso controlada, fcil gerenciamento e segurana, alm de
atender s necessidades dos mais variados sistemas de
comunicao (dados, voz, vdeo, sinalizao, controle).
Neste caso, o ideal seria utilizar o empilhamento atravs de uma porta
especial, de velocidade maior (porm os comutadores deveriam obviamente
ter suporte ao empilhamento e serem do mesmo fabricante, por esta porta
especial ter um padro proprietrio).
Porm, como os comutadores utilizados no tem suporte a empilhamento,
uma possvel alternativa seria ligar os comutadores A2 e B2 diretamente
ao comutador principal, ao invs de cascate-los com seus comutadores
vizinhos A1 e B1, de maneira a evitar a concorrncia no trfego de
comutadores "em srie" e assim, deix-los no nvel 2 (ao invs do nvel 3 como
estavam).
Ainda, para melhorar o desempenho, poder-se-ia substituir o comutador
principal por um equipamento melhor, com mais portas de maior velocidade de
uplink (o comutador principal que utilizamos possui somente duas portas uplink
de 1000 Mbps e outras 24 portas de 100 Mbps), para que todos os
comutadores secundrios possam encaminhar seu trfego agregado (8 x 100
Mbps) ao servidor via conexes de 1000 Mbps, de maneira que, neste cenrio
da prtica 8, no seria mais necessrio eles competirem entre si pela largura
de banda.