Direito Civil para SEFAZ PA.

Professores: Aline Santiago e Jacson Panichi Aula - 03

O art. 167 do CC apresenta duas situaes, quais sejam: a

simulao e a dissimulao.
Art. 167. nulo o negcio jurdico simulado, mas subsistir o que se
dissimulou, se vlido for na substncia e na forma.
1o Haver simulao nos negcios jurdicos quando:
I - aparentarem conferir ou transmitir direitos a pessoas diversas daquelas s
quais realmente se conferem, ou transmitem;
II - contiverem declarao, confisso, condio ou clusula no verdadeira;
III - os instrumentos particulares forem antedatados, ou ps-datados.
2o Ressalvam-se os direitos de terceiros de boa-f em face dos contraentes
do negcio jurdico simulado.

A simulao provoca falsa crena num estado no real, a inteno

enganar sobre a existncia de uma situao no verdadeira (se aparentou
fazer um negcio). A dissimulao oculta de outrem uma situao
existente (o negcio na realidade foi feito, mas tenta-se encobrir tal ato).
Veja que, conforme o art. 167, o negcio simulado sempre ser nulo,
no entanto, o negcio dissimulado ser mantido se for vlido na substncia
e na forma.
Importante: no necessrio causar prejuzo para caracterizar a
simulao, o que caracteriza a simulao a vontade de enganar, o
conluio das partes.
A simulao pode ser absoluta quando a declarao enganosa da
vontade exprime um negcio jurdico bilateral ou unilateral, no havendo a
inteno de realizar negcio algum. Ou seja, o negcio inteiramente
simulado, quando as partes, na verdade, no desejam praticar nenhum
ato. No existe negcio encoberto porque realmente nada existe 19.
Ou pode ser relativa onde as partes, ao contrrio da simulao
absoluta, pretendem realizar um negcio, mas de forma diferente daquela
que se apresenta. H intencional desacordo entre a vontade interna e a
declarada, d-se quando uma pessoa sob a aparncia de um ato
pretende praticar ato diverso. Como exemplo, podemos dar o do Pai,
A, que vende sua casa a determinada pessoa B para que esta a
transmita a "C" (descendente do alienante), sendo que desde o incio a
inteno era a transmisso do imvel a C.

19

Slvio de Salvo Venosa, Direito Civil I, Parte Geral, 11 ed. pg. 526.

Profs. Aline Santiago e Jacson Panichi

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 31 de 97

Direito Civil para SEFAZ PA.

Professores: Aline Santiago e Jacson Panichi Aula - 03

idnea quando agir devidamente autorizado pelo respectivo assistente ou

com a interveno de curador. Em outra situao, o ato poder ser revisto
se o menor no agiu com malcia, de acordo com o artigo 180 do CC:
Art. 180. O menor, entre dezesseis e dezoito anos, no pode, para eximir-se de
uma obrigao, invocar a sua idade, se dolosamente a ocultou, quando
inquirido pela outra parte, ou se, no ato de se obrigar, declarou-se maior.
Art. 181. Ningum pode reclamar o que, por uma obrigao anulada, pagou a
um incapaz, se no provar que reverteu em proveito dele a importncia paga.

O ato ou negcio anulvel imperfeito, mas seu vcio no to

grave para que haja interesse pblico em sua declarao. Desse modo, a
lei oferece alternativa ao interessado, que pode conformar-se com o ato,
tal como foi praticado, sendo certo que sob essa situao o ato ter vida
plena.
O negcio jurdico produz efeitos at ser anulado. Os efeitos da
anulao passam a correr a partir do decreto anulatrio, no retroage
(tem efeitos ex nunc). A anulao depender sempre de sentena e
no poder ser pronunciada de ofcio, neste sentido dispe o artigo 177
do CC:
Art. 177. A anulabilidade no tem efeito antes de julgada por sentena, nem se
pronuncia de ofcio; s os interessados a podem alegar, e aproveita
exclusivamente aos que a alegarem, salvo o caso de solidariedade ou
indivisibilidade.

Os negcios jurdicos anulveis podem convalescer (ser sanados) por

duas razes, tornando-se assim eficazes. Primeiramente, pelo decurso do
tempo, pois os atos anulveis tm prazo de prescrio ou decadncia 20 mais
ou menos longos; decorrido o lapso prescricional ou decadencial, o ato ou
negcio torna-se perfeitamente vlido. H ratificao presumida do ato, o
interessado que podia impugn-lo no o faz. A segunda possibilidade de
convalescimento do negcio anulvel a ratificao (ou confirmao).

- Confirmao
Ao contrrio do que ocorre com o negcio nulo, o negcio
anulvel pode ser ratificado, confirmado (palavra adotada pelo cdigo
de 2002).

20

Os institutos da Prescrio e da Decadncia sero abordados ainda nesta aula.

Profs. Aline Santiago e Jacson Panichi

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 33 de 97

Direito Civil para SEFAZ PA.

Professores: Aline Santiago e Jacson Panichi Aula - 03

Art. 172. O negcio anulvel pode ser confirmado pelas partes, salvo direito
de terceiro.

Ratificar ou confirmar dar validade a ato ou negcio que poderia

ser desfeito por deciso judicial. Por meio da ratificao, h renncia
faculdade de anulao. A confirmao poder ser expressa ou tcita. Ser
expressa quando houver declarao do interessado que estampe a
substncia do ato, com inteno manifesta de torn-lo isento de causa de
anulao. Isso segundo o artigo 173 do CC:
Art. 173. O ato de confirmao deve conter a substncia do negcio celebrado e
a vontade expressa de mant-lo.

A confirmao tcita permitida quando o negcio j foi cumprido

em parte e o devedor estava ciente do vcio, isto conforme art.174 do CC:
Art. 174. escusada a confirmao expressa, quando o negcio j foi cumprido
em parte pelo devedor, ciente do vcio que o inquinava.

O incio de cumprimento da obrigao proveniente de ato anulvel

induz sua ratificao. E quando se tratar de ratificao expressa, ser
necessrio que obedea mesma forma do ato inquinado21, se este for
realizado por escritura pblica, que era essencial validade do ato, a
ratificao deve obedecer a essa forma.
A ratificao pode ocorrer de forma unilateral, e no necessita, em
regra, da presena do outro contraente, isto , daquele que o responsvel
pelo vcio. A ratificao ou confirmao, na verdade, no representa novo
contrato, mas apenas a validao do negcio passado. Nada impede que
os dois contratantes participem do ato. Por fim, qualquer que seja a
modalidade de ratificao, haver a extino de todas as aes ou excees
que contra ele pudesse opor o interessado.
Vamos a uma breve diferenciao dos negcios nulos e negcios
anulveis: os negcios anulveis tem prazo decadencial, enquanto que os
negcios nulos so imprescritveis, ou seja, nunca podem ser validados pelo
decurso de tempo; a anulabilidade se funda no interesse privado do
prejudicado ou no interesse de determinadas pessoas, enquanto a nulidade
de ordem pblica, decretada no interesse da coletividade. Os negcios
anulveis permitem a ratificao, o que no ocorre com os negcios nulos,
21

Ato inquinado ato corrompido.

Profs. Aline Santiago e Jacson Panichi

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 34 de 97

Direito Civil para SEFAZ PA.

Professores: Aline Santiago e Jacson Panichi Aula - 03

- Defeitos dos negcios jurdicos

- Erro:
Neste vcio a pessoa tem uma noo inexata sobre alguma coisa,
objeto ou pessoa, que vai influenciar a formao de sua vontade (a pessoa
acha que sabe, mas na realidade tem uma noo falsa sobre algo). O
erro se aproxima muito da ignorncia, mas com esta no se confunde (na
ignorncia a caracterstica o desconhecimento a pessoa no sabe).
Porque falamos em erro e tambm em ignorncia? Simples. Erro e
ignorncia, como explicamos, apresentam conceitos distintos, no
entanto, em ambos os casos os efeitos so os mesmos e temos a
possibilidade de anulao.
Importante: para se caracterizar o erro no pode haver o dolo
(defeito que ser visto a seguir), ou seja, no pode haver, da outra parte
ou terceiro, a inteno de provocar o erro da parte.
Todo negcio que apresente erro ser anulado?
No, nem todo negcio que apresenta erro ser anulado. Para que seja
caracterizado erro e para que, assim, possa se anular o negcio, este erro
deve ser escusvel, que poderia ser percebido por pessoa de diligncia
normal, no entanto trata-se de um erro difcil (ele pode ser percebido,
mas a sua percepo no simples) para uma pessoa com uma inteligncia
normal perceber (por isso escusvel perdovel). O que isso quer
dizer? Por exemplo, citamos um erro inescusvel (injustificvel) referente
matria tcnica e profissional (erro do cotidiano de uma pessoa). Esta
pessoa no pode alegar erro, em benefcio prprio, visando anulabilidade
do negcio jurdico, porque nesta situao no h dvidas de que o erro
precisaria ser escusvel (o que no ). Deste modo, o negcio em questo
no passvel de anulao. Segundo Slvio de Salvo Venosa: ... h que se
ver a posio de um tcnico especializado e de um leigo no negcio que se
trata.22 Em matria tcnica e profissional, se a pessoa toma a devida
cautela, no pode alegar erro para anular o negcio jurdico. No pode a
pessoa invocar erro, simplesmente para se beneficiar de tal situao, se
este erro podia ser por ela perceptvel.
Sobre este assunto Nelson Nery Junior23 apresenta a seguinte casustica:
22
23

Slvio de Salvo Venosa, Direito Civil I, Parte Geral, 11 ed. pg. 394.
Nelson Nery Jnior, Cdigo Civil Comentado, Revista dos Tribunais, 8 ed., pg. 357.

Profs. Aline Santiago e Jacson Panichi

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 37 de 97

Direito Civil para SEFAZ PA.

Professores: Aline Santiago e Jacson Panichi Aula - 03

que trate do assunto. Lembre se daquela velha histria de marcar a

alternativa mais correta.
O artigo 139 nos fala quando o erro ser considerado substancial
(aps a transcrio de cada um dos seus trs incisos, faremos alguns
comentrios):
Art. 139. O erro substancial quando:

I - interessa natureza do negcio, ao objeto principal da declarao, ou

a alguma das qualidades a ele essenciais;

As primeiras informaes que temos quanto ao erro substancial que

ele poder interessar: natureza do negcio (exemplo dado acima, no
qual ns fazamos um emprstimo que era recebido por doao,
acreditvamos estar praticando um ato, mas estvamos praticando outro);
ao objeto (compro pregos como se fossem parafusos); qualidade
essencial do objeto (compro couro achando ser de crocodilo quando na
realidade se trata de couro sinttico).
Quanto qualidade essencial do objeto cabe fazermos uma
observao: No devemos confundir a qualidade essencial do objeto,
conforme exposto no exemplo acima, com vcios ocultos do objeto (vcio
redibitrio, aquele defeito que no aparente). No caso de vcio
redibitrio o produto correto, no entanto apresenta algum defeito que no
percebido num primeiro momento.
II - concerne identidade ou qualidade essencial da pessoa a quem se
refira a declarao de vontade, desde que tenha infludo nesta de modo
relevante

Conforme final do inciso veja que a influncia precisa ser determinante

(relevante) para ser causa de anulabilidade. Veja exemplos encontrado no
CC:
Art. 1.556. O casamento pode ser anulado por vcio da vontade, se houve por parte de um
dos nubentes, ao consentir, erro essencial quanto pessoa do outro. (QUALIDADE DA
PESSOA)
...
Art. 1.903. O erro na designao da pessoa do herdeiro, do legatrio, ou da coisa legada
anula a disposio, salvo se, pelo contexto do testamento, por outros documentos, ou por
fatos inequvocos, se puder identificar a pessoa ou coisa a que o testador queria referir-se.
(IDENTIDADE DA PESSOA)

Profs. Aline Santiago e Jacson Panichi

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 39 de 97

Direito Civil para SEFAZ PA.

Professores: Aline Santiago e Jacson Panichi Aula - 03

Nos dois exemplos acima h caractersticas marcantes, quais sejam, a

escolha destas pessoas foi feita levando em considerao alguma de suas
qualidades essenciais ou tendo em vista a sua prpria identidade, sendo
que isto era razo determinante para o negcio.
III - sendo de direito e no implicando recusa aplicao da lei, for o motivo
nico ou principal do negcio jurdico.

At o inciso II estvamos falando do erro que recaa sobre

circunstncias de fato (erro de fato), agora, no art. III chegamos figura
do erro de direito error juris - que se trata de ignorncia ou falso
conhecimento de norma jurdica ou de suas consequncias.
O erro de direito para anular o negcio precisa ter sido o nico ou
principal motivo ao determinar a vontade.
Mas como fica neste caso o art. 3 da LINDB que diz que ningum
pode afirmar desconhecimento da lei?
No caso do inciso II o erro no pode recair sobre norma cogente, no
pode implicar recusa aplicao da lei. Somente poder versar sobre
normas dispositivas, que so aquelas sujeitas ao livre alvedrio (= livre
arbtrio) das partes.
Exemplo: celebrao de um contrato de aluguel baseado em norma
jurdica j revogada, julgando que esta ainda est em vigor.
No art. 140 temos o erro quanto ao fim colimado, que seria um falso
motivo, no vicia o negcio jurdico a no ser quando nele figurar
expressamente, integrando-o como sua razo essencial ou determinante,
caso em que o torna anulvel. Assim est no artigo 140 do CC:
Art. 140. O falso motivo s vicia a declarao de vontade quando expresso como
razo determinante.

O falso motivo quando se pratica determinado negcio baseado em

um motivo que na realidade revela-se falso. Exemplo, eu fao doao a
determinada pessoa pensando que esta salvou a minha vida (motivo),
quando na realidade esta pessoa no o fez. Mas, conforme art. 140, a
manifestao no pode ter sido tcita, para se anular o ato preciso que a
razo determinante motivo esteja expresso. Neste exemplo, no
instrumento da doao.

Profs. Aline Santiago e Jacson Panichi

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 40 de 97

Direito Civil para SEFAZ PA.

Professores: Aline Santiago e Jacson Panichi Aula - 03

contra o representante pela quantia que se tiver desembolsado, para

ressarcir o dano causado; se o dolo for de representante convencional,
o representado (mandante) responder solidariamente com o
representante (mandatrio) por perdas e danos.
Temos ainda uma situao bastante particular, apresentada pelo art.
150, que diz respeito aos casos em que ambas as partes agem com
dolo:
Art. 150. Se ambas as partes agirem com dolo, nenhuma poder aleg-lo para
anular o negcio, ou reclamar indenizao.

O dolo de ambas as partes acarreta neutralizao do defeito porque

h compensao entre os dois ilcitos (dolus inter utramque partem
compensatur). Como a parte A agiu tambm com dolo, esta no pode
alegar o dolo da parte B.

- Coao:
a presso fsica (coao absoluta) ou moral (coao relativa)
exercida sobre a pessoa, os bens e a honra de um contraente para obriglo ou induzi-lo a efetivar um negcio jurdico. Somente a coao moral
, na verdade, vcio de consentimento. A coao incide sobre a liberdade
da pessoa (liberdade do coacto - como chamado o que sofre a presso),
por isso, considerado entre os vcios encontrados o mais grave e
profundo.
O Cdigo Civil nos arts. 151 e 152 expe o assunto da seguinte forma:
Art. 151. A coao, para viciar a declarao da vontade, h de ser tal que
incuta ao paciente fundado temor de dano iminente e considervel sua
pessoa, sua famlia, ou aos seus bens.
Pargrafo nico: Se disser respeito a pessoa no pertencente famlia do
paciente, o juiz, com base nas circunstncias, decidir se houve coao.
Art. 152. No apreciar a coao, ter-se-o em conta o sexo, a idade, a condio, a
sade, o temperamento do paciente e todas as demais circunstncias que possam
influir na gravidade dela.

Ento, para caracterizar a coao esta deve ser a causa

determinante do negcio; deve incutir a vtima um temor justificado; o
temor deve dizer respeito a um dano atual ou iminente; o dano deve ser
considervel (grave).

Profs. Aline Santiago e Jacson Panichi

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 44 de 97

Direito Civil para SEFAZ PA.

Professores: Aline Santiago e Jacson Panichi Aula - 03

Importante: No artigo 153 temos os casos excludentes da coao:

Art. 153. No se considera coao a ameaa do exerccio normal de um
direito, nem o simples temor reverencial.

O artigo traz duas situaes no consideradas coao:

Por ameaa do exerccio normal de um direito, ou seja, fazer uso
das prerrogativas conferidas por lei. Podemos citar como exemplo, a
ameaa de protestar ttulo em caso de no pagamento; a ameaa de
desapropriao26, a cobrana judicial de dvida e a restrio ao crdito.
Por temor reverencial entende-se, por exemplo, o receio de
desgostar ao pai, me ou a outras pessoas, a quem se deve obedincia e
respeito. A ideia principal o desejo de no desagradar, de no
prejudicar a afeio e o respeito. Reverencial o temor de ocasionar
desprazer a pessoas ligadas por vnculo afetivo, ou por relao de
hierarquia. claro que nestes casos poder ser configurada a coao se
houver ameaa ou violncia irresistvel.
Temos nos artigos 154 e 155 o proveito de terceiros na coao:
No primeiro caso (art. 154), existe o vcio do negcio quando h o
conhecimento do terceiro beneficiado, ou ento, elementos que indiquem
que este deveria saber da coao. Nesta situao o beneficiado responder
solidariamente com o autor da coao por perdas e danos.
Art. 154. Vicia o negcio jurdico a coao exercida por terceiro, se dela
tivesse ou devesse ter conhecimento a parte a que aproveite, e este
responder solidariamente com aquele por perdas e danos.

J no segundo caso (art. 155) temos a figura do beneficiado

inocente, que aquele que no tinha o conhecimento do ato e tambm
no dispunha de nenhum elemento que pudesse lev-lo a percepo de tal
ato. Neste caso o negcio jurdico mantido e somente o autor da coao
responder por perdas e danos em relao ao coacto (que aquele que
sofre a coao).
Art. 155. Subsistir o negcio jurdico, se a coao decorrer de terceiro, sem
que a parte a que aproveite dela tivesse ou devesse ter conhecimento; mas o

26

RT 235/247 em Nelson Nery Junior, Cdigo Civil Comentado, 8 ed., pg. 363.

Profs. Aline Santiago e Jacson Panichi

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 45 de 97

Direito Civil para SEFAZ PA.

Professores: Aline Santiago e Jacson Panichi Aula - 03
autor da coao responder por todas as perdas e danos que houver causado ao
coacto.

Resumindo coao: A coao deve ser causa determinante do ato;

deve ser baseada em fundado temor e este deve ser grave (no pode ser
simples temor reverencial); o dano deve ser iminente, atual e inevitvel
(se o dano for evitvel no se caracteriza a coao). As palavras que devem
ser lembradas para a coao so: ameaa, temor (considervel), dano
iminente e considervel.

- Estado de perigo:
quando algum agindo por necessidade para evitar grave dano
assume obrigao excessivamente onerosa. A pessoa age para
salvar-se ou para salvar algum de sua famlia, em outra circunstncia
no celebraria tal negcio. Alm disso, a situao de conhecimento da
outra parte. Esta explicao quanto ao estado de perigo do art. 156:
Art. 156. Configura-se o estado de perigo quando algum, premido da
necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido
pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa. Pargrafo
nico: Tratando-se de pessoa no pertencente famlia do declarante, o juiz
decidir segundo as circunstncias.

Deste dispositivo conclui-se que o estado de perigo possui os seguintes

requisitos: uma situao de necessidade; a iminncia de dano atual e grave
(a pessoa est em perigo); nexo de causalidade entre a manifestao e o
perigo de grave dano; ameaa de dano pessoa do prprio declarante ou
de sua famlia; conhecimento do perigo pela outra parte; a assuno de
obrigao excessivamente onerosa (a obrigao onerosa pode ser, por
exemplo, a alienao de bens a preo inferior ao de mercado, tendo em
vista o estado de necessidade, o estado de perigo).

- Leso:
o negcio defeituoso em que uma das partes, abusando da
inexperincia ou da premente necessidade da outra, obtm
vantagem manifestadamente desproporcional ao proveito resultante da
prestao, ou exageradamente exorbitante dentro da normalidade. A
necessidade na leso diferentemente do que ocorre no estado de perigo
econmica, financeira. Vejamos como tal situao est no cdigo
civil:

Profs. Aline Santiago e Jacson Panichi

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 46 de 97

Direito Civil para SEFAZ PA.

Professores: Aline Santiago e Jacson Panichi Aula - 03

Art. 157. Ocorre a leso quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou
por inexperincia, se obriga a prestao manifestadamente desproporcional ao
valor da prestao oposta.
1. Aprecia-se a desproporo das prestaes segundo os valores vigentes ao
tempo em que foi celebrado o negcio jurdico.
2. No se decretar a anulao do negcio, se for oferecido suplemento
suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito.

O requisito objetivo configura-se pelo lucro exagerado, pela

desproporo das prestaes que fornece um dos contratantes.
O requisito subjetivo consiste no que a doutrina chama dolo de
aproveitamento, caracterizado pela circunstncia de uma das partes se
aproveitar da outra pela inexperincia, leviandade (imprudncia) ou estado
de premente necessidade. Tais situaes psicolgicas so medidas no
momento do contrato. No h necessidade de o agente induzir a vtima
prtica do ato, nem necessria a inteno de prejudicar. Bastando que
o agente se aproveite desta situao de inferioridade em que
colocada a vtima, auferindo assim, lucro desproporcional e anormal.
Verificando-se esses dois pressupostos (objetivo e subjetivo), o
negcio anulvel.
Tenha o cuidado de diferenciar estado de perigo e leso, no primeiro
o risco pessoal (situao de perigo), j na leso o risco patrimonial
(necessidade econmica).

- Fraude contra credores

a prtica maliciosa, por parte do devedor, de atos que desfalcam
o seu patrimnio, com o escopo de coloc-lo a salvo de uma execuo
por dvidas em detrimento dos direitos creditrios alheios (justamente por
isto vcio social, no pode ser visto como vicio de consentimento porque
a manifestao de vontade coincide com o ntimo querer). Isto
consequncia do entendimento de que o patrimnio do devedor visto
como garantia para os credores. Devemos destacar que a fraude contra
credores espcie, trata-se de uma das situaes relacionadas fraude
em geral (gnero).
So requisitos da fraude contra credores:
Subjetivos - a m-f tambm do adquirente, trata-se do conluio
fraudulento. Deve haver inteno de prejudicar para ilidir os efeitos da
cobrana. O consilium fraudis (elemento subjetivo), elemento
subjetivo dispensa a inteno precpua de prejudicar, bastando, para a

Profs. Aline Santiago e Jacson Panichi

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 47 de 97

Direito Civil para SEFAZ PA.

Professores: Aline Santiago e Jacson Panichi Aula - 03

existncia da fraude, o conhecimento da insolvncia pelo outro

contratante (este age de m f). De certa forma tambm se protege o
adquirente que agiu de boa-f, que no tinha conhecimento da insolvncia
ou de sua possibilidade.
Objetivos - ato prejudicial ao credor, por tornar o devedor
insolvente ou por ter sido realizado em insolvncia. a prpria
insolvncia. O eventus damni (elemento objetivo), prejuzo
decorrente da insolvncia, existe sempre que o ato for a causa do dano,
tendo determinado a insolvncia. Necessita estar presente para ocorrer a
fraude tratada, sem o prejuzo no existe legtimo interesse para a
propositura da ao pauliana.
Alm dos elementos vistos acima necessria a anterioridade do
crdito, o que est expressamente previsto no artigo 158, 2: S os
credores que j o eram ao tempo daqueles atos podem pleitear a anulao
deles.
O que a ao pauliana, citada acima?
Ao pauliana (tambm denominada revocatria) uma ao que
tem por finalidade tornar ineficaz o ato ou negcio viciado por fraude
contra credores, anula-se o negcio, proporcionando que o bem
negociado retorne massa patrimonial do devedor, beneficiando em
sntese, todos os credores.
Pressupostos da ao pauliana: ser o crdito do autor anterior
ao ato fraudulento; que o ato que se pretende revogar tenha causado
prejuzo; que haja a inteno de fraudar, presumida pela conscincia
do estado de insolvncia; pode ser intentada contra o devedor insolvente,
contra a pessoa que com ele celebrou a estipulao fraudulenta, ou
terceiros adquirentes que estejam de m-f; a prova da insolvncia do
devedor. Perdem os credores a legitimao ativa para mov-la se acorrer
a hiptese do artigo 160 do CC:
Art. 160. Se o adquirente dos bens do devedor insolvente ainda no tiver pago
o preo e este for, aproximadamente, o corrente, desobrigar-se-
depositando-o em juzo, com a citao de todos os interessados.
Pargrafo nico: Se inferior, o adquirente, para conservar os bens, poder
depositar o preo que lhes corresponda ao valor real.

Segundo Maria Helena Diniz27: O principal efeito da ao pauliana

revogar o ato lesivo aos interesses dos credores, repondo o bem no
27

Maria Helena Diniz, Curso de Direito Civil 1, 28 ed., pg. 534.

Profs. Aline Santiago e Jacson Panichi

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 48 de 97

Direito Civil para SEFAZ PA.

Professores: Aline Santiago e Jacson Panichi Aula - 03

patrimnio do devedor, cancelando a garantia real concedida em

proveito do acervo sobre o que se tenha de efetuar o concurso de credores,
possibilitando a efetivao do rateio, aproveitando a todos os credores
e no apenas ao que intentou.
Para encerrar o assunto dos defeitos dos negcios jurdicos lembre
que os vcios de consentimento prejudicam a exteriorizao do negcio
jurdico, atuando sobre o consentimento; j os vcios sociais se mostram
quando h uma divergncia entre a vontade exteriorizada e a ordem legal.

- Prescrio e Decadncia
Antes de comearmos a falar sobre o assunto, permita-nos fazer uma
pergunta a voc: Ser que o exerccio de um direito pode ficar pendente
indefinidamente no tempo? Obviamente que no. Isto no pode acontecer.
O direito deve ser exercido dentro de um determinado prazo. Caso isto no
ocorra, pode o titular deste direito perd-lo, ou seja, pode o titular perder
a prerrogativa de fazer valer seu direito. O tempo exerce influncia
abrangente no direito, em todos os campos, no direito pblico e no direito
privado.
O direito, por exemplo, exige que o devedor cumpra sua obrigao e,
tambm, permite ao credor valer-se dos meios necessrios para receber
seu crdito. Se o credor, porm, mantm-se inerte por determinado tempo,
deixando estabelecer situao jurdica contrria a seu direito, este ser
extinto.
Num primeiro momento, pode parecer injusto que uma pessoa perca
seu direito pelo decorrer do tempo, mas se no fosse o tempo determinado
para o exerccio dos direitos, toda pessoa teria que, por exemplo, guardar
indefinidamente todos os documentos relativos a negcios realizados e at
mesmo os documentos relativos s geraes passadas. Existe, pois,
interesse de ordem pblica na extino dos direitos o que justifica os
institutos da prescrio e da decadncia. Deste modo em uma anlise
mais detalhada a prescrio e a decadncia se mostram indispensveis
estabilidade e consolidao de todos direitos.
Comecemos nosso estudo pela prescrio (arts 189 a 206).

- Prescrio
Art. 189. Violado o direito, nasce para o titular a pretenso, a qual se extingue,
pela prescrio, nos prazos a que aludem os arts. 205 e 206.

Profs. Aline Santiago e Jacson Panichi

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 49 de 97