Edition Du 6 Mai 2010

LES ANNONCES DE LA SEINE
Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35
Jeudi 6 mai 2010 - Numro 22 - 1,15 Euro - 91e anne
VIE DU DROIT
Le Conseil dEtat et la juridiction administrative en 2009

Rapport public 2010 .............................................................................
Activit contentieuse du Conseil dEtat
regard de Bernard Stirn .......................................................................
2009, anne de poursuite du mouvement de rformes
de la juridiction administrative
par Jean-Marc Sauv............................................................................
2
3
5
Confrence des Btonniers - Assemble gnrale du 30 avril 2010

Le conflit dintrts - Notre conception simposera-t-elle
au niveau europen ? Constat et perspectives
par Jacques Faggianelli ....................................................................
JURISPRUDENCE
La Cour de cassation a-t-elle pos

une question qui drange ?
12
10
ANNONCES LEGALES ...................................................15
PUBLICIT JUDICIAIRE.....................................................15
DCORATION
Bernard Dartevelle
Chevalier de la Lgion dHonneur....................................................24
Arrt du 16 avril 2010 ......................................................................
SUPPLMENT CULTURE
De chair et desprit
Les dessins italiens du Muse de Grenoble

XVme - XVIIIme sicles
Conseil dEtat
Rapport public 2010 - 4 mai 2010
e rapport public annuel du Conseil dEtat prsentant le bilan de lactivit juridictionnelle et consultative des juridictions administratives a t prsent
au Palais-Royal ce 4 mai 2010 par son VicePrsident Jean-Marc Sauv, Olivier Schrameck, Prsident
de la section du rapport et des tudes et Bernard Stirn,
Prsident de la section du contentieux.
A ce traditionnel rapport public publi chaque anne
La documentation franaise, sajoute dsormais un
bilan dactivit qui sinscrit dans la dmarche volontariste douverture engage par la haute juridiction administrative depuis 2006. Il sagit ainsi de porter la
connaissance du plus large public constitu des parlementaires, des journalistes ou des professionnels du
droit, mais aussi de tous les citoyens, une synthse accessible et vivante de lactivit du Conseil dEtat et des juridictions administratives.
Pour la premire fois depuis plus de trente ans le stock
daffaires en instance au Conseil dEtat est pass en dessous de la barre des 8 000 dossiers tout en poursuivant la
rduction des dlais de jugement qui stablissent en
moyenne 9 mois et 15 jours. Surtout, la section du
contentieux a t appele trancher de nombreuses
questions nouvelles et dlicates. Son prsident, Bernard
Stirn, a prcis quen 2009 elle sest attache faire
preuve de vitalit et de crativit dans sa jurisprudence :

responsabilit de ltat dans la dportation, droit conomique, protection des donnes individuelles, droit europen.
Conseiller juridique du Gouvernement, et dsormais du
Parlement depuis la rvision constitutionnelle du 23 juillet 2008, le Conseil dEtat a eu une activit consultative
soutenue en 2009 puisquil a examin plus de 129 projets
de lois, 50 projets dordonnance, et pour la premire fois
de son histoire, une proposition de loi, celle de simplification et damlioration de la qualit du droit.
Olivier Schrameck, prsident de la section "du rapport et
des tudes" du Conseil d'Etat, a constat que "La tche
s'alourdit et les dlais ne s'allongent pas".
Enfin, cette dition 2010 prsente le dernier volet des
grandes rformes qui ont t mises en place au sein de la
juridiction administrative.
Pour le vice prsident Jean-Marc Sauv, ces rformes
renforcent les garanties dquit du procs et elles assurent aux justiciables plus de rapidit, de transparence et
de prvisibilit dans linstruction et le jugement des
affaires. Elles leur ouvrent de nouvelles possibilits pour
sexprimer laudience, en complment de la procdure
contradictoire crite. Il est essentiel que le justiciable ait
le sentiment dtre mieux entendu. Jean-Ren Tancrde
J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

bi-hebdomadaire habilit pour les dpartements de Paris, Yvelines, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val de Marne
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

Internet : www.annoncesdelaseine.fr - E-mail : as@annoncesdelaseine.fr
FONDATEUR EN 1919 : REN TANCRDE - DIRECTEUR : JEAN-REN TANCRDE
Vie du droit

l
Etablissements secondaires :
4, rue de la Masse, 78910 BEHOUST
Tlphone : 01.34.87.33.15
1, place Paul-Verlaine, 92100 BOULOGNE
Tlphone : 01.42.60.84.40
7, place du 11 Novembre 1918, 93000 BOBIGNY
Tlphone : 01.42.60.84.41
1, place Charlemagne, 94290 VILLENEUVE-LE-ROI
Tlphone : 01.45.97.42.05
Directeur de la publication et de la rdaction :
Jean-Ren Tancrde
Comit de rdaction :
Jacques Barthlmy, Avocat la Cour
Thierry Bernard, Avocat la Cour, Cabinet Bernards
Franois-Henri Briard, Avocat au Conseil dEtat
Antoine Bullier, Professeur lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Marie-Jeanne Campana, Professeur agrg des Universits de droit
Andr Damien, Membre de lInstitut
Philippe Delebecque, Professeur de droit lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Dominique de La Garanderie, Avocate la Cour, ancien Btonnier de Paris
Brigitte Gizardin, Substitut gnral la Cour dappel
Serge Guinchard, Professeur de Droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Franoise Kamara, Conseiller la premire chambre de la Cour de cassation
Maurice-Antoine Lafortune, Avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Bernard Lagarde, Avocat la Cour, Matre de confrence H.E.C. - Entrepreneurs
Jean Lamarque, Professeur de droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Nolle Lenoir, Avocate la Cour, ancienne Ministre
Philippe Malaurie, Professeur mrite lUniversit Paris II Panthon-Assas
Pierre Masquart, Avocat la Cour
Jean-Franois Pestureau, Expert-Comptable, Commissaire aux comptes
Sophie Pillard, Magistrate
Grard Pluyette, Conseiller doyen la premire chambre civile de la Cour de cassation
Jacqueline Socquet-Clerc Lafont, Avocate la Cour, Prsidente dhonneur de lUNAPL
Yves Repiquet, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Ren Ricol, Ancien Prsident de lIFAC
Francis Teitgen, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Carol Xueref, Directrice des affaires juridiques, Groupe Essilor International
Publicit :
Lgale et judiciaire :
Commerciale :
2009
Copyright 2010
Les manuscrits non insrs ne sont pas rendus. Sauf dans les cas o elle est autorise
expressment par la loi et les conventions internationales, toute reproduction, totale ou
partielle du prsent numro est interdite et constituerait une contrefaon sanctionne
par les articles 425 et suivants du Code Pnal.
Le journal Les Annonces de la Seine a t dsign comme publicateur officiel pour la
priode du 1er janvier au 31 dcembre 2010, par arrts de Messieurs les Prfets : de Paris,
du 29 dcembre 2009 ; des Yvelines, du 16 dcembre 2009 ; des Hauts-de-Seine, du
23 dcembre 2009 ; de la Seine-Saint-Denis, du 22 dcembre 2009 ; du Val-de-Marne,
du 18 dcembre 2009 ; de toutes annonces judiciaires et lgales prescrites par le Code Civil,
les Codes de Procdure Civile et de Procdure Pnale et de Commerce et les Lois spciales
pour la publicit et la validit des actes de procdure ou des contrats et des dcisions de
justice pour les dpartements de Paris, des Yvelines, de la Seine-Saint-Denis, du Val-deMarne ; et des Hauts-de-Seine.
N.B. : Ladministration dcline toute responsabilit quant la teneur des annonces lgales.
- Tarifs hors taxes des publicits la ligne
A) Lgales :
Paris : 5,22
Seine-Saint-Denis : 5,22
Yvelines : 5,01
Hauts-de-Seine : 5,22
Val-de-Marne : 5,17
B) Avis divers : 9,50
C) Avis financiers : 10,60
D) Avis relatifs aux personnes :
Paris : 3,69
Hauts-de-Seine : 3,70
Seine-Saint Denis : 3,69
Yvelines : 5,01
Val-de-Marne : 3,70
- Vente au numro :
1,15
- Abonnement annuel :
15 simple
35 avec supplments culturels
95 avec supplments judiciaires et culturels
COMPOSITION DES ANNONCES LGALES

NORMES TYPOGRAPHIQUES
Surfaces consacres aux titres, sous-titres, filets, paragraphes, alinas
Titres : chacune des lignes constituant le titre principal de lannonce sera compose en capitales (ou
majuscules grasses) ; elle sera lquivalent de deux lignes de corps 6 points Didot, soit arrondi 4,5 mm.
Les blancs dinterlignes sparant les lignes de titres nexcderont pas lquivalent dune ligne de corps
6 points Didot, soit 2,256 mm.
Sous-titres : chacune des lignes constituant le sous-titre de lannonce sera compose en bas-de-casse
(minuscules grasses) ; elle sera lquivalent dune ligne de corps 9 points Didot soit arrondi 3,40 mm. Les
blancs dinterlignes sparant les diffrentes lignes du sous-titre seront quivalents 4 points soit 1,50 mm.
Filets : chaque annonce est spare de la prcdente et de la suivante par un filet 1/4 gras. Lespace blanc
compris entre le filet et le dbut de lannonce sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot soit
2,256 mm. Le mme principe rgira le blanc situ entre la dernire ligne de lannonce et le filet sparatif.
Lensemble du sous-titre est spar du titre et du corps de lannonce par des filets maigres centrs. Le
blanc plac avant et aprs le filet sera gal une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm.
Paragraphes et Alinas : le blanc sparatif ncessaire afin de marquer le dbut dun paragraphe o dun
alina sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm. Ces dfinitions typographiques
ont t calcules pour une composition effectue en corps 6 points Didot. Dans lventualit o lditeur
retiendrait un corps suprieur, il conviendrait de respecter le rapport entre les blancs et le corps choisi.
prs de 59% des requtes en rfr enregistres.

Dans le mme temps, le Conseil d'Etat a t
saisi de 703 pourvois en cassation contre des
dcisions rendues en matire de rfr par les
tribunaux administratifs et les cours administratives d'appel, contre 770 en 2008 (soit une
diminution de 8,7%).
Objetcifs et perspectives 2009-2011
Jean-Marc
Sauv
Le Conseil d'Etat
et la juridiction
administrative en 2009
I. Le bilan de l'anne
contentieuse
Didier Chotard
Frdric Bonaventura
Commission paritaire : n 0708 I 83461

I.S.S.N. : 0994-3587
Tirage : 13 279 exemplaires
Priodicit : bi-hebdomadaire
Impression : M.I.P.
3, rue de lAtlas - 75019 PARIS
Sige social :
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS
R.C.S. PARIS B 572 142 677 - (1957 B 14267)
Tlphone : 01.42.60.36.35 - Tlcopie : 01.47.03.92.15
Internet : www.annonces-de-la-seine.com
e-mail : as@annonces-de-la-seine.com / as@annonces-de-la-seine.fr
1. L'activit contentieuse
du Conseil d'Etat
En 2009, la section du contentieux a t saisie
de 9 744 affaires, nombre en lger recul par
rapport l'anne prcdente. Le stock des
affaires en instance diminue de 2,8% et passe
ainsi pour la premire fois en-dessous du seuil
de 8 000 dossiers. Ceci est d'autant plus
remarquable que la situation des effectifs est
reste tendue au cours de l'anne. L'apport
efficace des cellules d'aide la dcision mrite
cet gard d'tre soulign.
Le nombre total d'affaires enregistres en 2009
a lgrement diminu. D'une part, en raison de
la baisse du nombre des appels contre les
jugements des tribunaux administratifs (l'anne
2008 avait t marque par le contentieux des
lections municipales et cantonales). D'autre
part, du fait de la diminution des affaires relevant
de la comptence du prsident de la section du
contentieux (rglement des questions de
comptence au sein de la juridiction
administrative et recours contre les dcisions
du bureau d'aide juridictionnelle).
Globalement, le nombre des pourvois en
cassation diminue lgrement en donnes
nettes (- 3,6%). En revanche, les affaires relevant
de la comptence du Conseil d'Etat en premier
ressort progressent (+ 17%). Abstraction faite
des affaires de sries, le nombre des affaires
juges excde celui des affaires enregistres.
Par ailleurs, le juge des rfrs du Conseil d'Etat
a t saisi de 755 requtes en 2009 contre 682
en 2008, soit une progression de 10,7% qui
s'explique par la croissance trs importante du
contentieux des refus de visa d'entre en France.
En effet, ce contentieux reprsente lui seul
La section du contentieux a galement souhait

- en 2008 - prciser ses objectifs et ses
perspectives pour les annes 2009-2011,
conformment la dmarche des projets de
juridiction adopte pour l'ensemble des
juridictions administratives. Cinq grands
objectifs ont t retenus et dclins par action :
- l'assainissement durable du stock des affaires
restant juger ;
- l'amlioration de l'appareil statistique ;
- le souci de la qualit et de la crativit de la
jurisprudence ;
- la prise en compte de l'unit de la juridiction
administrative ;
- le renforcement de la visibilit de l'action de
la juridiction administrative.
2. L'activit des tribunaux

administratifs
Aprs plusieurs annes de croissance - trs
soutenue entre 2002 et 2007, avec prs de 9%
en moyenne annuelle, puis un rythme
moindre en 2008 -, les tribunaux administratifs
connaissent en 2009 un contexte exceptionnel
de ralentissement des flux contentieux. Alors
qu'ils ont augment le nombre d'affaires juges,
ils sont ainsi parvenus rduire moins d'un an
leur dlai prvisible moyen de jugement en
2009.
En 2009, les tribunaux administratifs ont enregistr 172 195 affaires nouvelles en donnes
nettes, soit une diminution de 2,4% par rapport 2008. Cette diminution contraste singulirement avec la croissance ininterrompue du
contentieux observe depuis 2002. Cette
diminution globale dcoule de celle de la plupart des principaux contentieux ports
devant le juge administratif.
Le nombre d'affaires juges par les tribunaux
administratifs en 2009 (187 236 en donnes
nettes) continue de progresser significativement
(+ 1,85% par rapport 2008). Leur dlai
prvisible moyen de jugement est ainsi rduit
moins d'un an en 2009.
Ces rsultats attestent indniablement un
remarquable assainissement de la situation
gnrale des tribunaux administratifs. Ce
constat n'autorise cependant pas relcher les
efforts engags.
D'une part, cet assainissement reste
parachever dans un certain nombre de
juridictions, tout en veillant prserver le haut
niveau de qualit des jugements rendus. D'autre
part, de faon gnrale, il convient aussi de
rapprocher les dlais constats (y compris pour
les affaires ordinaires) du dlai prvisible moyen
de jugement, et pour ce faire de rduire en
priorit le nombre et la part des affaires en
Les Annonces de la Seine - jeudi 6 mai 2010 - numro 22
Vie du droit
instance depuis plus de 2 ans dans le stock des
tribunaux.
En 2010, les juridictions risquent d'tre
confrontes un contentieux de nouveau
croissant, compte tenu en particulier de la
reprise envisageable d'un certain nombre de
contentieux sensibles la situation conomique
(notamment l'urbanisme), et de la monte en
puissance des contentieux nouveaux (dj
observable pour le DALO et prvisible pour le
RSA). A cela s'ajoutera, compter du 1er mars
2010, l'exigence de traitement diligent des
questions prioritaires de constitutionnalit, dans
le cadre d'une garantie nouvelle dont les
requrants feront probablement pleinement
usage (voir Focus, infra).
L'adaptation engage des mthodes et des
moyens de la juridiction administrative
demeurera d'actualit et se traduira en 2010 par
le renforcement prioritaire des juridictions les
plus sollicites.
3. L'activit des cours

administratives d'appel
Les cours administratives d'appel renouent avec
l'quilibre et rduisent leur dlai prvisible
moyen de jugement (dsormais peine
suprieur un an) dans un contexte de lgre
dcroissance du contentieux.
En 2009, elles ont enregistr 28 059 affaires en
donnes nettes et 29 268 affaires en donnes
brutes, soit une progression de 0,9% en donnes
nettes et une diminution de 1,8% en donnes
brutes par rapport l'anne prcdente. Cette
stabilisation contraste avec la progression trs
marque constate en 2007 (+ 26% en donnes
nettes) et encore marque en 2008 (+ 4,7%).
II. Le bilan de l'anne

consultative : quelques-uns
des grands textes examins
en 2009
1. L'examen de la proposition de loi
portant simplification du droit
Le nouvel article 39 de la Constitution, issu
de la rvision de 2008, permet au prsident
d'une assemble de soumettre pour avis au
Conseil d'Etat, avant son examen en
commission, une proposition de loi dpose
par l'un des membres de cette assemble,
dans les conditions prvues par la loi
organique du 15 juin 2009.
Le Conseil d'Etat a t saisi par le prsident
de l'Assemble nationale de la proposition
de loi de simplification et d'amlioration de la
qualit du droit (proposition de loi n1890 de
M. Jean-Luc Warsmann, dput).
C'tait la premire fois depuis plus d'un sicle
que le Conseil d'Etat examinait une proposition
et non un projet de loi. Il l'a fait sur le fondement
de la procdure consultative nouvelle institue
par l'article 39 de la Constitution, dans sa
rdaction issue de la loi constitutionnelle du
23 juillet 2008 et prcise par le dcret n2009926 du 29 juillet 2009.
Le Conseil d'Etat a pleinement dmontr son
intrt et son implication dans cette nouvelle
mission constitutionnelle. Saisi par le prsident
de l'Assemble nationale le 31 aot, il s'est runi
les 1er et 2 octobre en assemble gnrale pour
examiner cette proposition de loi. En un mois,

le Conseil a t en mesure de se prononcer sur
un texte de 150 articles couvrant de nombreux
domaines. Toutes les sections administratives
ont t saisies et ont mis un avis sur les articles
ou parties d'articles qui relevaient de leur
comptence. Onze rapporteurs ont t dsigns
au sein des cinq sections concernes. Si la
section de l'administration a exerc un rle de
coordination de l'ensemble des travaux
d'examen de cette proposition, l'ensemble des
formations consultatives ont t fortement
sollicites et le vice-prsident a personnellement
veill au bon droulement de la procdure.
REPERES
Activit contentieuse du Conseil d'Etat

Photo Jean-Ren Tancrde
Regard de Bernard Stirn
n 2009, la section du
contentieux sest attache
faire preuve de vitalit et de
crativit dans sa jurisprudence.
Au cur des rapports entre le
droit, lhistoire et la mmoire,
les lourdes interrogations
souleves par la rparation des
prjudices ns des agissements
de lEtat franais, qui durant
lOccupation avaient contribu
la dportation, ont fait lobjet de
lavis contentieux du 16 fvrier

2009, qui reconnat
solennellement la responsabilit
de lEtat et estime que, autant
quils pouvaient ltre, les
prjudices incommensurables
en cause ont t rpars par
une succession de mesures
dindemnisation et par la
reconnaissance solennelle du
prjudice collectivement subi
ainsi que du souvenir que
doivent jamais laisser, dans la
mmoire de la nation, les
souffrances des victimes de la
Shoah et celles de leurs familles.
La Cour europenne des droits
de lHomme a jug, le
24 novembre 2009, que cet avis
rpondait aux exigences de la
Convention europenne de
sauvegarde des droits de
lHomme et des liberts
fondamentales.
En droit de lconomie, la
section du contentieux a t
saisie de questions relatives

des enjeux dimportance,
comme lattribution de la
quatrime licence(1) ou la
tarification(2) de la tlphonie
mobile. Elle a pris des positions
de principe sur des sujets de
grande porte, tels la dure des
dlgations de service public(3) et
les pouvoirs du juge du contrat
dans le contentieux des marchs
publics(4). Les droits
fondamentaux ont donn lieu
plusieurs dcisions qui
contribuent en assurer la
garantie. Le Conseil dEtat a
prcis les conditions dans
lesquelles le temps de parole du
Prsident de la Rpublique et de
ses collaborateurs la radio et
la tlvision devait tre pris en
compte pour satisfaire aux
exigences du pluralisme
politique(5). Il a concili les
impratifs de scurit publique
et les impratifs de protection
de la libert individuelle dans les

arrts quil a rendus propos
des fichiers CRISTINA(6) et ELOI(7).
Une attention particulire a
continu dtre porte aux droits
des dtenus(8) comme ceux des
demandeurs dasile(9). Le droit
public sinscrit de plus en plus
dans un cadre europen, dfini
de concert avec les juridictions
europennes et avec les Cours
suprmes des autres pays
europens. Le Conseil dEtat a
ainsi reconnu lautorit qui
sattache aux mesures
provisoires ordonnes, en cas
durgence, par la Cour
europenne des droits de
lHomme(10). A linstar des autres
juridictions suprmes
europennes, il a donn aux
directives communautaires,
mme non transposes, la
porte que leur reconnat en
droit interne la Cour de justice
de lUnion europenne(11).
Notes :
1. 27 avril 2009, socit Bouygues
Telecom, n 312741.
2. 24 juillet 2009, socit Orange
France et Socit franaise du
radiotlphone, n 324642.
3. 8 avril 2009, commune dOlivet,
n 271737.
4. 28 dcembre 2009.
5. 8 avril 2009, M. H. et M. M.,
n 311136.
6. 31 juillet 2009, association Aides,
n 3201961.
7. 30 dcembre 2009, association
SOS racisme, n 312051.
8. 27 mai 2009, M. M., n 322148 ;
30 novembre 2009, garde des Sceaux,
n 318589.
9. 7 septembre 2009, ministre de
limmigration, de lintgration, de
lidentit nationale et du
dveloppement solidaire, n 329114.
10. 30 juin 2009, ministre de
lintrieur, n 328879.
11. 30 octobre 2009, Mme P.,
n 298348.
Vie du droit
REPERES
2009 en chiffres Juger
Source : www.conseil-etat.fr
Les sances des 1er et 2 octobre ont permis

l'assemble gnrale de prciser la procdure
suivre pour l'instruction de la demande d'avis
et la forme donner son avis.
Sur le premier point, l'assemble gnrale a
estim que ni la lettre ni l'esprit des dispositions nouvelles ne permettaient d'envisager
une participation de commissaires du
Gouvernement aux travaux du Conseil d'Etat,
mais qu'il tait possible, ds lors que l'auteur
de la proposition y consentait, d'admettre la
prsence d'experts de l'administration au
moins aux sances de travail avec les rapporteurs. Quant la procdure proprement dite,
le premier alina de l'article L. 123-1 du Code
de justice administrative a t regard, comme
ouvrant le choix, en cas de projet impliquant
plusieurs sections, de constituer une commission spciale ou de saisir simultanment les
sections comptentes, cette dernire voie
ayant t celle qui a t suivie en l'espce.
Sur le second point, l'avis adopt par l'assemble
gnrale a consist en un certain nombre
d'observations juridiques compltes, pour
quelques articles, par des suggestions de
rdaction.
La forme de l'avis ainsi rendu par le Conseil
d'Etat n'est pas celle habituellement adopte
pour l'examen des projets de loi. Toutefois, il
n'en rsulte aucune diffrence sur le fond, quant
la nature et l'intensit de l'examen opr par
le Conseil d'Etat entre les propositions de loi et
les projets de loi qui lui sont soumises.
Si l'article 39 impose au Conseil d'Etat d'puiser
sa comptence consultative tant l'gard des
propositions de loi qu' celui des projets de loi,
il est cependant apparu que la procdure d'avis
n'intervenait pas, dans l'un et l'autre cas, au

mme stade du processus d'laboration de la
loi, organis par la Constitution.
S'agissant des projets de loi, le Conseil d'Etat
intervient, en vertu du deuxime alina de
l'article 39 de la Constitution, un moment o
le conseil des ministres n'a pas encore dlibr
du projet: le Conseil d'Etat, qui participe
l'laboration de la loi, est, par suite, en mesure
d'adopter son propre texte qui est ensuite
transmis au Gouvernement.
En revanche, pour ce qui est des propositions
de loi, l'avis intervient un moment o un
membre du Parlement a dj fait usage de son
droit d'initiative et a dpos une proposition de
loi sur le bureau de l'assemble parlementaire
considre. Cette proposition a t rendue
publique et, mme si son texte n'a pas encore
t examin en commission, le parlementaire
a fait usage de son droit constitutionnel, de sorte
que le dpt de la proposition de loi a en
quelque sorte cristallis le texte dont est saisi le
Conseil d'Etat.
Il est apparu l'assemble gnrale que cette
distinction essentielle impliquait une
formulation diffrente de l'avis et ne permettait
pas au Conseil d'Etat de rcrire une proposition
ou d'adopter un projet alternatif la proposition
de loi dj dpose. Toutefois, rien ne s'oppose
ce que, pour certains articles ou parties
d'articles, des suggestions d'ordre rdactionnel
figurent dans l'avis. En outre, le Conseil d'Etat a
estim qu'il ne lui appartenait pas, dans le cadre
de la procdure d'avis prvue par le dernier
alina de l'article 39 de la Constitution,
d'examiner les questions que peuvent soulever
les dispositions de la proposition de loi au regard
des exigences rsultant de l'article 40 de la

Constitution.
Tel n'est pas le but, en effet, que la loi
constitutionnelle du 23 juillet 2008 a poursuivi
en instituant cette nouvelle procdure de
consultation, qui porte sur le contenu de la
proposition de loi et non sur sa recevabilit. Au
demeurant, les propositions de loi tant
soumises au Conseil d'Etat pour avis aprs leur
dpt, leur recevabilit financire doit tre
rpute avoir dj fait l'objet d'un examen et
d'une dcision positive de la part des instances
comptentes de l'Assemble parlementaire sur
le bureau de laquelle elle a t dpose. Ce n'est
donc pas sur ce point que porte la consultation
du Conseil d'Etat dcide par le prsident de
cette assemble.
Enfin, le Conseil d'Etat a considr que la
question de la publicit rserver son avis
relve de la seule comptence des organes de
l'Assemble parlementaire qui l'a saisi. En
l'espce, l'auteur de la proposition s'est exprim
comme suit sur cette question (rapport public
n2095, pages 16 20) : "L'avis du Conseil d'Etat
a t adress au prsident de l'Assemble, qui
l'a transmis l'auteur de la proposition de loi.
La question de la publicit de l'avis a t voque
en Confrence des prsidents et il a t fait le
choix que cet avis serait rendu public sur toutes
les dispositions dont l'auteur ne proposait pas
la suppression. En effet, dans la procdure
relative aux projets de loi, le Gouvernement
saisit le Conseil d'Etat d'un avant-projet,
enregistre ses observations et modifie le texte en
consquence avant sa prsentation en conseil
des ministres ; dans ce cadre, les observations
du Conseil d'Etat n'ont pas vocation tre
connues. S'agissant des propositions de loi, le
Conseil d'Etat ne peut tre saisi que de
propositions dj dposes. Toutefois, il est
normal que l'auteur du texte tire les
consquences de son avis !".
Contenu de l'avis
En raison de la grande diversit des dispositions

rassembles dans cette proposition de loi, les
observations du Conseil d'Etat sont retraces
dans le Rapport public, dans le bilan d'activit
de l'assemble gnrale ou dans celui des
sections, selon la matire sur lesquelles elles
portent.
2. Les suites de la rvision

constitutionnelle
Si l'anne 2008 a t celle la rvision de la
Constitution - celle-ci voyant modifier prs de
la moiti de ses articles - 2009 a t celle de la
mise en uvre de cette rvision de cette
rvision.
La section de l'intrieur a examin six projets
de loi organique, un projet de loi ordinaire ainsi
qu'un projet de dcret concernant des domaines
tels que le pouvoir de nomination de Prsident
de la Rpublique, la dlimitation des
circonscriptions pour l'lection des dputs,
l'examen par le Conseil d'Etat des propositions
de loi d'origine parlementaire, la question
prioritaire de constitutionnalit, le Conseil
Vie du droit
suprieur de la magistrature, et le "Dfenseur
des droits".
Le chantier ouvert par la loi constitutionnelle
du 23 juillet 2008 n'a pas t clos en 2009,
puisque d'autres projets de loi organique sont
encore attendus, notamment sur la rforme de
la procdure rfrendaire et que certains des
projets examins par le Conseil d'Etat en 2009
restent adopter par le Parlement. L'anne 2009
a galement t celle des premires applications
de la rvision: c'est ainsi qu'a t pour la premire
fois examine, au rapport de plusieurs sections,
une proposition de loi en application de
l'article 39 (dernier alina) de la Constitution.
En apportant son concours la rforme
constitutionnelle, le Conseil d'Etat a en
particulier veill ce que les mesures
d'application soient convenablement rparties
entre les diffrentes catgories de normes (loi
constitutionnelle, loi organique, loi ordinaire,
dcret). Il a prcis, par exemple, que le
lgislateur organique doit non seulement
dterminer les nominations relevant d'un avis

parlementaire en vertu du dernier alina de
l'article 39 de la Constitution, mais encore, dans
le cas particulier des membres du Conseil
constitutionnel et du Conseil suprieur de la
magistrature, dsigner les commissions
parlementaires permanentes dont l'avis public
doit dsormais tre recueilli.
Le Conseil d'Etat s'est attach bien articuler
son apport avec celui du Conseil constitutionnel. Beaucoup des observations qu'il a faites
sur les projets de loi organique sont inspires
par la jurisprudence du Conseil constitutionnel et s'y rfrent expressment.
A propos de la rforme du Conseil suprieur
de la magistrature, le Conseil d'Etat s'est rfr
une dcision du Conseil constitutionnel du
1er mars 2007 pour rappeler que la possibilit
dsormais ouverte aux justiciables de saisir le
Conseil suprieur de la magistrature du
comportement d'un magistrat ne peut tre mise
en uvre que dans une certaine limite.
3. Le Conseil d'Etat
et les fichiers
Saisi de cinq textes crant ou modifiant des
traitements sur des fichiers prexistants, le
Conseil d'Etat s'est montr particulirement
vigilant sur le respect des droits individuels.
a) A l'occasion de l'examen d'un projet de loi
d'orientation et de programmation pour la
performance de la scurit intrieure, le Conseil
d'Etat n'a pas admis l'largissement du champ
des infractions permettant la cration de fichiers
d'analyse srielle (port toutes les infractions
punies d'au moins cinq ans d'emprisonnement)
ni celui des personnes dont les donnes seraient
susceptibles de faire l'objet d'un enregistrement.
Cet largissement visait inclure toute
personne, sans limitation d'ge, dont l'identit
serait cite dans une procdure relative aux
mmes infractions, la recherche des causes
de la mort ou d'une disparition inquitante ou
suspecte.
REPERES
2009, anne de poursuite du mouvement de rformes

de la juridiction administrative par Jean-Marc Sauv
[]
u titre des actions
prioritaires entreprises au
cours de l'anne 2009, figurent
la consolidation de la qualit du
service rendu au justiciable et
l'amlioration des conditions
d'accs la juridiction
administrative. L'ouverture d'un
nouveau tribunal administratif
Montreuil, le 1er novembre 2009,
rpond la progression du
contentieux dans le
dpartement de la Seine-SaintDenis - qui a augment de 73%
sur la priode 2002-2007 - et va
permettre le rquilibrage de
l'activit des tribunaux
administratifs de Cergy-Pontoise
et de Versailles. La mme
volont prvaut avec la
poursuite des travaux de
rnovation de l' ensemble des
tribunaux administratifs, qui se
prolongeront en 2010, afin
d'amliorer l'accueil du public et
de mieux rpondre aux attentes
du justiciable.
Pour communiquer plus
largement et compltement et
expliquer les actions et les
rsultats de la juridiction
administrative, le site internet
du Conseil d'Etat a t refondu
en 2009. Il donne dsormais au
citoyen un accs direct une
plateforme virtuelle
d'informations, qui permet de
consulter une base de
jurisprudence "en ligne". Y
figurent galement les travaux
de recherche et d'expertise de
l'institution, ainsi qu'un large
espace dvolu aux changes et
aux dialogues nourris par les
cycles des colloques et
confrences du Conseil d'Etat
qui portent sur un ensemble de
thmes d'actualit juridique.
Distingu par le jury du "Rendezvous annuel des professionnels
de la communication", le site
internet du Conseil d'Etat, qui
couvre galement les cours
administratives d'appel et les
tribunaux administratifs,
reprsente aujourd'hui un relais
essentiel tourn vers la socit
civile. Il constitue un point
d'appui indispensable pour
assurer une diffusion largie de
la jurisprudence et des travaux
du Conseil d'Etat, tant en
franais que dans les principales
langues trangres.
S'agissant des rformes
contentieuses et statutaires,
l'anne 2009 a t marque en
premier lieu par la mise en
uvre du dcret du 7 janvier
2009, dont les dispositions ont
t, l'preuve d' peine
quelques mois, largement
intgres dans les habitudes
procdurales du Conseil d'Etat
comme des juridictions d'appel
et de premier ressort. Le
rapporteur public a dsormais
remplac dans les faits comme

dans les esprits le commissaire
du gouvernement, le
droulement des audiences a
volu dans le sens du
renforcement des garanties
accordes aux parties et la
communication du sens des
conclusions des rapporteurs
publics aux parties avant
l'audience est dsormais
effective.
L'anne 2009 a galement
permis de poursuivre les
rflexions engages sur les
mthodes de travail de la
section du contentieux. A ce
titre, l'exprience de calendriers
de procdure a inspir les
mesures rglementaires
contenues dans le dcret
n2010-164 du 22 fvrier 2010,
mais d'ores et dj mises en
uvre titre exprimental dans
deux sous-sections. Un audit des
secrtariats de sous-sections,
men entre septembre et
dcembre 2009, a valu la
bonne mesure de leurs
primtres de comptence et
dgag des pistes d'action pour
optimiser l'organisation du
travail juridictionnel. La
consolidation des moyens
dvolus l'aide la dcision,
qui ont t considrablement
dvelopps depuis cinq ans, a
enfin permis de stabiliser les
quipes d'assistants de justice
des sous-sections au niveau o
ils devraient produire le plus de
rsultats pour l'avenir.
2009 est galement l'anne o
les fondements de rformes
majeures pour l'avenir auront
t poss.
Le rle de cour suprme du
Conseil d'Etat doit tre renforc

en rduisant les comptences
qu'il exerce en premier ressort.
Tel est l'objet du dcret n2010164 du 22 fvrier 2010 relatif
aux comptences et au
fonctionnement des juridictions
administratives. Ce mme
dcret rforme l'expertise
devant la juridiction
administrative, prvoit un
nouveau mode de clture de
l'instruction et, parmi de
multiples autres innovations
procdurales, instaure une
procdure "d'amicus curiae", en
permettant aux juridictions
administratives d'entendre de
manire contradictoire toute
personne qualifie susceptible
d'clairer des dbats
contentieux particulirement
complexes.
Depuis le 1er mars 2010, tout
justiciable peut aussi invoquer,
l'occasion d'une instance devant
une juridiction administrative ou
judiciaire, la non-conformit de
dispositions lgislatives dj
entres en vigueur avec des
droits et des liberts que la
Constitution garantit. Il
incombera au Conseil d'Etat et
la Cour de cassation de juger si
le Conseil constitutionnel doit
tre saisi de cette question. Le
dcret n2010-148 du 16 fvrier
2010 a prcis les rgles de
procdure applicables la
question prioritaire de
constitutionnalit devant les
juridictions administratives et
judiciaires. Un autre dcret du
mme jour, le dcret n2010149, organise la continuit de
l'aide juridictionnelle en cas
d'examen d'une question
prioritaire de constitutionnalit.
Une trentaine de ces questions
ont t transmises au Conseil
d'Etat en mars 2010.
Les rformes engages par le
Conseil d'Etat ont t
doublement confortes par le
droit constitutionnel et le droit
europen.
A l'occasion de l'examen de la
loi organique relative
l'application de l'article 61-1 de
la Constitution (dcision
n2009-595 DC du 3 dcembre
2009), le Conseil constitutionnel
a soulign qu'il n'existait que
deux ordres de juridiction
reconnus par la Constitution
avec leur sommet le Conseil
d'Etat et la Cour de cassation.
Par ailleurs, la Cour europenne
des droits de l'homme a
confirm, dans sa dcision UFC
que Choisir de Cte d'Or du
30 juin 2009, la compatibilit de
principe avec l'article 6 de la
Convention europenne d'une
double fonction consultative et
juridictionnelle au sein d'une
mme institution, sous rserve
que les personnes ayant exerc
la premire fonction
s'abstiennent dans une mme
affaire, d'exercer la seconde. Sa
dcision Mme Etienne, du
15 septembre 2009, juge quant
elle que les rgles issues du
dcret du 1er aot 2006 sur la
prsence du rapporteur public
au dlibr, sauf opposition
d'une partie l'instance, sont
compatibles avec les exigences
du procs quitable et
conformes la Convention
europenne de sauvegarde des
droits de l'homme et des
liberts fondamentales. []
Vie du droit
REPERES
2009 en chiffres Conseiller
Tout en admettant la spcificit des fichiers

d'analyse srielle (eu gard leur finalit
d'investigation interdisant notamment toute
utilisation des fins administratives), le cumul
de ces deux extensions a t jug excessif au
regard de la conciliation rechercher entre les
exigences de l'ordre public et l'atteinte
susceptible d'tre porte la vie prive des
personnes. Des donnes relatives un nombre
trs lev de personnes dtermines de manire
alatoire pourraient en particulier faire l'objet
d'un enregistrement au sein de ces fichiers
puisqu'elles ne seraient ni victimes, ni tmoins,
ni auteurs, ni suspects mais apparatraient
simplement dans une procdure. En outre,
l'enregistrement des donnes nominatives dans
de tels fichiers n'obirait pas des rgles
protectrices, puisqu'il ne serait pas port la
connaissance des personnes intresses et
pourrait concerner des donnes sensibles,
pendant une dure que la finalit mme de ces
fichiers pourrait conduire tre trs longue. En
consquence, le Conseil d'Etat a modifi la liste
des personnes dont les donnes peuvent faire
l'objet d'un enregistrement dans ces fichiers.
Par ailleurs, s'il a admis un nouvel largissement
des cas dans lesquels les officiers de police
judiciaire sont autoriss consulter le fichier
judiciaire des auteurs d'infractions sexuelles ou
violentes, il a estim indispensable de maintenir
l'exigence d'une autorisation pralable d'un
magistrat prvue l'article 706-53-7 du Code
de procdure pnale.
b) Saisi d'un projet de dcret relatif au fichier
des personnes recherches, le Conseil d'Etat a
t attentif aux conditions de l'exercice du droit
d'accs et de rectification.
L'article 41 de la loi du 6 janvier 1978 relative
l'informatique, aux fichiers et aux liberts
dispose que l'accs aux traitements automatiss
de donnes caractre personnel intressant la
sret de l'Etat, la dfense ou la scurit publique
s'exerce par l'intermdiaire de la Commission

nationale de l'informatique et des liberts. Celleci dsigne alors un de ses membres appartenant
ou ayant appartenu au Conseil d'Etat, la Cour
de cassation ou la Cour des comptes pour
mener les investigations utiles. Toutefois, le
dernier alina de l'article 41 prvoit que :
"Lorsque le traitement est susceptible de
comprendre des informations dont la
communication ne mettrait pas en cause les fins
qui lui sont assignes, l'acte rglementaire portant
cration du fichier peut prvoir que ces
informations peuvent tre communiques au
requrant par le gestionnaire du fichier
directement saisi".
Ds avant l'introduction de ces dispositions par
la loi du 6 aot 2004, l'assemble du contentieux
du Conseil d'Etat avait jug que lorsqu'un
traitement intressant la sret de l'Etat, la
dfense ou la scurit publique comprend des
informations dont la communication ne
mettrait pas en cause les finalits du traitement,
les intresss doivent pouvoir accder ces
donnes directement auprs du gestionnaire
(6 novembre 2002, Moon c. Commission
nationale de l'informatique et des liberts). L'arrt
cite notamment le cas o le traitement
enregistre "des dcisions administratives ou
juridictionnelles qui ont t ou auraient d
pralablement tre communiques l'intress".
Parmi les motifs d'inscription dans le fichier des
personnes recherches figuraient des dcisions
judiciaires et administratives qui ont d tre
notifies aux intresss. Il en est ainsi,
notamment, des dcisions judiciaires
comportant des interdictions ou des obligations,
mentionnes l'article 23 de la loi du 18 mars
2003 pour la scurit intrieure, des mesures
administratives relatives au permis de conduire,
des obligations de quitter le territoire franais,
arrts de reconduite la frontire et
assignations rsidence, et des interdictions
administratives de stade. Le Conseil d'Etat a

considr qu'il appartient au pouvoir
rglementaire, en application des dispositions
prcites du dernier alina de l'article 41 de la
loi du 6 janvier 1978, de prvoir un accs direct
auprs des gestionnaires du fichier des personnes
recherches ces donnes dont la communication
n'apparat pas de nature compromettre les
finalits du traitement.
Outre le fait qu'il peut tre regard comme tant
impos par la loi, cet accs direct contribuerait
la mise jour des donnes en permettant aux
intresss de vrifier que l'inscription a bien t
efface lorsque la mesure a cess d'tre
applicable et viterait de faire peser sur la CNIL
une charge de travail indue, de nature
entraner un blocage de la procdure d'accs
indirect.
c) Examinant le projet de traitement de donnes
caractre personnel dnomm SALVAC,
prvu par l'article 21-1 de la loi du 18 mars 2003
de scurit intrieure, le Conseil d'Etat a prcis
la porte des exigences lgales relatives la
dsignation des personnes responsables d'un
traitement, des personnes habilites y accder,
ainsi que des destinataires de ce traitement. Le
IV de l'article 21-1 de cette loi rserve l'accs
aux informations figurant dans ce traitement
aux personnels spcialement dsigns cet
effet, au sein des services de la police et de la
gendarmerie nationales qui les dtiennent et
procdent au traitement. Cette condition est
rpute remplie, avec l'autorisation de la
cration du traitement, pour les personnels
spcialement affects ce traitement au sein de
l'OCRVP (office central pour la rpression des
violences aux personnes), service expressment
dsign comme responsable du traitement au
sein du ministre de l'Intrieur. Ce traitement
ne comporte pas d'autre catgorie de personnels
accdant ces donnes au sens du premier
alina du IV de cet article. Les officiers de police
judiciaire de la police et de la gendarmerie
nationales ne sont destinataires des analyses
issues du traitement qu' raison et pour les
besoins d'une enqute de police judiciaire dont
ils sont saisis relative certaines infractions.
Ainsi saisis, ils sont rputs habilits recevoir
communication des donnes du traitement au
sens du II de l'article 3 de la loi n78-17 du
6 janvier 1978.
d) Examinant un projet de dcret relatif au
bureau d'ordre national automatis des
procdures judiciaires et au traitement
Cassiope, le Conseil d'Etat a prcis sa
jurisprudence sur les donnes dites "sensibles",
mentionnes au 1 de l'article 8 de la loi de 1978.
L'autorisation de collecter ou de traiter ces
donnes doit tre explicite et ne saurait rsulter
implicitement de ce que l'autorisation de mise
en uvre d'un traitement a pris les formes
prvues au II de l'article 26. Ne font pas partie
des donnes dites sensibles les informations
qui ne servent qu' dsigner la qualification
juridique d'une infraction, telles que les
informations relatives aux circonstances de
l'infraction contenues dans le code de nature
des infractions NATINF du ministre de la
Justice, ds lors qu'elles ne font pas apparatre,
notamment dans le domaine des atteintes aux

personnes, des informations nominatives
concernant les victimes.
e) Saisi d'un projet de dcret portant cration
d'un traitement automatis de donnes
caractre personnel dnomm Ardoise Rdaction de procdure, le Conseil d'Etat a,
comme pour d'autres traitements automatiss,
fait figurer dans le texte du dcret des
dispositions qui ne sont pas exiges par
l'article 29 de la loi informatique et liberts et
qui sont relatives la "traabilit" des demandes
de consultation du traitement. Eu gard aux
caractristiques d'un traitement qui a vocation
tre mis en uvre dans chaque commissariat
et ouvre un champ trs vaste aux enqutes
administratives, le Conseil d'Etat a fix la dure
de conservation des donnes personnelles
relatives aux demandes de consultation cinq
ans, comme d'ailleurs pour les autres donnes
personnelles traites dans Ardoise.
4. La participation du public
aux dcisions ayant une incidence
sur l'environnement
L'article 7 de la charte de l'environnement prvoit la participation du public aux dcisions
ayant une incidence sur l'environnement. En

2009, le Conseil d'Etat a t amen maintes
reprises prciser la notion de dcisions
publiques ayant une incidence sur l'environnement et la comptence du lgislateur pour
organiser cette participation.
a) Au mme titre que les arrts ministriels
fixant les prescriptions gnrales applicables
aux diffrentes catgories d'installations classes
pour la protection de l'environnement (ICPE),
les dcrets de nomenclature, qui en fixent le
champ, sont des dcisions au sens de l'article 7.
De mme, les dcisions du prfet dlivrant
l'enregistrement des I.C.P.E. constituent, comme
les dcisions d'autorisation pour les installations
qui y sont soumises, des dcisions relevant de
cet article.
Les textes de procdure ne sont en revanche
pas considrs comme des "dcisions publiques
ayant une incidence sur l'environnement". Il en
va ainsi :
- pour le dcret d'application de la nouvelle
section du Code de l'environnement relative
l'enregistrement des ICPE ;
- pour le dcret pris pour l'application de l'article
L.123-1 du Code de l'environnement qui prcise
suffisamment les rgles applicables la
dfinition des seuils et critres techniques
Olivier
Schrameck
Vie du droit
servant identifier les oprations devant tre

prcdes d'une enqute publique ;
- pour le dcret pris en application de l'article 9 de la loi n2008-757 du 1er aot 2008 relative la responsabilit environnementale et
diverses dispositions d'adaptation au droit
communautaire dans le domaine de l'environnement relatif aux autorisations transitoires
de mise sur le march de certains produits
biocides ;
FOCUS 2010
Le Conseil d'Etat renvoie les premires questions

prioritaires de constitutionnalit au Conseil constitutionnel
e Conseil d'Etat renvoie au
Conseil constitutionnel les
trois premires questions de
constitutionalit, en application
de la rforme de la Constitution
de juillet 2008 entre en vigueur
le 1er mars dernier. Il appartient
dsormais au Conseil
constitutionnel de se prononcer
sur la conformit la
Constitution des dispositions
dont l'examen lui a t renvoy.
En application de l'article 61-1
de la Constitution, dont les
modalits de mise en uvre ont
t prcises par la loi
organique du 10 dcembre 2009
entre en vigueur le 1er mars
2010, tout justiciable peut
soutenir, l'occasion d'une
instance devant une juridiction
administrative ou judiciaire,
"qu'une disposition lgislative
porte atteinte aux droits et
liberts que la Constitution
garantit". Cette question
prioritaire de constitutionnalit
peut tre souleve tous les
stades de l'instance, y compris
directement devant le Conseil
d'Etat. Dans une telle
hypothse, la question doit tre
renvoye au Conseil
constitutionnel si trois
conditions cumulatives sont
remplies: il faut que la
disposition conteste soit
applicable au litige ou la
procdure; qu'elle n'ait pas dj

t dclare conforme la
Constitution par le Conseil
constitutionnel; et que la
question soit nouvelle ou
prsente un caractre srieux.
En application de ces rgles, le
Conseil d'Etat vient, par trois
dcisions du 14 avril 2010, de
renvoyer au Conseil
constitutionnel trois questions
de constitutionnalit
directement souleves devant
lui l'occasion de litiges dont il
est saisi.
Dans l'affaire n323830 sont
contestes les dispositions du 2
de l'article L. 211-3 du Code de
l'action sociale et des familles.
Ces dispositions font de l'Union
nationale des associations
familiales et des unions
dpartementales qui lui sont
affilies (respectivement, UNAF
et UDAF) les interlocuteurs
privilgis des pouvoirs publics
en matire de politique
familiale. Une autre association
reprsentant les intrts des
familles conteste ces
dispositions lgislatives au
regard de plusieurs principes
constitutionnels. Le Conseil
d'Etat a jug que les conditions
imposant le renvoi de la
question de constitutionnalit
au Conseil constitutionnel
taient runies, au regard
notamment du principe
d'galit.
Dans l'affaire n329290, ce sont
les dispositions introduites
l'article L. 114-5 du Code de
l'action sociale et des familles
par le I de l'article 1e de la loi du
4 mars 2002 relative aux droits
des malades qui font l'objet
d'une question prioritaire de
constitutionnalit. Ces
dispositions interdisent
quiconque de "se prvaloir d'un
prjudice du seul fait de sa
naissance" et limitent
l'engagement de la
responsabilit d'un
professionnel ou d'un
tablissement de sant du fait
de la naissance d'un enfant n
avec un handicap non dcel
pendant la grossesse aux
prjudices des seuls parents et
si une "faute caractrise" peut
tre identifie. Cette rforme
visait faire obstacle la
reconnaissance par le juge de la
possibilit d'indemniser non
seulement les parents mais
aussi l'enfant n handicap la
suite d'une erreur fautive dans
le diagnostic prnatal ayant
empch sa mre d'exercer son
choix d'interrompre sa
grossesse. C'est au regard,
notamment, de l'article 4 de la
Dclaration des droits de
l'homme et du citoyen de 1789,
qui fonde le principe de

responsabilit, donc de la
rparation d'un dommage caus
autrui, que la
constitutionnalit de ces
dispositions est conteste. En
outre, ces dispositions ont t
rendues applicables
rtroactivement aux instances
en cours au 5 mars 2002, date
d'entre en vigueur de la loi, et
couvrent ainsi des prjudices
rsultant de fautes commises
antrieurement cette date. La
constitutionnalit de cette
rtroactivit est galement
conteste au regard du principe
de sparation des pouvoirs et du
droit un recours juridictionnel
effectif, qui dcoule de
l'article 16 de la Dclaration des
droits de l'homme et du citoyen.
Le Conseil d'Etat a estim, l
aussi, que les conditions
commandant le renvoi de ces
questions au Conseil
constitutionnel taient remplies.
Dans l'affaire n336753 sont
contestes plusieurs
dispositions de lois de finances,
toutes relatives la fixation des
pensions militaires servies par la
France aux trangers
ressortissants de pays
anciennement placs sous sa
souverainet, son protectorat ou
sa tutelle. Il s'agit, prcisment,
de l'article 71 de la loi du
26 dcembre 1959, de l'article

26 de la loi du 3 aot 1981, de
l'article 68 de la loi du
30 dcembre 2002 et de l'article
100 de la loi du 21 dcembre
2006. Ces dispositions, dont
l'application conduit ce que
certaines des pensions verses
aux trangers concerns sont
moins leves que celles servies
aux pensionns franais, sont
contestes au regard du principe
constitutionnel d'galit et,
s'agissant spcifiquement du IV
de l'article 68 de la loi du
30 dcembre 2002, du principe
de non-rtroactivit et du droit
un recours juridictionnel effectif.
Le Conseil d'Etat n'a pas
renvoy la question de la
constitutionnalit de l'article 71
de la loi du 26 dcembre 1959
au Conseil constitutionnel, faute
d'applicabilit de cette
disposition au litige. En
revanche, s'agissant des trois
autres dispositions contestes, il
a jug runies les conditions
imposant le renvoi.
Dans l'attente des rponses du
Conseil constitutionnel, le
Conseil d'Etat a sursis statuer
dans ces trois affaires. Il
appartient dsormais au Conseil
constitutionnel de se prononcer
sur la conformit la
Constitution des dispositions
dont l'examen lui a t renvoy.
Vie du droit
- pour l'ordonnance qui se borne mettre en

place des procdures coercitives et des
sanctions pour assurer l'effectivit de
dispositions substantielles prexistantes
rsultant du rglement (CE) n1013/2006 du
Parlement et du Conseil d'Etat du 14 juin 2006

concernant les transferts de dchets ;
- pour l'institution, en application de l'article
L. 121-9 du Code de l'urbanisme, d'une
opration d'intrt national (OIN) qui consiste
seulement dans la dfinition d'un primtre
l'intrieur duquel les autorisations de construire
sont de la comptence de l'Etat.
b) Comme il appartient au lgislateur de dfinir
"les conditions et limites" de la participation du
public l'laboration de ces dcisions, le Conseil
d'Etat s'est trouv confront plusieurs reprises
la nouvelle rpartition des comptences entre
le lgislateur et le pouvoir rglementaire
introduite par l'article 7 de la charte tel
qu'interprt par la dcision du Conseil
constitutionnel n2008-564 DC du 19 juin 2008.
Plusieurs enseignements peuvent tre tirs
cet gard.
2.1. - En ce qui concerne les dcrets de
nomenclature et les arrts ministriels de
prescriptions gnrales, la publication des
projets de dcret, dans des conditions
permettant au public de faire des observations,
avant la consultation du Conseil suprieur des
installations classes, satisfait l'obligation pose
par l'article 7 de la charte. En principe, la
consultation d'une instance dont la composition
assure la reprsentation adquate du public
concern par une dcision permet de satisfaire
aux obligations de la charte condition que le
lgislateur exprime clairement ce choix et en
dfinisse les modalits.
En ce qui concerne les dcisions du prfet
dlivrant l'enregistrement, comme les dcisions
d'autorisation pour les installations qui y sont
soumises, la mise disposition du public du
dossier de demande, pour consultation, est une
formalit satisfaisant aux obligations de
l'article 7. L'obligation d'affichage en mairie de
cette mise disposition fait galement partie
des conditions prvoir par le lgislateur. Les
modalits de participation du public doivent
ainsi tre adaptes aux caractristiques des
dcisions publiques concernes.
Le pouvoir rglementaire est en revanche

comptent pour prciser le dlai laisser au
public pour ragir aux publications de projets
de dcret ou d'arrts prvues par la loi ou pour
prvoir la communication du dossier de
demande d'enregistrement d'une installation
aux membres de la commission dpartementale
comptente, qui n'est pas systmatiquement
saisie pour avis.
2.2. - L'article 24 de la loi n 2006-686 du 13 juin
2006 relative la transparence et la scurit
en matire nuclaire dispose que le Haut comit
pour la transparence et l'information sur la
scurit nuclaire est "une instance
d'information, de concertation et de dbat sur
les risques lis aux activits nuclaires et l'impact
de ces activits sur la sant des personne, sur
l'environnement et sur la scurit nuclaire".
Cette mission contribue l'exercice du droit
l'information dans le domaine de
l'environnement reconnu par l'article 7 de la
charte. Par consquent, l'existence de cet
organisme et celle des rgles de son organisation
et de son fonctionnement qui sont en rapport
direct avec l'exercice de sa mission relvent du
domaine de la loi.
En revanche, ne font pas partie de ces rgles et
peuvent tre prises par le dcret en Conseil
d'Etat prvu l'article 27 de cette loi, des
dispositions prvoyant l'institution d'un
supplant pour chaque membre du Haut
comit ( l'exception des personnes qualifies),
d'un bureau assistant le prsident, ds lors que
sa composition reflte celle du Haut comit
dfinie par la loi et que ses pouvoirs se bornent
arrter les ordres du jour du Haut comit sur
proposition du prsident et soumettre des
propositions au Haut comit quand celui-ci est
saisi pour avis, d'un vice-prsident dsign par
le bureau pour remplacer le prsident en cas
d'absence ou d'empchement, ds lors que ce
vice-prsident est choisi au sein des mmes
catgories que celles dont est issu le prsident
en application de l'article 23 de la loi, enfin la
facult pour les ministres chargs de la scurit
nuclaire pour les activits et installations
nuclaires intressant la dfense de saisir pour
avis le Haut comit, bien qu'ils ne figurent pas
sur la liste des autorits habilites saisir le Haut
comit tablie par l'article 24 de la loi.
2.3. - Plus dlicat est le cas des dcrets
constituant par eux-mmes ou rgissant des
dcisions entrant dans le champ de l'article 7
de la charte et dont la base lgislative n'a pas
dfini les conditions et limites de la participation
du public.
Dans le cas de dcrets antrieurs l'entre en
vigueur de la charte et dfinissant des modalits
d'information ou de participation du public que
le Gouvernement se propose de modifier, le
Conseil d'Etat est conduit conseiller au
Gouvernement de ne pas modifier les
dispositions rglementaires et de prparer une
modification lgislative instituant ces modalits
de participation.
Lorsque le projet institue ou rgit une dcision
entrant dans le champ de la charte telle qu'une
dcision d'autorisation, d'homologation, en
l'absence de dispositions lgislatives dfinissant
les conditions de participation du public, le

Conseil d'Etat constate l'incomptence du
pouvoir rglementaire pour dfinir ces
conditions et invite les administrations, l
encore, mettre en uvre, de facto, un mode
adquat de participation au stade de l'adoption
de la dcision prvue par le dcret.
De telles solutions ne peuvent qu'tre
transitoires. Le gouvernement est donc invit
prendre plus systmatiquement en compte la
mise en uvre de la charte de l'environnement
dans l'laboration des projets de loi et de dcret
et recenser les dispositions lgislatives qu'il
convient de complter pour les mettre en
conformit avec celle-ci. Cette dmarche est
indispensable pour scuriser les dcisions prises
par les services administratifs, qu'ils relvent de
l'Etat ou d'autres collectivits publiques, sans
laisser peser sur ces derniers l'obligation, souvent
ignore et parfois prilleuse, d'instituer de facto
des procdures de concertation.
5. Les tudes d'impact prvues

par la rforme constitutionnelle
de 2008
A la suite des prconisations du rapport annuel
2006 du Conseil d'Etat sur la "scurit juridique
et complexit du droit", le chapitre Il de la loi
organique n2009-403 du 15 avril 2009 relative
l'application des articles 34-1, 39 et 44 de la
Constitution a impos l'administration de
mieux motiver, dans une tude d'impact, ses
choix normatifs ainsi que l'ensemble des
alternatives qui lui sont offertes. L'objectif tant
de mieux lgifrer, le Conseil d'Etat se montre
particulirement attentif cette meilleure
discipline dans la prparation des projets de loi
et veille son application scrupuleuse
l'occasion de l'examen de tous les textes qui lui
sont soumis.
1 - Le champ d'application des tudes d'impact
Selon le troisime alina de l'article 11 de la loi

organique, l'tude d'impact n'est pas applicable
aux projets de loi autorisant la ratification d'un
trait. Cependant, il est spcifi que "le dpt
de ces projets est accompagn de documents
prcisant les objectifs poursuivis par les traits
ou accords, estimant leurs consquences
conomiques, financires, sociales et
environnementales, analysant leurs effets sur
l'ordre juridique franais et prsentant
l'historique des ngociations, l'tat des signatures
et des ratifications, ainsi que, le cas chant, les
rserves ou dclarations interprtatives
exprimes par la France". Le Conseil d'Etat veille
au respect des dispositions prcites de
l'article 11 de la loi organique du 15 avril 2009
et ceci alors mme que cet article fixe des rgles
touchant "au dpt du projet", sans prciser
explicitement, comme le fait l'article 8, s'agissant
de l'tude d'impact, que le projet soumis l'avis
du Conseil d'Etat doit, ds ce stade, comporter
les documents numrs l'article 11 in fine.
L'analyse des effets sur l'ordre juridique franais
de l'engagement international dont le projet a
pour objet d'autoriser la ratification doit porter,
Vie du droit
2 - Le contenu des tudes d'impact
L'tude d'impact doit tre proportionne aux

questions qui se posent et peut par consquent
se limiter aux seules prescriptions de l'article 8
de la loi organique qui trouvent utilement
s'appliquer compte tenu des dispositions du
projet de loi en cause (projet de loi de ratification
de l'ordonnance relative l'enregistrement de
certaines ICPE).
Le contenu de l'tude d'impact doit tre en
adquation avec les dispositions du projet. Dans
le cas du projet de loi relatif au Grand Paris, cette
tude doit rendre compte, notamment: des
consultations menes pralablement et
concomitamment son laboration, des motifs
de certains des choix oprs (notamment sur
la forme de l'tablissement public industriel et
commercial avec conseil de surveillance et
directoire et sur le recours la loi pour la
cration d'une zone de protection naturelle et
agricole sur le plateau de Saclay), des ressources
envisages pour la ralisation du rseau de
transport public et des textes d'application qui
seront ncessaires.
En cas de saisine rectificative apportant des
modifications significatives au projet initialement
soumis, l'tude d'impact doit tre amende dans
FOCUS 2010
Convention de jumelage entre les

Conseils dEtat franais et algrien
Photo Dircom
s'il y a lieu, sur sa compatibilit avec d'autres

engagements internationaux de la France. Il n'a
pas exclu qu'il puisse tre remdi une
ventuelle insuffisance des documents exigs
par l'article 11, alina 3 de la loi organique par
une rfrence aux dispositions pertinentes de
l'expos des motifs du projet de loi.
Saisi d'un projet de loi ayant pour objet, outre
la ratification de l'ordonnance n2009-663 du
11 juin 2009 relative l'enregistrement de
certaines installations classes pour la
protection de l'environnement, l'adoption de
dispositions lgislatives nouvelles instituant des
modalits d'information et de participation du
public l'laboration de certaines dcisions
concernant les installations soumises
autorisation ou dclaration, le Conseil d'Etat
a donn un avis favorable aux dispositions de
ratification mais disjoint les dispositions
lgislatives nouvelles, le Gouvernement n'ayant
pas prsent d'tude d'impact relative ces
dispositions.
Il rsulte en effet du considrant 22 de la
dcision du Conseil constitutionnel n2009-579
DC du 9 avril 2009 que "les dispositions des
projets de loi prvoyant la ratification
d'ordonnances" ne sont pas soumises
l'obligation d'tude d'impact. En revanche, ni la
loi organique, ni cette dcision du Conseil
constitutionnel ne dispense de cette obligation
les dispositions d'un projet de loi de ratification
qui sont nouvelles par rapport celles faisant
l'objet de la ratification. Ces dispositions sont
donc, en principe, assujetties l'obligation de
faire une tude d'impact, ds lors qu'elles n'ont
pas t prises en compte dans celle qui a t
labore l'occasion du projet de loi
d'habilitation. Ne sont dispenses de cette
obligation que les dispositions qui ne
porteraient que sur la rectification d'erreurs
matrielles ou sur des corrections formelles.
Fella Heni et Jean-Marc Sauv

Fella Heni, prsidente du Conseil
dEtat dAlgrie, et Jean-Marc
Sauv, vice-prsident du Conseil
dEtat, ont sign au Palais-Royal le
31 mars 2010 une convention de
jumelage conclue entre leurs deux
institutions. De nombreuses
personnalits ont assist cette
crmonie, parmi lesquelles
Missoum Sbih, ambassadeur
dAlgrie en France, et Patrice
Paoli, directeur dAfrique du nord
et du Moyen-Orient au ministre
des Affaires trangres et
europennes. Cette convention
dfinit les principes rgissant leurs
relations de travail. Elle constituera
dsormais le cadre de rfrence
aux frquents changes

intervenant entre les deux Conseils
dEtat.
Cette signature est intervenue
loccasion dune visite de cinq jours
effectue en France par Fella Heni
qui tait accompagne par
M. Bennaceur, commissaire dEtat
prs le Conseil dEtat ainsi que par
deux autres hauts magistrats et par
le secrtaire gnral de cette
institution. La dlgation a
galement t reue par les cours
administratives dappel de Paris et
de Versailles et par le tribunal
administratif de Versailles. Cest la
premire fois que Fella Heni
effectuait une visite officielle en
son contenu et, ventuellement, dans sa structure

afin que ceux-ci correspondent au projet
dfinitivement arrt par le Gouvernement.
Lors de l'examen de l'article du projet de loi de
finances pour 2010 relatif la rforme de la taxe
professionnelle, l'valuation pralable fournie
l'appui de cette rforme ne rpondait pas aux
exigences de la loi organique. En effet, pour les
dispositions des projets de loi de finances
relevant du 2 du I et du 7 du Il de l'article 34
de loi organique n2001-692 du 1er aot 2001
relative aux lois de finances, les documents
composant l'valuation pralable prvue au 8
de l'article 51 et au 4 de l'article 53 de cette
mme loi dans sa rdaction issue de l'article 12
de la loi organique constituent des annexes
obligatoirement jointes aux projets de loi de
finances. Le respect de cette obligation pose
par le lgislateur organique s'impose lorsque la
connaissance des documents constitutifs de
l'valuation pralable est essentielle
l'apprciation des dispositions du projet de loi
de finances en cause, ds la transmission du
projet de loi de finances au Conseil d'Etat, afin
que celui-ci puisse jouer pleinement le rle que
lui assigne le deuxime alina de l'article 39 de
la Constitution. Elle est galement ncessaire
l'exercice, par le Parlement, de ses comptences
en matire fiscale et financire.
La rforme de la taxe professionnelle entrant
France depuis son accession la

prsidence du Conseil dEtat
algrien en 2004.
Le Conseil dEtat dAlgrie a t
institu en 1998 et exerce des
fonctions consultatives et
contentieuses similaires celles de
son homologue franais. La justice
administrative algrienne se
dveloppe et connat actuellement
une rforme densemble devant
conduire terme la mise en
place dune trentaine de tribunaux
administratifs dans lensemble du
territoire.
Les relations bilatrales entre les
deux Conseils dEtat sont ellesmmes appeles se dvelopper
ds lanne en cours. Il est prvu
que plusieurs groupes de
magistrats et agents de greffe
algriens soient reus dans des
juridictions administratives
franaises et, en sens inverse, des
magistrats franais se rendront
Alger pour participer des
sminaires de perfectionnement
destins aux magistrats et cadres
de la justice administrative
algrienne. La coopration avec la
juridiction administrative
algrienne associe notamment, du
ct franais, le Conseil dEtat et
les cours administratives dappel
de Paris et de Marseille.
dans le champ du 2 du I et du 7 du II de
l'article 34 de la loi organique du 1er aot 2001
susmentionne, en l'absence de tout lment
prsentant les consquences financires pour
les collectivits territoriales de la rforme de la
taxe professionnelle, les diffrentes options
possibles ainsi que les mrites de l'option relative
l'affectation des impts locaux aux diffrentes
catgories de collectivits territoriales retenue
par le projet de loi, l'valuation pralable
produite par le Gouvernement ne satisfaisait
pas aux exigences de la loi organique en ce qui
concerne la rubrique "valuation des
consquences conomiques, financires,
sociales et environnementales, ainsi que des
cots et bnfices financiers attendus des
dispositions envisages pour chaque catgorie
d'administrations publiques et de personnes
physiques et morales intresses, en indiquant
la mthode de calcul retenue", alors que la
production de cette valuation s'imposait
compte tenu de l'objet des dispositions en cause.
Compte tenu des conditions de sa saisine, le
Conseil d'Etat a demand au Gouvernement
que, en tout tat de cause, le Parlement puisse
disposer d'une tude d'impact rpondant aux
exigences de la loi organique, au plus tard le jour
du dpt du projet sur le bureau de l'Assemble
nationale.
2010-203
Jurisprudence
La Cour de cassation a-t-elle pos

une question qui drange ?
Arrt du 16 avril 2010
es Annonces de la Seine du jeudi
29 avril 2010 ont publi un commentaire dune rare virulence sur un arrt
rendu le 16 avril dernier par la Cour de
cassation, incriminant la prtendue volont de
celle-ci ne pas appliquer la rforme constitutionnelle qui autorise dsormais les justiciables
soulever devant une juridiction la question
de la constitutionnalit d'un texte lgislatif
applicable au procs.
Ce procs d'intention procde manifestement
dune lecture htive et superficielle dun arrt
qui, loin de remettre en cause lapplication de la
rforme constitutionnelle, se borne, avant dire
droit, c'est--dire avant de se prononcer sur le
fond, interroger la Cour de justice de lUnion
europenne sur la conformit au droit europen
de la disposition de la loi organique du 10
dcembre 2009 qui prvoit que lorsquune
juridiction est saisie de moyens contestant la
conformit dune disposition lgislative, dune
part, aux droits et liberts garantis par la
Constitution et, dautre part, aux engagements
internationaux de la France, elle doit se
prononcer par priorit sur la transmission de la
question de constitutionnalit.
Plusieurs universitaires et hauts magistrats

navaient pas manqu de souligner, lors des travaux parlementaires, les difficults quune telle
priorit tait de nature poser. Ainsi, M. JeanMarc Sauv, vice prsident du Conseil dEtat,
dclarait le 23 juin 2009 devant la commission
des lois de lAssemble nationale que par
exception la priorit du droit constitutionnel
sur les engagements internationaux de la France,
il doit y avoir une priorit des questions de conformit au droit communautaire sur les autres
questions de constitutionnalit - en effet, une
question de conformit au droit communautaire
est une question de constitutionnalit.() Le passage par une Cour constitutionnelle nationale est
apparu contraire au droit communautaire.
Ainsi, un juge saisi dune question dapplication
du droit communautaire doit appliquer le droit
communautaire. () Une priorit doit selon nous
tre donne aux moyens tirs de la violation du
droit communautaire par rapport aux autres
moyens dinconstitutionnalit.
On sait en effet que, depuis les arrts Jacques
Vabre et Nicolo rendus respectivement en 1975
et 1989 par la Cour de cassation et le Conseil
dEtat, les juridictions des ordres judiciaire et
administratifs contrlent la conformit de la loi
aux engagements internationaux de la France,
en particulier aux traits de lUnion europenne
10
et la Convention europenne des droits de

lhomme. Ainsi, un juge est tenu dcarter
lapplication dune loi franaise, mme si elle a
t juge conforme la Constitution par le
Conseil Constitutionnel, lorsque cette
application aurait eu pour consquence de
porter atteinte aux droits fondamentaux dune
des parties au procs reconnu par ces
instruments internationaux. En outre, par
application de larticle 267 du trait sur le
fonctionnement de lUnion europenne, toute
juridiction nationale peut - et, lorsquil sagit
dune juridiction statuant en dernier ressort,
doit - lorsquest souleve devant elle une
question relative linterprtation du trait ou
la validit et linterprtation des actes pris par les
institutions, organes ou organismes de lUnion,
saisir la Cour de justice de lUnion dune question
prjudicielle .
Or, la loi organique du 10 dcembre 2009, qui
complte l'article 61-1 de la Constitution
crant le recours en inconstitutionnalit par le
justiciable, a consacr le caractre prioritaire
de la question de constitutionnalit par rapport la question de conventionalit. Et l'on
sait que l'article 88-1 de la Constitution autoriserait le Conseil constitutionnel, s'il le souhaitait, et il ne nous a pas habitus manquer
d'audace, intgrer la Constitution ellemme le droit de l'Union. Autrement dit, le
Conseil constitutionnel pourrait, par le biais
du contrle de constitutionnalit et en suivant
les mcanismes de ce contrle, se saisir du
contrle de conventionalit des lois au regard
du droit de l'Union, et en particulier de la
Charte des droits fondamentaux dont le
contenu se confond trs largement avec celui
de la Convention europenne des droits de
l'homme.
La Cour de cassation nignore pas, comme
voudrait le faire croire lauteur de la tribune du
29 avril que, jusqu prsent, le Conseil constitutionnel sest refus dexercer un contrle
concurrent de conventionalit. Pour autant,
peut-on affirmer avec certitude que, dans un
avenir proche, le Conseil, se prononant en
priorit, ne sera pas conduit absorber le
contrle de conventionalit ? La question est
en effet loin dtre dfinitivement tranche
depuis quune dcision du 10 juin 2004 du
Conseil constitutionnel a qualifi pour la premire fois la transposition du droit communautaire en droit interne d'e xigence constitutionnelle. Dans sa rcente dcision du 3
dcembre 2009, le Conseil affirme encore que
la loi organique ne mconnat ni l'article 55 de
la Constitution - qui dispose que les conventions
internationales rgulirement ratifies et

publies sappliquent de plein droit- ni son article 88-1 - lequel renvoie au Trait de Lisbonne .
Ce faisant, ne se prononce-t-il pas ainsi dj
sur la conformit de la loi organique aux traits
europens ? Le prsident du Conseil constitutionnel lui mme sinterrogeait devant le
comit Balladur sur la ncessit de devoir
articuler les deux contrles, en considrant
que la cration dune exception dinconstitutionnalit devrait conduire le Conseil modifier le champ de son intervention , lequel
devrait porter non pas seulement sur la conformit de la loi la Constitution, mais aussi sur la
conformit de la loi aux traits relatifs aux droit
fondamentaux, c'est--dire essentiellement la
convention europenne des droits de lhomme
() et, demain, la Charte europenne des droits
fondamentaux prcisant ensuite quune telle
liste ne serait pas limitative. Aussi, poursuivaitil tout juge de premire instance ou dappel qui
sinterrogerait sur la conformit dune loi un
trait fondamental ou la Constitution devrait
avoir la possibilit de saisir le Conseil constitutionnel pour que celui-ci se prononce () dans le
dlai de trois mois () Cette possibilit de saisir
le Conseil () serait une obligation pour les
deux cours suprmes, Conseil dEtat et Cour de
cassation, notamment lorsquil sagirait dcarter
une loi contraire la Constitution ou un trait
fondamental. Et lorsque la question lui est
directement pose de savoir si ce contrle
devrait englober tout le droit communautaire,
il se gardait bien de rpondre ngativement.
Il tait donc sain que, face ces ambiguts, la
Cour de cassation pose franchement la question
pour mettre fin rapidement une situation
dangereuse de concurrence entre le Conseil
constitutionnel, le Conseil dEtat, la Cour de
cassation et la Cour de justice de lUnion
europenne, dont les justiciables pourraient faire
les frais
Comme le souligne larrt du 16 avril 2010,
larticle 62 de la Constitution prvoit que les
dcisions du Conseil ne sont susceptibles
daucun recours et simposent aux pouvoirs
publics et toutes les autorits administratives
et juridictionnelles. Il sensuit que si le Conseil
dcidait de se saisir du contrle de
conventionalit des lois au regard du droit de
l'Union, il pourrait ainsi imposer aux juges sa
propre interprtation de ces textes de telle sorte
que les juges se trouveraient de jure privs du
recours en interprtation auprs de la Cour de
justice de l'Union, et aussi, de facto, privs de la
facult de faire application directement de la
Convention europenne des droits de l'homme.
Jurisprudence
Or, selon une jurisprudence bien ferme de la
Cour de justice de lUnion europenne, toute
disposition du droit national qui tendrait
limiter le droit due juridiction nationale serait
elle-mme contraire au droit de lUnion et doit
tre carte par le juge concern (arrt Costa
c/ENEL 15 juillet 1964, 6/64, p. 1160.), la Cour
prcisant cet gard que le xistence en droit
interne dune rgle liant les juridictions lapprciation porte en droit par une juridiction de
degr suprieur ne saurait, de ce seul fait, les priver de la facult prvue larticle 177 (267) de
saisir la cour de justice( arrt du 16 janvier
1974, Rheinmhlen, 166/73, Rec. p. 33, points
2 et 3). Dans larrt Simmenthal du 9 mars
1978, (affaire 106/77), la Cour juge encore que
le juge national, charg dappliquer, dans le
cadre de sa comptence, les dispositions du droit
communautaire, a lobligation dassurer le plein
effet de ces normes en laissant au besoin inapplique, de sa propre autorit, toute disposition
contraire de la lgislation nationale, mme postrieure, sans quil ait demander ou attendre
llimination pralable de celle-ci par voie lgislative ou par tout autre procd constitutionnel.
Lauteur de larticle du 29 avril ne se prive
dailleurs pas dapporter, involontairement, la
preuve de la pertinence du raisonnement suivi
par la Cour de cassation lorsquil affirme que
celle-ci tait prive du droit de poser une
question prjudicielle la Cour de justice de
lUnion europenne ; cest justement parce quelle
prive le juge de poser une question prjudicielle
aux instances europennes que la conformit
de la loi organique au droit europen se pose.
De plus, procdant dune confusion entre les deux
types de contrle, la priorit accorde la question
de constitutionnalit, si elle devait saccompagner
dune extension du contrle opr par le Conseil
constitutionnel, risquerait dappauvrir la
protection des citoyens de leurs droits
fondamentaux. En effet, le contrle de
conventionalit ne vise pas contrler la lgalit
abstraite dune norme par rapport une autre,
comme le fait le Conseil constitutionnel, mais
sassurer que lapplication une situation donne
dune loi nationale naboutit pas la violation des

droits fondamentaux garantis par ces instruments
internationaux. Il sagit donc dun contrle
concret, en fonction des faits de la cause et de la
situation individuelle de celui qui linvoque, et
la porte limite au cas despce. Ainsi, il a pu tre
jug, quune loi rtroactive, pourtant juge
conforme la Constitution par le Conseil
Constitutionnel, ne ltait pas pour autant avec le
droit au procs quitable reconnu par la
Convention europenne des droits de lhomme.
Il ne faut pas non plus perdre de vue que le
contrle de constitutionnalit ralis la
demande du justiciable dans le nouveau
schma franais entrane, lorsque le recours
est admis, l'abrogation de la loi conteste, et
non son annulation, c'est dire que la loi ne
disparat en principe que pour l'avenir, et le
citoyen qui a port l'exception devant les tribunaux n'est pas certain de tirer les fruits de
l'abrogation pour lui-mme. Ainsi, labrogation
dune loi relative la formation dun contrat ou
aux rgles de procdure, en tant quelle sapplique aux modes et condition de la constitution dune situation de droit, ne saurait remettre en cause rtrospectivement les conditions
de validit ni les effets passs doprations juridiques antrieurement acheves. Un justiciable qui aurait obtenu labrogation dun texte par
le Conseil constitutionnel en posant une question prioritaire de constitutionnalit ne serait
donc pas ncessairement en droit dinvoquer
le bnfice de cette abrogation pour remettre
en cause la validit dactes accomplis antrieurement sur le fondement de ce texte un
moment o, tant en vigueur, il a dfinitivement produit ses effets.
La priorit accorde la question de
constitutionnalit peut ainsi, dans certaines
circonstances, se traduire pour le justiciable
comme une atteinte disproportionne son droit
daccs au juge. Et pourquoi vouloir tout prix
ne pas le reconnatre : le contrle de
conventionalit opr immdiatement par un
juge aprs un examen concret de la situation
personnelle du justiciable qui est devant lui,
savrera parfois, sinon souvent, plus efficace et
mieux adapt pour une protection effective des
Abonnez-vous par tlphone (*)

en composant le 01.42.60.36.35.
(*) Rglement la rception de la facture
Loin de constituer une manifestation d'opposition la rforme constitutionnelle, larrt

avant-dire droit du 16 avril 2010 vise, au
contraire, se prmunir dune ventuelle
rduction du domaine de protection des droits
fondamentaux des citoyens et une condamnation de la France par la Cour de justice de
lUnion europenne pour manquement aux
obligations contractes envers lUnion.
Il tait donc de la plus haute importance que ces
questions puissent tre poses sans dlai.
Maleville
2010-204
Me, M. Mme, Mlle : .............................................................

Socit :.................................................................................
Rue : ......................................................................................
Code postal :............................ Ville :.................................
Tlphone : ............................. Tlcopie : .........................
E-mail :..................................................................................
o Formule 95 uros
o Formule 35 uros
o Formule 15 uros
o Chque ci-joint
o Mmoire administratif
Ci-joint mon rglement lordre de
3 formules
95 uros : Abonnement (bi-hebdomadaire)
avec supplments juridiques et judiciaires
(hebdomadaire) et supplments culturels (mensuel)
avec supplments culturels (mensuel)
Pourquoi sobstiner vouloir interdire au juge

judiciaire ou administratif, juge naturel du droit
europen, de choisir le contrle qui lui parait le
plus adapt la dfense des droits et liberts du
citoyen, sil ne sagissait de contrles concurrents. Comme le soulignait Mme Alliot-Marie,
ministre de la justice, le 3 septembre 2009
devant la Commission des lois de lAssemble
nationale : si on laissait au juge le droit de choisir entre les deux avant lavis du Conseil constitutionnel, la norme internationale sappliquerait
parfois au dtriment de notre Constitution. On
ne saurait mieux dire
Oui, je dsire mabonner

et recevoir le journal ladresse suivante :
Recevez deux fois par semaine
droits fondamentaux que le contrle de

constitutionnalit opr de faon gnral et
abstraite par le Conseil constitutionnel.
Affirmer encore, comme le fait lauteur de la tribune du 29 avril dernier, que la priorit accorde la question de constitutionnalit se justifie au regard de la place occupe par la
Constitution parat trs loigne de la ralit de
la hirarchie des normes dans lordre europen.
Quelle que soit leur place dans lordre interne,
les normes nationales sont toujours subordonnes aux engagements internationaux de la
France, en particulier dans lespace europen.
Comment pourrait-on envisager la poursuite
de la construction europenne si chaque Etat
membre pouvait, en quelque sorte, sanctuariser son droit interne en lui confrant une
valeur constitutionnelle qui lui ferait chapper
toute harmonisation europenne ?

12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS
Internet : http//:www.annonces-de-la-seine.com
E-mail : as@annonces-de-la-seine.com
11
Vie du droit
Confrence des Btonniers

Assemble gnrale - Paris, 30 avril 2010
L'Assemble gnrale de la Confrence des Btonniers qui s'est tenue le

vendredi 30 avril 2010 a revtu un intrt particulier, elle fait suite la
prcdente du 4 mars dernier.
Le Prsident Alain Pouchelon, avec beaucoup d'autorit, a ouvert
l'Assemble gnrale en faisant un panorama des problmes qui se posent
et de ses dceptions : l'acte d'avocat, le conflit d'intrts, les juristes d'entreprise, la mdiation, le divorce par consentement mutuel, l'aide juridictionnelle, l'interprofessionnalit, la rforme de la procdure pnale
(notamment de la garde vue), la dtention provisoire, l'enqute pnale.
On retiendra tout particulirement de cette assemble, riche d'interventions, les points suivants :
L'acte d'avocat : la publication espre d'une prochaine conscration
lgislative de celui-ci est diffre. Selon le Prsident Pouchelon, il ne faut
pas s'attendre une reconnaissance dans les semaines qui viennent de
l'acte d'avocat en raison des revendications et oppositions des expertscomptables. Il semblerait d'ailleurs qu'un cavalier ait t dpos
l'Assemble Nationale le 4 mai en ce sens dans le but de leur accorder le
droit une activit juridique.
Cette dclaration a suscit une vive motion de l'assemble qui runissait
plus de 80% des btonniers en exercice.
En ce qui concerne la rforme de procdure pnale, la situation n'est gure
plus brillante, faute de concertation,le prsident Pouchelon la qualifi
d'intolrable et a invit la profession se mobiliser.
Les rapporteurs Alain Guilloux, Jean-Louis Keta et Jean-Franois
Mortelette ont analys de faon minutieuse et approfondie le projet de
rforme et les critiques qui peuvent lui tre apportes par la profession
notamment, dans la recherche d'un quilibre qui ne semble pas acquis
entre l'enqute pnale dirige par le parquet et les droits de la dfense.
Il semblerait que conformment l'avis des magistrats de la Cour de cassation, le statut du parquet demeure inchang en dpit de l'arrt rcent de
la Cour europenne des droits de l'homme qui le condamne en un
attendu sans ambiguit.
La Confrence des Btonniers a insist tout particulirement sur la ncessaire prsence effective de l'avocat pendant la garde vue et la qualification de l'infraction.
Rforme du divorce : c'est probablement la communication dElisabeth
Menesguen qui a provoqu le plus d'motion aprs celle du Btonnier
Pouchelon. En effet, elle a fait un commentaire trs prcis du projet de loi
actuellement dpos au Snat concernant la rforme du divorce par
consentement mutuel. Il s'agit de la loi 2009-526 du 12 mai 2009 de
simplification et de clarification du droit et d'allgement des procdures. En ralit cette loi s'inscrit dans les mesures gnrales prises
pour diminuer le nombre de fonctionnaires et les cots des services
Le conflit dintrts
Notre conception
s'imposera-t-elle au niveau
europen ?
Constat et perspectives
par Jacques Faggianelli*
a notion de conflit d'intrts est inscrite
toute entire dans la parole vanglique
"Nul ne peut servir deux matres la fois".
Il est au cur mme de la dontologie
L
12
publics. Si celle-ci est adopte, elle dispose que ds lors que les poux
entendent divorcer et n'ont pas d'enfant mineur, ils peuvent s'adresser
au juge en charge des divorces sans avoir comparatre devant celuici. Une seule exception, si l'un d'entre eux demande la comparution.
Quant la prsence de l'avocat, s'il y a prsence ou intervention de
l'avocat, il est prvu que le montant de ses honoraires seront fixs par
dcret du garde des Sceaux, aprs avis du Conseil National des
Barreaux.
En ralit, ce projet de loi tend une djudiciarisation de la justice afin
d'en diminuer le cot par la suppression de postes de magistrats et de
greffiers. Il serait envisag au 1er janvier 2011 de ne remplacer qu'un
magistrat sur deux et un greffier sur deux
En effet au regard de l'indice ETPT (quivalent temps plein travaill)
gnrerait la disparition de 45 308 dossiers (chiffre 2007 des affaires
concernant les couples sans enfant mineur en commun) et conomiserait un nombre considrable de magistrats et de greffiers.
L'avocat en entreprise : une quasi unanimit l'assemble a rejet la proposition tendant autoriser l'avocat en entreprise. Sur 20 471 votants,
17 071 se sont prononcs contre. Il est vrai, qu'entretemps, elle avait eu
connaissance que le MEDEF s'y tait oppos.
Les Btonniers Bollet et Lacroix ont dvelopp dans le cadre du rapport
Darrois le problme de l'inter-professionnalit.
Aide juridictionnelle : cette journe s'est termine par un rapport de
Messieurs les Btonniers Alain Marter et Duprat. Le Btonnier Alain
Marter, ancien prsident de l'UNCA, a rvl que le nombre de
demandes d'aide juridictionnelle tait quasiment stable entre 2003 et
2008.
Il y a eu 360 000 demandes en 2003, 385 000 en 2008, le Btonnier
Philippe Duprat de Bordeaux a rappel que dans la majorit des barreaux la gestion de l'aide juridictionnelle tait dficitaire.
Garde vue : Nathalie Barbier a fait une brillante conclusion sur un
sujet qu'elle connat particulirement bien en rappelant ce qui a t dit
l'occasion de la garde vue : en matire pnale, si le rle de l'avocat
est tendu, il faut que celui-ci s'accompagne d'une rmunration en
rapport avec la mission qui lui serait dvolue.
Conflit d'intrts : un rapport intressant a t prsent par le
Btonnier Jacques Faggianelli : une opposition entre les barreaux de
tradition latine et ceux de culture anglo-saxonne se dessine car ces derniers considrent que la rgle du conflit d'intrts (un des fondamentaux du barreau franais) est dpasse dans le monde des affaire et des
changes internationaux, ils soutiennent en effet qu'il convient d'y
apporter des amnagements ; la question reste pose mais rien n'est
actuellement rgl.
Nous publions ci-aprs son rapport.
Jean-Ren Tancrde
de la plupart des professions librales et plus

particulirement celle d'avocat.
Si le principe est simple noncer son
application est pour notre profession dlicate
car les avocats sont en permanence adversaires
et concurrents et notre dontologie est sense
protger le client et garantir sa confiance tout
en prservant notre indpendance et notre
secret professionnel.
Le principe est que l'avocat ne doit tre ni le
conseil, ni le reprsentant ou le dfenseur de
plus d'un client dans une mme affaire s'il y a
conflit dans leurs intrts rciproques ou s'il
existe un risque srieux que survienne un tel
conflit.
Il doit alors s'abstenir de s'occuper des dossiers

concernant l'ensemble des parties et ne doit se
consacrer qu'aux seuls intrts de l'une d'elle ou
voire d'aucune.
Il en est ainsi mme, lorsqu'en l'absence d'intrts
rellement divergents, le secret professionnel
risque d'tre viol ou l'indpendance de l'avocat
menace.
Ce principe s'applique dans le temps puisque
l'avocat doit s'abstenir d'accepter un nouveau
client si la gestion de son dossier implique un
quelconque risque de rvlation de la
confidentialit des informations antrieurement
recueillies auprs d'un ancien client.
Il en est de mme s'il a connaissance d'lments
Photo Ins Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35
Vie du droit
contenus dans le dossier d'un ancien client ou

de confidences qui peuvent le conduire
favoriser le nouveau client.
Il s'applique, quelque soit le mode d'exercice
professionnel ou l'activit dominante, tous les
membres d'un cabinet ainsi que dans le
traitement des dossiers personnels du
collaborateur avocat du cabinet par rapport
la structure dans laquelle il exerce.
Ce principe est inscrit dans toutes les rglementations europennes ou internationales,
qui divergent seulement par la prsence ou
l'absence d'exceptions.
Parfois, il n'existe aucune exception prvue dans
la rglementation et quel que soit l'avis du client,
l'avocat ne peut s'occuper d'intrts opposs ou
risquant de le devenir.
C'est alors non seulement la protection de
l'intrt propre du client mais galement la
dfense de l'intrt gnral de la socit qui le
justifie.
En revanche, dans d'autres rglementations, il
existe des exceptions plus au moins larges.
Chaque Etat a donc dfini des rgles spcifiques
rgissant la gestion du conflit d'intrt.
Le CCBE en a fait une analyse prcise dans son
annexe intitule "Les Conflits d'intrts en
Europe et dans le Monde" sa "rponse la
consultation de la Solicitors Regulation
Authority (SRA) concernant la modification
des rgles n3 (conflit d'intrts) et n4 (devoir
de confidentialit) du Code de Conduite des
Solicitors (2007)" (disponible sur le site internet
de la CCBE http://www.ccbe.org).
Le strict respect des rgles rgissant le conflit
d'intrts est la contrepartie des obligations de
confidentialit, d'indpendance et de loyaut
qui fondent la ncessaire confiance du client

envers son avocat.
Le client doit accorder toute sa confiance
l'avocat qui il confie le secret.
L'ensemble de la profession doit galement
pouvoir bnficier de cette confiance qui tient
l'existence des rgles morales, thiques, qui
sont celles de l'avocat contrles par des
autorits professionnelles.
Ce principe de loyaut a t clairement pos
par les conclusions de l'avocat gnral Lger
sous l'arrt Wouters du 19 fvrier 2002 :
"Enfin, l'avocat a - envers son client - un devoir
de loyaut qui l'oblige viter les conflits d'intrts.
Cette obligation interdit l'avocat de conseiller,
d'assister ou de reprsenter des parties dont les
intrts sont opposs ou ont t opposs par le
pass. En outre, l'avocat ne peut utiliser au profit
d'un client des informations qui concerne ou qu'il
dtient d'un autre client."
Notre droit positif a rig ce principe en une
obligation dontologique dfinissant les
rgles applicables en matire de conflit
d'intrts l'article 7 du Dcret du 12 juillet
2005 portant dontologie, repris par notre
RIN son article 4 :
PRINCIPES
4.1. L'avocat ne peut tre ni le conseil ni le
reprsentant ou le dfenseur de plus d'un client
dans une mme affaire s'il y a conflit entre les
intrts de ses clients ou, sauf accord des parties,
s'il existe un risque srieux d'un tel conflit.*
Sauf accord crit des parties, il s'abstient de
s'occuper des affaires de tous les clients concerns
lorsque surgit un conflit d'intrts, lorsque le secret
professionnel risque d'tre viol ou lorsque son
indpendance risque de ne plus tre entire.

Il ne peut accepter l'affaire d'un nouveau client
si le secret des informations donnes par un
ancien client risque d'tre viol ou lorsque la
connaissance par l'avocat des affaires de l'ancien
client favoriserait le nouveau client.
Lorsque des avocats sont membres d'un
groupement d'exercice, les dispositions des alinas
qui prcdent sont applicables ce groupement
dans son ensemble et tous ses membres. Elles
s'appliquent galement aux avocats qui exercent
leur profession en mettant en commun des
moyens, ds lors qu'il existe un risque de violation
du secret professionnel.
Les mmes rgles s'appliquent entre l'avocat
collaborateur, pour ses dossiers personnels, et
l'avocat ou la structure d'e xercice avec lequel ou
laquelle il collabore.
4.2. Dfinition
Conflit d'intrts
Il y a conflit d'intrts :
- dans la fonction de conseil, lorsque, au jour de sa
saisine, l'avocat qui a l'obligation de donner une
information complte, loyale et sans rserve ses
clients ne peut mener sa mission sans compromettre,
soit par l'analyse de la situation prsente, soit par
l'utilisation des moyens juridiques prconiss, soit
par la concrtisation du rsultat recherch, les
intrts d'une ou plusieurs parties ;
- dans la fonction de reprsentation et de dfense,
lorsque, au jour de sa saisine, l'assistance de
plusieurs parties conduirait l'avocat prsenter
une dfense diffrente, notamment dans son
dveloppement, son argumentation et sa finalit,
de celle qu'il aurait choisie si lui avaient t confis
les intrts d'une seule partie ;
13
Vie du droit
- lorsqu'une modification ou une volution de la
situation qui lui a t initialement soumise rvle
l'avocat une des difficults vises ci-dessus.
Risque de conflit d'intrts
Il existe un risque srieux de conflit d'intrts,
lorsqu'une modification ou une volution
prvisible de la situation qui lui a t initialement
soumise fait craindre l'avocat une des difficults
vises ci-dessus.
De mme la prvention des conflits d'intrts

est expressment prvue par la Charte des
principes essentiels de l'avocat europen dont
les commentaires prcisent :
Pour l'exercice irrprochable de la profession,
l'avocat doit viter les conflits d'intrts.
Par consquent, un avocat ne peut agir pour deux
clients dans la mme affaire s'il y a un conflit ou
un risque de conflit entre eux.
De mme l'avocat doit viter d'agir pour un
nouveau client s'il dispose d'informations
confidentielles obtenues auprs d'un autre client,
ancien ou actuel.
Pareillement, un avocat ne doit pas accepter un
client s'il existe un conflit d'intrts entre eux.
Si ce conflit survient au cours de son intervention
pour le client, l'avocat doit mettre fin celle-ci.
Ces principes sont repris dans le Code de
dontologie des avocats europens :
3.2. Conflit d'intrts
3.2.1. L'avocat ne doit tre ni le conseil, ni le
reprsentant ou le dfenseur de plus d'un client
dans une mme affaire, s'il y a conflit entre les
intrts de ces clients ou un risque srieux d'un
tel conflit.
3.2.2. L'avocat doit s'abstenir de s'occuper des
affaires de deux ou de tous les clients concerns
lorsque surgit entre eux un conflit d'intrts,
lorsque le secret professionnel risque d'tre viol
ou lorsque son indpendance risque de ne plus
tre entire.
3.2.3. L'avocat ne peut accepter l'affaire d'un
nouveau client si le secret des informations
donnes par un ancien client risque d'tre viol
ou lorsque la connaissance par l'avocat des
affaires de l'ancien client favoriserait le nouveau
client de faon injustifie.
3.2.4. Lorsque des avocats exercent la profession
en groupe, les paragraphes 3.2.1 3.2.3 sont
14
applicables au groupe dans son ensemble et

tous ses membres.
Dans l'absolu, toutes ces rgles dfinissent
clairement les situations o l'on sait qu'il y a
conflit d'intrts et celles o on est en mesure
de dterminer qu'il n'y a en pas.
En fait il existe un grand nombre de situations
intermdiaires o le conflit d'intrts est latent.
Ces zones d'ombre forte potentialit de conflit
ont tendance s'accrotre en raison de la
mobilit des avocats, de la structure et la
croissance de certains cabinets, de la logique et
de la concentration des marchs, de la
complexit des transactions.
C'est pour ces raisons que l'instance
reprsentative des avocats anglais et gallois, la
Solicitors Regulation Authority (SRA), voudrait
pouvoir assouplir les rgles lies au conflit
d'intrts, dans les cas notamment o un cabinet
veut dfendre deux clients en concurrence sur
un mme dossier.
Par deux fois la SRA a saisi le Conseil des barreaux
europens (CCBE) en vue d'obtenir, dans le cadre
strict des activits de conseil d'un cabinet, un
assouplissement des rgles lies au conflit
d'intrts et la confidentialit des solicitors.
Jusqu' maintenant, les solicitors peuvent agir
pour des clients aux intrts divergents la
condition que les parties aient consenti la
situation et si elles ont un intrt commun
substantiel et/ou elles concourent pour
l'acquisition d'un mme actif.
La SRA propose d'ajouter une troisime
exception leur code de conduite :
- si les clients sont de "sophisticated clients",
c'est--dire des clients particulirement clairs
sur les questions juridiques, par exemple des
socits disposant en leur sein de juristes, ou
des clients habitus avoir recours des conseils
juridiques,
- s'ils ont confirm par crit leur accord,
- si le sujet trait ne se transforme pas en
contentieux,
- si le cabinet est mme de justifier de
ressources suffisantes pour reprsenter chaque
client,
- si les intrts des deux parties sont respects
de manire quivalente,
- si une seule personne ne supervise par le travail
des deux quipes,
- si le respect de ces rgles est surveill par un
avocat indpendant.
Dans l'hypothse o il serait satisfait toutes
ces conditions, il n'y aurait pas de conflit
d'intrts.
Ces demandes correspondent une volont de
gnralisation de la pratique anglo-saxonne du
"Chinese Wall", par rfrence au mur
infranchissable qui devrait pouvoir sparer
plusieurs parties d'une mme socit afin que
les informations ne circulent pas librement et
d'viter, dans la mesure du possible, les conflits
d'intrts.
Par deux fois le CCBE a rpondu ngativement
cette demande aprs avoir examin les
ventuels bnfices et risques que gnre la
proposition d'amendement pour le client, pour
la firme d'avocats, pour la profession d'avocat
et plus gnralement pour l'Europe.
Le CCBE demeure donc fermement oppose

tout assouplissement des rgles relatives au
conflit d'intrts.
Toutefois, dans une note du 19 janvier 2010
destine aux membres du Conseil de l'Ordre
de Paris, le secrtaire de la commission
dontologie a estim que s'il est essentiel de
maintenir une position ferme sur nos principes,
il convient cependant d'viter qu'une position
trop ferme de la part du barreau continental
conduise la SRA faire cavalier seul en
appliquant sa propre rgle de manire
autonome, crant de fait une distorsion de
concurrence entre les cabinets d'avocats de
l'Union europenne.
La discussion sur un ventuel assouplissement
des rgles relatives au conflit d'intrts est donc
ouverte mais il ne parat pas sain qu'elle le reste
trop longtemps.
En effet, il est clair que l'assouplissement des
rgles sollicites par le SRA renforcerait le
monopole des trs gros cabinets, seuls capable
d'riger dans leur structure un "Chinese Wall".
Mais surtout, l'assouplissement des rgles de
gestion du conflit d'intrts favoriserait
l'mergence d'une dontologie deux vitesses
entre, d'une part les praticiens du judiciaire qui,
parce qu'exerant sous le contrle du juge,
n'auront aucune latitude dans l'apprciation du
conflit d'intrt, d'autre part, les patriciens du
juridique qui auto dtermineront en fonction
de l'importance de leurs structures le degr de
loyaut qu'ils doivent leurs clients.
Cependant, si pour viter, selon la formule du
CCBE, "un risque vident d'affaiblissement des
rgles dontologiques qui garantissent la
confiance des clients", nous souhaitons faire
prvaloir une interprtation stricte des rgles
rgissant le conflit d'intrts en France et en
Europe, il nous faut alors peut-tre revoir notre
propre rgle interne.
En effet, rien n'est plus souple en la matire que
l'article 4.1 de notre RIN qui prvoit que l'avocat
"s'abstient de s'occuper des affaires de tous les
clients concerns lorsque surgit un conflit d'intrt,
lorsque le secret professionnel risque d'tre viol
ou lorsque son indpendance risque de ne plus
tre entire... Sauf accord crit des parties.
Ainsi le bien-fond et la porte de cet accord
crit drogatoire sont laisss la libre
apprciation de l'avocat ; la dontologie cde
alors le pas l'thique.
Est-ce suffisant ?
La SRA proposait d'assouplir le principe en
prsence d'un ensemble de donnes objectives
donc vrifiables.
Cette demande d'assouplissement ne justifieraitelle pas que nous nous interrogions sur
l'opportunit et le bien-fond de l'exception
gnrale que nous avons apports ce principe
ancr dans notre dontologie.
Et, si une ou des exceptions sont ncessaires ne
devrions-nous pas les mieux cerner et dfinir ?
Je pense qu'il y a l matire rflexion pour la
Confrence des Btonniers de France et
d'Outre-Mer.
* Jacques Faggianelli est membre du Bureau.
2010-205
Annonces judiciaires et lgales

PARIS
PUBLICITE JUDICIAIRE
REPUBLIQUE FRANCAISE
LIBERTE, EGALITE,
FRATERNITE
COUR DAPPEL DE PARIS
SAFENAMES
Socit de droit britannique

Sige social :
Safenames House
Sunrise Parkway
Linford Wood - Milton Keynes
Burkinghamshire MK 14 - 6 LS
99132 ROYAUME UNI
Arrt de la Cour dAppel
de Paris du 23 septembre 2009
confirmant partiellement
le jugement du
Tribunal de Grande Instance
de Paris
du 14 novembre 2007
PUBLICITE JUDICIAIRE
Par un arrt en date du 23 septembre
2009, la Cour dAppel de Paris a
confirm le jugement du Tribunal de
Grande Instance de Paris du 14 novembre 2009, en ce quil :
- dclare irrecevable la demande de
nullit de la procdure forme par la
socit SEDO,
- dit que la socit SAFENAMES en
rservant le nom de domaine
"euridile.fr" a commis des actes de
contrefaon par reproduction de la
marque "EURIDILE" numro 1450351
au dtriment de lI.N.P.I. titulaire de
cette marque,
- dit que la socit LANTEC
CORPORATION et la socit SEDO en
exploitant le nom de domaine
"euridile.fr" et en lexploitant pour
faire de la publicit pour des sites offrant
des prestations dans le domaine conomique a commis des actes de contrefaon
par imitation de la marque EURIDILE
numro 1450351 au dtriment de
lI.N.P.I. titulaire de cette marque,
- dit que la socit SEDO en exploitant le site "euridile.fr" et la marque
"inpi" pour renvoyer des sites pornographiques a port atteinte limage de
lI.N.P.I.,
- condamne la socit SAFENAMES
payer lI.N.P.I. la somme de 5 000
Euros en rparation du prjudice subi du
fait du dpt du nom de domaine
contrefaisant,
- condamne in solidum les socits
LANTEC CORPORATION et SEDO
payer lI.N.P.I. la somme de 50 000
Euros titre de dommages-intrts pour
les actes de contrefaon, la socit
LANTEC CORPORATION ntant
tenue qu hauteur de la somme de
15 000 Euros,
- condamne la socit SEDO payer
lI.N.P.I. la somme de 20 000 Euros pour
latteinte porte son image,
- interdit aux socits SAFENAMES,

LANTEC CORPORATION et SEDO
gmbh de directement ou indirectement reproduire et dutiliser de quelque manire
et quelque titre que se soit, tous signes
pouvant constituer une contrefaon de la
maque EURIDILE ou crer un risque de
confusion sous astreinte de 150 Euros
par jour de retard, pass le dlai de 15
jours suivant la signification de la
prsente dcision,
- ordonne la socit LANTEC
CORPORATION, la socit
SAFENAMES et la socit SEDO,
chacune en ce qui la concerne de
publier le dispositif du prsent jugement,
en franais, en anglais et en allemand,
sur la page daccueil des sites dont elles
sont titulaires pendant une priode dun
mois, pass le dlai de 15 jours aprs la
signification du prsent jugement, sous
astreinte de 150 Euros par jour de retard
pass ce dlai,
- autorise la publication du dispositif
du prsent jugement aux frais in solidum
des socits SAFENAMES, LANTEC
CORPORATION et SEDO dans trois
journaux au choix de lI.N.P.I. et
hauteur de la somme de 4 500 Euros par
insertion,
- dit que le tribunal se rserve la
liquidation des astreintes,
SAFENAMES, LANTEC
CORPORATION et SEDO payer
lI.N.P.I. la somme de 15 000 Euros en
application de larticle 700 du nouveau
Code de Procdure Civile,
SAFENAMES, LANTEC
CORPORATION et SEDO aux entiers
dpens.
De plus, la Cour dAppel, statuant
nouveau du chef rform,
- condamne la socit SEDO payer
lI.N.P.I. la somme de 30 000 Euros en
rparation des actes de concurrence
dloyale commis son prjudice,
- la condamne verser lI.N.P.I. une
indemnit complmentaire de 15 000
Euros au titre des frais irrptibles et
supporter les dpens de la procdure
dappel qui seront recouvrs conformment aux dispositions de larticle 699 du
Code de Procdure Civile.
02144
Pour avis
CONSTITUTION
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Paris du 1er mai 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
AHC01
Sige social :
40, rue des Volontaires
75015 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite de type E.U.R.L.
Capital social : 3 000 Euros.
Objet : maintenance, commerce et
services en informatique.
Dure : 99 ans
Grance : Monsieur Abbas HILAL
demeurant 8, boulevard de Verdun
92400 COURBEVOIE.
Immatriculation : au Registre du Commerce et des Socits de Paris.
02070
Pour avis
Additif linsertion 1675 du 15 avril
2010
pour
LAFORGUE
CONSULTANTS, lire : ... sigle : LC... .
02074
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv

en date Paris du 26 avril 2010, il a t
constitu une socit ayant les caractristiques suivantes :
Dnomination :
NETWORK WORLD
ALLIANCE FRANCE
Limite
Sige social : 17, rue Henri Monnier
75009 Paris
Objet : la socit a pour objet tant en
France qu lEtranger :
- la commercialisation sous toutes ses
formes de tous produits tels que les cosmtiques, les parfums, les complments
alimentaires, les aliments, les textiles, les
aliments pour animaux domestiques, les
bijoux, les accessoires, les produits
lectroniques et les produits mnagers,
notamment dans le cadre de la vente
domicile par rseau, et la ralisation de
services et doprations dintermdiaires
dans ces domaines.
- la fourniture de prestations de
services de gestion et de support la
formation ;
Dure : 99 annes compter de son immatriculation au Registre du Commerce
et des Socits.
Capital : 10 000 Euros divis en
10 000 parts dun Euro chacune entirement souscrites et libres en totalit.
Grance : Monsieur Antoine
CHEVOLLEAU demeurant 34, avenue
Bosquet 75007 PARIS a t nomm
statutairement premier Grant la Socit
pour une dure illimite.
La socit sera immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Paris.
02119
Pour avis
en date Paris du 3 mai 2010,
LECHOPPE BY SABINE
Sige social :
77, rue du Cherche Midi
75006 PARIS
Objet : le commerce de dtails
dalimentation.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits sauf
dissolution anticipe ou prorogation.
Grance : Mademoiselle Sabine de
SOYRES demeurant 101, rue Raymond
Losserand 75014 PARIS.
Immatriculation : la socit sera
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Paris.
02113
Pour avis
en date Paris du 30 avril 2010,
BIENVENUE ACQUISITION
Sige social :
212, rue Saint Maur
75010 PARIS
Forme : Socit Civile Immobilire.
Objet : la proprit, la gestion et plus
gnralement lexploitation par bail,
location ou toute autre forme dun ou
plusieurs immeubles que la socit se
propose dacqurir.
Dure : 99 ans
Grance : Monsieur Aurlien
HARREL demeurant 212, rue Saint
Maur 75010 PARIS.
Clauses dagrment :
Les parts sociales sont librement
cessibles au profit dun Associ.
Toute cession un tiers est soumise
agrment de la collectivit des
Associs runie en Assemble Gnrale.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
02064
Pour avis
Additif linsertion 1373 du 22 mars
2010 pour KIWISLICES, lire : ... a t
nomm en qualit de Directeur Gnral
Dlgu, Monsieur Philippe Jacques
GRIVEAU demeurant 18, rue de
Chartres 92200 NEUILLY SUR SEINE.
02132
Pour avis
LES MESSAGERS
Sige social :
7, rue Baillou
75014 PARIS
Limite.
Objet : transport de marchandises
laide de vhicules de moins de
3,5 tonnes.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Etienne
DARRIAU demeurant 13, rue Saulnier
92800 PUTEAUX.
02121
Pour avis
MIRANGADI
Sige social :
101, avenue du Gnral Leclerc
75014 PARIS
Forme : Socit par Actions
Simplifie Unipersonnelle.
Limite.
Capital social : 10 000 Euros divis en
100 actions de 100 Euros.
Objet : ngoce et distribution dhuile
dolive.
Dure : 99 ans.
Prsident : Monsieur Ali MIR demeurant 8, Place de la Vntie 75013
PARIS.
02067
Pour avis
SOAMS
Sige social :
51, rue Gutenberg
75015 PARIS
Limite.
Objet : conseil en marketing
stratgique et oprationnel.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Franoise SOAVIAMSELLEM demeurant 51, rue
Gutenberg 75015 PARIS.
02111
Pour avis
15

CHEZ M
Sige social :
11, rue Poissonnire
75002 PARIS
Limite.
Objet : cration, conception,
ralisation et production graphique tous
supports et communication globale.
Dure : 99 ans.
Grance : Mademoiselle Marianne LE
BOURBLANC demeurant 11, rue
Poissonnire 75002 PARIS.
02066
Pour avis
en date Paris du 1er mai 2010,
MY ENR
Sige social :
105, rue Victor Hugo
75116 PARIS
Limite.
Objet : la prestation de services dans
le domaine de la commercialisation des
quipements affrents aux nergies renouvelables. Et dune manire gnrale,
toutes oprations commerciales, industrielles, mobilires, immobilires ou financires se rattachant directement ou indirectement, en totalit ou en partie
lobjet social ou tout autre objet similaire ou connexes.
Dure : 99 ans.
Co-Grance :
- Monsieur Yonathan ELCHARER
demeurant 7, Quai Blanqui 94140
ALFORTVILLE,
- Monsieur Mickal COHEN demeurant 105, avenue Victor Hugo 75116
PARIS.
02071
Pour avis
en date Paris du 26 avril 2010, enregistr au Service des Impts des Entreprises
de Paris 16me le 5 mai 2010, bordereau
2010/461, case 15, extrait 3643,
il a t constitu une Socit prsentant les caractristiques suivantes :
KAQ 4
Sige social :
17-19, Place des Etats-Unis
75016 PARIS
Capital social : 10 000 Euros, divis
en 1 000 parts de 10 Euros, chacune.
Objet : la socit a pour objet :
- lacquisition, la dtention, la gestion
et la mise disposition titre onreux ou
gratuit de tous biens immobiliers, ainsi
que tous biens pouvant constituer laccessoire, lannexe ou le complment desdits
biens.
- la gestion de tout portefeuille de valeurs mobilires acquis ou non en remploi de biens mobiliers,
- la conclusion de tous emprunts avec
ou sans garantie hypothcaire ou autre sret relle sur les biens sociaux,
Dure : 99 ans compter de son immatriculation au Registre du Commerce et
des Socits, sauf dissolution anticipe
16
ou prorogation.
Grants-Associs :
- Monsieur Khadem AL
QUBAISI demeurant ABU DHABI
(EAU), Airport Road, Villa 4, Po Box
5524 (99247 EMIRATS ARABES UNIS).
Associs :
- Monsieur Mohamed AL QUBAISI
demeurant ABU DHABI (EAU), Airport
Road, Villa 4, Po Box 5524
(99247 EMIRATS ARABES UNIS).
- Mademoiselle Alreem AL QUBAISI
- Monsieur Abdulla AL QUBAISI
Clauses dagrment pour les cessions
de parts :
lagrment de la collectivit des Associs runie en Assemble Gnrale.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Paris.
02142
Pour avis
SOURCING WORLD PRODUCTS

Sigle
SWP
Sige social :
111, boulevard Soult
75012 PARIS
Limite.
Objet : import-export de produits
divers.
Dure : 99 ans.
Co-Grance :
- Monsieur Hakim ALLOU demeurant
34, rue de Vaucouleurs 75011 PARIS.
- Monsieur Nil GANDHI demeurant
111, boulevard Soult 75012 PARIS.
02084
Pour avis
ACE/SAP
Sige social :
69, rue Laugier
75017 PARIS
Limite.
Objet : ralisations et conseils dans les
domaines de lorganisation de
lentreprise, des systmes dinformation
et de la formation, dans toutes oprations
sur biens immeubles et fonds de
commerce, dveloppement et commercialisation de logiciels.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Yves
KERVADEC demeurant 11, Villa
Aublet 75017 PARIS.
02118
Pour avis

en date Paris du 1er avril 2010,
CNTI
Sige social :
7, rue Montvideo
75116 PARIS
Limite.
Objet : apporteur daffaires et gestion
dactifs.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Nicolas
CHERPANTIER demeurant 28, alle
Gabriele dAnnunzio 33120
ARCACHON.
02063
Pour avis
TOUT DUNE FEE

Nom commercial
TOUT DUNE FEE

Sige social :
104, rue Doudeauville
75018 PARIS
Limite.
Objet : dcorateur, conseil en dcoration, coordinateur.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Isabelle PIOC demeurant 104, rue Doudeauville 75018
PARIS.
02069
Pour avis
MORGANE CONSULTING
Sige social :
95, rue de Montreuil
Btiment C
75011 PARIS
Capital social : un Euro.
Objet : prestations intellectuelles et
conseils aux entreprises.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Kamel HADDAD
demeurant 95, rue de Montreuil,
Btiment C, 75011 PARIS.
02065
Pour avis
MY PERFECT GALLERY
Sige social :
37, boulevard Henri IV
75004 PARIS
Simplifie.
3 900 parts de 10 Euros.
Objet : lachat et la vente au dtail sur
internet.
Dure : 99 ans
Prsident : Monsieur Adrien
PRIGENT demeurant 37, boulevard
Henri IV 75004 PARIS, lu pour une
dure indtermine.
Admission aux Assembles :
Chaque Associ a le droit de participer
aux dcisions collectives par lui-mme
ou par son mandataire.
Exercice du droit de vote :
Chaque action donne droit une voix.
Le droit de vote attach aux actions
est proportionnel au capital quelles reprsentent.
Transmission des actions : les actions
ne peuvent tre transfres entre Associs quavec lagrment pralable du Prsident de la socit, lequel doit apprcier
si le transfert envisag est conforme
lintrt social.
02057
Pour avis
MODIFICATION
SOCIETE CIVILE
DU HAUT PHARE
Socit Civile Immobilire
au capital de 1 524,49 Euros
Sige social :
24, rue Auguste Chabrires
75015 PARIS
317 003 622 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dcision en date du
1er septembre 2008 de la SOCIETE
CIVILE DU HAUT PHARE, Monsieur
Marc LEGRAND atteste de la dmission
de Monsieur Philippe LEBRETON en
qualit de reprsentant lgal de la socit
ITM ENTREPRISES, Grante de la
SOCIETE CIVILE DU HAUT PHARE,
et de la nomination de Monsieur Marc
LEGRAND demeurant 74, boulevard
Gambetta 02100 SAINT QUENTIN, en
remplacement, compter du
1er septembre 2008.
Mention en sera faite au Registre du
Pour avis
02116
La Grance
PALIO SARL
Socit Responsabilit Limite
au capital de 8 000 Euros
Sige social :
80, rue de Rivoli
75004 PARIS
438 373 789 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale Ordinaire en date du 1er janvier
2010, il a t dcid de transfrer le
sige social du :
80, rue de Rivoli
75004 PARIS
au :
10, rue Saint Nicolas
75012 PARIS
compter du mme jour et de
modifier les statuts en consquence.
02052
Pour avis
PRESTATIO
au capital d un Euro
Sige social :
30-32, Boulevard de Sbastopol
75004 PARIS
480 850 999 R.C.S. PARIS
Gnrale Extraordinaire en date du
3 avril 2010, il a t dcid :
- dtendre lobjet social lactivit

suivante :
la fourniture de prestations auprs des
professionnels du droit et des entreprises
et toutes oprations immobilires.
Les statuts ont t modifis en consquence.
- de transfrer le sige social du :
30-32, Boulevard de Sbastopol
75004 PARIS
au :
26, Rue du Roi de Sicile
75004 PARIS
compter du 1ermai 2010.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
02050
Pour avis
LUMINE ET SENS

Sige social :
10, rue Lekain
75016 PARIS
490 805 314 R.C.S. PARIS
Aux termes dun procs verbal de
lAssemble Gnrale ordinaire du 25
septembre 2009, il a t dcid :
- de nommer en qualit de Grante,
Madame Carole MENDONCA
FREITAS demeurant 92, rue du Gnral
Leclerc 93110 ROSNY SOUS BOIS, en
remplacement de Monsieur Jos
MENDONCA FREITAS, Grant
dmissionnaire.
02079
Pour avis
DU PONT
Socit civile
Sige social :
5, rue de lAmbroisie
75012 PARIS
423 614 908 R.C.S. PARIS
2007 D 360
Aux termes du procs verbal de
lAssemble Gnrale du 11 avril 2009,
les Associs ont pris acte de la fin des
fonctions de Co-Grant de Monsieur
Franois GIACALONE, suite son
dcs.
Monsieur Christophe GIACALONE
demeurant 6, rue Bronzac 94240 LHAY
LES ROSES, reste seul Grant de la
socit.
02059
La Grance
SOCIETE DEXPERIMENTATION
TECHNIQUE ET AGRICOLE
S.E.T.A.
Sige social :
1, rue Alfred de Vigny
75008 PARIS
572 125 920 R.C.S. PARIS
lAssemble Gnrale Extraordinaire du
30 septembre 2008, la collectivit des
Associs a pris acte de la dmission de
Micheline CHENIEUX et a nomm,
compter du mme jour, en qualit de
nouveau Grant, pour une dure
indtermine, Frdrique BAILLET
demeurant 80 rue Monceau 75008
PARIS.
Larticle 14 des statuts a t modifi
en consquence.
02096
Pour avis
MARIE CLAUDE FREMAU

Socit par Actions Simplifie
Unipersonnelle
Sige social :
73, rue Philippe de Girard
75018 PARIS
330 297 300 R.C.S. PARIS
SIRET 330 297 300 00023
Aux termes du procs verbal du
16 juillet 2009, lAssoci Unique a pris
acte de la dmission :
- de Monsieur Christian MATHIEU,
de ses fonctions de Commissaire aux
Comptes titulaire par lettre du 2 juin
2009,
- de Monsieur Michel LUCAS, de ses
fonctions de Commissaire aux Comptes
supplant par lettre en date du 30 juin
2009.
Il a t dcid de ne pas nommer de
Commissaires aux Comptes en remplacement, conformment larticle
L. 227-9-1 du Code de Commerce.
02112
Pour avis
CABINET ROBLIN
Sige social :
24, rue de Madrid
75008 PARIS
310 437 447 R.C.S. PARIS
Il rsulte du procs verbal :
- de la dcision collective des
Associs du 13 avril 2010,
- des dcisions du Prsident du
23 avril 2010,
que le capital social a t augment de
10 000 Euros par mission dactions
nouvelles de numraire, ce qui entrane
la publication des mentions suivantes :
Ancienne mention
le capital social est fix
110 100 Euros.
Nouvelle mention
le capital social est fix
120 100 Euros.
02135
Pour avis
Rectificatif linsertion 1000 du
25 fvrier 2010 pour BOOK A FLAT,
lire : ...Aux termes dune dlibration en
date du 25 fvrier 2010... (et non : ... du
4 janvier 2010...).
02040
Pour avis
NOLIS
Sige social :
55, rue de Turbigo
75003 PARIS
391 672 599 R.C.S. PARIS
Par dlibrations de lAssocie unique
du 3 mai 2010, il a t dcid le transfert
du sige social de la socit du :
55 rue de Turbigo
75003 PARIS
au :
51 rue Le Peletier
75009 PARIS
compter du 1er mai 2010.
Larticle 4.1 des statuts a t modifi
en consquence.
02089
Pour avis
Additif linsertion 815 du 15 fvrier

2010 pour ITM EQUIPEMENT DE LA
PERSONNE, lire : ...dmission galement de Monsieur Jrme VARIN de ses
fonctions dAdministrateur.
02087
Pour avis
LITO ET CO SARL
au capital de 10 Euros
Sige social :
3, Place des aires,
83680 LA GARDE FREINET
452 821 184 R.C.S. FREJUS
Gnrale Extraordinaire en date du 2 mai
sige social de la socit du :
3, Place des aires,
83680 LA GARDE FREINET
au :
37, rue du Simplon
75018 PARIS
compter du mme jour.
Suite ce transfert, il est rappel les
caractristiques suivantes :
Objet : Production audiovisuelle et
musicale
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Henri LATIL
demeurant Campagne Ernestine, Bote
Postale 75, 83680 LA GARDE FEIRET.
Aux termes de la mme Assemble
Gnrale, il a t dcid de :
- nommer, en qualit de Grant,
Monsieur Thibaut FOUGERES demeurant 37, rue du Simplon 75018 PARIS,
en remplacement de Henri LATIL.
- modifier la dnomination qui est
dsormais :
LITO ET CO PRODUCTIONS
- modifier lobjet qui devient :
"La production de films pour le cinma, la production audiovisuelle et musicale, ldition, la prestation de services
dans le domaine de la communication,
lagence de presse et toutes activits
connexes.
- augmenter le capital social pour le
porter de 10 Euros 7 500 Euros,
compter du mme jour, de 4 4490 Euros
par apport en numraire et de 3 000 par
apport en nature .
Paris dsormais comptent son gard et
radie du Registre du Commerce et des
Socits de Frjus.
02108
Pour avis
SOCIETE DENTRETIEN
ET DE RENOVATION
au capital de 7622,45 Euros
Sige social :
189, avenue Gambetta,
75020 PARIS
409 427 465 R.C.S. PARIS
Gnrale Ordinaire en date du 19 avril
sige social de la socit du :
189, avenue Gambetta,
75020 PARIS
au :
73-75, rue de la Plaine
75020 PARIS
compter du 20 avril 2010.
Les statuts ont t modifs en
consquence.
02045
Pour avis
FIDAL
37, Quai Ulysse Besnard
41000 BLOIS
CINELILAS
Sige social :
6, rue de lcole de Mdecine
75006 PARIS
510 430 549 R.C.S. PARIS
Suivant dcision de lAssemble
Gnrale Extraordinaire du 15 mars
2010, le sige social a t transfr du :
6, rue de lcole de Mdecine
75006 PARIS
au :
71, rue de la Fontaine au Roi
75011 PARIS
avec effet au 1er janvier 2010.
consquence.
02138
Pour avis
CAPELLISSIME FRANCE
Sige social :
32, boulevard de Strasbourg
75010 PARIS
508 255 387 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dcision de
lAssoci Unique en date du 4 mai 2010,
il a t dcid de transfrer le sige
social du :
32, boulevard de Strasbourg
75010 PARIS
au :
66, rue de la Jonquire
75017 PARIS
compter du mme jour et de
modifier corrlativement larticle 4 des
statuts.
02114
Pour avis
ELIANCE
Socit Anonyme
Sige social :
8, rue La Botie
75008 PARIS
389 786 591 R.C.S. PARIS
Le conseil dAdministration du
31 mars 2010 a dcid de nommer en
qualit de Directeur Gnral Dlgu,
Monsieur Olivier DUBREUIL, demeurant 7, rue Franois 1er 92170 VANVES,
pour la dure de son mandat
dAdministrateur.
02094
Pour avis.
SCI ALIZEE
Sige social :
31, rue de lAbb Groult
75015 PARIS
478 719 628 R.C.S. PARIS
16 avril 2010, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
31, rue de lAbb Groult
75015 PARIS
au :
Le Village
07430 COLOMBIER
LE CARDINAL
consquence.
17
18

en date Chatou du 5 avril 2010,
RENAISSANCE AP
Sige social :
7, Passage sous Bois
78400 CHATOU
Capital social : 100 Euros.
Objet : lacquisition, lexploitation,
ladministration de tous biens
immobiliers.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Christele
GOPALAKRISNA demeurant
7, Passage sous Bois 78400 CHATOU.
Clauses dagrment :
Toute cession un tiers de la socit
est soumise agrment de la collectivit
des Associs runie en Assemble
Gnrale.
Commerce et des Socits de Versailles.
02109
Pour avis
en date Carrires-sur-Seine du 1er mai
2010,
HOLDING IMMOBILIERE
DU MOULIN
Nom Commercial
HIM
Sige social :
45, rue du Moulin
78420 CARRIERES SUR SEINE
Limite.
Objet : prise dintrts ou de
participations dans toutes socits civiles
ou commerciales, dtention et gestion de
parts sociales et dactions ou participations, achat, location, gestion de tous
biens fonciers et immobiliers.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Stphane
BOUCHER demeurant 45, rue du
Moulin 78420 CARRIERES SUR
SEINE.
02129
Pour avis
FL INVEST
Sige social :
1, Impasse Marguerite
78000 VERSAILLES
en date Versailles du 23 avril 2010,
FL INVEST
Sige social :
1, Impasse Marguerite
78000 VERSAILLES
Limite.
Objet :
- la prise de Participation dans toutes
socits industrielles, commerciales,
immobilires, financires ou autres, constitues ou constituer, en France ou
lEtranger,
- La gestion de ces participations,

- Lacquisition, lalination, lchange
et toutes oprations portant sur des
actions, parts sociales, parts dintrt,
parts de fondateur ou parts bnficiaires,
obligations ou bons, et gnralement sur
toutes valeurs mobilires ou droits
mobiliers quelconques,
- Toutes prestations de services lies
aux socits dans lesquelles elle dtient
une participation.
Grance : Monsieur Franck MOTTE
demeurant 1, Impasse Marguerite 78000
VERSAILLES.
Socits de Versailles.
Pour avis
02134
La Grance
MODIFICATION
SCM GAIA
Socit Civile de Moyens
Sige social :
3, avenue du Mont Cassel
78990 ELANCOURT
489 683 524 R.C.S. VERSAILLES
Aux termes du procs-verbal de leur
Assemble Gnrale runie le
er
1 dcembre 2009, les Associs ont
dcid compter du 4 dcembre 2009 de
5, alle du Bois de Nogent
78310 MAUREPAS
au :
3, avenue du Mont Cassel
78990 ELANCOURT
L article 4 des statuts a t modifi en
consquence.
Commerce et des Socits de Commerce
de Versailles.
Pour Avis
02082
Le Grant.
2 LSERVICE ARCHITECTURE
Sige social :
8, rue des Artisans
78760 JOUARS PONTCHARTRAIN
Par Assemble Gnrale
Extraordinaire du 1er mars 2010, il a t
pris acte du transfert du sige social du :
8, rue des Artisans
78760 JOUARS PONTCHARTRAIN
au :
4, rue dEpernon
78550 HOUDAN
effet du 4 dcembre 2009.
consquence.
Mention sera faite au Registre du
02137
Pour avis.
MANOE
Sige social :
43, rue Albert Perdreaux
92370 CHAVILLE
408 141 091 R.C.S NANTERRE
SIRET 408 141 091 00038
Gnrale Extraordinairre en date du
20 avril 2010, les Associs ont dcid de
92370 CHAVILLE
au :
26, rue des Oiseaux

78220 VIROFLAY
compter du 21 avril 2010 et de
modifier larticle 4 des statuts en
consquence.
Suite ce transfert, il est rappel que
la socit est dirig par Monsieur Fabrice
CEPPINI, en qualit de Grant, demeurant 26, rue des Oiseaux 78220
VIROFLAY.
Versailles et radie du Registre du Commerce et des Socits de Nanterre.
02043
Pour avis
CLBK

Sige social :
4, rue Louis Blriot
78130 LES MUREAUX
Aux termes dun dlibration en date
du 31 mars 2010, la collectivit des
Associs ont dcid quil ny avait pas
lieu de dissoudre la socit bien que les
capitaux propres soient devenus
infrieurs la moiti du capital social,
conformment larticle L. 223-42 du
Code de Commerce.
02083
Pour avis
A LA RONDE DES FROMAGES

Sige social :
9, Rue du Pr Hilduin
92340 BOURG LA REINE
384 325 999 R.C.S. NANTERRE
Gnrale Extraordinaire en date du 1er
mai 2010, il a t dcid de transfrer le
sige social du :
9, rue Pr Hilduin
au :
6, Chemin du Claireau
78460 CHEVREUSE
Objet : vente de beurre, oeufs, fromages. Activit ambulante.
Grance : Monsieur Gilles
LE MANACH demeurant 6, Chemin du
Claireau 78460 CHEVREUSE:
consquence.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Versailles
dsormais comptent son gard et la
socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
02099
Pour avis
LARUM
Sige social :
103, avenue Jules Ferry
78500 SARTROUVILLE
Gnrale ordinaire en date du 2 avril
sige social du :
103, avenue Jules Ferry
78500 SARTROUVILLE
au :
61, rue Auguste Renoir
78400 CHATOU
consquence.
02046
Pour avis
CLTURE DE LIQUIDATION
A2P DEVELOPPEMENT
en Liquidation
Sige social :
6, rue de la Prvt
78550 HOUDAN
LAssemble Gnrale runie
le 31 mars 2010, a :
- approuv le compte dfinitif de la
liquidation,
- dcharg Monsieur Jacky
CAMBIEN et Madame Chrsitle
CAMBIEN de leur mandat de
liquidateur, donn ces derniers quitus
de leur gestion,
- constat la clture de la liquidation
compter du jour de ladite Assemble,
Les comptes de liquidation seront
dposs au Greffe du Tribunal de
Commerce de Versailles et la socit
sera radie du Registre du Commerce et
des Socits.
Pour avis
02055
Le Liquidateur
APPORT D'UN FONDS

DE COMMERCE
en date du 22 avril 2010 Rochefort en
Yvelines, enregistr au Service des
Impts des Entreprises de Versailles,
le 3 mai 2010, bordereau 2010/725,
case 20,
Monsieur Fabien HANNETEL
demeurant 17, rue de la Rabette 78730
ROCHEFORT EN YVELINES
a apport :
la socit ASTER, Socit
Responsabilit Limit au capital de
15 000 Euros dont le sige social sis 17,
rue de la Rabette 78730 ROCHEFORT
EN YVELINES, en cours dimmatriculation au Registre du Commerce et des
Socits de Versailles,
un fonds de commerce de ngoce de
trottinettes par internet, pour lequel
Monsieur Fabien HANNETEL est inscrit
en qualit dauto-entrepreneur sous le
numro SIREN 510 962 442.
Ledit fonds valu 7 500 Euros a t
rmunr par lattribution de 7 500 parts
sociales dun Euro.
La socit sera propritaire du fonds
compter de son immatriculation et en a
la jouissance depuis le 22 avril 2010.
Les cranciers de lapporteur pourront
dans le dlai de dix jours suivant la
dernire en date des publications lgales,
faire la dclaration de leurs crances au
Greffe du Tribunal de Commerce de Versailles et dans le mme dlai, faire opposition par acte extrajudiciaire au lieu du
fonds o domicile a t lu cet effet.
02141
Pour avis
CHANGEMENT DE RGIME
MATRIMONIAL
Par acte authentique reu le 21 avril
2010, par Matre Pierre CHAMBRY, Notaire MALAKOFF (92240),
Monsieur Jean-Jacques Elie
MAILLARD et
Madame Annick Colette Thrse
PERROT pouse MAILLARD,
demeurant ensemble 17, rue du Vert
Galant 78490 MONTFORT
LAMAURY,
maris par devant lofficier dtat civil
de Poissy (Yvelines), le 16 juillet 1975
sous le rgime de la communaut de
biens rduite aux acquts dfaut de
19

contrat de mariage pralable leur
union,
ont dclar adopter le rgime de la
communaut universelle de biens tel que
prvu par les articles 1526 et suivants du
Code Civil.
Les cranciers peuvent sopposer la
modification dans les trois mois suivant
la prsente publication chez Matre
Pierre CHAMBRY, Notaire 12-14, rue
dEdgar Quinet 92240 MALAKOFF,
recevant les oppositions.
02123
Pour avis
HAUTS DE SEINE
CONSTITUTION
29 avril 2010 pour SHOWCASE, lire : ...
sige social : 31, rue Landy 92110
CLICHY...(et non : ...3, rue Landy...).
02097
Pour avis
en date Issy-les-Moulineaux du 2 mai
2010,
EXCHANGE MOTORRAD
Sige social :
16, rue Klber
92442 ISSY LES MOULINEAUX
Objet : achat-revente de vhicules
lgers et motos, export-import.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Alexandre
CHEVALIER demeurant 29, rue des
Rossays, Btiment A, 91600 SAVIGNY
SUR ORGE.
02128
Pour avis
en date Boulogne-Billancourt du 15 fvrier 2010,
CAPADOS
Sige social :
54, avenue Edouard Vaillant
92100 BOULOGNE
BILLANCOURT
Limite.
105 parts de 10 Euros chacune, par
apport en numraire.
Objet : restauration, vente sur place et
emporter, livraison domicile.
Grance : Madame Eyssel AY pouse
DEMIR demeurant 23, rue Edgard
Quinet 93120 LA COURNEUVE, ne le
10 juillet 1984 Pertek
(99208 TURQUIE), de nationalit
turque.
Socits de Nanterre.
02048
Pour avis
Rectificatif linsertion 1779 du 15
avril 2010 pour FASHION VICTIM
PRODUCTION, lire : ...Grance :
Madame Isabelle CHALENCON demeurant 47 bis, avenue Foch 92250 LA
20
GARENNE COLOMBES... (et non :

...Grance : Monsieur Bruno
ANDOQUE demeurant 10, Impasse du
Sud 94120 FONTENAY SOUS BOIS et
Madame Isabelle CHALENCON...).
02133
Pour avis
en date Asnires-sur-Seine du 15 mars
2010,
EPILOBE
Sige social :
9, rue Olympe de Gouges
92600 ASNIERES SUR SEINE
Limite.
Objet : laide, lassistance, les services
et le transport des personnes ges,
handicapes et malades. Tout transport
de personnes et danimaux.
Grance : Monsieur Riadh
BERRICHE demeurant 9, rue Olympe
de Gouges 92600 ASNIERES SUR
SEINE.
Socits de Nanterre.
02122
Pour avis
15 avril 2010 pour ABDELLAH BEL,
lire : ... dnomination : ABDELLAH
BEL EURL... (et non : ...ABDELLAH
BEL...).
02107
Pour avis
en date Clichy du 29 avril 2010,
BLUZTER
Nom Commercial
BLUZTER
Sige social :
7, avenue Anatole France
92110 CLICHY
Simplifie Unipersonnelle.
Limite.
Capital social : un Euro divis en
une action dun Euro chacune.
Objet : site internet dont lobjet est la
mise en relation de personnes pour
favoriser les changes gratuits ou
onreux dinformations, de biens ou de
services, titre professionnel ou
personnel.
Dure : 99 ans.
Prsident : Monsieur Emmanuel
GENESTEIX demeurant 7, avenue
Anatole France 92110 CLICHY, nomm
pour une dure illimite.
est proportionnel au capital quelles
reprsentent.
Transmission des actions :
Les actions ne peuvent tre transfres
entre Associs quavec lagrment pralable du Prsident de la socit, lequel doit
apprcier si le transfert envisag est
conforme lintrt social.
des tiers trangers la socit quavec
lagrment pralable de la collectivit
des Associs statuant dans les conditions
prvues aux statuts.

02041
Pour avis
en date Courbevoie du 23 avril 2010,
SCI, 2 PLACE DES

DES REFLETS
Sige social :
2, Place des Reflets
92400 COURBEVOIE
Objet : acqurir, administrer et
exploiter par bail tous immeubles btis
ou non btis dont la socit est ou peut
devenir propritaire.
Dure : 99 ans.
Co-Grance :
- Mademoiselle Carole LARMANOU
demeurant 47, rue du Tir 92000
NANTERRE,
- Madame Horizon RAOULT
LUONG demeurant 104, rue du Chteau
75014 PARIS,
- Monsieur Christophe MOORGHEN
demeurant 31, rue Victor Hugo 95870
BEZONS,
Clauses dagrment :
Gnrale.
02100
Pour avis
en date Asnires-sur-Seine du 20 avril
2010,
AKHAN2E
Sige social :
115, avenue dArgenteuil
92600 ASNIERES SUR SEINE
Limite.
Objet : dveloppement, conseil et
formation en informatique et services
annexes.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Henri, Guillaume,
Aby KOUAHO demeurant 115, avenue
dArgenteuil 92600 ASNIERES SUR
SEINE.
02056
Pour avis
PRODISCOL
Sige social :
4, rue Pierre Brossolette
92250 LA GARENNE COLOMBES
en date La Garenne Colombes du
29 avril 2010,
PRODISCOL
Sige social :
4, rue Pierre Brossolette
Simplifie.
Objet :
- le commerce de produits dentretien
et/ou spcialits chimiques ainsi que la
fourniture du matriel de distribution
associ des professionnels, collectivits
publiques ou privs, associations et
groupements, en gros ou au dtail.
- la ralisation de toutes tudes, du
suivi technique ou autres prestations et
conseils associs au commerce ci-dessus
et, dune faon plus gnrale, la ralisation de toutes oprations de nature assurer le dveloppement de ces socits ou
entreprises.
des Socits sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
Prsident
:
Monsieur
Gabriel
HAMON demeurant 4, rue Pierre
Brossolette 92250 LA GARENNE
COLOMBES, n le 19 novembre 1974
Pamiers (Arige), de nationalit
franaise, a t nomm pour la dure
dun exercice social.
reprsentent.
apprcier si le transfert envisag est conforme lintrt social.
des Associs statuant dans les conditions
prvues aux statuts.
Socits de Nanterre.
02062
Pour avis
en date Neuilly-sur-Seine du 26 avril
2010,
PHN
Sige social :
19, rue de Longchamp
92200 NEUILLY SUR SEINE
Objet : lacquisition, ladministration
et lexploitation par bail dun immeuble.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Philippe
NEUVILLE demeurant 19, rue de
Longchamp 92200 NEUILLY SUR
SEINE.
Clauses dagrment :
agrment de la collectivit des Associs
runie en Assemble Gnrale.
02053
Pour avis
AMELIBAR
Sige social :
5, avenue du Marchal Juin
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
en date du 15 avril 2010 Boulogne
Billancourt, enregistr au Service des
Impts des Entreprises dIssy les Moulineaux, le 30 avril 2010, bordereau
2010/566, case 24,

il a t constitu une socit ayant
pour dnomination sociale :
AMELIBAR
Sige social :
5, avenue du Marchal Juin
92100 BOULOGNE
BILLANCOURT
Capital social : 200 Euros, divis en
20 parts de 10 Euros, chacune.
Objet : la proprit, la gestion,
ladministration et la disposition de tous
biens immobiliers en vue de les louer ou
den disposer.
ou prorogation.
Grance : Monsieur Salomon, Claude
BAROUK demeurant 5, avenue du
Marchal Juin 92100 BOULOGNE
BILLANCOURT
de parts :
Toute cession, mme entre Associs,
Gnrale.
Socits de Nanterre.
02110
Pour avis
EBL CONSULTING
Sige social :
41, rue de la Vanne
92120 MONTROUGE
Objet : conseil et dveloppement en
informatique.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Eric BRUNEL
demeurant 41, rue de la Vanne 92120
MONTROUGE.
02072
Pour avis
demeurant 25, rue Madeleine Michelis

92200 NEUILLY SUR SEINE.
Clauses dagrment :
Gnrale.
Socits de Nanterre.
02090
Pour avis
CABINET CGID
1 Villa Aublet
75017 Paris
LE PHARE DU CAP
Socit responsabilit limite

au capital de 5 000 euros
Sige social : Face au
27, Quai Alphonse Le Gallo
92100 Boulogne Billancourt
en date Paris du 21 avril 2010, il a t
constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
LE PHARE DU CAP
Sige social :
Face au
27, Quai Alphonse Le Gallo
92100 BOULOGNE
BILLANCOURT
Limite.
Capital : 5 000 Euros.
Objet : Exploitation et location de
lieux vnementiels, organisation de
rceptions et dvnements
Dure : 99 ans compter de la date de
limmatriculation de la Socit au
Registre du commerce et des socits
Grance : Monsieur Manuel
HEURTIER demeurant 4, Alle Maryse
Basti 92320 CHATILLON.
Socits de Nanterre.
La Grance
02124
Pour avis
MODIFICATION
en date Neuilly-sur-Seine du 3 mai
2010,
SCI 23 RUE
MADELEINE MICHELIS
Sige social :
23, rue Madeleine Michelis
Capital social : 1 000 Euros par apport
en numraire.
Objet :
- lachat, la vente, ladministration et
la gestion par location ou autrement de
tous immeubles btis ou non btis dont
elle pourrait devenir propritaire, usufruitire ou nue-propritaire, par acquisition,
crdit bail ou autrement, et notamment
lacquisition, la gestion, la location dun
ensemble immobilier sis 23, rue
Madeleine Michelis 92200 NEUILLY
SUR SEINE.
- et gnralement toutes oprations
pouvant se rattacher directement ou indirectement cet objet et ne modifiant pas
le caractre civil de la socit.
ou prorogation.
Grance : Madame Corinne PRIET
TF1 DIGITAL
Socit Anonyme
au capital de 46 558 928 Euros
Sige social :
1, Quai du Point du Jour
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
lAssemble Gnrale Mixte du 8 avril
2010, il a t constat que les capitaux
propres ports de 39 685 916,34 Euros
46 558 928 Euros sont redevenus
suprieurs la moiti du capital social.
Les capitaux propres ont t ainsi
reconstitus, conformment aux
dispositions lgales.
02143
Pour avis
MALET2R
Sige social :
1, rue du Gnral Delanne
1er mai 2010, il a t dcid de transfrer
le sige social de la socit du :
1, rue du Gnral Delanne

au :
35, avenue du Gros Chne
Z.I. des Bellevues
Bote Postale 90278
HERBLAY
95618 CERGY PONTOISE CEDEX
consquence.
Pontoise et radie du Registre du Commerce et des Socits de Nanterre.
02101
Pour avis
CEB

Sige social :
64, rue Anatole France
92300 LEVALLOIS
1er janvier 2010, il a t dcid de
64, rue Anatole France
92300 LEVALLOIS
au :
4, rue Royer
92110 CLICHY
consquence.
02130
Pour avis
A LA RONDE DES FROMAGES

Sige social :
9, Rue du Pr Hilduin
Gnrale Extraordinaire en date du 1er
mai 2010, il a t dcid de transfrer le
sige social du :
9, rue Pr Hilduin
au :
6, Chemin du Claireau
78460 CHEVREUSE
consquence.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Versailles
dsormais comptent son gard et la
02098
Pour avis
3APEXCO
au capital de 3 865 720 Euros
Sige social :
8, Esplanade de la Manufacture
92130 ISSY LES MOULINEAUX
31 dcembre 2009, la collectivit des
Associs a dcid :
- daugmenter le capital dune somme
de 1 221 000 Euros pour le porter de
3 865 720 Euros 5 086 720 Euros par
voie dapports en nature et cration de
1 221 000 parts nouvelles d1 Euro,
numrotes de 3 865 720 5 086 720,
- de rduire le capital social dune
somme de 1 221 000 Euros pour le ramener de 5 086 720 Euros 3 865 720 Euros, par voie dannulation des 1 221 000
parts sociales, numrotes de 3 865 720
5 086 720.
Les articles 7 et 8 des statuts ont t
modifis en consquence.
Mention sera faite au Registre du
02068
La Grance
AUTOMOBILES DEFENSE
Socit Anonyme Directoire

et Conseil de Surveillance
Sige social :
140-158, avenue Franois Arago
92000 NANTERRE
Aux termes dune dlibration du
Conseil de Surveillance en date du
23 juin 2009, il a t dcid de ne pas
renouveler le mandat de Membre du
Directoire de Madame Graldine
HUTTON-DUZAN.
Commerce et des Socits de Nanterrre.
02047
Pour avis.
MANOE
Sige social :
92370 CHAVILLE
408 141 091 R.C.S NANTERRE
SIRET 408 141 091 00038
Gnrale Extraordinairre en date du
20 avril 2010, les Associs ont dcid de
92370 CHAVILLE
au :
26, rue des Oiseaux
78220 VIROFLAY
compter du 21 avril 2010 et de
modifier larticle 4 des statuts en
consquence.
Versailles et radie du Registre du Commerce et des Socits de Nanterre.
02042
Pour avis
DIMENSION SANTE
Sige social :
31, avenue Alfred Belmontet
92210 SAINT CLOUD
Gnrale ordinaire en date du 27 avril
2010, il a t dcid de modifier le
capital social dune somme de 31 000
Euros, pour le porter de 1 000 Euros
32 000 Euros par apport en numraire.
consquence.
Nouvelle mention :
le capital social slve dsormais
32 000 Euros.
02054
Pour avis
FUSION
ARTICLE 1844-5 ALINEA 3
DU CODE CIVIL
SOFFYC
Sige social :
42 Bis, avenue Foch
Aux termes dune dclaration de
lActionnaire unique en date du 16 avril
2010, enregistr Nanterre, le 3 mai
21

2010, bordereau 2010/800, case 21,
La Socit CYTECH , Socit Civile
au capital de 209 451,26 Euros, ayant
son sige social 42 bis, avenue Foch
92250 LA GARENNE COLOMBES,
412 837 239 R.C.S. NANTERRE , a en
sa qualit dActionnaire Unique, dcid
de dissoudre purement et simplement la
socit SOFFYC sans liquidation
Conformment aux dispositions de
larticle 1844-5 alina 3 du Code Civil,
les cranciers de la socit SOFFYC peuvent faire opposition la dissolution de
la socit dans un dlai de 30 jours
compter de la publication du prsent
avis.
Ces oppositions doivent tre prsentes devant le Tribunal de Commerce de
Nanterre.
La socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre
02117
Pour avis
OPPOSITION
VENTE DE FONDS
Par acte sous seing priv Paris du 30
avril 2010, enregistr auprs du Service
des Impts des Entreprises dIssy-lesMoulineaux, le 3 mai 2010, Bordereau
2010/578, case 5,
La Socit DORYS, Socit
Responsabilit Limite au capital de
10 000 Euros, immatricule au Registre
du Commerce et des Socits de Nanterre sous le numro B 512 237 892,
dont le sige social est 3, avenue du Marchal Juin 92100 BOULOGNE
BILLANCOURT, reprsente par
Monsieur Dory TABET demeurant 3,
avenue du Marchal Juin 92100
BOULOGNE BILLANCOURT en sa
qualit de Grant,
a vendu :
Monsieur Jean-Marc, Raphael
MAESTRE, n le 22 septembre 1964
Paris, de nationalit franaise, demeurant
5, rue Saint Pol Roux 78280
GUYANCOURT,
un fonds de commerce de vente sur
place et emporter de pains de toutes
formes et de toutes compositions,
fabriqus sur place par un terminal de
cuisson, de viennoiseries, sandwiches, salades, boissons et gnralement toutes
denres proposes dans le cadre dune
offre de restauration rapide, connu sous
lenseigne "LA BAGUETTE DOREE",
sis et exploit 3, avenue du Marchal
Juin 92100 BOULOGNE
BILLANCOURT,
moyennant le prix principal de cent
quarante cinq mille (145 000) Euros.
Lentre en jouissance a t fixe au
30 avril 2010.
Les oppositions et avis tiers
dtenteur, sil y a lieu, seront reus dans
les dix jours de la dernire en date des publications lgales, au fonds de commerce
vendu pour la validit, et auprs du
Cabinet de Matre Olivier GEDIN,
Avocat au Barreau de Paris, 74 Avenue
de Wagram 75017 PARIS, pour la
correspondance.
02078
Pour avis
Par acte sous seing priv Fontenayaux-Roses en date du 30 avril 2010,
enregistr auprs du Service des
Impts des Entreprises dIssy-lesMoulineaux, le 3 mai 2010, bordereau
2010/578, case 10,
la socit BH PRESSING, Socit
Responsabilit Limite au capital de
10 973,33 Euros, ayant son sige social
101, avenue Gabriel Pri 92260
FONTENAY-AUX-ROSES,
et des Socits de Nanterre sous le numro 303 687 495,
a vendu :
22
la socit BH NET PRESSING,

Socit Responsabilit Limite au
capital de 10 000 Euros, ayant son sige
social 26, alle de la Fort 92360
MEUDON-LA-FORET, immatricule au
Nanterre sous le numo 521 117 903,
un fonds de commerce de pressing,
blanchisserie, retouches,
sis et exploit 101, avenue Gabriel
Pri 92260 FONTENAY-AUX-ROSES,
moyennant le prix de 107 000 Euros
sappliquant :
- aux lments incorporels pour
82 270 Euros,
- aux lments corporels pour
24 930 Euros.
La date dentre en jouissance a t
fixe au 30 avril 2010.
Les oppositions, sil y a lieu, seront
reues dans les dix jours de la dernire
en date des publications lgales, au
fonds vendu pour la validit et auprs de
Matre Pascale GILLOT MENIN,
Avocat au Barreau des Hauts-de-Seine,
1, rue Jean Jaurs, 92260 FONTENAYAUX-ROSES, pour la correspondance.
02093
Pour avis
Suivant acte sous seing priv le 16
avril 2010 Paris, enregistr au Service
des Impts des Entreprises de Neuilly
sur Seine, bordereau 2010/269, case 1,
la socit D V ORGANISATION DVO, Socit Responsabilit Limite
au capital de 15 244,90 Euros dont le
sige social sis 29, Alle Lon Gambetta
92110 CLICHY, immatricule au
Nanterre sous le numro 409 917 622,
reprsente par Madame Laurence
BERNARDT, Grante,
a cd :
la socit VOYAGES GALLIA
TOURISME, Socit Anonyme au capital de 175 926 Euros dont le sige social
sis 12, rue Auber 75009 PARIS,
et des Socits de Paris sous le numro
414 487 959, reprsente par Monsieur
Bruno PEYNICHOU, Prsident du
Conseil dAdministration,
un fonds de commerce dagence de
voyages dorganisation de sminaires et
de congrs,
sis et exploit au 27-29, Alle Lon
Gambetta 92110 CLICHY,
moyennant le prix principal de
150 000 Euros.
La prise de possession a t fixe au
1er mai 2010.
Matre Philippe LAMOTTE domicili
100, rue Saint Dominique 75007 PARIS
a t dsign en qualit de Squestre.
Pour la rception et la validit des
oppositions et la correspondance y
relative, domicile a t lu au Squestre.
02131
Pour avis
SEINE-ST-DENIS
CONSTITUTION
en date Neuilly Plaisance du
29 octobre 2009,
REMONDET LACROIX
Sige social :
37, avenue du Marchal Foch
93360 NEUILLY PLAISANCE
Objet : la socit a pour objet : lachat,
la proprit, la construction, la vente, la
gestion et plus gnralement lexploitation par bail, la location dimmeubles et
toutes oprations financires, mobilires
ou immobilires de caractre purement

civil et se rattachant lobjet social.
ou prorogation.
Grance : Monsieur Giuseppe
STRANIERI demeurant 46, avenue
Georges Clmenceau 93360 NEUILLY
PLAISANCE, a t nomm en qualit de
Grant Associ pour une dure illimite.
de parts :
Gnrale.
Socits de Bobigny.
02060
Pour avis
en date Bobigny du 29 avril 2010,
AMENAGEMENT
REHABILITATION
CONSTRUCTION
Sigle :
A.R.C.
Nom commercial:
SARL ARC
Sige social :
2, Chemin du Cahouet
93470 COUBRON
Limite.
Capital social : 500 Euros
Objet : Btiment tous corps dtat.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Guneyt CETIN,
demeurant 3, Rsidence du Donjon
91150 ETAMPES.
Commerce et des Socits de Bobigny.
02051
Pour avis
en date Neuilly Plaisance du
29 avril 2010,
DOMAINE BRISSET
Sige social :
37, avenue du Marchal Foch
93360 NEUILLY PLAISANCE
Objet : la socit a pour objet : lachat,
la proprit, la construction, la vente, la
gestion et plus gnralement lexploitation par bail, la location dimmeubles et
toutes oprations financires, mobilires
ou immobilires de caractre purement
civil et se rattachant lobjet social.
ou prorogation.
Grance : Monsieur Giuseppe
STRANIERI demeurant 46, avenue
Georges Clmenceau 93360 NEUILLY
PLAISANCE, a t nomm en qualit de
Grant Associ pour une dure illimite.
de parts :
Gnrale.
Socits de Bobigny.
02061
Pour avis
en date Saint-Ouen du 4 mai 2010,
STBBAT
Sige social :
81, rue Albert Dhalenne
93400 SAINT OUEN
Limite.
Objet : tous corps dtat.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Gacem BEN
YEDDER demeurant 81, rue Albert
Dhalenne 93400 SAINT OUEN.
02102
Pour avis
MODIFICATION
BEZZAOUIA FAOUZI
Sige social :
2, rue des Fromagers
95500 LE THILLAY
513 783 423 R.C.S. PONTOISE
12/04/2010 il a t dcid de transfrer
le sige social de la socit du :
2, rue des Fromagers
95500 LE THILLAY
au :
71, rue Pasteur
93000 BOBIGNY
compter du 1er mai 2010.
Objet : Transport de marchandises,
poids lourds et vhicules lgers.
Dure : 99 ans
Grance : Monsieur Faouzi
BEZZAOUIA demeurant 71, rue Pasteur
93000 BOBIGNY.
Bobigny dsormais comptent son
gard et radie du Registre du
Commerce et des Socits de Pontoise.
02044
Pour avis
ACTIUM DEVELOPPEMENT
Socit Anonyme
Sige social :
88, avenue du Gnral de Gaulle
93170 BAGNOLET
339 022 501 R.C.S. BOBIGNY
Gnrale Ordinaire en date du 27 avril
2010 la collectivit des actionnaires,
aprs avoir entendu la lecture du rapport
du Conseil dAdministration faisant tat
de la situation dincompatibilit du commissaire aux comptes titulaire le cabinet
EUREDIT, reprsent par Monsieur
Stphane HENRY, a dcid :
- de rechercher la dmission de celuici. A dfaut de son obtention, une
procdure de rvocation judiciaire et une
demande de rparation pourront tre
entreprises.
- de nommer Monsieur Fabrice
AUBERT-COUTURIER demeurant 36,
boulevard des Invalides 75007 PARIS en
qualit de Commissaire aux comptes
titulaire, et Madame Jolle LELOUP
demeurant 8, rue Serret 75015 PARIS en

qualit de Commissaire aux comptes
supplant.
La dure des fonctions des
Commissaires aux comptes expirera
lissue de lAssemble Gnrale annuelle
qui statuera sur les comptes de lexercice
clos en 2014.
02080
Pour avis
CLTURE DE LIQUIDATION
SCI LES TERRASSES

DE FREHEL
Sige social :
24, rue Nouvelle
93270 SEVRAN
433 965 316 R.C.S. BOBIGNY
Aux termes dune dlibration de
31 dcembre 2009 et aprs avoir entendu
la lecture du rapport du Liquidateur, les
Associs de la SCI LES TERRASSES
DE FREHEL, ont :
- approuv les comptes de liquidation
- donn quitus au Liquidateur de sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du mme jour.
Les actes et pices relatifs la
liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Bobigny et la
Commerce et des Socits.
02105
Pour avis
FUSION
ARTICLE 1844-5 ALINEA 3
DU CODE CIVIL
BE TONIQUE
Sige social :
116, rue de Lagny
93100 MONTREUIL SOUS BOIS
487 674 673 R.C.S. BOBIGNY
Par dcision du 26 avril 2010,
lAssocie Unique, la socit BE GOOD
SARL, Socit Responsabilit Limite
au capital de 15 000 Euros dont le sige
social sis 116, rue de Lagny 93100
MONTREUIL SOUS BOIS,
et des Socits de Bobigny sous le
numro 444 105 399, a t prononce la
transmission universelle de son patrimoine avec dissolution sans liquidation
de la socit BE TONIQUE avec effet
rtroactif au 1er janvier 2010.
Conformment aux dispositions de
larticle 1844-5 alina 3 du Code Civil,
les cranciers de la socit BE
TONIQUE peuvent faire opposition la
dissolution de la socit dans un dlai de
30 jours compter de la publication du
prsent avis.
Ces oppositions doivent tre prsentes devant le Tribunal de Commerce de
Bobigny.
La socit sera radie du Registre du
02136
Pour avis
OPPOSITION
VENTE DE FONDS
Par jugement en date du 29 octobre
2009, le Tribunal de Commerce de Bobigny a ouvert une procdure de liquidation lencontre de la socit CORNU
EMBALLEURS, dsignant en qualit de
Juge-Commissaire Monsieur Jol
DUBOIS et en qualit de Liquidateur
Matre Bertrand JEANNE.
Par Ordonnance en date du
16 dcembre 2009, Monsieur le JugeCommissaire a autoris la cession des lments du fonds de commerce dpendant
de lactif de la liquidation judiciaire de la
socit CORNU EMBALLEURS, et notamment le droit au bail des locaux situs 151-153, avenue Charles Floquet
93150 LE BLANC MESNIL, le nom,
lenseigne, la clientle et les marques,
ainsi que les actifs corporels en pleine.
Suivant acte sous seing priv en date
Bobigny du 8 avril 2010, enregistr au
Service des Impts des Entreprises de
Bobigny, le 27 avril 2010, bordereau
2010/281, case 10, extrait 2435,
la socit CORNU EMBALLEURS,
Socit Anonyme au capital de 78 000
Euros dont le sige social sis 151-153,
avenue Charles Floquet 93150 LE
BLANC MESNIL, immatricule au
Bobigny, sous le numro 301 855 185,
reprsente par Matre Bertrand
JEANNE, agissant en qualit de
Mandataire Judiciaire, domicili 2 ter,
rue de Lorraine 93000 BOBIGNY,
a vendu :
la SOCIETE NOUVELLE CORNU
EMBALLEURS, Socit Responsabilit Limite au capital de 8 000 Euros
dont le sige social sis 5, avenue du
Marchal Juin 92100 BOULOGNE
BILLANCOURT, immatricule au
Nanterre, sous le numro 499 769 255,
reprsente par Monsieur Robin
DOQUET-CHASSAING, Grant domicili 5, avenue du Marchal Juin 92100
BOULOGNE BILLANCOURT,
un fonds de commerce de fabrication
de caisses en tous genres, tout ce qui concerne les emballages, le conditionnement, la manutention, le magasinage, les
expditions et le transport en France et
lEtranger,
sis et exploit 151-153, avenue
Charles Floquet 93150 LE BLANC
MESNIL,
moyennant le prix principal de 55 000
Euros, sappliquant aux lments :
- incorporels (dont le droit au bail)
pour la somme de 35 000 Euros,
- corporels pour la somme de 15 000
Euros,
- pour le stock pour la somme de
5 000 Euros.
En application de lOrdonnance rendue par Monsieur Jol DUBOIS, JugeCommissaire, le 16 dcembre 2009, le
cessionnaire a la jouissance du fonds
cd depuis la date de lOrdonnance. Il a
eu la pleine proprit du fonds de commerce cd compter de la signature de
lacte soit le 8 avril 2010.
La date dentre en jouissance a t
fixe rtroactivement au 24 juillet 2009.
Il ne sera pas fait lection de domicile
pour la rception des oppositions, les
cranciers ayant dj t invits faire
connatre leurs crances auprs du liquidateur en vertu des dispositions de
larticle L 622-24 du Code de
Commerce.
02126
Pour avis
VAL DE MARNE
CONSTITUTION
en date Saint-Maur-des-Fosss du
4 mai 2010,
VIF PIZZA
Sige social :
12, boulevard de Crteil
94100 SAINT MAUR DES FOSSES
Limite.
Objet : restauration rapide, pizza,
sandwich.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Nizar MOSTAFA
demeurant 177, rue de Brie 94000
CRETEIL.
Commerce et des Socits de Crteil.
02115
Pour avis
en date La Varenne-Saint-Hilaire du
23 avril 2010, enregistr au Service des
Impts des Entreprises de Saint-Maurdes-Fosss, le 27 avril 2010, bordereau
2010/336, case 16, extrait 3038,
I.C.G.C.
Sige social :
32, rue Marguerite
94210 LA VARENNE
SAINT HILAIRE
Capital social : 505 000 Euros divis
en 50 500 parts de 10 Euros dont :
- 500 000 Euros par apport en nature
correspondant 1 250 actions de la
socit TRANSVINS DISTRIBUTION,
Socit par Actions Simplifie dont le
sige social sis 22, Route du Mle 2-3,
Btiment C39-CE 222, 92637
GENNEVILLIERS CEDEX,
et des Socits de Nanterre sous le
numro 402 244 370,
- 5 000 Euros par apport en numraire,
intgralement
libres.
Objet : la socit a pour objet, en
France et dans tous pays :
- la prise de participation de la socit
dans toutes les entreprises, groupements
dintrts conomiques, socits franaises et trangres crer ou cres, quel
que soit leur objet, par tous moyens, notamment par voie dapport, de souscription ou de fusion, de socits en participation, de groupement dalliance ou de
commandite et le placement de capitaux
sous toutes ses formes.
- la fournitures de tous travaux de
services administratifs, comptables, informatiques, dtudes financires et commerciales, prospection de marchs
ltranger et de gestion de lensemble de
ses filiales et sous filiales,
- la gestion de ressources humaines,
- la gestion commerciale et financire
de management de toutes socits,
- la cration, lacquisition, la location,
la prise en location-grance de tous
fonds de commerce, la prise bail, linstallation,lexploitation ou la cession de
tous procds et brevets concernant ces
activits,
- la participation directe ou indirecte
de la socit dans toutes oprations financires immobilires ou mobilires et
dans toutes les entreprises commerciales

ou industrielles pouvant se rattacher
lobjet social ou tout objet similaire ou
connexe.
Grance : Monsieur Guy CAZALS
demeurant 32, rue Marguerite 94210 LA
VARENNE SAINT HILAIRE.
Socits de Crteil.
02106
Pour avis
en date au Perreux du 3 mai 2010,
COLLINET
Sige social :
35, rue de Metz
94170 LE PERREUX
Limite.
Objet : marchand de biens et
promotion immobilire.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Marlne DERAY
demeurant 35, rue de Metz 94170 LE
PERREUX.
Commerce et des Socits de Crteil.
02127
Pour avis
PLANETE VERTE PRODUCTION

Sigle
PV PROD
Sige social :
7, rue Blaise Pascal
94270 LE KREMLIN BICETRE
en date au Kremlin-Bictre du 8 avril
2010,
PLANETE VERTE PRODUCTION
Sigle
PV PROD
Sige social :
7, rue Blaise Pascal
94270 LE KREMLIN BICETRE
Simplifie.
Objet : socit de productions
audiovisuelles.
des Socits sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
Prsident : Madame Sylvie BORNET
demeurant 7, rue Blaise Pascal 94270 LE
KREMLIN BICETRE.
reprsentent.
apprcier si le transfert envisag est conforme lintrt social.
23
Dcoration
Bernard Dartevelle
Chevalier de la Lgion
dHonneur
Paris - 4 mai 2010
Bernard
Dartevelle
ardi dernier 4 mai 2010,

en prsence du Btonnier Jean Castelain,
Bernard Dartevelle a t
dcor des insignes de Chevalier de la
Lgion dHonneur par son Confrre
Henri Leclerc, Prsident dHonneur
de la Ligue des Droits de lHomme.
Lassemble runissant personnalits
et amis fut particulirement mue par
le discours de lOfficiant prononc
24
dans la Bibliothque de lOrdre des

Avocats de Paris tant il a bien dpeint
les traits de lattachante personnalit
du rcipiendaire.
Bernard Dartevelle, qui a prt serment
en dcembre 1982, a reu une ducation stricte et svre comme ctait souvent le cas dans les familles nombreuses (huit enfants) aprs-guerre.
Apprci pour son attachement aux
valeurs morales et la loyaut, ce
grand juriste, spcialis dans le droit
pnal des affaires et de la presse, sest
intress au monde des entreprises
car il considre que les acteurs conomiques et sociaux y sont authen-
tiques : il sait couter et conseiller ces

hommes et ces femmes qui contribuent la vitalit du tissu conomique franais, surtout une poque
o la justice ne laisse plus la dlinquance conomique dans une relle
impunit.
Nous adressons nos chaleureuses
flicitations cet avocat prudent,
irrprochable et indpendant qui va,
sans risque et sans entrave, au plus loin
de ce qui est permis dans la dfense
des intrts de ses clients limage de
ses convictions pour sa profession quil
embrasse avec passion.
2010-206
Jean-Ren Tancrde
LES ANNONCES DEculture

LA SEINE
D.R.
Supplment au numro 22 du jeudi 6 mai 2010 - 91e anne
De chair et desprit
e muse de Grenoble a entrepris d'tudier et

de publier les 3 500 dessins anciens conservs dans ses collections, en prsentant
chaque anne, sur trois ans, une slection des
uvres les plus reprsentatives de ce fonds.
En 2010, la premire tape de cette dmarche sera consacre
l'Italie.
De la Renaissance la n du XVIIIme sicle, de Venise
Bologne et de Milan Naples, la collection italienne de
Grenoble ore un panorama riche et diversi de toutes les
Attribu Guido Reni

Etude pour une tte
d'homme barbu
n XVIme sicle
poques et de toutes les coles rgionales. De grands noms

comme Parmesan, Francesco Salviati, Annibal Carrache,
Guido Reni, Luca Giordano, Francesco Guardi ou les
Tiepolo, ctoient les noms de matres moins connus, dont les
uvres nen sont pas moins belles et mouvantes. A la beaut
des feuilles sallie le charme de lindit et de la dcouverte.
Grce au travail long et exigeant des chercheurs, nombre de
dessins ont en eet pu tre mis en rapport avec des tableaux
ou des fresques, permettant ainsi de conrmer certaines
attributions anciennes ou den proposer de nouvelles.
J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

bi-hebdomadaire habilit pour les dpartements de Paris, Yvelines, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val de Marne
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01.42.60.36.35 - Tlcopie : 01.47.03.92.15
Internet : www.annonces-de-la-seine.com - E-mail : as@annonces-de-la-seine.com - as@annonces-de-la-seine.fr
FONDATEUR EN 1919 : REN TANCRDE - DIRECTEUR : JEAN-REN TANCRDE
Culture
Les dessins italiens

du muse de Grenoble
XVme-XVIIIme sicles
B
Bernardino Butinone
Saint-Jrme dans le dsert
avec Saint-Franois
Fin XVme sicle
erceau de lart occidental, lItalie se caractrise

toutes les poques par une multitude de
foyers artistiques rgionaux. Parmi les plus
anciennes feuilles de la collection se trouve un
dessin assez rare, un Saint Jrme dans le dsert appartenant lcole lombarde et dat de la n du XVme sicle.
Dans cette composition prcise, se lit toute la posie propre aux artistes de lItalie du Nord du Quattrocento. Le
XVIme sicle est bien reprsent, avec des artistes maniristes orentins comme Salviati et Poccetti ou vnitiens
comme Palma le jeune. La plupart des foyers artistiques
de la Contre-rforme au XVIIme sicle sont illustrs,
Florence travers un trs beau dessin dAgostino
Ciampelli prparant une fresque de lglise Santa
Prassede Rome, Bologne avec Guido Reni et Guerchin et
Rome avec le Cavalier dArpin et Giovanni Battista

Gaulli, dit Bacciccio. Pour le XVIIIme sicle, Venise est
particulirement lhonneur travers les gures des peintres de grands dcors, Giambattista et Giandomenico
Tiepolo.
Alors mme quil constitue une phase prparatoire pour
dautres formes dart, peinture, sculpture ou architecture,
le dessin, telle une criture gure, est la forme dart o
sexprime le mieux la libert de lartiste, son gnie crateur. Instrument dtude et danalyse, alphabet de lart, le
dessin est le moyen par lequel lartiste sapproprie ce quil
voit et le transforme par le ltre de son esprit et la dextrit de sa main. Une acadmie du Cavalier dArpin permet dvoquer la question du dessin devant le modle
vivant. Les feuilles dtudes, telle celle dAnnibal
Carrache, juxtaposant une tte et des mains dans une
mme feuille, nous font pntrer dans le cur de la cration, lorsque lartiste cherche approcher la gure juste,
digne dtre conserve pour une composition plus vaste.
Dautres uvres prparatoires mettent en place la composition, organisant les rapports entre les direntes gures.
Croquis rapide la plume et lencre brune, comme chez
Vincenzo Tamagni, composition plus labore, faite dun
jeu dombre et de lumire lencre et au lavis chez Marco
Marchetti ou Giambattista Tiepolo dans Suicide de
Caton dUtique, le dessin est parfois pouss vers une forme
plus aboutie comme chez Agostino Ciampelli, o les traits
de plume et de crayon sont magniquement rehausss
daquarelle et de blanc. Enn, le dessin peut tre aussi
copie duvres connues riges en modle, comme ce dessin de Guglielmo Cortese copiant une gure allgorique du
Dominiquin, car tout dessinateur se constitue un fonds
documentaire dans lequel il puise pour laborer ses propres gures ou compositions.
D.R.
Bernardino Butinone
(Treviglio, connu partir de 1473 id. 1510)

ou Bernardo Zenale
(Treviglio, 1455/1460 Milan, 1526)
Entr au muse sous le nom dun peintre et graveur allemand du tout dbut du XVIme sicle, Heinrich
Aldegrever, ce Saint Jrme, qui est sans aucun doute la
plus ancienne feuille de la collection, pose de passionnantes questions dattribution. Rattach lcole lombarde de la n du XVme sicle ds 1991, ce dessin adopte
par ailleurs certains "tics" stylistiques de lcole ferraraise
de cette poque et en particulier le traitement des
rochers, dchiquets et empils comme des cubes, ou
des arbres, aux troncs ns et partags en deux. Parmi les
nombreuses hypothses avances, les noms de
Les Annonces de la Seine - Supplment au numro 22 du jeudi 6 mai 2010
Culture
papier prpar, refusrent lattribution Salviati. En

revanche, D. McTavish affirma que Salviati tait bien
lauteur des deux dessins raliss dans cette technique
ancienne : celui de Grenoble, et lAcadmie dhomme
assis du Louvre. En ralit, lanalyse au microscope
binoculaire montrait que le dessinateur avait galement eu recours la pierre noire, adjointe la pointe
de mtal. A lpreuve de cette technique qui ne permet
pas les hsitations, Salviati dmontre une rare matrise
de la ligne de contour, qui par son acuit renvoie aux
dessins de Bronzino. Une meilleure lecture, aprs la
restauration rcente du dessin, de linscription dans le
retir dans le dsert qui est le sujet privilgi de petits

tableaux de dvotion, trs priss par une clientle laque
qui les disposait dans son oratoire, son studiolo ou sa
chambre. Saint Jrme, seorant de suivre lexemple
du Christ sur la croix en meurtrissant sa chair, et Saint
Franois, recevant comme lui les stigmates, orent au
chrtien deux gures exemplaires pour laider progresser sur le chemin de la pnitence.
bas de la feuille : Francesco Salviati, renforce lhypothse quil sagit bien dun exceptionnel dessin de lun
des plus grands dessinateurs maniristes italiens.
Dtail rvlateur de la mthode de lartiste, base sur le
dessin, le profil inclin, dans langle suprieur gauche,
pourrait avoir servi pour le visage de lange pench
vers lEnfant Jsus dans la Madone au perroquet
(Madrid, Prado), peinte Florence. Ayant quitt
Florence en 1548 pour poursuivre sa carrire Rome,
Salviati conserva le souvenir du jeune homme de profil, courb, comme lov sur lui-mme, motif principal
de la feuille dtudes de Grenoble, quil rintroduit
nouveau, et de manire peut-tre plus explicite
encore, dans la Dposition, place sur lautel de la chapelle de la Piet, Santa Maria dellAnima (mai 1548aot 1550).
D.R.
Bernardino Butinone et de son collaborateur Bernardo

Zenale, artistes lombards imprgns dinuences ferraraises et rfractaires linuence de Lonard, ne manquent pas darguments en leur faveur. Etude pour une
miniature ou un petit tableau de dvotion, cette uvre
dlicate et aboutie prsente une iconographie relativement rare, qui mle dans un mme espace Saint Jrme
pnitent et Saint Franois recevant les stigmates. La
gure de Saint Jrme connat dans la seconde moiti
du XVme sicle une fortune considrable, particulirement la cour des Este, Ferrare. Plus que le docteur de
lEglise, ayant traduit la Bible en latin, cest le pnitent
Francesco Salviati
(Florence, 1510 - Rome, 1563)
Prsent et tudi pour la premire fois lors de lexposition ddie Francesco Salviati (Rome, Paris, 1998),
le dessin a suscit des ractions contrastes de la part
des commentateurs. Certains, stonnant du caractre
archaque de lemploi de la pointe de mtal sur un
Francesco Salviati
Etude de gures
XVIme sicle
Culture
D.R.
Jacoppo Negretti
dit Palma il Giovane
La Renomme,
l'Abondance et la Guerre
XVIme sicle
Jacoppo Negretti
dit Palma il giovane
Agostino Ciampelli
(Venise, vers 1548 - id, 1628)
Ciampelli fait partie de ces artistes orentins qui ont

uvr Rome durant une partie de leur carrire, principalement grce lappui de prlats orentins lis la
cour papale. Cest Alessandro de Medici, archevque
de Florence, qui favorisa Ciampelli ds quil devint cardinal en 1594. Il lappela dans la Ville ternelle pour par-
Agostino Ciampelli
Ecce Homo - XVIme sicle
D.R.
Palma le Jeune a trs peu peint de sujets allgoriques au

cours de sa carrire, tant il sest investi dans la production
de tableaux dautel commands par des compagnies, des
congrgations ou des dignitaires ecclsiastiques. Le dessin de Grenoble constitue de ce fait presque un unicum,
mme sil est possible de le rapprocher dune autre feuille,
tudiant les gures de lAbondance et de la Guerre, passe
en vente Amiens en 2009. La destination nale est en
revanche moins facile tablir. Aucune uvre picturale
ne montre de gures comparables en matire de disposition. Des rapports troits sont toutefois noter avec
deux grandes compositions que Palma peignit pour le
Palais des Doges, Venise, plusieurs annes dintervalle. La premire composition est un tableau votif
reprsentant une Allgorie de la ligue de Cambrai en
lhonneur du doge Leonardo Loredan, datant des alentours de 1593. Mais si les gures allgoriques prsentent
une disposition proche de celles du dessin grenoblois,
leur contenu est en revanche dirent puisque celles-ci
correspondent aux gures de la Victoire et de la Paix,
seule lAbondance se retrouvant dans les deux oeuvres.
Dans la deuxime composition, portant la date de 1615
et reprsentant le doge Marcantonio Memmo aux pieds
de la Vierge assist de plusieurs saints et de personnications de villes de la Vntie, napparat galement que la
gure de lAbondance. Malgr les dirences que lon
vient de souligner, il est cependant possible darmer
que le dessin de Grenoble peut tre une premire pense pour les gures allgoriques peintes dans la premire composition.
(Florence, 1565 - Rome, 1630)
Culture
ticiper la dcoration de lglise dont il tait le titulaire,

Santa Prassede, pour laquelle Ciampelli peignit deux
uvres, La Vision de saint Jean Gualbert de
Vallombreuse dans la sacristie, et dans la nef, une
fresque reprsentant un Ecce Homo. Le dessin de
Grenoble est une tude prparatoire pour cette dernire uvre, ralise entre 1594 et 1596 et reprsentant
le Christ amen par Pilate devant le peuple juif. Trs
peu de variantes sont signaler entre les deux supports,
ce qui signie selon toute vraisemblance que le dessin,
relativement abouti et dun format important, a servi de
modello pour la ralisation de la fresque. La composition - constitue de plans successifs dans un esprit typiquement maniriste - aspire le regard vers la scne principale, laquelle aboutissent les direntes zones du
dispositif scnique. Le groupe des gures repoussoirs de
droite, compos de mres avec leurs enfants et de
jeunes garons pointant du doigt la gure du Christ vritable fort de bras - jouent le rle dindicateurs : ils
montrent ce quil y a voir en invitant les enfants, reprsentant des spectateurs dles, regarder vers le haut
de la composition. Cette faon de concevoir lespace
vient en grande partie de Federico Zuccari, que
Ciampelli dcouvrit srement Florence. Tandis que
ses rfrents stylistiques en matire de graphisme - en
particulier la gure du jeune homme debout droite, les
bras tourns vers le Christ - proviennent de la frquentation des uvres de Santi di Tito, peintre orentin
auprs duquel il sest form.
rale de la tte et la manire de tracer les lignes de

contour. Une certaine analogie existe aussi entre cette
tte de vieillard, au regard concentr, avec une uvre
peinte entre 1616 et 1617 par Guido Reni pour un
grand tableau dautel command pour lglise des
Jsuites de Gnes, SantAmbrogio, reprsentant
lAssomption de la Vierge. Lun des aptres reprend lair
de tte et la disposition gnrale tudis sur le dessin de
Grenoble, ceci prs que cette gure est chauve sur le
haut du crne. Si cette mise en parallle se rvlait
exacte, le dessin serait dater autour de 1616.
Etienne (Stefano) Parrocel dit le Romain

(Avignon, 1696 - Rome, 1775)
Etienne Parrocel est n en Avignon, terre ponticale
jusqu la Rvolution. Issu dune ligne de peintres, il
sinstalle Rome en 1717 avec son oncle Pierre Parrocel
(1670-1739). Il italianise alors son prnom en Stefano et
reoit le surnom de "Romain", devient membre de
lAcadmie de Saint-Luc et reoit de nombreuses com-
Etienne (Stafano) Parrocel

dit le Romain
Jeune homme
jouant de la viole de gambe
XVIIIme sicle
(Bologne, 1575 - id, 1642)

Attribuer ce dessin revient isoler une personnalit
artistique dune foule dartistes ayant adopt les
modles stylistiques des Carrache. Trois noms peuvent
tre avancs : Giacomo Cavedone, Domenichino et
Guido Reni. Tous trois sont, bien entendu, passs par
latelier et lacadmie dite des Incamminati des Carracci
Bologne ; tous trois se sont attachs dessiner devant
le modle (credo principal de la dite acadmie) et tous
trois sont rputs pour avoir dessin des ttes
dhommes barbus la pierre noire sur papier bleu. Si
lon peut sans trop de dicults carter le premier, en
raison des traits rigides, pais et gras qui caractrisent
ses ttes, il est plus dlicat de direncier les deux derniers. Car tous deux se sont longuement ctoys dans
latelier de Denys Calvaert Bologne, avant de rejoindre
celui des Carracci. Partis Rome pratiquement en
mme temps, ils sont entrs en rivalit sur le chantier de
loratoire de SantAndrea San Gregorio Magno en
1609. Disons tout de go que si le nom de Guido Reni
devait simposer, ce serait un Reni de jeunesse, de la
priode romaine ou de son retour Bologne en 1612,
encore trs proche des procds dtudes et des
manires de faire de ses matres. Car ses dessins de tte
partir des annes 1620 prennent un contour stylistique trs dirent, moins attach rendre lintensit
des expressions, et employant plus volontiers la technique des trois crayons (pierre noire, combine la sanguine et la craie blanche). Une comparaison avec deux
dessins conservs au Louvre, datant des annes 1610, et
prparant la tte de Saint Andr pour une fresque, vient
appuyer cette hypothse. On y retrouve la forme gn-
D.R.
Attribu Guido Reni
mandes pour des glises romaines. Ses dessins sont

aujourdhui mieux connus grce la rapparition dune
partie de son fonds datelier, acquis par le muse de
Marseille. Un autre fonds graphique important se
trouve au muse Calvet dAvignon. Le dessin de
Grenoble na pu tre mis en relation avec un tableau
Culture
D.R.
Giovanni Battista Tiepolo

Suicide de Caton d'Utique
Vers 1730-1735
prcis. Il appartient nanmoins au rpertoire stylistique

et formel de Stefano Parrocel, faonn au contact des
manires de Carlo Maratti et de Charles le Brun. Ce
caractre hybride, franco-italien, est ce qui fait loriginalit de sa manire, sans quil soit pour autant possible de
dmler ces inuences combines. En labsence de rfrence une gure peinte, il est trs dicile de connatre
lidentit et la fonction iconographique de ce dessin. La
confrontation en 2006 avec un autre dessin, conserv
au muse Calvet, tudiant la pose dun ange musicien
rengainant une pe, et prparatoire dun tableau peint
pour lglise Santa Prassede Rome en 1739 (Saint
Charles Borrome intercdant pour la cessation de la
peste Milan) claire de faon saisissante le dessin de
Grenoble. Conrmant lattribution Stefano Parrocel,
et permettant de le dater des annes 1730, ce rapprochement a aussi permis de constater que la pose
reprend celle de lange musicien. Parrocel aurait alors
dessin un ange dpourvu dailes, vu de dessous et juch
sur deux degrs dun podium, ce qui est vraisemblable
dans le cas dune gure dessine daprs un modle
datelier. Celui-ci, "aux joues arrondies et aux cheveux
boucls", pourrait tre le mme que celui dessin dans la
feuille dAvignon, et navoir endoss la fonction dun
ange que dans un second temps.
Giambattista Tiepolo
(Venise, 1696 - Madrid, 1770)
Tiepolo na pas souvent peint ou dessin de sujets mettant en scne des morts de hros antiques. Il est vrai que
ce type de sujets ntait gure recherch en Europe dans
la premire moiti du XVIIIme sicle. Il faudra attendre
la n du sicle pour que le suicide dhommes vertueux
devienne un sujet pris du public, la recherche de
modles diants. Caton dUtique en est lexemple le
plus loquent. Partisan de Pompe, il prfra se donner
la mort en 46 avant Jsus-Christ, plutt que de se soumettre Csar. Le dtail de sa mort est rapport par
Plutarque dans les Vies des hommes illustres. Nayant
pas russi se donner la mort en plongeant une pe
dans sa poitrine, et repoussant le mdecin qui tentait de
le soigner, il dchira ses entrailles de ses propres mains
et mourut. Tiepolo prend quelques liberts avec la
reprsentation iconographique, omettant en particulier
le Phdon de Platon, ouvrage sur limmortalit de lme,
que Caton se mit lire juste avant de se donner la mort.
A la place du livre que lon retrouve dordinaire, il fait
gurer un chien, occup laper le sang scoulant de la
blessure du hros. Dessin prparatoire de grand format,
ralis dans les annes 1730-1735 ou dessin en soi
vendu comme tel, cette uvre graphique recueille,
quoiquil en soit, la quintessence de la virtuosit de
Tiepolo. Cette matrise est double : dans lart de la composition et dans la pose rythmique du lavis dencre
brune. Il semble que lordonnance de la composition
doive pourtant revenir un autre artiste, ce qui ferait de
ce dessin tout bonnement une copie. Luvre copie
est une peinture de Matthias Stom (vers 1600 - aprs
1652), peintre hollandais ayant travaill Rome et mort
en Sicile. Elle est conserve au Museo di Castello Ursino
Catane, et se trouverait sur lle depuis lorigine. Sil
reprend Stom, Tiepolo ladapte en le recentrant sur laction principale et lui insue une dynamique propre,
servie par une clatante matrise des ombres et des
lumires.
Giuseppe Bernardino Bison

(Palmanova, 1762 - Milan, 1844)
Avec Giuseppe Bernardino Bison, steint la grande tradition de la peinture et du dessin vnitiens du
XVIIIme sicle. Il en est le dernier reprsentant, tant du
point de vue technique - il a vu, apprci et tudi les
Culture
dessins de Sebastino Ricci, de Gaspare Diziani et surtout des Tiepolo pre et ls - que thmatique. Le faire
renvoie ainsi aux grands matres du dessin vnitien tandis que le thme - une scne de carnaval de Venise - fait
cho aux compositions tant dessines que peintes de
Tiepolo ls. Cette scne de carnaval correspond "une
conversation de masques vnitiens, dans un dl de
dirents costumes, devant une tente de carnaval, avec
larrire-plan, un spectacle de funambules", comme le
dcrit Sergio Marinelli. Mais, si au temps de
Giandomenico Tiepolo, le carnaval tait un sujet pictural novateur, lpoque de Bison, il commence devenir un souvenir, rig au rang de mythe fondateur dune
rpublique dchue et anantie par les troupes napoloniennes en 1798. Bison perptue ainsi une tradition stylistique et thmatique, en utilisant un langage graphique
loign des normes noclassiques en vigueur son
poque, domines par la rigidit de la ligne et par des
sujets ptris de dimension morale. Dune certaine
manire, Bison se fait prromantique. On comprend
alors que ces dessins taient, comme le dit Sergio
Marinelli, autonomes, sans quivalent pictural, "excuts, au moins au dbut, pour une clientle de petits collectionneurs aussi nostalgiques que lartiste du splendide pass de la cit".
2010-197
Sige social :
12, rue Notre-Dame des Victoires
75002 PARIS
R.C.S. PARIS 572 142 677 (1957 B 14267)
Tlphone : 01.42.60.36.35.
Tlcopie : 01.47.03.92.15
Internet : www.annoncesdelaseine.fr
e-mail : as@annonces-de-la-seine.fr
SUPPLMENT CULTURE
Directeur de la publication :
Jean-Ren Tancrde
Rdactrice en chef :
Christine Rousseau-Portalis
Publicit : au Journal
Commission paritaire :
n 0708 I 83461
I.S.S.N. : 0994-3587
Tirage : 5 042 exemplaires
Impression : M.I.P.
3, rue de lAtlas - 75019 PARIS
Abonnement : 95 uros
2009
Copyright 2010 : Les manuscrits non insrs ne sont pas rendus. Sauf
dans les cas o elle est autorise expressment par la loi et les
conventions internationales, toute reproduction, totale ou partielle du
prsent numro est interdite.
Giuseppe Bernardino Bison

Carnaval Venise
XVIIIme sicle
D.R.
Exposition jusqu'au 30 mai 2010

Muse de Grenoble
5, place de Lavalette - 38000 GRENOBLE
Tlphone : 04 76 63 44 44
www.museedegrenoble.fr
Au fil des pages
le meilleur de son talent. Il peut faire

d'un simple dtail le rvlateur de l'intrigue principale...
L'ouvrage prsente ainsi 90 peintures
du Muse du Louvre dtailles la
loupe. De plans en plans, de saisies de
dtails en vues - trs rapproches, des
peintures que l'on croyait connues,
ainsi vues, prennent une saveur indite.
Les redcouvrir, les connatre autrement : tel est l'objet de ce livre qui se
promne dans une centaine des plus
grands chefs-d'uvre du muse du
2010-201
Louvre.
Codition Editions de La Martinire
Muse du Louvre Editions
240 pages - 29,00
Grenoble d'antan
Rodin
Les arts dcoratifs
Sverine Cattiaux
Grenoble d'antan est un ouvrage reproduisant prs de 400 cartes postales anciennes de la ville et de ses environs
la Belle Epoque. Il s'articule autour de
cinq chapitres gographiques : Le centre-ville ; Le cur de ville, l'est ; Les
quartiers ouest ; De part et d'autre de
l'Isre ; Les bourgs limitrophes. Un dernier chapitre est consacr au quotidien
et l'art de vivre des Grenoblois du dbut du sicle. L'iconographie est issue
de la collection d'Agns et Claude
2010-198
Tilly.
HC Editions
112 pages - 28,50
L'importance des arts dcoratifs et de la

dcoration monumentale dans l'uvre
de Rodin est gnralement minimise.
Cette part de sa cration s'avre pourtant trs originale et profondment
lie aux grands dbats qui agitent le
monde artistique au tournant du XIXme
et du XXme sicle. Pour la premire fois,
cette problmatique est tudie dans
son ensemble par plusieurs spcialistes
de Rodin et des arts dcoratifs, au travers d'une large slection d'uvres.
Catalogue de l'exposition ponyme qui
a eu lieu du 13 juin au 20 septembre 2009
au Palais Lumire Evian.
2010-200
Editions Alternatives
272 pages - 39,00
Jules Hardouin-Mansart
Bertrand Jestaz
Dtails
vus au Louvre
Nadeije Laneyrie-Dagen
Peindre un tableau c'est, souvent, raconter une histoire. C'est aussi, quelquefois,
en raconter plusieurs. L'artiste se laisse
l'occasion dtourner par un dtail : un
motif qui l'enchante et auquel il consacre
De chair et d'esprit
Dessins italiens
du Muse de Grenoble
Catalogue publi l'occasion de l'exposition ponyme, du 6 mars au 30 mai
2010, au muse de Grenoble. 2010-199
Somogy ditions d'art
Muse de Grenoble
255 pages - 35
Jules Hardouin-Mansart (1646-1708),

connu sous le seul nom de Mansart, est
sans doute le plus clbre des architectes franais. Sa clbrit est lie aux
plus glorieuses crations architecturales
du rgne de Louis XIV : Versailles
d'abord, et ses annexes, d'autres chteaux qui furent trs admirs, comme
Clagny et Marly, Paris l'glise des Invalides, les places des Victoires et Vendme, entre autres. Son uvre est si
vaste qu'elle n'a encore fait l'objet d'aucune tude d'ensemble historiquement
fonde. Pis encore, la paternit lui en a
mme t conteste au prot de certains de ses dessinateurs qu'on l'accusait d'exploiter.
La prsente monographie entend
combler cette lacune de l'historiographie en traitant sur de nouvelles bases
documentaires sa carrire, son uvre
et ses rapports avec ses collaborateurs.
2010-202
Editions Picard
554 pages - les deux volumes : 79,00

Edition Du 6 Mai 2010

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Edition Du 6 Mai 2010

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

LES ANNONCES DE LA SEINE

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Jeudi 6 mai 2010 - Numro 22 - 1,15 Euro - 91e anne

Le Conseil dEtat et la juridiction administrative en 2009

Confrence des Btonniers - Assemble gnrale du 30 avril 2010

La Cour de cassation a-t-elle pos

Les dessins italiens du Muse de Grenoble

preuve de vitalit et de crativit dans sa jurisprudence :

J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

LES ANNONCES DE LA SEINE

COMPOSITION DES ANNONCES LGALES

prs de 59% des requtes en rfr enregistres.

Commission paritaire : n 0708 I 83461

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

La section du contentieux a galement souhait

2. L'activit des tribunaux

Les Annonces de la Seine - jeudi 6 mai 2010 - numro 22

3. L'activit des cours

II. Le bilan de l'anne

examiner cette proposition de loi. En un mois,

Activit contentieuse du Conseil d'Etat

Regard de Bernard Stirn

lavis contentieux du 16 fvrier

saisie de questions relatives

de la libert individuelle dans les

Les Annonces de la Seine - jeudi 6 mai 2010 - numro 22

2009 en chiffres Juger

Les sances des 1er et 2 octobre ont permis

n'intervenait pas, dans l'un et l'autre cas, au

des exigences rsultant de l'article 40 de la

En raison de la grande diversit des dispositions

2. Les suites de la rvision

Les Annonces de la Seine - jeudi 6 mai 2010 - numro 22

dterminer les nominations relevant d'un avis

Photo Jean-Ren Tancrde

2009, anne de poursuite du mouvement de rformes

remplac dans les faits comme

Conseil d'Etat doit tre renforc

Les Annonces de la Seine - jeudi 6 mai 2010 - numro 22

2009 en chiffres Conseiller

Tout en admettant la spcificit des fichiers

s'exerce par l'intermdiaire de la Commission

administratives de stade. Le Conseil d'Etat a

Les Annonces de la Seine - jeudi 6 mai 2010 - numro 22

notamment dans le domaine des atteintes aux

ayant une incidence sur l'environnement. En

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

servant identifier les oprations devant tre

Le Conseil d'Etat renvoie les premires questions

procdure; qu'elle n'ait pas dj

qui fonde le principe de

Les Annonces de la Seine - jeudi 6 mai 2010 - numro 22

26 dcembre 1959, de l'article

Photo Jean-Ren Tancrde

- pour l'ordonnance qui se borne mettre en

Parlement et du Conseil d'Etat du 14 juin 2006

Le pouvoir rglementaire est en revanche

les conditions de participation du public, le

5. Les tudes d'impact prvues

Selon le troisime alina de l'article 11 de la loi

Les Annonces de la Seine - jeudi 6 mai 2010 - numro 22

2 - Le contenu des tudes d'impact