Professional Documents
Culture Documents
1. No distinguir entre la moral social o positiva y la moral crtica o justificada. Confundir las
opiniones de un determinado grupo humano sobre el bien y y el mal con los juicios morales
racionalmente justificados. Por ejemplo, tachar de mala persona a quien no acostumbra a dar
limosna a los pordioseros.
2. Considerar la tica como una coleccin de opiniones subjetivas que no pretenden ser vlidas
ms all del mbito de la actividad del sujeto del cual provienen tales opiniones. Por ejemplo,
quien siempre dice El valor moral de la eutanasia depende de lo que cada uno piense: si para
ti es bueno, lo es slo para ti.
3. Confundir el derecho con la moral, aceptar que lo correcto o bueno es lo que un determinado
derecho positivo afirma como tal. Por ejemplo, pensar que actuar moralmente es hacerlo
estrictamente dentro de los lmites de las leyes.
4. Confundir la tica con la tcnica, creer que lo que es tcnicamente posible debe hacerse. Es el
caso de quienes piensan que si podemos clonar humanos no hay por qu limitarlo.
5. Sustituir la tica con la ideologa, cambiar la argumentacin racional por palabras o trminos
de moda con significado ambiguo. Por ejemplo, recurrir a las ideas de superpoblacin,
calentamiento global o escasez de recursos energticos para justificar campaas de
esterilizacin de los pobres.
6. Confundir la tica con la religin; aunque sta ltima sea fuente de moralidad no constituye
por s misma un elemento de justificacin tica. Por ejemplo, afirmar que el aborto es
moralmente incorrecto porque va contra la voluntad de Dios; ese argumento supondra que
slo existieran creyentes y no hubiera ateos.
7. Caer en la Falacia naturalista: Deducir normas o valores morales de forma injustificada a
partir de la descripcin de hechos. Por ejemplo, hacer este razonamiento: Como nuestra
sociedad rechaza el robo y Serafn ha robado su bolso a Raquel, t debes evitar la
compaa de Serafn. Si se aplican las leyes de la lgica a este enunciado, de las dos premisas
(resaltadas) no se puede deducir la conclusin (subrayada), aqu se pasa arbitrariamente del
ser al deber ser. Por ejemplo, del solo hecho de que una sociedad rechace el robo no se
deduce necesariamente que robar sea malo.
8. Confundir en la argumentacin moral cuestiones fcticas con cuestiones normativas. Por
ejemplo, si los resultados de una encuesta indicaran que el 93% de los pobladores son infieles
en el amor, no implicara que la infidelidad fuese moralmente aceptable o repugnante. Es slo
un dato sobre un hecho del cual no deriva necesariamente alguna obligatoriedad moral.
9. Desconocer que, a pesar de su objetividad, los principios morales se justifican por razones que
son correctas a primera vista, pero que pueden ser derrotadas por otras. Por ejemplo, el
principio de autonoma indica que a toda persona, por ser libre y racional, se le deben respetar
sus decisiones; sin embargo, las razones del principio de justicia podran derrotar las del de
autonoma cuando las decisiones de la persona fueran nocivas para otros.
10. En lugar de esperar de la tica una teora moral, exigirle doctrina moral a sus especialistas,
como si fueran autoridades morales. Por ejemplo, pedir a la tica que d normas sobre
cualquier cuestin moral de la actualidad.
LA TICA NO ES:
LA TICA ES:
slo
surge
al
apropiarse
de
Moral
de
una
religin,
porque
sera
La
fundamentacin
de
la
necesidad
invalidara
moral.
toda
pretensin
racional
de
de
validez
universal.
ceirse
correcto.
pues
sera
una
forma
de
realidad compleja.
Discurso
para
incrdulos,
las
reglas
del
razonamiento
que
tiene
un
contenido
con
paralelo
moral.
esclarecimiento
moral.
las
posibilidades reales.
la
categoras para
fundamentos
en
que
obligatoriedad moral.
se
asienta
la
moral.