Professional Documents
Culture Documents
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
NOTIFICACIN. CUANDO EL NOTIFICADO SE NIEGA A FIRMAR EL ACTA DE LA
DILIGENCIA RESPECTIVA, BASTA QUE EL ACTUARIO ASIENTE LA CAUSA,
MOTIVO O RAZN DE TAL CIRCUNSTANCIA, EMPLEANDO CUALQUIER
EXPRESIN GRAMATICAL.
La notificacin, en especial el emplazamiento, debe cumplir con ciertas
formalidades, pues las actuaciones pblicas deben probar su legalidad por s
mismas, lo que obliga a que dicha diligencia se ajuste a los lineamientos
legales, como el nico medio de que su eficacia se encuentre asegurada y surta
todos sus efectos, adems de que salvaguarda la garanta de seguridad jurdica
del particular, al asegurar que se entere de la incoacin de un proceso en su
contra. Por ello, las normas que regulan tal institucin ponen nfasis en que
deben firmar las personas a las que se les practica, en caso contrario, el
servidor pblico judicial debe especificar si ocurri porque no supo, no quiso o
no pudo firmar, lo que implica que debe realizar una evaluacin general del acto
notificatorio para determinar si qued cumplido o no dicho fin. Por tanto, para
que la notificacin sea vlida cuando el notificado no quiere, no sabe o no
puede firmar el acta correspondiente, el actuario debe asentar en sta la causa,
motivo o razn de tal circunstancia, empleando cualquier expresin gramatical,
con la condicin de que sea clara para que quien se imponga de dicha actuacin
tenga pleno conocimiento del porqu no firm el interesado, sin requerir de un
formulismo sacramental como "no supo", "no pudo" o "no quiso", pues la
circunstancia de que slo firma el actuario y no la persona notificada "porque no
lo crey necesario" significa que el interesado no quiso firmar y explica el
motivo.
Clave: 1a./J., Nm.: 39/2011
Contradiccin de tesis 338/2010. Entre las sustentadas por los Tribunales
Colegiados Primero y Segundo, ambos en Materia Civil del Sexto Circuito. 16 de
marzo de 2011. Cinco votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario:
Juan Carlos Zamora Tejeda.
Tesis de jurisprudencia 39/2011. Aprobada por la Primera Sala de este Alto
Tribunal, en sesin de fecha veintitrs de marzo de dos mil once.
Tipo: Jurisprudencia por Contradiccin
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
un acto o hecho que le permite ostentarse como tal, siempre que sea poseedor
originario, dado que en el ordenamiento de referencia, es el nico que puede
usucapir. Es relevante sealar que la posesin originaria puede ser justa o de
hecho. Por ello, adems de que el poseedor deber probar el tiempo por el que
ininterrumpidamente posey (cinco o diez aos segn el caso, atendiendo al
citado artculo 1323 del Cdigo Civil para el Estado de Sonora), siempre deber
probar la causa generadora de la posesin. Consecuentemente, si pretende que
se declare su adquisicin por usucapin, por haber detentado la cosa durante
cinco aos en su calidad de poseedor originario, jurdico y de buena fe, debe
exigrsele que demuestre el justo ttulo, en el que basa su pretensin. As
mismo, si pretende que se declare su adquisicin, por haber detentado la cosa
durante cinco aos en su calidad de poseedor originario, de hecho y de buena
fe, debe exigrsele que pruebe el hecho generador de la posesin, al igual que si
pretende que se declare su adquisicin por haber detentado la cosa durante
diez aos en su calidad de poseedor originario, de hecho, aunque de mala fe.
Clave: 1a./J., Nm.: 125/2010
Contradiccin de tesis 175/2010. Entre las sustentadas por los Tribunales
Colegiados Primero y Segundo, ambos en Materias Civil y de Trabajo del Quinto
Circuito. 17 de noviembre de 2010. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan
N.
Silva
Meza.
Secretario:
Roberto
vila
Ornelas.
Tesis de jurisprudencia 125/2010. Aprobada por la Primera Sala de este Alto
Tribunal, en sesin de fecha veinticuatro de noviembre de dos mil diez.
Tipo: Jurisprudencia por Contradiccin
PRUEBA PSICOLGICA A CARGO DE LOS MENORES. SU ADMISIN Y
DESAHOGO CONSTITUYEN UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIN Y, POR
TANTO, EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
Debe hacerse extensivo el criterio sostenido por esta Primera Sala en la
Contradiccin de Tesis 130/2005, de la cual eman la jurisprudencia de rubro:
"PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS MENORES HIJOS EN EL JUICIO DE
DIVORCIO NECESARIO DE SUS PADRES. SU ADMISIN Y DESAHOGO
CONSTITUYE UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIN Y, POR TANTO, EN SU
CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.", a las sentencias de
segunda instancia que ordenan la reposicin del procedimiento para el efecto de
que se admitan y desahoguen pruebas psicolgicas a cargo de menores en
juicios de guarda y custodia y patria potestad. En efecto, conforme a tal criterio
el derecho a la salud mental de los nios es un derecho fundamental protegido
por el artculo 4o. de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y
por la Convencin sobre los Derechos del Nio, el cual debe ser interpretado de
acuerdo al inters superior del nio que supone medidas de proteccin
reforzadas a cargo del Estado. Lo anterior supone que cualquier acto dentro de
juicio que pudiera afectar su salud mental debe considerarse como de imposible
reparacin, por lo que no es necesario que se acredite que las pruebas
psicolgicas ocasionarn una afectacin a la salud mental de los menores para
que se considere un acto de imposible reparacin, sino que la sola posibilidad
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
de causar un dao de esa naturaleza genera la procedencia del amparo por la
va indirecta. Ahora bien, el que se considere a las pruebas psicolgicas un acto
de imposible reparacin, no quiere decir que estn proscritas sino que es
posible controvertir su pertinencia a travs del amparo indirecto.
Clave: 1a./J., Nm.: 20/2011
Contradiccin de tesis 115/2010. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal
Colegiado del Dcimo Noveno Circuito y el Primer Tribunal Colegiado del
Dcimo Segundo Circuito. 19 de enero de 2011. Unanimidad de cuatro votos.
Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretarias: Ana Mara Ibarra Olgun y
Luisa
Reyes
Retana.
Tesis de jurisprudencia 20/2011. Aprobada por la Primera Sala de este Alto
Tribunal, en sesin de fecha dos de marzo de dos mil once.
Nota: La tesis de jurisprudencia citada, aparece publicada con la clave 1a./J.
182/2005 en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca,
Tomo XXIII, enero de 2006, pgina 478.
Tipo: Jurisprudencia por Contradiccin
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Alto Tribunal, en sesin de fecha diecinueve de enero de dos mil once.
Tipo: Jurisprudencia por Contradiccin
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
presentarlo en un informe pericial suficientemente claro, de utilidad
para los encargados de impartir justicia. As, el peritaje psicolgico de
la violencia en las familias es ms que un conjunto de instrumentos
destinados a responder a una pregunta requerida por el juez, ya que
representa el punto donde se intersectan la psicologa y el derecho,
porque investiga el mundo afectivo, volitivo y cognitivo de los sujetos
involucrados en un litigio para respaldar un saber cientfico. De ah que
la prueba pericial en psicologa no tiene como objeto directo demostrar
los hechos de violencia familiar narrados, o las conductas de violencia
familiar hechas valer, pues dicha probanza slo permite conocer la
situacin psicolgica de las partes para determinar, en funcin de las
dems pruebas aportadas, el dao emocional provocado a los
miembros de la familia. En ese sentido y dada la naturaleza de dicha
probanza, puede servir como prueba directa de la violencia familiar, ya
que al tratarse del estado psicolgico actual de las personas puede
ayudar a concluir si deriva de actos violentos, aun cuando no se
mencionen concretamente cules fueron.
Clave: 1a., Nm.: LXXIX/2011
Amparo directo 30/2008. 11 de marzo de 2009. Mayora de tres votos.
Disidentes: Jos de Jess Gudio Pelayo y Sergio A. Valls Hernndez.
Ponente: Jos Ramn Cosso Daz. Secretario: Fernando A. Casasola
Mendoza.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
PRUEBA TESTIMONIAL. EL ARTCULO 292 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO DE QUERTARO (ABROGADO), NO VIOLA EL
DERECHO DE DEFENSA ADECUADA.
El citado precepto, que faculta al juzgador para reducir prudencialmente el
nmero de los testigos ofrecidos debiendo admitir cuando menos a dos
declarantes por cada hecho controvertido, no viola el derecho de defensa
adecuada contenido en el artculo 14 de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos. Lo anterior es as, ya que el artculo 292 del Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Estado de Quertaro (abrogado) responde a la
satisfaccin del principio de economa procesal, segn el cual debe obtenerse el
mayor resultado con el mnimo de empleo de actividad procesal. As, la defensa
del oferente de la prueba est colmada con la admisin de por lo menos un par
de testigos que depondrn sobre un mismo hecho de igual modo que si se
admitieran ms de dos testigos, lo anterior considerando que la verdad de las
declaraciones de los testigos no depende del nmero de los declarantes, sino de
que sus manifestaciones sean consistentes y coherentes, producto de su propia
percepcin. Adems, cuando el juez del proceso decide hacer uso de la facultad
conferida en el indicado artculo 292, su decisin no puede ser arbitraria, pues
tiene obligacin de expresar las razones (de forma fundada y motivada), de las
que se desprenda la necesidad de la reduccin en el nmero de los testigos.
Clave: 1a., Nm.: LXXXI/2011
Amparo directo en revisin 1599/2008. Olga Prez Jimnez y otro. 12 de
noviembre de 2008. Cinco votos. Ponente: Jos de Jess Gudio Pelayo.
Secretario: Miguel Bonilla Lpez.
Amparo directo en revisin 523/2010. Erick Manuel Lpez Garca. 30 de junio
de 2010. Cinco votos. Ponente: Jos Ramn Cosso Daz. Secretario: Fernando
A. Casasola Mendoza.
Tipo: Tesis Aislada
PRUEBA TESTIMONIAL. EL HECHO DE QUE EL ARTCULO 292 DEL CDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE QUERTARO (ABROGADO),
NO DEFINA LA EXPRESIN "PUNTO CONTROVERTIDO", NO LO TORNA
INCONSTITUCIONAL.
El hecho de que el citado precepto no defina la expresin "punto controvertido",
no lo torna inconstitucional, ya que no es posible exigir al legislador que defina
cada palabra utilizada, si las que eligi tienen un uso que revela que en el
medio son de clara comprensin, y que en el caso cualquier persona de
entendimiento ordinario puede saber a qu atenerse ante la hiptesis analizada.
Lo anterior es as, porque el nico significado atribuible a la locucin "punto
controvertido" es el de hechos, si se atiende a que el objeto de la prueba
testimonial es que los declarantes depongan sobre los hechos que percibieron a
travs de sus sentidos, como se advierte de los artculos 272, 281, 282, 361,
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
371, 377 y 378 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de
Quertaro (abrogado).
Clave: 1a., Nm.: LXXX/2011
Amparo directo en revisin 523/2010. Erick Manuel Lpez Garca. 30 de junio
de 2010. Cinco votos. Ponente: Jos Ramn Cosso Daz. Secretario: Fernando
A. Casasola Mendoza.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Amparo directo 9/2010. 8 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente:
No Adonai Martnez Berman. Secretaria: Aime Michelle Delgado Martnez.
Amparo directo 74/2010. Jess Zetina Roldn. 4 de octubre de 2010.
Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretario: Faustino
Garca Astudillo.
Amparo directo 622/2010. Bancomer S.A., ahora BBVA Bancomer, S.A.,
Institucin de Banca Mltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer. 11 de octubre
de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: No Adonai Martnez Berman.
Secretario: Sal Manuel Mercado Sols.
Amparo directo 899/2010. Roberto Gudio Romero. 30 de noviembre de 2010.
Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretario: Carlos
Esquivel Estrada.
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Amparo directo 220/2000. Porfirio Snchez Palma. 15 de agosto de 2000.
Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretaria:
Gloria Margarita Romero Velzquez.
Amparo directo 231/2010. Gotel, S.A. de C.V. 2 de julio de 2010. Unanimidad
de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernndez. Secretario: Nelson Loranca
Ventura.
Amparo directo 5/2011. **********. 24 de febrero de 2011. Unanimidad de
votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Juan Carlos Corts
Salgado.
Tipo: Jurisprudencia por Reiteracin de Criterios
ACCIN CAMBIARIA DIRECTA. PROCEDE EN CONTRA DE QUIEN APARECE
COMO AVAL EN EL TTULO BASE Y NO EN CONTRA DE PERSONA QUE SE
OBLIG EN DOCUMENTO DISTINTO.
El Cdigo de Comercio establece que el incumplimiento de la obligacin
consignada en un ttulo de crdito, se puede demandar a travs de la va
ejecutiva mercantil como una forma privilegiada de cobro que tiene lugar
cuando la demanda se funda en un documento (ttulos de crdito) que traiga
aparejada ejecucin, la legislacin en comento tambin seala que la accin
procedente es la cambiaria; la cual puede intentarse solamente contra el
obligado directo, o bien, contra quien aparece en el propio documento como
aval, figura esta ltima (aval) que se erige como una garanta propia de los
ttulos de crdito, regulada en los artculos 109 a 116 de la Ley General de
Ttulos y Operaciones de Crdito. As las cosas, la accin cambiaria directa que
se ejerce a travs del juicio ejecutivo mercantil, en tratndose de ttulos de
crdito, procede en contra del aval, pues a travs de ella se hace valer el
derecho literal contenido en el ttulo, pues la ejecucin va aparejada al
documento mismo; sin embargo, no procede en contra de quien en un diverso
acto manifest su voluntad de solidarizarse con el pago del adeudo, pues ste
no tendr el carcter de aval, porque su firma no aparece en el ttulo de crdito
base de la accin o en una hoja adherida a l, conforme lo exige el artculo 111
de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito; por tanto, no se trata de
un obligado solidario que deba ser considerado parte y, por ende, condenado en
el juicio ejecutivo mercantil. Sin que lo anterior implique que el tenedor no est
en aptitud de ejercer la accin correspondiente, en contra del obligado solidario,
a travs de la va ordinaria.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO NOVENO CIRCUITO.
Clave: XIX.1o., Nm.: 10 C
Amparo directo 461/2010. Cervezas Cuauhtmoc, S.A. de C.V. 24 de febrero de
2011. Unanimidad de votos. Ponente: Hctor Glvez Tnchez. Secretaria: Hilda
Irma Guerrero Herrera.
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Tipo: Tesis Aislada
ACCIN DE RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA. CMPUTO DEL TRMINO
PARA EJERCITARLA (LEGISLACIN DEL ESTADO DE JALISCO).
Es regla general de la interpretacin de las normas legales, que sean
interpretadas en forma tal que sin excluirse se complementen, luego, el
precepto 1411 del Cdigo Civil del Estado dispone: "La accin para exigir la
reparacin de los daos causados en los trminos del presente captulo,
prescribe en dos aos contados a partir del da en que se haya causado el
dao."; en tanto que el artculo 1749 del mismo ordenamiento legal establece:
"Desde el momento en que el crdito es exigible, empieza a correr el trmino
para la prescripcin que se cuenta por aos y no de momento a momento,
excepto en los casos en que as lo determine la ley expresamente.". De modo
que la interpretacin conjunta de los transcritos dispositivos, permite inferir que
en el trmino previsto para ejercitar la accin de responsabilidad civil objetiva,
derivada de los supuestos daos causados, a que se refiere el primero de los
artculos, estn comprendidos todos los das que natural o cronolgicamente
comprenden dos aos conforme al nmero de das calendario que les
correspondieron, esto es, del da de un determinado mes y ao, al propio da y
mes del segundo ao transcurrido pues, incluso, de acuerdo al transcrito
artculo 1749, para el cmputo de la prescripcin en una forma especial o
distinta a la que se trata, slo se exceptan los casos en que el legislador as lo
hubiese determinado expresamente, lo que evidentemente no ocurre con el
artculo 1411 que simplemente establece "dos aos contados a partir del da en
que se haya causado el dao". Por tanto, para el cmputo del trmino para que
opere la prescripcin de las acciones no trasciende lo que dispone el artculo
129 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, sobre la
exclusin de das inhbiles para la prctica de actuaciones judiciales, toda vez
que la aplicacin de tal precepto est orientada a las cuestiones
procedimentales dentro del juicio y no a la oportunidad en el ejercicio de las
acciones conforme a las disposiciones del Cdigo Civil, ya que es de explorado
derecho que la ley sustantiva establece derechos y la adjetiva la forma para
ejercitarlos; por ende, los trminos que establece el Cdigo Civil son para la
adquisicin o prdida de algn derecho y los que prev el cdigo procesal civil
para
hacerlos
valer
ante
la
autoridad
jurisdiccional.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Clave: III.1o.C., Nm.: 177 C
Amparo directo 562/2009. Cruz del Toro Jimnez. 19 de noviembre de 2010.
Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Jos Domnguez Ramrez. Secretaria:
Ana Carmina Orozco Barajas.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
OBLIGADOS SOLIDARIOS, CUANDO SE EFECTU SLO POR UNO DE
ELLOS (INTERPRETACIN DE LOS ARTCULOS 2583 Y 2586 DEL
CDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA).
De una armnica e integral interpretacin de los artculos 2583 y 2586
del Cdigo Civil para el Estado de Coahuila de Zaragoza, se advierte
que cuando el actor demanda a un conjunto de personas que se
obligaron de manera solidaria al cumplimiento de una obligacin, si
bien es cierto que tiene la facultad de exigir en forma autnoma e
independiente a cada uno de ellos el pago total de la deuda, tambin
lo es que tiene el derecho de no exigirlo a ttulo personal a uno de
ellos mediante el desistimiento de la accin; por tanto, si ste se
realiza en esos trminos, resulta evidente que tal desistimiento no
puede beneficiar al resto de los deudores, en contra de quienes se
podr continuar la accin para exigir el pago de la totalidad de la
deuda, la cual no extingue la obligacin en los trminos pactados en el
contrato respectivo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR
DE LA DCIMA REGIN.
Clave: VIII.1o.(X Regin), Nm.: 12 C
Amparo directo 1183/2010. Jorge Luis Villarreal Gonzlez. 17 de
marzo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Santiago Gallardo
Lerma. Secretario: Efran Frausto Prez.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
competencia de los rbitros o la intencin de cuestionar esa competencia; y
dada su trascendencia para el procedimiento arbitral, es firmada por las partes
y,
en
ciertos
casos,
por
la
institucin
arbitral.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 940 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7 de
octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Clave: III.3o.C., Nm.: 936 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7
de octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez
Ramos. Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
sentencias pronunciadas en juicios que versen sobre la propiedad y dems
derechos reales con un valor de hasta sesenta mil pesos. Ahora, el referido
numeral a su vez establece que el monto citado se actualizar conforme al
ndice Nacional de Precios al Consumidor que fije el Banco de Mxico. Al
respecto, se destaca que la operacin aritmtica que debe practicarse para
efectuar dicha actualizacin se limita a dividir el factor vigente al presentar la
demanda -dividendo- entre el factor imperante al mes de julio de mil
novecientos noventa y seis -divisor-, porque en esa fecha entr en vigor el
dispositivo en comento. Luego, el resultado arrojado como cociente se
multiplica entre sesenta mil y el producto ser la cantidad actualizada, a partir
de la cual se determinar si la sentencia caus o no ejecutoria por ministerio de
ley. A propsito, se puntualiza que la consulta de los factores puede realizarse a
travs de la publicacin que realiza mensualmente el Banco de Mxico en el
Diario Oficial de la Federacin, o bien, a travs de los medios electrnicos con
que cuenta aqul. En el primer caso, debe considerarse que el diez de julio de
dos mil dos, el Banco de Mxico public en el Diario Oficial de la Federacin, la
determinacin a partir de la cual dispuso utilizar como periodo base el factor
vigente en junio de dos mil dos, equivalente a trescientos sesenta puntos con
novecientas sesenta y ocho centsimas. Por otro lado, el factor correspondiente
al mes de julio de mil novecientos noventa y seis parte de una base distinta,
esto es, mil novecientos noventa y cuatro base cien y corresponda a ciento
ochenta y tres puntos quinientas tres centsimas. Luego, si la demanda se
present con posterioridad a la publicacin de julio de dos mil dos, entonces,
resultar necesario adecuar el factor imperante al mes de julio de mil
novecientos noventa y seis, por corresponder a una base distinta. Para ello,
debe dividirse la ltima cantidad citada entre tres puntos sesenta mil
novecientas sesenta y ocho cien milsimas. El resultado ser el divisor en la
operacin primeramente citada, a partir de la cual se determinar si la
sentencia especfica causa o no ejecutoria por ministerio de ley.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.9o.C., Nm.: 180 C
Amparo directo 743/2010. Elva Elizabeth Nevrez Hernndez y otro. 9 de
diciembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota
Cienfuegos. Secretario: Arturo Alberto Gonzlez Ferreiro.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
apelables, en trminos de lo dispuesto por los artculos 487, 688, 689 y 714 del
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal; mientras que las
emitidas por un Juez de Paz son irrecurribles. En consecuencia, la sentencia
dictada en un juicio especial hipotecario, puede combatirse a travs del recurso
de apelacin, toda vez que la posibilidad de interponer dicho medio impugnativo
fue una de las razones para preferir el trmite del juicio en esa instancia.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 961 C
Amparo directo 743/2010. Elva Elizabeth Nevrez Hernndez y otro. 9 de
diciembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota
Cienfuegos. Secretario: Arturo Alberto Gonzlez Ferreiro.
Nota: La tesis 1a./J. 94/2007 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial
de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXVI, julio de 2007, pgina
5, con el rubro: "ACCIN HIPOTECARIA. DEBE TRAMITARSE EN LA VA
ESPECIAL ANTE UN JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA (LEGISLACIN DEL
DISTRITO FEDERAL)."
Tipo: Tesis Aislada
ARBITRAJE. CONCEPTO Y ELEMENTOS (INTERPRETACIN DEL ARTCULO II. 1
DE LA CONVENCIN SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIN DE LAS
SENTENCIAS ARBITRALES EXTRANJERAS).
La Convencin sobre el Reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias Arbitrales
Extranjeras, publicada en el Diario Oficial de la Federacin el veintids de junio
de mil novecientos setenta y uno, en su artculo II. 1, define al arbitraje como
el acuerdo por escrito conforme al cual las partes se obligan a someter a
arbitraje todas las diferencias o ciertas diferencias que hayan surgido o puedan
surgir entre ellas respecto a una determinada relacin jurdica, contractual o no
contractual, concerniente a un asunto que pueda ser resuelto por arbitraje. De
lo expuesto, derivan los siguientes elementos del acuerdo de arbitraje: a.
Consentimiento por escrito de las partes de obligarse a someter a arbitraje
todas las diferencias o ciertas diferencias. b. Las diferencias entre las partes
provienen de una relacin jurdica, contractual o extracontractual; y, c. La
controversia sea arbitrable; en este caso, rige el principio de reserva y de
clusula expresa, porque la clusula arbitral constituye la base del arbitraje y es
la que precisa cules son las diferencias y relacin jurdica que debe resolverse
mediante un tercero al que le confieren el poder de resolver la controversia; es
el acuerdo expreso el que contiene los lmites del arbitraje que deba
desplegarse en el presente o futuro de una relacin jurdica, cualquiera que sea
su origen, de modo que slo podrn ser resueltas las diferencias comprendidas
en ese acuerdo. As las cosas, las facultades del rbitro y la materia de su
conocimiento derivarn de la voluntad de las partes expresadas de conformidad
con la ley. De lo expuesto, se advierte que la clusula arbitral contiene para un
tercero la obligacin de hacer, personalsima e infungible, de resolver una
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
controversia, y para las partes obligaciones complejas de hacer y poner las
medidas
necesarias
para
que
el
arbitraje
se
lleve
a
cabo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 937 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7 de
octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
ARBITRAJE. EQUIVALENCIA FUNCIONAL Y FORMA ESCRITA.
El artculo 1423 del Cdigo de Comercio establece que, por regla general, el
acuerdo debe constar por escrito y consignarse en un documento firmado por
las partes, pero tambin prev la aplicacin del principio de equivalencia
funcional, al reconocer ese carcter al habido en un intercambio de cartas,
telex, telegramas, facsmil u otros medios de telecomunicacin que dejen
constancia del acuerdo; al intercambio de escritos de demanda y contestacin
en los que la existencia del acuerdo sea afirmada por una parte sin que sea
negada por la otra, o bien, puede referirse en un contrato y remitirse a un
documento que contenga la clusula compromisoria, siempre que el contrato
conste por escrito y la referencia implique que esa clusula forma parte del
contrato.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 938 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7 de
octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Juez estatal. El rbitro realiza una actividad materialmente jurisdiccional, pero
carece de imperium para ejecutar, por lo que debe ser auxiliado por el rgano
estatal. El arbitraje es de naturaleza convencional, porque se finca en la
autonoma de la voluntad, con sustento en la libertad contractual de las partes,
solamente que su objeto especfico es otorgar facultades a un tercero para
resolver una controversia que puede ser sustrada del mbito jurisdiccional
estatal; de modo que por su propia finalidad el pacto arbitral necesariamente
contiene o remite a un procedimiento. El laudo que se dicta es materialmente
un acto jurisdiccional, que resulta vinculatorio para las partes contendientes,
puesto que se sometieron a la decisin de un tercero en ejercicio de la
autonoma de su voluntad, que ha sido libre in causa, lo que le confiere fuerza
de obligar. El artculo 1416, fraccin II, del Cdigo de Comercio define al
arbitraje como cualquier procedimiento arbitral de carcter comercial, con
independencia de que sea o no una institucin arbitral permanente ante la que
se lleve a cabo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 934 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7 de
octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
motivo de una relacin jurdica contractual o no contractual; lo anterior revela
que s se otorga a la voluntad de las partes plena eficacia vinculatoria entre
ellas por lo que la fuente original de la eficacia normativa de un arbitraje
descansa en su reconocimiento por la ley, que regula los efectos del acuerdo de
las partes y precisa sus lmites para obrar sobre la esfera jurdica de las
personas. Pero ese acuerdo de voluntades que da lugar al arbitraje tiene un
lmite formal y material porque el rbitro no puede llevar a cabo actos de
privacin o ejecucin material sobre las personas o las cosas y la ejecucin
queda reservada al Juez estatal. El laudo queda sujeto a un proceso de revisin
por los rganos jurisdiccionales del Estado, cuando no es acatado
voluntariamente o es impugnado por alguna de las partes, lo que da origen a
las cuestiones concernientes a la nulidad o reconocimiento o ejecucin del
laudo. El tribunal arbitral realiza una actividad materialmente jurisdiccional por
disposicin de la voluntad de las personas involucradas, pero requiere el auxilio
y colaboracin del Juez estatal para ejecutar medidas precautorias que
aseguren el xito del procedimiento arbitral, la ejecucin del laudo o para
obtener
la
nulidad
del
laudo
que
se
pronuncie.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 935 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7 de
octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO. PENA CONVENCIONAL, LMITE DE SU
APLICACIN.
Con base en los artculos 1840 y 1843 del Cdigo Civil para el Distrito Federal,
por una parte, los contratantes pueden estipular una sancin para el caso de
que alguno incumpla con las obligaciones a su cargo, o bien, cuando no lo haga
en los trminos y condiciones pactados; por otra, se establece un lmite a esa
libertad contractual porque prohbe que la clusula penal exceda en valor y
cuanta a la obligacin principal, lo que implica la posibilidad de que puede
pactarse una pena por cada incumplimiento. Tratndose del arrendamiento
inmobiliario, cuando las partes pactan como pena convencional la generacin de
una cantidad determinada por cada incumplimiento de una pensin rentstica, la
sancin correspondiente puede generarse por cada periodo en que deja de
cubrirse, pero con la limitante de que la pena ser legal cuando la suma de los
diversos incumplimientos d como resultado el importe de la pensin que dio
lugar a la sancin; en sentido contrario, si la suma de los diversos
incumplimientos es superior a la pensin que dej de pagarse, entonces ser
contraria a lo dispuesto al artculo 1843 del Cdigo Civil para el Distrito Federal.
SPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Clave: I.7o.C., Nm.: 163 C
Amparo directo 226/2011. 28 de abril de 2011. Mayora de votos. Disidente:
Julio Csar Vzquez-Mellado Garca. Ponente: Manuel Ernesto Saloma Vera.
Secretario: Jos Jorge Rojas Lpez.
Tipo: Tesis Aislada
ARRESTO, SU PREVENCIN. PARA VENCER LA CONTUMACIA DEL DEMANDADO
EN JUICIO EJECUTIVO QUE HA IMPEDIDO EN FORMA PERSONAL EL
CUMPLIMIENTO DEL AUTO DE EXEQUENDO, DEBE SER NOTIFICADA
PERSONALMENTE AL INTERESADO Y DARLE UN PLAZO OPORTUNO PARA
ESTAR EN APTITUD DE CONOCER Y ENTENDER EL ALCANCE DE LA
PREVENCIN, POR LO QUE TAL NOTIFICACIN Y LA DILIGENCIA DE
REQUERIMIENTO, EMBARGO Y EMPLAZAMIENTO DEBEN REALIZARSE EN
MOMENTOS DIFERENTES.
La va ejecutiva mercantil es privilegiada, en cuanto que autoriza para emitir un
auto de ejecucin, es decir, un acto de molestia sin audiencia previa. En esa
circunstancia, el Juez, para hacer cumplir sus determinaciones, puede auxiliarse
de la fuerza pblica; adems, el cumplimiento del auto de ejecucin no es
facultativo para el demandado, sino que es privilegio para el actor requerir de
pago, embargar bienes y luego emplazar, por lo que en los trminos en que la
ley regula la prctica de esa diligencia, puede desahogarse aun sin la presencia
del buscado o, incluso en su presencia, en contra de su voluntad, por lo que, en
determinadas circunstancias, el Juez puede asistir al funcionario judicial con la
fuerza pblica para la prctica del embargo. Ahora bien, para la prctica de la
diligencia de exequendo no se requiere la presencia personal del inconforme,
como ya se dijo pero, por otro lado, si el Juez, frente a la reiterada contumacia
del demandado para permitir la prctica de la diligencia, decide prevenirlo con
una medida de apremio como el arresto, debe entonces darle la oportunidad de
estar en aptitud de impugnarla si la considera lesiva a su derecho y quiere
evitarla, o preparar lo necesario para proceder a su cumplimiento, o que quede
su clara resistencia al mismo pues, en ese caso, el Juez decidi incorporar al
cumplimiento del auto de exequendo un elemento que per se es ajeno al
referido acto, que esencialmente est dirigido a afectar bienes materiales o
jurdicos patrimoniales del demandado, pero no su libertad personal. Por ello,
ante esa situacin extraordinaria, la prevencin de arresto debe ser notificada
con antelacin suficiente al desahogo del auto de exequendo y como toda
prevencin implica la realizacin de una conducta en determinado sentido, debe
atenderse a la regla general de que cuando la ley no seala plazo especfico
debe estarse al mnimo de tres das, lo que necesariamente lleva a considerar
que en el caso de la prevencin de arresto, dado el valor jurdico en juego
(libertad), la notificacin personal de la prevencin y del auto de exequendo
deben realizarse en momentos diferentes, con la referida amplitud de plazo,
especialmente si se parte de la base de que al referido apercibimiento se arriba
a instancia de parte (generalmente la contraria del inconforme).
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Clave: I.9o.C., Nm.: 181 C
Amparo en revisin 124/2011. Yolanda Lpez Snchez. 6 de mayo de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Daniel Horacio Escudero Contreras. Secretaria:
Saira Berenice Aquino Bolaos.
Tipo: Tesis Aislada
AUTOCONTRATACIN
JURDICA.
CONTRATO
CONSIGO
MISMO,
NATURALEZA
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
El
del
representante
legal
de
una
persona
moral
consigo
mismo.
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
2011. Unanimidad de votos. Ponente: Julio Csar Vzquez-Mellado Garca.
Secretario: Benjamn Garcilazo Ruiz.
Notas: La tesis citada aparece publicada con la clave 2a. CXI/96 en el
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo IV,
diciembre de 1996, pgina 219.
Esta tesis es objeto de la denuncia relativa a la contradiccin de tesis 223/2011,
pendiente de resolverse por la Primera Sala.
Tipo: Tesis Aislada
CESIN DE DERECHOS. EL DEUDOR NO CARECE DE LEGITIMACIN PARA, EN
ALGUNOS CASOS Y BAJO CIERTAS CIRCUNSTANCIAS, INCONFORMARSE
CONTRA LA RESOLUCIN QUE LA TIENE POR ACREDITADA, PUES EN CASO DE
OMITIR CERCIORARSE QUE EFECTIVAMENTE SU CRDITO FUE MATERIA DE
DICHO ACTO JURDICO ES FACTIBLE QUE SEA OBJETO DE UN DOBLE COBRO
POR HABER PAGADO A QUIEN CARECA DE DERECHO PARA EJERCERLO.
Conforme a los artculos 2029 y 2030 del Cdigo Civil Federal, la cesin de
derechos slo es un acuerdo de voluntades entre acreedor (cedente) y un
tercero ajeno a la relacin contractual primigenia, cuyo objeto es transmitir a
este ltimo los derechos que el primero tiene contra el deudor, sin que ello
implique la extincin de la deuda; por lo que el segundo simplemente sustituye
a aqul en cuanto a la tramitacin del juicio, sin que ello importe perjuicio
alguno al deudor quien, como quiera que sea, debe responder, en su caso, ante
el titular del derecho exigido, ya fuere el acreedor originario o aquel a quien se
cedieron esos derechos; por tanto, como la cesin nicamente es una
sustitucin en la figura del actor que en nada trasciende a la prosecucin del
juicio ni imposibilita la actuacin del demandado, es indudable que el
reconocimiento de la cesin por parte del juzgador en s mismo ningn perjuicio
causa a la esfera del demandado; empero, ello en modo alguno significa que de
manera tajante el deudor carezca de legitimacin para en algunos casos y bajo
ciertas circunstancias, inconformarse contra la resolucin que tiene por
acreditada dicha cesin, en tanto que, ocurrida la cesin de crditos si el deudor
omite cerciorarse de que efectivamente su crdito fue materia de ese acto
jurdico es factible que sea objeto de un doble cobro por haber pagado a quien
careca de derecho para ejercerlo.
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
celebrar operaciones bancarias activas o pasivas, por un plazo mayor de veinte
aos, sea cual fuere la forma de documentarlas, a menos que, segn se
advierte del ltimo prrafo del sealado dispositivo, el Banco de Mxico por
virtud de la "clusula habilitante", autorice excepciones a la sealada
prohibicin, a travs de la expedicin de reglas generales o circulares que no
est obligado a publicar en la Gaceta Oficial, al estar dirigidas exclusivamente a
las instituciones crediticias, por lo que no son vinculatorias para los particulares.
Por otra parte, de acuerdo con los artculos 78 del Cdigo de Comercio y 291 de
la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, en materia contractual
mercantil prevalece la supremaca de la voluntad de las partes, que se traduce
en que cada quien se obliga de la manera y trminos que quiso hacerlo. En
consecuencia, cuando se celebre un contrato en el que se plasmen operaciones
bancarias activas o pasivas, por un plazo mayor de veinte aos, sin la
autorizacin del Banco de Mxico otorgada a travs de la circular o regla
general correspondiente, tal circunstancia no acarrea la nulidad del
instrumento, que goza de una presuncin de legalidad; toda vez que el
particular con apoyo en el sealado principio de libertad contractual, puede
pactar que el plazo del crdito sea mayor a veinte aos, lo cual para la
institucin bancaria pudiera ameritar una sancin de tipo administrativo, cuya
aplicacin corresponde a las autoridades que regulan las actividades bancarias.
TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA SEXTA
REGIN.
Clave: XVII.(VI Regin), Nm.: 1 C
Amparo directo 978/2010. BBVA Bancomer, S.A., Institucin de Banca Mltiple,
Grupo Financiero BBVA Bancomer. 16 de marzo de 2011. Unanimidad de votos.
Ponente: Ramiro Rodrguez Prez. Secretario: Martn Fernando Garca Vzquez.
Tipo: Tesis Aislada
CLASULA ARBITRAL. CONCEPTO.
El arbitraje es una institucin convencional que tiene como finalidad la
resolucin de un conflicto entre partes por obra de un tercero, a cuya decisin
se someten y que les liga jurdicamente, pues se sustenta en la libertad
contractual de las partes y en el ejercicio de la autonoma de su voluntad. La
clusula arbitral es el acto concreto mediante el cual las partes ejercen su
libertad contractual y autonoma de la voluntad para someter a un
procedimiento arbitral las diferencias que provienen de una relacin jurdica
contractual o extracontractual determinada; la autonoma de la voluntad, como
poder creador de normas individualizadas entre los contratantes, como mxima
ley entre las partes, autorizada por el ordenamiento jurdico mercantil,
determina las condiciones en que debe resolverse dicha controversia y acota
qu cuestiones de la relacin jurdica se ventilarn en esa va.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Clave: I.3o.C., Nm.: 941 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7 de
octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
elemento convictivo. Por otra parte, para que lo anterior surta eficacia debe
atenderse al hecho por demostrar. As, para comprobar la existencia de un
contrato, el medio de prueba debe generar en el juzgador un grado de
convencimiento equivalente al que produciran los documentos no objetados, ni
impugnados de falsedad. Ahora, aunque la confesin expresa se traduce en la
aceptacin manifiesta de un hecho, lo cierto es que jurisprudencialmente se ha
determinado que aun cuando exista el reconocimiento expreso, la valoracin
debe efectuarse a partir de las dems probanzas, en trminos del artculo 402
del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. En consecuencia,
la confesin expresa, como reconocimiento de un hecho, aunque no se
encuentre contradicha, debe adminicularse a otros elementos de conviccin
para generar certeza en el juzgador, cuando se pretende acreditar la existencia
de un contrato que debi, en un inicio, constar por escrito, como es el caso de
la compraventa. Adems, el reconocimiento efectuado a travs de la confesin
debe ser pleno. Esto es, si los elementos esenciales del contrato de
compraventa son: consentimiento -conformado por el acuerdo de voluntades
entre las partes- y el objeto -integrado por la cosa y el precio-; entonces, el
reconocimiento debe referirse a la totalidad de dichos elementos y, al carecer
de alguno, no resulta eficaz para demostrar la existencia del contrato.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 959 C
Amparo directo 720/2010. Claudio Fernndez de Lara Prez. 25 de noviembre
de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos.
Secretario: Arturo Alberto Gonzlez Ferreiro.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
afinidad. Si lo hiciere, adems de la nulidad del contrato, el acto ser suficiente
para que se le remueva."; en este caso, la ley define el margen de accin del
representante, porque predetermina un conflicto de intereses y sanciona al acto
que se celebre en ese sentido; el artculo 440 del citado cdigo dispone que:
"En todos los casos en que las personas que ejercen la patria potestad tienen
un inters opuesto al de los hijos, sern stos representados en juicio y fuera
de l, por un tutor nombrado por el Juez para cada caso."; a contrario sensu,
las personas que ejercen la patria potestad s podran celebrar consigo mismo
con los incapaces cuando stos se beneficien con el contrato; existe una
prohibicin para los administradores de bienes ajenos, quienes no pueden
aceptar la cesin de algn derecho o crdito contra el incapacitado o comprar
los bienes de cuya administracin estn encargados, segn lo previene el
artculo 2280 del mismo ordenamiento; el diverso 2405 cuando se refiere al
arrendamiento indica que se prohbe a los encargados de los establecimientos
paraestatales y organismos descentralizados y a los funcionarios y empleados
pblicos, tomar en arrendamiento los bienes que con los expresados caracteres
administren. En ese contexto, sobre el principio de que el gobernado puede
realizar todo acto que no est prohibido expresamente, fuera de esos supuestos
especficos regulados en la ley civil, y los que existieran expresamente en otros
ordenamientos legales, son vlidas las obligaciones surgidas de la autonoma de
la voluntad de los contratantes manifestadas expresa o tcitamente, cuando la
calidad con la que intervengan est definida y, por ende, quedarn vinculadas y
se producirn consecuencias en los patrimonios jurdicos que representen e
intervengan en el negocio jurdico de que se trate; y solamente existen casos
especficos en los que est prohibida la autocontratacin, lo que se justifica
para la tutela del patrimonio de los representados o administrados e implica
una limitacin a las facultades que la ley otorga a los representantes legales o
mandatarios; pero no hay una prohibicin general para la autocontratacin o
contrato del representante consigo mismo. Entonces, debe entenderse como
permitida por el ordenamiento jurdico, en respeto al principio de la autonoma
de la voluntad y por regla general es inadmisible en dos casos: a. Cuando la ley
lo prohba. b. Cuando sea susceptible de generar un conflicto de intereses entre
los dos patrimonios representados. En efecto, el autocontrato o contrato del
representante consigo mismo tiene como supuesto evidente que una persona
no puede desdoblar su personalidad y desconocer lo que conoce como persona
fsica de lo que sabe como representante legal o voluntario, y que puede
concurrir en una misma persona la representacin de ms de una persona; por
lo que puede concurrir a un mismo acto con la representacin de su patrimonio
y el de otra u otros, frente a otros patrimonios o el suyo. Tiene la apariencia de
un acto jurdico unilateral, pero en realidad es un acto jurdico bilateral que
facilita la relacin de patrimonios diversos, en el que sirve de vehculo la figura
de la representacin, que se basa en una relacin de confianza, por virtud de la
cual el representante no slo est obligado a llevar a cabo frente al principal la
gestin representativa, sino que est obligado a hacerlo personalmente, dentro
de los lmites formales del poder, y en donde existe una coincidencia entre la
finalidad perseguida por el apoderado en ejercicio del poder con el del
representado.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Clave: I.3o.C., Nm.: 963 C
Amparo directo 544/2009. Rosa Guadalupe Galindo Palacio. 29 de abril de
2010. Mayora de votos. Disidente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Ponente:
Nefito Lpez Ramos. Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
de aqul, porque la coincidencia sea til para satisfacer los intereses diversos
que cada uno tiene.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 964 C
Amparo directo 544/2009. Rosa Guadalupe Galindo Palacio. 29 de abril de
2010. Mayora de votos. Disidente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Ponente:
Nefito Lpez Ramos. Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
hecho notorio, es ilegal su actuar, toda vez que aun cuando constituya una
figura de orden pblico, lo cierto es que ante el imperativo legal de que se
tramite como excepcin procesal va incidental, debe atenderse a ese trmite
como tal, por lo que, si ante el desinters de las partes caduc, estaba
impedida
para
pronunciarse
en
torno
a
su
existencia.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.
Clave: IV.1o.C., Nm.: 114 C
Amparo directo 480/2010. Francisco Castillo Segovia. 27 de enero de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Ramrez Prez. Secretaria: Abigail
Chidez Madrigal.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Clave: III.2o.C., Nm.: 192 C
Amparo directo 693/2010. Servicios de Cobranza, Recuperacin y Seguimiento,
S.A. de C.V. 4 de febrero de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Jos
Guadalupe Hernndez Torres. Secretario: Jess Antonio Rentera Ceballos.
Tipo: Tesis Aislada
DAO AL PATRIMONIO MORAL DE LAS PERSONAS. SE PUEDE CAUSAR CON
NOTAS PERIODSTICAS QUE SOBREPASAN LOS LMITES DEL LIBRE
EJERCICIO DEL PERIODISMO, EL DERECHO A LA INFORMACIN Y LA
LIBERTAD DE EXPRESIN, AL NO TENER LA INTENCIN DE HACER DEL
CONOCIMIENTO UN HECHO DE INTERS GENERAL, NI SIRVEN A LAS
PERSONAS PARA LA TOMA DE DECISIONES QUE ENRIQUEZCAN LA
CONVIVENCIA O PARTICIPACIN DEMOCRTICA (LEY DE RESPONSABILIDAD
CIVIL PARA LA PROTECCIN DEL DERECHO A LA VIDA PRIVADA, EL HONOR Y
LA PROPIA IMAGEN EN EL DISTRITO FEDERAL).
Atendiendo a lo previsto por el artculo 1 de la Ley de Responsabilidad Civil para
la Proteccin del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el
Distrito Federal, publicada en el Diario Oficial de la Federacin de fecha
diecinueve de mayo de dos mil seis, que entr en vigor al da siguiente de su
publicacin, su objeto o finalidad es regular el dao al patrimonio moral de
personajes de la vida nacional o servidores pblicos, derivado exclusivamente
del abuso del derecho a la informacin o de libertad de expresin. Por
consiguiente, la responsabilidad civil por dao al patrimonio moral de las
personas que se reclame al amparo de la referida ley debe, necesariamente,
tener su origen en la utilizacin de medios informativos, a travs de los cuales
se ejerza tal libertad de expresin. Ahora bien, conforme a la citada ley, se
considera que la informacin que den los periodistas debe ser de inters pblico
y no debe sobrepasar ciertos lmites, esto es, no debe ir en contra de la
reputacin de persona alguna, aun y cuando sta sea un personaje de la vida
nacional o bien un servidor pblico, pues el derecho de informacin no debe ser
totalitario, sino que debe tener como sustento dos condiciones, a saber: que
esa informacin sea de inters general o en beneficio de la sociedad
democrtica. Ello en virtud de que la finalidad de una nota periodstica es
informar al pblico en general sobre hechos de inters general. En
consecuencia, las expresiones denostatorias que se realicen en un medio
informativo en contra de determinada persona sin ese propsito, es decir, que
no conllevan la finalidad de informar, sino slo el de dirimir conflictos
personales entre el autor de la nota periodstica y la persona a la que se hace
referencia en la misma, se deben considerar como insultantes, vejatorias e
innecesarias en el ejercicio de la libertad de expresin, porque sobrepasan los
lmites de libre ejercicio del periodismo, el derecho a la informacin y la libertad
de expresin, al no tener la intencin de hacer del conocimiento un hecho de
inters general, ni sirven a las personas para la toma de decisiones que
enriquezcan
la
convivencia
o
participacin
democrtica.
DCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Clave: I.11o.C., Nm.: 231 C
Amparo directo 474/2010. Miguel Lerma Candelaria. 28 de octubre de 2010.
Unanimidad de votos. Ponente: Mara Concepcin Alonso Flores. Secretaria:
Laura Ivn Njera Flores.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
principal que inspir su implementacin. No establecer esta comprensin sobre
la interpretacin del referido numeral, implicara una trascendencia tal, que
escaparan del control judicial los actos suscitados con motivo del desistimiento
de la accin o por prescindir el actor de sus derechos, por el solo hecho de no
ser el cnyuge que no dio motivo al divorcio el que realice dichos actos; en este
caso, sera tanto como establecer que no podra promoverse un nuevo juicio de
divorcio, fundado en la misma causal (separacin por ms de dos aos), pero
por diversos hechos, por no provenir del cnyuge que no haya dado causa al
divorcio, lo cual es inadmisible, dado que al ser diferentes los motivos,
implicara una nueva accin que su ejercicio debe estar garantizado por la ley
pues, de no ser as, contravendra un derecho fundamental como lo es el de
acceso a la jurisdiccin, tutelado por el artculo 17 constitucional.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGSIMO PRIMER CIRCUITO.
Clave: XXXI., Nm.: 20 C
Amparo directo 86/2011. 30 de marzo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente:
Jos Atanacio Alpuche Marrufo. Secretario: Alam Leroy Domnguez Pulido.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
no haya dado causa al divorcio, desista de su accin; a esta actuacin la ley le
llama "prescindir de sus derechos", conceptos que se identifican entre s, pues
como se mencion, en el desistimiento de la accin, el actor renuncia o
abandona su derecho, lo cual tambin ocurre cuando el cnyuge actor prescinde
de sus derechos, pues los deja a un lado voluntariamente. Sin embargo, esta
ltima acepcin no debe entenderse en relacin con derechos procesales,
puesto que la redaccin del texto del referido artculo 297, permite establecer
que la referencia a esos derechos son de naturaleza sustantiva, muy
particularmente al de la accin. Esto es as, porque la norma dispone que el
cnyuge que no haya dado motivo al divorcio, puede "prescindir de sus
derechos", antes de que se dicte la sentencia que ponga fin al juicio, pero si
esto ocurre, no puede pedir de nuevo el divorcio por los mismos hechos que
motivaron el juicio anterior, pero s por otros nuevos aunque sean de la misma
especie. Lo anterior demuestra que cuando en el precepto se menciona que el
actor puede "prescindir de sus derechos", se est refiriendo al derecho
sustantivo ejercido en esa va, tanto es as, que ordinariamente produce el
mismo efecto que un desistimiento de la accin, es decir, no poder promoverla
nuevamente,
salvo
que
sea
por
distintos
hechos.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGSIMO PRIMER CIRCUITO.
Clave: XXXI., Nm.: 19 C
Amparo directo 86/2011. 30 de marzo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente:
Jos Atanacio Alpuche Marrufo. Secretario: Alam Leroy Domnguez Pulido.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Amparo directo 122/2011. 25 de marzo de 2011. Unanimidad de votos.
Ponente: Jos Martnez Guzmn. Secretario: Antonio Salazar Lpez.
Tipo: Tesis Aislada
EMPLAZAMIENTO. CUANDO EL CERCIORAMIENTO DEL DOMICILIO LO OBTUVO
EL DILIGENCIARIO POR EL DICHO DEL VECINO MS CERCANO AL LUGAR,
QUIEN NO PROPORCION SU NOMBRE, ES NECESARIO QUE EN EL ACTA
CORRESPONDIENTE INDIQUE LA MEDIA FILIACIN DE ESA PERSONA A FIN
DE SATISFACER EL REQUISITO DE PRECISAR SU IDENTIDAD (LEGISLACIN
DEL ESTADO DE PUEBLA).
En trminos de la fraccin II del artculo 61 del Cdigo de Procedimientos
Civiles para el Estado de Puebla, vigente a partir del uno de enero de dos mil
cinco, quien realice el emplazamiento fuera del recinto judicial debe cerciorarse,
por cualquier medio, de que la persona que deba ser emplazada tiene su
domicilio en la casa designada, de lo cual se asentar en autos la razn
correspondiente; en tal virtud, el diligenciario que lo practique debe sealar
circunstanciadamente cmo fue que lleg a la conclusin de que en el domicilio
en el que se constituy era el de la persona buscada, ya que para ello no es
suficiente que indique que tal cercioramiento lo tuvo por el dicho del vecino ms
cercano del lugar, quien se neg a proporcionar su nombre; el cual manifest
que se era el domicilio de la parte demandada, lo que por s solo no permite
tener satisfecho este requisito, ni sostener la legalidad del llamamiento a juicio,
en tanto no constituye la razn pormenorizada de su actuar, en la medida de
que esas expresiones deben robustecerse con datos que reflejen que los hechos
asentados en el acta respectiva corresponden a la realidad, y ello se obtiene si
en sta se incluyen mayores elementos como lo son, a manera de ejemplo, las
seas particulares, esto es: complexin, estatura, edad aproximada, tipo y color
de pelo, o bien, otro tipo de seas particulares, como el color de ojos, tipo de
cejas, o incluso, la existencia de alguna caracterstica fsica que permita
diferenciar de los dems a aquella persona que dijo ser vecino, as como
cualquier otro dato que logre corroborar lo asentado por el ejecutor, en tanto
que la consignacin de esas particularidades brinda certidumbre de que el
demandado no queda inaudito y tiene a su alcance la oportunidad de
defenderse. Y si bien un dato del cercioramiento es el sealamiento del nombre
completo de la persona a travs de la cual se obtuvo la constatacin de estar en
el domicilio correcto, cuando ste no se proporciona, entonces, a pesar de que
no lo disponga el aludido numeral, es necesario que el fedatario identifique a
esa persona asentando caractersticas que lleven a su individualizacin, siendo
la media filiacin una de las maneras de satisfacer el requisito de precisar la
identidad de los vecinos, que como razn pormenorizada exige la legislacin
aplicable.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Clave: VI.2o.C., Nm.: 728 C
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Amparo en revisin 54/2011. Industrias Sinopia, S.A. de C.V. 10 de marzo de
2011. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Juan
Carlos Corts Salgado.
Tipo: Tesis Aislada
EMPLAZAMIENTO. EN CASO DE NO ENCONTRARSE AL INTERESADO, EL
ACTUARIO DEBE CERCIORARSE QUE LA PERSONA QUE RECIBE LA CDULA DE
NOTIFICACIN, VIVE EN EL DOMICILIO SEALADO, SALVO QUE SE TRATE DE
LOS PARIENTES, EMPLEADOS O DOMSTICOS DE AQUL (INTERPRETACIN
DEL ARTCULO 208, FRACCIN V, DEL CDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL
ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA).
De una interpretacin sistemtica, armnica e integral del artculo 208, fraccin
V, del Cdigo Procesal Civil para el Estado de Coahuila de Zaragoza, se advierte
que cuando el actuario se constituye en el domicilio sealado en autos para
emplazar al interesado y ste no se encuentra en l, debe cerciorarse que la
persona que lo atiende y recibe la cdula respectiva, vive en el citado domicilio;
salvo que se trate de parientes, empleados o domsticos de aqul; pues la
norma y fraccin de mrito, al sealar "la cdula en estos casos se entregar a
los parientes, empleados o domsticos del interesado, o a cualquier otra
persona adulta que viva en el domicilio sealado", emplean la letra "o", que
implica una disyuntiva que denota diferencia, separacin o alternativa entre dos
o ms personas, cosas o ideas, por lo que el sealado requisito de
cercioramiento es aplicable nicamente a personas distintas de los parientes,
empleados o domsticos del interesado; intencin del legislador estatal que es
entendible, pues estas ltimas, por tener trato directo con el demandado,
procurarn enterarlo del emplazamiento y entregarle la cdula correspondiente;
no as cualquier otra persona que no se encuentre en dichas hiptesis, por lo
que es necesario, en la especie, que el actuario se cerciore de que tal persona
habita en el mismo domicilio del sujeto a emplazar; a fin de salvaguardar la
garanta de audiencia, cuyo objetivo principal se refleja en el conocimiento
certero
del
demandado
con
respecto
del
llamamiento
a
juicio.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA
DCIMA REGIN.
Clave: VIII.1o.(X Regin), Nm.: 13 C
Amparo en revisin 9/2011. Miguel Talamantes Aguirre. 25 de marzo de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Santiago Gallardo Lerma. Secretario: Marco
Aurelio Snchez Guilln.
Tipo: Tesis Aislada
EMPLAZAMIENTO EN MATERIA MERCANTIL. EL ARTCULO 317 DEL CDIGO
FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NO DETERMINA QUE EL ACTUARIO
DEBA FIRMAR EL ACTA DE NOTIFICACIN POR S Y EN SUSTITUCIN DE LA
PERSONA QUE SE NEG O NO SUPO FIRMAR.
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Del anlisis teleolgico y sistemtico del citado dispositivo legal aplicado
supletoriamente al procedimiento mercantil, en trminos del artculo 1054 del
Cdigo de Comercio se advierte que las personas que deben firmar las
notificaciones son el actuario y los notificados, al igual que la forma en que
proceder el actuario en caso de actualizarse la condicin relativa a que el
notificado no supiere o no quisiere firmar; esto es, la notificacin deber
firmarse por el actuario y, asimismo, ste har constar que el individuo con
quien entendi la diligencia no quiso o no supo estampar su signatura. Por ello,
el dispositivo legal no obliga ni faculta al notificador para que firme en dos
ocasiones, una por s y otra en sustitucin de la persona que se neg o no pudo
hacerlo, ya que el legislador en casos anlogos al que ahora se analiza, no
estableci que el tribunal o el actuario puedan firmar en sustitucin del
notificado, habida cuenta que en ese supuesto nicamente se har constar el
porqu no firm el compareciente, tal como se aprecia en los artculos 114, 116
y 183 de la citada codificacin. Consecuentemente, la facultad consistente en
que un funcionario judicial pueda firmar en sustitucin de una de las partes se
encuentra restringida al Juez, en los casos expresamente establecidos en los
diversos dispositivos 503 y 528 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO QUINTO CIRCUITO.
Clave: XV.5o., Nm.: 5 C
Amparo en revisin 427/2010. Mara Juana Felipe Hernndez. 3 de marzo de
2011. Unanimidad de votos. Ponente: Inosencio del Prado Morales. Secretario:
Jos Francisco Prez Mier.
Nota: La presente tesis aborda el mismo tema que las que son objeto de las
denuncias relativas a las contradicciones de tesis 28/2011, 52/2011 y 64/2011,
pendientes de resolverse por la Primera Sala.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
del relativo a la admisin del juicio natural, a travs del cual se hace del
conocimiento a aqul de la accin que se intenta en su contra y quin lo hace,
as como ante qu autoridad se desarrollar el juicio y lo relativo al
procedimiento a desahogarse; por lo que si el emplazamiento se orden
efectuar por medio de exhorto, tambin debe acompaarse a las aludidas
constancias copia del auto por el cual el Juez natural provee respecto del
exhorto girado ordenando su desahogo, a fin de dar a conocer al demandado
con integridad el juicio incoado en su contra y su tramitacin, verbigracia, los
motivos por los que se le emplaza mediante exhorto; as como lo acordado por
el Juez exhortado respecto de la ejecucin del mismo, para que en ese sentido
aqul est en posibilidad de tener conocimiento cabal de la actuacin de ambas
autoridades, exhortante y exhortada, supuesto en el que el reo podra ejercer
con plenitud su derecho de defensa, dado que ambas autoridades
jurisdiccionales tienen injerencia en esa actuacin.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Clave: VI.2o.C., Nm.: 727 C
Amparo en revisin 457/2010. Alfredo Paz Cruz. 3 de marzo de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretario:
Armando Ren Dvila Temblador.
Tipo: Tesis Aislada
EXTINCIN DE DOMINIO, BUENA FE EN LA. DEBE ESTAR ACREDITADA EN
RELACIN AL AFECTADO EN EL JUICIO DE ORIGEN.
Conforme a lo previsto en el artculo 50, fraccin III, de la Ley de Extincin de
Dominio para el Distrito Federal, el rgano jurisdiccional debe examinar que se
encuentre acreditada la buena fe por el afectado, por ser la persona titular de
los derechos de propiedad del bien sujeto al procedimiento de extincin de
dominio, no as la actuacin de buena fe del presunto responsable en la
averiguacin previa vinculada con esa accin, cuando se trate de persona
diversa, precisamente porque este ltimo no tiene el carcter de afectado en el
juicio
relativo
a
la
accin
de
extincin
de
dominio.
DCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Clave: I.12o.C., Nm.: 21 C
Amparo directo 753/2010. Concepcin Snchez Arriaga. 27 de enero de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Fortunata Florentina Silva Vsquez. Secretaria:
Nancy de los Santos lvarez.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
EXTINCIN DE DOMINIO, BUENA FE EN LA. DEBE ESTAR ACREDITADA EN
RELACIN AL AFECTADO EN EL JUICIO DE ORIGEN.
Conforme a lo previsto en el artculo 50, fraccin III, de la Ley de Extincin de
Dominio para el Distrito Federal, el rgano jurisdiccional debe examinar que se
encuentre acreditada la buena fe por el afectado, por ser la persona titular de
los derechos de propiedad del bien sujeto al procedimiento de extincin de
dominio, no as la actuacin de buena fe del presunto responsable en la
averiguacin previa vinculada con esa accin, cuando se trate de persona
diversa, precisamente porque este ltimo no tiene el carcter de afectado en el
juicio
relativo
a
la
accin
de
extincin
de
dominio.
DCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Clave: I.12o.C., Nm.: 21 C
Amparo directo 753/2010. Concepcin Snchez Arriaga. 27 de enero de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Fortunata Florentina Silva Vsquez. Secretaria:
Nancy de los Santos lvarez.
Tipo: Tesis Aislada
EXTINCIN DE DOMINIO. EL OCULTAMIENTO COMO ELEMENTO DE LA
ACCIN, ES DISTINTO DEL DELITO DE ENCUBRIMIENTO POR RECEPTACIN.
Segn el diccionario de la lengua espaola, ocultar, implica "1. tr. Esconder,
tapar, disfrazar, encubrir a la vista.", por tanto, no conlleva el poseer la cosa u
objeto que se esconde, sino simplemente el evitar que est a la vista, en tanto
que el delito de encubrimiento por receptacin, implica el que una persona sin
haber participado en la ejecucin del delito, posea objetos resultantes de la
ejecucin a sabiendas de ello. As, los bienes que no sean instrumento, objeto o
producto del delito, pero que hayan sido utilizados o destinados a ocultar o
mezclar bienes producto del delito, siempre y cuando existan elementos
suficientes para determinar que el hecho ilcito sucedi, son objeto de la accin
de extincin de dominio, en donde lo que importa es que el bien haya servido
para ocultar bienes producto del delito, desvinculndose esa accin del nimo
del poseedor o propietario del bien a que se refiere la disposicin penal, lo que
se ve corroborado, si se atiende a la exposicin de motivos de la Ley de
Extincin de Dominio para el Distrito Federal, de donde se advierte que lo que
se persigue es desvincular el bien que sirve para ocultar o mezclar bienes
producto del delito, de los procesados en el juicio penal, ya que en ocasiones se
da el caso de que los bienes no tienen relacin directa con los procesados, aun
cuando existan elementos para determinar que son instrumento, objeto o
producto del delito, o que estn destinados a ocultar o mezclar bienes producto
de un delito.
DCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Clave: I.12o.C., Nm.: 23 C
Amparo directo 753/2010. Concepcin Snchez Arriaga. 27 de enero de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Fortunata Florentina Silva Vsquez. Secretaria:
Nancy de los Santos lvarez.
Tipo: Tesis Aislada
EXTINCIN DE DOMINIO. SE DEBEN DESCRIBIR EN LO INDIVIDUAL LOS
VEHCULOS ROBADOS Y OCULTADOS EN EL BIEN INMUEBLE MATERIA DE LA
ACCIN.
La descripcin de cada uno de los vehculos con reporte de robo que hubieren
sido objeto de ocultamiento en el bien inmueble propiedad del afectado y
materia de la accin de extincin de dominio, es necesaria, dado que si uno de
los elementos de dicha accin es la existencia de un hecho ilcito de los
mencionados por el artculo 4 de la Ley de Extincin de Dominio para el Distrito
Federal, entre ellos, el robo de vehculo y conforme al artculo 2, fraccin XII, el
robo de vehculo lo constituye el delito contemplado en el artculo 220 con
relacin al 224, fraccin VIII, hiptesis primera, ambos del Cdigo Penal para el
Distrito Federal; de su texto se sigue que cada vehculo en lo individual,
constituye el bien mueble objeto de apoderamiento con nimo de dominio y sin
consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo, por lo que deben
describirse cada uno de ellos, mencionando qu pruebas acreditan que tienen
reporte
de
robo.
DCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Clave: I.12o.C., Nm.: 22 C
Amparo directo 753/2010. Concepcin Snchez Arriaga. 27 de enero de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Fortunata Florentina Silva Vsquez. Secretaria:
Nancy de los Santos lvarez.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
De los artculos 201 y 202 de la Ley General de Sociedades
Mercantiles, se advierte que los accionistas que representen el treinta
y tres por ciento del capital social, podrn oponerse judicialmente a la
ejecucin de las resoluciones de las asambleas generales, entre las
que se incluye la relativa a la fusin de la sociedad mercantil. Por otro
lado, del artculo 224 de la ley referida, se desprende que cualquier
acreedor de las sociedades que se fusionan, podr oponerse
judicialmente a dicho acto en la va sumaria. En ambos casos, es dable
que el opositor solicite la suspensin de la ejecucin de los acuerdos
de fusin de sociedades mercantiles; sin embargo, en el primer
supuesto descrito, se establece expresamente la obligacin de otorgar
una fianza como requisito de efectividad, lo que no ocurre en el
segundo supuesto. Ahora bien, considerando que la suspensin de la
ejecucin de los acuerdos de fusin puede ocasionar daos y perjuicios
a la sociedad mercantil y que la finalidad de la suspensin en ambos
casos es la misma, paralizar los efectos de la ejecucin de la
determinacin, lo que conlleva a que no se puedan verificar actos
tendentes a la fusin respectiva; es dable concluir que no existen
diferencias en las consecuencias de la suspensin, pues siendo el
opositor un accionista, o bien, un tercero acreedor, la afectacin ser
la misma y, en consecuencia, la posibilidad de que se generen daos y
perjuicios a la sociedad mercantil, de resultar infundada la accin, ser
idntica, con independencia de quin sea la parte opositora; de ah
que es pertinente que en ambos casos se otorgue una fianza para la
efectividad de la medida cautelar, atendiendo a la finalidad que
persigue
el
artculo
224
del
ordenamiento
citado.
DCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.11o.C., Nm.: 229 C
Amparo en revisin 51/2010. 2 de septiembre de 2010. Mayora de
votos. Disidente y Ponente: Jaime Aurelio Serret lvarez. Secretaria:
Patricia vila Jasso.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
OPOSITOR PLANTEE EL PROMOVENTE DE LAS DILIGENCIAS, AL
CORRESPONDER A UNA EXCEPCIN PROCESAL, QUE COMO TAL, DEBE
VENTILARSE NICAMENTE EN EL JUICIO (LEGISLACIN DEL ESTADO
DE NUEVO LEN).
En trminos de los artculos 130 Bis, fraccin IV, 130 Bis III y 130 Bis
IV, del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Nuevo Len,
toda impugnacin a la personalidad debe ser opuesta como excepcin
procesal y, como tal, es susceptible de hacerse valer slo en un juicio,
entendido ste como un proceso en el que existe conflicto de
intereses. Ahora bien, conforme al artculo 939 del citado
ordenamiento, la informacin ad perpetuam podr decretarse cuando
no tenga inters ms que el promovente; es decir, es un
procedimiento que por su naturaleza de jurisdiccin voluntaria no
resuelve controversias entre partes, ya que el rgano jurisdiccional
interviene slo a solicitud de un interesado. Por ende, si quien la
promueve impugna la personalidad que se reconoci a quien
compareci en representacin de aquel que se opone a su diligencia,
la autoridad no est vinculada a tramitar dicha impugnacin, pues
considerarlo as, implicara consentir que procede oponer excepciones
y defensas en relacin con ese presupuesto, cuyo examen oficioso ya
se efectu ante el reconocimiento judicial, lo que atentara en contra
de la naturaleza de la informacin ad perpetuam, pues no se trata de
un proceso en el que se dilucide la postura de parte actora y
demandada, y en el cual s es posible impugnar ese presupuesto a
travs de la excepcin relativa, sino de un trmite cuyo nico objetivo
es exteriorizar en forma solemne un derecho a peticin del interesado.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO
CIRCUITO.
Clave: IV.1o.C., Nm.: 115 C
Amparo en revisin 37/2011. Petra Valdz Prez y coags. 24 de
febrero de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Ramrez
Prez. Secretaria: Abigail Chidez Madrigal.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
interdictos posesorios y prohibitivos; as, del anlisis de las
disposiciones legales relativas, es dable advertir que la voluntad del
legislador fue establecer que los interdictos posesorios deben tener
sealado un plazo legal para el ejercicio de la accin correspondiente,
que es el de un ao, pues ello se hace evidente del contenido de los
artculos 2.15 y 2.18 del citado cdigo. Sin embargo, no sucede lo
mismo con las disposiciones legales que regulan los interdictos
prohibitivos que, en el caso, lo son los numerales 2.19 al 2.23 del
ordenamiento mencionado, pero la falta de un plazo legal para su
ejercicio no puede considerarse como una omisin del legislador que
diese lugar a una laguna de la ley, pues no sera entendible que dos
de los interdictos, los posesorios, s tengan un plazo de ejercicio que
implica la posibilidad de la prescripcin de su accin, mientras que los
prohibitivos carezcan de l, sino que una adecuada interpretacin
teleolgica de la norma, esto es, de acuerdo al bien jurdico que se
pretende tutelar, lleva a considerar que los interdictos posesorios slo
buscan restituir o preservar el derecho de posesin, mientras que los
prohibitivos son tendentes a evitar graves perjuicios y peligros de
dao para las personas, ya sea en sus bienes o incluso en sus vidas,
con motivo de la realizacin de obras que pudiesen ocasionar tales
daos o perjuicios e incluso la ruina o el derrumbe de una edificacin;
entonces, cabe entender que el legislador no fue omiso, sino que, en
relacin con los interdictos prohibitivos, estim pertinente no fijar un
plazo prescriptivo, como s lo hizo en relacin con los interdictos
posesorios.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
Clave: III.3o.C., Nm.: 89 C
Amparo directo 81/2010. Jos Antonio Andrade Torreblanca. 25 de
febrero de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Carlos Ortega
Castro. Secretaria: Rafaela Yolanda Gonzlez Medrano.
Tipo: Tesis Aislada
INTERS SUPERIOR DEL INFANTE Y LA FINALIDAD PROTECTORA DEL
AMPARO.
PONDERACIN
NECESARIA
DE
LA
PREEMINENCIA
AXIOLGICA ENTRE AMBOS PRINCIPIOS.
Cuando con motivo de la sentencia de amparo deba quedar
insubsistente la interlocutoria dictada en un juicio civil ordinario, a
travs de la cual se concedi a los actores la custodia provisional de
un menor que se encontraba sujeto a custodia institucional a cargo del
Consejo Estatal de Familia, para dar sentido al efecto restitutivo que
prev el artculo 80 de la Ley de Amparo; es al juzgador natural a
quien, exclusivamente y bajo su ms estricta responsabilidad, debe
corresponder la decisin atinente a la subsistencia o insubsistencia de
la situacin de facto producida por la entrega y recepcin del menor
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
entre el albergue o institucin oficial donde se encontraba internado, y
aquellos que en juicio pretenden obtener su tutora legtima, en
consideracin a la situacin que un mayor beneficio pueda producir al
infante.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER
CIRCUITO.
Clave: VI.2o.C., Nm.: 731 C
Amparo en revisin 439/2010. 11 de febrero de 2011. Unanimidad de
votos. Ponente: Jos Guadalupe Hernndez Torres. Secretario: Jess
Antonio Rentera Ceballos.
Tipo: Tesis Aislada
INTERESES
MORATORIOS
POR
INCUMPLIMIENTO
DE
OBLIGACIN. NO CONSTITUYEN PRESTACIONES PERIDICAS.
UNA
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Amparo en revisin 79/2011. Zoila Bustos Gonzlez, por su propio
derecho y en representacin del menor Aldo Marvin Osorio Bustos. 18
de abril de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo
Rangel. Secretario: Juan Carlos Corts Salgado.
Tipo: Tesis Aislada
INTERPRETACIN DE CONTRATOS. OBLIGACIN DEL JUZGADOR DE
SERVIRSE DE LAS REGLAS QUE SEAN IDNEAS PARA ESE
PROPSITO, DISPUESTAS POR EL LEGISLADOR, EN CUANTO PUEDAN
APOYAR
RAZONABLEMENTE
LA
DECISIN
INTERPRETATIVA
ASUMIDA.
De acuerdo con lo dispuesto en los artculos 1851 al 1857 del Cdigo
Civil Federal, cuando surge una controversia sobre el significado que
debe asignarse a una palabra, o conjunto de palabras que integran
una frase o un prrafo, empleadas por las partes en un contrato,
aunque la interpretacin a la que de inmediato se acude es a la que
proporciona a simple vista el texto, en cuanto se refiere a las palabras
utilizadas por los contratantes, la determinacin del sentido y alcance
de lo pactado no puede sujetarse nicamente a la literalidad de las
clusulas, acudiendo a un mtodo gramatical (con mayor razn si en
torno a ello surgen las interpretaciones discrepantes), sino que es
deber del juzgador elegir la regla o reglas interpretativas que sean
idneas para ese propsito, dispuestas por el legislador, en cuanto
puedan apoyar razonablemente la decisin interpretativa asumida, en
cuyo caso deber optar por la regla o reglas que, de acuerdo a las
caractersticas propias del caso, sea conducente y admita justificar
suficientemente una determinada interpretacin del contrato, y excluir
cualquier otra interpretacin posible, que no tenga el mismo apoyo
argumentativo.
DCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.14o.C., Nm.: 81 C
Amparo directo 7/2011. Pegaso PC-S, S.A. de C.V. 17 de marzo de
2011. Unanimidad de votos. Ponente: Alejandro Snchez Lpez.
Secretario: Alberto Albino Baltazar.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
ESTN OBLIGADAS A CORREGIR LA VA, AL PROCEDIMIENTO QUE RESULTE
PROCEDENTE.
De acuerdo con la actual infraestructura jurdica vigente en el pas, que deriva
de la Convencin sobre los Derechos del Nio; del artculo 4o. de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; de la Ley para la
Proteccin de los Derechos de Nias, Nios y Adolescentes, y que proclama la
salvaguarda del inters superior del infante, las autoridades judiciales, en lugar
de desechar la jurisdiccin voluntaria promovida por los progenitores de
menores de edad, para que se apruebe y, por ende, eleve a la categora de
cosa juzgada el convenio que celebraron para establecer tanto la pensin
alimenticia de aqullos, como el rgimen de custodia y convivencia al que
quedan sujetos; de oficio, deben corregir la va a la de tramitacin especial, por
ser la que resulta procedente, conforme al principio de indivisibilidad de la
continencia de la causa, y a la objetiva pretensin de los promoventes; pues la
circunstancia de que la jurisdiccin voluntaria no sea el procedimiento
legalmente correcto para la aprobacin de ese tipo de convenios, no debe
impedir al juzgador del orden comn, como al de amparo, proveer lo necesario
para la debida proteccin de los derechos de los infantes, cuyo inters,
naturalmente, se ve involucrado en lo que se haya pactado en el convenio que
se pretende sea elevado a la categora de cosa juzgada, toda vez que las
disposiciones relativas a la tutela de aqullos, deben interpretarse de manera
laxa, y no sujetarla a formalismos en detrimento de ese inters superior.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Clave: III.2o.C., Nm.: 190 C
Amparo en revisin 228/2010. 8 de octubre de 2010. Unanimidad de votos.
Ponente: Vctor Juregui Quintero. Secretario: Marco Antonio Morales Aguilar.
Tipo: Tesis Aislada
LAUDO ARBITRAL. SEPARACIN DE MATERIAS O PRETENSIONES EN DOS
PROCEDIMIENTOS.
La transitoriedad del tribunal arbitral que se constituye generalmente para
resolver una determinada cuestin surgida entre las partes y el que no pueda
quedar pendiente lo accesorio, porque sigue la suerte de lo principal, obliga a
que en la prctica ordinaria deba resolver de modo definitivo y en un solo
procedimiento la cuestin debatida, a menos que expresamente se le haya
facultado para que discrecionalmente y atendiendo a la naturaleza del negocio,
pueda separar una o varias materias de la controversia para ser resueltas en
dos procedimientos arbitrales distintos, ya sea que puedan dilucidarse de
manera paralela o sean consecutivos porque la decisin de uno contenga la
materia o la causa para emprender el otro, o se atienda a razones de
oportunidad del conocimiento de la informacin aportada por las partes,
respecto de otras vinculadas con el arbitraje de manera posterior. La posible
existencia de la bifurcacin del arbitraje siempre est determinada desde el
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
inicio del arbitraje a fin de que las partes conozcan la naturaleza del litigio y
puedan ejercer su derecho de defensa, pero fundamentalmente para que el
tribunal arbitral de manera sensible y prudente considere si es necesario dividir
el procedimiento cuando haya una genuina expectativa que pueda resultar en
una resolucin del caso ms eficiente.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 951 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7 de
octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
LISTA DE PERITOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA DEL
DISTRITO FEDERAL. PRESUNCIN DE HABER CUMPLIDO CON LOS
REQUISITOS PREVISTOS EN LOS ARTCULOS 102 Y 103 DE LA LEY ORGNICA
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
Conforme al proceso de evaluacin de los aspirantes a peritos auxiliares en la
administracin de justicia del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, a
cargo del Instituto de Estudios Judiciales, se presume que el experto que
aparezca en la referida lista est autorizado por el Consejo de la Judicatura del
Distrito Federal y que cumpli con los requisitos previstos en los artculos 102 y
103 de la Ley Orgnica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,
esto es, que present la documentacin correspondiente -entre otras, copia del
ttulo y cdula profesional, si la especialidad as lo requiere- y que aprob el
examen que certifica la pericia en alguna materia, practicado por una de las
instituciones evaluadoras aprobadas por el propio consejo, puesto que, si no
hubiese satisfecho los requisitos exigidos, no habra sido incluido en la lista de
peritos, salvo prueba en contrario de quien objete tal circunstancia especfica,
que es a quien, en todo caso, le incumbe la carga de la prueba.
DCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Clave: I.14o.C., Nm.: 82 C
Amparo en revisin 59/2011. Hipotecaria Mxico, S.A. de C.V., S.F. de O.L. 10
de marzo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Alejandro Snchez Lpez.
Secretaria: Roco Hernndez Santamara.
Amparo directo 68/2011. Qulitas Compaa de Seguros, S.A. Burstil de C.V.
14 de abril de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Alejandro Snchez Lpez.
Secretaria: Laura Daz Jimnez.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
LITIS ARBITRAL. DEMANDA, CONTESTACIN, AMPLIACIN Y ELEMENTOS
ESENCIALES.
El artculo 1437 del Cdigo de Comercio establece con claridad que salvo que
las partes hayan convenido otra cosa, las actuaciones arbitrales con respecto a
una determinada controversia, se iniciarn en la fecha en que el demandado
haya recibido el requerimiento de someter esa controversia al arbitraje. Esa
notificacin constituye el prembulo a la fase postulatoria o introductoria del
arbitraje a resolver y que se concreta en la expresin del acto de expresar los
hechos en que se funda la demanda, los puntos controvertidos y las
prestaciones que reclama, mientras que el demandado debe referirse a todo lo
planteado en la demanda, a menos que las partes hayan acordado otra cosa
respecto de los elementos que la demanda y la contestacin deban
necesariamente contener. Adems, conforme lo previene el artculo 1439 del
Cdigo de Comercio, salvo acuerdo contrario de las partes, stas podrn
modificar o ampliar su demanda o contestacin, a menos que el tribunal arbitral
considere improcedente la alteracin de que se trate en razn de la demora con
que se haya hecho. La demanda no va dirigida al rbitro sino a la contraparte y
por ello, debe contener lo que se pide, por lo que debe entenderse como un
acto jurdico unilateral de voluntad cuya existencia depende de que se produzca
vlidamente la manifestacin de voluntad en la forma y con los requisitos
exigidos por la ley procesal atendiendo a la naturaleza de la peticin que se
formule o de la prestacin que se reclame. Este acto provoca la actuacin del
demandado, quien, por regla general, debe referirse a todo lo planteado en la
demanda, como un cauce normal para definir la existencia de una controversia
concreta y determinada.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 939 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7 de
octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
MATERIA DE ARBITRAJE. ES FIJADA POR LIBRE VOLUNTAD DE LAS PARTES
CUANDO NO ES CONTRARIA A LA LEY.
Se les reconoce a los particulares la libertad de contratar como facultad que
tienen para decidir si se vinculan o no con otras personas en una relacin
jurdica y la libertad contractual, con arreglo a la cual pueden trazar el alcance y
contenido del negocio jurdico que se crea, de modo que se regula no slo el
nacimiento de la relacin jurdica sino los efectos de la misma. El artculo 1416,
fraccin II, del Cdigo de Comercio es el que establece de modo expreso qu
materias son susceptibles de arbitraje y a la vez reconoce el derecho subjetivo
de los particulares de actualizar o dar existencia al supuesto de hecho que
refiere esa norma, porque slo la autonoma de la voluntad puede dar lugar a la
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
clusula arbitral o al convenio, pero que puede ser configurada libremente en
sus efectos por aqullos limitada nicamente por el propio ordenamiento
jurdico. Esto ltimo tambin tiene una consecuencia jurdica prctica
fundamental porque atendiendo a la naturaleza de la clusula arbitral o
convenio independiente, sta conserva su eficacia aunque uno de los sujetos
que intervino en ella ya no la quiera o acepte, pues una vez que ha nacido
adquiere una existencia propia y separada de los sujetos y de su voluntad
conforme a lo cual sus efectos no son atribuidos a los sujetos mismos sino a la
voluntad que aqullos plasmaron en esa clusula arbitral o convenio
independiente. Es decir, el bien jurdico que se tutela atae a que el arbitraje
slo puede versar sobre materias disponibles con arreglo a derecho y que en el
caso de que se trate tengan, por regla general, una connotacin mercantil
derivada del ordenamiento en que se regula la cuestin del arbitraje, segn se
advierte de la norma citada y los convenios que el Estado Mexicano ha suscrito
sobre ese tema, pero colmando siempre la licitud del objeto del convenio
arbitral; que los rbitros tengan competencia objetiva y que no excedan esos
lmites as como que el laudo verse sobre una materia arbitrable.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 947 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7 de
octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
MATERIA DE ARBITRAJE. LMITES INTRNSECOS Y EXTRNSECOS A LA
AUTONOMA PRIVADA PARA ESTABLECERLA.
La autonoma privada de los particulares y su relacin con las materias de libre
disposicin susceptibles de arbitraje se encuentra supeditada a ciertos lmites
intrnsecos y extrnsecos. Los intrnsecos se refieren al reconocimiento de que la
autonoma privada en la medida del inters que pretende ejercerse o realizarse
a travs de las normas que los particulares fijan para obtener un objetivo
concreto se limita para hacerla compatible con las dems. Los lmites
extrnsecos provienen del exterior, actan fuera de la voluntad del individuo y
se plasman, por regla general, en una norma jurdica, como las que se refieren
a la moralidad, como las buenas costumbres y el orden pblico, por ejemplo, y
las atinentes a la legalidad, como son las normas imperativas y prohibitivas.
Adems, debe destacarse que el legislador de modo ordinario establece las
normas con arreglo a las cuales los individuos crean y disciplinan las relaciones
y situaciones jurdicas que les interesan, a fin de garantizar certeza jurdica y
paz social. Estas normas pueden tener el carcter de derogables o supletorias o
bien, son inderogables. Las normas derogables o supletorias sirven y auxilian a
los particulares para que un determinado negocio sea efectivo y estn
conscientes de que una vez realizados los supuestos que las mismas prevn sus
consecuencias se apliquen, como lo prev el mismo ordenamiento. Las normas
inderogables se refieren a aquellas que tienen la naturaleza de imperativas y las
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
prohibitivas, que se establecen por el legislador para tutelar intereses pblicos y
son un lmite a la autonoma privada y, cuando se inobservan, con arreglo a lo
dispuesto por el artculo 8o. del Cdigo Civil Federal, de aplicacin supletoria al
Cdigo de Comercio, son nulas, salvo cuando la ley ordene lo contrario. De esa
manera el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje cuando as lo
dispone la ley o se trata de cuestiones reguladas por normas imperativas o
prohibitivas, porque constituye un lmite al ejercicio de la autonoma privada.
Entonces, no debe desconocerse que el laudo como expresin de la potestad de
disposicin de las partes sobre un derecho y la forma en que cualquier
controversia relacionada con el mismo se resuelve por voluntad de aqullas, es
la expresin de la intangibilidad de los derechos privados pero sujeta al respeto
del orden pblico del Estado Mexicano, como lo previene el artculo 1457,
fraccin II, del Cdigo de Comercio.
MEDIOS
PREPARATORIOS
DE
SEPARACIN
DEL
DOMICILIO
FAMILIAR. PARA SU IMPOSICIN NO RIGE LA GARANTA DE PREVIA
AUDIENCIA PREVISTA EN EL ARTCULO 14 CONSTITUCIONAL
(LEGISLACIN DEL ESTADO DE PUEBLA).
Como los procedimientos familiares privilegiados de medios
preparatorios de autorizacin judicial para la separacin del domicilio
familiar, contemplados en la fraccin V del artculo 683 del Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, vigente a partir del
uno de enero de dos mil cinco, constituyen medidas provisionales
accesorias, en tanto la privacin no integra un fin en s mismo; y
sumarias, debido a que se tramitan en plazos breves; debe
considerarse que la emisin de tales providencias no configura un acto
privativo, pues sus efectos provisionales quedan sujetos a las resultas
del procedimiento jurisdiccional en el que se dicten, donde el sujeto
afectado ser parte y podr aportar los elementos probatorios que
estime convenientes; consecuentemente, para la imposicin de tales
medidas no impera la garanta de previa audiencia establecida en el
artculo 14 constitucional, pues sta nicamente rige respecto de los
actos
privativos,
no
provisionales
o
de
molestia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
CIRCUITO.
Clave: VI.2o.C., Nm.: 729 C
Amparo en revisin 38/2011. 10 de marzo de 2011. Unanimidad de
votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretario: Armando
Ren Dvila Temblador.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
El artculo 1457, fraccin I, inciso a), del Cdigo de Comercio establece que el
laudo arbitral slo puede ser anulado por el Juez competente en los casos
previstos expresamente por la ley, esto es, cuando la parte que intente la
accin pruebe que una de las partes en el acuerdo de arbitraje estaba afectada
por alguna incapacidad o que el acuerdo no es vlido por virtud de la ley a la
que aqullos lo someten o si no se indic nada al respecto, por virtud de la ley
mexicana. En este caso, la intencin de la ley es que el convenio arbitral
exprese la voluntad de las partes de someter la solucin de todas las cuestiones
litigiosas o algunas de ellas a la decisin de uno o ms rbitros y de cumplir la
decisin que emitan estos ltimos. As se desprende, incluso, de la definicin de
acuerdo de arbitraje prevista en la fraccin I del artculo 1416 del Cdigo de
Comercio al estimar que debe entenderse como aquel por el que las partes
deciden someter a arbitraje todas o ciertas controversias que puedan surgir
entre ellas respecto de una determinada relacin contractual o no contractual,
el cual puede adoptar la frmula de una clusula compromisoria o de un
acuerdo independiente. La causa del acuerdo o clusula compromisoria radica
en la exclusin o apartamiento de la jurisdiccin ordinaria para someterse a un
rbitro o tribunal arbitral. La hiptesis que se analiza se enfoca al elemento
subjetivo del convenio que radica en la capacidad de las partes para celebrarlo
y, adems, sanciona con la nulidad el acuerdo o clusula que no es vlida de
acuerdo con la ley a que las partes se sometieron o si nada se indic al respecto
en virtud de la legislacin mexicana.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 943 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7 de
octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
NULIDAD DE LAUDO ARBITRAL POR INCONGRUENCIA AL EXCEDER LA
MATERIA DE LA CONTROVERSIA (FRACCIN I, INCISO C), DEL ARTCULO
1457 DEL CDIGO DE COMERCIO).
El artculo 1457, fraccin I, inciso c), del Cdigo de Comercio dispone que es
nulo el laudo arbitral cuando se refiere a una controversia no prevista en el
acuerdo de arbitraje o se refiere a decisiones que exceden los trminos de
aqul, en el entendido de que si existen algunas que puedan someterse y son
susceptibles de separacin, se pueden anular las que no estn sometidas al
arbitraje. En este caso se regula un motivo de anulacin del laudo por razones
de congruencia que ataen al propio laudo y no a una circunstancia ajena a l,
y con la particularidad de que la materia de anulabilidad ser nicamente
aquella que no est comprendida dentro de los puntos sometidos a su decisin
o ha excedido cuestiones litigiosas relativas a materias no disponibles para las
partes en el arbitraje. Con lo anterior se asegura que no subsista lo que el
tribunal arbitral resolvi con exceso y adems, implica que una parte del laudo
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
puede ser anulado cuando se trate de cuestiones con sustantividad propia que
no estn indisolublemente unidas a la cuestin principal. Lo que se sanciona es
la falta de legitimacin del tribunal arbitral para resolver una cuestin que las
partes no desearon o quisieron encomendar a su funcin, es decir, carecen de
la aptitud necesaria para emitir el acto jurdico vinculatorio para las partes de
manera vlida. La cuestin de la limitacin de los puntos sometidos al tribunal
arbitral corresponde a las partes en funcin de lo que deriva de la clusula
arbitral o del convenio independiente que sobre el particular celebren, pero
sobre cuyo contenido y alcance los rbitros tienen suficiente libertad para
interpretar racional y lgicamente la clusula o convenio y ajustarlo a la
finalidad del arbitraje perseguido por las partes, en observancia del principio de
conservacin de los contratos regulado en el artculo 1853 del Cdigo Civil
Federal de aplicacin supletoria al Cdigo de Comercio, que seala que
cualquiera que sea la generalidad de los trminos de un contrato, no debern
entenderse comprendidos en l cosas distintas y casos diferentes sobre los que
los interesados se propusieron contratar. Ms an, la observancia de dicho
principio tiene como finalidad que el arbitraje a que las partes se sujeten sea el
vehculo de soluciones armnicas y completas para una determinada
controversia que no podra entenderse satisfecha sino cuando ha sido
efectivamente resuelta.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 945 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7 de
octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
libremente el procedimiento para el nombramiento de rbitros, y si
una de las partes no acta conforme a lo estipulado en el
procedimiento referido, o un tercero, incluida una institucin (arbitral),
no cumple con la funcin que se le confiere, cualesquiera de ellas
podr solicitar al Juez adopte las medidas necesarias, a menos que se
prevean otros mecanismos para ello. Tambin debe comprenderse
como una causa que da lugar a la nulidad de mrito cuando, en
trminos del artculo 1431 del Cdigo de Comercio, un rbitro cese en
su encargo en virtud de existir una causa fundada de recusacin,
renuncia, remocin por acuerdo de las partes o terminacin del mismo
por cualquier causa, y no se observe el procedimiento pactado para
nombrar un sustituto. Lo que garantiza la hiptesis en cuestin es que
el procedimiento de composicin del tribunal arbitral slo puede
realizarse cuando no contravenga las disposiciones del ttulo cuarto,
libro quinto del Cdigo de Comercio y, si no hay acuerdo, que la
composicin del tribunal se ajuste a lo prevenido en ese texto legal.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 946 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7
de octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez
Ramos. Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
de la recusacin al tribunal arbitral dentro de los quince das siguientes a aquel
en que tenga conocimiento de su constitucin o de circunstancias que den lugar
a dudas justificadas respecto de su imparcialidad e independencia o si no posee
las cualidades convenidas por las partes. Tambin se regula como causa de
nulidad del laudo arbitral que una de las partes no haya sido notificada de las
actuaciones arbitrales, como reflejo del derecho contenido en el artculo 1434
del Cdigo de Comercio, relativo a que debe tratarse a las partes con igualdad y
darse a cada una de ellas plena oportunidad de hacer valer sus derechos de
modo tal que pueda ejercer su derecho fundamental de defensa que tutela el
artculo 14 de la Constitucin Federal. El penltimo y ltimo prrafos del
artculo 1440 del Cdigo de Comercio, disponen que debe notificarse a las
partes con suficiente antelacin la celebracin de las audiencias y las reuniones
del tribunal arbitral para examinar mercancas u otros bienes o documentos y,
adems, de todas las declaraciones, documentos probatorios, peritajes o dems
informacin que una de las partes suministre al tribunal arbitral se dar
traslado a la otra parte. Segn lo dispone el artculo 1448 in fine del mismo
ordenamiento, despus de dictado el laudo el tribunal arbitral lo notificar a
cada una de las partes mediante entrega de una copia firmada por los rbitros
de conformidad con el primer prrafo del mismo precepto. Esto ltimo es
relevante porque es a partir de esa notificacin que, en trminos del artculo
1450 del Cdigo de Comercio, dentro de los treinta das siguientes a la
notificacin del laudo, salvo que se haya acordado otro plazo, se podr pedir al
tribunal, corrija el laudo de cualquier error de clculo, de copia, tipogrfico o de
naturaleza similar; lo cual tambin podr hacer el tribunal arbitral dentro de los
treinta das siguientes a la fecha del laudo sobre un punto o parte concreta del
mismo, que formar parte del laudo. Finalmente, se regula como hiptesis de
nulidad la que se refiere a que por cualquier razn una de las partes no pudo
ejercer sus derechos, que no se encuentra prevista en los casos anteriores pero
que, por su especial magnitud, justifica su revisin en la va de nulidad.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 944 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7 de
octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
NULIDAD PARCIAL DEL LAUDO ARBITRAL. LA PARTE APELADA TIENE
LEGITIMACIN PARA IMPUGNAR LA SENTENCIA QUE DESESTIMA OTROS
SUPUESTOS INVOCADOS POR LA ENJUICIANTE.
El artculo 1457, fraccin I, inciso c), del Cdigo de Comercio establece la
nulidad del laudo arbitral cuando el procedimiento arbitral no se ajust al
acuerdo celebrado entre las partes. En ese caso, la nulidad del laudo no
necesariamente afectar integralmente ste cuando se plantee que resolvi una
controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje o contenga decisiones que
excedan sus trminos. Cuando la parte resolutiva del laudo comprenda diversas
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
cuestiones sometidas al arbitraje y algunas puedan separarse, la nulidad slo se
reflejar en aquella parte que no sea conforme a dicho acuerdo y slo esta
ltima parte se anular. Entonces, sobre este principio resulta factible que para
dictar una sentencia que declara la nulidad de un laudo por una de las causas
invocadas en la norma citada, se permita dividir las cuestiones que deben
anularse, de las no afectadas de nulidad para que se conserven y slo se anulen
aqullas. Esta regla es relevante porque si bien es cierto que en la prctica
jurisdiccional puede pretenderse la nulidad de un laudo arbitral comercial
sustentado en diversas hiptesis, debe destacarse que si el Juez del Estado
desestima algunas de las causas de nulidad hechas valer y acoge la pretensin
por una de ellas, la parte interesada, con independencia de que el fallo
reclamado decrete la nulidad del laudo en un punto resolutivo, tiene la
posibilidad de impugnar aquellas consideraciones que rechazaron otras causas
de nulidad planteadas, que de ser acogidas le reportaran un mejor resultado en
atencin a que, de estimarse procedentes, afectaran la totalidad del acuerdo, el
procedimiento
y
el
laudo,
y
no
slo
una
parte
del
mismo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 956 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7 de
octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Amparo directo 322/2010. Jorge Ortega Reichert. 9 de septiembre de 2010.
Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos. Secretaria: Mara Luisa
Atlihuetzia Rodrguez Garca.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
de octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez
Ramos. Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
leyes y convenios y tratados celebrados por el Estado Mexicano. La nocin de
orden pblico tiene como marco de referencia, nacional e internacional, la
institucin de arbitraje a la que no puede frustrar, alterar u obstaculizar en su
misin y exige una precisin en cuanto a su definicin, alcance y contenido,
porque slo de esa manera puede establecerse en qu casos y bajo qu
condiciones resulta pertinente su aplicacin.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 953 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7 de
octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
ORDEN PBLICO. SU CONTRARIEDAD ES CAUSA DE NULIDAD DEL LAUDO
ARBITRAL. INTERPRETACIN HISTRICO-DOCTRINAL.
Hay un nexo indisoluble entre el orden pblico y los fines del Estado, incluso
como motivo de su justificacin y existencia, ya que procura que sea la accin
poltica la que defina, realice y garantice cierto orden entre los hombres para
que realicen los propsitos que se impongan segn su naturaleza y condicin en
el entendido de que slo donde existe paz y orden pueden desplegarse sus
potencialidades y permitir se cumplan los cometidos del Estado. Entendido
como finalidad ltima, bien comn, orden de la comunidad u observancia de la
funcin de polica o de las normas vigentes, la idea de orden pblico se asienta
sobre la obligacin del ciudadano de no perturbar con su actuacin los fines que
persigue la comunidad o la sociedad y de las facultades conferidas a los rganos
del Estado para velar por su respeto. Es una obligacin general de los
ciudadanos el respeto a ese bien comn o general que les permite vivir en el
ejercicio de sus libertades o derechos el que fundamenta tambin la actuacin
del Estado, de modo que a la vez que es obligacin del ciudadano para que
permanezca o se desarrolle, es garanta y justificacin del propio Estado,
porque puede limitar las acciones individuales que vulneren o contraren ese
estado de equilibrio o de paz social en que los diversos intereses individuales
confluyen. En ese aspecto, el orden pblico es lo externo a la accin y el inters
individual, que se expresa en la forma en que los ciudadanos realizan sus
intereses de modo tangible y material y que se encuentra regulado por una
norma jurdica. Consecuentemente, se encuentran dos concepciones de orden
pblico que son complementarias entre s en cuanto a que, por un lado, se le
identifica como un conjunto de reglas escritas y no escritas, de carcter
jurdico, pblico o privado, que segn una determinada concepcin tico moral
dominante se asume como la condicin primigenia y bsica para la vida social
compuesta por una heterogeneidad de intereses individuales que no destruyen
una situacin de armona o equilibrio social sino que, respetndolo, se realizan
segn la intencin de su autor. Por otro lado, se entiende como un conjunto de
principios ticos, ideas o concepciones sociales que formarn la cultura jurdica
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
de un pas, para realizarse por los individuos atendiendo a lo previsto en la
norma, como la Constitucin o la ley, en que se contiene la garanta del respeto
a bienes o valores necesarios para la existencia de la sociedad en un
determinado momento histrico. Por su carcter esencial, la nocin de orden
pblico, comprende el conjunto de reglas que segn una determinada visin
histrica de la vida social y de las relaciones entre los individuos, resulta
necesaria para la existencia del Estado y el desarrollo del individuo en
equilibrio, armona y paz, lo que atae a la defensa de las libertades, derechos
o bienes fundamentales del hombre y de los principios de su organizacin
jurdica
para
realizarse
como
miembro
de
una
sociedad.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 952 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7 de
octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
ORDINARIO MERCANTIL. LA OMISIN DEL ACTOR DE EXHIBIR LA COPIA
SELLADA DEL ESCRITO POR MEDIO DEL CUAL SOLICIT A LA INSTITUCIN
BANCARIA DEMANDADA, LOS VOUCHERS DE LOS QUE RECLAMA SU NULIDAD
O EL CONTRATO DE APERTURA DE LA CUENTA QUE SE TRATE, NO ES MOTIVO
PARA DESECHAR LA DEMANDA.
El artculo 1061 del Cdigo de Comercio establece los requisitos conforme a los
cuales las partes deben hacer el ofrecimiento de las pruebas documentales que
no obren en su poder, imponiendo al oferente la carga de exhibir la copia
sellada del escrito por medio del cual hizo esa solicitud al archivo, protocolo,
dependencia o lugar en que se encuentre su original. Dicha exigencia parte del
supuesto de que resulte procedente esa solicitud, es decir, que la dependencia,
archivo, protocolo o lugar en que se encuentra el original del documento que se
pretende ofrecer como prueba, obsequie la solicitud que en ese sentido le
formule quien pretende allegarla al juicio. Ahora bien, dicha regla general no
puede hacerse exigible cuando existe certeza de que la dependencia o archivo a
quien se solicite habr de negar esa solicitud, bien sea porque existe alguna
prohibicin de carcter legal o por alguna otra circunstancia, que impida obrar
en ese sentido; por tanto, es incorrecto que la autoridad responsable deseche la
demanda de la actora, apoyada en el hecho de que si bien el banco demandado
no es un archivo pblico, s est en aptitud de emitir certificaciones de los actos
y documentos que debe conservar acorde a las disposiciones contables,
bancarias y fiscales que lo rigen, sin considerar, por un lado, que la institucin
financiera demandada ser parte del juicio, por lo que tiene intereses contrarios
al actor; y, por otra parte, que el banco no es un archivo pblico y, por ende,
no le resulta obligatorio expedir las copias que se les requieran, por lo que, con
independencia de que el actor le hubiera solicitado o no al banco demandado
los documentos base de la accin, slo le resulta exigible manifestar bajo
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
protesta de decir verdad, el motivo por el que no puede presentar los
documentos en que funde su accin.
DCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Clave: I.12o.C., Nm.: 19 C
Amparo directo 90/2011. Jos Arturo Hernndez Luna. 17 de marzo de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Wilfrido Castan Len. Secretario: Hugo
Tonatiuh Tagle Hernndez.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Amparo en revisin 10/2011. 17 de febrero de 2011. Unanimidad de
votos. Ponente: Jos Manuel Quintero Montes. Secretario: Pedro
Alejandro Zavala Resndiz.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Tipo: Tesis Aislada
PETICIN DE HERENCIA. CONCEPTO DE "CESIONARIO" DEL HEREDERO A QUE
ALUDE EL ARTCULO 12 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO DE JALISCO.
En trminos del dispositivo invocado, dicha accin puede enderezarse, entre
otros, contra el cesionario del heredero. Esta figura debe ser entendida en su
connotacin jurdica ms amplia, esto es, aplica para cualquier "... sucesor
jurdico del poseedor a ttulo de heredero, sea que la sucesin se verifique por
dacin, por herencia, por donacin, por compra, etc. Lo importante es que el
sucesor jurdico tenga los mismos derechos que el poseedor a ttulo de
heredero, por haberlos adquirido de l ..." (tomado de la obra "Tratado de las
Acciones Civiles" de Eduardo Pallares, dcima segunda edicin, Editorial Porra,
pgina 174); de suerte que esa calidad les reviste, sin duda, a quienes hubieran
comprado al heredero demandado los bienes que conforman la masa
hereditaria, quienes estn legitimados pasivamente en el juicio respectivo.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Clave: III.5o.C., Nm.: 177 C
Amparo directo 162/2011. Ma. Magdalena Hernndez Zaragoza. 19 de abril de
2011. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretaria: Idania
Guisel Solrzano Luna.
Tipo: Tesis Aislada
PETICIN DE HERENCIA. EFECTOS DE LA DECLARATORIA DE PROCEDENCIA
DE LA ACCIN CUANDO LOS BIENES CONSTITUTIVOS DEL ACERVO
HEREDITARIO FUERON TRANSMITIDOS POR EL HEREDERO (LEGISLACIN
DEL ESTADO DE JALISCO).
De conformidad con lo prescrito por los preceptos 12 y 13 de la codificacin
adjetiva civil de la entidad, la accin aludida procede, adems de contra el
heredero, respecto de sus cesionarios (en la inteligencia de que stos deben ser
entendidos como los causahabientes del primero) y tiene como propsito
fundamental que se reconozca heredero al demandante y se le entreguen los
bienes con sus accesiones. Por otra parte, de los preceptos 2660 y 2661, en
relacin con los diversos 1760 y 1763, de la normatividad sustantiva de la
propia materia, se desprende que a la muerte del autor de la sucesin los
herederos adquieren derechos sobre el caudal en forma comn y pueden
disponer de ste, mas no de las cosas que lo conforman; asimismo, que la falta
de consentimiento en un acto jurdico acarrea su nulidad absoluta y slo
produce efectos provisionales que se destruyen una vez que esta ltima se
decreta. En ese tenor, si se estima procedente la peticin de herencia
instaurada contra el heredero reconocido y los terceros a quienes, luego de la
adjudicacin correspondiente, se enajenaron los bienes hereditarios, es obvio
que como consecuencia tambin debe decretarse la nulidad de los indicados
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
actos jurdicos, precisamente por haberse realizado sin la intervencin de la
persona que fue excluida; lo que a su vez provocar que en el juicio sucesorio
nuevamente se d apertura a la etapa de particin y adjudicacin, a efecto de
que se ordene la entrega de la parte proporcional de la herencia, porque de no
suceder as, ningn efecto prctico tendra que prosperara la peticin de
herencia y el llamamiento de los referidos cesionarios, ya que si se dejaran
subsistentes la adjudicacin y la transmisin mencionadas a la postre no
existiran bienes que repartir.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Clave: III.5o.C., Nm.: 178 C
Amparo directo 162/2011. Ma. Magdalena Hernndez Zaragoza. 19 de abril de
2011. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretaria: Idania
Guisel Solrzano Luna.
Tipo: Tesis Aislada
PRESCRIPCIN ADQUISITIVA, TTULO SUBJETIVAMENTE VLIDO PARA LA.
Entre los requisitos de la posesin originaria para prescribir ciertamente es
necesario distinguir un elemento esencial como condicin sine qua non. El
artculo 826 del Cdigo Civil vigente estatuye que: "Slo la posesin que se
adquiere y disfruta en concepto de dueo de la cosa poseda puede producir la
prescripcin.", de donde se colige que para la prescripcin adquisitiva es
requisito poseer animus dominii; poseer, como dice el cdigo vigente, en
concepto de dueo, como se conoce a la posesin originaria. La posesin en
concepto de dueo es elemento esencial porque constituye una condicin
indispensable para adquirir el dominio; un elemento de definicin de la misma
prescripcin, pues faltando el concepto de dueo se tratar de una posesin
derivada que no produce la prescripcin. Ahora bien, el ttulo que es apto para
la usucapin, puede ser objetivo o subjetivo. El objetivo es aquel que rene
todos los requisitos que el derecho exige para la adquisicin del dominio y para
la transmisin del mismo. ste es el ttulo perfecto para que la posesin sea
apta para prescribir; pero al mismo tiempo no tiene aplicacin prctica, porque
si el ttulo es objetivamente vlido no habr, generalmente, necesidad de
recurrir a la prescripcin para consolidar el dominio; en esa hiptesis, la
propiedad se ha obtenido vlidamente y, en consecuencia, ya no se necesita
poseer durante cierto tiempo para adquirir el dominio, mismo que por virtud del
ttulo ya se ha transmitido legalmente. En cuanto al ttulo subjetivamente
vlido, se considera como tal a aquel que se cree fundadamente suficiente para
adquirir el dominio, aunque en realidad no sea bastante para esa adquisicin.
Esta creencia del poseedor debe ser seria y descansar en un error que en
concepto del Juez sea fundado; que sea un error que en cualquier persona
pueda haber provocado una creencia seria respecto de la validez del ttulo. En
tal supuesto, aunque el ttulo no sea en s mismo suficiente para convertir al
comprador en propietario, como sucede si se trata de una adquisicin a non
domino, s es apto para poner de manifiesto el carcter originario de la posesin
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
y, en ese caso, la adquisicin del dominio puede producirse no por virtud del
ttulo viciado sino por el transcurso del tiempo y con las condiciones fijadas por
la ley; luego, es inexacto que por la sola circunstancia de tratarse de un ttulo
nulo, carezca el interesado de ttulo para efectos de la usucapin, pues aquella
circunstancia slo implica que no se est en presencia de un ttulo
objetivamente vlido.
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.8o.C., Nm.: 302 C
Amparo directo 468/2010. Carlos Santos Ortiz y otra. 27 de octubre de 2010.
Unanimidad de votos. Ponente: Abraham S. Marcos Valds. Secretaria: Mara
Teresa Lobo Senz.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
partes pueden fijar y describir los detalles de los temas de litigio, derecho
aplicable o cualquier modalidad procedimental necesaria para resolver la
controversia.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 942 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7 de
octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
PROCEDIMIENTO ARBITRAL. PUEDEN DICTARSE LAUDOS INTERLOCUTORIOS
O DEFINITIVOS SEGN LO PACTADO POR LAS PARTES EN LA CLASULA
ARBITRAL O ACTA DE MISIN O POR LO PREVISTO POR LA LEY.
El texto del artculo 1432 del Cdigo de Comercio prev la posibilidad de que el
tribunal arbitral dicte un laudo interlocutorio cuando se trata de un aspecto que
tiene que ver con la posibilidad de dar fin al arbitraje en razn de definir la
admisibilidad de la demanda, la cosa juzgada, la competencia del tribunal
arbitral, con la salvedad de que el tribunal arbitral podr decidir, desde luego o
en el laudo que resuelva el fondo del asunto, las excepciones de incompetencia
o de que ha excedido su mandato. Las partes pueden sujetarse a otras reglas
de arbitraje, en las que se estipula la emisin de dos tipos de laudos, como son
el interlocutorio y el de fondo, de lo cual resulta que si no se est en los casos
en que el tribunal est facultado por las partes o por las normas aplicables al
procedimiento, como las reglas de arbitraje y el Cdigo de Comercio, para
resolver la controversia separadamente, todos los puntos controvertidos deben
resolverse en el laudo de fondo o final. Esto es as, porque lo que se privilegia
es la autonoma de la voluntad de las partes de sujetar todas las controversias
que deriven del contrato supracitado al arbitraje, de modo que si stas no
sealaron alguna limitante al tribunal arbitral sobre cmo debe resolverse la
controversia, este ltimo, conforme a las reglas pactadas ser resuelto por el
tribunal arbitral de modo completo y definitivo, se parte de la regla de que el
tribunal arbitral tiene facultad para resolver libremente la cuestin planteada si
no hay limitacin o restriccin a su facultad decisoria, ni sobre la manera
procedimental para ejercerla o concluirla, por la ley o las partes, y debe
destacarse que lo fundamental es la resolucin de la controversia de modo
definitivo. Es decir, a travs de la clusula arbitral e inclusive a travs del acta
de misin las partes pueden conferir poder al tribunal arbitral sin restriccin,
para resolver definitivamente la controversia y con ello se entienden concedidos
todos los poderes para hacerlo. Adems, es cierto que la prctica del arbitraje
ordinaria indica que cuando las partes desean resolver una controversia de
modo separado, de manera anterior o posterior al laudo definitivo, as lo pactan
en la clusula arbitral, porque se entiende que la potestad que se concede al
rbitro para resolver la controversia surgida es integral, salvo pacto en
contrario.
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 955 C
Amparo en revisin 195/2010. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. y otra. 7 de
octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos.
Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Tipo: Tesis Aislada
PROVIDENCIA PRECAUTORIA. CONTRA EL AUTO INTERLOCUTORIO QUE
CONCLUYE EL INCIDENTE RELATIVO A LA INDEMNIZACIN DERIVADA DE SU
LEVANTAMIENTO, PROCEDE EL RECURSO DE QUEJA (LEGISLACIN DEL
ESTADO DE VERACRUZ).
La consecuencia que prev el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado,
tratndose del levantamiento de una providencia precautoria, basada en que el
reo obtuvo una sentencia favorable, consiste en el pago de una indemnizacin,
de conformidad con los artculos 191 y 539 del citado ordenamiento, la que se
cuantifica en la va incidental; empero, el auto interlocutorio que concluye el
incidente, es recurrible a travs del recurso de queja en trminos de los
artculos 56 y 525, fraccin II, del mismo cdigo, porque no se trata de la
cuantificacin de una prestacin juzgada en la sentencia definitiva, de modo
que no opera la regla de irrecurribilidad prescrita en el diverso 361 del
ordenamiento en consulta.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO CIRCUITO.
Clave: X., Nm.: 1 C
Amparo en revisin 77/2010. Anbal Snchez Cabrera. 27 de enero de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Mara Isabel Rodrguez Gallegos. Secretario:
Jos Dekar de Jess Arreola.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
conviccin podr designar un perito tercero en discordia. Es decir,
conforme a la interpretacin teleolgica del artculo 1255 del Cdigo
de Comercio, el juzgador, ante la existencia de dictmenes
formalmente contradictorios, por sus conclusiones, tiene la atribucin
de establecer de manera preliminar si con alguno de ellos podra
resolver, pues podra advertir que el otro dictamen carezca de los
elementos necesarios para otorgarle valor probatorio o credibilidad. En
congruencia con las precisiones apuntadas, es evidente que la
evolucin histrica de la legislacin que regula la integracin y el
desahogo de la prueba pericial permite establecer que, originalmente,
era una prueba colegiada, pues para el caso de que los dictmenes de
los peritos de las partes presentaran contradicciones sustanciales era
indispensable la designacin de un perito tercero en discordia para que
la prueba pericial se considerara debidamente integrada; en cambio,
en trminos del artculo 1255 del Cdigo de Comercio, en su primer
prrafo, cuyo texto data desde la reforma de veinticuatro de mayo de
mil novecientos noventa y seis, el Juez de instancia est facultado
para hacer un examen preliminar del contenido de los dictmenes, de
tal manera que si advierte que cada uno de ellos le permite arribar a
conclusiones que le aporten elementos de conviccin sustancialmente
contradictorios, estar facultado para nombrar perito tercero en
discordia, pues si del examen preliminar no advierte elementos de
conviccin en ese sentido sino que, por el contrario, avizora elementos
de juicio en un solo sentido le ser dable dejar de nombrar el perito
tercero en discordia pues, en principio, no necesitara de una tercera
opinin, mxime si para realizar esa designacin es innecesario que
medie la peticin de alguna de las partes en contienda ya que, de
acuerdo con el citado precepto legal, tal designacin es facultad
exclusiva del juzgador, previo el anlisis preliminar que realice del
contenido de los dictmenes aportados.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Clave: I.9o.C., Nm.: 179 C
Amparo directo 224/2011. Jos Tapia Lozano. 14 de abril de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Daniel Horacio Escudero Contreras.
Secretaria: Miriam Aid Garca Gonzlez.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Por regla general, la confesin judicial slo hace prueba plena cuando es hecha
por persona capaz de obligarse, con pleno conocimiento y sin coaccin, ni
violencia, que sea de hecho propio y concerniente al negocio y que rena las
formalidades del desahogo de la prueba pericial; en ese sentido, puede generar
conviccin judicial para tener por acreditado un hecho en controversia, como
puede ser la existencia de una relacin jurdica o del adeudo nacido a su
amparo. Idntico resultado evaluativo arroja el documento privado aportado al
proceso que no es cuestionado por las partes, reconocindose su contenido.
Ahora bien, cuando se cuestiona la aptitud probatoria o verosimilitud de la
constancia documental por la firma que calza, y se pretende corroborar su
contenido con el resultado de la prueba confesional, debe ponderarse que la
prueba pericial es la idnea para arribar a la verdad de ese hecho y si las
primeras acreditan un hecho que la ltima contradiga, debe prevalecer el
resultado de la pericial, atendiendo al principio de idoneidad de la prueba. En
efecto, debe ponderarse que el Juez tiene facultad para determinar la
credibilidad de los juicios periciales y que esta prueba resulta ser la idnea para
establecer la certeza de la autenticidad o falsedad de una firma, porque deriva
del juicio de personas expertas en el tema y porque se apoya en ciertas
formalidades establecidas por la ley, como son la de protesta del cargo, la
rendicin del dictamen conforme a su leal saber y entender, y por conocer
todas las constancias que estn relacionadas con la controversia, quienes se
sujetan a una metodologa especfica para apoyar sus conclusiones. En estos
casos, el Juez debe ponderar si la confesin del demandado es eficaz y
suficiente para dejar de tomar en cuenta el resultado del dictamen pericial que
se rinda con idntico propsito bajo las reglas de la lgica y la experiencia, pues
no slo se trata de que un dictamen sea lgico y consecuente entre sus
antecedentes y conclusiones sino que tambin es importante que sea verosmil
con la realidad.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.3o.C., Nm.: 965 C
Amparo directo 814/2010. Ixe Automotriz, S.A. de C.V., S.F. de O.M., Entidad
Regulada, Ixe Grupo Financiero. 10 de marzo de 2011. Unanimidad de votos.
Ponente: Nefito Lpez Ramos. Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Amparo directo 135/2011. Guadalupe Prez Hernndez. 17 de marzo de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario:
Salvador Andrs Gonzlez Brcena.
Amparo directo 24/2011. Margarita Mrquez Torres Senz. 17 de marzo de
2011. Unanimidad de votos. Ponente: Benito Alva Zenteno. Secretaria: Rosa
Mara Martnez Martnez.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
RECURSO DE APELACIN DE TRAMITACIN INMEDIATA. PROCEDE CUANDO
SE IMPUGNA EL AUTO QUE NIEGA LLAMAR A JUICIO A UN TERCERO
INTERESADO.
Las violaciones procesales que causan una ejecucin irreparable en los derechos
de las partes en un proceso civil, justifican su impugnacin a travs del recurso
de apelacin de tramitacin inmediata, en trminos de los artculos 688 y 692
Bis y dems aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal. El provedo que niega denunciar el juicio a un tercero interesado en un
proceso civil, es una violacin procesal que ocasiona una ejecucin irreparable
en los derechos del denunciante. Efectivamente, porque la litisdenunciacin no
slo es una garanta de audiencia concedida a favor del tercero interesado,
quien mediante su intervencin en el procedimiento del juicio, puede no slo
evitar los efectos directos o reflejos de la cosa juzgada, sino tambin significa
para el denunciante la posibilidad de que la sentencia que se llegara a dictar en
el proceso, vincule a dicho tercero en sus efectos constitutivos y ejecutivos, de
modo que estar imposibilitado para oponer defensas relacionadas con la cosa
juzgada distintas a las analizadas en el juicio donde se formule la denuncia, en
el posterior proceso que ste siga en su contra o en el que incoe el propio
tercero. En esa medida, si el provedo que niega llamar a juicio a un tercero, es
una violacin procesal que ocasiona una ejecucin irreparable en los derechos
del quejoso, dicha resolucin puede y debe ser impugnada a travs del recurso
de apelacin de tramitacin inmediata y en efecto devolutivo, pese a que el
legislador no haya establecido la recurribilidad del indicado acuerdo en los
supuestos de admisin de ese medio de defensa previstos en el artculo 692 Bis
del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Se llega a la
anterior conclusin, porque el que el legislador haya sido omiso en regular ese
supuesto de hecho en el artculo en trato, no significa que las resoluciones que
niegan la denuncia del juicio a un tercero deban ser admitidas en el recurso de
apelacin preventiva y revisadas hasta que se recurra la sentencia definitiva,
pues con ello se ocasionaran al denunciante y recurrente daos de difcil
reparacin al sujetarlo a todo el procedimiento del juicio, con la consecuente
prdida de tiempo y recursos econmicos si resulta fundada la denuncia y en el
recurso de apelacin se repone el procedimiento para que se llame al tercero
interesado. Adems de que se afectaran los derechos a una administracin de
justicia pronta y de tutela judicial efectiva, en su vertiente de acceso a los
recursos legalmente previstos, ya que se postergara el estudio de una cuestin
procesal que afecta en grado predominante y superior los derechos del
denunciante, y que por esa razn, requiere de anlisis inmediato a travs del
recurso de apelacin, para no prolongar el proceso innecesariamente y de ser
indispensable, sujetar al interesado al juicio correspondiente para que quede
vinculado a los efectos constitutivos o ejecutivos de la sentencia que llegara a
dictarse.
SPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.7o.C., Nm.: 162 C
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Amparo en revisin 62/2011. Visin Care Laser Center, S.A. de C.V. y otra. 14
de abril de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Sara Judith Montalvo Trejo.
Secretario: Arnulfo Mateos Garca.
Tipo: Tesis Aislada
REVOCACIN. PROCEDE ESTE RECURSO CONTRA LOS ACTOS PROCESALES
QUE SE ESTIMEN ILEGALES RELACIONADOS CON EL DESAHOGO DE PRUEBAS
(LEGISLACIN DEL ESTADO DE CAMPECHE).
De la interpretacin gramatical de los artculos 290, 297 y 794 del Cdigo de
Procedimientos Civiles del Estado se advierte que el legislador ordinario ha
excluido la procedencia de los recursos contra ciertos actos procesales,
particularmente del auto que manda a recibir el negocio a prueba y del auto en
que se admita sta, de no estar frente a estos supuestos y otros expresamente
sealados en la ley, todos los autos, decretos o resoluciones son impugnables.
Esto es, por regla general, toda actuacin suscitada dentro del procedimiento
civil es impugnable a travs de los recursos previstos en el citado cdigo, la
excepcin a la regla se presenta cuando en la ley existe una prohibicin
explcita, en el sentido de que en contra de determinada actuacin no procede
recurso alguno. Ahora bien, tratndose de los actos procesales que se llevan a
cabo con motivo del desahogo de una prueba, al no existir disposicin legal
alguna en el ordenamiento procesal en cita que determine su condicin de
irrecurrible, no se actualiza la excepcin a la regla general de impugnacin de
las actuaciones procesales y, por ende, dichos actos, de estimarse ilegales,
sern recurribles a travs de los recursos ordinarios que establece la ley de la
materia, en especfico el de revocacin, cuya procedencia se surte,
precisamente, porque en contra de los actos procesales relacionados con el
desahogo
de
pruebas
no
procede
el
recurso
de
apelacin.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGSIMO PRIMER CIRCUITO.
Clave: XXXI., Nm.: 18 C
Amparo directo 404/2010. Ramn Enrique Dzib Moo. 16 de febrero de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Jos Atanacio Alpuche Marrufo. Secretario:
Alam Leroy Domnguez Pulido.
Tipo: Tesis Aislada
SNDICO. EN LA VENTA DE BIENES QUE REALIZA DEBE SUJETARSE A LOS
TRMINOS EN QUE SE AUTORIZ POR LA AUTORIDAD JUDICIAL.
Conforme a la Ley de Quiebras y de Suspensin de Pagos, la figura del sndico
como auxiliar de la administracin de justicia, queda obligado a velar en todo
momento por la conservacin de los bienes que conforman la masa de la
quiebra, y cuando realiza la venta de bienes, no puede variar la forma,
condiciones y plazos en que result la autorizacin judicial y, por ende, debe
sujetarse a la autorizacin que se le concedi; por lo que si varan los trminos
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
o
condiciones
desacata
la
determinacin
judicial.
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
medida no puede paralizar los procedimientos judiciales. Sin embargo, el citado
inciso establece una excepcin consistente en que es dable conceder la
suspensin del acto reclamado con el fin de paralizar el procedimiento de
extincin, cuando el promovente sea ajeno al procedimiento, slo si con la
continuacin de tal procedimiento se dejare irreparablemente consumado el
dao o perjuicio que pudiera ocasionarse al quejoso, pero esta excepcin no
tiene el alcance de contravenir la regla general establecida en el primer prrafo
de la fraccin II, en sus distintos incisos del artculo 124 de la Ley de Amparo,
de que se habl. Esto es as, en razn de que el legislador como ser coherente,
no estableci dos normas incompatibles entre s, conforme al principio de
conservacin de las normas, sino que el inciso h) de la fraccin II del artculo
124 de la Ley de Amparo, complementa armnicamente el sistema jurdico que
regula la procedencia de la suspensin, dada su ubicacin en ese precepto, por
lo que para el otorgamiento de la medida cautelar, siempre deber ponderarse
que no se cause perjuicio al inters social ni se contravengan disposiciones de
orden pblico, como lo sera que se contine el funcionamiento de centros de
vicio, de lenocinios, la produccin y el comercio de drogas enervantes, o bien,
se permita la consumacin o continuacin de delitos o de sus efectos, aun ante
la actualizacin de la excepcin contenida en el inciso h), antes precisado. De
estimarlo en sentido contrario, se llegara al absurdo de desnaturalizar la
institucin de la suspensin, que tiene como fin resguardar el inters social y
proteger el orden pblico.
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
sentencia respectiva debe ordenarse la reposicin del procedimiento, para que
dicha parte sea llamada a juicio con el carcter correcto, habida cuenta que las
instituciones jurdicas del litisconsorcio pasivo necesario y la del tercero llamado
a juicio son distintas y, por ende, sus derechos procesales tambin, puesto que
el tercero no comparece a juicio a defender un derecho propio, sino el que
pertenece al actor o al demandado, con el que coadyuva, y la sentencia que
llegue a dictarse podr pararle perjuicio, de resultar adversa a dicha parte; por
lo que al no emplazrsele con el carcter correcto, no se integra formalmente la
relacin jurdica procesal, y ello vulnera el artculo 16 de la Constitucin
Federal.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Clave: III.2o.C., Nm.: 193 C
Amparo directo 620/2010. Florentino Castolo Flores. 28 de enero de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Juregui Quintero. Secretario: Marco
Antonio Morales Aguilar.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Derechos de Nias, Nios y Adolescentes, y el Cdigo Civil del Estado de
Jalisco.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Clave: III.2o.C., Nm.: 191 C
Amparo en revisin 439/2010. 11 de febrero de 2011. Unanimidad de votos.
Ponente: Jos Guadalupe Hernndez Torres. Secretario: Jess Antonio Rentera
Ceballos.
Tipo: Tesis Aislada
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
pblico y aun con la ley penal, segn la cual un acto de esa naturaleza
constituye un delito.
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.8o.C., Nm.: 303 C
Amparo directo 468/2010. Carlos Santos Ortiz y otra. 27 de octubre de 2010.
Unanimidad de votos. Ponente: Abraham S. Marcos Valds. Secretaria: Mara
Teresa Lobo Senz.
Tipo: Tesis Aislada
VIOLENCIA FAMILIAR ECONMICA Y PSICOEMOCIONAL. LA PRIMERA SE
ACTUALIZA ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN DE DAR
ALIMENTOS, MIENTRAS QUE LA SEGUNDA SE PUEDE ACREDITAR CON LA
EXISTENCIA DE DENUNCIA PENAL ENTRE LOS PROGENITORES.
De conformidad con lo dispuesto en el captulo denominado "De la violencia
familiar" previsto en el Cdigo Civil para el Distrito Federal, todo integrante de
la familia tiene derecho a desarrollarse en un ambiente de respeto a su
integridad fsica, psicoemocional, econmica y sexual, y tiene la obligacin de
evitar conductas que generen violencia familiar. De acuerdo con ese mismo
captulo, la violencia familiar puede ser de cualquiera de las siguientes clases:
1. Violencia fsica: todo acto intencional en el que se utilice cualquier medio
para sujetar, inmovilizar o causar dao a la integridad fsica del otro; 2.
Violencia psicoemocional: prohibiciones, coacciones, condicionamientos,
intimidaciones, insultos, amenazas, celotipia, desdn, abandono o actitudes
devaluatorias, que provoquen en quien las recibe alteracin autocognitiva y
autovalorativa que integran su autoestima o alteraciones en alguna esfera o
rea de la estructura psquica de esa persona; 3. Violencia econmica: entre
ellas, el incumplimiento de las obligaciones alimentarias por parte de la persona
que, de conformidad con lo dispuesto en este cdigo tiene obligacin de
cubrirlas; y 4. Violencia sexual: inducir a la realizacin de prcticas sexuales no
deseadas o que generen dolor, practicar la celotipia para el control,
manipulacin o dominio de la pareja y que generen un dao. As la hiptesis de
violencia econmica se tendr por actualizada, de acreditarse en autos que los
progenitores incumplen con su obligacin de dar alimentos a sus menores hijos,
aun cuando hubieren cumplido con ella temporalmente. Por otra parte, ser
suficiente para tener por acreditada la hiptesis de violencia familiar en su
vertiente de violencia psicoemocional, ante la existencia de una denuncia penal
entre progenitores, aun cuando en el procedimiento penal se absuelva a la
parte inculpada, pues la sola presentacin de la denuncia evidencia una ruptura
de la armona familiar, atento a que las agresiones fsicas, verbales y
psicoemocionales debieron ser de tal magnitud que determinaron a uno de ellos
a ponerlos en conocimiento de la autoridad, ante su incapacidad de ejercer
control sobre la situacin.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
TESIS Y JURISPRUDENCIAS
DERECHO CIVIL
MAYO
Direccin de Compilacin de Legislacin
y Jurisprudencia
Clave: I.3o.C., Nm.: 957 C
Amparo directo 352/2010. 17 de marzo de 2011. Unanimidad de votos.
Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria: Ariadna Ivette Chvez
Romero.
Tipo: Tesis Aislada