Dilema tico que se presenta en la carrera de Seguridad e Higiene

Uno de los ms frecuentes dilemas ticos a los que se enfrentan las personan que
ejercen esta carrera cada vez que realiza un trabajo es: Hago todo lo que este a mi
alcance para asegurar la seguridad e higiene de los trabajadores o solo realizo el
trabajo para el cual se me contrato.
Esta situacin es tan comn que muchos profesionales la transcurren sin siquiera
detenerse a reflexionar sobre el tema, pero hay quien si se lo plantean:
Hago todo lo que esta a mi alcance para asegurar la salud e integridad de los
trabajadores o solo realizo el trabajo por el cual se me pago?
Lo hago porque as lo quiero o porque estoy siendo condicionada?
Tomo una postura y la aplico a todos los casos o determino mi actitud
dependiendo del trabajo/empleador de la empresa?
Que pasa si la persona no quiere recibir mi ayuda?
Lo hago porque quiero o porque estoy buscando algo a cambio?
A continuacin analizaremos este dilema tico segn las distintas posturas vistas en
clase
tica de Fines Teleologcas
tica Aristotlica
Segn Aristteles el bien radica en la funcin de las cosas y en modo de cumplirlas,
cuando yo realizo mi trabajo estoy haciendo un bien, porque estoy cumpliendo la
funcin para la cual se me contrato, pero hay que tener en claro si lo estoy realizando
como un medio para obtener otros medios o fines, o como un bien en si mismo.
Si lo estoy usando como un medio para obtener otros medios fines, solo nico que se
va a obtener es la remuneracin pactada y el conocimiento incorporado (puede que si
como que no) al realizar el trabajo.
Si lo estoy usando como un bien en si mismo, llamado Fin Ultimo o Bien Supremo,
estoy realizando una actividad humana conforme a la virtud para alcanzar la Felicidad.
Para saber verdaderamente si estoy realizando esta actividad para que se desarrollen
mis potencialidades, tengo que hacerlo conforme a la virtud, mi comportamiento tiene
que estar basado en el razonamiento, es decir tengo que usar una virtud intelectual: la
prudencia.
La felicidad no es un estado al que se llega y uno se queda ah, es un habito y hay que
cultivarlo, no puedo tomar una postura y aplicarla a todos los casos, ya no estara
analizando la situacin, no estara utilizando el raciocinio, por lo que no estara

utilizando la prudencia, por lo que no seria conforme a la virtud, por lo que no estara
alcanzando la felicidad
Segn lo planteado por Aristteles es su tratado de tica, todas las cosas tienden a un
bien, que es su fin: todo se hace buscando algo a cambio, TODO, si no es como un
medio para un fin, es la felicidad en si misma, pero siempre hago algo buscando algo
a cambio, aunque solo sea alcanzar la felicidad.
Si la persona quiere o no quiere mi ayuda carece de importancia, porque lo que yo
estoy buscando es mi felicidad, y si yo imparto mi conocimiento, desarrollando mis
excelencias, estoy cultivando la actividad para poder obtener la felicidad, pero esto no
va a depender si la persona hace lo que le digo o no, si me escucha o no.
tica del Deber Deontologicas
tica Kantiana
Kant clasifica los actos humanos de acuerdo al deber, cuando uno acta por deber
esta realizando un acto correcto, se realiza sin pensar en las consecuencias, se acta
de esta manera porque es mi deber moral. Los sentimientos no son considerados, el
hombre es todo razn.
Antes de responder al dilema tico planteado hay que tener en claro las dos
formulaciones planteadas por Kant:
Yo no debo obrar mas que de modo que pueda querer que la mxima de mi voluntad
deber convertirse en ley universal
Obra de tal modo que uses a la humanidad tanto en tu persona como en la persona
de cualquier otro siempre como un fin y nunca para un medio
Hago todo lo que este a mi alcance para asegurar la seguridad e higiene de los
trabajadores o solo realizo el trabajo para el cual se me contrato.
Anlisis de las formulaciones
Si yo Hago todo lo que este a mi alcance para asegurar la seguridad e higiene de los
trabajadores, lo primero que hay que pensar es esto Puede convertirse en ley
universal? Si.
Si nos planteamos: Solo realizo el trabajo para el cual se me contrato. Puede
convertirse en ley universal? Si.
En ambos casos estara actuando por deber, y sin pensar en las consecuencias del
acto. Tambin en ambos casos estara respetando la dignidad humana, sin utilizar a
las personas.
Por lo que podra actuar de cualquier de las dos maneras y actuar conforme al deber,
pero se tiene que optar por una y esa poder convertirse en ley universal.

 No importa la postura que se tome, se actua conforme al deber, pero una vez que se
toma esa postura se mantiene siempre en todos los casos futuros, ya que es tomada
como ley universal.
Si la persona no quiere recibir mi ayuda esta actuando contraria al deber, segn el
imperativo categrico, el cual es imperativo porque obliga a cumplir con nuestro deber
y es categrico porque es universal. Si no quiere recibir mi ayuda, el receptor es quien
esta actuando contrario al deber, no yo.
No importa si quiero o no quiero, DEBO realizarlo y actuar conforme al deber, y si lo
hago pero estoy buscando algo a cambio estoy actuando conforme al deber por
inclinacin, lo cual no es correcto ni incorrecto , es neutro.
tica de Fines Teleologcas
Utilitarismo
Esta tica plantea que: Un acto es bueno cuando es til y es til cuando promueve la
mayor felicidad para la mayor cantidad de personas. Donde felicidad es entendido
como bienestar.
Segn el utilitarismo el bien se calcula viendo en qu accin tienes menos impacto
negativo.
Hago todo lo que este a mi alcance para asegurar la seguridad e higiene de los
trabajadores o solo realizo el trabajo para el cual se me contrato.