Professional Documents
Culture Documents
Antecedentes:
Dentro de las tcnicas proyectivas vigentes, el Psicodiagnstico de Rorschach
es reconocido internacionalmente por su alto grado de validez y confiabilidad,
confirmado a travs de las innumerables investigaciones realizadas. Su
aplicacin favorece la comprensin de la organizacin y de los niveles de
integracin de la personalidad, permite arribar a diagnsticos diferenciales y
realizar pronsticos certeros. (Passalacqua, A 1999). Esta tcnica posibilita
mltiples lecturas y anlisis, pudindose considerar no slo los aspectos
cuantitativos y cualitativos, sino tambin los cualitativos de lo cuantitativo.
Como sealamos en trabajos previos, en Argentina en los ltimos aos se ha
incrementado notablemente la utilizacin del Test de Rorschach, especialmente
en los mbitos clnico, laboral y jurdico. En el mbito laboral se lo utiliza en las
evaluaciones que se efectan para incorporar o promocionar personal y, por
este motivo, hay postulantes a los que se les han pasado las lminas en
repetidas oportunidades.
A esto se suma la divulgacin masiva del instrumento, ya sea a travs de libros
no cientficos, revistas, pelculas, publicidades y la televisin. Con el auge de
Internet, cualquier sujeto puede acceder a informacin que debera ser
reservada para el profesional. Se hace necesario el control de las tcnicas que
pertenecen a la ciencia psicolgica y la aplicacin de otras series que puedan
reemplazar a las originales, cuando ello sea necesario. Los efectos negativos
de esta divulgacin masiva van desde la falta de espontaneidad hasta el
falseamiento de los resultados por parte de los evaluados, sobre todo en los
mbitos laboral y forense, donde se juegan importantes decisiones. Esto hace
imprescindible disponer de tcnicas, no tan difundidas o con acceso ms
restringido, para ser utilizadas como alternativas, tanto en las reas
mencionadas como en el rea clnica, disminuyendo as la posibilidad de
aprendizaje para evaluaciones posteriores. (Nez, A. et. al. 2009)
Rorschach en su presentacin del test, en 1921, invit a construir series
paralelas para poder repetir la prueba en la misma persona, (Rorschach H,
1956) a fin de evitar que intervenga la memoria conciente e inconsciente,
falseando los resultados.
El Z Test (Zulliger H.,1948), fue propuesto y utilizado como tcnica equivalente
al Psicodiagnstico de Rorschach, sobre todo en el rea laboral por ser ms
rpida su aplicacin. Segn explica su autor, es "un test de interpretacin de
manchas independiente de las series existentes, apropiado para examinar
grupos numerosos". Originalmente estuvo destinado slo para la seleccin en
grupos de individuos aptos, utilizndose en sus comienzos en el Servicio
Psicolgico del ejrcito suizo. En el ao 1948 se public, en lengua alemana, el
test de interpretacin de formas para exmenes en grupo bajo el ttulo de "El
Test Z de diapositivas" y finalmente en 1954 "El Test Z de lminas" para la
administracin individual.
Dentro de la programacin cientfica UBACyT, para el ao 2001-2002, se
present el proyecto titulado "Equivalencia entre el Test de Zulliger (Z Test) y el
Rorschach". En esa oportunidad se trabaj con el Z Test en su versin
individual. El propsito de esa investigacin fue efectuar la comparacin, no
realizada hasta ese momento en nuestra poblacin, con las lminas del
Rorschach, para determinar la posible correlacin estadstica entre ambas
series.
La muestra, de carcter intencional, estuvo constituida por 55 sujetos adultos,
de ambos sexos, provenientes de diferentes medios socioculturales de la
Ciudad Autnoma de Buenos Aires y sus alrededores. Las tcnicas de
Rorschach y Zulliger fueron administradas en forma individual a las mismas
Resultados generales:
En la muestra evaluada aparecen todos los determinantes esperados. Los que
obtienen medias ms altas son la forma (5.13), el movimiento humano (1.88),
la textura (Fc = 1.50), el color (FC = 1.48) y el movimiento animal (1.44). Los
dems determinantes tambin estn presentes en esta muestra pero con
medias ms bajas (Ver tabla I).
Tabla I.
Tabla II.
Comparacin de medias entre hombres y mujeres.
para determinar el tipo aperceptivo, se propone una lista con las respuestas
"populares"
para cada lmina.
PROPOSICION DE PARAMETROS PARA EL TEST DE ZULLIGER
1. INTRODUCCION.Hans Zulliger elabor el ao 1942 el Test Z como un instrumento de
diagnstico equivalente al Test de Rorschach y al Behn-Rorschach. Inicialmente
"slo
para la seleccin y eliminacin, en grupos, de individuos aptos e
incompetentes" (Zulliger,
en el prefacio de la segunda edicin -1959- del Zulliger Diapositiv-Test), para
ser utilizado
en el Servicio Psicolgico del Ejrcito Suizo.
La creacin de una versin en lminas de aplicacin individual, es posterior
y se debe a una iniciativa del Prof. Dr. Robert Heiss, de la Universidad de
Friburgo.
En nuestro medio se utiliza preferentemente la versin en diapositivas del Z,
en el contexto de procedimientos de seleccin, ms que las lminas de
aplicacin
individual.
Paradojalmente, el texto del que se dispone en relacin al test, est
orientado a la utilizacin de las lminas de aplicacin individual con objetivos
de
diagnstico clnico (Zulliger y Salomon, 1970). De este modo, en la prctica
pareciera que
quienes utilizan el test proceden bsicamente con fundamento en su
respectiva
experiencia personal, extrapolando lo que es pertinente de los conocimientos
relativos al
psicodiagnstico con el Test de Rorschach. Esto no es en s incorrecto, puesto
que, como
dijimos, la serie del Z es equivalente a la serie del Rorschach. Sin embargo, hay
diferencias en los valores de los diversos indicadores obtenidos con ambas
series. El
significado del indicador es el mismo, pero desconocemos los valores normales
y sus
variaciones en el Z. Una respuesta global en el Z significa lo mismo que una G
en el
Rorschach, pero cul es el porcentaje esperado de respuestas globales en el
Z? Cul
el porcentaje de respuestas con espacio en blanco? Cules las respuestas
populares?
Que no se puede extrapolar los valores del Ro directamente es evidente y
ha sido sealado ya anteriormente por E. Bohm, quin en su Vademcum del
Psicodiagnstico de Rorschach (Bohm, 1960) presenta algunas tablas
comparativas de
los valores en el Rorschach, Behn-Rorschach y Z, pero nuevamente para la
serie de
lminas y no para el test de diapositivas.
Esto nos motiv a sistematizar los datos obtenidos a lo largo de varios aos
utilizando el Z en Diapositivas con diferentes tipos de sujetos, para buscar
parmetros o
referentes vlidos en nuestro medio para la interpretacin y valoracin de los
protocolos
resultantes de la aplicacin grupal del Z.
Tambin lo que dice Zulliger, cuando en su libro acerca del test individual y
colectivo habla de la tcnica del test, en el sentido de que las interpretaciones
dadas por
los sujetos en condiciones de aplicacin grupal (figuras proyectadas en un
teln) difieren
de aquellas que se obtienen al utilizar las lminas en aplicacin individual
(Zulliger yPublicado en Revista Chilena de Psicologa, Vol. 19 N 2, ao 1998 2
Salomon, 1970; p. 11) nos hace ver esta necesidad. Esta observacin es de
gran
importancia debido a sus implicaciones y debiera ser tenida muy en cuenta
tambin por
quienes utilizan el Test de Rorschach en diapositivas en situaciones grupales,
procedimiento que rechazamos categricamente. En primer lugar, la citada
observacin
implica que la relacin del examinado con los estmulos del Test difiere en
ambas
situaciones. Segn seala Zulliger, en la aplicacin grupal de las diapositivas
es ms
frecuente, p. ej. obtener en la lmina I contenidos como "chinche" que
"cangrejo" o
"escarabajo". Con la utilizacin de las lminas en exmenes individuales, la
relacin se
invierte. El fenmeno es interesante, pus sabemos que por lo general los
sujetos son
conscientes que estn interpretando las manchas, es decir, "saben" que no es
en realidad
un chinche o un escarabajo. Sin embargo, lo que encontrndose a cierta
distancia es
tolerado siendo chinche, pareciera que es necesario transformarlo en
escarabajo al
tenerlo entre las manos. Esto puede ser importante al momento de hacer un
anlisis de
contenidos en el contexto de un diagnstico. Especialmente si se acepta el
postulado de
que hay un cierto grado de identificacin del sujeto examinado con los
contenidos que
proyecta en sus respuestas. A partir de ello es evidente que no puede darse la
misma
valoracin a las respuestas obtenidas con dos procedimientos diferentes, que
determinan
sealado por Zulliger en su obra, podra explicarse tal vez por una actitud
defensiva de
los sujetos. En la medida que nuestros protocolos fueron recogidos en el
contexto de
procesos de seleccin, podemos suponer que los sujetos se encontraban de
algn modo
inhibidos (consciente o inconscientemente) en sus procesos asociativos.
El promedio de respuestas globales (G) por protocolo result = 2,04 y la DS
= 1,35.
Para las respuestas de detalle grande (D) obtuvimos un promedio = 5,36
con una DS = 2,04.
El promedio de respuestas de detalle pequeo o poco frecuente (Dd)
result inferior a 1 (= 0,26), en tanto las respuestas con reas blancas (S)
alcanzaron un
promedio de 1,08 por protocolo. Es interesante destacar a este respecto que si
bien el
nmero total de respuestas, as como las cantidades de respuestas G, D y Dd
respectivamente, obtenidas por nosotros, son inferiores a aquellas sealadas
por Zulliger,
el nmero de respuestas S que obtuvimos coincide con los valores obtenidos
por Zulliger.
Esto implica que en nuestra casustica la proporcin relativa de respuestas S es
mayor. El Publicado en Revista Chilena de Psicologa, Vol. 19 N 2, ao 1998 5
significado de este hecho requiere de un estudio ms preciso, sobre todo si
consideramos
que en nuestra experiencia actual con el Test de Rorschach observamos
tambin un
aumento relativo de este tipo de respuestas con respecto a los parmetros
indicados en
los textos clsicos. (c.f. Estudio de la proporcin de la respuestas de espacio en
blanco
G = 1 - 3 D = 3 - 6 Dd = 0 S = 1 - 2
G = 4 D = 7 Dd = 1 S = 3
G = 5 D = 8 Dd = 2 S = 4
G = 6 D = 9 Dd = 3 S = 5
__
__________________________________________________________
El promedio de respuestas de contenido humano result = 1,84; con una DS
= 1,13. En consecuencia, consideraramos normal un nmero entre 1 y 3 de
estas
respuestas por protocolo.
Para las respuestas de contenido animal el promedio que obtuvimos fue de
3,3 y la DS = 1,69. Esperamos por lo tanto entre 2 y 5 respuestas con este
contenido.
El listado de respuestas populares, por otra parte, incluye las siguientes:
En la lmina I, dos contenidos cumplen con los criterios anteriormente
sealados: - insecto (incluyendo escarabajo), como respuesta G
las luces apagadas para que la puedan apreciar bien. Despus de eso se
prendern
algunas luces, slo las necesarias como para que puedan anotar sus
respuestas,
mientras se mantiene la proyeccin. Tendrn dos minutos para anotar sus
respuestas.
Pueden anotar ms de una respuesta para cada diapositiva, y las respuestas se
pueden
referir a la figura completa o a parte de ella. Si tienen ms de una respuesta
para una
diapositiva, que las anoten numerndolas correlativamente. Enseguida:
"veamos la
primera, escriban en la primera pgina, debajo de donde anotaron su nombre,
lmina I" apagar las luces, proyectar la fig. I y repetir que "cuando se enciendan las
luces, anoten
en la primera pgina del cuadernillo qu es lo que ven o les parece que podra
ser esa
figura. Si tienen ms de una respuesta, no se olviden de numerarlas
correlativamente.
Sus respuestas pueden referirse a la figura completa o a una parte de ella."
Mantener la proyeccin con las luces apagadas por aproximadamente
medio minuto, luego encender algunas luces y decir: "ahora anoten sus
respuestas". Dar
aprox. dos minutos para que anoten, luego decir: "ahora quiero que para cada
una de sus
respuestas anoten por qu les parece que es lo que escribieron. Si anotaron
ms de una
respuesta, identifquenla con el nmero que le pusieron anteriormemnte. Por
ejemplo, la
respuesta 1 me parece que es tal cosa porque ... y anotan la razn o
justificacin, el
motivo por el cual les pareci que es lo que anotaron. La respuesta 2 se parece
a ...
porque ... etc." Dar aproximadamente dos minutos de tiempo para ello.
Una vez que todos han terminado con ese paso, pedirles: "ahora den vuelta
la pgina y tambin la siguiente. Encontrarn ah una reproduccin aproximada
de la
figura proyectada. En ella quiero que sealen, encerrndola en un crculo, la
parte que
corresponde a cada una de las respuestas que anotaron para esa figura. Por
ejemplo, si
la respuesta 1 se refiere a la mitad superior de la figura, encierran la mitad
superior de la Publicado en Revista Chilena de Psicologa, Vol. 19 N 2, ao
1998 10
reproduccin en un crculo y le ponen el nmero 1. Si la respuesta 2 comprende
la
porcin central de la figura, encierran esa parte con un crculo y le ponen el
nmero 2,
etc." Dar el tiempo necesario para que todos terminen con eso y cautelar que
despus de
esto no agreguen respuestas (que no vuelvan a escribir en la pgina 1).
Terminado lo anterior, se les pide que den vuelta el cuadernillo y en la
siguiente hoja en blanco escriban Lmina II. Apagar las luces, proyectar la fig. II
y repetir
el procedimiento: 30 seg. con las luces apagadas, etc.; hasta pasar a la lmina
III.
Cualquier pregunta que surja en el transcurso de la aplicacin de la prueba,
se responder en el estilo habitual para la aplicacin individual del Test de
Rorschach: en
forma vaga, sin inducir ni guiar la posible respuesta. Los tiempos considerados
por cada
lmina no son rgidos y es conveniente verificar que todos hayan terminado de
anotar sus
El IPV mide una disposicin general para la venta (DGV), nos entrega tambin
dos dimensiones amplias y nueve rasgos de la personalidad:
DGV Disposicin General para la Venta
Receptividad
Agresividad
Rasgos de Personalidad:
Comprensin
Adaptabilidad.
Control de s mismo
Tolerancia a la frustracin
Combatividad
Dominancia
Seguridad
Actividad
Sociabilidad
Ventajas:
Es de fcil aplicacin.
Es relativamente rpido.
Se puede aplicar en colectivo como individual.
Los materiales que se requieren para la aplicacin son de bajo costo.
La correccin es simple ya que se utiliza una planilla de correccin.
IC Instrucciones Complejas
El IC Instrucciones Complejas es un test de evaluacin de la aptitud para
comprender e interpretar rpida y correctamente rdenes complejas. Nos
permite observar la capacidad en los sujetos para seguir instrucciones en
situaciones de tensin y de relativa complejidad y capacidad de organizacin
mental (relacionada frecuentemente con estabilidad emocional).
Tipo vivencial extravertido, pero con Ma, con alguna Fc, que represente
espontaneidad y disposicin a la accin.
Innovacin: O+ (Creatividad)
M (ideacin constructiva)
Mayor nfasis en G
Alto en iniciativa (Ma mayor que FC)
Innovacin: O+ (Creatividad)
M (ideacin constructiva)
FM+ (imaginacin) no mayor que 5. Lm. VIII (animales 4 patas) (motivacin
de logro)
Habilidad para lograr colaboracin de los dems en resolucin de problemas:
Resp. M (Ma mayor MP)
G comb.
Resp. Cop H
Alto en iniciativa (Ma mayor que FC)
Flexibilidad (A% no alto)
Test de Zulliger
Hans Zulliger, discpulo de Rorscharch trabaj en el perfeccionamiento de su
test: Eligi 4 de 600 manchas, compar los resultados de la aplicacin colectiva
con los de Ro individuales, agreg 2 manchas y puso a prueba una serie de 6
con xito. Redujo a la mitad dando buenos resultados con una muestra de 800
sujetos.
La prueba estaba destinada originalmente (1942) para su aplicacin colectiva
(para ser aplicada en aspirantes a oficiales del ejercito suizo) y slo para
seleccin no para la descripcin de la personalidad en aplicacin individual.
Slo a partir de 1963 se convierte en individual.
El Test de Zulliger colectivo se basa en los mismos principios del Test de
Rorscharch. Se compone de tres diapositivas de las imgenes de las lminas,
diapositivas que se deben proyectar en orden sobre una pantalla.
El Test de Zulliger individual consta de las mismas tres lminas que se deben
entregar al sujeto que se est examinando.
Las tres lminas de Zulliger
Lmina I: Es una lmina compacta compuesta preferentemente por tonos
grises (claros y oscuros) y de bordes poco recortados. Presenta en su zona
centro superior una mancha gris oscura, sobre ella dos pequeos crculos
blancos y debajo de ella un valo igualmente blanco. Sobresalen de la parte
superior de la mancha dos prolongaciones, al igual que en su zona inferior y
ambos costados.
Se espera G, si no hay G; revisar si hay perturbacin intelectual, momentnea
o fija.
Se espera respuesta popular, G, insecto no volador (escarabajo, cangrejo) y
hoja (D central).
Lmina II: A travs de sus colores delimita tres zonas: centro superior (rojo, rojo
claro y blanco), laterales centrales (verde y blanco) y laterales inferiores (caf).
Se esperan interpretaciones de color. Interpretaciones D. Si hay G, mayor
capacidad de abstraccin. Estimula la aparicin de FM
(D inferior) Popular: Animal de 4 patas; Bfalo, toro, vaca. Insecto:
Hormiga (D inferior).
Lmina III: Est compuesta por dos grandes manchas grises centrales, una
mancha roja entre ambas y dos manchas, tambin rojas, en cada uno de los
costados. Se espera una interpretacin M.
Si hay F en vez de M: indica menor potencial.
G indica mayor abstraccin.
Popular: Personas (D negro), Mariposa (D central rojo). Hombrecillos, nios,
indios con pluma (D lateral Rojo).
Test de los colores de Lscher
Max Lscher estudi psiquiatra y obtuvo el doctorado en Filosofa, psicologa y
Filosofa del derecho. Ejerci de psicoterapeuta en Basilea y en Berln antes de
establecerse en Lucerna (Suiza), en donde es actualmente director del Instituto
de Diagnstico Psicomdico y contribuye al trabajo cientfico sobre el
Diagnstico de Color y la Terapia Lscher.
Trabajando de estudiante junto al profesor Rorschach, se esperaba que Max
Lscher llevase a cabo los estudios sobre el diagnstico de los colores
AMARILLO (4)
Significado Fisiolgico
Sedante, calma, tranquilidad.
Tensin elstica.
Estimulacin, excitacin.
Desbloqueo de la tensin.
Significado Psicolgico
Satisfaccin, paz.
Perseverancia, estabilidad.
Actividad, vitalidad, impulso.
Proyeccin, apertura.
Los Cuatro Colores Complementarios:
En el test estn presentes cuatro colores definidos como "complementa_rios o
auxiliares" que permiten ampliar la posibilidad interpretativa del instru_mento,
agregando matices psicolgicos y fisiolgicos importantes. A veces es el propio
color complementario el que mejor puede definir el cuadro diagnstico.
Violeta, caf o marrn, negro y gris fueron incluidos por Lscher despus de
una larga experimentacin en cuanto a colores representativos de
caracte_rsticas distintas y que el individuo tendra que poner normalmente en
el rea funcional de indiferencia, o incluso rechazo, pero que a menudo se
encuentran manifestados de manera exagerada y empujados hacia el
comienzo de la secuencia en lugar de cualquier otro color fundamental".
Colores Complementarios:
5 Violeta Sensibilidad.
6 Caf
Bienestar fsico.
7 Negro Negacin.
0 Gris Distancia.
Violeta Es conveniente indagar aqu un poco y descubrir que cualidad del
violeta se subraya: es la inmadurez de un preadolescente prolongada hasta la
vida adulta o existe un mal funcionamiento glandular o alguna otra condicin
orgnica. En el primer caso, la persona tender a ser poco realista y a tener
sujeto encuentra muy angustioso tener que dejar algo corre el riesgo de exigir
demasiado.
Gris la eleccin de este color se relaciona con que el sujeto desea encerrarse
en si mismo para mantenerse libre de compromisos e imparcial de modo tal
que pueda protegerse de cualquier influencia o estimulo exterior. Es reticente a
participar y se asla de cualquier colaboracin directa haciendo lo que debe de
un modo mecnico y artificial. Incluso cuando parece colaborar de lleno, la
persona que ha seleccionado el gris en primer lugar, lo est haciendo solo
como si fuera por control remoto: permanece a un lado y se observa a s misma
haciendo todos los movimientos apropiados pero sin permitirse, en realidad,
involucrarse en nada. El que escoge el gris en segundo lugar divide su mundo
en una zona, por una parte, compensatoria y exagerada representada por el
color que se escoge en primer lugar; y por otra, en una zona que contiene
todas las posibilidades restantes representadas por los colores de los que se ha
apartado o reprimido a causa de la ansiedad que siente de llegar a
comprometerse con sus caractersticas. Quien lo escoge en ltimo lugar quiere
abarcarlo todo: rechaza la ausencia de compromiso y siente que tiene el
derecho de participar en todo o que ocurre a su alrededor con el resultado de
que los dems lo consideren entremetido, indiscreto e intruso. Encuentra la
neutralidad del gris aburrida y abandona en el ltimo lugar la serenidad sin
vida de este color.
PERFIL LABORAL
En el test de Lscher el perfil laboral se puede determinar a partir de la
interpretacin del semicrculo y su relacin con la lmina de los 8 colores.
El anlisis comienza con la interpretacin de la frustracin (-) que puede
aparecer en las columnas de las variaciones de los colores. Luego se contina
con las compensaciones (+) y al final se interpretan las columnas que aparecen
en equilibrio.
Cuando los resultados de las columnas y de los 8 colores son consistentes
significa que la orientacin de la persona hacia el trabajo es ms estructural.
En cambio cuando no hay consistencia, significa que es ms situacional.
TRIADA LABORAL
Est determinada por la combinacin 2,3,4
Estos colores deben aparecer en la lmina de los 8 colores, juntos y de
preferencia al principio de la secuencia (no importa el orden).
Norma:
+3
+4
-1
Organizador
+2
+3
x4
Jefe de Personal
+1
+3
x4
Encargado de RRPP
+1
+4
-6
Auditor
+2
+1
-4
Analista
+2
+4
x1
Consultor
+1
+3
x4
Ejemplo:
Con la reorganizacin, era necesario que las enfermeras manejaran la
programacin de asistencia post - operatoria y la fisioterapia que en el pasado
haba sido manejado por asistentes sociales. Entonces redact un memo de
protesta explicando que el papeleo adicional realmente interfera con la
atencin mdica que las enfermeras estaban impartiendo. Incluso hice circular
una solicitud entre los miembros del personal de otras unidades.
Resultados: son los efectos de las acciones. Nos muestran los cambios o
diferencias producidos por las acciones de las personas y si las acciones fueron
eficaces y apropiadas.
Ejemplo:
Bueno, finalmente pudimos convencer a la administracin y nuestras
enfermeras retomaron las atenciones medicas. Adems se contrat a dos
alumnas en prctica para realizar la programacin post - operatoria
consiguiendo mantener los costos dentro del nuevo presupuesto.
2.STARs Falsas: son aquellos planteamientos muy generales entregados por el
candidato muy adornados pero que tienen poca sustancia. Pueden ser
con la entrevista". Ofrecer que salga unos minutos hasta que se recupere, o
aplazar la entrevista para otro da, slo si fuera muy necesario.
e. Dominante
El entrevistado trata de tomar el control de la entrevista, por ejemplo
desviando la conversacin en ese caso uno debe decir, "Perdn, pero nos
hemos apartado del tema, volvamos a.", mostrar quien tiene el control.
Ejercicio: Rol Playing
Assessment Center
El Assessment center (AC) consiste en simulaciones (situaciones relativamente
controladas) que representan en forma vivida la vida laboral de las personas.
Los candidatos a ser evaluados se someten a unas horas de simulacin en un
ambiente de trabajo correspondiente a lo que ellos harn en el futuro.
Con los resultados a los problemas planteados, los participantes son evaluados
para determinar la eficacia en las distintas competencias o habilidades que
estn siendo evaluadas.
Tipos de Simulaciones
Simulaciones escritas: aqu se presenta por escrito una empresa y una
situacin ficticia en que se ve envuelto el candidato. En ella generalmente el
candidato es "promovido" de cargo y debe manejar una serie de asuntos
pendientes que dej la persona que antiguamente ocupaba ese cargo.
Para ello es provisto de una serie de memos, fax y cartas de diferentes
personas.
Con asuntos y problemas que deben ser resueltos inmediatamente. Para
solucionar las diferentes situaciones el candidato debe responder por escrito
los memos y programar reuniones para solucionar problemas a futuro, sin
poder hacer llamadas telefnicas ni atender a nadie personalmente.
Interacciones cara a cara: Aqu el evaluador asume un rol diferente
dependiendo del caso. Puede ser una interaccin con el cliente, con un par, con
un subordinado o en equipos.
Se rene 30 minutos con el candidato para discutir un problema especfico
dependiendo de lo que se quiera medir. Antes de la reunin el candidato recibe
instrucciones, con toda la informacin pertinente del problema a discutir.
El objetivo del evaluador es tratar de obtener del participante los
comportamientos determinados guindolo durante la entrevista hacia
determinados temas pero dejando que l tome la iniciativa.
a. Identificacin
Nombre
Edad
Profesin
Cargo
Fecha Examen.
b. Capacidad de Trabajo:
Grado de compromiso frente a la tarea.
Productividad, rendimiento, eficiencia - efectividad.
Capacidad para ejecutar planes y metas.
Capacidad y perseverancia.
Dinamismo.
Precisin, Acuciosidad.
Rapidez - Lentitud.
Capacidad de organizacin y planificacin.
Orden en su entorno inmediato.
Autonoma v/s necesidad de apoyo.
Capacidad de tomar decisiones.
Capacidad de tomar iniciativa.
Seguridad frente al propio rendimiento.
Capacidad de trabajo bajo presin (de tiempo, frente a excesivas exigencias.)
Enfrentamiento y manejo ante tareas estructuradas v/s tareas sin estructurar.
Otras Capacidades dependiendo del cargo.
Capacidad de integracin a equipos.
Capacidad de ejercer funciones de direccin
Grado de efectividad y estilo de liderazgo.
g.
Modalidad de contacto.
Es el tipo de vnculo que el sujeto establece con sus semejantes dentro del
mbito laboral. Hay que detectar si es capaz de lograr un adecuado control de
sus impulsos; cunto incide lo emocional en disminuir o incrementar su
potencial y en qu medida lo perturba o no en su desempeo. Por ejemplo, una
persona con tendencia al aislamiento y a evitar las relaciones sociales, se
sentir ms cmoda realizando una tarea individual, que no le exija vincularse
con personas constantemente, como podra ser la de un computador cientfico.
Una secretaria de gerencia deber reunir, a diferencia del anterior, cierto grado
de sociabilidad, cordialidad y vocacin de servicio para desempear
adecuadamente un puesto que le demandar un contacto permanente con sus
semejantes.
h. Capacidad para dirigir y ser dirigido.
Se centra fundamentalmente en los vnculos que mantiene con sus eventuales
subordinados; s posee o no aptitudes para liderar un equipo laboral, y tambin
el tipo de relacin que establecer con la figura de autoridad. En este tem
debemos tener un conocimiento acabado del nimo en el que el sujeto se va a
desenvolver para poder evaluar luego si podr o no adecuarse al mismo,
teniendo en cuenta los beneficios o riesgos a los que podra verse expuesto.
As por ejemplo, en un sector cuyo jefe tiene caractersticas autoritarias, que
trata de imponer sus ideas en forma inconsulta, desalentado toda sugerencia
creativa que sus empleados puedan hacerle, sera contraproducente y
generador de conflictos incluir a un sujeto que presente dificultades para
acepta rdenes y que tienda a enfrentarse con sus superiores. Del mismo
modo, quien deba asumir la jefatura de un grupo que tiene caractersticas de
rebelda y de cuestionamiento permanente a la figura de autoridad, no tendra
que ser una personalidad autoritaria que vaya al choque frontal y directo, sino
ms bien alguien con posibilidades de conciliar posiciones antagnicas.
Queremos sealar que esta descripcin dicotmica de posibilidades estn al
servicio de ejemplificar, pues en nuestra prctica diaria no nos encontramos
con una disparidad tan clara. Esto hace que la seleccin de personal se torne
una tarea difcil, pues as como no existen cuadros psicopatolgicos puros en la
clnica, en lo laboral tampoco se encentra al "candidato ideal".
Tipo de informacin que se transmite.
Se debe destacar los aspectos ms adaptativos del sujeto en relacin con el
perfil del puesto, en qu mbito puede resultar ms eficaz y sentirse ms
cmodo para su desempeo.