Modelo de Ricardo

UNA RECONSTRUCCIN MILLIANA DEL
MODELO RICARDIANO DE COMERCIO

INTERNACIONAL
Leonardo Raffo Lpez1

La teora de las ventajas comparativas de David Ricardo sigue estando vigente
para entender las relaciones comerciales entre muchos pases y regiones del mundo. Los procesos de globalizacin que se han desarrollado durante las ltimas dcadas han conducido a que los pases se especialicen de acuerdo con sus ventajas
comparativas. Uno los resultados ms notorios de esta tendencia es la dramtica
expansin del volumen y del rango de recursos naturales transados a nivel internacional durante las ltimas dcadas, en el contexto de una distribucin desigual de
las dotaciones naturales entre los pases (WTO, 2010).
A pesar de su sencillez, el modelo ricardiano de comercio internacional es un
instrumento muy til para entender la emergencia de determinados patrones de
comercio a escala internacional. Por ejemplo:
1 Magster
en Economa Aplicada, se desempea como profesor de tiempo completo en el Departamento de Economa de la Universidad del Valle, y es miembro del Grupo de Investigacin de
Conflicto, Aprendizaje y Teora de Juegos de la Universidad del Valle y del Grupo de Investigacin
de Desarrollo Econmico, Crecimiento y Mercado Laboral de la Universidad del Valle. E-mail:
leoraff@yahoo.es, leonardo.raffo@correounivalle.edu.co. Direccin de correspondencia: Calle 13
N. 100-00, Universidad del Valle, Sede Melndez, edificio 387, oficina 2017 (Cali, Colombia).
Este artculo es resultado del trabajo como profesor del curso Teora y Poltica del Comercio Internacional en el Programa de Economa de la Universidad del Valle. El autor agradece las preguntas
y comentarios de los estudiantes del curso, los cuales permitieron avanzar en la investigacin, as
como las oportunas observaciones de Boris Salazar y de dos evaluadores annimos.
Este artculo fue recibido el 2 de septiembre de 2010, la versin ajustada fue remitida el 4 de
junio de 2011 y su publicacin aprobada el 10 de julio de 2011.
21
22
Cuadernos de Economa, 31(56), enero - junio de 2012
1. Qu explica que un pas como Colombia exporte fundamentalmente bienes

primarios sobre todo petrleo, derivados de petrleo, caf, flores y carbn
a Estados Unidos, mientras este ltimo exporta en mayor medida bienes industriales en particular bienes de industria bsica y maquinaria y equipos
al primero?2
2. Qu explica que las regiones ms industrializadas exporten menores proporciones de recursos naturales en sus exportaciones totales que las regiones
menos industrializadas (WTO, 2010)?
3. Qu explica las relaciones comerciales entre pases como Estados Unidos
y Japn (Golub y Hsieh (2000)?
Sin duda, la teora de las ventajas comparativas de Ricardo tiene mucho que decir
al respecto.
Contrariamente a lo que podra pensarse, el modelo ricardiano de comercio tiene
una gran capacidad explicativa y predictiva. De hecho, los trabajos de MacDougall
(1951), Stern (1962) y Balassa (1963) han encontrado evidencia emprica satisfactoria a favor de las predicciones de este modelo. A comienzos de la dcada pasada,
Golub y Hsieh (2000) utilizando la base de datos OECD STAN, corroboraron su
validez emprica con una muestra de pases ms grande y para un perodo ms
largo que el examinado en trabajos anteriores. De ah que sea vital seguir avanzado en la comprensin, desarrollo y aplicaciones del modelo ricardiano de comercio
y sus distintas extensiones. Precisamente, el presente trabajo permite avanzar en
su entendimiento, interpretacin y enseanza.
En su ensayo De las leyes del intercambio entre las naciones, y la distribucin de
las ganancias del comercio entre los pases del mundo comercial, J.S. Mill (1997)
analiza por primera vez un aspecto del comercio internacional que no haba sido tratado por David Ricardo: el problema del reparto de las ganancias derivadas
del comercio entre los pases. Mill lo resolvi argumentando que el valor de los
trminos de intercambio depende de la demanda que realiza cada pas de los productos de los otros; no obstante, por las limitaciones matemticas y heursticas de
su anlisis, no prob formalmente su hiptesis. Aos despus en sus Principios refin y generaliz este conjunto de ideas en su teora de los valores internacionales
(Mill, 2006). En el siglo XX, con el desarrollo de la teora neoclsica del comercio internacional, esta cuestin pas a un segundo plano. Desde entonces, es
una proposicin aceptada que el comercio es beneficioso para los pases. Pero, a
quines beneficia ms? Responder a esta pregunta exige retomar las ideas de Mill
para analizar la manera como las ganancias derivadas del comercio se reparten
entre los pases.
En este artculo se propone una reconstruccin formal y completa del modelo ricardiano de comercio internacional, en la que se examina de nuevo el problema de
la distribucin de las ganancias del comercio. Se demuestra que Mill tena razn:
2 Ver
datos del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (2011).
Reconstruccin milliana del modelo ricardiano de comercio internacional
Leonardo Raffo
23
una reconstruccin completa del modelo ricardiano asumiendo que los consumidores representativos tienen preferencias convexas y homotticas, permite probar
que la demanda de las mercancas es el factor clave en la determinacin de los trminos de intercambio3 y, en consecuencia, de las ganancias relativas de los pases.
Con base en esto, se proponen tres teoremas en los que se relaciona el tamao
relativo de los pases4 con los patrones de especializacin, los trminos de intercambio de equilibrio y las ganancias relativas de los pases. A uno de ellos se le
ha denominado el teorema de Mill. Tambin se afirma que bajo los supuestos del
modelo no hay razones para pensar que la distribucin de las ganancias se haga
por igual entre los pases.
La reconstruccin que se propone se inspira en los elementos analticos fundamentales propuestos por Krugman y Obstfeld (2006), en la interpretacin que hace
Ruffin (2000) del concepto de ventajas comparativas y en los desarrollos recientes
de Ju y Yang (2009). De esta manera, el propsito del artculo es doble: en primer
lugar, examinar de nuevo el problema de la reparticin de las ganancias del comercio en el espritu de las ideas Mill (1997, 2006) en el contexto de una estructura
analtica formal. En segundo lugar, llenar los vacos que dejan los manuales tradicionales en la parte formal y analtica en el tratamiento del modelo ricardiano de
comercio. Generalmente estos textos no desarrollan completamente los modelos
de base, ni todas sus implicaciones analticas, lo que es equivocado, ya que los
estudiantes se quedan sin comprender la derivacin de una parte importante de
las predicciones de la teora y la totalidad de los procedimientos deductivos implementados. En vista de ello, en este trabajo, se expone detalladamente de dnde
salen las curvas de oferta relativa y de demanda relativa, y se precisa la solucin del
modelo en todos los casos de equilibrio posibles, obteniendo endgenamente los
trminos de intercambio de equilibrio, y los niveles de produccin y de consumo
de equilibrio.
Ms all de este aporte, el documento hace una contribucin importante a la comprensin del modelo ricardiano de comercio y da luces sobre el problema de la
reparticin de las ganancias del comercio, la cual depende de las caractersticas de
la demanda relativa mundial y del tamao relativo de los pases en relacin con los
costos de oportunidad de producir los bienes en cada pas o, lo que es lo mismo,
con respecto a las productividades relativas de los territorios. Este resultado prueba
formalmente las ideas planteadas siglos atrs por John Stuart Mill (1997, 2006) y
3 Como es usual en la teora pura del comercio internacional, la expresin trminos de intercambio
hace referencia al precio internacional de un bien en trminos de otro bien, en un escenario con dos
economas (pases) y dos bienes que se comercializan entre los dos territorios. Por lo tanto, si dos
economas intercambian mutuamente dos bienes el bien 1 (producido por la primera economa)
por el bien 2 (producido por la segunda), los trminos de intercambio en referencia al bien 1 se
definen como el nmero de unidades del bien 2 que se cambian por una unidad del bien 1, en una
situacin de comercio.
4 El tamao relativo de un pas se define como la dimensin relativa de su dotacin de mano obra,
ponderada por un factor que capta la intensidad relativa de la demanda que enfrenta su socio
comercial. Ms adelante se presenta la definicin formal de este concepto.
24
constata que, en sentido estricto, el modelo ricardiano convencionalmente tratado

en los textos de comercio internacional constituye una interpretacin milliana de
las ideas originalmente planteadas por Ricardo. Esta conexin fundamental entre
el modelo ricardiano y las ideas mencionadas de Mill no haba sido probada de
forma explcita hasta la fecha.
Por las limitaciones de espacio se han omitido en este artculo los aspectos monetarios en la reconstruccin del modelo. Cabe anotar que el equilibrio monetario
es muy importante tanto en el anlisis de Ricardo como en el de Mill. De hecho,
la incorporacin de dinero, exige introducir una tasa de cambio, y permite determinar los precios nominales de los bienes y de los salarios. En el contexto de un
cuantitativismo estricto derivado del funcionamiento del llamado mecanismo de
flujo precio-especie como el que trata Mill (1997) pueden mantenerse por separado las condiciones monetarias de las reales. Un efecto monetario no afecta
lo real; sin embargo, un choque real afecta tanto el equilibrio real como la tasa
de cambio nominal (Dornbusch, Fischer y Samuelson, 1977). Por tal razn, no es
problemtico obviar en este anlisis los factores monetarios en la determinacin
del equilibrio, el cual se concentra en el equilibrio real.
Por otra parte, cabe anotar que hace algunos aos Maneschi (2004) expuso una
reconstruccin alternativa del modelo ricardiano en la que reinterpretando a Ricardo, a partir de la lectura de Ruffin (2000, 2002), asume que los coeficientes
de requerimientos de insumo presentados por Ricardo (1951) en sus ejemplos del
captulo 7 de sus Principios no corresponden a coeficientes input-output en el contexto de funciones de produccin lineales, sino a las cantidades de trabajo actualmente necesarias para producir determinadas cantidades de vino y ropa. Esta
interpretacin conduce a:
1. Concebir las ganancias comerciales de un pas directamente como la diferencia entre los requerimientos de trabajo (por unidad de producto) del bien
en el que dicho pas posee ventajas comparativas y los requerimientos de
trabajo (por unidad de producto) del otro bien.
2. Elaborar un modelo diferente al que se ha aceptado convencionalmente, y
que se desarrolla en el presente trabajo.
Los supuestos tecnolgicos del modelo de Maneschi (2004) corresponden a los
de un modelo de factores especficos a la Ricardo-Viner como el discutido por
Krugman y Obstfeld (2006); no obstante, la definicin de ganancias comerciales
es consistente con la que sugiere Sraffa (1930)5 .
El artculo est organizado en cuatro secciones. En la primera, siguiendo a Ruffin
(2000, 2002) se plantean las intuiciones fundamentales del concepto de ventajas
5 Futuros
trabajos deberan discutir profundamente las ventajas y desventajas tericas, metodolgicas e histricas de estas dos interpretaciones diferentes de las ideas de Ricardo y, desde luego, los
alcances y limitaciones de los dos modelos a los que han dado lugar: el modelo ricardiano estndar
y el modelo alternativo de factores especficos que propone Maneschi. En este documento no se
aborda esta discusin por las limitaciones de espacio.
Leonardo Raffo
25
comparativas de David Ricardo. En la segunda parte se desarrolla el modelo ricardiano para una economa cerrada. En el tercer segmento se presenta completamente el modelo ricardiano de comercio sin dinero y se analizan sus predicciones
fundamentales a la luz de las intuiciones de J.S. Mill. Finalmente, se formulan
algunas conclusiones.
EL PROBLEMA DE RICARDO
Como expone Ruffin (2000, 2002), las cartas de Ricardo a Malthus y Mill revelan
que el primero probablemente descubri el concepto de ventaja comparativa en
octubre de 1816, en un momento en el que se hallaba en un punto crtico de la
escritura de sus Principios. Cmo lo hizo? Ricardo comprendi que el concepto clave para entender el comercio no eran las ventajas absolutas como planteaba
Smith (1981) sino las ventajas comparativas. Pero es conveniente primero recordar el concepto de ventajas absolutas.
Se dice que un pas tiene ventajas absolutas en la produccin de un bien frente
a otro cuando el costo unitario real o costo absoluto de producir dicho bien (en
unidades de trabajo) en ese pas es menor que en el otro, o lo que significa lo mismo, cuando la productividad (marginal o media) del trabajo en dicha actividad (en
unidades de bienes producidos) en ese pas es mayor que en el otro. Considrese
una situacin hipottica como la que ilustra el Cuadro 1, en la cual se muestran los
costos unitarios de producir ropa y vino para Inglaterra y Portugal6 ; y las productividades del trabajo en las dos actividades para los dos pases.
CUADRO 1.
EJEMPLO NUMRICO DE VENTAJAS ABSOLUTAS
Mercancas
Ropa
Vino
Costos en unidades de
trabajo por unidad de producto
Inglaterra
Portugal
4
6
8
3
Productividad del trabajo por

unidad producida de los bienes
Inglaterra
Portugal
0,25
1/6
0,125
1/3
Fuente: clculos propios a partir de la tabla presentada en Gandolfo (1987).
Desde la perspectiva de la teora de las ventajas absolutas de Adam Smith, Inglaterra debera especializarse en la produccin de ropa, ya que incurre en un menor
costo absoluto real en la produccin de dicho bien (de 4) en comparacin con el
de Portugal (de 6). Por su parte, Portugal debera especializarse en la produccin
de vino, porque incurre en un costo absoluto real (de 3) menor que el de Inglaterra
(de 8). De esta forma, los pases se especializan en aquellas actividades en las que
son ms productivos.
6 El
mismo ejemplo es presentando en Gandolfo (1987).
26
Para Ricardo, las ventajas absolutas slo seran en apariencia el determinante de

los patrones comerciales de los pases, ya que seran su factor explicativo, nicamente cuando la relacin entre los costos unitarios de produccin de los pases por
bienes correspondiera a la de sus costos de oportunidad. Su pregunta de partida
implcita era: si las ventajas absolutas son el factor determinante, entonces por
qu en la realidad, en muchos casos, existe comercio entre los pases pobres y ricos? Y ms exactamente, por qu puede haber comercio entre un par de pases,
incluso cuando uno de los dos es ms productivo que el otro en la produccin de
la mayor parte de los bienes?7
Desde este punto de vista, el concepto rector del comercio es el de ventajas comparativas. Un pas tiene ventajas comparativas en la produccin de un bien, cuando el costo comparativo o costo de oportunidad en la produccin de dicho bien
es menor que el del otro pas, sin importar los niveles de sus costos absolutos.
El concepto de costo comparativo o costo de de oportunidad hace referencia, en
un escenario con dos bienes, a lo que cuesta un bien (en unidades de trabajo) en
relacin con lo que vale el otro bien (en las mismas unidades), lo que corresponde
al monto de unidades del otro bien que se sacrifican al producir una unidad del
primero, es decir, a la tasa de sacrificio de producir una unidad del bien 1.
El hecho de considerar que son los costos de oportunidad el factor clave revela el
papel central de las diferencias en las productividades del trabajo en la teora de Ricardo, ya que son las productividades relativas (o comparativas) lo que determina
los costos de oportunidad o comparativos en un anlisis con un nico factor (trabajo) en el que se supone como se aclarar ms adelante que la productividad del
trabajo en los diferentes sectores se mantiene constante. Desde esta perspectiva, el
elemento fundamental del comercio y que permite que este exista, son las diferencias tecnolgicas entre los pases, las cuales configuran escenarios en los que los
pases enfrentan diferentes costos de oportunidad en la produccin de mercancas.
Considrese ahora el Cuadro 2, en el cual adems de los costos unitarios aparecen los costos de oportunidad de cada uno de los bienes producidos para ambos
pases8 .
A pesar de que Portugal es menos productivo en la elaboracin de ambos bienes,
ganara si se especializa en la produccin de vino y lo exporta a Inglaterra a cambio
de ropa. Porque tiene un costo de oportunidad en la produccin de vino menor que
el de Inglaterra; as mismo, Inglaterra ganara si se especializa en la produccin de
7 Ricardo
consideraba que los pases ms avanzados tendan a tener menores niveles de productividad del trabajo que los menos avanzados (Ricardo, 1951; Gandolfo, 1987); por eso en su famoso
ejemplo sobre las ventajas comparativas (Ricardo, 1951, 93-94) supone que los costos unitarios
(en horas de trabajo por ao) en la produccin de pao y vino (100 y 120, respectivamente) de
Inglaterra son mayores que los de Portugal (90 y 80, respectivamente).
8 Exactamente el mismo ejemplo es presentado en Gandolfo (1987) sin hacer un anlisis tan detallado como el que se expone aqu. ste hace alusin al famoso ejemplo entre Inglaterra y Portugal
analizado por Ricardo en el captulo 7 de sus Principios, aunque utiliza cifras diferentes a las
presentadas por el propio Ricardo.
Leonardo Raffo
27
ropa, porque tiene un menor costo de oportunidad en la produccin de este bien.

Por ejemplo: si el precio internacional de la ropa en unidades de vino fuera 0,55,
Inglaterra ganara 0,05 unidades de vino por cada unidad exportada de ropa. Mientras que Portugal se ahorrara 0,05 unidades de vino por cada unidad importada de
ropa.
CUADRO 2.
EJEMPLO NUMRICO DE VENTAJAS COMPARATIVAS
Mercancas
Ropa
Vino
Costos en unidades de
trabajo por unidad de producto
Inglaterra
Portugal
4
6
8
10
Costos de oportunidad
Inglaterra
0,5
2
Portugal
0,6
5/3
Fuente: clculos propios a partir de la tabla presentada en Gandolfo (1987).
Expresando las ganancias por unidad de trabajo invertida, con una hora de trabajo
invertida en la produccin de vino Inglaterra obtendra (1/8) = 0, 125 unidades
de vino, mientras que produciendo ropa e intercambindola por vino (al precio
internacional de dicho bien) obtendra a cambio (1/4) 0, 55 = 0, 1375 unidades
de vino. As, estara ganando 0, 0125 unidades de vino por cada unidad de trabajo
asignada a la produccin de ropa, lo que efectivamente equivale a 0, 05 unidades
de vino por unidad producida de ropa9 . Para Portugal se observa que mientras
con una unidad de trabajo invertida en la produccin de ropa lograra (1/6) =
0, 166 unidades de este bien, invirtiendo esa misma unidad en la produccin de
vino e intercambiando el producto por ropa (al precio internacional de la ropa)
estara obteniendo a cambio (1/10) (1/0, 55) = 0, 18 unidades de ropa. As que
estara ahorrando 0, 01
5 unidades de ropa por cada unidad de trabajo invertida en
la produccin de vino, lo que equivale a 0, 008
3 unidades de vino por una unidad
invertida de trabajo10 . En otras palabras, Portugal se ahorra 0, 0083 6 = 0, 05
unidades de vino por cada una unidad de ropa que deja de producir11 .
As, con dos bienes, cada pas debera especializarse en la produccin del bien en
el que posee ventajas comparativas, es decir, en la que se incurre en menores costos
de oportunidad. Y lo mismo aplicara con ms de dos bienes: cada pas debera
especializarse de acuerdo con sus ventajas comparativas. Por qu? Porque si
hay escasez de recursos, las decisiones de produccin y de consumo implican la
existencia de disyuntivas, de manera que lo fundamental al tomar una decisin
econmica no es el costo absoluto en que se incurre al producir un bien sino el
costo de oportunidad, aquello a lo que se renuncia al tomar la decisin.
9 Ya
que en Inglaterra se requieren 4 unidades de trabajo para producir una unidad de ropa.
0, 01
5 unidades de ropa equivalen a 0, 008
3 unidades de vino al precio internacional de
vino.
11 Ya que en Portugal se requieren 6 unidades de trabajo para producir una unidad de ropa.
10 Porque
28
Con inmovilidad internacional de factores no es posible superar de forma directa

la escasez de recursos a travs de comercio internacional, puesto que no existe la
posibilidad de que las ofertas de los factores en cada pas se acoplen perfectamente
e indefinidamente a sus propias demandas. En su lugar, los pases se ven obligados
a especializarse en las actividades con menores costos comparativos, que son las
que permiten maximizar sus ingresos totales, con el objeto de satisfacer las demandas de los dems bienes a travs del comercio. Por eso, el supuesto de inmovilidad
internacional de factores es vital en el anlisis de Ricardo (Ruffin, 2000), es aquello que configura una situacin en la que los agentes econmicos tienen que pensar en trminos de costos comparativos para enfrentar el problema de la escasez.
Se deduce que una condicin necesaria para la existencia de comercio entre dos
pases es la especializacin de acuerdo con las ventajas comparativas, lo que es
factible cuando los costos comparativos de los pases difieren entre s (Gandolfo,
1987), debido a la presencia de diferencias tecnolgicas.
Considrense dos pases que producen los bienes 1 y 212 . Cada unidad del bien
i (para i = 1, 2) requiere ai (ai ) unidades de trabajo para ser producido en la
economa domstica (en el exterior)13 . Se supone que el costo de oportunidad de
uno de los dos bienes es menor en la economa domstica. Con fines didcticos, se
supone que el costo de oportunidad del bien 1 es menor en la economa domstica,
a
esto es, aa12 < a1 .
2
Pic
Sea
el precio internacional del bien i en una moneda comn a los dos pases
que pueden comerciar entre s. Como hay un mercado mundial, los precios de los
dos bienes tienden a igualarse a nivel internacional. Para que efectivamente pueda
existir comercio entre dos pases que se especializan de acuerdo con sus ventajas
comparativas, el precio relativo internacional de un bien transado debe ser mayor
que el costo de oportunidad de producir ese bien en la economa que lo exporta,
y menor que el costo de oportunidad de producir ese bien en la economa que lo
importa. Esta es otra condicin necesaria para la existencia de comercio entre dos
pases. Por eso, la ley de las ventajas comparativas puede expresarse a travs de la
siguiente ecuacin:
a1
a
Pc
1c 1
a2
P2
a2
(1)
Esta condicin no establece otra cosa que los lmites de los trminos de intercambio: Sabemos que los lmites entre los cuales variarn aquellas (las proporciones
en que se cambiarn ambas mercancas) son la proporcin entre sus costes de produccin en un pas y la de los costes de produccin en el otro (Mill, 1997, 36).
El cumplimiento de la ecuacin (1) es una condicin necesaria y suficiente para
12 Puede
ser el caso que los pases slo produzcan esos dos bienes, o un conjunto mucho ms amplio
de mercancas. El anlisis no tiene que restringirse en ese sentido.
13 En lo que sigue todas las variables y parmetros de la economa exterior se denotan con un asterisco
como superndice ().
Leonardo Raffo
29
la existencia de comercio entre dos pases que comercian entre s. Pero, qu

garantiza su cumplimiento?
En primer lugar, la existencia de mercados internacionales competitivos con precios flexibles garantiza el cumplimiento de la llamada ley de un nico precio, que
establece que en mercados competitivos los procesos de arbitraje y de regateo llevan a la convergencia hacia un nico precio de de equilibrio. En palabras de Mill:
Como el valor de cambio, en este caso como en todos los dems, est siempre
fluctuando, no importa cul sea el valor que le supongamos al empezar; pronto
veremos si existe un punto fijo sobre el cual oscila, al cual tiene tendencia a
aproximarse y permanecer en l (Mill, 1997, 34).
En segundo lugar, las fuerzas de oferta y de demanda hacen que los precios relativos de equilibrio tiendan a estar entre los costos de oportunidad de los dos pases
que se interesan por intercambiar bienes entre s, a no ser de que se trate de casos
atpicos en los que la demanda relativa se sesgue notoriamente hacia el consumo
en uno de los bienes14 .
Considrese el siguiente argumento por contradiccin. Supngase que (1) no se
Pc
a
cumple y en cambio P1c < aa12 < a1 . En tal caso, en ambos pases el valor del
2
producto marginal de sector 2 es mayor que el del sector 1, es decir,

P2c
a
2
P1c
a
1
P2c
a2
>
P1c
a1
y
>
de modo que los trabajadores se desplazan hacia el sector 2 (Ruffin,
2000, 5). La oferta relativa mundial de 2 crece (y baja la de 1), mientras su demanda relativa baja (la de 1 crece). Se configura una situacin en la que la demanda
relativa mundial del bien 1 es mayor que su oferta relativa mundial, de modo que
P1c
P1c
a
a1
1
P c comienza a subir hasta que a2 P c a . Algo anlogo sucede cuando
2
a1
a2
<
a
1
a
2
P1c
P2c .
La condicin que se expresa por la ecuacin (1) tambin es relevante y til, porque
se cumple para cualquier par de mercancas transadas entre cualquier par de pases.
Esto es lo que Ruffin (2000), inspirado en Ricardo, llama propiedad de separacin.
En sus propias palabras:
We can deduce any one countrys pattern of specialization just from the price
ratio and the relative cost ratio, no matter how many countries. Ricardo took
great advantage of this separation property and uses it to prove his theorem.
Indeed, one of his rules was that every transaction in commerce is an independent transaction [Ricardo, Principles, 138] (Ruffin, 2000, 6).
Las ventajas comparativas tambin pueden entenderse en trminos de la relacin

que existe entre los costos relativos de cada bien y los salarios relativos en esos
pases. Un pas tiende a especializarse en la produccin de un bien si el costo
relativo de producir ese bien en el exterior en trminos de las unidades de trabajo
14 Ms
adelante se precisar el tipo de preferencias que deberan tener los consumidores para que se
presenten los casos atpicos.
30
que se requieren para elaborarlo en el exterior con respecto a las necesarias para
fabricarlo en la economa domstica son mayores que el salario relativo.
Considrense de nuevo las mercancas 1 y 2; con respecto al salario relativo
las ventajas comparativas pueden expresarse a travs de la siguiente ecuacin.
a1
w
a
2
a1
w
a2
w
w
(2)
El cumplimiento de la ecuacin (2) tambin es una condicin necesaria y suficiente

para la existencia de comercio entre dos pases. En efecto, puede probarse que (1)
es equivalente a (2).
El MODELO PARA UNA ECONOMA CERRADA

Supuestos
Se trata de una economa con dos sectores econmicos (sectores 1 y 215 ) y un
nico factor productivo: trabajo (L). Se supone que en cada sector hay un nmero
grande de firmas idnticas, de modo que hay competencia perfecta entre estas.
Esto permite agregar las funciones de produccin de cada firma para cada sector,
al igual que las respectivas curvas de oferta de bienes y las funciones de demanda
de factores. Las funciones de produccin agregadas son lineales; para el sector 1
se tiene
1
q1 = L1
(3)
a1
En este caso q1 representa la cantidad producida del bien 1, a1 los requerimientos de trabajo para producir una unidad del bien 1, y L1 la cantidad de trabajo
empleada en este sector. Para el sector 2 la funcin de produccin es
q2 =
1
L2
a2
(4)
Aqu q2 representa la cantidad producida del bien 2, a2 los requerimientos de

trabajo para producir una unidad de ese bien y L2 la cantidad de trabajo empleada
en este sector.
Hay pleno empleo en el mercado laboral y las dotaciones de trabajo estn dadas.
Se supone que la oferta de trabajo es inelstica al salario.
L = L1 + L2
(5)
Por ltimo, se considera que los consumidores tienen preferencias convexas y homotticas del tipo Cobb-Douglas:
1
U (c1 , c2 ) = c
; 0<<1
1 c2
(6)
15 Estos pueden corresponder a los grandes sectores de la economa (primario, secundario o terciario),
o a uno de stos y al resto de la economa.
Leonardo Raffo
31
Produccin
Reemplazando las ecuaciones (3) y (4) en la ecuacin (5) se obtiene la frontera de
posibilidades de produccin:
q2 =
L
a1
q1
a2
a2
(7)
La existencia de nico mercado laboral competitivo lleva a que en equilibrio el

salario nominal de los dos sectores coincida y sea igual al valor de su producto
marginal, es decir:
w = P1
1
1
= P2
a1
a2
(8)
Se infiere que el costo de oportunidad de producir el bien 1 debe igualarse a su

precio relativo, esto es:
a1
P1
=
P2
a2
(9)
Consumo
El problema de eleccin del consumidor representativo es
1
max U (c1 , c2 ) = c
,
1 c2
s.a. w = P1 c1 + P2 c2
(10)
Se asume, por sencillez, que cada trabajador ofrece slo una hora de trabajo. La
condicin de primer orden del problema de maximizacin del consumidor representativo como es natural establece que los precios relativos se igualen a la tasa
marginal de sustitucin en el consumo:
P1
c2
=
P2
(1 ) c1
(11)
Despejando c2 en trminos de c1 se obtiene la lnea de expansin del gasto.

c2 =
(1 ) P1
c1
P2
(12)
Equilibrio general
El equilibrio exige que la produccin total de cada bien sea igual a su demanda
total. Esto es:
q1 = c1 L
q2 = c2 L
(13)
(14)
32
Multiplicando a ambos lados de la ecuacin (12) por L, puede expresarse la lnea

de expansin del gasto en unidades del producto total por sectores econmicos;
(1 ) P1
q1
(15)
P2
Igualando las ecuaciones (7) y (15) con la ecuacin (9) se resuelve el modelo en
autarqua. Los niveles de produccin de equilibrio son:
q2 =
L
(16)
a1
(1 )L
q2 =
(17)
a2
Por lo tanto el nivel de produccin de equilibrio del bien 1 depende de forma
directamente proporcional de la participacin que tiene su demanda en el gasto
total () y de la mano de obra total (L), pero inversamente de los costos unitarios
de produccin (a1 ). Algo anlogo sucede para el nivel de produccin de 2 con
respecto a (1 ) a la mano de obra total (L), y a a2 . Se deduce que los niveles
de consumo por trabajador de cada uno de los bienes estn dados por:
c1 =
(18)
a1
(1 )
c2 =
(19)
a2
Esto concluye el modelo para una economa cerrada. Grficamente el equilibrio
general se puede ilustrar como se representa en la Grfica 1.
q1 =
GRFICA 1.
EQUILIBRIO GENERAL PARA UNA ECONOMA CERRADA
Fuente: elaboracin propia.
En esta grfica las lneas punteadas representan las curvas de indiferencia de un

consumidor representativo.
Leonardo Raffo
33
EL MODELO CON COMERCIO INTERNACIONAL

Considrense dos pases en un contexto de libre comercio (la economa domstica
y la economa exterior), los cuales pueden producir dos bienes (el bien 1 y el
bien 2) utilizando slo un factor productivo: trabajo. Se supone que no hay costos
de transporte, de modo que existe perfecta movilidad internacional de mercancas.
En cambio, el trabajo es inmvil a nivel internacional. Por sencillez se hace abstraccin de cualquier fenmeno monetario y se supone que los pases poseen una
moneda comn; esto equivale a suponer que la tasa de cambio nominal es 1.
Supuestos
Las funciones de produccin de la economa domstica son16 :
1
L1
a1
1
q2 = L2
a2
q1 =
(20)
(21)
De nuevo, hay pleno empleo en el mercado laboral, as que:

L = L1 + L2
(22)
Anlogamente, para la economa exterior se tiene

1
L
a1 1
1
q2 = L2
a2
q1 =
L = L1 + L2
(23)
(24)
(25)
Se supone que uno de los bienes tiene un menor costo de oportunidad en la economa
domstica (bien 1). En este caso:
a1
a
< 1
a2
a2
(26)
Por ltimo, se supone que los agentes representativos de los dos pases tienen
preferencias idnticas, convexas y homotticas de tipo Cobb-Douglas.
1
;0 < < 1
U (c1 , c2 ) = c
1 c2
16 Las
variables y parmetros se interpretan igual que en la seccin anterior.
(27)
34
Produccin
La frontera de posibilidades de produccin de la economa domstica se obtiene al
reemplazar las ecuaciones (20) y (21) en la ecuacin (22):
q2 =
a1
L
q1
a2
a2
(28)
Anlogamente la de la economa exterior se calcula al reemplazar las ecuaciones

(23) y (24) en la ecuacin (25):
q2 =
L
a1
q
a2
a2 1
(29)
En autarqua, tal como se mostr en el numeral anterior, los precios relativos de los
pases se igualan a sus respetivos costos de oportunidad y el salario nominal en cada pas corresponde al valor del producto marginal de los dos sectores productivos
en autarqua.
Para obtener el equilibrio internacional deben derivarse la curva de oferta relativa
mundial y la curva de demanda relativa mundial.
Curva de oferta relativa mundial

La curva de oferta relativa mundial (ORM) se halla teniendo en cuenta simultneamente los patrones de especializacin de los dos pases de acuerdo con sus ventajas
Pc
comparativas. Para esto es vital tener presente que si aa12 < P1c la economa doms2
tica tiene incentivos para especializarse en la produccin del bien 1 y, por ende,
Pc
tiende a exportarlo. En cambio, si aa12 = P1c la economa domstica, en principio,
2
es indiferente entre exportar el bien 1 o producirlo para su consumo interno.
Qu tanto decida especializarse en la produccin de este bien y cuntas unidades
decida exportar a cambio del bien 2, depende de sus propias posibilidades de produccin y del grado de especializacin de la economa exterior en la produccin
del bien 2, ya que las ventas efectivas estn limitadas por el nivel de la demanda
mundial de cada una de las mercancas.
Pc
Por otra parte, si P1c < aa12 la economa domstica no tiene incentivos para exportar
2
el bien 1, por lo que prefiere producirlo para su consumo interno. Un anlisis similar puede hacerse para la economa exterior teniendo como referencia la relacin
a
Pc
entre a2 y P1c .
1
La consideracin conjunta de las decisiones de las economas domstica y exterior,

permite derivar la curva de ORM en funcin de los trminos de intercambio. Desde
un enfoque contable sta se define como la oferta mundial del bien 1 con respecto
a la oferta mundial del bien 2.
q1 + q1
OR =
(30)
q2 + q2
Leonardo Raffo
35
Dependiendo del nivel de los trminos de intercambio, la oferta relativa mundial

puede especificarse como se explica a continuacin.
Caso 1.
a
Pc
Si P1c < aa12 < a1 la ORM es cero, ya que ninguna de las dos economas tendra
2
2
incentivos para producir el bien 1, de modo que q1 + q1 = 0.
Caso 2.
a
Pc
Si P1c = aa12 < a1 la economa domstica en principio es indiferente entre ex2

2
portar el bien 1 o producirlo para su propio consumo, mientras que la economa
exterior se especializa completamente en la produccin del bien 2, porque obtiene
ganancias positivas exportndolo. Como hasta aqu no se sabe exactamente cunto
produce la economa domstica de cada uno de los bienes, la oferta relativa mundial sera igual a OR(P1c /P2c ) = q2 +Lq1 /a ; siendo 0 < q1 aL1 y 0 q2 < aL2 17 .
2
Caso 3.
a
Pc
Si aa12 < P1c < a1 la economa domstica se especializa en la produccin del

2
2
bien 1, mientras la economa exterior se especializa en la produccin del bien 2.
Este es el caso tpicamente ricardiano en el que hay especializacin completa de
1
los pases de acuerdo con sus ventajas comparativas. La ORM es OR = LL/a
/a .
2
Puede observarse que el nivel de la ORM del caso 2 puede ser menor que el del
caso actual (de especializacin total), dado que q1 aL1 y q2 + La La

2
Caso 4.
Pc
Si aa12 < P1c = a1 la economa domstica se especializa en la produccin del bien

2
2
1, aunque la economa exterior, en principio, es indiferente entre exportar el bien
2 y producirlo para su propio consumo, de manera que tiende a especializarse en
la produccin del bien 2, pero no necesariamente de forma completa. En conse
L/a1 +q1
cuencia, la ORM es OR =
, siendo 0 q1 < La y 0 < q2 La 18 . Este
q
2
nivel puede ser mayor que el de especializacin total, puesto que
q2 La .
L
a1
+ q1
L
a1
este caso se descarta que q1 = 0 y que q2 = aL ya que no tendra sentido que la economa
2
domstica se especializara completamente en la produccin de 2. Como la economa exterior se
especializa en la produccin de 2, la economa domstica tiende a especializarse en la produccin
de 1, slo que la especializacin no tiene que ser completa. No obstante, puede suceder que la
economa domstica todava se especialice en la produccin del bien 1.
17 En
este caso, anlogamente al caso 3 se descarta que q2 = 0 y que q1 =

exterior puede todava especializarse en la produccin del bien 2.
18 En
L
,
a
1
pero la economa
36
Caso 5.
a
Pc
Si aa12 < a1 < P1c ninguno de los pases tiene incentivos para producir el bien 2,
2
2
de modo que la oferta relativa tiende a ser infinita.
As, en trminos formales la curva de oferta relativa mundial puede definirse de la
siguiente manera:
( c)
P1
OR
=
(31)
P2c
q1
q2 + L
L
a1
L
a
2
a1
L
a
2
1
a1 +q
q
2
L
a1
L
a
2
si
P1c
P2c
<
a1
a2
<
a
1
a
2
si
P1c
P2c
a1
a2
<
a
1
a
2
si
a1
a2
<
P1c
P2c
<
a
1
a
2
si
a1
a2
<
a
1
a
2
P1c
P2c
si
a1
a2
<
a
1
a
2
<
P1c
P2c
Grficamente,
GRFICA 2.
CURVA DE OFERTA RELATIVA MUNDIAL
Leonardo Raffo
37
Consumo
Los consumidores representativos de las dos economas resuelven problemas de
eleccin idnticos, excepto por el hecho de que sus restricciones presupuestales
son diferentes, en tanto reciben salarios nominales distintos y estn dadas en funcin de los precios internacionales de los bienes.
La condicin de primer orden para el problema de eleccin de un trabajador representativo de la economa domstica es:
c2
P1c
=
c
P2
(1 ) c1
(32)
Anlogamente la del trabajador representativo en el exterior es:

P1c
c2
=
c
P2
(1 ) c1
(33)
Con las respectivas condiciones de primer orden y restricciones presupuestales

pueden obtenerse las funciones de demanda marshallianas de cada uno de los
agentes. Las del consumidor representativo de la economa domstica estn dadas
por la ecuacin (34) y las del consumidor representativo en el exterior por la
ecuacin (35):
w
P1c
w
c1 =
P1c
c1 =
y
y
(1 )w
P2c
(1 )w
c2 =
P2c
c2 =
(34)
(35)
A partir de estas funciones puede hallarse la curva de demanda relativa mundial.
Curva de demanda relativa mundial

En trminos contables la curva de demanda relativa mundial (DRM) es:
DR =
c1 + c1
c2 + c2
(36)
Sustituyendo las respectivas funciones de demanda marshallianas ecuaciones (34)

y (35) en la ecuacin (36) se obtiene las curva
( c )de DRM, la cual es una funcin
P
hiperblica en los trminos de intercambio P1c .
2
(
DR
P1c
P2c
)
=
P1c
P2c
)1
(37)
En este escenario, un aumento (baja) de desplaza la curva de DRM hacia arriba

y hacia la derecha.
38
Equilibrio internacional
El equilibrio internacional se determina por la confluencia de las curvas de ORM
y DRM . Dependiendo del punto en que se corten, se obtienen los trminos de
intercambio de equilibrio y las cantidades relativas de equilibrio transadas a nivel
internacional (Grfica 3).
GRFICA 3.
EQUILIBRIO INTERNACIONAL
Con estas dos curvas se cierra el modelo y se pueden obtener las cantidades de
bienes producidas y consumidas en una situacin de comercio. Se obtienen 5
casos diferentes que se corresponden con los 5 casos de la curva de ORM que
se definieron antes. Estas y las soluciones que se derivan de aqu no han sido
obtenidas explcitamente en los manuales tradicionales y tampoco se han desarrollado previamente de forma completa en ningn artculo en la materia19 .
Caso 1.
Pc
Si P1c < aa12 < a1 la ORM es cero, dado que ninguno de los pases tiene incen2
2
tivos para producir el bien 1, en este caso no hay comercio y los pases producen
y consumen en autarqua. Una situacin como esta podra ilustrarse grficamente
como se muestra en la Grfica 4.
Sin embargo, con preferencias convexas y homotticas del tipo Cobb-Douglas, este
caso no debe considerarse como una solucin factible, ya que bajo estos supuestos
la curva de DRM siempre es asntota al eje de las ordenadas cuando los trminos
de intercambio tienden a ser muy grandes, descartndose la obtencin de soluciones de esquina en equilibrio, de modo que situaciones en las que la curva de
19 Por
eso, esta parte es un aporte al estudio del modelo bsico ricardiano de comercio internacional.
Leonardo Raffo
39
DRM corta a la curva ORM en niveles de los trminos de intercambio menores

que aa12 deben obviarse.
GRFICA 4.
EQUILIBRIO INTERNACIONAL HIPOTTICO EN EL CASO 1

a
Pc
Por lo tanto una situacin en la que P1c < aa12 < a1 slo puede presentarse como
2
2
un caso de desequilibrio temporal como el que se contempla en la primera seccin.
Caso 2.
a
Pc
Si P1c = aa12 < a1 como ya se dijo, mientras la economa exterior se especializa en

2
2
la produccin del bien 2, la economa domstica en principio es indiferente entre
exportar( el bien
) 1 o producirlo para su propio consumo, de manera que la ORM
P1c
es OR P c = q +q1L . Utilizando la curva de DRM y la frontera de posibili2
a
2
dades de produccin es posible obtener las cantidades producidas en equilibrio de

los dos bienes en este caso. Es necesario emplear la frontera de posibilidades de
produccin, porque aparte de la interaccin entre las demandas y ofertas de bienes
de cada uno de los pases, sus posibilidades comerciales dependen de la capacidad productiva de los dos pases. Aunque este hecho ya se tuvo en cuenta para la
economa exterior al hallar los niveles producidos bajo especializacin completa,
an no se ha tenido en cuenta para la economa domstica.
Dado que en equilibrio:
(
OR
P1c
P2c
(
DR
P1c
P2c
)
(38)
40
Se cumple que
q1
q2 + L
a
2
P1c
P2c
)1
; considerando que
P1c
P2c
a1
a2
y despejando
q2 se obtiene q2 = (1)
aa21 q1 La . Igualando esta ecuacin con la frontera
2
de posibilidades de produccin, tras un poco de lgebra, se llega a:
q1 =
L a2 L
+
a1
a1 a2
(39)
Esta ecuacin revela que en este caso la cantidad que produce la economa domstica del bien 1 equivale a lo que producira en autarqua ms un trmino que
depende positivamente de la produccin del bien 2 que efectivamente realiza la
economa exterior y de la participacin del bien 1 en el gasto total de un consumidor representativo. As mismo, es inversamente proporcional a los costos de
oportunidad de producir el bien 1 para la economa domstica.
Ahora, sustituyendo la ecuacin (39) en la frontera de posibilidades de produccin,
se obtiene:
q2 =
(1 )L L

a2
a2
(40)
Por lo tanto, la cantidad del bien 2 que produce la economa domstica en este
caso equivale al nivel de esta mercanca que producira en autarqua menos un
trmino que es directamente proporcional a la produccin del bien 2 que realiza la
economa exterior y a la participacin del bien 1 en el gasto total de un consumidor
representativo.
Pc
Se corrobora lo que se haba planteado a partir de la intuicin: si P1c = aa12 la

2
economa domstica se especializa en la produccin del bien 1, pero esa especializacin no es total (como en el caso 3) y se fortalece en cuanto ms grandes sean la
cantidad que produce la economa exterior del bien 2 y la participacin del bien 1
en el gasto total de un agente representativo. En cambio, tiende a debilitarse entre
mayor sea el costo de oportunidad de producir el bien 1 en la economa domstica.
Con la curva de oferta relativa se infiere que
(
)
a
aL + a2 L
1
1 a2
).
(
(1) aL + L
a
2
P1c
P2c
a1
a2
e implica que OR DR =
Ahora bien, debe cumplirse que las ecuaciones (39) y (40) sean
consistentes con el hecho de que 0 < q1
L
a1
y 0 q2 <
parte, es consistente con la ecuacin (31) en la medida en que

q1
q2 + L
a
2
L
a1
L
a
2
L
a2 , lo que
P1c
a1
P2c > a2
por su
OR =
. La siguiente proposicin precisa cuando, en efecto, esto se cumple.
Leonardo Raffo
41
Proposicin 1.
P1c
P2c
En el modelo ricardiano sencillo con preferencias Cobb-Douglas

s y slo si
L
a2
L
a2
+L
a
a1
a2
Prueba.
P1c
P2c
a1
a2
s y slo si q1 =
L
a1
a2
a1
L
,
a
2
q2 =
(1)L
a2
L
,
a
2
q1 = 0
y
= L
. Pero, adicionalmente debe cumplirse que 0 < q1 aL1 y
a
2
0 q2 < aL2 . Como los trminos que constituyen q1 son positivos resulta
claro que q1 > 0. De hecho, como el segundo trmino de q1 es positivo se
tiene que q1 > L
. Tambin debe probarse que q1 aL1 . A partir de la
a1
q2
ecuacin (39) se deduce que en este caso q1
L
a1
L
a2
L
a2
+L
a
Por otra parte, dado que (1)L

< aL2 , se ve que q2 < aL2 . En efecto,
a2
por el signo menos que precede al segundo trmino de q2 se observa que
q2 < (1)L
.
a2
Faltara probar que q2 > 0. Para esto, a partir de la ecuacin (40) se deduce
que q2 > 0
L
a2
L
a2
+L
a
L
a2
L
a2
+L
a
. As que
L
a1
< q1
L
a1
y 0 q2 <
(1)L
a2
Pc
Entonces cuando P1c = aa12 la economa domstica produce una cantidad de q1

2
mayor a la que producira en autarqua, pero menor o igual a la que fabrica cuando
hay especializacin total. Una parte de esa produccin la exporta a la economa
exterior. Tambin produce una cantidad de q2 mayor o igual que cero, pero menor
que la que elaborara en autarqua. Por tanto, la economa exterior se especializa
completamente en la produccin del bien 2.
La Proposicin 1 es muy importante. Muestra que una situacin en la que
slo tiene sentido cuando se cumple que
L
a2
L
a2
+L
a
P1c
P2c
a1
a2
. Esta condicin revela
que para que se cumpla un caso como el que aparece en la en la Grfica 5, la

participacin del bien 1 en el gasto total de los consumidores representativos debe
ser relativamente pequea (con respecto a
L
a2
L
a2
+L
a
).
Esto tiene sentido, ya que entre menor sea ms abajo pasa la curva de DRM por
la curva de ORM . Como aL2 corresponde a la produccin mxima del bien 2 que
podra producir la economa domstica, en general este trmino puede entenderse
como la produccin potencial del bien 2 para la economa domstica; as mismo,
L
a puede entenderse como la produccin potencial del bien 2 para la economa
2
42

L
a2
exterior. En consecuencia,
L
a2
+L
a
puede concebirse como la participacin de
la produccin potencial del bien 2 de la economa domstica con respecto a la

produccin potencial total (de los dos pases) del bien 2.
De esta manera la Proposicin 1 puede entenderse as: hay comercio en el caso
en que la economa exterior desarrolla especializacin completa, pero la economa
domstica desarrolla especializacin incompleta, si la proporcin del gasto que se
orienta al bien 1 es pequea con respecto a la proporcin que tiene la produccin
potencial del bien 2 de la economa domstica en la produccin potencial total del
bien 2.
Se tiene que
L
a2
L
a2
+L
a
2
(1)
L
a2
L
a
2
, de modo que la participacin relativa
del bien 1 en el gasto total de los consumidores representativos debe ser relativamente baja con respecto a la produccin potencial relativa del bien 2 para la
economa domstica. Esto tiene sentido, ya que si la produccin potencial del bien
2 de la economa domstica es relativamente alta, no es lgico que la economa
domstica se especialice completamente en la produccin del bien 1.
Otra forma de interpretar este resultado es la propuesta por Ju y Yang (2009).
L
Si (1)L
se concibe como el tamao relativo de la economa exterior20 y como
(1)
L
a2
L
a
2
L
(1)L
a
2
a2 ;
cuando
P1c
P2c
a1
a2
la economa domstica es
relativamente grande y, en consecuencia, produce cantidades positivas de ambos

bienes y exporta una parte de la produccin del bien 1 (Ju y Yang, 2009).
Se prosigue con los casos 4 y 5, ya que el caso 3 es el de mayor complejidad.
L
Ju y Yang (2009) no hacen explcito porque (1)L
puede interpretarse como el tamao
relativo de la economa exterior, la razn de esto estriba en que este trmino depende, tanto de su
dotacin de mano de obra con respecto a la de la economa domstica ( LL ), como de la estructura

de la demanda de mercancas expresada por y (1 ), la cual capta la intensidad de la
demanda que enfrenta cada economa. Como la economa domstica tiene ventajas comparativas
en el bien 1, su tamao (absoluto) es directamente proporcional a su mano de obra, pero est
relacionado inversamente con la intensidad de la demanda que enfrenta su produccin, de modo
que puede expresarse como por L
. Anlogamente, el tamao (absoluto) de la economa exterior
20 Aunque
puede expresarse como
L
.
(1)
Por lo tanto,
L
(1)
L
L
(1)L
representa el tamao relativo de
la economa exterior y corresponde el tamao relativo de la mano de obra en el exterior ponderado

por un factor que capta la intensidad relativa de la demanda que enfrenta la produccin de la
economa domstica.
Leonardo Raffo
43
GRFICA 5.
EQUILIBRIO INTERNACIONAL EN EL CASO 2
Caso 4.
a
Pc
Si aa12 < a1 = P1c la economa domstica se especializa en la produccin del bien

2
2
1, pero la economa exterior en principio es indiferente entre exportar el bien 2 o
( c)
L
+q1
P
producirlo para su propio consumo. La ORM es OR P1c = a1q . Utilizando
2
2
la curva de DRM y la frontera de posibilidades de produccin, tambin es posible
obtener las cantidades producidas de los dos bienes en el exterior en este caso. De
( c )1
L
+q1
P1
la ecuacin (38) se tiene que: a1q = (1)

. Teniendo en cuenta que
Pc
P1c
P2c
ac
a1 q1 + (1)
a1 aL1 .
= ac1 y despejando se llega a que q2 = (1)
2
2
2
Igualando esta expresin con la frontera de posibilidades de produccin y despus
de un poco de lgebra, se llega a:
q1 =
(1 )L
L
a1
a1
(41)
La ecuacin (41) muestra que en este caso la produccin del bien 1 de la economa
exterior corresponde a lo que producira en autarqua menos un trmino que depende positivamente de la participacin de la demanda del bien 2 en el gasto total y
de la produccin del bien 1 que efectivamente lleva a cabo la economa domstica
en este caso. Ahora, reemplazando la ecuacin (41) en la frontera de posibilidades
de produccin se obtiene:
q2 =
(1 )L
a1 (1 )L
+
a2
a2
a1
(42)
De esta manera, la cantidad del bien 2 que produce la economa exterior equivale a
lo que producira en autarqua ms un trmino que depende de forma directamente
44
proporcional de la proporcin de la demanda que se gasta en el bien 2, de la cantidad del bien 1 que produce la economa domstica en este caso, y del costo de
oportunidad de producir el bien 1 en el exterior.
Se infiere que cuando
P1c
P2c
a
1
a
2
se tiene que OR DR =
(
)
aL + L
a
1
1
(
).
a
1 L
(1) L
+
a
a a
2
De
esta manera, debe cumplirse que las ecuaciones (41) y (42) sean consistentes con
el hecho de que 0 < q2 La y 0 q1 < La , lo que a su vez debe ser congruente

2
con la ecuacin (31), en tanto que

+q1
q2
L
a1
L
a1
L
a
2
+q1
q2
L
a1
L
a1
L
a
2
, ya que
P1c
P2c
a
1
a
2
OR =
. La siguiente proposicin garantiza que lo anterior se cumpla.
Proposicin 2.
s y slo s
L
a1
L
a1
P1c
P2c
a
1
a
2
+L
a
1
Prueba.
De forma simtrica a la prueba de la proposicin anterior teniendo en cuenta
y 0 q1 < L
.
las ecuaciones (41) y (42), y que 0 < q2 L
a
a
2
a
1
a
2
P1c
P2c
Por lo tanto, cuando

=
la economa exterior produce una cantidad del bien
2 mayor a la que producira en autarqua, pero menor o igual a la que fabricara
cuando hay especializacin total. Una parte de esa produccin la exporta a la
economa domstica. Por otro lado, produce una cantidad del bien 1 (q1 ) mayor
o igual que cero, pero menor que la que elaborara en autarqua. Mientras tanto,
la economa domstica se especializa completamente en la produccin del bien 1
(Grfica 6).
ac
Pc
La Proposicin 2 establece que cuando P1c = a1c , la proporcin del gasto que se
2
2
orienta al consumo del bien 1 es relativamente alta; es mayor o igual que la participacin que tiene la produccin potencial del bien 1 en la economa domstica en
la produccin potencial total de ese bien.
Ahora como,
P1
P2
L
a1
L
a1
a1
a
2
+L
a
1
(1)
L
a1
L
a
1
la proposicin tambin significa
que cuando
=
la participacin relativa del bien 1 en el gasto total de un
consumidor representativo es mayor o igual que la produccin potencial relativa
del bien 1 en la economa domstica21 . Esto tiene sentido, ya que se establece que
cuando la demanda est orienta en mayor medida a la produccin del bien 1,
21 Obsrvese
tambin que
L
a1
L
a1
+L
a
1
(1 )
L
a1
L
a
1
+L
a
1
Leonardo Raffo
45
se generan incentivos suficientes para que la economa relativamente grande la

exterior, tambin produzca una determinada cantidad del bien 1.
De hecho, como
(1)
L
a1
L
a
1
L
(1)L
a
1
a1 ,
es equivalente a decir que en este
caso el tamao relativo de la economa exterior es grande con relacin a su costo

relativo de producir el bien 1, por lo que tiene sentido que produzca cantidades
positivas de ese bien a pesar de que posea ventajas comparativas en el otro.
GRFICA 6.
Caso 5
Pc
Si P1c > a1 > aa12 la ORM es infinita, puesto que ninguno de los pases tiene
2
2
incentivos para producir el bien 2, en este caso al igual que en el caso 1 no hay
comercio, y los pases producen y consumen en autarqua. Una situacin como
sta puede verse en la Grfica 7.
En este caso tiende a ser muy alto (cercano a 1), hasta el punto en que la curva de
DRM pasa siempre por encima de la curva quebrada de ORM . No obstante, bajo
los supuestos del modelo limDR (1)

(DR)1 = 0 se excluye que la curva
Pc
de DRM sea asntota cuando P1c tienda a un nmero mayor o igual a a1 por lo
2
2
cual, este caso debe descartarse como una situacin de equilibrio. Una situacin
c
P
a
en la que P1c > a1 > aa12 correspondera a un caso de desequilibrio temporal en el
2
2
que la ORM es mayor que la DRM .
46
GRFICA 7.
Caso 3
Si
a1
a2
<
P1c
P2c
a
1
a
2
<
ya se sabe que hay especializacin completa de las dos
economas, por lo que q1 =

ORM es OR =
L
a1
L
a
2
L
a1 ,
q2 = 0, q1 = 0 y q2 =
L
a
2
de modo que la
. Los trminos de intercambio no tienen un valor fijo, ya que
pueden corresponder a cualquier valor tal que

A partir de la ecuacin (38) se tiene que
L
a1
L
a
2
a1
a2
<
P1c
P2c
(1)
<
P1c
P2c
a
1
.
a
2
)1
, as que los trmi-
nos de intercambio en este caso, vienen dados por:
P1c
=
c
P2
(1 )
L
a
2
L
a1
(43)
De la ecuacin 43, se infiere que los trminos de intercambio dependen de los

niveles de produccin de especializacin completa de los dos pases y de . Lo
que sucede en este caso corresponde a la situacin ilustrada en la Grfica 3. El
anlisis de este caso permite plantear la siguiente proposicin.
Proposicin 3.
a
1
a
2
s y slo si
L
a2
L
a2
+L
a
2
<<
L
a1
L
a1
+L
a
1
a1
a2
<
P1c
P2c
<
Leonardo Raffo
47
Prueba
Primero se prueba que
a1
a2
Suponga que
a1
a2
P1c
P2c
<
P1c
P2c
<
<
a
1
,
a
2
<
a
1
a
2
L
a2
L
a2
a1
a2
entonces como
. Por otro lado, se tiene que

L
a1
se obtiene que: <
L
a1
+L
a
cin 2
<
P1c
P2c
+L
a
P1c
P2c
<
a
1
a
2
L
a1
L
a1
a1
a2
<
a
1
a
2
a
1
a
2
<
<
a1
a2
<
P1c
P2c
P1c
P2c
+L
a
utilizando la
L
a2
L
a2
<
+L
a
2
utilizando de nuevo la ecuacin (43)
. Juntando estos resultados se completa esta
parte de la prueba.
Falta probar
<
a
1
a
2
L
a1
ecuacin (43) y tras un poco de lgebra, se llega a:

P1c
P2c
L
a1
<<
+L
a
P1c
P2c
L
a2
L + L
a2
a
2
L
a1
L + L
a1
a
1
a
1
a
2
<<
L
a1
L
a1
22
+L
a
. Por la Proposi-
as que aplicando el contrarrecproco
>
P1c
P2c
23
Como ya se mencion, bajo los supuestos del modelo se descarta el caso 5, as

que se relega
a
1
a
2
<
P1c
P2c
L
a1
de esta manera se tiene <
+L
a
L
a1
a
1
a
2
>
P1c
.
P2c
Anlogamente por la Proposicin 1 y por contrarrecproco > L a+2L

a2
a
2
( c
) ( c
)
P1
P1
P1c
a1
a1
<
>
.
Pero
como
se
descarta
el
caso
1,
se
relega
<
c
c
P
a2
P
a2
Pc
2
a1
a2
quedando >
obtiene:
a1
a2
<
L
a2
L + L
a2
a
2
P1c
P2c
<
a
1
a
1
P1c
P2c
L
a2
L
a2
>
+L
a
prueba.
a1
.
a2
Juntando esto dos resultados se
< <
L
a1
L
a1
+L
a
. Esto completa la
Esta proposicin plantea que la especializacin completa exige que la proporcin

del gasto que un consumidor representativo orienta a la demanda del bien 1 sea
mayor que la participacin de la produccin potencial del bien 2 en la economa
domstica, con respecto a la produccin potencial total del bien dos, pero menor
que la participacin de la produccin potencial del bien 1 en la economa domstica con respecto a la produccin potencial total del bien 1. Como <
22 La
expresin
L
a1
L
a1
23 El
+L
a
1
a1
a2
a1
a2
<
<
P1c
P2c
P1c
P2c
<
<
a
1
a
2
a
1
.
a
2
signo denota disyuncin.
L
a2
L
a2
+L
a
2
< <
L
a1
L
a1
+L
a
1
equivale a
L
a2
L
a2
L
a1
L
a1
+L
a
2
+L
a
< <
48
(1)
<
L
a1
L
a
1
y>
L
a2
L
a2
+L
a
2
L
a1
L
a
1
lo cual es equivalente a:
<
(1)
(1)
>
<
L
a2
L
a
2
L
a2
L
a
2
se tiene que
L
a2
L
a2
+L
a
2
L
a1
L
a1
+L
a
.
Pc
Expresada de esta manera la proposicin establece que cuando aa12 < P1c < a1
2
2
la participacin relativa de la demanda del bien 1 en el gasto total es mayor que
la produccin potencial relativa del bien 1 en la economa domstica, pero menor
que su produccin potencial relativa del bien 2. O desde la perspectiva de Ju y
Yang (2009): como
a1
a2
P1c
P2c
a
1
a
2
L
a1
L
a
1
<
(1)
<
L
a2
L
a
2
a
2
a2
<
L
(1)L
<
a
1
a1
se tiene que
<
<
si y slo si el tamao relativo de las dos economas no es muy
diferente. En particular, el tamao relativo de cada economa debe ser mayor que
el costo relativo del bien en el que se especializa, pero menor que el costo relativo
del bien que no produce.
En sntesis, bajo los supuestos del anlisis, el modelo ricardiano de comercio puede
dar lugar a tres configuraciones distintas; o siguiendo los trminos de Ju y Yang
(2009), a tres regmenes de comercio diferentes.
1. Un primer rgimen correspondiente al caso 2 cuando la economa domstica es un pas relativamente grande, mientras la economa exterior es un
pas relativamente pequeo. En este rgimen mientras la economa exterior se especializa completamente en la produccin del bien en el que tiene
ventajas comparativas, la economa domstica se especializa slo de forma
parcial en la produccin del bien en el que posee ventajas comparativas,
exportando los excedentes de dicho bien.
2. Un segundo rgimen correspondiente al caso 3, se da cuando los pases
poseen tamaos no muy diferentes entre s. En tal caso los dos territorios
se especializan completamente en la produccin del bien en el que poseen
ventajas comparativas.
3. Un ltimo rgimen correspondiente al caso 4, se presenta cuando la economa domstica es un pas relativamente pequeo, mientras la economa
exterior es uno relativamente grande. En este caso la economa domstica se
especializa completamente en la produccin del bien en el que tiene ventajas
comparativas, pero la economa exterior se especializa slo parcialmente en
la produccin del bien 2, exportando los excedentes de este ltimo y produciendo una parte de su propio consumo del bien 1. El siguiente teorema
formaliza esto.
Teorema 1 (Teorema Fundamental)
En el modelo ricardiano sencillo con preferencias Cobb-Douglas cuando se trata
de dos economas con tamaos relativos no muy diferentes entre s, cada una se
especializa completamente en la produccin del bien en el que posee ventajas
Leonardo Raffo
49
comparativas. En cambio, cuando las economas poseen tamaos relativos diferentes, mientras la economa relativamente pequea se especializa completamente
en la produccin del bien en el que posee ventajas comparativas, la economa relativamente grande produce los dos bienes, especializndose tan slo parcialmente
en el bien en el que posee ventajas comparativas.
Prueba
Basta con probar que:
(
1.
(
2.
(
3.
a
2
a2
L
(1)L
L
(1)L
a
2
a2
L
(1)L
a
1
a1
a
1
a1
{
q1 =
{
q1 =
q1 =
L
a1
L
a1
a2
a1
L
a1
, q2 = 0, q1 = 0, q2 =
L
a
2
, q2 =
, q2 = 0, q1 =
L
a
1
(1)L
a2
L
a2
L
a
2
(1)L
, q2
a1
, q1 = 0, q2 =
(1)L
a
2
L
a2
a
1
a
2
}
}
(1)L
a1
(i) Se cumple por la Proposicin 3 teniendo en cuenta que en el caso 3 hay

especializacin total en las dos economas.
(ii) Se cumple por las ecuaciones (39) y (40), y por la Proposicin 1, teniendo en cuenta que en la economa exterior hay especializacin total en
el caso 2.
(iii) Se cumple por las ecuaciones (41) y (42), y por la Proposicin 2, teniendo en cuenta que en la economa domstica hay especializacin total
en el caso 4.
En su ensayo De las Leyes del Intercambio entre las Naciones, y la Distribucin
de las Ganancias del Comercio entre los Pases del Mundo Comercial, Mill es
enftico al afirmar que en presencia de comercio:
[. . . ] el principio segn el cual el valor es proporcional al costo de produccin
resulta por tanto inaplicable y debemos retornar a un principio anterior al
del costo de produccin, y del que este fluye como consecuencia, a saber, el
principio de la demanda y la oferta (Mill, 1997, 32).
Mill pareca consciente de que era necesario concebir con precisin al trmino
demanda, algo que segn l mismo estaba impedido por la forma indefinida en
que eran utilizadas las palabras (Mill, 1997, 33). Esto revela su predileccin por
el mtodo hipottico-deductivo. De ah que sea tan importante haber desarrollado
esta reconstruccin milliana del modelo ricardiano de comercio.
Los resultados expresados a travs las Proposiciones 3, 4 y 5 y del teorema fundamental, revelan que Mill tena razn: aparte de la existencia de unos lmites
de los trminos de intercambio que dependen de los costos de oportunidad de los
pases, la demanda de las mercancas y, ms exactamente, su demanda relativa
mundial es el factor clave en la determinacin de los trminos de intercambio y, en
consecuencia, de las ganancias relativas de los pases. En palabras de Mill:
50
Por consiguiente, puede considerarse como establecido que cuando dos pases
comercian entre s en dos mercancas, el valor de cambio de las mismas en
relacin la una con la otra se ajustar por s mismo a las inclinaciones y las
circunstancias de los consumidores de uno y otro lado, en tal forma que las
cantidades que precisa cada pas de los artculos que importa de su vecino
basten exactamente para pagarse la una a la otra (Mill, 1997, 36).
La configuracin de cada uno de los tres regmenes comerciales a los que se ha

hecho referencia est sujeto al tamao relativo de las economas, definido como
L
(1)L ; pero ste depende del parmetro de las preferencias (), que determina la
posicin de la curva de DRM , y del tamao relativo de la mano de obra
L
L .
El siguiente teorema sintetiza la relacin que existe entre el valor de los trminos
de intercambio y el tamao relativo de las economas y, por consiguiente, entre el
primero y el parmetro de demanda ().
Teorema 2
Entre ms grande sea una de las dos economas en trminos relativos mas tienden
a aproximarse los trminos de intercambio a sus precios internos.
Prueba
Pc
L
De la ecuacin (43) se tiene que P1c = (1)L
aa1 de modo que entre ms grande
2
2
(ms pequeo) sea el tamao relativo de la economa exterior ceteris paribus
ms altos (ms bajos) tienden a ser los trminos de intercambio de la economa
domstica y, en consecuencia, tienden a aproximarse ms al precio interno de la
economa exterior (domstica). Cuando(la economa
) exterior es suficientemente
P1c
P1
P1c
P1
grande (pequea) se tiene que P c = P P c = P2 .
2
Comenzando el anlisis con su ensayo citado atrs y culminndolo en los captulos

XVII y XVIII de sus Principios, Mill (2006) resolvi un problema que no haba
sido explicado satisfactoriamente por David Ricardo (1951) en sus Principios, ni
por James Mill (1965) su padre en sus Elementos de economa poltica: el problema del reparto de las ganancias del comercio. l descubri que el factor clave
es la demanda de cada pas de los productos de los otros, en la medida en que el
nivel de las demandas de los bienes por parte de los consumidores de los pases que
comercian, constituye el determinante fundamental de los trminos de intercambio
de equilibrio, es decir, de aquel nivel de los precios relativos internacionales en el
que se clarifican los mercados internacionales y, por consiguiente, el valor de las
exportaciones de cada mercanca se iguala al de sus importaciones.
Segn Mill:
[. . . ] si por ganancia se entiende el ahorro de trabajo y capital para obtener
las mercancas que el pas requiere, cualesquiera que sean, entonces el pas
Leonardo Raffo
51
no ganar en proporcin a sus propias necesidades de los artculos extranjeros

sino en proporcin a las necesidades que los extranjeros tienen de los artculos
que dicho pas produce (Mill, 1997, 67-68).
Esto implica que un pas gana en proporcin al tamao relativo de la demanda de

su socio comercial y, por ende, en tanto menor sea su propio tamao relativo si
esta variable se define como se ha hecho atrs. Ahora, como el tamao relativo
de los pases est correlacionado con su nivel de riqueza, entonces los pases ms
ricos son ceteris paribus los que menos ganan con un volumen de comercio dado,
porque es menor la demanda relativa que enfrentan sus exportaciones; mientras
que los ms pobres son los que ms ganan, en tanto la demanda que enfrentan sus
exportaciones es relativamente alta (Mill, 2006). En palabras del propio Mill:
[. . . ] los pases que realizan su comercio con el extranjero en condiciones
ms ventajosas son aquellos cuyas mercancas estn ms solicitadas por los
pases extranjeros, mientras su propia demanda de mercancas extranjeras es
muy reducida. De lo cual se deduce, entre otras consecuencias, que los pases
ms ricos son ceteris paribus, los que menos ganan con un volumen determinado de comercio exterior: ya que, siendo en ellos mayor la demanda de
mercancas en general, es probable que sea tambin mayor en ellos la demanda de mercancas extranjeras, modificndose as las relaciones de intercambio
en su perjuicio. Cierto que sus ganancias totales con el comercio exterior son,
por lo general, mayores que las de los pases pobres, ya que realizan un volumen mucho mayor de negocios y obtienen la ganancia de la baratura que
acompaa a un gran consumo, pero su ganancia en cada uno de los artculos
consumidos es menor (Mill, 2006, 521).
De hecho, este autor reconoce que pueden darse casos extremos en los que uno
de los pases que comercia (en intercambios bilaterales) se queda con todas las
ganancias, mientras que el otro no gana nada, siendo en principio indiferente entre
comerciar o no hacerlo (Mill, 1997). Por lo tanto, los casos 2 y 4 son importantes
desde esta perspectiva y, como se ha hecho en este trabajo, deben ser incluidos en
el anlisis. De acuerdo con los resultados anteriores su aparicin depende de las
caractersticas de la curva de DRM y del tamao relativo de los pases.
Como las ganancias de los pases expresadas en unidades del bien 2 dependen de
la ubicacin exacta de los trminos de intercambio en el intervalo definido por sus
lmites, del teorema 2 se infiere que entre ms pequea (grande) es la economa
domstica frente a la exterior, ms grandes (pequeas) son las ganancias derivadas
del comercio por unidad exportada del bien 1; y entre ms grande (pequeo) sea
mayor (menor) ser la proporcin de las ganancias comerciales correspondiente a
la economa domstica. El siguiente teorema, que se ha llamado teorema de Mill
en honor a este autor formaliza lo anterior y captura la esencia de las ideas de
Mill sobre la reparticin de las ganancias comerciales.
52
Teorema de Mill
En el modelo ricardiano sencillo con preferencias Cobb-Douglas entre ms grande
(ms pequea) sea la proporcin del gasto que enfrenta la demanda del bien en
que se especializa una economa o el tamao relativo de su socio comercial, mayores (menores) son sus ganancias relativas.
Prueba
Si las ganancias de la economa domstica por unidad exportada del bien 1 medidas en unidades de 2 son:
P1c
a1
c
P2
a2
G=
(44)
Mientras que las de la economa exterior por unidad importada del bien 1, medidas en unidades de 2 son:
G =
a1
P1
a2
P2
(45)
Entonces las ganancias relativas (de la economa domstica) equivalen a:

G
=
G
P1c
P2c
a
1
a
2
a1
a2
P1
P2
A partir de la ecuacin (43) quedan
a
L
2
G
(1)L
a2
= a
1
G
L
a1
Como
d( GG )
d
>0y
d( GG )
L
d( (1)L
)
(46)
(47)
(1)L
> 0, un anlisis de esta expresin permite probar
lo que se plantea.
Adicionalmente, en el caso en que la economa domstica tiene un socio comercial relativamente grande (caso 4), se constata que sus ganancias relativas son
muy grandes (tienden a infinito); mientras que cuando posee un socio comercial
relativamente pequeo (caso 2) sus ganancias relativas son nulas.
Este teorema tambin corrobora que no hay nada que haga que las ganancias de
los pases tiendan a distribuirse por igual entre los pases, lo cual tambin es consistente con las ideas de Mill: l fue uno de los primeros en demostrar que el
beneficio material derivado del comercio internacional no est necesariamente dividido igualmente entre las varias naciones comerciales (Hirschman, 1950, 12).
Leonardo Raffo
53
En sus propios trminos:

Por regla general, no obstante, no existir esa desigualdad extrema en el grado
en que la demanda en ambos pases vara ante cambios en el precio. La ventaja (del comercio) se distribuir probablemente de manera igualitaria con ms
frecuencia que aquella en la que pudiera detectarse una relacin desigual singular, aunque en conjunto la divisin ser ms a menudo desigual que igual
(Mill, 1997, 38, cursivas propias).
De esta manera, el modelo desarrollado contribuye a formalizar algunas de las

ideas plantedas por J. S. Mill. A continuacin se aclara cmo se resuelve el modelo
por el lado del consumo, aunque esta parte no se desarrolla en su totalidad en este
trabajo.
NIVELES DE CONSUMO DE EQUILIBRIO

Para hallar las expresiones generales de los niveles de consumo de equilibrio basta
con tener en cuenta la ley de Walras y las demandas relativas de cada bien. De las
ecuaciones (34) y (35) se obtiene:
c1
w
=
c1
w
w
c2
=
c2
w
(48)
(49)
Debe cumplirse que la oferta total de una mercanca es igual a su demanda. As

que:
q1 + q1 = c1 L + c1 L
q2 + q2 = c2 L + c2 L
(50)
(51)
Para resolver el modelo puede utilizarse slo una de las dos ecuaciones, pero por
sencillez conviene utilizar las dos. Despejando c1 de la ecuacin (48) y reemplazando el resultado en la ecuacin (50) se llega a la expresin general del consumo del bien 1 por parte de la economa exterior:
c1
(
=
w
wL + w L
(q1 + q1 )
(52)
De nuevo, a partir de la ecuacin (48) se halla una expresin general para el consumo del bien 1 en la economa domstica:
(
)
w
c1 =
(q1 + q1 )
(53)
wL + w L
54
Aplicando un procedimiento anlogo con las ecuaciones (49) y (51), se obtienen

los niveles de consumo de equilibrio del bien 2 para la economa exterior y para la
economa domstica respectivamente:
(
)
w
(q2 + q2 )
(54)
c2 =
wL + w L
)
(
w
(q2 + q2 )
(55)
c2 =
wL + w L
A partir de aqu puede resolverse el modelo para cada uno de los casos de equilibrio analizados, utilizando los respectivos niveles de equilibrio de q1 , q2 , q1 , q2
y teniendo en cuenta que en todos los casos w = a11 P1c y w = a12 P2c . Esto
no se hace en este artculo por las limitaciones de espacio, pero se expondr en
prximos trabajos.
Por lo pronto, cabe mencionar que cuando se trata de dos economas de tamao
relativo no muy diferente entre s, los consumidores representativos de cada una
obtienen ganancias positivas en el comercio, que se expresan en un consumo mayor del bien importado. En cambio, cuando las economas poseen tamaos relativos diferentes, mientras los consumidores representativos de la economa relativamente pequea obtienen ganancias positivas expresadas en un mayor consumo
del bien importado, los de la economa relativamente grande no ganan nada, sosteniendo niveles de consumo de los dos bienes idnticos a los de autarqua.
Puede probarse que los resultados del teorema del Mill se mantienen cuando:
1. Las ganancias relativas para cada uno de los casos de equilibrio se calculan
en unidades de utilidad, evaluando los ndices de utilidad de los pases en
los niveles de consumo de equilibrio correspondientes.
2. Las ganancias se miden utilizando la variacin equivalente hicksiana definida como la cantidad de ingreso a los precios de autarqua que tendra que
ponerse a disposicin de los consumidores en el equilibrio de autarqua para
alcanzar el nivel de bienestar que disfrutaran con comercio24 .
CONCLUSIONES
Una reconstruccin completa de la parte real del modelo ricardiano sencillo de
comercio internacional, partiendo de que los consumidores representativos de los
pases tienen preferencias Cobb-Douglas, revela que J. S. Mill tena razn: el anlisis de la demanda de cada pas de los productos de los pases con los que comercia,
es esencial en la determinacin de los trminos de intercambio y, en consecuencia, en el reparto de las ganancias derivadas del comercio. Esto se debe a que los
24 Maneschi
(2004) tambin utiliza este concepto para calcular las ganancias comerciales en el contexto de su modelo ricardiano alternativo.
Leonardo Raffo
55
trminos de intercambio de equilibrio dependen de la posiciones de las curvas de

oferta relativa mundial y de demanda relativa mundial.
El nivel exacto de los trminos de intercambio de equilibrio dentro de sus lmites
depende de la relacin existente entre el parmetro de demanda , las dotaciones
de mano de obra de los pases (L) y (L ), y sus costos relativos. Ms exactamente, est sujeto al tamao relativo de los pases asociado con los 3 primeros
parmetros, en comparacin con sus costos relativos. Esta corroboracin es la
principal contribucin de este trabajo a la teora pura del comercio internacional,
dado que ofrece una solucin formal al problema del reparto de las ganancias del
comercio.
La solucin del modelo con comercio en sus 3 casos posibles permiti obtener
expresiones compactas para los respectivos niveles de produccin, los trminos
de intercambio correspondientes y las ganancias relativas. Esto tambin constituye una contribucin al anlisis del modelo ricardiano de comercio al ir ms all
del tratamiento superfluo y oscuro que hacen la mayora de los manuales. Su reconstruccin revela que constituye una estructura compacta a partir de la cual se
pueden calibrar diversos ejercicios de simulacin, as como especificar y estimar
modelos de inferencia estadstica en diferentes contextos reales, para poner a prueba sus predicciones.
El modelo permiti probar tres resultados importantes. En primer lugar, que cuando se trata de dos economas con tamaos relativos no muy diferentes entre s, cada
una se especializa completamente en la produccin del bien en el que posee ventajas comparativas. Pero que cuando las economas poseen tamaos relativos diferentes, mientras la economa relativamente pequea se especializa completamente
en la produccin del bien en el que posee ventajas comparativas, la economa relativamente grande produce los dos bienes, especializndose tan slo parcialmente
en el bien en el que posee ventajas comparativas.
En segundo lugar, permiti demostrar que entre ms grande (y por ende ms rica)
sea una de las dos economas en trminos relativos, los trminos de intercambio
tienden a aproximarse a sus precios internos. De aqu se desprende un tercer resultado fundamental que captura el espritu de las ideas de J. S. Mill: entre ms
grande (ms pequea) sea la proporcin del gasto que enfrenta la demanda del
bien en que se especializa una economa o el tamao relativo de su socio comercial, mayores (menores) son sus ganancias relativas.
Prximos trabajos deben tratar de probar que estos resultados se mantienen bajo otro tipo de supuestos sobre la demanda. En particular, conviene reconstruir
el modelo utilizando preferencias con elasticidad de sustitucin diferentes a 1
preferencias CES y con preferencias no homotticas, como por ejemplo, preferencias a la Stone-Geary.
En el contexto de modelos ms sofisticados con un continuo de bienes, los trabajos de Wilson (1980), Matsuyama (2000) y Stibora y de Vaal (2005) han avan-
56
zado en ese sentido desarrollando el modelo de Dornbusch, Fischer y Samuelson (1977). Todos estos desarrollos recientes del modelo ricardiano de comercio
y los que seguramente se harn en el futuro cercano, corroboran que la teora
clsica-ricardiana del comercio internacional est vigente y que constituye un subprograma de investigacin progresivo en el marco de la investigacin de la teora
pura del comercio internacional.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Balassa, B. (1963).An empirical demonstration of classical comparative cost theory.
Review of Economics and Statistics, 4, 231-238.
2. Dornbusch, R.; Fischer, S. y Samuelson, P.A. (1977). Comparative advantage, trade,
and payments in a ricardian model with a continuum of goods. American Economic
Review, 67( 5), 823-39.
3. Gandolfo, G. (1987). International economics I y II. Berlin: Springer-Verlag.
4. Golub, S.S. y Hsieh CH. (2000). Classical ricardian theory of comparative advantage
revisited. Review of International Economics, 8(2), 221-234.
5. Hirschman, A.O. (1950) [1945]. La potencia nacional y la estructura del comercio
exterior. Madrid: E.S. Aguilar.
6. Ju, J. y Yang, X. (2009). Hicks theorem: Effects of technological improvement in
the ricardian model. International Review of Economics and Finance, 18, 239-247.
7. Krugman, P.R. y Obstfeld, M. (2006). Economa Internacional. Sptima Edicin.
Madrid: Addison Wesley.
8. MacDougall, G.D.A. (1951). British and American export: A study suggested by
the theory of comparative costs, part I. Economic journal, 61, 697-724.
9. Maneschi, A. (2004). The true meaning of David Ricardos four magic numbers.
Journal of International Economics, 62, 433-443.
10. Matsuyama, K. (2000). A ricardian model with a continuum of goods under nonhomothetic preferences: Demand complementarities, income distribution, and northsouth trade. Journal of Political Economy, 108, 1093-1120.
11. Mill, J. (1965) [1844]. Elements of Political Economy, tercera edicin. New York:
A.M. Kelley.
12. Mill, J.S. (1997) [1844]. De las leyes del intercambio entre las naciones, y la distribucin de las ganancias del comercio entre los pases del mundo comercial. En
J.S. Mill, Ensayos sobre algunas cuestiones disputadas de economa poltica (pp.
25-98). Madrid: Alianza Editorial.
13. Mill, J.S. (2006) [1848]. Principios de economa poltica, Mxico D.F.: Fondo de
Cultura Econmica.
14. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (2011). Comercio exterior de Colombia. Bogot: Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Extrado el 21 de mayo
de 2011 desde: www.mincomercio.gov.co.publicaciones.php?id=17622.
15. Ricardo, D. (1951) [1817]. On the Principles of Political Economy and Taxation.
En Sraffa, Piero (ed.) The Works and Correpondence of David Ricardo, Vol. 1.
Cambridge: Cambridge University Press.
16. Ruffin, R. (2000). David Ricardos discovery of comparative advantage (Working
paper University of Houston). Houston: University of Houston.
Leonardo Raffo
57
17. Ruffin, R. (2002). David Ricardos discovery of comparative advantage. History of

Political Economy, 34, 727-748.
18. Smith, A. (1981) [1776]. An inquiry into the nature and causes of the wealth of
nations. Editada por R. H. Campbell y A. S. Skinner, The Glasgow Edition of the
Works and Correspondence of Adam Smith, Liberty Fund, Liberty Classics Indianapolis.
19. Sraffa, Piero (1930). An alleged correction of Ricardo. Quarterly Journal of Economics, 44, 539-545.
20. Stern, R.M. (1962). British and American productivity and comparative costs in
international trade. Oxford Economics Papers, 14, 275-303.
21. Stibora, J., de Vaal, A. (2007). Trade policy in a ricardian model with a continuum
of goods under nonhomothetic preferences. Journal of Development Economics, 84,
350-377.
22. Wilson, C.A. (1980). On the general structure of ricardian models with a continuum
of goods: Applications to growth, tariff theory, and technical change. Econometrica,
48, diciembre, 1675-1702.
23. WTO (2010). World Trade Report: trade in natural resources. Economic Research
and Statistics, World Trade Organization.
58
Cuadernos de Economa, 31(56), enero-junio de 2012

Modelo de Ricardo

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Modelo de Ricardo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNA RECONSTRUCCIN MILLIANA DEL

MODELO RICARDIANO DE COMERCIO

Leonardo Raffo Lpez1

Cuadernos de Economa, 31(56), enero - junio de 2012

1. Qu explica que un pas como Colombia exporte fundamentalmente bienes

datos del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (2011).

Reconstruccin milliana del modelo ricardiano de comercio internacional

Cuadernos de Economa, 31(56), enero - junio de 2012

constata que, en sentido estricto, el modelo ricardiano convencionalmente tratado

Reconstruccin milliana del modelo ricardiano de comercio internacional

Productividad del trabajo por

Fuente: clculos propios a partir de la tabla presentada en Gandolfo (1987).

mismo ejemplo es presentando en Gandolfo (1987).

Cuadernos de Economa, 31(56), enero - junio de 2012

Para Ricardo, las ventajas absolutas slo seran en apariencia el determinante de

Reconstruccin milliana del modelo ricardiano de comercio internacional

ropa, porque tiene un menor costo de oportunidad en la produccin de este bien.

Fuente: clculos propios a partir de la tabla presentada en Gandolfo (1987).

Cuadernos de Economa, 31(56), enero - junio de 2012

Con inmovilidad internacional de factores no es posible superar de forma directa

Reconstruccin milliana del modelo ricardiano de comercio internacional

la existencia de comercio entre dos pases que comercian entre s. Pero, qu

producto marginal de sector 2 es mayor que el del sector 1, es decir,

Las ventajas comparativas tambin pueden entenderse en trminos de la relacin

Cuadernos de Economa, 31(56), enero - junio de 2012

El cumplimiento de la ecuacin (2) tambin es una condicin necesaria y suficiente

El MODELO PARA UNA ECONOMA CERRADA

Aqu q2 representa la cantidad producida del bien 2, a2 los requerimientos de

o a uno de stos y al resto de la economa.

Reconstruccin milliana del modelo ricardiano de comercio internacional

La existencia de nico mercado laboral competitivo lleva a que en equilibrio el

Se infiere que el costo de oportunidad de producir el bien 1 debe igualarse a su

Despejando c2 en trminos de c1 se obtiene la lnea de expansin del gasto.

Cuadernos de Economa, 31(56), enero - junio de 2012

Multiplicando a ambos lados de la ecuacin (12) por L, puede expresarse la lnea

Fuente: elaboracin propia.

En esta grfica las lneas punteadas representan las curvas de indiferencia de un

Reconstruccin milliana del modelo ricardiano de comercio internacional

EL MODELO CON COMERCIO INTERNACIONAL

De nuevo, hay pleno empleo en el mercado laboral, as que:

Anlogamente, para la economa exterior se tiene

variables y parmetros se interpretan igual que en la seccin anterior.

Cuadernos de Economa, 31(56), enero - junio de 2012

Anlogamente la de la economa exterior se calcula al reemplazar las ecuaciones

Curva de oferta relativa mundial

La consideracin conjunta de las decisiones de las economas domstica y exterior,

Reconstruccin milliana del modelo ricardiano de comercio internacional

Dependiendo del nivel de los trminos de intercambio, la oferta relativa mundial

Si P1c = aa12 < a1 la economa domstica en principio es indiferente entre ex2

Si aa12 < P1c < a1 la economa domstica se especializa en la produccin del

caso actual (de especializacin total), dado que q1 aL1 y q2 + La La

Si aa12 < P1c = a1 la economa domstica se especializa en la produccin del bien

nivel puede ser mayor que el de especializacin total, puesto que

este caso, anlogamente al caso 3 se descarta que q2 = 0 y que q1 =

Cuadernos de Economa, 31(56), enero - junio de 2012

Fuente: elaboracin propia.

Reconstruccin milliana del modelo ricardiano de comercio internacional

Anlogamente la del trabajador representativo en el exterior es:

Con las respectivas condiciones de primer orden y restricciones presupuestales

A partir de estas funciones puede hallarse la curva de demanda relativa mundial.

Curva de demanda relativa mundial

Sustituyendo las respectivas funciones de demanda marshallianas ecuaciones (34)

En este escenario, un aumento (baja) de desplaza la curva de DRM hacia arriba