CONTRATOS COALIGADOS (NOTAS PARA UNA FUTURA CONSTRUCCIN

DOGMTICA)
Octavio R. ACEDO QUEZADA

I. INTRODUCCIN
An y cuando en una tesis jurisprudencial de 19291 se menciona incidentalmente la
figura de los contratos conexos, como tambin se conoce a los contratos
coaligados, es a partir de una temprana ejecutoria de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin de 1957 que en derecho mexicano se inicia la construccin dogmtica
de los contratos coaligados; construccin que como se habr de deducir del
presente breve estudio, se inicia a partir de la casustica jurisprudencial mexicana,
tal y como ha sucedido en otros ordenamientos jurdicos del mundo, respecto de
otras tantas instituciones contractuales.
Posteriormente al primer precedente mencionado de 1929, otras tesis, la mayora
de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin y una de un Tribunal Colegiado de
Circuito -a las cuales haremos referencia con posterioridad, juntamente con el
artculo 1121 del Cdigo de Comercio en vigor, cuyo texto actual le viene de la
reforma procesal mercantil de mayo de 1996-, han venido haciendo posible en
nuestra opinin que en nuestro pas estemos actualmente en aptitud de tener las
bases suficientes para proponer una dogmtica de la figura en estudio.
Los contratos coaligados, adelantemos, tienen una historia reciente; son
necesidades fcticas lo que motiva su aparicin en la vida social y, de ah, pasan
prontamente, as sea primariamente de modo indiferenciado, al universo jurdico,
como igualmente ha sucedido con otras tantas instituciones.
Aqu intentaremos solamente dar cuenta puntual de algunos de los trazos que
integran dicho proceso de elaboracin, sealando algunas pistas de investigacin
que pueden ser tiles a quien desee profundizar en esta bella parcela del derecho
privado, ya que, an hoy, es una hermosa tarea por hacer, pues el contrato, lejos
de encontrarse en decadencia, segn lo auguran algunos, lo vemos fortalecerse
como un eficaz instrumento de desarrollo social y econmico; sirva de ejemplo la
reforma de 2000 al derecho mexicano, para introducir la contratacin a travs de
medios
electrnicos, fibra ptica o cualquier otra tecnologa, reforma que introduce en la
normativa mexicana el tema de los llamados medios de contratacin electrnica,
con lo cual podemos decir que la dogmtica contractual se actualiza y se pone al
servicio de las necesidades sociales y econmicas que est llamada a satisfacer.
Apresurmonos por otra parte a decir, a ttulo igualmente introductorio, que tanto
por las fechas y los diversos contenidos de los precedentes jurisprudenciales citados
en el presente trabajo como por los antecedentes doctrinarios nacionales y
extranjeros existentes al respecto, pensamos que el profesor Jorge Mosset
Iturraspe2 exagera cuando seala que la conexidad contractual es "hija", en una
muy buena medida, de una preocupacin por trasladar y diseminar los riesgos
empresarios "en cabezas de otras empresas", refiriendo el autor en cita a un nuevo
derecho, lo que l llama el derecho de la modernidad, surgido en el marco de una
economa globalizada de mercado libre.

En efecto, nosotros pensamos que la categora de contratos coaligados obedece

ms bien a razones de carcter evolutivo en la tcnica contractual, influenciada
dicha evolucin, y en esto tiene razn el profesor Mosset Iturraspe, por el estado
actual de la economa global de libre mercado, de las nuevas realidades econmicas
que sta plantea, mismas que indudablemente impactan el derecho contractual,
pero no al grado de afirmar que la aparicin de los contratos conexos constituye un
verdadero "descubrimiento" cuyo anlisis en profundidad sacuda los cimientos
tradicionales del derecho privado3 segn afirma el autor citado.
En conclusin, la nocin de contratos coaligados surge en el siglo pasado, con la
finalidad de explicar una realidad contractual que estaba dndose en la prctica de
los negocios comerciales y el trfico jurdico, circunstancia apuntalada en los
ltimos veinte aos del siglo pasado por la globalizacin de la economa.
II. LA CUESTIN DEL NOMBRE
Adelantbamos ya que en un precedente de 1929, la Tercera Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin se refera tangencialmente a los contratos conexos.
Digamos ahora que tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nacin como algn
Tribunal Colegiado de Circuito han venido utilizando indistintamente las siguientes
expresiones: contratos coaligados, contratos conexos, contratos vinculados, y
contratos interdependientes, para referirse al mismo conjunto contractual motivo de
las presentes lneas.
Por su lado, el artculo 1121 del Cdigo de Comercio actualmente en vigor, como
una verdadera novedad en el derecho procesal mercantil mexicano, menciona a los
contratos coaligados, para, a rengln seguido, hacer referencia a los contratos con
algunas prestaciones muy caractersticas a las cuales haremos referencia con
posterioridad, con el fin de establecer una regla especfica en materia de
competencia y su prorrogabilidad por razn de la materia.
En la doctrina mexicana no encontramos referencia alguna a los contratos
coaligados ni hemos encontrado que se estudie esta figura, an con otra
denominacin. Esta afirmacin es vlida, an y cuando algunos autores que han
escrito sobre teora general del contrato han hecho re-ferencia a los contratos
mixtos, a la vinculacin o reciprocidad entre contratos, o bien a las llamadas
uniones de contratos, instituto, este ltimo, que no tiene nada que ver
esencialmente con el tema de los contratos coaligados.
En efecto, Leopoldo Aguilar Carbajal4 estudia tanto los contratos mixtos dentro del
cuadro clasificatorio de los contratos, como la doctrina alemana (Enneccerus) de las
uniones de contratos; posteriormente comenta lo que l denomina doctrinas
italianas de las uniones de contratos, a las que, segn el autor que citamos, llaman
vinculacin o reciprocidad entre contratos, pero sin referirse para nada a los
contratos coaligados en la forma y trminos con que la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin lo ha venido haciendo. Rafael Rojina Villegas5 no menciona a los
contratos coaligados, aunque s comenta diversos criterios de clasificacin, entre
ellas la ya mencionada de Enneccerus.
De la doctrina mexicana ms reciente, podemos recordar a Miguel ngel Zamora
Valencia,6 quien al tratar el tema de la clasificacin de los contratos, menciona entre
otras categoras a los contratos unin, y de entre stos a los "contratos unin con
dependencia bilateral", que seran aquellos en los que la conjuncin "de los
contratos que los forman es de tal naturaleza que la existencia, validez y
cumplimiento de las prestaciones de uno influyen en forma absoluta en el otro",
pero sin profundizar en el estudio respectivo de estas categoras clasificatorias.

Salvador Ruiz de Chvez y Salazar, y Salvador Ruiz de Chvez Ochoa7 se limitan a

comentar brevemente la conocida y famosa clasificacin de Enneccerus y
colaboradores, pero sin profundizar mayormente en el tema. Don Ignacio Galindo
Garfias8 omite tambin estudiar la clasificacin de los contratos.
La doctrina no nacional habla tanto de contratos conexos como de contratos
coaligados, grupos de contratos, contratos o negocios complejos, y contratos o
negocios coligados para referirse a nuestro objeto de estudio, an cuando este
tema de la denominacin no es pacfico, sino que es materia de enjundioso debate
entre la doctrina contractual, principalmente de Italia, Francia, Alemania, Argentina,
Chile y Espaa.
En Italia, por ejemplo, Emilio Betti9 se refiere a algunos "nexos de interdependencia
entre negocios" y entre ellos estudia los que l denomina "negocios coligados".
Francisco Messineo10 se refiere a negocios jurdicos "materialmente conexos",
destacando al efecto la importancia de la causa como elemento definitorio de la
existencia o no de contratos o negocios materialmente conexos como l prefiere
denominarlos.
En Espaa, Ana Lpez Fras11 se refiere a los contratos conexos. Por su parte, Luis
Diez-Picazo12 habla de contratos coligados, que define como "aquellos casos en que
las partes yuxtaponen varios contratos tpicos en un negocio nico, para tratar de
alcanzar con la unin de todos ellos la finalidad emprica que persiguen o que
pretenden", pero sin profundizar mayormente en el tema. Sofa Olarte Encabo 13
menciona muy tangencialmente a los negocios conexos o coligados, sealando que
normalmente surgen de la vida social, y econmica agregamos nosotros, "siendo su
tipificacin social la causa inmediata de la tipificacin contractual", que es tanto
como decir que los contratos coaligados surgen indiferenciadamente primero para
satisfacer necesidades sociales y econmicas, luego, son recogidos por el
ordenamiento jurdico, sea con nivel legal o jurisprudencial, para tardamente ser
estudiados y analizados por la doctrina.
En Argentina la denominacin ms utilizada es la de contratos conexos.14 En Chile
ha llegado a hablarse de negocio jurdico, operacin, contrato interligado o
complejo,15 pero sin que pueda decirse que alguna expresin es la dominante.
Valga decir, a ttulo conclusivo del presente apartado, que las denominaciones ms
comunes en la doctrina son, sin embargo, contratos coaligados y contratos conexos.
III. TRES CRITERIOS JURISPRUDENCIALES QUE ES NECESARIO CONOCER
Existen tres tesis cuyo estudio resulta indispensable para conocer el origen de la
concepcin jurisprudencial mexicana respecto de los contratos coaligados, mismas
que han trazado de manera fundamental el derrotero por el cual ha transitado la
interpretacin jurisprudencial; sendero que quiz, por otra parte, vendr a ser
alterado por el texto actual del nuevo artculo 1121 ya mencionado del Cdigo de
Comercio, y lo cual, pensamos, tendremos oportunidad de advertir con el paso del
tiempo, segn vayan llegando litigios a nuestros tribunales.
En primer lugar, la ejecutoria del 7 de agosto de 1957, dictada por la Tercera Sala
de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, misma que apareci publicada en el
Semanario Judicial de la Federacin bajo el rubro "Contratos coaligados, Rescisin
de los",16 en la cual se sostiene la tesis siguiente:
La doctrina jurdica contempornea ha definido con precisin la figura de los
llamados contratos coaligados. Los negocios coaligados como actos jurdicos

interdependientes tienen una conexin econmica objetiva entre s y una

unidad que deriva de la voluntad de las partes. De los elementos objetivo y
subjetivo que les atribuye la doctrina, es el segundo el que en nuestro
derecho mercantil tiene ms trascendencia, pues de acuerdo con el artculo
78 del Cdigo de Comercio: "en las convenciones mercantiles cada uno se
obliga en la manera y trminos que aparezca que quiso obligarse". Ahora
bien, de los tres tipos de vinculacin que reconoce la doctrina, la que es
verdaderamente importante es la vinculacin por dependencia unilateral o
bilateral, cuando dos o ms negocios, cada uno constituyendo una figura,
son deseados como un todo. En la vinculacin unilateral, un negocio
predomina y los dems le estn subordinados; en la bilateral los dos o ms
negocios son totalmente interdependientes, en el sentido de que voluntad
existe sobre todos ellos en un plano de igualdad. Una consecuencia que se
desprende de la existencia de contratos vinculados, es que el cumplimiento
de un contrato se refleja en los dems y el incumplimiento de uno tambin
tiene que tener relevancia respecto de los dems contratos. La nulidad de
uno de los actos jurdicos produce tambin la de los dems contratos
vinculados. La situacin de dependencia permite concluir que si se viola un
contrato, la contraparte puede pedir no nicamente la rescisin del mismo
sino tambin la de los dems que estn vinculados. As ocurre en el caso en
que los contratos guardan una situacin bilateral o de mutua dependencia o
bien cuando la violacin se efecta en un contrato principal al que los dems
contratos estn subordinados por una relacin lgica de dependencia que
deriva de la voluntad de las partes.
Otro precedente fundamental en esta temtica, es la diversa tesis dictada tambin
por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin el 10 de enero de
1958, al resolver el amparo 905/57 promovido por Juan del Bosque Faras,
publicada en el Semanario Judicial de la Federacin bajo el rubro "Contratos
coaligados. Arrendamiento y promesa de venta", el texto es el siguiente:
Para que existan contratos vinculados, no es suficiente que las mismas
partes celebren dos o ms contratos en la misma fecha y en un mismo
documento, y teniendo algunas otras coincidencias meramente externas,
sino que es necesario que la voluntad de las partes sea manifestada
claramente en el sentido de relacionar a los contratos entre s, ya sea en
forma coordinada o subordinada. Adems, es necesario que de manera
objetiva, lgica y jurdica, los contratos no puedan tener una vida propia en
virtud de sus nexos. Por tanto, si faltan estos requisitos, no puede
establecerse que un contrato de arrendamiento y de promesa de venta,
celebrados por las mismas partes, sean vinculados, sino forman una unidad
indivisible si estn vinculados en tal forma que uno no pueda existir con
independencia de otro. Por otra parte, tampoco existe una vinculacin
objetiva, si las partes pueden cumplir el contrato de arrendamiento sin el de
promesa de venta, o bien rescindir el de arrendamiento, subsistiendo el otro,
y nada se opondra dejara de ser arrendatario y, sin embargo, ejercitar su
derecho del promisario en la promesa de venta. 17
Por su lado, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, en
una tesis sostenida en la ejecutoria dictada en el amparo directo 504/77, Francisco
Ricardo Huerca Prieto, el 22 de julio de 1977, da a entender que la coaligacin en
materia de convenciones mercantiles deriva de la naturaleza del clausulado, pero
que en materia civil, para que estemos en presencia de contratos coaligados, la
voluntad de las partes debe ser manifestada claramente:
En el sentido de relacionar entre s dos contratos de esa naturaleza jurdica
ya sea en forma coordinada o subordinada, voluntad que debe ser

fehacientemente demostrada en el juicio, por quien pretenda valerse de ella,

siendo obvio que dos contratos de arrendamiento que se refieren a partes
distintas de un inmueble, separadas del terreno, como son planta alta y el
patio, celebrados en fechas diversas y con rentas tambin diferentes, no
pueden ser considerados como contratos coaligados, vinculados o
interdependientes entre s, an cuando pudiera haber alguna coincidencia en
sus aspectos externos o circunstanciados; pero ninguno en el contenido
esencial.18
Asimismo, esta tesis que venimos citando reitera el criterio sostenido por las tesis
de 1957 y 1958 en el sentido de que solamente se puede estar frente a contratos
coaligados cuando se trate, como ya dijimos, de convenciones mercantiles, y que
por virtud de contratos coaligados "como actos jurdicos interdependientes que
tienen una conexin econmica objetiva entre s y una unidad que deriva de la
voluntad de las partes".
IV. DOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES RELACIONADOS CON EL
MANDATO Y LOS CONTRATOS COALIGADOS
Existen dos ejecutorias ms de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin en la que se mencionan a los contratos coaligados; ambas se refieren al
mandato otorgado en los trminos de los artculos 2596 del Cdigo Civil Federal19 y
2476 del Cdigo Civil para el Estado de Tamaulipas.20
Combinando los criterios sostenidos en ambas ejecutorias, tenemos que en stas se
considera que tanto los mandatos otorgados como una condicin en contratos
bilaterales o como un medio de cumplimiento de obligaciones contradas en un
contrato diverso, constituyen precisamente contratos coaligados.
Aunque las tesis que mencionamos no lo digan, hemos de entender que la voluntad
de las partes que coaligan el mandato con el otro u otros contratos, genera la
aparicin de contratos coaligados en materia civil, creemos que es en este sentido
que debemos entender las tesis citadas en el presente epgrafe.
De manera desafortunada, las tesis que mencionamos en el presente apartado no
ahondan en la temtica que ahora nos interesa, que es la de la naturaleza e ndole
de los contratos coaligados, pero resultan importantes porque nos autorizan a
concluir que al menos en derecho contractual civil mexicano la pregunta respecto
de la existencia o no de contratos coaligados en esta materia ha de ser
necesariamente contestada en sentido afirmativo.
Asimismo, y como lo hemos afirmado con anterioridad, y contra la opinin citada
del profesor Jorge Mosset Iturraspe, la de los contratos coaligados no es una
categora que haya surgido por el auge econmico globalizado desatado en los
ltimos veinte o veinticinco aos, sino que la antigedad de su data, al menos en
derecho mexicano, acredita que el surgimiento de dicha categora obedece a la
evolucin de la tcnica contractual.
V. CARACTERIZACIN DE LOS CONTRATOS COALIGADOS
De las tesis ya citadas de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, encontramos
que es posible definir algunas notas conceptuales de los contratos coaligados,
mismas que sealamos a continuacin.
1. La existencia de dos o ms contratos

La tesis de 1958 seala que para la existencia de contratos coaligados "no es

suficiente que las mismas partes celebren dos o ms contratos en la misma fecha y
en un mismo documento", an cuando tengan algunas coincidencia externas, sino
que, sin duda alguna, para poder afirmar que estamos en presencia de esta figura,
es indispensable adems que se actualicen otros elementos, tal y como tendremos
oportunidad de ver con posterioridad.
Es importante destacar que cuando se afirma esta necesidad de dos o ms
contratos, se tenga en cuenta que dichos contratos, cada uno por su cuenta,
renan en s mismos, completa, autnoma e independientemente cada uno por su
lado, los diferentes requisitos de existencia y validez que el orden jurdico aplicable,
civil o mercantil, segn sea el caso, estatuye para cada uno de ellos.21
2. Entre esos dos o ms contratos debe darse una interdependencia
econmica objetiva. La vinculacin en los contratos coaligados. El llamado
nexo funcional
Las tesis de 1957 y 1977 dicen que los negocios coaligados, en tanto actos jurdicos
interdependientes, "tienen una conexin econmica objetiva entre s"; ahora bien,
por la forma en que est redactada la tesis que comentamos, entendemos que la
misma asimila la interdependencia con conexin o vinculacin, y llama a sta
elemento objetivo de los contratos coaligados, dando por obvia o sobreentendida la
necesidad de la existencia de dos o ms contratos.
La tesis de 1957 seala que la vinculacin por dependencia de un contrato con otro
puede ser unilateral o bilateral; es unilateral cuando un negocio predomina y los
dems le estn subordinados; es bilateral la vinculacin cuando los dos o ms
negocios son interdependientes, "en el sentido de que la voluntad existe sobre
todos ellos en un plano de igualdad".
La tesis de 1958 va un poco ms all que su predecesora de 1957, cuando seala
que la voluntad de los contratantes ha de ser expresada o manifestada en el
sentido de "relacionar a los contratos entre s, ya sea en forma coordinada o
subordinada"; agrega que para la existencia de contratos coaligados, es necesario
"que de manera objetiva, lgica y jurdica, los contratos no puedan tener una vida
propia en virtud de sus nexos"; por ello, "no puede establecerse que un contrato de
arrendamiento y de promesa de venta, celebrados por las mismas partes, sean
vinculados, si no forman una unidad indivisible", no existiendo tampoco una
vinculacin objetiva "si las partes pueden cumplir el contrato de arrendamiento sin
el de promesa de venta o bien rescindir el arrendamiento subsistiendo el otro, y
nada se opondra a que una de las partes dejara de ser arrendatario y, sin
embargo, ejercitara su derecho de promisario en la promesa de venta".
Es decir, estaremos en presencia de contratos coaligados, cuando las partes
celebran dos o ms contratos distintos que presentan no obstante una estrecha
vinculacin funcional entre s por razn de su propia naturaleza o de la finalidad
global que los motiva e informa, vinculacin que es o puede ser jurdicamente
relevante; por lo tanto, queda al margen de esta figura, "la vinculacin entre
negocios jurdicos que no sean contratos (por ejemplo, los casos en que el
testamento presenta cualquier tipo de relacin con otro negocio jurdico). La
conexin ha de ser funcional, esto es, ha de estar referida a la propia naturaleza de
uno o ambos contratos o bien a la disposicin de intereses configurada por las
partes", lo cual quiere decir que no constituyen contratos coaligados la coaligacin
ocasional ni la gentica.22

La existencia de un nexo funcional cuando menos entre dos contratos es un

requisito fundamental e imprescindible de la figura contractual que venimos
estudiando.
En efecto, no basta una relacin entre contratos para que se nos aparezca la figura
que estudiamos; es necesaria la existencia de un vnculo funcional, lo cual es tanto
como decir que resulta indispensable que cuando menos la finalidad propia de uno
de los contratos concertados exija la celebracin de ms de un acuerdo de
voluntades:
La vinculacin debe estar, por tanto, en la naturaleza de alguno de los
contratos concluidos o en el propsito global que a travs de ellos se
pretende conseguir. Y ello, como se ha manifestado ms arriba, porque no
interesa la conexin como simple fenmeno, sino en la medida en que, por
s sola o acompaada de otras circunstancias, tenga o sea capaz de tener
relevancia jurdica.23
En tal virtud, "habr conexin contractual cuando, celebrados varios convenios,
deba entenderse que no pueden ser considerados desde el punto de vista jurdico
como absolutamente independientes, bien porque su naturaleza o estructura as lo
determinan, o bien porque entonces quedaran sin sentido desde la perspectiva de
la operacin econmico-jurdica que a travs de ellos quiere articularse", en el claro
entendido de que esta figura "no exige que los contratos concurrentes hayan sido
celebrados por las mismas partes", pues en muchos casos, de hecho, "la
vinculacin se produce entre dos convenios que solamente tienen en comn a uno
de los contratantes (A contra B, y B lo hace con C)" no siendo tampoco necesario
para que tenga presencia el fenmeno de la vinculacin "que exista un pacto
expreso de las partes dirigido a establecer el nexo o ligamen entre los negocios"24
pues la vinculacin nace o puede nacer de la naturaleza de las prestaciones y no del
nomen o la forma o el nmero de partes contratantes, tal y como ha venido siendo
reiteradamente afirmado por la doctrina, la jurisprudencia y la misma ley, en el
sentido de que la naturaleza de los contratos no depende del nombre que las partes
den a dicho acto jurdico, sino de la naturaleza de las prestaciones que para las
partes del propio contrato deriven.
3. Consecuencias
Las consecuencias de la existencia de contratos coaligados son fijadas
tempranamente por la tesis de 1957, mismas que son reiteradas por sectores
importantes de la doctrina existente al respecto:
Una consecuencia que se desprende de la existencia de contratos
vinculados, es que el cumplimiento de un contrato se refleja en los dems y
el incumplimiento de uno tambin tiene que tener relevancia respecto de los
dems contratos. La nulidad de uno de los actos jurdicos produce tambin
la de los dems contratos vinculados. La situacin de dependencia permite
concluir que si se viola un contrato, la contraparte puede pedir no
nicamente la rescisin del mismo sino tambin la de los dems que estn
vinculados.25 As ocurre en el caso en que los contratos guardan una
situacin bilateral o de mutua dependencia o bien cuando la violacin se
efecta en un contrato principal al que los dems contratos estn
subordinados por una relacin lgica de dependencia que deriva de la
voluntad de las partes.
lvaro Puelma Accorsi26 dice acerca de esta temtica: se llame a este fenmeno
como se llame, el hecho irrefutable de su existencia irrefutable acarrea en la

prctica importantes efectos jurdicos; en efecto, "adems de la comunicabilidad de

la nulidad e incumplimiento entre los distintos actos que forman el paquete
negocial, en estos casos se alteran el objeto y la causa, debido a que ellos no estn
considerados individualmente" sino integrados precisamente en un conjunto
contractual denominado contratos coaligados, con la consiguiente fuente de
conflictos que llegado el caso pueden presentarse entre las partes contratantes.
4. Razn de la no definitividad en la elaboracin de un concepto de
contratos coaligados
De lo expuesto hasta aqu, podemos percatarnos de que los contratos coaligados no
responden a un supuesto de hecho uniforme, ni a partir de la facticidad o de la ley
o de razn jurdica alguna, entre otros motivos, siguiendo las razones expuestas
por la doctora Ana Lpez Fras, porque la imbricacin, conexin o coaligacin
contractual no estaba presente en la mente de los legisladores mercantiles de 1890
ni civiles de 1928, quienes al establecer la normativa contractual consideraban:
Las normas relativas a la teora general del contrato y a cada uno de los
contratos en particular, estaban pensando, como el resto de los legisladores
europeos de la poca, en una institucin separada y autnoma, con sentido
en s misma. Por ello las disposiciones del Cdigo que regulan los elementos
del contrato, su validez y eficacia, la interpretacin de sus clusulas, la
responsabilidad contractual, etctera, estn concebidas para el supuesto de
que las partes hayan celebrado un solo contrato, y no para el caso de que
concluyan varios contratos conexos,27 que es precisamente lo que acontece
en tratndose de contratos coaligados.
Ricardo Uguet dice que la evolucin del trfico mercantil hizo surgir un "supuesto de
hecho imprevisto por el legislador del Cdigo Civil: la existencia de redes o sistemas
contractuales como nuevas formas de intercambio de bienes y servicios de la
sociedad moderna".28
VI. EL ARTCULO 1121 DEL CDIGO DE COMERCIO
El actual artculo 1121 del Cdigo de Comercio, cuyo texto se debe a la reforma de
mayo de 1996, se encuentra ubicado en el captulo VIII denominado "De las
competencias y excepciones procesales", el cual a su vez forma parte del libro
quinto "De los juicios mercantiles", que integra la parte procesal del centenario
cdigo. Su texto es el siguiente:
La competencia por razn de materia, es prorrogable con el fin de no dividir
la continencia de la causa en aquellos casos en que existan contratos
coaligados o las prestaciones tengan ntima conexin entre s, o por los
nexos entre las personas que litiguen, sea por razn de parentesco,
negocios, sociedad o similares, o deriven de la misma causa de pedir. En
consecuencia ningn tribunal podr abstenerse de conocer de asuntos
alegando falta de competencia cuando se presenten alguno de los casos
sealados, que podrn dar lugar a multiplicidad de litigios con posibles
resoluciones contradictorias.
Tambin ser prorrogable el caso en el que, conociendo el tribunal de
apelacin contra auto o interlocutoria, las partes estn de acuerdo en que
conozca de la cuestin principal. El juicio se seguir tramitando conforme a
las reglas de su clase, prosiguindose ste ante el superior.

Como fcilmente se advertir, el numeral invocado contiene una serie de agudos

problemas de carcter procesal y orgnico respecto de los cuales no vamos a
pronunciarnos aqu. Centrmonos en el tema de los contratos coaligados.
La disposicin no dice cules son contratos coaligados, y mucho menos los define o
conceptualiza; tarea sta que parece dejar a la doctrina y a la jurisprudencia. No
obstante, da algn criterio; parece entenderse que resolver litigios cuando se trate
de contratos coaligados, las resoluciones deben ser dictadas en conjunto y a la vez,
pues de no ser esto as, se corre el peligro de dividir la continencia de la causa y
provocar el riesgo de resoluciones contradictorias.
Luego, aunque el artculo no nos lo diga, hemos de entender que en los contratos
coaligados, la causa de los contratos est indisolublemente unida en cuanto a su
origen y efectos, lo cual adems de ser verdad, est corroborado por algn sector
de la doctrina.
Lo que ocurre es que una misma cosa o servicio puede ser objeto de dos
contratos distintos (as, cuando se adquiere y deposita un inmueble, o se
vende y se transporta una mercanca); y es posible tambin que las partes
presten un consentimiento genrico a varios acuerdos de voluntades (por
ejemplo, si pactan uno actu comprar y arrendar, vender y otorgar un
prstamo, etctera).
"Parece necesario, en consecuencia, resolver el problema atendiendo
primordialmente a la causa del contrato, y ello a pesar de lo polmico que ha sido
este elemento esencial del contrato" debiendo tomarse en cuenta, adems, pues
ello no impide otorgar a la causa un papel preponderante:
Cualesquiera otros elementos fcticos o jurdicos que pueden ser relevantes,
en cada caso, para determinar el nmero de contratos concluidos. As, por
ejemplo, en un supuesto en el que intervengan dos sujetos y uno de ellos
tenga a su cargo la realizacin de varias prestaciones, la existencia de una
sola retribucin (o contraprestacin) es indicio de que ha celebrado
nicamente un contrato. Igualmente, puede ser un elemento a considerar el
de la documentacin (nica o plural) de los acuerdos, aunque es
generalizada la opinin de que el nmero de documentos no es, a estos
efectos, un criterio decisivo. Y, en todo caso, es claro que si en una situacin
determinada intervienen tres o ms contratantes adoptando posiciones
distintas, habr que entender celebrados dos o ms convenios.29
dando as con ello, sin lugar a duda alguna, a contratos coaligados, cuya
naturaleza, efectos y consecuencias intentamos dejar aproximativamente aclaradas
en el presente estudio.
Por otra parte, el mismo criterio de prorrogabilidad de la competencia por razn de
materia, habr de aplicarse en aquellos casos en que las prestaciones contractuales
tengan ntima conexin entre s, o por los nexos entre las personas que litiguen,
sea por razn de parentesco, negocios, sociedad o similares, o deriven de la misma
causa de pedir.
De acuerdo con el artculo 1121 en estudio, existen dos hiptesis principales:
primera, que los contratos tengan como contenido prestaciones con ntima conexin
entre s; segunda, que entre las personas que litigan, existan cualquiera de los
siguientes nexos: parentesco, negocios, sociedad o similares.

Como se advierte, el texto en comentario es demasiado lato, seguramente ser

labor de la jurisprudencia y de la doctrina desentraar la recta interpretacin de
dicho texto, aqu solamente queremos dejar constancia de su laxitud, misma que
lejos que ayudar a la interpretacin, pensamos, ser fuente de agudos litigios, pues
como decimos, se trata de una casustica hartamente amplia:
Desde nuestro punto de vista, por consiguiente, la figura que estudiamos no
constituye una cuestin extrajurdica. La conexin no se reduce a una serie
de circunstancias fcticas, sino que es verdaderamente tal porque merece
que el derecho le asigne determinados efectos. El concepto de conexin
contractual debe poner el acento no slo en el supuesto de hecho, sino
tambin (diramos incluso sobre todo) en su consecuencia o consecuencias
jurdicas. Y por ello mismo, estudiar la conexin es, en definitiva, estudiar
sus efectos (la repercusin de la ineficacia de un contrato sobre otro, la
extensin de la responsabilidad contractual).30
De ah pues, que, entre otras razones, por las expuestas con antelacin, nuestro
artculo 1121 ya citado estatuya la prorrogabilidad de la competencia por razn de
materia en las hiptesis establecidas.
Ahora bien, con independencia de lo que acabamos de decir, respecto del texto del
numeral 1121 del Cdigo de Comercio, debemos tambin aplaudir la circunstancia
de que mencione a los contratos coaligados,31 pues el solo hecho de mencionarlos
implica un avance, dado el correspondiente reconocimiento legal de la figura,
mismo que da un asidero inicial firme a la doctrina contractual.
VII. SEALAMIENTO DE ALGUNAS HIPTESIS DE CONTRATOS
COALIGADOS
En el presente apartado solamente queremos dejar anotadas algunas de las
hiptesis que de contratos coaligados son sealados de manera ms frecuente por
la doctrina que al respecto hemos podido consultar.
Contratos de autofinanciamiento de bienes, muebles o inmuebles; contratos de
servicios de viaje; contratos de compraventa o prestacin de servicios
acompaados de crdito para el financiamiento respectivo; las operaciones de
arrendamiento financiero; la subcontratacin; los contratos relativos a la
construccin y enajenacin de edificaciones; el contrato de transporte multimodal, y
las operaciones de fideicomisos vinculadas a desarrollos urbansticos, entre otros,
son algunas de las figuras contractuales modernas mencionadas por la doctrina
como casos paradigmticos de contratos coaligados.
Como fcilmente se advierte, los de carcter mercantil hacen abrumadora mayora;
no obstante, segn se desprende del presente trabajo, no existe duda alguna de
que en materia civil tambin se dan o pueden darse los contratos coaligados; en
esta ltima materia, solamente se requiere la voluntad expresa de las partes para
coaligarlos.
Como podr advertirse de los casos mencionados, prcticamente en todos ellos
estamos en presencia de "encadenamientos contractuales en los que los objetivos
econmicos se alcanzan no ya mediante un contrato, sino de varios utilizados
estratgicamente en funcin de un negocio o en redes que forman sistemas lo cual
propone la necesidad de un concepto de finalidad supra contractual".32
VIII. ALGUNAS CONSIDERACIONES CONCLUSIVAS

En nuestro pas, los contratos coaligados surgen primero en el universo de las

necesidades sociales y econmicas, luego, son recogidos por la casustica
jurisprudencial, y, finalmente, son objeto de consideracin doctrinal.
An y cuando en nuestro pas existen elementos jurisprudenciales y hoy legales
suficientes como para intentar la construccin dogmtica explicativa de los
contratos coaligados, sta es todava una tarea pendiente.
De la jurisprudencia citada, adems, podramos establecer el criterio, que se ve
corroborado de alguna manera por el artculo 1121 del Cdigo de Comercio, de que
en materia mercantil la coaligacin se presume cuando se den los elementos
caracterizadores apuntados en el cuerpo del presente trabajo; en cambio, en
materia civil, para encontrarnos en presencia de contratos coaligados, es necesario
la manifestacin o expresin de la partes contratantes en el sentido de coaligar o
vincular a los dos o ms contratos que al efecto celebren.
Del estudio que hemos hecho, podemos igualmente concluir que los contratos
coaligados, en nuestro derecho, son contratos nominados pero atpicos,33 con todas
las consecuencias que de esta categorizacin derivan.
IX. BIBLIOGRAFA
AGUILAR CARVAJAL, Leopoldo, Contratos civiles, 2a. ed., Mxico, Porra, 1977.
ANTUNES VARELA, Joao de Matos, "Contratos mistos", en VARIOS AUTORES,
Estudios jurdicos en honor del profesor Jos Castn Tobeas (VI), s. l., Ediciones
Universidad de Navarra, 1969.
BETTI, Emilio, Teora general del negocio jurdico, 2a. ed., trad. de A. Martn Prez,
s. l., Editorial Revista de Derecho Privado, 1959.
---, Teora general de las obligaciones, trad. de Jos Luis de los Mozos, s. l.,
Editorial Revista de Derecho Privado, 1970, t. II.
CASTN TOBEAS, Jos, Derecho civil espaol, comn y foral, t. IV: Derecho de las
obligaciones. Las particulares relaciones obligatorias, 10a. ed., s. l., Instituto
Editorial Reus, 1977.
DIEZ-PICAZO, Luis, Fundamentos del derecho civil patrimonial. Introduccin. Teora
del contrato. Las relaciones obligatorias, s. l., Tecnos, 1979.
ENNECCERUS, Ludwig et al., Tratado de derecho civil, t. II: Derecho de las
obligaciones II, Primera parte, 3a. ed., trad. de Blas Prez Gonzlez y Jos Alguer,
s. l., Bosch, Casa Editorial, 1966.
GALINDO GARFIAS, Ignacio, Teora general de los contratos, Mxico, Porra, 1996.
GETE-ALONSO, Ma. del Carmen, Estructura y funcin del tipo contractual, s. l.,
Bosch, Casa Editorial, 1979.
LPEZ FRAS, Ana, Los contratos conexos (estudio de supuestos concretos y
ensayo de una construccin doctrinal), s. l., Jos Mara Bosch Editor, 1994.
LPEZ VILAS, Ramn, El subcontrato, s. l., Tecnos, 1973.

MESSINEO, Francisco, Manual de derecho civil y comercial, t. II: Doctrinas

generales, trad. de Santiago Sents Melendo, s. l., Ediciones Jurdicas EuropaAmrica, 1971.
---, Manual de derecho civil y comercial, t. IV: Derecho de las obligaciones, parte
general, trad. de Santiago Sents Melendo, s. l., Ediciones Jurdicas Europa-Amrica,
1971.
MOSSET ITURRASPE, Jorge, Contratos conexos. Grupos y redes de contratos, s. l.,
Rubinzal-Culzoni Editores, 1999.
OLARTE ENCABO, Sofa, Negocios jurdicos adhesivos y sistema de contratacin
colectiva, s. l., Jos Mara Bosch Editor, S. A., 1995.
PUELMA ACCORSI, lvaro, Contratacin comercial moderna, s. l., Editorial Jurdica
de Chile, 1991.
ROJINA VILLEGAS, Rafael, Derecho civil mexicano, t. VI: Contratos (volumen I), 3a.
ed., Mxico, Porra, 1977.
RUIZ DE CHVEZ Y SALAZAR, Salvador y RUIZ DE CHVEZ OCHOA, Salvador,
Importancia jurdica y prctica de las clasificaciones de los contratos civiles, 2a. ed.,
Mxico, Porra, 1997.
UGUET, Ricardo, Contratos conexos:
http://www.justiniano.com/revista_doctrina/contratos_conexos.htm
ZAMORA VALENCIA, Miguel ngel, Contratos civiles, 5a. ed., Mxico, Porra, 1996.
*Estudiante de Posgrado del Colegio de Sinaloa.

Notas:
1 Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, Semanario Judicial de la Federacin, parte XXVI, p.
543, Rubro: Leyes moratorias locales, 5a. poca, resolucin del 17 de mayo de 1929.
2 Mosset Iturraspe, Jorge, Contratos conexos. Grupos y redes de contratos, Argentina, Rubinzal-Culzoni
Editores, 1999, p. 9.
3 Ibidem, p. 10; vase tambin p. 26, n. 46.
4 Aguilar Carbajal, Leopoldo, Contratos civiles, 2a. ed., Mxico, Porra, 1977, pp. 52-60.
5 Rojina Villegas, Rafael, Derecho civil mexicano, t. VI: Contratos (vol. I), 3a. ed., Mxico, Porra, 1977, pp. 974.
6 Zamora Valencia, Miguel ngel, Contratos civiles, 5a. ed., Mxico, Porra, 1996, p. 63.
7 Ruiz de Chvez y Salazar, Salvador y Ruiz de Chvez Ochoa, Salvador, Importancia jurdica y prctica de las
clasificaciones de los contratos civiles, 2a. ed., Mxico, Porra, 1977, pp. 109-115.
8 Galindo Garfias, Ignacio, Teora general de los contratos, Mxico, Porra, 1996; tampoco los mencionan don
Rafael de Pina ni don Ricardo Garca Trevio en sus conocidas obras.
9 Betti, Emilio, Teora general del negocio jurdico, 2a. ed., trad. de A. Martn Prez, Espaa, Editorial Revista de
Derecho Privado, 1959, pp. 217-218; vase id., Teora general de las obligaciones, trad. de Jos Luis de los
Mozos, Espaa, Editorial Revista de Derecho Privado, 1970, t. II, pp. 72-73.
10 Messineo, Francisco, Manual de derecho civil y comercial, t. II: Doctrinas generales, trad. de Santiago Sents
Melendo, Argentina, Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, 1971, p. 341.
11 Lpez Fras, Ana, Los contratos conexos (estudio de supuestos concretos y ensayo de una construccin
doctrinal), Espaa, Jos Mara Bosch Editor, 1994, p. 371, con abundante bibliografa; esta es la obra ms
completa que hemos encontrado sobre el tema que nos ocupa.
12 Diez-Picazo, Luis, Fundamentos del derecho civil patrimonial. Introduccin. Teora del contrato. Las
relaciones obligatorias, Editorial Tecnos, 1979, pp. 242-243.
13 Olarte Encabo, Sofa, Negocios jurdicos adhesivos y sistema de contratacin colectiva, Espaa, Jos Mara
Bosch Editor, 1995, pp. 23-24.
14 Uguet, Ricardo, Contratos conexos, en: http://www.justiniano.com/revista_doctrina/contratos_conexos.htm
(consultado por ltima vez el 29-III-2002); recurdese el ttulo de la obra citada de Jorge Mosset Iturraspe.
15 Puelma Accorsi, lvaro, Contratacin comercial moderna, Chile, Editorial Jurdica de Chile, 1991, p. 11.
16 Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, Semanario Judicial de la Federacin, parte II,
cuarta parte, p. 75, Rubro: Contratos coaligados, Rescisin de los, sexta poca, resolucin del 7 de agosto de
1957; en lo sucesivo la citaremos como la tesis de 1957.
17 Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, sexta poca, Semanario Judicial de la Federacin,

parte VII, cuarta parte, p. 140, Rubro: Contratos vinculados. Arrendamiento y promesa de venta, resolucin del
10 de enero de 1958; en lo sucesivo la citaremos como la tesis de 1958.
18 Tribunales Colegiados de Circuito, sptima poca, Semanario Judicial de la Federacin, parte 103-108, sexta
parte, p. 35, Rubro: Arrendamientos, Contratos coaligados, vinculados o interdependientes en materia de
arrendamiento; en lo sucesivo mencionaremos esta ejecutoria como la tesis de 1977.
19 Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, sptima poca, Informe 1979, parte II, p. 40,
Rubro: Mandato. Casos en que es irrevocable. Cdigo Civil del Distrito Federal, Resolucin del amparo directo
4724/76, Casa Neira, S. A., el 5 de noviembre de 1979.
20 Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, sptima poca, Semanario Judicial de la
Federacin, parte 139-144, cuarta parte, p. 79, Rubro: Mandato. El mandante puede limitarlo cuando y como le
parezca. Resolucin del amparo directo 6500/78, Mara Estefana Jimnez Garca, el 23 de julio de 1980.
21 Nos referimos bsicamente a consentimiento y objeto.
22 Lpez Fras, Ana, op. cit., nota 11, p. 273, cursivas en el original.
23 Ibidem, p. 282; vase Diez-Picazo, Luis, op. cit., nota 12, p. 243.
24 Lpez Fras, Ana, op. cit., nota 11, pp. 282-284.
25 Luis Diez-Picazo dice que la coligacin "puede tener una evidente repercusin prctica en orden a la posible
nulidad parcial o a las consecuencias de la resolucin del contrato por incumplimiento de las obligaciones",
Diez-Picazo, Luis, op. cit., nota 12, p. 243.
26 Puelma Accorsi, lvaro, op. cit., nota 15, pp. 11-12; Mosset Iturraspe, op. cit., nota 2, p. 24.
27 Lpez Fras, Ana, op. cit., nota 11, p. 15; Sofa Olarte Encabo dice que se trata de actos que "no encajan
dogmticamente en los esquemas tradicionales del derecho privado, que es por excelencia el campo de los
actos singulares", Olarte Encabo, Sofa, op. cit., nota 13, p. 24.
28 Uguet, Ricardo, op. cit., nota 14, n. 12.
29 Lpez Fras, Ana, op. cit., nota 11, pp. 280-281; cursivas en el original; tambin refiere la causa como
elemento determinante de los contratos conexos: Messineo, Francisco, Manual de derecho civil y comercial, t.
IV: Derecho de las obligaciones, Parte general, trad. de Santiago Sents Melendo, Argentina, Ediciones Jurdicas
Europa-Amrica, 1971, p. 452.
30 Lpez Fras, Ana, op. cit., nota 11, p. 274; confrntese a este respecto: Lpez Vilas, Ramn, El subcontrato,
Espaa, Editorial Tecnos, 1973, especialmente pp. 210-248.
31 Adems de la literatura citada, pueden servir como una introduccin al estudio de los contratos coaligados,
tanto la investigacin general relativa al agrupamiento de contratos como el estudio de algunas de las
clasificaciones manejadas por la doctrina; respecto de estas temticas, vanse, entre otros: Enneccerus,
Ludwig et al., Tratado de derecho civil, t. II: Derecho de las obligaciones II (primera parte), 3a. ed., trad. de
Blas Prez Gonzlez y Jos Alguer, Espaa, Bosch, Casa Editorial, 1966, pp. 7-18; Antunes Varela, Joao de
Matos, "Contratos mistos", en varios autores, Estudios jurdicos en honor del profesor Jos Castn Tobeas,
Espaa, Ediciones Universidad de Navarra, 1969, t. VI, pp. 7-34; Castn Tobeas, Jos, Derecho civil espaol,
comn y foral, t. IV: Derecho de las obligaciones. Las particulares relaciones obligatorias, 10a. ed., Espaa,
Instituto Editorial Reus, 1977, pp. 18-26.
32 Uguet, Ricardo, op. cit., nota 14, cursivas en el original.
33 Sobre tipicidad contractual, vase Gete-Alonso, Ma. del Carmen, Estructura y funcin del tipo contractual,
Espaa, Bosch, Casa Editorial, 1979, p. 731.

CONTRATOS CONEXOS[1] .-

I.- Introduccin:

En nuestro derecho se entiende por contrato: un acto jurdico mediante el cual dos o ms
partes manifiestan su consentimiento con el fin de crear, modificar, transferir, conservar
o aniquilar relaciones jurdicas patrimoniales[2] .

As las cosas, el consentimiento o acuerdo de voluntades aparece como uno de los

elementos estructurales del contrato, en cuya formacin intervienen por lo menos dos
partes, cada una de las cuales emitir una declaracin de voluntad unilateral y recepticia
que se llamar oferta o aceptacin, segn el caso- y cuya fusin dar origen al
contrato[3] .

Perfeccionado el mismo se genera una relacin jurdica cuyos efectos se proyectarn

entre las partes y, eventualmente, quienes llegaren a ser sus sucesores, ya sea mortis
causa o por actos entre vivos; como consecuencia de la aplicacin del art. 1195 del
Cdigo Civil, precepto que nos enfrenta ante el denominado efecto relativo de los
contratos[4] .

De acuerdo con este principio, los derechos y obligaciones que emanan del contrato, se
proyectan exclusivamente sobre las partes y llegado el caso, sus sucesores o herederos,
que no esta dems decirlo- se convierten en parte una vez producida la sucesin o
transferencia del contrato; y como consecuencia del mismo los contratos no pueden
perjudicar a terceros (art. 1195) no pueden oponerse a terceros ni invocarse por
ellos (art. 1199)[5] .

Las nociones hasta aqu desarrolladas se corresponden con el esquema clsico o

tradicional del contrato paritario, donde las partes en un pie de igualdad- pueden, como
expresin del liberalismo individual que tanto influy sobre la concepcin de Velez
Sarfield, crear una ley particular (art. 1197) que slo -y exclusivamente- producir
efectos inmediatos sobre sus conductas, pero sin abarcar a los terceros que, respecto
de esa regla o convencin, son res inter alios acta, aliis neque nocere, neque prodesse
potest"[6] .

II.- Contratos tpicos y atpicos:

Esbozada brevemente la nocin de contrato, nos detendremos en una de las tantas

clasificaciones que -con espritu doctrinario- trabaj nuestro codificador dentro del
propio Cdigo Civil.

Puntualmente analizaremos la clasificacin propuesta en el art. 1143 que textualmente

reza: "Los contratos son nominados o innominados segn que la ley los designe o no
bajo una denominacin especial"; terminologa resistida por la doctrina moderna, que
prefiere hablar de contratos tpicos (en lugar de nominados) y atpicos (en lugar de
innominados)[7] .

Los contratos tpicos son aquellos que estan expresamente regulados en la ley, que
tienen una disciplina particular o propia en la ley; como por ejemplo el contrato de
compraventa o de leasing, que estan especialmente regulados en los arts. 1323 a 1433
del Cdigo Civil, el primero, y en la ley 24.441, el segundo.

Los contratos atpicos son aquellos que no encuentran su "sede" dentro de la ley,
aquellos que carecen, no ya de un nombre[8] , sino de una estructura o regulacin legal.
Son el producto de la libertad contractual (art. 1197) y de las necesidades de la vida
jurdica: no nacen de la fantasa de los juristas o de la inventiva de los legisladores sino
de la necesidad prctica que plantea el trfico negocial (v. gr. el contrato de garage o de
hospedaje).

A su vez, dentro de esta ltima categora la doctrina distingue: (i) los contratos atpicos
puros que son aquellos que no encajan en ninguna de las figuras con especfica
regulacin legal y tampoco responden a una combinacin de elementos
correspondientes a figuras contractuales tpicas (ej. contrato de franchising[9] ) y (ii) los
contratos atpicos mixtos que implican no una pluralidad de contratos sino uno solo, con
elementos pertenecientes a otros tipos de contratos, aunque ligados de manera que
constituyen un todo unitario. Son entonces una combinacin no de contratos completos,
sino de elementos contractuales, total o parcialmente regulados por disposiciones
relativas a diversas especies tpicas de contratos (por ej. el contrato de garage[10] ).

Sobre la base de esta clasificacin se observa que nuestro codificador regul

mnimamente algunos contratos, como la compraventa, la donacin y la locacin de
cosas, cada uno de los cuales respondi a una finalidad concreta tenida en mira por las
partes[11] .

Cada uno de estos contratos tuvo as su tipicidad legal, pero se dej abierta la
posibilidad de que las partes, como reflejo de la autonoma de la voluntad (art. 1197),
pudieran celebrar contratos que no tuvieran una regulacin especfica en la ley, los
llamados contratos atpicos o innominados, cuya proliferacin se fue afianzando con el
paso del tiempo[12] . Surgieron as combinaciones de elementos de distintos tipos
legales, y nuevas figuras con elementos novedosos; todo ello como respuesta a la
necesidad del trfico negocial moderno[13] .

III.- Las uniones de contratos:

Durante la poca en que se redact nuestro Cdigo Civil, sancionado en 1869, era
conocido el fenmeno llamado unin de contratos[14] .

Siguiendo a Alterini[15] diremos que la unin de contratos se da cuando las partes los
celebran con alguna vinculacin temporal o funcional, pudiendo distinguir las siguientes
subcategoras:

a) Unin meramente externa: Dos contratos, independientes entre s, se pueden unir

externamente en el acto de su celebracin, no guardando ningn nexo de subordinacin
o dependencia el uno con respecto al otro (v. gr. puedo concurrir a una librera para
comprar un libro y alquilar otro). Se celebran dos contratos que aparecen unidos por su
celebracin coetnea por las mismas personas (y hasta pueden constar en el mismo
instrumento), pero sin relacin entre ellos. Esta categora carece de relevancia jurdica
especial.

b) Unin de contratos con dependencia unilateral o bilateral: Se da cuando dos contratos

completos y unidos externamente son queridos por las partes como un todo nico.
Existe una relacin de tal naturaleza que un contrato influye sobre el otro, tienen entre s
relevancia jurdica. As, por ejemplo, cuando se compra un caballo y se alquila la silla
para montarlo. Hay aqu dos figuras contractuales tpicas pero con dependencia
unilateral de una hacia la otra, ya que si el primer contrato quedara sin efecto, por el
motivo que fuere, tambin quedara sin efecto el segundo negocio.

c) Unin alternativa: la unin de contratos es alternativa cuando la conclusin de uno o

de otro de los contratos depende de que se cumpla, o fracase, cierta condicin (ej. se
compra un caballo para el supuesto que se llegue a ser oficial de caballera en el plazo
de un mes, y de no resultar as, se lo alquila por tres meses. Segn se cumpla o no la
condicin (hecho futuro o incierto) existir compraventa o locacin.

IV.- Distinciones necesarias:

Se torna sumamente necesario no confundir los contratos atpicos, donde existe un solo
y nico contrato, con las llamadas uniones de contratos, supuesto en el que existen
varios contratos que mantienen su autonoma, pero que tal como sostuvimos supra- las
partes celebran con alguna vinculacin temporal o funcional.

Y llendo ms lejos en el anlisis debemos distinguir la unin de contratos de la

conexidad o encadenamiento contractual[16] . En efecto, a diferencia de la unin de
contratos, en el encadenamiento no hay una mera yuxtaposicin, o cierto grado de
dependencia entre uno y otro contrato, sino una necesaria amalgama de los actos de

varias personas, que son de ndole diversa, pero que confluyen en el objeto comn de
una operacin econmica global[17] .

Como ensea Lorenzetti[18] En la conexidad hay un inters asociativo que se satisface

a travs de un negocio que requiere varios contratos unidos en sistema; la causa en estos
supuestos vincula a sujetos que son parte de distintos contratos situndose fuera del
contrato, pero dentro del sistema o red contractual; es una causa sistemtica. Ello
significa que hay una finalidad econmico social que trasciende la individualidad de
cada contrato y que constituye la razn de ser de su unin; si se desequilibra la misma
se desequilibra todo el sistema y no un solo contrato[19] .

Este fenmeno se vincula con las contrataciones directas de la sociedad de masas, donde
es necesario instrumentar redes de contratos: redes de usuarios de tarjetas de crditos, de
consumidores, de concesionarios. En ellos la existencia de un contrato solo se explica
porque hay otros que funcionan como un sistema; no se justificara el negocio si hay
uno solo.

Individualmente considerados, cada uno de los contratos que conforman la red o sistema
contractual, son actos jurdicos bilaterales (o plurilaterales) que producen relaciones
contractuales tpicas o atpicas. No constituyen un contrato atpico, ni una unin de
contratos meramente externa o con alguna dependencia temporal o funcional; se trata de
una red contractual donde los efectos de cada contrato individualmente considerado
inciden al menos de manera indirecta- en los restantes contratos.

Ello as, pues la circunstancia de estar uno al lado del otro hace que presenten una
configuracin especial: conviven, se necesitan unos con otros y constituyen un
sistema. No es posible pensarlos aisladamente, ya que su existencia se explica en base a
su celebracin masiva.

As como hay una finalidad perseguida a travs de un contrato, y ello motiv una
categorizacin muy til para el Derecho, hay una finalidad supra contractual. En ella,
las finalidades econmico-sociales son distintas o ms amplias que las que existen en
los contratos social o legalmente tpicos, de modo tal que estos ltimos son usados
instrumentalmente para lograr aqullas[20] .

V.- La evolucin:

Nuestro codificador entendi que cada contrato responda a una finalidad concreta
perseguida por las partes[21] , y por ello representaba una figura autnoma y
desvinculada de otros acuerdos, cuyos efectos se extendan estrictamente entre los
sujetos intervinientes (art. 1195), ya que la finalidad perseguida no trascenda ms all
de la relacin jurdica creada por las partes.

Y como sostuvimos ms arriba, Velez Sarfield regul mnimamente los contratos ms

difundidos de su poca (como la compraventa o el mandato), pero dejando abierta la
posibilidad de que las partes -siempre y cuando respetaran los lmites infranqueables
del orden pblico, la moral y las buenas costumbres (arts. 21 y 953)- celebraran otros
negocios que no tuvieren una regulacin legal especfica[22] .

Y si bien conoci el fenmeno denominado unin de contratos, no se detuvo a regular

sus efectos, omisin que -salvo honrosas excepciones- trasunt en el silencio de nuestra
doctrina nacional en cuanto al anlisis de las consecuencias del ligamen negocial.

Sin embargo, con la evolucin del trfico comercial, surgi un supuesto de hecho
imprevisto por el legislador del Cdigo Civil: la existencia de redes o sistemas
contractuales como nuevas formas de intercambio de bienes y servicios de la sociedad
moderna.

En efecto, actualmente la produccin masiva de los bienes y servicios, la fabricacin

de miles de artculos en serie, acompaada de una adquisicin y consumo tambin
masivos, han generado lo que se conoce como trfico en masa (con lo que) la
vinculacin jurdica de productores y adquirentes no puede realizarse dentro del
esquema clsico o tradicional del contrato paritario; por el contrario es necesario un
nuevo sistema de contratacin. Surge as la contratacin masiva como una respuesta
ante las exigencias de la sociedad de intercambiar los bienes y servicios[23] .

En este contexto es habitual que los contratos de consumo sean masivamente

celebrados, involucrando a un grupo de consumidores (o usuarios), tal como sucede con
las tarjetas de crdito, con la medicina prepaga, los crculos de ahorro para la compra de
bienes, los fondos comunes de inversin, la jubilacin contratada con las
administradoras de fondos de pensin[24] .

Se trata de encadenamientos contractuales en los que los objetivos econmicos se

alcanzan no ya mediante un contrato, sino de varios utilizados estratgicamente en
funcin de un negocio o en redes que forman sistemas lo cual propone la necesidad de
un concepto de finalidad supra contractual.

VII.- Criterio para determinar la existencia de contratos conexos:

Tal como adelantamos, Para distinguir cuando hay uno o varios contratos es irrelevante
que estn vinculados por su celebracin en un mismo momento, por la unidad del
documento en que se celebran o por otra causa. En este supuesto la influencia es
mnima, puesto que lo nico que muestra cierta vinculacin entre ellos es el momento
de celebracin o su desarrollo en un mismo documento, y ambos son datos que no
producen efectos[25] .

En otras palabras, para determinar si estamos ante un supuesto de conexidad contractual

no interesa que los contratos aparezcan celebrados en el mismo instrumento[26] , o que
se celebren en un mismo momento[27] .

Tampoco interesa a los fines de establecer una conexin negocial... que medie
identidad de sujetos, habida cuenta que el nexo puede operar entre negocios jurdicos
concluidos por las mismas partes o entre partes diversas[28] .

En cambio es importante establecer si hay una o varias causas o finalidades

econmico-sociales ya que es el elemento determinante para constatar la pluralidad de
contratos[29] .

Como ensea Messineo, "para establecer si hay pluralidad o unidad de negocio jurdico,
es necesario acudir a la causa del negocio: si la causa es nica, an cuando sea
compleja, se tendr negocio nico; si hay varias causas, se tendrn otros tantos negocios
jurdicos, aunque eventualmente conexos[30] .

De ah la importancia capital de analizar la causa del negocio, ya que habr unidad de

negocio cuando la causa sea nica y pluralidad de ellos cuando, por el contrario, existan
dos o ms causas[31] .

En ese orden se ha sealado que la situacin jurdica debe ser examinada a la luz de las
obligaciones de las partes: cuando las prestaciones aparecen entre ellas coordinadas de
modo que responden a un fin nico perseguido por ellas, deber concluirse por la
unidad del contrato. Viceversa, cuando las prestaciones cuentan con suficiente
independencia y se hallan ordenadas hacia fines diversos debe admitirse la pluralidad
negocial[32] .

En suma, el anlisis de la causa del contrato o negocio es definitorio para determinar

cuando nos hallamos ante un nico negocio, o, bien, ante una pluralidad de contratos; ya
que slo en esta ltima hiptesis es posible hablar de encadenamiento o conexidad, con
los efectos que ms adelante veremos.

La conclusin anterior sin desmedro de destacar la disparidad de criterios que existe en

cuanto a la nocin de causa, fundamentalmente entre la doctrina italiana y la doctrina
nacional[33] . Los autores, segn sigan una u otra doctrina, discrepan en cuanto a que
debe entenderse por causa del negocio, pero esa discrepancia conceptual no enerva la
conclusin a que hemos arribado supra[34] : si la causa es nica, an cuando sea
compleja, se tendr un negocio nico; si hay varias causas, se tendrn otros tantos
negocios jurdicos, aunque eventualmente conexos.

VIII.- Algunos supuestos de conexidad contractual:

Con el fin de clarificar conceptos, en lo que sigue, daremos algunos ejemplos de

conexidad contractual o ligamen negocial.

VIII.1.- Autofinanciamiento y compraventa:[35]

Como consecuencia de la contratacin masiva en la sociedad moderna, en los ltimos

aos han aparecido en el terreno jurdico los denominados contratos de ahorro previo
para fines determinados.

As es frecuente que una persona que desea adquirir un vehculo, ingrese en un plan de
financiacin, conforme con el cual ir abonando una serie de cuotas hasta obtener en
un momento determinado- el vehculo en cuestin[36] .

Este contrato-negocio de financiamiento de consumidores no es un contrato o negocio

autnomo y autosuficiente, pues, si bien con la simple entrega del dinero, el ahorrista
persigue el denominado proceso de capitalizacin, tiene una funcin conexada
concreta, la adquisicin de un determinado automotor[37] .

As las cosas, la finalidad perseguida se juridiza mediante un sistema de estructuras

relacionadas: el financiamiento o auto ahorro y la compraventa, a los que se pueden
aadir, segn los casos, el contrato de mandato, el contrato de prenda, etc.; todos ellos
tendientes a la misma causa-fin sistemtica de la que hablamos supra: la adquisicin
financiada de un automotor.

Vale decir que, como sostienen Weingarten y Ghersi[38] , detrs de la apariencia

formal de independencia de estos distintos acuerdos... se oculta un nico negocio
(global) puesto que todos responden al mismo propsito econmico que a travs de
ellos se pretende obtener, a pesar de que las prestaciones sean diferentes. Lo que en
realidad ocurre, es que esa nica unidad econmica que representa el negocio realizado
la compraventa- ha sido fraccionada en dos relaciones distintas.

Este nexo econmico funcional entre ambos acuerdos que se concluyen, lleva a que
desde el aspecto jurdico stos no puedan ser considerados como absolutamente
independientes, pues ello implicara desvincularlos de la operacin que quiere
articularse, haciendo aparecer como formalmente separado lo que, desde el plano del
contenido econmico-jurdico, constituye una indisoluble unidad.

Es que ms all de la forma jurdica que se utilice para instrumentar la operacin hay
un resultado comn que trasciende a cada contrato particular, lo que obliga a atender
ms que nada a la verdadera realidad econmica subyacente, con independencia de los
lmites formales de cada uno de los contratos.

En consecuencia, si el cumplimiento de uno de estos contratos deviene de cumplimiento

imposible, por una causa ajena al ahorrista-comprador, la consecuencia es que la
ineficacia de ese contrato se debe trasladar al otro respecto del cual es conexo- pues la
operacin econmico-jurdica global es querida por el comprador como un todo.

Por tal motivo, si la empresa vendedora no puede entregar el vehculo prometido y

perfectamente individualizado[39] , como consecuencia de un motivo que le es

imputable (v. gr. por haber perdido la concesin del automotor en cuestin), no puede
pretender que quede sin efecto el contrato de compraventa[40] , pero manteniendo la
vigencia del contrato de ahorro previo para inducir al ahorrista a adquirir cualquier
otro objeto que comercialice la empresa.

Adecuando estos conceptos con el criterio expuesto en el punto VII, es dable destacar
que en este ejemplo se observa una operacin econmica global instrumentada mediante
la celebracin de contratos formalmente independientes (contrato de compraventa, de
ahorro previo, de prenda, de mandato, etc.), pero tendientes a un mismo fin ltimo: la
adquisicin de un determinado automotor. Esta es la nica causa sistemtica o global
perseguida mediante los "diferentes" contratos celebrados, pero que tienen, cada uno de
ellos, una causa-fin especfica o particular[41] .

En consecuencia, tenemos una pluralidad de causas o finalidades especficas que se

persiguen en cada uno de los contratos celebrados (de ah que tengamos una pluralidad
negocial), pero que confluyen en una nica causa o finalidad sistemtica: la adquisicin
de un determinado automotor[42] .

VIII.2.- Contrato de concesin comercial[43] :

La articulacin de un sistema de concesin comercial implica la gestacin de un

negocio jurdico complejo, ya que requiere la celebracin de una multiplicidad de
contratos para llevar adelante el negocio propuesto.

En efecto, esta operatoria comercial -que responde a las necesidades de la sociedad

moderna- exige que el concedente (fabricante o productor de un determinado bien) se
vincule con una red de concesionarios, que sern las bocas de expendio de su producto.

En este sistema contractual cada concesionario ser una empresa autnoma desde el
punto de vista jurdico[44] , que actuar por cuenta y riesgo propio frente a los terceros
compradores del producto; y donde normalmente se pactar una exclusividad[45] que
funciona con un doble carcter: (i) una exclusividad pactada a favor del concedente, ya
que el concesionario tendr prohibida la venta de otras marcas o productos que no sean
los de aqul y (ii) una exclusividad prevista en favor del concesionario, representada
por la prohibicin para el concedente de establecerse, por s o por terceros, en la zona
geogrfica que le corresponda a aqul.

Estos lneamientos bsicos del contrato de concesin comercial son suficientes para
demostrar que nos encontramos ante un supuesto de conexidad o encadenamiento
contractual; donde se torna sumamente importante la labor de la red de concesionarios
en el mantenimiento de la confiabilidad y calidad del producto ofrecido y la
colaboracin del concedente para el xito comercial de cada uno de los componentes del
sistema.

As las cosas, podemos pensar en un ejemplo tendiente a observar de que manera -en un
supuesto de conexidad contractual- se "relativiza" el efecto relativo de los contratos que
nos brinda el art. 1195 del Cdigo Civil, conforme con el cual una persona que no
intervino en la celebracin de un determinado contrato no puede -salvo excepcionessufrir las consecuencias jurdicas del mismo.

Empero, a pesar de lo establecido en esta norma, podemos observar que los

componentes que forman parte de un sistema de concesin comercial, para integrarse a
la red, solamente celebraron el contrato con el concedente y no con los restantes
concesionarios; sin embargo las conductas y actitudes que stos desplieguen durante la
comercializacin del producto pueden tener importantes consecuencias, ya sean
negativas o positivas, respectos de los restantes.

En efecto, podemos pensar en concesionarios de una prestigiosa marca de automotores

ubicados en distintas zonas geogrficas de nuestro pas (La Pampa, Santa Fe, Entre
Ros, Neuqun, etc.). Entre estos concesionarios reiteramos- existe un total
independencia, tanto jurdica como econmica, pues no han celebrado entre ellos
ningn contrato o negocio; sin perjuicio -claro est- de formar parte del mismo
programa de distribucin comercial.

As las cosas, podemos suponer que los concesionarios de La Pampa y Santa F

comiencen a cometer una serie de estafas (que tomen estado pblico) en cuanto al
estado de los automviles vendidos o en cuanto a la entrega de los mismos y donde el
concedente sea absolutamente ajeno a esa situacin.

En esta circunstancia, los concesionarios que cometieron las estafas provocarn un serio
perjuicio econmico a los restantes[46] (los ubicados en Entre Ros y Neuqun, entre
otros) pues todo hace pensar que el temor a una estafa har decaer la demanda del
rodado en todas las bocas de expendio, ya que el pblico tiende a identificar la marca
del producto vendido, sin reparar en la aludida independencia existente entre diversos
concesionarios.

Sobre la base de esta hiptesis de trabajo cabe detenerse a pensar (sin perjuicio de la
actitud que puede adoptar el concedente) cules sern las acciones que pueden darse
entre los concesionarios, y, sobre todo, si estamos hablando de una responsabilidad
contractual o extrancontractual.

En los pargrafos siguientes arriesgaremos una respuesta a estos interrogantes, pero sin
pretender agotar la cuestin, pues estamos analizando un fenmeno contemporneo
cuyos contornos no han termiando de perfilarse.

IX.- Efectos de la conexidad o encadenamiento contractual:

La jurisprudencia italiana, que ha elaborado la teora de los negocios coligados, tiene

admitido como principio general que las partes, en el ejercicio de su autonoma
contractual pueden dar vida, con un solo acto, a contratos diversos y distintos, que an
conservando la individualidad de cada tipo negocial y an permaneciendo sometidos a
su propia disciplina, estn sin embargo coligados entre s funcionalmente y con relacin
de dependencia recproca, que trae como consecuencia que las vicisitudes de uno
repercuten sobre los otros, condicionando su validez y ejecucin. Haciendo aplicacin
de este criterio se registran numerosas sentencias que han establecido, por ejemplo, que
la resolucin o nulidad de un contrato puede motivar la resolucin de todo el conjunto,
siempre que las dos prestaciones de los convenios sean conexas e inescindibles desde el
punto de vista econmico debido a la unidad del fin perseguido[47] .

Se observa, entonces, que el efecto capital de la conexidad contractual esta determinado

por la circunstancia de que las vicisitudes sufridas por uno de los contratos que
conforman el sistema contractual, repercute en mayor o menor medida- en los restantes
negocios que integran la red; lo cual lleva a analizar la posibilidad de neutralizar los
efectos de uno de los contratos del sistema, si en cualquiera de los otros se produce una
causal de ineficacia, invalidez, resolucin o incumplimiento.

Precisamente, analizando de que manera se ramifican las consecuencias jurdicas de uno

de los contratos celebrados en red, a los restantes acuerdos que conforman el sistema,
Tobas y De Lorenzo[48] han dicho que la existencia de la pluralidad de negocios
vinculados jurdicamente, lleva a entender que casi siempre la finalidad ltima solo
podr lograrse si todos los negocios ligados resultan vlidos, de ah que mediando un
nexo entre ellos resulta convincente afirmar que el negocio vlido solo estar en
condiciones de producir sus efectos propios si el restante es a su vez- vlido; en caso
contrario no producir sus efectos normales por una causa que le es extrnseca (la

invalidez de otro negocio) y no intrnseca a su propia formacin. Resulta vlido pero

ineficaz. En suma, la existencia del nexo determina que la invalidez de uno de los
negocios acarree la ineficacia del restante negocio vlido[49] .

Sin embargo, dada la existencia del art. 1039 del Cdigo Civil[50] , coincidimos con
los autores citados en que -en nuestro derecho- la invalidez de uno de los negocios
ligados se proyectar conduciendo a la ineficacia del otro cuando el nexo sea de tales
caractersticas que la finalidad econmica perseguida slo pueda lograrse si ambos
producen la plenitud de sus efectos (ambos negocios son inseparables en la obtencin
de la nica finalidad econmica). Por el contrario, si con la produccin de efectos del
negocio vlido es factible la obtencin -siquiera parcial- de la finalidad econmica
perseguida (los negocios son separables), la invalidez del restante no incidir en la
eficacia del vlido (doct. art. 1039 C. Civ).

IX.1.- Otros efectos:

Siguiendo a Alterini[51] podemos destacar otros dos aspectos que se vinculan con los
efectos del fenmeno analizado a lo largo del presente.

Por un lado, es necesario reparar en la interpretacin de los contratos encadenados, pues

cuando el jurista debe interpretar un solo y nico contrato debe recurrir -adems de los
principios generales del derecho y de los contratos- a normas especficas: el art. 1198
del Cdigo Civil y los arts. 217 y 218 del Cdigo de Comercio.

Mediante la aplicacin de estas normas es posible desentraar el verdadero alcance de

las clusulas existentes en un determinado contrato, pero cuando nos encontramos frente
a una red negocial existe un aditamente especial, ya que, como ensea el citado jurista,
los contratos que estn vinculados entre s por haber sido celebrados en cumplimiento
del programa de una operacin global son interpretados los unos por medio de los otros,
y atribuyndoseles el sentido apropiado al conjunto de la operacin.

En segundo lugar, la responsabilidad de los integrantes de un grupo o red contractual es

otro de los fenmenos que corresponde analizar. As, por ejemplo, cuando se contrata la
construccin de una fbrica llave en mano, la responsabilidad emergente... involucra a
todas las partes de los contratos encadenados, de modo que, por ejemplo, el
incumplimiento del proveedor de la caldera lo hace responsable tanto por la falta de
entrega de ese equipo (frente a su cocontratante) como por la inejecucin de la
obligacin global de poner la fbrica en marcha (frente a quien realiz el contrato de

construccin de este establecimiento). Si slo se tomara en cuenta la responsabilidad

con relacin a cada uno de los contratos singulares, el mbito de esta ltima
responsabilidad ser extracontractual, en razn del efecto relativo previsto por el
artculo 1195 del Cdigo Civil; pero quienes son parte en los contratos encadenados no
resultan verdaderos terceros (Durry), por lo cual esa responsabilidad debe ser
considerada contractual (Teyssi, Bacache, Gibeilli)[52] .

Asimismo, el fenmeno de la responsabilidad de los integrantes de un grupo de contrato

se puede enfocar desde el plano de los consumidores en relacin con las nuevas formas
de contratacin de la sociedad de masas.

Ello as, pues la imagen clsica de la empresa actualmente esta siendo superada, en
atencin a que la empresa moderna tiende a organizarse a travs de grupos o redes de
sociedades comerciales (y por ende de contratos) para fragmentar y delimitar los riesgos
empresariales, al crear una pantalla protectora con el fin de evitar la relacin directa con
el consumidor o usuario.

Como ensean Weingarten y Ghersi[53] la doctrina italiana ha estudiado con

profundidad el tema desarrollando una concepcin objetiva de la empresa como unidad
econmica, en el que cada una de las sociedades que la integran son simples fragmentos
productivos de una nica y misma empresa. Todo el grupo de empresas es el centro del
beneficio y por lo tanto de riesgo y responsabilidad.

De all que la responsabilidad alcance a todo aquel que se beneficia de un negocio

jurdico y no solamente quien entra en relacin con el consumidor. La consecuencia
obligada es que estos sujetos que participan de una misma actividad organizada, es la
responsabilidad solidaria.

En esta lnea de pensamiento, en las XV Jornadas de Derecho Civil (Mar del Plata,
1995) se recomend que en los supuestos de conexidad contractual, la responsabilidad
puede extenderse ms all de los lmites de un nico contrato otorgando al consumidor
una accin directa contra el que formalmente no ha contratado con l, pero ha
participado en el contrato conexo, a fin de reclamar la prestacin debida o la
responsabilidad por incumplimiento.

X.- Conclusin:

El intercambio de bienes y servicios es un fenmeno altamente complejo en las

sociedades modernas, representando una situacin fctica impensada para nuestro
codificador, quien regul la Teora general del contrato partiendo de ciertos ideales
bsicos contestes con los fenmenos polticos, econmicos y sociales propios su poca.

Sobre la bases de las ideas desarrolladas en la Revolucin Francesa e Industrial, Velez

Sarfield desarroll la teora del contrato paritario, celebrado por personas ubicadas en
un pie de igualdad y con el mismo poder de negociacin, que buscaban una finalidad
concreta cada vez que celebraban un contrato. En esta concepcin los efectos de cada
acuerdo no podan extenderse ms all de la esfera jurdica de los sujetos intervinientes,
para abarcar a quienes -en modo alguno- participaron de la negociacin.

Pero en la actualidad, la masificacin y la fluidez en el trfico comercial torna

indispensable la formacin de grandes sistemas contractuales en donde no todos los
participantes se encuentran en igualdad de condiciones o pudieron negociar su ingreso
al sistema.

En estos encadenamientos contractuales, la circunstancia de estar cada contrato al lado

del otro hace que presenten una configuracin especial: "conviven", se necesitan unos
con otros, a tal punto que no es posible pensarlos en forma aislada; y las vicisitudes
sufridas en uno de ellos repercuten sobre los restantes, poniendo en tela de juicio el
efecto relativo de los contratos previsto por Velez Sarfield.

Por lo dems, los conceptos jurdicos "responsabilidad" e "interpretacin" adquieren

ribetes especiales dentro de este fenmeno, pues podra hablarse de responsabilidad
contractual entre quienes nunca celebraron un contrato, o, bien, podra interpretarse un
negocio a la luz de las conductas desplegadas por contratantes que celebraron un
acuerdo distinto del analizado, pero conexo con el mismo.

Entendemos que quienes deban abordar el anlisis del derecho de los consumidores y
usuarios no pueden desconocer el fenmeno representado por la conexidad contractual,
pues la existencia de aquellas categoras jurdicas responde a las nuevas formas de
contratacin en masa de las sociedades modernas donde precisamente han proliferaron
las redes contractuales a que hemos hecho referencia a lo largo del presente.

----------

Ricardo Uguet
Derechos
reservados.
Agosto de
1999.

[1] Se aclara, desde el punto de vista terminolgico, que a lo largo del presente trabajo
utilizamos indistintamente los conceptos: contratos conexos, conexados, coligados o
encadenados.
[2] Arts. 944, 1137, 1168, 1169 y ccds. del Cdigo Civil.
[3] Siempre que se encuentren reunidos los otros dos elementos estructurales o
esenciales del contrato: (i) objeto y (ii) causa; como as tambin el presupuesto de
vlidez representado por la capacidad de los sujetos intervinientes.
[4] El efecto relativo de los contratos es uno de los pilares sobre los que se asienta la
Teora clsica o tradicional del contrato. Los otros pilares que identifica la doctrina son:
la autonoma de la voluntad, la igualdad de las partes, la fuerza obligatoria del contrato
y el principio de buena fe (que adquiri un mayor auge con la reforma de 1968, ley
17.711).
[5] Esto sin perjuicio de las excepciones que se observan en los contratos a favor, en
contra y por cuenta de terceros.
[6] Adagio latino que significa: "las cosas hechas entre otros, no pueden perjudicar ni
aprovechar a los dems".
[7] El criterio de clasificacin se funda en la existencia o inexistencia de una regulacin
legal especfica del contrato analizado en el caso concreto.
[8] De ah que prefiera hablarse de atpico en lugar de innominados.
[9] En nuestro medio el contrato de franchising es un contrato atpico desde el punto de
vista legal, pues no existe ninguna norma jurdica que regule su contenido. Sin embargo,
es un contrato que tiene tipicidad "social", vale decir, que se celebra con tanta asiduidad
que es posible sintetizar los elementos que integran su contenido, an antes de que estos
tengan recepcin legislativa.
[10] El contrato de garaje para automotores normalemente tiene elementos del contrato
de guarda o custodia, de locacin de cosas, y de servicios (de limpieza o mantemiento
del vehculo), todo ello contra el pago de un precio en dinero.

[11] As, por ejemplo, con la compraventa se buscaba ser propietario de lo que se pag y
con
la locacin de cosas, usar y gozar una cosa cuya titularidad dominial continuaba en
cabeza
del locador.
[12] Como producto de la reiteracin en la formulacin de determinados contratos
atpicos, la doctrina elabor una categora sui generis: los contratos con tipicidad social.
[13] Todo esto sin perjuicio de reiterar que en la concepcin de Velez Sarfield el
contrato aparece como una figura autnoma y desvinculada de otros acuerdos, cuyos
efectos se circunscriben estrictamente a la esfera jurdica de los sujetos intervinientes
(art. 1195).
[14] Autores que fueron fuente de nuestro codificador, como Aubry y Rau y Zachariae,
daban ejemplos de uniones contractuales.
[15] ALTERINI, Atilio Anibal, "Contratos civiles, comerciales y de consumo", Ed.
Abeledo Perrot, Bs. As., 1998, pgs. 193 y sigts.
[16] Ello sin perjuicio de reconocer que en determinadas circunstancias ser difcil para
el jurista diferenciar una unin de contratos, con dependencia unilateral o bilateral, de
un encadenamiento contractual.
[17] ALTERINI, Atilio Anbal, Contratos civiles - comerciales de consumo, Ed.
Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1998, pg. 195.
[18] LORENZETTI, Ricardo Luis, Contratos modernos conceptos modernos?, La Ley
1996-E-851.
[19] Es lo que pasa en un sistema de tarjetas de crdito en el que sus miembros no
pagan, o de medicina prepaga, en el que se produce la necesidad de pagar una
prestacin exorbitantemente costosa.
[20] LORENZETTI, Ricardo Luis, op. cit. en nota 18, pg. 864.
[21] La transferencia de la propiedad en el contrato de compraventa, el uso y goce de
una cosa ajena en la locacin, la comunin de intereses en el contrato de sociedad, etc..
[22] Ya sea mediante la combinacin de elementos contractuales conocidos o mediante
la creacin de elementos novedosos.
[23] SOTO COAGUILA, Carlos Alberto, La contratacin masiva y la crisis del
contrato..., Diario La Ley del 29 de Junio de 1999, pg. 1.
[24] LORENZETTI, Ricardo Luis, Nuevas fronteras del abuso de derecho, La Ley
1995-E-593.

[25] LORENZETTI, Ricardo, Luis, op. cit. en nota 18. Pg. 862.
[26] Varios contratos distintos, cada uno con una causa-fin propia, se pueden celebrar en
un mismo documento, sin que exista ningn punto de contacto ms que el instrumento
en que aparecen redactados- que permita inferir la existencia de una conexidad
contractual.
[27] Una persona puede celebrar un contrato de compraventa de un departamento y, al
mismo tiempo, celebrar un contrato de locacin de obra con un decorador para que
reacondicione la propiedad. Podra incluso, en la misma secuencia temporal, celebrar un
contrato de locacin de ese mismo inmueble. Tendramos, en este ejemplo, tres
contratos celebrados al mismo tiempo y sobre el mismo objeto, pero sin que se pueda
advertir un ligamen o conexin entre ellos.
[28] TOBIAS, Jos W. DE LORENZO, Miguel Federico, Complejo de negocios
unidos por un nexo, La Ley 1996 "D", pg. 1408.
[29] LORENZETTI, Ricardo, Luis, op. cit. en nota 18. Pg. 862, citando a MESSINEO
en "Doctrina general del contrato", T 1, pg. 393, Ed. Ejea, Bs. As. 1986, fuente que
determina la identificacin de causa como finalidad eonmico-social del contrato; pero
destacando que no hay uniformidad en nuestra doctrina nacional en cuanto a la nocin
de este elemento (sobre el particular remitimos a nota 33).
[30] MESSINEO, Francesco, "Manual de Derecho Civil y Comercial", Ed. Jurdica
Europa-Amrica, Bs. As., 1971, Tomo II, pg. 341.
[31] Nuestra doctrina es prcticamente unnime en el sentido de considerar a la causa
del contrato como elemento fundamental para determinar cuando existe pluralidad de
negocios, o, por el contrario, hay un nico y slo negocio; ello sin perjuicio de las
discrepancias en torno al concepto de causa.
[32] TOBIAS, Jos DE LORENZO, Miguel Federico, Complejo de negocios unidos
por un nexo, La Ley 1996-D-1394. Debiendo destacarse que los fines diversos que
originan la pluralidad negocial a que aluden estos autores, pueden estar orientados al
cumplimiento de una operacin econmica global, supuesto en el que tendremos una
conexidad o ligamen de esos negocios o contratos plurales.
[33] Si bien excede el objeto del presente trabajo, es dable destacar que la literatura
jurdica italiana tiende a identificar la causa, antes que con el fin perseguido por las
partes, con la funcin econmico-social del negocio jurdico (Betti, Santoro Passarelli,
Cariota Ferrara, entre otros). Se identifican as distintas funciones econmico-sociales
que puede cumplir un contrato: (i) funcin de cambio de la titularidad: cuyo contrato
lder es el contrato de compraventa, (ii) funcin de crdito: cuyo prototipo es el
contrato de mutuo oneroso, (iii) funcin de garanta: mediante tipos contractuales que
brindan seguridad respecto del cumplimiento de otro contrato (v. gr. contrato de
fianza); habindose destacado otras funciones como la de custodia, cooperacin,
previsin, recreacin, etc. En cambio, la mayor parte de nuestra doctrina nacional
-siguiendo la jurisprudencia y doctrina francesas - identifica la nocin de causa como
causa-fin o finalidad. As Mosset Iturraspe entiende por causa "la razn o motivo
determinante del contrato" apareciendo, entonces, "la causa del contrato como subjetiva,

concreta y variable en cada negocio jurdico, an en los de la misma especie. Subjetiva,

porque se vincula con la finalidad que gua a los contratantes. Concreta, porque atiende
a cada negocio en particular. Variable, porque tratando de apreciar el mvil que ha
impulsado a las partes ser distinta en cada contrato" (MOSSET ITURRASPE, Jorge,
Contratos, Ed. Rubinzal-Culzoni, 1997, pg. 239). En igual sentido, la XIII Jornadas
Nacionales de Derecho Civil (Buenos Aires, 1991) cuya Comisin Nro. 3, al tratar la
nocin de frustracin del fin del contrato, conceptualiz la causa como "el mvil
determinante, razn de ser o fin individual o subjetivo que las partes han tenido en vista
al momento formativo del negocio".
[34] Siguiendo, a travs de Messineo, las enseanzas de la doctrina italiana.
[35] El presente ejemplo se realiza en base al trabajo de WEINGARTEN, Celia
GHERSI, Carlos, Los contratos conexados, La Ley 1997-F-1348.
[36] La difusin de esta operatoria negocial estructurada sobre la base de por lo
menos- dos contratos (de ahorro previo y compraventa) se vincula con la variacin
sufrida por la compraventa como contrato. En efecto, en la poca en que fue sancionado
nuestro Cdigo Civil se tom como base la compraventa de contado. Hoy, en cambio,
predomina la venta a crdito, en la que el vendedor busca una garanta del pago del
precio para neutralizar los riesgos de insolvencia del deudor. As, pues, la mayora de
los vehculos que se entregan de inmediato, como consecuencia de un contrato de
compraventa, se entregan prendados; o, bien, se diagrama un sistema contractual en el
que varios adquirentes se convierten en ahorristas, mediante el pago de las cuotas de
un plan de ahorro previo, lo cual genera un proceso de capitalizacin, que funciona
como garanta de la empresa vendedora.
[37] En el caso jurisprudencial que motiv el comentario de doctrina al que hacemos
referencia en la nota 35, el vehculo comprado se encontraba perfectamente
individualizado: Peugeot verde modelo 82, que sera pintado de negro y amarillo, pues
el adquirente lo utilizara como taxi. Como consecuencia de esta individualizacin del
objeto del contrato de compraventa, surge con mayor nitidez la conexidad o vinculacin
contractual que se analiza.
[38] WEINGARTEN, Celia GHERSI, Carlos, op. cit. en nota 35, pg. 1350.
[39] Recordemos que en el caso judicial comentado se trataba de un vehculo donde se
detall marca, modelo e incluso el color con que sera pintado.
[40] El que probablemente tendra una clusula tendiente a limitar al extremo- la
responsabilidad patrimonial de la empresa por la imposibilidad de cumplimiento del
contrato; ello como consecuencia de su podero econmico que trasunta en una posicin
contractual netamente favorable.
[41] As el contrato de compraventa persigue la transferencia de la propiedad del
automotor, el contrato de ahorro previo busca la capitalizacin del ahorrista, el contrato
de prenda tiende a garantizar el saldo adeudado por el adquirente, etc.
[42] Con el ejemplo brindado en este punto queda demostrado que la "conexidad
contractual" no es un fenmeno exclusivo de los grandes sistemas de contratacin

masiva, sino que tambin puede darse en supuestos "ms sencillos", que involucren tan
slo a dos contratos celebrados entre dos personas.
[43] Para una mejor comprensin de los conceptos vertidos en este punto, remitimos al
lector a HOCSMAN Heriberto Simon, "Contrato de concesin comercial", Ed. La
Rocca, Bs. As., 1994.
[44] Pudiendo existir o no una subordinacin econmica respecto del concedente.
[45] Con respecto a la discusin de si la exclusividad es o no un elemento esencial del
contrato de concesin remitimos al lector a HOCSMAN, Heriberto S., op. cit. pg. 76.
[46] Amn del claro perjuicio sufrido por el concedente, ante quien debern responder.
[47] WEINGARTEN Celia GHERSI Carlos, op. cit., pg. 1352; citando
jurisprudencia de la Corte Di Cassazione italiana, sentencia del 18.10.60 y de la Corte
De Apello di Napoli, sentencia del 31.10.66.
[48] TOBIAS Jos W. - DE LORENZO, Miguel Federico, op. cit., pg. 1414; donde
puede verse el anlisis que realizan estos autores en cuanto a la aplicacin -dentro de un
sistema contractual- de la teora de la lesin (art. 954), la teora de la imprevisin (art.
1198, 2do. prrafo), el pacto comisorio (art. 1204) o la excepcin de incumplimiento
contractual (art. 1201).
[49] Es lo que podra ocurrir, por ejemplo, en un sistema de tarjeta de crdito, donde la
hipottica nulidad o invalidez de la totalidad de los contratos celebrados entre la entidad
emisora de la tarjeta y los comercios adheridos, implicara la necesaria invalidez de los
contratos celebrados entre la entidad emisora y los titulares o portadores de la tarjeta;
ello como consecuencia de la frustacin de la causa fin de estos contratos, pues no
podran cumplir su finalidad ante la inexistencia de comercios adheridos donde utilizar
la tarjeta. Este ejemplo, si se quiere de laboratorio, sirve para demostrar que an cuando
el titular no celebre el contrato de tarjeta de crdito con los comercios adheridos, la
relacin contractual entre estos y la entidad emisora de la tarjeta no le es del todo ajena.
[50] El art. 1039 del Cdigo Civil establece que "la nulidad de un acto jurdico puede
ser completa o slo parcial. La nulidad parcial de una disposicin del acto, no perjudica
las otras disposiciones vlidas, siempre que sean separables".
[51] ALTERINI, Atilio Anbal, op. cit., pgs. 195 y 421.
[52] ALTERINI, Atilio Anbal, op. cit. pg. 195.
[53] WEINGARTEN Celia GHERSI Carlos, op. cit., pg. 1351.
La nocin de los contratos coligados requiere fundamentalmente de la presencia de
tres aspectos parra que situemos a la especie considerada dentros de esa categora: a.
pluralidad de contratos autnomos; b. su coexistencia y no su sucesin lgica o
histrica;
c. un nexo jurdicamente relevante entre los mismos operando en el mbito de su
eficacia,

basado en la voluntad expresa de los contratantes o la ley.

El coligamento necesario es aquel que resulta: a) de la naturaleza de un contrato, el
cual determina el nacimiento de otro; b) de la funcin del contrato que opera sobre el
contenido o sobre los efectos de otro acto.
Tipos De Complejos De Negocios ( O Nuevas Facti Species)
1. La doctrina extranjera acepta la descripcin de tres alternativas de complejos de
negocios:
a) est compuesto por una pluralidad de negocios que confirman figuras contractuales
tpicas, la nica dificultad es identificar el nexo que une ambos negocios tpicos,
resolvindose por la unidad o pluralidad.
b) Est conformado por figuras tpicas y se incorporan algunos elementos
correspondientes con otras figuras o atpicos.
c) Cuando hay una combinacin entre elementos tpicos y atpicos sin poder discernir
18
figuras tpicas o atpicas, sino una serie de elementos que generan una pluralidad
compleja de negocios entre las partes.
2. Es el formado por figuras tpicas y se le incorporan elementos de atpicas. Prima el
consagrado principio de la preservacin del tipo que deber asumir el intrprete.
Se llega a la consagracin de la unidad del negocio en la convivencia del negocio
tpico con una clusula ajena al mismo, hay que salvaguardar la tipicidad.
El intrprete analizar a causa del negocio y podr identificar en el complejo
negocial, pluralidad de stos, tambin encontrar pluralidad de prestaciones.
Las dificultades aparecen porque en una sola declaracin de voluntad, las partes
pueden expresar una pluralidad de negocios.
Ej: una cv a la que se agregan clusulas de exclusividad o precios diferenciales, o un
mandato en el que se confiere representacin para realizar varios actos y tambin se le
encomienda gestionar un negocio y construir un garaje.
El anlisis del conjunto desde varios ngulos, la causa, el fin perseguido por las
partes, las prestaciones y contraprestaciones, pueden generar ciertos criterios objetivos
para identificar una unidad negocial o una pluralidad.
Ej: la caja de seguridad, es un contrato bancario, donde se pueden individualizar varias
prestaciones, pero donde la custodia es la prevaleciente, el arrendamiento de la caja es
subordinada y complementaria o hace posible la custodia.
3. Formada por la concurrencia de elementos de figuras tpicas distintas junto a
elementos
atpicos. Ser un negocio unitario si percibimos la unidad de causa, de otra forma habr
19
que recurrir a la figura del negocio complejo y el mixto.