Estado Novo foi o momento mais revolucionrio da Histria do Brasil

Desesperada com as derrotas em 30 e 32, a oligarquia tramava a volta ao poder e a derrocada da revoluo. O
Estado Novo quebrou a contra-revoluo e fez as mudanas que transformaram o Brasil num pas industrial com
operariado forte e empresariado empreendedor
A Revoluo de 30, o maior
movimento revolucionrio
da Histria do nosso pas,
teve sua vitria
definitiva assegurada pelo Estado Novo. Esse foi exatamente o motivo de sua instaurao. inevitvel que as
foras reacionrias, depostas pelas revolues, tentem voltar ao poder, isto , tentem empreender a contrarevoluo. Para isso, a reao conta com o fato de que, mesmo deposta, ela continua, por um tempo mais ou
menos longo, mais forte do que a revoluo que acaba de nascer. As relaes econmicas, sociais e polticas
forjadas em dcadas de domnio reacionrio no so fceis de ser superadas pelo novo poder, que ainda no teve
tempo de mud-las, isto , mudar a sociedade e o pas.
Foi assim em 1937. Derrotados em 1930, e outra vez em 1932, quando tentaram a contra-revoluo armada, os
carcomidos, a decadente e corrupta oligarquia cafeeira - cujas principais caractersticas eram a subservincia aos
bancos ingleses e o parasitismo espoliador sobre o conjunto da Nao tramava a volta ao poder, dessa vez
manipulando e falsificando os prprios instrumentos formalmente democrticos, deformando-os e transformandoos num simulacro.
Era preciso que a revoluo impedisse e esmagasse o golpe. Em 10 de novembro de 1937, falando em cadeia de
rdio para todo o pas, o presidente declarou: quando os meios de governo no correspondem mais s condies
de existncia de um povo, no h outra soluo seno mud-los.
Getlio apontou a farsa em que se transformara a vida poltico-institucional, manipulada pelos decrpitos
derrotados em 1930, para colocar no poder, outra vez, revelia do povo e da Nao, um soba da oligarquia:
Tanto os velhos partidos, como os novos em que os velhos se transformaram sob novos rtulos, nada exprimiam
ideologicamente, mantendo-se sombra de ambies pessoais ou de predomnios localistas, a servio de grupos
empenhados na partilha dos despojos e nas combinaes oportunistas em torno de objetivos subalternos. A est
o problema da sucesso presidencial, transformado em irrisria competio de grupos, obrigados a operar pelo
suborno e pelas promessas demaggicas, diante do completo desinteresse e total indiferena das foras vivas da
Nao. Chefes de governos, capitaneando desassossegos e oportunismos, transformaram-se, de um dia para
outro, revelia da vontade popular, em centros de deciso, cada qual decretando uma candidatura, como se a
vida do pas, na sua significao coletiva, fosse simples convencionalismo, destinado a legitimar as ambies do
caudilhismo provinciano.
Mais do que isso, Getlio denuncia: Os preparativos eleitorais foram substitudos, em alguns Estados, pelos
preparativos militares, agravando os prejuzos que j vinha sofrendo a Nao. O caudilhismo regional, dissimulado
sob aparncias de organizao partidria regional, armava-se para impor Nao as suas decises, constituindose, assim, em ameaa ofensiva unidade nacional.
Nessas condies, o prprio voto, por fraudado, passava a ser um embuste anti-democrtico: O sufrgio universal
passa, assim, a ser instrumento dos mais audazes e mscara que mal dissimula o conluio dos apetites pessoais e
de corrilhos. Resulta da no ser a economia nacional organizada que influi ou prepondera nas decises
governamentais, mas as foras econmicas de carter privado, insinuadas no poder e dele se servindo em
prejuzo dos legtimos interesses da comunidade.
E, por fim, o golpismo aberto, diante da resistncia da revoluo: Ainda ontem, culminando nos propsitos
demaggicos, um dos candidatos presidenciais mandava ler da tribuna da Cmara dos Deputados documento
francamente sedicioso e o fazia distribuir nos quartis das corporaes militares, que, num movimento de
saudvel reao s incurses facciosas, souberam repelir to aleivosa explorao, discernindo, com admirvel
clareza, de que lado estavam, no momento, os legtimos reclamos da conscincia brasileira.
SABOTADORES
O candidato referido era Armando Salles de Oliveira, rebento da oligarquia cafeeira que j o tinha posto no
governo de So Paulo. Agora, continuando a contra-revoluo, queria-o na Presidncia da Repblica. Tratava-se
de impedir que a Revoluo de 30 avanasse e, mais, acabar com as suas conquistas a comear pela
industrializao em curso, que era financiada, exatamente, por um imposto cambial sobre as exportaes de caf;
a esse imposto, os carcomidos chamavam confisco: para eles, contribuir com o pas era ser confiscado. Quanto

ao pas inteiro pagar os seus prejuzos, como acontecera de 1906 a 1930, isso eles achavam muito justo. Para
que existia o pas seno para pagar os emprstimos aos bancos ingleses, que eles tomavam para cobrir os
rombos em suas contas?
Assim, primeiro recorreram tentativa armada de derrubar o governo revolucionrio. Depois, recorreram
sabotagem, a partir da Constituinte de 1934; agora, recorriam ao suborno, fraude, coao do eleitorado e em
ltimo caso preparavam outra vez um putsch contra o governo. Como toda classe decadente derrotada, o
desespero fazia com que recorresse a qualquer recurso, por mais torpe que fosse inclusive, logo no incio do
Estado Novo, tentativa de assassinato de Getlio, em conluio com os nazistas locais, os integralistas.
Mas a revoluo e seu lder no permitiriam que a reao triunfasse e retroagisse o pas outra vez quele deserto
atrasado de famintos de antes de 1930. Era preciso avanar, realizar o programa da revoluo, mudar o pas
irreversivelmente. Mas, como disse Getlio naquele dia 10 de novembro de 1937, numa atmosfera privada de
esprito pblico, como essa em que temos vivido, onde as instituies se reduzem s aparncias e aos
formalismos, no era possvel realizar reformas radicais sem a preparao prvia dos diversos fatores da vida
social.
O Estado Novo garantiu essas reformas. A moratria da dvida externa; a Consolidao das Leis do Trabalho; a
Previdncia; o impulso poderoso industrializao; a resoluo do problema do ao, com a fundao da
Companhia Siderrgica Nacional; a nacionalizao do subsolo e de suas riquezas; os primrdios da indstria do
petrleo; a Marcha para o Oeste, para integrar o interior do pas; as indstrias de base mquinas, equipamentos
e insumos; a remodelao da Defesa Nacional; a planificao da economia; a proteo ao desenvolvimento da
indstria nacional; o aumento da renda do povo, com o aumento exponencial do mercado interno; o salriomnimo; o plano da casa prpria para os operrios; a qualificao do trabalhador brasileiro; o combate ao nazismo,
dentro e fora do pas.
O Estado Novo foi, portanto, a fase em que a revoluo quebrou a contra-revoluo e levou a prtica as medidas
que mudaram o Brasil. As duas primeiras foram anunciadas por Getlio no prprio discurso do dia 10 de
novembro: a primeira foi a suspenso das transferncias de recursos aos bancos externos que sangravam o pas:
A situao impe, no momento, a suspenso do pagamento de juros e amortizaes, at que seja possvel
reajustar os compromissos sem dessangrar e empobrecer o nosso organismo econmico. No podemos por mais
tempo continuar a solver dvidas antigas pelo processo ruinoso de contrair outras mais vultosas, o que nos levaria,
dentro de pouco, dura contingncia de adotar soluo mais radical. As nossas disponibilidades no estrangeiro,
absorvidas, na sua totalidade, pelo servio da dvida e no bastando, ainda assim, s suas exigncias, do, em
resultado, nada nos sobrar para a renovao do aparelhamento econmico, do qual depende todo o progresso
nacional.
A segunda medida foi o fim dos privilgios aos cafeicultores, isto , oligarquia cafeeira, privilgios que
sangravam o Tesouro e constituam, como a outra sangria, a externa, um freio a que o Estado pudesse atuar em
prol da coletividade.
O Estado Novo foi, portanto, o perodo mais revolucionrio da revoluo que transformou o Brasil, ou seja, foi o
perodo mais revolucionrio da Histria do pas. Naturalmente, inevitvel que os perodos mais intensamente
revolucionrios no agradem aos reacionrios; e que, portanto, eles os chamem de ditadura e outros nomes que
s revelam que consideram um absurdo que sua pilhagem sobre o povo tenha acabado, que consideram o fim da
picada que o povo tenha sido beneficiado com os recursos que so de propriedade do prprio povo, isto , os do
Estado, que esses cadveres sociais consideravam uma capitania hereditria deles. E que consideram que acabar
com a sua ditadura a coisa mais ditatorial que pode existir. Mas, como disse Getlio, era necessrio e urgente
optar pela continuao desse estado de coisas ou pela continuao do Brasil.
DEMOCRACIA
Exatamente por isso porque foi nele que a tirania sobre o povo foi completamente derrotada - o Estado Novo foi,
tambm, o perodo mais democrtico da Histria do Brasil. Quem se queixou da suposta ditadura foram os
reacionrios, a ganga antidemocrtica, oligrquica, o restolho que desde o governo de Prudente de Moraes tinha
estabelecido um regime antipopular cujo voto bico de pena era um insulto, cujos currais eleitorais e eleies
fraudadas eram afrontosamente legendrias, onde mesmo depois de eleito um deputado s tomava posse se
fosse aprovado por uma comisso de verificao, que alijava qualquer progressista que tivesse escapado do
assassinato eleitoral pela fraude. O aplastamento dos inimigos do povo foi a grande tarefa poltica do Estado
Novo. Da a intensa participao popular que acompanhou todo o Estado Novo.

Evidentemente, no a aparncia formal que a essncia da democracia. Se fosse assim, Stroessner, que foi
reeleito infinitas vezes, seria um democrata e o Paraguai da sua poca, uma democracia exemplar. O que
interessa o poder que efetivamente o povo tem. O Estado Novo no teve tempo de estabelecer instituies que
formalizassem a democracia que instituiu. Isso, como em outras revolues, somente foi feito em perodo
posterior, em 1945/1946. E foi Getlio, mais uma vez, quem convocou as eleies presidenciais e para a
Constituinte.
interessante que, na tentativa de denegrir o Estado Novo, os mais raivosos anticomunistas afetassem pose de
defensores dos comunistas contra Getlio. At mesmo foi forjada a asntica histria de que o pretexto para o
Estado Novo teria sido um certo Plano Cohen, um falso plano de ao comunista, forjado pelo governo. No
verdade. Jamais Getlio levantou qualquer Plano Cohen como razo para o Estado Novo. As razes, ele as
declarou claramente: derrotar a oligarquia, que tentava a restaurao do antigo regime, para mudar o pas. Quanto
ao Plano Cohen, era uma inveno sem importncia de um integralista, o mesmo que em 1 de abril de 1964
esteve frente do putsch urdido pelos inimigos de Getlio.
O conflito dos comunistas com Getlio foi antes do Estado Novo. Segundo, j em 1942, isto , ainda em pleno
Estado Novo, nas manifestaes pela entrada no Brasil na II Guerra, e depois, na prpria guerra, os comunistas e
a revoluo de 30 estariam juntos contra o nazismo. Terceiro, evidente que os comunistas, em 1935, atacaram o
inimigo errado e esse erro de sua inteira responsabilidade, e no de Getlio. Tentaram, equivocadamente,
derrubar um governo revolucionrio, objetivamente colaborando com a oligarquia, o que a demonstrao cabal
de que o movimento comunista, o marxismo, estava em sua infncia no Brasil, com todos os graves problemas da
imaturidade que no se reconhece como imatura. Assim feita a Histria, que caminha atravs dos acertos, mas
tambm dos erros dos homens. Para honra dos comunistas, antes que terminasse o Estado Novo, em 1943, na
Conferncia da Mantiqueira, eles souberam reconhecer quem eram os verdadeiros inimigos do povo e quem
eram os amigos, a comear por Getlio, a quem Prestes tacitamente se aliou contra o golpe pr-ianque de 1945.
INDEPENDNCIA
Da mesma forma estpida e sem-vergonha, oligarcas e outros bajuladores do imperialismo pretenderam que
Getlio, ao romper com a dependncia Inglaterra, estava planejando entrar na rbita da Alemanha, isto , do
nazismo. Trata-se de uma idiotice tpica de quem s consegue se ver e ao Brasil como dependente e
subserviente a alguma potncia ou matriz imperialista externa. Tanto isso verdade, que, como mostra o seu
dirio, publicado dcadas aps sua morte, Getlio espantou-se que em seu discurso de junho de 1940, que
denunciava o imperialismo norte-americano, algum visse qualquer coisa de inclinao para o nazismo. Ele lutava
por um pas independente e tinha uma mente independente. Quem no conseguia ver o pas independente e,
portanto, via na denncia de um imperialismo, inclinao por outro imperialismo eram os oligarcas e
apaniguados. Getlio, pelo contrrio, proibiu o Partido Nazista j antes da guerra e reprimiu seus servos internos,
os integralistas com apoio explcito, por sinal, dos comunistas, que, presos, tomaram a iniciativa de se solidarizar
com ele, reconhecendo-o como chefe da Nao brasileira.
O Brasil jamais foi o mesmo aps o Estado Novo. Hoje, a maioria dos que nasceram depois nem mesmo imagina
como ele era diferente antes. ramos, como disse Getlio no discurso de So Loureno, um pas que vivia de
exportar sobremesas. Um pas de povo miservel e desempregado. Tornamo-nos um pas industrial, com um
operariado numeroso, com um empresariado empreendedor. Em suma, com o Estado Novo, tornamo-nos o Brasil.
CARLOS LOPES