You are on page 1of 13

AGRADECIMIENTOS

Quiero primeramente dar gracias a Dios el ser supremo el cual de una u


otra manera nos a ayudado a lo largo de nuestras vidas en todos los
mbitos, quiero dar gracias a mis padres y familiares tanto hijos como mi
esposa por aguantar mis noches de desvelos en la elaboracin de este
ejemplar, en honor a Dios que es el dueo de la sabidura y a mi familia
dedico este libro es cual esta dirigido a profesionales y estudiantes del
derecho y a toda persona en general que desee comprender un poco lo que
son los delitos de comisin, omisin y comisin por omisin.
No omito expresar y ser sincero con ustedes que a mi en lo personal me
tomo tres aos despus de mis estudios de maestra entender al fin un poco
lo que son los delitos de comisin por omisin lo que recopilo en este libro
y trato de explicar al lector de manera clara y concreta en que se basan
estos delitos para lo cual pido disculpas desde ya a los lectores que
pudiesen no estar de acuerdo con mis tesis o enseanza pero les recuerdo
que de la manera que lo hago es para un mejor entendimiento del lector.
Quiero tambin dar gracias de manera muy especial a mis tutores he
iniciadores en mi carrera como lo son los doctores Sal Aralla, sabino
Hernndez, Roger Novoa, argentina toruo, rosario Gaitn entre otros que
no es necesario mencionar pero saben que hablo de ellos, gracias a todos
ellos por su apoyo, discusiones y aportes para este ejemplar, gracias a mis
amigos que me han apoyado y a las personas que hicieron posible este
proyecto que espero pueda ser de mucha ayuda.
Gracias.
Atten. Francisco j. guadamuz s.

DELITOS DE COMISION,
OMISION Y COMISION
POR OMISION DENTRO
DE LA TEORIA DEL TIPO
PENAL.
Francisco Jos guadamuz salgado.
Managua, Nicaragua 2013.

INTRODUCCION.
Para poder entender un poco mejor los delitos de comisin, omisin y
comisin por omisin es necesario refrescar en algunos casos o entender en
otros lo que es la teora del tipo penal dado que los delitos antes
mencionados se deslindan y se ven encerrados dentro de la teora del tipo y
una vez comprendida esta dar cabida a la discusin de los delitos por
comisin y omisin, tomando en cuenta que para determinar si un hecho es
tpico necesitamos ver que cumpla con los requisitos de tipo penal.
Decimos que necesitamos ver primero que el hecho cumpla con los
requisitos del tipo penal por que es ah donde se inicia o nace el delito, es
decir no podr existir un hecho calificado como delito si no es pasado
primeramente por el colador del tipo penal para ver si el hecho realizado
llena esos requisitos del tipo penal y de no llenarlos entonces estaremos
concluyendo que el hecho realizado no esta calificado o tipificado como un
hecho delictivo, lo cual es meramente necesario dado que estos hechos
sern los castigables por la norma penal.
La doctrina y norma penal establece que las conductas que lesionen un bien
jurdico protegido sern castigables, estos acontecimientos los dejaremos
en una caja que llamaremos delitos de comisin por violacin a la norma
prohibitiva y las conductas que lesionen un bien jurdico de manera
omisiba el famoso no hacer la tendremos en otra caja el cual llamaremos
delitos por omisin por violacin a la norma imperativa, estos delitos
(omisin) se dividen dogmticamente en dos caras cuales son propias y
impropias pero que a criterio personal de este escritor dir que son tres
caras agregando una mas que seria la omisin simple que denominare as y
del el cual estaremos hablando de estas tres caras en el desarrollo del
estudio de este libro.

EL TIPO PENAL.
Cuando hablamos de tipo penal hablamos de delito, acto o hecho que
lesione un bien jurdico protegido y que este acto que lesione este
calificado como delito, sea hablar de tipo penal estamos diciendo que es lo
mismo que delito. La mayora de los tipos penales se encuentran el en
cdigo penal y en algunos casos complementado con leyes especiales las
cuales el legislador al momento de la elaboracin del cdigo estos hechos
no fueron calificados como delitos o bien fueron pasados por alto surgiendo
la necesidad de por medio de leyes especiales agregarlos a la ley penal ya
que estos actos se determinaron que lesionaban un bien jurdico y no
podan quedar por ah sin penalizacin.
Conociendo ahora que el tipo penal es hablar del delito mismo, no hay que
olvidar que delito es toda accin que lesione un bien jurdico protegido por
la ley penal y por lo tanto merecedora de penalizacin o castigo, aqu entra
el primer principio del que hablaremos llamado LESIVIDAD.
El principio de lesividad es el que protege el bien tutelado de cada
individuo sea no podr haber o existir un delito sin haberse violentado el
principio de lesividad, la doctrina y ley establece: solo podr ser
sancionada la conducta que dae o ponga en peligro de manera
significativa un bien jurdico tutelado por la ley penal.
De aqu entenderemos que lesividad es sinnimo de dao, violencia, lesin
o maltrato de un bien jurdico protegido, por bienes jurdicos entenderemos
que son aquellas situaciones o derechos que el legislador trata de proteger
por medio de la norma penal como por ejemplo: la vida, la salud, el
patrimonio, la libertad de culto, integridad sexual, etc.
El principio de lesividad se divide en dos: de manera formal y de manera
material, la primera es como su nombre lo dice la parte estricta de la
lesividad sea que no esta bien, pero con eso no lesiona el bien jurdico de
alguien ejemplo: el medico que atiende en su clnica a pacientes y receta
medicamentos sin estar autorizado por las autoridades de salud pero que
nunca hizo un mal trabajo y menos falto a la salud de algn paciente.
En este ejemplo del medico el sujeto nunca violento le lesividad de manera
material solo de manera formal ya que no estaba autorizado por las
autoridades de salud a pesar de hacer un buen trabajo, el jurista lo que trato
de preveer en esta parte de faltar a la manera formal de la lesividad es
evitar que un da estas accin pueda saltar de manera formal a la material
sea concretizar un hecho y lesionar un bien en este caso la salud de
4

alguien pero al ponerle un alto solo en la manera formal es merecedor de


una sancin menos gravosa o administrativa cuando menos.
Violentar o faltar al principio de lesividad de manera material es la parte
concreta del hecho, es el resultado producto de la accin donde se lesiona
un bien jurdico ejemplo: el sujeto A que se encuentra en su casa jugado al
pker con su amigo B, al calor de los tragos entran en una discusin de
juego y A saca de su recamara un arma de fuego que tiene de manera ilegal
y dispara contra B causndole la muerte.
En este ejemplo al momento del juego A violenta el principio de lesividad
de manera formal por que el tener un arma de fuego ilegal es contra la ley
pero no ha violentado la forma material, al momento de A sacar el arma y
disparar contra B causndole la muerte concreta o violenta el principio de
lesividad de manera material y ah tendramos el principio de lesividad
manifestado en su totalidad de ambas maneras.
La lesividad exigen entre otras cosas como la exigencia de pena ya que
toda conducta que lesione este principio es merecedora de castigo, no
debemos de olvidar adems de esto que el derecho penal es considerada
como ultima ratio sea que el juzgador necesitara agotar otros recursos
menor gravosos para aplicar una sancin y de no existir otro entonces hasta
ese momento acudir a la aplicacin o sancin penal, dicho de otra manera
le lesividad es subsidiaria y si no hay lesividad de un bien jurdico entonces
no hay tipicidad y al no haber tipicidad no hay delito.
Para poder decir que un hecho es tpico necesitamos ver si llena los
requisitos del tipo penal lo cual partiremos de la siguiente formula,
DELITO + TIPICIDAD + ANTIJURIDICIDAD = CULPABILIDAD.
Delito ser el tipo penal, tipicidad sern los elementos que encontramos
dentro de la norma penal o ley prohibitiva lo que no se encuentren dentro
de esta o en alguna otra ley especial que sancione su conducta no ser
tpica, antijuricidad es ir contra el orden jurdico y culpabilidad adems de
ser un principio rector del derecho penal ser el resultado y la sancin a
imponer, no olvidemos que la culpabilidad es de carcter personalsimo y
no admite culpabilidad a terceros por hechos de otros adems la
culpabilidad ser un elemento muy importante para la determinacin de
imponer una pena (principio de proporcionalidad: a menor responsabilidad
menor culpa).
El tipo penal se divide en dos caras tipo objetivo y tipo subjetivo:
1) TIPO OBJETIVO

Nomen iuris
Bien jurdico tutelado o protegido
Accin
Sujeto activo
Sujeto pasivo
Elementos objetivos
Elementos subjetivos
Elementos normativos
2) TIPO SUBJETIVO
Dolo
Directo
Eventual
De consecuencias necesarias
Imprudencia
Temeraria
Genrica
Comenzaremos por el tipo objetivo iniciando con el nomen iuris: este ser
el nombre directo o concreto del tipo penal ejemplo: homicidio, violacin,
asesinato, robo con fuerza. Bien jurdico tutelado: aqu encontramos el
principio de lesividad que ser lo violentado por el hecho realizado
ejemplo: en el homicidio el bien jurdico violentado la vida.
Accin: esta se encuentra en el verbo del tipo penal ya que cada tipo penal
poseen sus propios verbos sea exigen realizar una accin para poder ser
castigadas.
Existen tipos penales que solo exigen una accin ejemplo: quien prive de la
vida a alguien este seria el verbo o la accin en el caso del homicidio. en
cambio otros exigen mas de un verbo ejemplo: quien almacene, distribuya,
6

venda o fabrique. la accin se da mediante un hacer en los delitos de


comisin y mediante un no hacer en los delitos de omisin.
Sujeto activo: este elemento se ubica dentro del sujeto que ejecuta la accin
sea el autor del hecho, estos se dividen en dos forma: genricas y
especificas o especiales.
La primera ser aquella que no necesita ninguna cualidad o calidad en
especial para ejecutar el hecho y le segunda ser aquel autor que necesita
tener la calidad necesaria y/o especifica para poder ser autor de ese hecho,
ejemplo: para poder ser procesado o imputado por el tipo penal de peculado
se necesita tener la calidad de funcionario publico no cualquier agente
puede ser procesado por este tipo penal ya que su elementos constitutivos
del tipo exigen tener cierta calidad para este delito.
Sujeto pasivo: este ser sobre el cual recae la accin o ser a que se le
lesione un bien jurdico mediante un actuar, de igual manera se divide en
dos formas las genricas ( no necesita ninguna calidad ) y las especiales
( se necesitan tener ciertas cualidades ). Sujeto pasivo es a quien se daa un
bien mediante un hacer en los delitos de comisin o bien mediante un no
hacer en los delitos de omisin. Fuera un poco de lo que es la teora del tipo
y mas que todo dentro de lo que es la criminologa encontraremos ah lo
que es la victimo logia y la victimo dogmtica que esta ser nada mas que
la situacin que el propio sujeto pasivo aporta o proporciona para la
realizacin del hecho, con esto nos deja ver que a parte de tener concepto
de sujeto pasivo dentro lo que es la teora del tipo penal este concepto
adems se amplia en otros mbitos o carcter que son de mucha
importancia en materia pena el cual se debern analizar minuciosamente
debido a que sin la existencia de un sujeto pasivo nunca existira un hecho
delictivo lo que nos obliga a estar muy atentos en esta situacin del tipo.
Elementos objetivos: estos elementos tratan de manera concreta o material
que pueden ser apreciables a simple vista por nuestros sentidos comunes ya
sean de manera palpable, cuantificable, medible, visible, audible etc.
Elementos subjetivos: por elemento subjetivos dentro del tipo penal
entendemos el animus que tiene el autor para llevar a acabo el hecho sea
el motivo, la raso o la causa que lo motiva ha realizar el acto ejemplo:
quien prive la vida, quien a sabiendas, quien debiendo saber, con
conocimiento de.
Elementos normativos: estos elementos se clasifican de tres maneras
socioculturales, tcnicos y jurdicos.

Socioculturales: son aquellas acciones propias del juzgador no por que sea
inters del mismo en interpretarlas sino por que la norma penal no defini
ni puede en este sentido definir su significado ejemplo: en los delitos de
injuria quedara a criterio del juzgador interpretar si un hecho injurioso dao
la honra o moral del sujeto injuriado, esto el juzgador lo determinara
mediante los elementos que implican las clases sociales y culturales o
mediante el entorno en el cual puede interactuar el injuriado y que ahora
producto de esa accin injuriosa no podr hacerlo. En esta etapa el juzgador
no necesitara de un especialista, ni de un ley que le indique si la horra del
injuriado se vio afectada simplemente el juzgador lo interpretara mediante
los medios antes mencionados a los cuales se le determina socioculturales
dentro del tipo penal.
Tcnicos: son aquellos medios mediante el cual el juzgador necesitara
exclusivamente del auxilio de un perito, profesional o experto en la materia
para definir los trminos o interpretaciones de la cosa en cuestin. Ejemplo:
en los casos de violacin el juzgador necesitara exigidamente de un medico
forense para determinar mediante una prueba cientfica que la victima fue
objeto de violacin, esta prueba cientfica adems de haber sido elaborada
por un experto en la materia tambin a su vez tendr que se explicada o
presentada ante el juzgador por el mismo que la elaboro es en esta prueba
que el juzgador oir al experto si se dio un hecho de violacin en la victima
y planteara sus puntos tcnico como valoracin de desgarro vaginales o
anales etc.
En el anterior ejemplo solo as el juzgador podr determinar el concepto o
interpretacin del ese hecho dado que no es dado a el por carcter cientfico
que esta en ese momento fuera de su alcance por lo que tendra que
auxiliarse para dar valides o no a ese hecho.
Dentro de este tipo de elemento el juzgador tendr que ser lo mas prudente
posible ya que este en tal caso seria el elemento necesario para determinar
el delito en ese momento, sea que si no se demuestra en ese momento el
elemento normativo tcnico aunque estn presente todos los dems
elementos del tipo penal entonces este acto ser atpico y por lo que no
habra delito.
Los elementos normativos tcnicos: estos adems de ser los ultimo
elementos de los elementos normativos del tipo penal son los nicos que el
legislador dejo definidos en la norma, esto para evitar interpretaciones
extensivas, arbitrarias o abusivas del juzgador ya que en materia penal la
interpretacin extensiva esta prohibida mas aun cuando no favorece al reo a
esto se le denomina interpretacin in mala parte que en materia penal esta
prohibida no as la in bonam parte que es la que beneficia al acusado, sea
estos elementos fueron definidos propios del legislador.

TIPO SUBJETIVO
Este es el segundo componente del cual se divide el tipo penal dentro de
este componente encontramos el dolo, cuando hablamos de dolo sabemos o
interpretamos a ciencia directa que es la intencin que posee el autor de un
hecho delictivo que lesione un bien jurdico de alguna o algunas personas,
sea el autor se representa y comete el hecho, por eso los componentes del
dolo seria el conocimiento y la voluntad de realizar el hecho calificado
como delictivo. Tengamos esta definicin como dolo simple o directo
donde el autor comete el delito por manera comisiba.
El dolo posee otros dos niveles adems del directo o simple que
llamaremos dolo en primer nivel y en segundo nivel esta el dolo eventual.
Dolo eventual: es aquel en el cual al autor de un hecho se le es previsible o
da como posible un hecho pero este desprecia en resultado.
Ejemplo: cuando vamos manejando y llegamos a una intercepcin de
cuatro esquinas y nos dirigimos de norte a sur pero antes de llegar a la
intercepcin logramos observar que de este a oeste viene en rumbo una
motocicleta a alta velocidad al mismo posible encuentro con nosotros a la
intercepcin y no bajamos la velocidad y continuamos nuestra direccin de
norte a sur.
En este ejemplo de la intercepcin es claro que el motociclista sacara la
peor parte de un posible accidente he incluso hasta la misma muerte pero el
conductor del automvil mira venir ese resultado aunque no tiene la
intencin de lesionar o ocasionar la muerte al motociclista pero desprecia el
resultado ( me vale ).
Ese es el acto mero del dolo eventual donde al autor se le representa como
posible un resultado aunque no tenga la intencin de hacerlo pero lo
desprecia, aunque en este mismo ejemplo por tratarse de trancito vehicular
tambin podramos hablar de una posible imprudencia temeraria pero por
no ser ya el ejemplo necesario para el dolo eventual no hablaremos de ella.
El tercer nivel por as llamarlo del dolo seria el dolo de consecuencias
necesarias, este dolo como su nombre lo dice consecuencia necesaria es
aquel que no le importa lesionar un tercer bien jurdico con tal de conseguir
su objetivo, ejemplo: el sujeto A que quiere matar al sujeto B, como A sabe
que B tomara un avin hoy para viajar al exterior del pas, entonces A
pondr una bomba en el avin para hacerlo explotar aunque sabiendo A que
no solamente B estar en ese avin sino que adems de lesionar el bien
jurdico (vida) de A tambin se lesionara el bien jurdico de C, D, E, F y G.
Como apreciamos en el ejemplo anterior el dolo de consecuencias
necesarias no importa pasar por encima de terceros por conseguir su
9

objetivo, claro esta que al sujeto A no quiere o no tiene la intencin de


lesionar los bienes jurdico de C, D, E, F y G pero lo be el hecho como
posible de lesionar eso bienes pero desprecia el resultado con tal de daar
el bien jurdico de A.
La imprudencia: esta es el segundo elemento que compone el elemento
subjetivo del tipo penal sea despus del dolo que seria el primero, esta (la
imprudencia) ha venido tomando muchos cambios y anlisis de juristas y
doctrinarios basados en su caracterstica y manifestaciones propias de la
imprudencia. En el cdigo penal de 1974 de nicaragua la imprudencia era
conocida como culpa y el cual expresaba en su articulo 2 : el hecho se
considera culposo cuando con motivo de ejecutar un hecho en si mismo
jurdicamente indiferente se deriva un resultado que pudiendo ser previsto
no lo fue por imprudencia, negligencia o violacin de leyes o reglamentos.
Lo cual esta norma penal en nicaragua de 1974 fue sustituida por la entrada
en vigencia de un nuevo cdigo penal en el ao 2008 en el cual la culpa se
dio a presentar con el nuevo nombre de imprudencia, claro que este nuevo
cdigo de los nicaragense es desprendido de los actuales cdigos penales
de latino America he incluso el de Espaa en donde ya la imprudencia ha
sido objeto de muchos anlisis, as los delitos conocidos como culposo
ejemplo el homicidio culposo paso en nicaragua a ser llamado un nuevo
tipo penal como homicidio imprudente.
En nicaragua el cdigo penal del 2008 que derogo al cdigo penal de 1974
defini la imprudencia cuando esta sea temeraria, mas no as cuando la
imprudencia sea simple sea cuando no sea temeraria y al no dar este
nuevo cdigo la definicin o que se entender cuando la imprudencia sea
simple entonces nos exige que doctrinaria y dogmticamente tendramos
que buscar el significado o que entender por imprudencia simple lo cual
esto nos remitira al cdigo penal derogado de 1974 que si defini que se
entender por imprudencia.
La imprudencia como ya dijimos anteriormente se divide en imprudencia
temeraria y imprudencia simple el cual la simple ya sabemos que como la
ley no la define entonces recurrimos a la doctrina y dogmtica pero la
temeraria ya la ley la defino y expresa que entenderemos por imprudencia
temeraria a la violacin de una norma elemental de cuidado, ahora la
imprudencia puede ser consiente o inconsciente. La consiente (deber
subjetivo de cuidado) seria por ejemplo la responsabilidad que tiene el
empleador en proporcionar todas las condiciones necesarias al trabajador
para que este haga bien su trabajo y no pueda realizar un dao que lesione
un bien, como la enfermera que tiene ella sola un cuarto en un hospital con
treinta pacientes en cama a su cargo.

10

La inconsiente (deber objetivo de cuidado) ser la accin que como su


nombre lo dice inconsciente que realiza una persona y lesiona un bien
como por ejemplo empujar fuerte una puerta y golpear la cabeza de alguien
que esta al otro lado de ella.
Hasta aqu en este ejemplar he tratado de las maneras mas sencillas y
menos complejas de explicar un poco lo que es el colador del tipo penal
sea como dijimos al inicio de este libro, una accin realizada considerado
como delito primero tendr que hacerse pasar por todo lo que hasta este
momento hemos analizado para poder determinar si se considera delito y en
consecuencia tpico de no llenar esa accin realizada todo lo antes
mencionada entonces seria atpico.
En cierta ocasin un psiclogo espaol menciono en una conferencia
internacional organizada por el centro de medicina legal de nicaragua que
era asombro a su persona ver como los fiscales de diferentes pases entre
ellos el anfitrin ( que a mi opinin es el que mas lo realiza) realizaban con
tanta facilidad una acusacin y la remitan al juez competente cuando ni
siquiera se daban a la tarea de pasar dicho hechos por este colador (colador
llamado en opinin propia del escritor de esta obra) del tipo penal y mas
aun en los delitos de lesiones psicolgicas que toda acusacin la elaboraban
como que estuvieran haciendo churros.
Para poder estar un poco mas claros de lo que es pasar una accin por los
elementos del tipo penal realizaremos el siguiente ejercicio en donde un
hecho los aremos pasar por todo lo antes mencionado para determinar si
existe delito o no.
Ejercicio 1.
Un sujeto A va por la calle caminando Asia su casa en estado de ebriedad
ya que temprano haba estado con unos amigos tomando unos tragos de
licor retirndose del lugar que se encontraba injiriendo licor a las ocho de la
noche, al tiempo de las nueve de la noche A va caminando por una calle en
la villa publica pero que por su condicin de no ser habitable es muy
desolada y oscura, cuando A mira venir a una joven llamada E por lo que al
pasar E al lado de A este la toma por la fuerza y al tratar E de luchar A le
proporciona un golpe a E que la deja inconsiente, la recuesta en un pasto
sobre el suelo y abusa de ella sexualmente y se retira del lugar dejando a E
tirada en el lugar, a la maana siguiente E interpone denuncia en contra de
A y le realizan a E un examen medico por el instituto de medicina legal el
cual este dictamen refiere que E posee desgarros, lesiones y presente
seales de penetracin vaginal reciente. Con este resultado se detiene al

11

sujeto A y amplan dictamen en la realizacin de citologa y serolgia el


cual tambin es compatible con los rasgos del sujeto A.
El arto 167 del cdigo penal dice: quien tenga acceso carnal o se haga
acceder o introduzca a la victima o la obligue a que se introduzca dedo,
objeto o instrumento con fines sexuales por va vaginal, anal, o bucal
usando fuerza, violencia, intimidacin o cualquier otro medio que prive a
la victima de voluntad, razn o sentido, ser sancionado con pena de ocho
a doce aos de prisin. Pueden ser autores o victimas de este delito,
personas de uno u otro sexo.
Ahora analicemos el caso anterior y recorramos por los elementos del tipo
penal:
TIPO OBJETIVO:
NOMEN IURIS

B.J.T

violacin

Integridad sexual

SUJETO ACTIVO
genrico

SUJETO PASIVO
genrico

ELEMENTOS SUBJETIVOS
Quien tenga acceso carnal con fines
sexuales (animo)

ACCION
Quien tenga acceso
carnal o se haga
acceder
ELEMT. OBJETIVO
Lesiones fsicas y
psicolgicas

ELEMENTOS NORMATIVOS
Tcnicos. (solo el medico forense
podr determinar al juez si existi
violacin o penetracin vaginal)

TIPO SUBJETIVO:
DOLO
IMPRUDENCIA
Directo o llamado dolo en primer Aqu no existe la imprudencia dado
grado, conocimiento de lo que hacia que en este tipo penal de violacin
y voluntad.
por la misma naturaleza del tipo
penal no admite la imprudencia.

12

13

You might also like