IDOLOGIE

POLITIQUE

1885 -2015

Les adieux au

socialisme ?
LE SOCIALISME

est impossible, aurait pu crire

Flaubert dans son Dictionnaire
des ides reues.

16

30 avril au 7 mai 2015

Face au coup dclat permanent, incarn par Elio Di Rupo,

les socialistes doivent pourtant retrouver la force de lesprit
pour reconqurir des militants plus que dsabuss. Le
PS nest pas encore le parti affaibli et dpass que lon
prsente, mais il est moins une pour le changement...

PAR PIERRE JASSOGNE

as une semaine sans

que le PS soit attaqu et
bouscul sur sa gauche.
Cela tire dans tous les
sens : du PTB, de la
FGTB o lon estime,
linstar de Marc
Goblet, que le PS est
devenu trop technocratique , mais
aussi des camarades. En interne, on
dnonce, comme la fait Yvan Mayeur,
le management du parti, en rclamant
de louvrir aux militants et aux lus.
On doit remettre la culture du dbat
et le questionnement lintrieur du
PS, cest essentiel. Et je vous le dis : il
y va de la survie du Parti socialiste ,
dnonait le bourgmestre de Bruxelles
nos confrres de LEcho. Alors que le
PS, plus quun autre, est baign de discipline, ces querelles donnent limpression que le parti connat des difcults
profondes. Plus qu un dilemme de
stratgie, il serait confront un vide
didentit comme le reste de la gauche
europenne tellement inltre par les
ides librales quelle ne dit rien .(1)

chit son discours contre le capitalisme

sous la pression de la gauche radicale,
mais participe la libralisation des
services publics ou au contrle drastique des chmeurs, sans inventer de
nouvelles formes de rgulation.
Un parti la limite de la schizophrnie, en somme, alors que les militants
sont en demande de positions fortes.
Aujourdhui, le parti risque de sisoler pour un bon moment au niveau
fdral. Mais pire encore, outre une
perte dinfluence progressive, on
craint au boulevard de lEmpereur
une rosion du pouvoir face une
droitisation de la socit. Le PS
na jamais t un parti trs idologique. Cest historique, et cela na
rien de neuf, rappelle toutefois le politologue Pascal Delwit (ULB). Mais
soyons prudent, on donne parfois le
sentiment quun parti qui nest pas
trs x sur un cadre idologique est
plutt la droite de lchiquier politique. Parfois, cela ne lest pas. Car
si vous regardez la famille socialiste

EN 2009,
YVAN
MAYEUR

lchelon europen, le PS est assez

gauche, en ralit.
Pourtant, reste une amre impression
pour les socialistes, celle dun parti
qui ne propose aucun renouveau
idologique sufsamment fort pour
sortir de la routine gestionnaire ronronnante ou pour sauver une gauche
europenne en panne de rexion.
Affaibli ou dpass, le prol socialdmocrate de Di Rupo apparat sur-

appelait dj Elio
Di Rupo lancer
une vaste rexion
doctrinale .

MARC
GOBLET
(FGTB)

considre le
Parti socialiste
comme trop
technocratique.

tout comme un lourd handicap dans

cette possibilit de changer la vie .
Et pas seulement pour affronter le
PTB Pour le PS, cest difcile,
reconnat encore Pascal Delwit. Parce
quil doit tenir compte de cette radicalisation. Il ne peut pas ignorer que,
pour une partie de la gauche, il faut
passer loffensive, mme si en ralit, le contexte ne sy prte pas. Cette

LINCULTURE DU
DBAT
Pourtant, en 2009, le mme Yvan
Mayeur adressait son prsident de
parti une lettre lappelant lancer
une vaste rexion doctrinale (2),
estimant que le socialisme devait revisiter ses options. Une missive reste
aux dclarations dintention
Do limpression dun parti ambigu
dans ses prises de positions, opportuniste dans les squences dindignation
collective, le PS apparatrait mme,
selon ses dtracteurs, comme un parti
liquide , dpourvu de noyau idologique afrm, mais dtenant une
grande capacit dadaptation. Il gau30 avril au 7 mai 2015

17

IDOLOGIE

POLITIQUE
situation nest pas trs diffrente de
celle de la FGTB qui vit plus encore
cette tension avec sa base, entre ceux
qui pensent quils ont le pouvoir de
faire tomber le gouvernement par la
rue et ceux qui afrment que les mouvements sociaux nont pas empch
le saut dindex ou lallongement de
lge de la retraite.
Enserr dans ses contraintes, le
problme contemporain du PS est
double : Dune part, le contexte est
mauvais pour la gauche. De lautre,
les choix quil a poss, il les a peu et
mal expliqus. Sa longue prsence au
pouvoir a conduit cela. Tout le parti
a t investi au niveau gouvernemental (fdral, rgional, communautaire,
provincial, communal). La gestion
a t au cur de tout, et les autres
missions dun parti comme celles de
comprendre les nouvelles demandes
sociales et dexpliquer les choix qui
ont t ports au pouvoir ont t minimises dans son action, voire parfois
absentes. Tout lenjeu du PS est l :
reprendre pied avec diffrents segments de la population pour entendre
ce qui se dit.

LA PRSIDENCE
DI RUPO

a t le meilleur
comme le pire en
termes lectoraux.

CYNISME
LECTORAL
Il faut dire que le parti a du, en laissant passer des mesures librales sans
trop de difcult. Dans le plus parfait
des conformismes, le PS a vot tous
les traits europens, instaurant laustrit. Difcile ds lors de ressortir
le refrain du bain de sang social
quand on na pas russi tre crdible
dans son rle de rempart contre le libralisme. Par pudeur, par dsespoir,
par manque danalyse ou par cynisme
lectoral, le PS a maintenu du sans
nous, ce serait pire () Il ne semble
plus gure faire autre chose que
dappliquer de manire plus ou moins
dulcore les bonnes pratiques nolibrales, tout en tentant localement
dessuyer les pltres de la situation
sociale et dassortir sa pratique dun
discours de gauche (3), crivait Jean
Faniel. Ctait en 2009. Aujourdhui,
le directeur gnral du CRISP constate
que beaucoup de militants mettent
toujours en avant une faiblesse de
18

30 avril au 7 mai 2015

rexion et de dbat lintrieur du

parti socialiste. Le dernier congrs
idologique du PS remonte 1982,
au moment o Guy Spitaels venait de
devenir prsident du parti. Moment o
le PS est dans lopposition au niveau
national. Depuis lors, il ny a plus eu
dambition aussi importante. Cela
ne veut pas dire quil ny a pas de
rexion, mais il ny a pas ce dsir
LE DERNIER
CONGRS idologique du PS

remonte 1982, au moment o Guy

Spitaels venait de devenir prsident.

de dfinir ou de redfinir son programme, sa ligne idologique. Peuttre y a-t-il la crainte de le faire ?
Selon lui, si le PS est lun des partis
qui saffichent le plus gauche en
Europe, il est amen au pouvoir faire
les carts les plus grands par rapport
son discours. Prenons le cas de
lEurope. Paul Magnette et, dans une
moindre mesure, Elio Di Rupo ont
eu des propos critiques lgard de
lUnion europenne et de la Commission en particulier. Au mme moment,
alors quil aurait pu en tre autrement, tant donn quil ne sagissait
pas dune question de gouvernement,
quasiment tous les parlementaires
socialistes ont approuv ladoption
du Pacte budgtaire europen. Seule
la dpute Sa Bouarfa vote contre,
en critiquant tant le contenu du trait
que la manire dont il a t rati,
sans dbat lintrieur du parti.
Les socialistes auraient-ils oubli
quils avaient le monopole du cur
depuis 1885 et la naissance du POB,
le Parti ouvrier belge ?
En fait, lhistoire du PS est loin
dtre linaire. Cest un positionnement gauche permanent. Il faut donc
se mer de lide que le PS serait
moins gauche aujourdhui quhier.
Par exemple, dans les annes 60, les
socialistes taient nettement plus
droite quen 2015 , constate Pascal

Delwit. Une histoire faite de progression et de rgression, donc. Ds le

dpart, les socialistes savent trs
bien quils ne seront jamais seuls au
pouvoir. Mais est-ce une raison pour
abandonner le pouvoir la droite ?
Cest toute lide du bouclier social.
Et cela reste encore un lment de
dmonstration au PS puisque, de
1981 nos jours, il y aura quatre

PAUL
sauts dindex durant labsence des
MAGNETTE socialistes au pouvoir.
chantre du
En assumant sa posture de bouclier
socialisme productif social, le PS est pourtant prsent sysen Wallonie ?
tmatiquement comme un mouvement conservateur par ses dtracteurs
de gauche comme de droite. Cest
parce que le PS est lun des derniers
de la mouvance socialiste classique
en Europe se prsenter comme un

dintrts. Ici, cette connivence bon

enfant passe comme une lettre la
poste, sans aucune distance critique.
On accepte sans broncher ce triple
poing lev au ciel, ce bloc socialiste,
l o laveu dun tournant libral,
pro-entreprise, pourtant appliqu
par le PS, serait trs mal peru par
le public.
Malgr son leitmotiv progressiste,
le conservatisme du PS tiendrait
ainsi la conservation de son logiciel idologique immuable : toute
remise au cause du statu quo doctrinaire comprendrait un risque ltal
dhrsie, qui supposerait la perte
imminente de parts de march
lectorales. Cest pour cela quil
ny a pas de remise en question. Le
PS refuse prement le contrle technique tout en choyant son oldtimer
qui, pense-t-il, roule toujours bien.
Si conservatisme ou statu quo strile il y a, celui-ci rsulte donc de la
machinerie interne du PS , poursuit
Nicolas Baygert. Bref, le socialisme
serait une ide qui ne ferait plus son
chemin...
Puis, tandis quau Fdral, le parti
dnonce le capitalisme austritaire , au niveau rgional, par
contre, le PS na quun seul objectif : faire afuer les moyens pour

Le PS est lun des derniers

en Europe se prsenter
comme un parti systme

PLUS
QUUNE
IDE, le

socialisme nest-il
pas devenu
un pur produit
marketing ?

parti-systme. Un parti pilier lui

tout seul, ajoute Nicolas Baygert,
charg de cours lIHECS et matre
de confrence lUCL et lULB. Que
dire dautre quand on voit apparatre
devant les mdias lunion sacre, le
triumvirat, syndicat, mutualit et
parti socialistes, cte cte. Cest
dailleurs tout ce que les autres partis
ont toujours reproch au PS et la
FGTB, savoir dtre infod chacun lun lautre. Il semble ny avoir
aucune gne face ces accointances
qui seraient vues, dans dautres pays,
comme scandaleuses, frisant le conit

relancer lconomie, en esprant, si

possible, faire reculer le chmage.
Du socialisme productif, en somme,
un pacte de comptitivit que ne
renierait pas un Franois Hollande,
mais que navouera jamais un Paul
Magnette. Pourtant, les socialistes
wallons saffichent, sans trop se
poser de questions, comme business friendly . Il est donc loin le
temps o la Wallonie apparaissait
alors comme le lieu de rsistance
face une pousse de libralisation
de lconomie , comme le raconte
lhistorien Philippe Destatte(4).

30 avril au 7 mai 2015

19

IDOLOGIE

POLITIQUE

BUSINESS FIRST
Elio Di Rupo entretient un rapport
plutt dcomplex avec le monde
de lentreprise, lorsquil sagit du
dveloppement de la Wallonie ou de
Mons, et ce, loin de la traditionnelle
distance, voire mfiance, face au
grand patronat belge ou aux gants
comme Microsoft ou IKEA, rappelle
Nicolas Baygert. Evidemment, comme
militant, on peut regretter ce tournant
libral. Surtout quand au PS, on pratique une vulgate archo-socialiste,
ciblant les parvenus et dsireuse de
taxer les riches alors que, dans sa
gestion socioconomique, le parti
semble avoir bien emprunt le mme
sillon libral-social que la plupart
des partis socialistes europens. La
diffrence, cest que, contrairement
ces derniers, ce tournant ne fut jamais
pleinement assum. On nimagine pas
Elio Di Rupo afrmer comme la fait
Franois Hollande savouer socialdmocrate ou ami des patrons, alors
que dans les faits, cest le cas.

ou Stphane Moreau. Or, il subsiste

toujours un besoin de cacher ces
businessmen que lon ne saurait voir
par un voile tantt rtro, tantt folklorique surjouant le socialisme originel, grenant un chapelet de poncifs
marxisants, et rptant en boucle les
victoires du pass. On mobilise un
pass mythique, on ressasse le rcit
des acquis sociaux pour rassurer les
militants sur lancrage gauche, sur
lhritage du mouvement ouvrier. Et,
tonnement, cela fonctionne. Le parti
arrive encore mobiliser les classes
populaires, contrairement ses homologues europens , ajoute-t-il.
Jusquen 2014, les fortunes lectorales
du PS ont t diverses, mais jamais le
parti de Di Rupo ne sera mis hors jeu
dune ngociation gouvernementale.
Didier Reynders a essay en 2007.
Sans succs. Charles Michel y est parvenu. Serait-ce la n de lhistoire ?
Ce qui caractrise la prsidence
Di Rupo, en termes lectoraux, cest

PASS MYTHIQUE
Bref, entre pragmatisme partisan,
choyant les entrepreneurs ncessaires au redveloppement conomique rgional, et le discours du
premier mai, il y a un gouffre. Dans
la com socialiste, il semble sagir
dune ligne de dmarcation infranchissable. Outre Di Rupo, capitaine
dentreprise et grant sa propre image
comme une marque, on peut citer
dautres gures ambivalentes des
requins daffaires comme les
Daerden (pre et ls), Alain Mathot
20

30 avril au 7 mai 2015

AU PS, IL
SUBSISTE

toujours un besoin
de cacher ces
businessmen que
lon ne saurait voir .

LA
GAUCHE
EST-ELLE

dans un trou noir

comme le prtend
Philippe Moureaux ?

le meilleur et le pire. Il a obtenu un

trs mauvais rsultat en 2007, 29 %.
Et deux excellents rsultats en 2003
et 2010, 37 et 38 %. La moyenne est
bonne, mais cest trs chahut, alors
que si vous prenez les rsultats du PS
de 1965 1981, on est entre 35 et
36 %. Bref, ctait dune grande stabilit. La nouveaut pour le PS, cest
donc le mouvement, analyse Pascal
Delwit. Aujourdhui, le PS nest pas
labri de rester sous la barre des
30 %. Dans lhistoire belge, il na t
devanc quune seule fois. Ctait en
2007. Ctait exceptionnel, et je ne
crois pas que cela restera une exception. Il ny a rien dinscrit ce quil
reste le premier parti de Wallonie et
de Fdration Wallonie-Bruxelles.
Compte tenu des volutions sociales,
rien ne lui est promis.
Paradoxalement, ce nest donc pas
lidentit socialiste qui poserait problme, mais bien sa dimension organisationnelle. Avec ses multiples
chapelles, le PS reste un paquebot
difficilement manuvrable, relve
encore Nicolas Baygert. Ceci dit, dans
une Wallonie lapparence quelque
fois nofodale, le PS conserve une
position cl. Il continue structurer
les identits, sriger en moteur de
la vie sociale. Un peu comme lEglise
catholique le faisait jusquau milieu
du vingtime sicle. La messe est
dite. Reste convaincre les dles...
PIERRE JASSOGNE

Philippe Moureaux, Le Soir, 17 janvier 2009.

Yvan Mayeur, Le Soir, 26 aot 2009.
(3)
Le PS est-il populaire ?, par Jean Faniel, Revue
Politique, 2009.
(4)
LEncyclopdie du Mouvement wallon, Institut
Destre, 2010.
(1)

(2)

Le libralisme, ce
progressisme qui
signore

A les entendre, les libraux incarneraient

d'impopulaires progressistes. La raison ? Ils
oseraient briser les tabous et pousseraient
mme les travailleurs bout... PAR PIERRE JASSOGNE

vec Charles Michel,

le visage du libralisme sest considrablement modi.
Ne cessant dincarner la rupture
et de briser les
tabous, partout o
il passait. Pour certains, ce ne serait
quun simple coup dessai avant de
laisser la place aux confdralistes

DIDIER
REYNDERS
a renonc au
libralisme social,
laiss par Louis
Michel. Charles,
lui, a enterr cet
hritage familial
en douceur et
profondeur.

de Flamands, mais pour dautres,

plus orthodoxes, on est certain de ce
tournant de la rigueur. Exit donc le
libralisme social incarn par le pre
Michel, dsormais rcupr dans le
giron dOlivier Maingain et du FDF.
La renonciation au vocable
social, ctait lpoque de Reynders qui a considr que ce terme
tait plonastique pour dsigner le
libralisme, car le libralisme est
social par dnition. A ce niveau,
Charles Michel a continu dans la
voie reyndersienne, en mettant en
avant un libralisme de proximit,
en recrant les liens avec la base.
Un choix qui a t payant. Cest vrai
quOlivier Chastel a fait appel
ce vocable. Mais pas dans le sens
dun retour au libralisme social
du gouvernement Verhofstadt. Ce
gouvernement incluait une trs
forte reprsentation de la gauche
et prnait surtout la redistribution
sans trop se soucier du futur des
pensions et de la scurit sociale. La
crise est passe par l. Aujourdhui,
le libralisme social que nous promouvons est non pas un libralisme
redistributif et subsidiant, mais un
libralisme responsable, soucieux,
par lassainissement et la relance
conomique, de prserver et de
prenniser notre scurit sociale ,
explique Corentin de Salle, directeur
scientique au Centre Jean Gol.
De quoi taxer le Premier ministre

et son parti de conservateur ?

Non, car le libralisme est une
doctrine progressiste. Il a toujours
combattu le statu quo et a toujours
t tourn vers le futur, rappelle le
philosophe. Puis, le conservatisme
nest pas une attitude qui serait
lexclusivit de la droite. Ainsi,
selon Corentin de Salle, il nest pas
abusif de prtendre que le corporatisme syndical, incarn par la FGTB,
est conservateur, en parlant de
droits acquis pour sopposer toute
rforme permettant de uidier le
march du travail et favoriser son
accs ceux qui en sont exclus .
Rien dtonnant comme argument
pour un parti qui a fait de lantisocialisme, sa premire rforme, en
mettant le PS au placard au niveau
fdral.

DROIT DANS SES

BOTTES

Ceci dit, aux yeux des libraux, cette

majorit est surtout dune plus grande
cohrence socioconomique que la
prcdente pour mener une politique
de centre-droit raisonnable dont
le leit-motiv est la cration demplois
et de richesse pour sauver le systme
de scurit sociale, en passant par le
saut dindex ou lallongement de la
pension de 65 67 ans, parmi les
mesures les plus emblmatiques
Pourtant, dans les faits, les quelque

30 avril au 7 mai 2015

21

IDOLOGIE

POLITIQUE
11 milliards deuros dconomies
raliser ne reprsentent que la
moiti de leffort ralis par le gouvernement dElio Di Rupo. Cest
sans doute cela, le progressisme
Ce que les socialistes analysent
comme des rgressions, les libraux
les considrent davantage comme des
volutions ncessaires en fonction
du contexte. Ceci dit, concernant
lamlioration des standards de vie,
lgalit en droit, la prennisation de
la scurit sociale, les libraux sont
rests la pointe. Ensuite, il faut se
mer des analyses rtrospectives. On
magnie aujourdhui ces conqutes
sociales. Mais, lpoque, les combats politiques, mens notamment
avec les socialistes, furent tout sauf
populaires. L, je crois quon est rest
dle cette impopularit inhrente
tous ceux qui dcident de mener des
combats importants. Dune certaine
manire, cest plutt rassurant quon
nous critique. Cela prouve que nous
sommes dles notre vocation rformatrice , ajoute Corentin de Salle.

LE DIABLE AU
CORPS

En ce qui concerne la scurit sociale

ou lEtat providence, les libraux ont
bel et bien contribu leur gense.
Et ce, quoi quon en dise... Le fait est
quon serait arriv, selon Corentin de
Salle, une situation paradoxale o les
libraux doivent dfendre cet acquis
contre... lgosme syndical. Les
syndicats dfendent leurs membres
au dtriment, premirement, des gnrations futures et au dtriment, deuximement, des demandeurs demploi.
Tout groupement quil soit syndical
ou patronal est toujours corporatiste,
prt dfendre ses propres intrts
avant lintrt gnral. Malheureusement, mme si les corps intermdiaires
sont fondamentaux dans une socit

dmocratique, le PS sest laiss dvorer par sa base syndicale. Il y a toujours une attitude schizophrne ce
propos chez les socialistes. On envoie
laddition aux gnrations futures,
alors que la solidarit, mes yeux,
doit tre aussi intergnrationnelle.
Elle doit aussi jouer en faveur des
demandeurs demploi. Ainsi, si lon
prend lexemple du saut dindex, la
Banque nationale a calcul que cette
mesure pourrait gnrer la cration
de 56 500 emplois. Cest donc 56 500
personnes qui pourraient trouver un
emploi. A partir du moment o les syndicats sy opposent, ils sopposent

Le MR, dle cette impopularit propre tous ceux

qui mnent de vrais combats
22

30 avril au 7 mai 2015

LES
MICHEL,
PRE ET
FILS,

deux conceptions
du libralisme ou
quand la famille
devient un loup.

une srie de personnes qui aspirent

trouver du travail.
Mais lair ne fait pas forcment la
chanson Quant une proposition
comme celle lance par Bart De
Wever sur limpossibilit lavenir pour les syndicats de verser les
allocations de chmage, cest une
ide qui pourrait faire son chemin.
Progressisme, l aussi ? Personnellement, jy suis favorable. Cette ide
ne gure pas dans notre programme,
mais Didier Reynders a dit rcemment que nous tions ouverts la
discussion sur ce dossier. Dabord et
surtout dans lintrt des chmeurs.
Car, en raison de ce systme qui leur
fait toucher une commission chaque
nouveau chmeur, les syndicats sont
nancirement intresss maintenir
un certain nombre de leurs aflis
dans une situation de chmage. Si
on veut lutter efcacement contre le
chmage, on ne doit pas tre gn
par un argument de la sorte.

Reste que lon est bien loin des propositions quasi gauchisantes dun
Richard Miller, pourtant actuel
administrateur du Centre Jean Gol.
En 2010, il signa un nouveau manifeste Mieux pour tous qui aura eu
une dure de vie de six mois peine.
A lpoque, les commentateurs indiquaient alors une inexion du parti
libral vers le centre, voire mme
le centre-gauche. Par exemple,
lpoque, le MR se prononce en faveur
dune scurit sociale qui ne laisse
personne sur la route et contre les
excs du capitalisme nancier.(1)
Depuis Charles Michel a tourn le dos

matire de scurit et dintgration.

Sur ce dernier point, le MR rcuse
les approches multiculturalistes et les
accommodements raisonnables qui
sont, selon lui, contraires aux valeurs
universelles issues de la modernit et
au libre panouissement de lindividu.
De son ct, et malgr les volutions
qua connues son parti ces dernires
annes, Louis Michel insiste : il faut
voir le libralisme comme un rempart
face au capitalisme sauvage. Nous
voil sauvs : Le capitalisme
nest pas un projet de socit. Il est
et restera toujours une technique conomique, un instrument pour crer

ce manifeste pour ancrer le parti

droite avec Lavenir, a se travaille .
Les libraux ont cherch gommer
limage dun parti dpeint comme
celui des nantis et de la haute nance
insaisissable, en leur prfrant ceux
qui se lvent tt... comme Walter le
libraire. En se prsentant comme le
parti qui dfend les classes moyennes,
qui lutte contre lassistanat et rforme
les structures socioconomiques.
En durcissant aussi ses positions en

de la prosprit. A la diffrence, le
libralisme est un projet de socit
fond sur une thique sociale, culturelle et conomique. Son objectif,
cest de garantir des liberts relles
dont doit disposer chacune et chacun
dentre nous. Cest cette harmonie
utile entre la cration de richesses et
la vigilance dmocratique qui veille
assurer une rpartition quitable
entre les citoyens. Aucun autre systme au monde ny a mieux russi
que le libralisme.
Reste que la meilleure analyse du
libralisme fut sans conteste donne, voil quelques annes, par un
certain Paul Magnette que lon taxe
tantt didologue de gauche, tantt
de non-socialiste, mais qui se fait ici

lavocat dvou des dilemmes de la

pense librale.

REVU ET CORRIG
PAR PAUL

LES
LIBRAUX

savent mieux ce
quils ne veulent
pas que ce quils
souhaitent, explique
un certain Paul
Magnette.

Selon lui, les libraux savent mieux

ce quils ne veulent pas que ce quils
souhaitent. De l leur vient leur
force comme leur faiblesse : Les
libraux ont souffert de se dnir
comme les porteurs dune culture
plus que dune doctrine politique.
Leurs succs historiques ont fait
de leurs fers de lance (parlementarisme, Etat de droit, dcentralisation, construction europenne, conomie de march) les fondations
que partagent dsormais la quasi
totalit des familles politiques europennes. Les libraux peinent, ds
lors, afrmer une identit propre.
A plusieurs reprises, ils ont t tents daccentuer les accents [sic] les
plus conservateurs de leur hritage
pour se distinguer sur lchiquier
politique. Ils ont insist sur la critique de lEtat tutlaire plus que sur
lquilibre social ; sur lautorit
et lordre plus que sur les liberts
et la dlibration ouvrant leur
gauche un boulevard pour de nouvelles formes de pense librale,
qui nen portent pas le nom ()
Le libralisme vou aux gmonies
par les mouvements sociaux qui
sopposent la mondialisation,
la construction europenne, aux
nouvelles politiques conomiques
est en fait un librisme, plus souvent
alli des partis conservateurs que
mdiateur des scnes politiques.
Tel est le sort dune pense sans
doctrine ; refuser de se qualier
soi-mme, on lest forcment par
dautres. (2)
Osera-t-on encore crire que la rupture est totale entre Paul Magnette
et Charles Michel aprs avoir
lu ces quelques lignes ? Pas sr,
quoi quen disent les journaux...
PIERRE JASSOGNE

EN 2010, RICHARD
MILLER signa un manifeste

Mieux pour tous. Il fut vite rang au

placard par Charles Michel...

Lvolution des partis politiques francophones

(2007-2013), CRISP, 2015.
(2)
Les dilemmes fondateurs du libralisme,
dans Libralismes et partis libraux en Europe,
ULB, 2002.
(1)

30 avril au 7 mai 2015

23