PREVENCIN DE GUERRAS EN NUESTRO TIEMPO

POR LIZ FERNANDA MACUIL CORREA

RELACIONES INTERNACIONALES

Desde el principio de los tiempos han existido situaciones de guerra. Pero con el
paso del tiempo, la forma de combatir y los motivos por los cuales se combate han
cambiado de manera sustancial. El desarrollo tecnolgico ha llevado la forma de
pelear guerras a un nivel mucho ms alto de lo que jams se haba visto antes,
prueba de ello es la primera y segunda Guerra Mundial. La detonacin de las
bombas de Hiroshima y Nagasaki es considerada como el principio de la era
nuclear, a partir de ese momento, los estados ms poderosos han desarrollado
armas nucleares capaces de destruir grandes segmentos geogrficos con
mltiples consecuencias, tales como radioactividad, daos importantes al
ecosistema, sobrevivientes con malformaciones, etc. El hecho de que ciudades
enteras puedan ser destruidas en cuestin de minutos por bombas nucleares, crea
una fuerte incertidumbre para todos los pases del planeta.
Son unos cuantos alrededor del mundo, aquellos que poseen armas nucleares.
Sin embargo, cualquier pas puede ser afectado si uno de ellos decide entrar en
una guerra internacional; especialmente si son dos o ms pases con armamento
nuclear los que se enfrentan. Con consecuencias tan significativas, quin querra
seguir adelante con guerras en nuestros tiempos? i Intuitivamente se podra
declarar que una guerra ya no es plausible, pero an con eso, hoy en da sigue
habiendo mltiples motivos para incurrir en enfrentamientos blicos. Gracias a
eso, las principales naciones, ya sea en conjunto o separado, han desarrollado

mecanismos para evitar guerras y aunque no siempre son evitables, la

cooperacin internacional ha logrado atenuar el alcance de las mismas, y en
algunas ocasiones, terminar con los enfrentamientos antes de que empiecen.
Los horrores de la Segunda Guerra Mundial condujeron a un cambio de
mentalidad con respecto a las guerras, el nuevo objetivo era terminar de una vez
por todas con los incentivos para una tercera guerra. De este ideal naci una
bsqueda por la paz que culmin en la creacin de las naciones unidas (ONU),
que seguira las ideas liberales de cooperacin e interdependencia para evitar
futuros conflictosii; la interdependencia consiste en varios actores internaciones
que se afectan entre siii. Esta concepcin es claramente importante al momento
de evaluar la situacin de los conflictos, ya que muchas veces puede ayudar a
mejorar las posibles resoluciones (las cuales se mencionar ms a detalle
adelante). Actualmente quien toma todas las decisiones con respecto a los
conflictos internacionales de seguridad es el Consejo de Seguridad.
En el siglo pasado se formaron instituciones enfocadas a prevenir la guerra. Estas
instituciones estn enfocadas en llevar a cabo resoluciones permanentes ante una
posible guerra. Segn Karen Mingst son tres las principales formas de resolver
conflictos en el ejercicio de poder de los estados las que se utilizan en el mundo
contemporneoiv. La primera de ellas es la diplomacia, la cual consiste en
intervenir en la conducta de los dems estados por medio de la negociacin, de
emprender una accin especfica o abstenerse de hacerlo o incluso usar
diplomacia pblica. La segunda es denominada medios econmicos la cual
funciona principalmente con incentivos (negativos y positivos) para influir en la

forma de actuar de otros pases. La tercera: el uso de la fuerza es, sin duda
alguna, la ms peligrosa de todas. Bsicamente consiste en su uso y la amenaza
de su uso. Es el recurso con menor resultado a nivel global, pero el ms definitivo.
Paradjicamente, su uso consiste en disuadir a un adversario con la intimidacin,
y en caso de no ceder, entrar en guerra.
Estas instituciones estn diseadas para intervenir en un posible conflicto, y en
diversas situaciones han sido empleadas. Aun cuando el uso de la fuerza puede
terminar en guerra, tambin ha sido empleado en distintos momentos, y algunas
veces con mayor efectividad que en otros.
Aunque generalmente las medidas son llevadas a cabo por un conjunto de
naciones ya sea que son resoluciones del Consejo de Seguridad, o no. Es
necesario que para imponer una institucin resolutoria el (o los pases) necesitan
tener una cantidad notoria de poder para hacer frente al pas en cuestin. Algunos
ejemplos son:
En la OMC se analizan los deseos de Japn y Corea para llegar a un acuerdo con
Estados Unidos con respecto a la liberacin del el comercio del arroz, los cuales a
su vez, necesitan negociar con su poltica interna de cada uno para poder tomar
una decisin favorable para cada economa. Usualmente se negocian varias veces
de acuerdo a los intereses de cada pas hasta obtener un acuerdo, al final la clave
de todo eso es la reciprocidad. Si bien, esta clase de conflictos no parece terminar
en una guerra, una falta de cooperacin por parte de cualquier estado podra crear
tensiones internacionales que a futuro podran perjudicar seriamente las
relaciones.

En ste segundo ejemplo, la situacin est un poco ms relacionada directamente

con prevencin de conflictos que pueden terminar en guerra: despus de la
invasin a Kuwait por parte de Irak, las Naciones Unidas resolvieron una sancin
econmica para Irak, la cual no permite el comercio de su petrleo ms que para
reponer ayuda humanitaria y daos causados por el conflicto del golfo. Esta
sancin econmica ayud en gran parte al cese de hostilidades con Irak, sin
embargo, provoc la muerte de ms de 500,000 nios menores de 5 aos debido
a la extrema pobreza que sigui a la ya mencionada sancin.
En el ao de 1962 corrieron tiempos muy tensos entre las potencias de la URSS y
EEUU. La constante amenaza de destruirse el uno al otro con tecnologa nuclear
limit la posibilidad de entablar un enfrentamiento directo entre ambas potencias.
El clmax del conflicto se dio en octubre de 1962 v con la llamada crisis de los
misiles en Cuba. En este enfrentamiento, la URSS implant armamento nuclear en
Cuba, lo cual caus una fuerte reaccin por parte de los estadounidenses. Por un
lado, ambas potencias se amenazaron mutuamente, por el otro, el conocimiento
de la capacidad de contraataque de cada uno y los costos de una guerra nuclear
frenaron cualquier intento por poner en prctica su capacidad de ataque. De esta
manera, la disuasin ha sido exitosa. vi
Aunque las instituciones no son precisamente eficaces, la mayora de los casos
detienen los conflictos. Las medidas llevadas a cabo para prevenir guerras,
comnmente tambin son usadas paro terminarlas o desprestigiarlas a nivel
internacional (Name & Shame). En algunas ocasiones, tambin las guerras son
justificadas con la tradicin de la guerra justa, la cual consiste en aprobar el hecho

de involucrarse en un conflicto. Generalmente esto funciona en pos de una causa

justa, como la defensa de los derechos humanos, en legtima defensa o defensa
de civiles; y tiene que ser aprobada por una autoridad competente (generalmente
el consejo de seguridad)vii.
En conclusin, evitar la guerra es una necesidad en nuestros tiempos; y aunque
no es del todo posible, los intentos de neutralizar los conflictos son llevados a cabo
con mayor o menor xito segn la cooperacin de los pases involucrados y
aquellos que sirven como mediadores. Otro factor importante para la resolucin de
conflictos es la interdependencia, ya que en un mundo globalizado, las
agrupaciones de los pases son perfectamente capaces de afectar de muchas
maneras el desarrollo de un estado que no cumple con lo esperado. Del mismo
modo, as como las agrupaciones de pases son capaces de intervenir en una
guerra, tambin aportan seguridad unos a otros, creando as lazos fuertes de
cooperacin e interdependencia.
Aun cuando, la mayora de las veces no se logra terminar por completo con los
conflictos antes de que evolucionen en guerras, las resoluciones s son capaces
de disminuir el impacto y la magnitud de los conflictos. Pero sin importar las
intenciones de pacificar el mundo o cumplir con los derechos humanos, muy
seguido, las mismas medidas llevadas a cabo para neutralizar los conflictos,
terminan afectando a la poblacin de una u otra manera viii. As que sera
importante preguntarse si realmente las medidas aplicadas son siempre las
indicadas, ya que como se menciona en el ejemplo de Irak, la poblacin es quin
sufre la sancin casi tanto como el propio estado durante muchos aos. Hay que

evitar el combate en lugar de vencer en l. Siempre hay triunfos que empobrecen

al vencido, pero no enriquecen al vencedor- Juan Zorrilla, periodista y ensayista
uruguayo.

i Mulligan, William. 2010. The Origins of the First World War (New Approaches to European History).
1st ed. United Kingdom: Cambridge University Press.
ii Mingst, Karen A., and Antonio De La Cuesta. Fundamentos De Las Relaciones Internacionales.
Mxico: CIDE, 2006 pp 353
iii Shaivon, Jorge, and Salvador Gonzlez . 2014. Teoras de Relaciones Internacionales En El Siglo
XXI: Interpretaciones Crticas Desde Mxico 2nd ed. Mxico : Universidad Autnoma de Baja
California .
iv. Mingst, and De La Cuesta (2006) pp.199-211
v Allison, Graham T. La Esencia De La Decisin: Anlisis Explicativo De La Crisis De Los Misiles En
Cuba. Buenos Aires, Argentina: Grupo Editor Latinoamericano, 1988 pp. 274-282
vi Mingst, and De La Cuesta (2006) pp.208-210
vii Mingst, and De La Cuesta (2006) pp.368-370
viii Hobsbawm, Eric, Juan Faci, Jordi Ainaud, and Carme Castells. Historia Del Siglo XX: 1914-1991.
Barcelona: Crtica, 1995. pp. 325-327