Professional Documents
Culture Documents
Correspondencia
Dra. Mara Jos Binetti: mjbinetti@yahoo.com.ar
Recibido: 20 de diciembre de 2009
Aceptado: 10 de septiembre de 2010
Resumen
El presente artculo analizar el estadio esttico de Kierkegaard a fin de mostrar cmo su
dinamismo interno confirma en la existencia individual algunas de las categoras que
la Lgica de Hegel afirm como orden y sentido de toda realidad existente. Con esto nos
proponemos confrontar el tpico que opone el pensamiento de Kierkegaard al de Hegel y
marcar las coincidencias de una misma orientacin metafsica fundamental.
Palabras clave: Existencia; Inmediatez; Dialctica; Posibilidad; Idea
Abstract
The present paper analyzes the Kierkegaardian aesthetical stage in order to show how its
internal dynamism confirms in singular existence some categories, which Hegels Logic affirms
as structure and meaning of reality as a whole. Thus, the author sets out to address the topic
which contrasts Kierkegaardian and Hegelian thoughts, as she points out the coincidences of a
same metaphysical fundamental orientation.
Key-words: Existence; Immediacy; Dialectics; Possibility; Idea
INTRODUCCIN
Sabido es que la filosofa no es para S. Kierkegaard un sistema conceptual
abstracto, ajeno a la vida y a la intimidad personal. Todo lo contrario, la filosofa
expresa para l la existencia misma, esto es, un pensamiento concreto, cuyo
devenir se identifica con la realidad del espritu singular. Con tal identificacin,
el existencialista dans se enfrenta explcitamente al sistema de G. W. F.
Hegel, por considerarlo una construccin intelectual desencarnada de la
experiencia. A las categoras lgicas de Hegel, Kierkegaard opone as sus
categoras existenciales. No obstante, sabido es tambin que la filosofa no es
para Hegel una sistematizacin vaca sino el desarrollo mismo de la
racionalidad efectiva, un pensamiento concreto cuya realidad asume la
totalidad de la existencia individual.
Acrtica y hasta dogmticamente, la historiografa contempornea ratific la
oposicin y los declar enemigos acrrimos, fundadores de dos tradiciones
adversas. Desde entonces, prevalece la opinin de un antagonismo
irreconciliable entre el existencialismo irracionalista del primero y el
racionalismo abstracto del segundo, un individualismo a-histrico por un lado y
(la del carcter) la reaccin contra el mundo no se presenta como irona, porque entonces en el
individuo se ha desarrollado una resignacin, que precisamente tiene plena conciencia del
lmite de cada aspiracin, por lo cual intenta mantenerse en un orden universal, y debe hacerlo,
pues en tanto aspiracin es infinita e ilimitada. Irona y resignacin son los dos polos contrarios,
las direcciones contrarias del movimiento.10
devenir propiamente libre, propio del estadio tico y religioso. Lo que determina
el devenir del ser inmediato como mero estado consiste en la ausencia de una
reflexin o interiorizacin esencial que lo convierta en un automovimiento. Si
bien, en la esfera de la inmediatez, el devenir genera nuevas determinaciones
en el ser y en la conciencia inmediata, ellas permanecen an sich y no han
logrado an el retorno de lo fr sich. En funcin de este devenir que es
propiamente un estado, Kierkegaard define lo esttico en el hombre como "eso
por lo cual l inmediatamente es lo que l es",25 sin autorreflexin y por una
mera mediacin extrnseca.
Bajo el dominio de la inmediatez, el espritu se identifica con la unidad
sustancial de alma y cuerpo, mientras que esta ltima no se distingue de su
entorno. Con las palabras de Kierkegaard, el espritu "est anmicamente
determinado en unidad inmediata con su naturalidad. El espritu est soando
en el hombre",26 y por eso no cabe en l relacin alguna con su intimidad ni con
su exterioridad. Hegel concibe esta situacin inicial en los mismos trminos que
Kierkegaard, y habla as del alma como de "el sueo del espritu, el pasivo
de Aristteles, la posibilidad de todas las cosas". 27 En la inmediatez, el alma es
la sustancialidad de un espritu inconsciente de s mismo y confundido con la
naturalidad del mundo.
Tal es el estado de inocencia, al cual tanto Kierkegaard como Hegel han
remitido el comienzo de la vida espiritual. Retomando el mito del pecado
original, el filsofo alemn afirma un estado de unidad natural previo a la cada,
donde ninguna escisin se haba producido en el espritu. El hombre era
entonces inocente e ignorante de la diferencia entre el bien y el mal. 28 En
relacin con este estado, el pecado adviene como separacin de la unidad
inmediata y primordial, como el "despertar de la conciencia, que tiene su razn
en el hombre mismo y es una historia que se renueva en todos los
hombres",29 porque aclara Kierkegaard "el pecado de Adn ha sucedido
hoy".30
Tambin el pensador dans equipara la inmediatez con la inocencia. Ella es el
sueo de un espritu sumergido en la identidad sustancial de lo material y de lo
psquico. No hay entonces diferencia, hasta tanto la cada no se haya impuesto
al espritu como "la oposicin con su unidad simple". 31 Ciertamente, la
separacin est presupuesta en la subjetividad, pero lo est de manera
irreflexiva, y por eso su culpa es inconsciente. El esteta ignora la diferencia y la
escisin que el devenir del espritu supone. En esta ignorancia reside lo que
Kierkegaard llama el profundo misterio de la inocencia, 32 a saber, la profunda
angustia de una escisin que no se reconoce a s misma y descansa sobre la
nada de una aparente igualdad.
El mito de la cada anuncia el inexorable destino de la separacin. La integridad
del origen debe terminar, para que el yo pueda nacer. Sin embargo, y ms all
de una escisin irrevocable, Kierkegaard est convencido de que "la
inmediatez ciertamente se puede alcanzar de nuevo", 33 y Hegel asegura que la
vuelta "es un retroceder al fundamento, a lo originario y verdadero, del cual
depende el principio con que se comenz y por el que en realidad es
producido".34 Este camino de retorno est hecho de negatividades y