You are on page 1of 6

Seores del Colegiado,

Seora representante del Ministerio Pblico,


Colegas:

En el proceso Nro. 3265-2014; sobre el presunto


delito

de

tentativa;

extorsin

en

grado

seguido

contra

MI

de

coautora

PATROCINADO:

Quevedo Valladares Andrs; har el alegato de


clausura; no sin antes reiterar que en la teora del
caso planteado por la defensa; he sealado que en
el curso del presente juicio oral demostraremos la
inocencia

de

mi

patrocinado;

para

ello,

debo

precisar los hechos ms relevantes y destacados


que la representante del Ministerio Pblico no ha
hecho referencia, tanto al plantear su teora del
caso, como al plantear su alegato de clausura.
Seores

magistrados;

Valladares

Andrs,

mi

defendido

Quevedo

abnegado hijo,

trabajador

incansable, profesor de arte y danza al servicio de


su comuna, congratulado en muchas ocasiones por
la comuna; por su destacada labor y alto sentido de
entrega al servicio de la comunidad y sobre todo
una persona que hasta la fecha no tiene ningn tipo
de antecedentes en el mbito penal judicial ni
policial; hoy injustamente se encuentra sentado en
sta

penosa

dolorosa

experiencia

judicial;

porque? Por el simple hecho de que el agraviado y


mi

patrocino

desacuerdos,
exigencias

constantemente

enfrentamientos
que

mi

han

rencillas

patrocinado

tenido
por

las

solicitaba

constantemente para que al personal de dicha obra


sea cancelado en sus haberes de manera correcta
adecuada y oportuna, seguramente visto esto que le
generaba

constantes

problemas

el

supuesto

agraviado ha elucubrado toda esta infamia en


contra de mi patrocinado.
HECHOS
1.- La representante del ministerio Pblico seala en sus
hechos concomitantes, que el da 30 de junio del ao 2014
a horas 7:35 am, a inmediaciones del Local Comunal del
AAHH Lucas Cutivalu, se apersono ante el supuesto
agraviado Robert Carlos Calva Chinchay, m patrocinado el
acusado Andrs Quevedo Valladares, en una supuesta
mototaxi de color azul sin placas ( supuestamente), y quien
apresuradamente

bajo

de

dicha

mototaxi

lo

insulto

indicndole que all le dejaba un regalito, paso siguiente le


entrego (supuestamente) un sobre manila doblado, para
luego abordar dicho vehculo menor y retirarse del lugar, en
dicho sobre al ser revisado por el supuesto agraviado se
encontr con un manuscrito con las caractersticas ya
indicada

por

el

ministerio

pblico,

en

la

cual

LO

AMANEZABAN contra su integridad fsica y la de sus hijos y


lo extorsionaban pidindole la suma de 20 mil nuevos soles,

adems se encontraron dos casquillos de balas, donde


tambin hace mencin indicando sorpresivamente que
desde hace 5 meses atrs mi patrocinado lo vena
extorsionando. Por este supuesto accionar que tan solo
tiene como testigo al supuesto agraviado se le atribuye el
supuesto delito coautora de extorsin
tentativa y as

en grado de

de manera amenazante beneficiarse el u

otra persona con una cantidad de dinero de 20mil soles


conducta calificada en el artculo 200 del CP SIENDO EL
VERBO RECTOR AMENAZAR.
2.- Posteriormente ese mismo da de la supuesta entrega
del sobre con frases amenazantes y extorsionadoras se
realiza un operativo a inmediaciones del AA HH Lucas
Cutivalu retornando tambin el supuesto agraviado con dos
policas de civiles, y a horas 9:25 am de una mototaxi color
azul plomo marca honda y esta vez con identificacin de su
placa de rodaje P3-6887, supuestamente mi patrocinado
Andrs Quevedo Valladares, descendi (aspecto que hasta
la fecha no est muy claro ya que los testigos, el chofer del
mototaxi y el polica sealan que en ningn momento el
acusado descendi del vehculo y en la declaracin del
testigo Lisandro Antonio Aparicio Valdivieso seala que mi
patrocinado en ningn momento descendi del vehculo) y
con palabras soeces y amenazantes le increpa por que no
ha llamado y le da 5 min para que lo haga sino lo mata a l
y a un tal riega,( es en este momento de la supuesta
amenaza conversacin no est muy claro ya que los
testigos citados en esta cede sealan uno (el chofer que

en ningn momento logro escuchar tal exigencia ni algn


ademan o indicio que se determine que mi patrocinado
amenazo o exigi dinero o exigi que llamara a tal celular
en la declaracin del ingeniero Lisandro Aparicio en su
manifestacin DESVIRTUA TOTALMENTE que mi patrocinado
haya increpado de manera soez, violenta y amenazante
para que LLAME a ese nmero de telfono dndole 5 min
como refiri el agraviado) para luego abordar dicho
vehculo y retirarse del lugar.
3.- El a quo emite una medida coercitiva de prisin
preventiva por 9 meses en contra de mi patrocinado
ANDRS

QUEVEDO

VALLADARES,

incurriendo

en

un

gravsimo error factico y de interpretacin, esto es un error


IN IUDICANDO falsa apreciacin de los hechos a travs de
los medios de prueba actuados, vulnerando el derecho al
debido proceso, pues de manera equivocada y en forma
arbitraria

lo

sindican

responsable,

atribuyndole

ser

COAUTOR pues mi patrocinado tena la supuesta funcin de


entregar el sobre de manila de manera amenazante al
seor Robert Calva Chinchay obligndolo a pagar la
cantidad de 20 mil nuevos soles, sino atentaban contra su
vida y as beneficiar a otra persona con dicho dinero.
4.- En esta etapa de enjuiciamiento se llega actuar como
prueba la declaracin del Testigo Romario Omar Morales
Silva, Chofer que lo trasladado a horas 9:25 am ,del polica
Morocho Cunya que estuvo presente en el operativo donde
este capturado el seor Quevedo Valladares, quienes
efectivamente sealan que mi patrocinado mantuvo una

conversacin con el supuesto agraviado pero ambos


testigos sealan no haber escuchado dichos requerimiento
violentos y amenazantes a los que hace referencia el seor
Robert Calva Chinchay que tambin ha declarado en esta
sede donde INDICA QUE AL MOMENTO DE LA SUPUESTA
ENTREGA DEL SOBRE POR PARTE DE MI PATROCINADO NO
HA EXISTIDO NINGUN TESTIGO, haciendo hincapi que
dicha entrega del sobre de manila ha sido a inmediaciones
del local comunal, en horas de la maana donde existe un
flujo de personas considerables y que es el mismo lugar
donde horas ms tarde tambin se apersono mi patrocinado
y tuvieron dicha conversacin.
5.- El informe Pericial de Grafotecnia N 202/2014 de fojas
68

-70

SEALA

que

dicha

escritura

mensajes

extorsionadores no le corresponden a mi patrocinado y que


el manuscrito no le pertenece a su puo y letra, Aunado a la
entrega del sobre se evidencia un Ilcito penal. Sin embargo
en ninguna parte de tales medios de prueba se aprecia que
Andrs Quevedo Valladares tenga alguna participacin, es
decir no existe elementos probatorios que amerite
fehacientemente

su

participacin

en

los

hechos

investigados.
6.- El suscrito conoce a la persona de Robert Calva
Chinchay por las relaciones labores que vena prestando en
dicha empresa, y porque era el encargado de realizar los
pagos a todos los trabajadores de dicha obra, los problemas
surgieron toda vez que empiezan las demora de pago hacia
sus compaeros y hacia mi patrocinado mismo, y es por ese

motivo que tras los constantes reclamos que mi patrocinado


le increpaba se gener un ambiente de tensin entre el
agraviado y el imputado

You might also like