Sistema de Universidad Abierta

Facultad de Derecho
UNAM
EL ABSTENCIONISMO DEBE SER UN FACTOR A LA BAJA EN LAS ELECCIONES

1
Dra. B Margarita Velzquez Rodrguez

EL ABSTENCIONISMO DEBE SER UN FACTOR A LA BAJA EN

LAS ELECCIONES

Dra. B Margarita Velzquez Rodrguez *

Sumario: 1. Introduccin. 2. Anlisis histrico. 3. Normatividad sustantiva. 4. Teoras de la abstencin.

5. Graficas del abstencionismo. 7. Conclusiones.

1.

INTRODUCCIN

En das pasados la figura del abstencionismo fue

tema relevante, lo que propicio, que realizramos
una serie de reflexiones que nos permitiera tener
un mejor entendimiento institucional de los fenmenos polticos y sociales que inciden en la participacin de los ciudadanos, transformado as sus
valores, estilos de vida y cultura.

2.

ANLISIS HISTRICO

Con la finalidad de dar a conocer de manera clara y precisa la variacin de este fenmeno que ha
caracterizado a los anteriores procesos electorales
en nuestro pas, recordemos el abstencionismo en
las elecciones de 1988 con un 52.58% y las 2003,
con un 58.32%1 . Los porcentajes ms altos de abstencin en la historia de nuestras elecciones, de
acuerdo con la cifras que han proporcionado las autoridades electorales, sin embargo tambin fueron
significativos los ndices que se presentaron en los
comicios del 1991 con 39.71%; en 1994 con 24.15%;
en 1997 con 42.33%2 ;(sin mencionar que en estos
aos todava no se contaba con un padrn electoral
realmente confiable) y en 2000 con un 36.03 %.
La interrogante es saber cuales han sido las causas
que motivaron dicho fenmeno, evidentemente
* Dra. B Margarita Velzquez Rodrguez , catedrtica de la facultad de derecho de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico
1 http: //pac.ife.org.mx/secc/pacc_secc_numeralia.html 10 de julio de 2006
12:11 p.m.
2 www.ife.org.mx www.ife.org.mx/documentos/DECEYEC/ign_ivestigacion/
estudio_sobre_abstencionismo.htm. 5 de julio de 2006, 13:21 p.m.

las encontramos en el descontento econmico de

la poblacin, a consecuencia de los malos manejos
financieros y polticos que los gobiernos han venido aplicado a lo largo de su mandato y la falta de
cumplimiento de las propuestas que dichos representantes prometieron a lo largo de sus campaas
electorales. Otra causa ha sido la latente desvinculacin de partidos polticos en los problemas reales
de la comunidad, la falta de credibilidad en el debate poltico, as como toda la problemtica interna de los mismos, que generaron el descrdito y el
desinters de la participacin ciudadana.
Tampoco podemos soslayar la importancia de las
elecciones federales del 2000, mismas que fueron
consideradas en la historia de nuestro pas como
las elecciones del cambio, reafirmndolas como
las ms democrticas, donde la participacin ciudadana fue de un 63.97%. Y que podemos decir
de la actuacin del Instituto Federal Electoral y del
Tribunal Electoral, los cuales garantizaron en todo
momento la estabilidad y la credibilidad en las elecciones; Pero si todo iba tan bien, qu fue lo que
provoc que este porcentaje de participacin de los
votantes mermara para las elecciones de 2003?
Esta claro que las elecciones del 2003, fueron celebradas despus de un intervalo de tres aos para
elegir a legisladores federales, pero esta circunstancia no fue la verdadera causa del abstencionismo,
(quien por cierto, fue el claro y contundente ganador de la contienda electoral), sino el descontento, la decepcin, la falta del cambio tan prometido,
etc.

Sistema de Universidad Abierta

Facultad de Derecho
UNAM

EL ABSTENCIONISMO DEBE SER UN FACTOR A LA BAJA EN LAS ELECCIONES

Dra. B Margarita Velzquez Rodrguez

Esta situacin marc la pauta para que las autoridades electorales, partidos polticos, medios de
comunicacin y sociedad civil, llevaran a cabo una
ardua labor de promocin del voto, misma que se
vio reflejada en las presentes elecciones celebradas
este 2 de julio de 2006 con una participacin ciudadana del 68.05% en el Distrito Federal y a nivel
nacional del 58.55%,3 aun y cuando las campaas
de los contendientes se vieron totalmente empaadas por los continuos ataques, dimes y diretes, en
el abuso de propaganda negra tendiente slo a la
desacreditacin de los candidatos. Pero habr sido
esta nueva dinmica de las campaas electorales lo
que propici la participacin de los ciudadanos en
esta contienda?

una obligacin de todos los mexicanos, y al tener

un pas tan polarizado, la cultura cvica es la mejor
manera de acercarse a esa democracia tan anhelada por todos.

Si bien es cierto que este proceso electoral estuvo

totalmente polarizado, por un lado se present el
Presidente del Trabajo y por el otro el Presidente
de los Pobres, cuya publicidad no slo se referan
a modelos econmicos, sino estaban totalmente
dirigida a los valores del ciudadano en un primer
momento, despus se dedicaron a resaltar las cualidades de los candidatos. As, en un tercer ngulo aparecieron los las autoridades electorales y los
medios de comunicacin promocionando el voto
como el nico medio para alcanzar la democracia.
El resultado de las elecciones nos deja satisfechos,
si bien es cierto el resultado no nos refleja una participacin histrica de los ciudadanos mexicanos, si
nos muestra un avance, es decir, este proceso electoral ya no se vio afectado por la llamada Mayora
Silenciosa, lo cual me permite afirmar que estamos frente al primer paso para vencer el desinters
poltico en nuestro pas, claro que an no podemos
hablar de una cultura poltica de los mexicanos, ya
que esto tiene que ser una constante, y que se debe
de inculcar desde la infancia, ya que como lo seala la Constitucin es un derecho, pero tambin es
3 IFE\ Recepcion1\ presup_anun\ ReportePresidente EUM. htm 4:05pm
18/07/06

3.

NORMATIVIDAD SUSTANTIVA.

El artculo 35 constitucional establece como prerrogativa del ciudadano votar en las elecciones populares y poder ser electo para todos los cargos de
eleccin popular, el mismo ordenamiento en su artculo 36 establece como obligaciones del ciudadano, inscribirse en los padrones electorales y votar
en las elecciones populares.
Por su parte el COFIPE precisa en su artculo 4 que
votar constituye un derecho y una obligacin del
ciudadano que se ejerce para integrar los rganos
del Estado de eleccin popular.
Dentro de la dicotoma que envuelve al sufragio,
al ser ste un derecho y una obligacin, tenemos
como resultado, el de producir representacin, esto
es, garantizar jurdicamente, procedimentalmente,
la representacin poltica. La democracia representativa slo es posible (como bien deca Kelsen frente a Schmitt) gracias a las votaciones democrtica,
es decir, gracias al derecho del sufragio universal,
libre y secreto4 , por lo que una de las funciones primordiales del sufragio es el de producir gobierno,
y crear oposiciones, que nivelen los parlamentos,
as como su funcin de legitimacin del Estado, mediante el voto, se articula la participacin del pueblo
en el ejercicio del poder, unas veces directamente
(votando en referendos, por ejemplo) y otras indirectamente eligiendo a sus representantes (indirectamente).

4 ARAGN REYES, Manuel. Democracia y Representacin, en Democracia y

Representacin en el Mundial del Siglo XX. Memoria del III Congreso Internacional de Derecho Electoral I. Instituto de Investigaciones Jurdicas. Serie
Doctrina Jurdica No. 2, Mxico, 1999. Pg. 20.

Sistema de Universidad Abierta

Facultad de Derecho
UNAM

EL ABSTENCIONISMO DEBE SER UN FACTOR A LA BAJA EN LAS ELECCIONES

Dra. B Margarita Velzquez Rodrguez

De lo anterior se desprende que si bien es requisito

esencial de la democracia representativa que todos
los ciudadanos tengan derecho al voto y que tengan
los medios para expresar su voluntad poltica no lo
es que tengan que manifestarse si prefieren permanecer en silencio. Sin embargo, se puede decir que
la calidad democrtica de un rgimen puede ser
juzgada por el grado de participacin ciudadana5 .

de los electores los llevara a abstenerse casi en

todo momento, viendo un beneficio mnimo comparado con el costo de votar, o percibiendo pocas
probabilidades de que el voto de uno sea el decisivo. Sin embargo, la gente vota.

A la luz de la democracia, el trmino abstencionismo electoral, representa la muerte del inters ciudadano, toda vez que se califica al hecho que un
porcentaje considerable del cuerpo ciudadano se
abstenga de votar en las consultas electorales. Para
medir dicho fenmeno es necesario observar el
porcentaje de no votantes.

4.

TEORAS DE LA ABSTENCIN.

Las teoras sobre por qu vota o no la gente han

tenido, como la mayor parte de los estudios electorales, diversos enfoques. Andre Blais en su obra
To vote or Not to vote, identifica una problemtica
original en los estudios de participacin electoral
dentro de la teora de eleccin racional. De acuerdo con esa teora, el acto de votar responde a un
clculo sobre sus posibles costos y beneficios, as
como a las probabilidades percibidas de que el
voto emitido por un ciudadano sea decisivo en el
resultado de la eleccin.
El razonamiento bsico de la teora de Blais estriba
en que el beneficio de votar debe ser mayor a su
costo, y que el voto del ciudadano sea percibido
como importante y decisivo, de otra manera el individuo se abstendra, pues de no ser as el votante pierde el inters y se abstiene de votar 6 .
En la prctica, los clculos puramente racionales
5 CAMARENA, Javier, Nuevo Derecho Electoral Mexicano, 5 Ed., Editorial
Constitucionalista, IFE, Mxico, 1999, p. 111
6 MORENO Alejandro. Democracia, actitudes polticas y conducta electoral.
Fondo de Cultura Econmica. Mxico, 2003. Pg. 136.

Esta paradoja de la votacin abri nuevas revisiones en la teora de eleccin racional para tratar de
explicar la decisin de votar. Andre Blais identifica
siete enmiendas tericas, como l las llama, a la
teora de la eleccin racional en las que se intenta
rescatar la lgica de por qu, aun siendo racional,
la gente vota. Siguiendo a Blais, tales enmiendas
proponen lo siguiente teoras:
Teora de la eleccin Racional resalta la interrogante de que los ciudadanos deciden votar porque?
Tratan as de mantener la democracia [Downs,
1957]; Por un sentido de obligacin [Riker y Ordeshook, 1968];
Porque son adversos al riesgo y desean evitar el
arrepentimiento de no votar y ver a su candidato
preferido perder por un voto [Ferejohn and Fiorina, 1974];
Porque creen que otros ciudadanos no votarn y
que su propio voto ser el decisivo [Mueller, 1989];
Porque los polticos y los lderes de grupo facilitan
a los ciudadanos asistir a votar [Aldrich, 1993];7
Porque el costo de votar es prcticamente nulo
[Niemi, 1976]; y Porque es en s mismo racional no
calcular los costos y los beneficios de votar cuando
stos son muy pequeos [Aldrich, 1993]. Por otra
parte, en el estudio que presenta Andre Blais, se
destacan cuatro enfoques alternativos a la teora
de la eleccin racional:
La direccin de recursos, dependiendo del monto
econmico que se maneje, tiempo y habilidades
cvicas, el ciudadano es ms propensa a votar.
7 . Op. Cit. Pg. 136-137.

Sistema de Universidad Abierta

Facultad de Derecho
UNAM

EL ABSTENCIONISMO DEBE SER UN FACTOR A LA BAJA EN LAS ELECCIONES

El enfoque de la movilizacin, que argumenta que

los votantes responden, a travs de redes sociales,
a los esfuerzos que los polticos hacen para facilitar el acto de votar.La interpretacin del involucramiento sociolgico, que sostiene principalmente
que los individuos que expresan un mayor inters
en la poltica son ms propensos a votar; y Interpretacin sociolgica que argumenta que los individuos responden a su entorno social y que el acto
de votar tiene que ver con la existencia de normas
sociales y la bsqueda de adaptacin social. 8
El doctor Jaime Crdenas Gracia distingue tres tipos de abstencionistas, el abstencionista indiferente; como aqul votante que se siente marginado
en su status econmico y por lo tanto su estructura social se ubica en la pobreza; el abstencionista
consciente es aqul ciudadano que de manera
reflexiva no asiste a las urnas a sufragar su voto
por una desilusin ante el sistema, los partidos
polticos y los candidatos; abstencionista militante
de manera consciente determina no votar, acude
a votar y anula su voto al momento de sufragar el
mismo; en las elecciones del 6 de julio del 2003,
ms de un milln de votantes se presentaron a
votar, y anularon su voto sin embargo, no se sabe
si esta anulacin de voto fue por ignorancia o por
molestia.9

8 Ibidem. pg. 137.

9 CRDENAS GRACIA, Jaime, Datos obtenidos de la conferencia Resultados
Electorales 2003, dictada el viernes 11 de julio, en el Auditorio Ius Semper
Loquitur, a las 17:00 horas. UNAM. Mxico, 2003.

Dra. B Margarita Velzquez Rodrguez

5.

GRAFICAS DEL ABSTENCIONISMO

Sistema de Universidad Abierta

Facultad de Derecho
UNAM
EL ABSTENCIONISMO DEBE SER UN FACTOR A LA BAJA EN LAS ELECCIONES

6.

CONCLUSIONES

Del estudio antes sealado podemos concluir lo

siguiente que el aumento al nivel de abstencin en
Mxico, se puede agrupar en tres apartados: a saber en factores sociodemogrficos, la participacin
electoral se relaciona con factores sociolgicos y
demogrficos, tales como el sexo, la edad, el nivel
de educacin, el nivel de ingresos, la religin, el
grupo de poblacin, etctera.
Los factores sociolgicos, la indiferencia, la apata
y el desinters por los asunto polticos, van entrelazados, con un descontento econmico en la
poblacin, a consecuencia de los malos manejos
financieros y polticos, que los gobernantes van
aplicando a lo largo de su mandato y a la falta de
cumplimiento de las propuestas que dichos representantes prometieron a lo largo de su campaa
electoral, motivo por el cual los electores votaron
por ellos en su momento.
Factores polticos el dominio de los partidos polticos, la desvinculacin de estos de los asuntos
concretos y de la vida comunitaria, el descrdito
en el debate poltico, la falta de credibilidad de las
fuerzas polticas ante el incumplimiento de las promesas electorales, los roces dentro de los mismos
partidos polticos, as como toda la problemtica
interna de los mismos, que trae consigno el descrdito y el desinters a los votantes.
Es necesario implementar mecanismos conjuntos
entre las autoridades civiles y el gobierno, para
crear en el votante mexicano un mayor inters y
acrecentar un sentimiento de responsabilidad que
lleve al ciudadano a ejercer su derecho al voto.
Esperemos que para las elecciones intermedias
del 2009, la participacin de los mexicanos se vea
incrementada por que solo as podremos tener los
representantes que el pueblo de Mxico merece
tener, representantes con vocacin de servicio
gente, con una cultura cvica y comprometida con

5
Dra. B Margarita Velzquez Rodrguez

nuestro pas, con una preparacin intachable Ya

que la responsabilidad democrtica conviene utilizar el concepto de confiabilidad, una especie de
equilibrio reflexivo en el sentido de John Rawls.
Seala que esta confiabilidad puede verse severamente afectada por dos factores: el procedimiento
de designacin de los de nuestros representantes
y la communis opinio, que puede conducir a una
prdida de confiabilidad por parte de la ciudadana.
En toda democracia entendida como una persona
un voto, es decir, guiada por el criterio de decisin
por mayora, el problema es qu hacer con el
pueblo? cmo controlar sus decisiones de forma
tal que, respetando el procedimiento democrtico,
no se llegue a resultados antidemocrticos?