Professional Documents
Culture Documents
INTRODUO
O Brasil est se aproximando dos 200 anos da sua independncia. Analisando o
perodo 1820 a 2020,2 nota-se que o Brasil apresentou um grande crescimento
demoeconmico nestes dois sculos. A populao brasileira era de 4,5 milhes de
habitantes em 1820 e passou para 9,9 milhes em 1872, para 17,4 milhes em
1900, para 51,9 milhes em 1950, chegou a 191 milhes em 2010 e deve atingir
212 milhes em 2020, (segundo dados e projees do IBGE). Mas o crescimento
econmico foi ainda maior. Em duzentos anos houve um crescimento de 47 vezes
da populao e de 912 vezes no PIB. Como resultado a renda per capita cresceu
quase 20 vezes nos dois sculos entre 1820 e 2020. Isto colocou o Brasil entre as
dez maiores economias do mundo (ALVES, 2015).
O Brasil cresceu muito porque a populao cresceu, fronteiras agrcolas foram
abertas, as cidades cresceram e houve aumento do capital fixo, utilizao de
energia extrassomtica e a incorporao de tecnologias para o aumento da
eficincia. Se a renda per capita brasileira crescesse novamente 20 vezes nos
prximos dois sculos o Brasil seria uma potncia rica e socialmente prspera no
ano de 2222. Mas o grande crescimento que ocorreu nos ltimos 200 anos pode no
se repertir no futuro.
Na verdade, o Brasil j apresenta um baixo crescimento desde 1980 e tem perdido
posio no cenrio internacional em relao a diversos pases e em relao mdia
mundial. O grfico acima mostra que o desempenho brasileiro tem ficado atrs dos
pases emergentes da sia. Em 1980, o Brasil tinha uma renda per capita (em poder
de paridade de compra - ppp) de 4,8 mil dlares. Na mesma data, as rendas eram
de 3,2 mil na Malsia, de 2,2 mil na Coreia do Sul, de 1,6 mil na Tailndia e de
apenas 302 dlares da China. A renda per capita brasileira era 16 vezes maior do
que a chinesa. Porm, a renda per capita na China cresceu 49 vezes entre 1980 e
2016, 17,5 vezes na Coreia do Sul, 10,1 vezes na Malsia, 8,4 vezes na Tailndia e
apenas 3,4 vezes no Brasil.
O resultado que a renda per capita, em 2016, deve chegar a 38,3 mil dlares na
Coreia do Sul, 26,8 mil dlares na Malsia, 16,2 mil no Brasil, 15,8 mil na Tailndia e
14,8 mil na China. Ou seja, a Coreia do Sul j tem uma renda per capita 2,5 vezes a
1 Doutor em demografia e professor titular do mestrado e doutorado em Populao,
Territrio e Estatsticas Pblicas da Escola Nacional de Cincias Estatsticas - ENCE/IBGE;
Apresenta seus pontos de vista em carter pessoal. E-mail: jed_alves@yahoo.com.br
2 Utilizando dados de Angus Maddison para o sculo XIX, do Ipeadata para o sculo
XX at 2014 e as projees do FMI at 2020
1
Parece que, ao invs de se integrar aos BRICS, o Brasil vai submergir e deixar de ser
um protagonista da economia mundial. No mximo ser um coadjuvante. O impacto
8
habitantes. Isto quer dizer que havia 33% de pessoas ocupadas e/ou procurando
emprego no Brasil. Essa relao caiu nos vinte anos seguintes, atingindo o nvel
mais baixo (31,3%), em 1970. Ou seja, antes da transio da fecundidade havia
uma pessoa na PEA para cada duas pessoas fora da PEA. Isto , um produtor efetivo
tinha que sustentar dois outros consumidores, alm de si prprio. Pode-se dizer,
grosso modo, que uma renda originria do trabalho era repartida por trs pessoas.
Aps a transio da fecundidade (que se generalizou pelo pas depois de 1970) a
PEA comeou a crescer em ritmo mais rpido do que a populao atingindo 35,6%
em 1980, 39,8% em 1991, 45,7% em 2000 e quase 50% em 2010. Pode-se dizer,
ento, que uma renda passou a ser repartida somente entre duas pessoas em 2010.
Neste processo, cresceu a capacidade de consumo, poupana e investimento dos
cidados brasileiros. Somente pelo efeito da mudana da estrutura etria e do
bnus demogrfico, ceteris paribus, a renda cresceu cerca de 50% entre 1970 e
2010. A demografia atuou no sentido de facilitar o crescimento da renda per capita,
garantindo avanos sociais e maiores direitos de cidadania.
Nota-se no grfico abaixo que a populao em idade ativa (PIA) de 15 anos e mais
representava 58% da populao total em 1970 e passou para 76% em 2010.
Considerando a PIA como as pessoas de 15 a 60 anos a percentagem era de 52,7%
em 1970 e de 65,1% em 2010. Este aumento da PIA, em qualquer das maneiras
consideradas, representa um efeito puramente demogrfico que favorece a
economia se for transformado em aumento absoluto e relativo da PEA. O grfico
mostra que entre 1970 e 2010 houve um crescimento percentual da PEA (poderia
ter sido ainda melhor), significando que o bnus demogrfico foi aproveitado.
10
11
2010, a PEA masculina cresceu 3,6 vezes, enquanto a PEA feminina cresceu 16
vezes. As taxas de atividade masculinas cairam de 80,8% em 1950 para 67,1% em
2010, enquanto a taxa de atividade feminina passou de 13,6% para 48,9% no
mesmo perodo. Ou seja, as mulheres foram a locomotiva do crescimento do
mercado de trabalho brasileiro e deram uma contribuio inestimvel ao
desenvolvimento do pas.
Isto ocorre porque a queda das taxas de fecundidade e de mortalidade infantil tm
um efeito sobre toda a sociedade, mas transformam em especial a vida das
mulheres. Podendo se dedicar menos tempo s tarefas de reproduo e de cuidado
dos filhos, as mulheres passam a ter mais tempo para cuidar de si prprias e de se
incorporar ao mercado de trabalho. Adicionalmente, o aumento da esperana de
vida eleva o ciclo de vida produtivo da mulher e, juntamente com o aumento das
taxas de escolaridade, aumenta o capital humano feminino. O empoderamento das
mulheres possibilita o surgimento de um bnus demogrfico feminino, pois as
mulheres passaram a se dedicar mais tempo s atividades produtivas, elevando o
montante de trabalho do pas, em termos quantitativos e qualitativos.
Porm, o bnus demogrfico feminino est ameaado pela crise do mercado de
trabalho e pelo baixo desempenho da economia brasileira na segunda dcada do
sculo XXI. Os dados da PNAD mostram que as taxas de atividade feminina subiram
de 48% em 2001 para 51,4% em 2009. Mas desde ento a taxa de atividade
feminina caiu e chegou a 48,7% em 2013.
Porm, o ano de 2014 j apresentou reduo da taxa de atividade, que caiu a 48,3%
em dezembro de 2014. Mas o que estava ruim tende a piorar com a grave crise de
2015, j que a taxa de atividade feminina nas seis regies mais dinmicas do pas
caiu para 47,9% em maro de 2015 e se manteve praticamente no mesmo nvel
(48,1%) em abril de 2015. A taxa de atividade s no caiu mais porque o
desemprego aumentou.
14
15
Todavia, nas dcadas seguintes a base da pirmide foi se reduzindo e o topo foi se
alargando, em um processo que vai continuar no sculo XXI. As projees
demogrficas da Diviso de Populao da ONU, na hiptese mdia das tendncias
16
CONSIDERAES FINAIS
A economia brasileira cresceu muito entre 1820 e 2010, mas no anda bem na
segunda dcada do sculo XXI. Na verdade, os desequilbrios vem se acumulando
desde 1980 e o pas no consegue avanar com a produtividade do trabalho e dos
fatores de produo. Tambm no tem conseguido ser competitivo no mercado
global. O Brasil um pas pobre e caro, ao mesmo tempo. Isto dificulta o
crescimento econmico. Embora o pas ainda tenha grandes parcelas da populao
na pobreza, os custos de produo so elevados e a eficincia econmica baixa.
17
previdncia foi uma contra-reforma que vai agravar a situao fiscal do pas,
especialmente diante do tsunami grisalho provocado pelo envelhecimento
populacional.
Junto com todos os desequlibrios mostrados, a atual crise do mercado de trabalho
pode inviabilizar o crescimento econmico futuro, pois na dcada seguinte a
Populao em Idade Ativa (PIA) vai comear a declinar em termos relativos e na
terceira dcada do sculo XXI vai comear a cair em termos absolutos. Uma queda
da fora de trabalho em um quadro de estagnao da produtividade significa o fim
do desenvolvimento. Pode haver inclusive o des-desenvolvimento, cujo processo de
desindustrializao apenas uma das manifestaes.
Para evitar um colapso, seria fundamental incorporar um maior nmero de
brasileiros e brasileiras ao mercado de trabalho. Segundo dados da PNAD, enquanto
a PEA em 2013 era de 103,4 milhes de cidados, havia 70 milhes de pessoas de
10 anos ou mais fora da PEA. Somente entre os jovens de 15 a 29 anos havia cerca
de 10 milhes de indivduos que no estavam nem trabalhando e nem estudando, a
chamada gerao nem-nem. No outro extremos do ciclo de vida, havia uma
grande quantidade de pessoas fora da PEA entre a populao acima de 50 anos,
pois o Brasil conhecido como um dos pases onde a idade mdia de aposentadoria
uma das mais baixas do mundo.
O Brasil precisaria dar prioridade absoluta ao mercado de trabalho, realizando uma
poltica de pleno emprego e de trabalho decente, conforme prope a Organizaco
Internacional do Trabalho (OIT). O Brasil precisaria estabelecer uma meta de colocar
a populao ocupada no mercado (de preferncia formal), atingindo pelo menos
55% da populao total ou uma taxa de atividade em torno de 60%. O emprego o
direito de cidadania mais bsico e o que mais contribui para a sustentabilidade das
conquistas sociais.
Por que buscar apenas a meta de inflao e administrar as taxas de juros para
evitar que os preos ultrapassem o teto da meta e no ter uma meta de pleno
emprego? O certo seria as demais polticas de proteo social estarem alinhadas
com este objetivo. O Brasil precisa enfrentar as causas da baixa produtiividade do
trabalho, pois o crescimento econmico e a gerao de renda dependem da maior
eficincia na alocao dos fatores de produo.
Caso contrrio, o Brasil pode estar caindo na armadilha da renda mdia o que
seria o mesmo que inviabilizar o futuro do pas, reverter o processo de
desenvolvimento e transformar todo o sonho de progresso em pesadelo.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS:
19
20