1. La profesional denunciada.

Puede percibir
honorarios por
adelantado y no
devolverlos luego
de no realizado el
trabajo.
Tiene razón
porque el
denunciante tiene
antecedentes
penales y puede
mentir.
Ninguna de las
otras respuestas
es correcta.
Tiene razón
porque le
extendió todos
los recibos.
Realizó de
manera correcta
su trabajo.
2. El denunciante, en la situación relatada, se encuentra relacionado con los siguientes grupos de interés:
La profesional.
Otros colegas.
El
medioambiente.
El Colegio
profesional.
La justicia.
3. La denunciada podría haber realizado su trabajo:
Ejerciendo
correctamente el
derecho de
información
para su cliente.
Derivando a un
colega de
Mendoza el caso
para que lo
maneje desde
allá.
Todas las
respuestas son
correctas
conjuntamente.
Notificándole la
real situación de
su hijo.
Ejerciendo el
derecho de
defensa de su
hijo en la
medida de lo

nacionales e internacionales. Tiene equilibrio entre su bien interno y sus bienes externos. 4. Si tuviéramos que encuadrar el caso de la profesional denunciada podemos encontrar las siguientes reglas aplicables: Excederse en las necesidades de la defensa formulando juicios o términos ofensivos a la dignidad del colega adversario o que importen violencia impropia o vejación inútil a la parte contraria o a los magistrados Demorar injustificadament e la entrega o restitución de fondos o documentos que le hubieren sido confiados en el .” Falso Verdadero 7. hace necesaria la existencia de los tribunales de disciplina como elemento de regulación de la profesión. Podemos decir que la denunciada cumple con el siguiente perfil de abogado: “El Abogado es un profesional cuyo objetivo fundamental es colaborar en la defensa del valor de la justicia. Todo lo expuesto en el caso. La abogada denunciada: Satisface el bien interno de justicia. 6. la función pública.posible. Cuenta con una sólida formación teórica y está altamente capacitado para el diseño jurídico de los más variados emprendimientos locales. Le da más importancia a los bienes externos. la enseñanza y la investigación. Verdadero Falso 5. Actúa con los valores de la ética cívica. la magistratura. No es pasible de sanción alguna. Interviene en la resolución de conflictos judiciales y extrajudiciales.

apartándose del asunto antes de haber dado tiempo prudencial para que se lo reemplace. Violó la confianza de su cliente . Renunciar intempestivamen te al patrocinio o representación. Violación del secreto profesional. Retirar expedientes sin dejar recibo. Podemos decir que la denunciada: Utilizó su figura como abogada para realizar la maniobra.ejercicio de la profesión. retenerlos injustificadament e o no devolverlos de inmediato al ser requerido por Secretaría o por parte interesada Efectuar en sus escritos o informes verbales citas tendenciosament e incompletas o contrarias a la verdad 8. 9. Representar a dos partes a un mismo tiempo. Ejercicio ilegal de la profesión. Agresión a los magistrados. El caso de la profesional denunciada encuadra en la siguiente regla: Ninguna de las otras respuestas es correcta.

por lo tanto estaba justificada. Ninguna de las otras respuestas es correcta. Puede amparar cualquier actuación que realice solo por constancias escritas Tiene en sus manos la intimidad de la persona 11. el abogado: Trabaja en un tejido social diferente. No cumplió con su bien interno. No era penalista. Un profesional del derecho. perfeccionar e investigar el cuerpo de normas jurídicas que permiten la convivencia armónica en el Estado. 10. Los valores éticos y . que le exige más responsabilidad Está inserto en la ética cívica de manera especia Debe guiarse por su intuición y beneficio personal.Actuó conforme a la ley. Podemos decir que la denunciada da cumplimiento a las siguientes habilidades: La capacidad científica y moral para crear. La comunicación y argumentación jurídica. Los criterios jurídicos para interpretar y aplicar normas jurídicas.

12. La abogada denunciada no tiene la obligación de estar presente en el domicilio de su estudio permanentemente. Falso Verdadero 17. Si tuviéramos que encuadrar el caso de la abogada denunciada podemos encontrar las siguientes reglas aplicables: Abandonar o descuidar inexcusablemente la defensa de la causa confiada a su patrocinio o . Del relato de los hechos no sorprende la falta de comunicación de la abogada denunciada dado los antecedentes del denunciante y su hijo. Sea revisable por no realizar su trabajo en aras de la justicia. Sea revisable por no haber informado correctamente a su cliente. a menos que la situación así lo requiera. respetándolos como forma de realización personal.deontológicos de la profesión. 14. Falso Verdadero 15. Falso Verdadero 16. aunque esté inscripta en la otra provincia. La deontología profesional hace que la conducta de la profesional denunciada: Sea revisable por no ajustarse a las normas del código profesional. La abogada denunciada no puede tomar un caso de otra provincia dado que solo tiene matrícula en su provincia de origen. Todas las otras respuestas son correctas en su conjunto No haya tomado a su cliente como interlocutor válido. La abogada tiene como función dentro de la ética cívica actuar con el máximo decoro profesional dada la diferencia de información que tiene con su cliente. Falso Verdadero 13.

o tener sucursales de su estudio a cargo de ella. . con el propósito de aparentar mayor labor profesional. Procurarse clientela por medios incompatibles con la dignidad profesional. e) inducir al litigante al cambio innecesario de su defensor. b) recurrir directamente o por terceras personas a intermediarios remunerados para obtener asuntos. como ser: a) hacer publicidad que pueda inducir a engaño u ofrecer soluciones contrarias o violatorias de las leyes. o de extensión excesiva. Abultar maliciosamente la importancia del asunto o presentar reiteradamente escritos innecesarios. c) ejercer la profesión asociado con persona que no tenga título.representación. Violar el secreto profesional. d) ofrecer públicamente consultas o trabajos gratuitos.

De que le había pedido el denunciante que . No fueron suficientes. Y no ser verdadero está produciendo prueba en su contra. Ninguna de las otras respuestas es correcta. El Estado. 20.A” Está cumpliendo con los requerimientos de la ley. 18. por lo tanto sus argumentos: De que es acostumbrado en el fuero penal percibir honorarios por adelantado revelaron su conducta anterior. La denunciada en esta situación no tuvo en cuenta a sus siguientes stakeholders: Todas las respuestas son correctas conjuntamente. Demuestra el encubrimiento de su falta de decoro. Al extenderle la abogada un recibo para una “constitución de una S. De que el denunciante ya tenía otras causas no son determinantes. 19.Todas las otras respuestas son correctas conjuntamente. Dijimos que se demostró que la abogada denunciada fue sancionada. El cliente. El Colegio profesional La justicia. No viola ninguna regla ya que el ingreso está justificado.

Todas las respuestas son correctas conjuntamente.le entregue un arma de fuego al hijo no vale para el tema en cuestión. .