El Lenguaje de la Mentira

Lo siento, me qued sin batera

No es nada. Estoy bien
Estas acusaciones son completamente infundadas.
La empresa niega cualquier implicacin en los hechos
Te amo
Escuchamos entre 10 y 200 mentiras al da, y nos hemos pasado gran parte de la historia
buscando la manera de detectarlas, utilizando desde instrumentos medievales de tortura, a
polgrafos, monitores de presin arterial, monitores de respiracin, monitores de estrs vocal,
rastreadores oculares, escneres infrarrojos cerebrales, e incluso, mquinas de que pesan 180
kg. para realizar electroencefalogramas.
A pesar de que tales dispositivos funcionan en determinadas circunstancias, se puede engaar
a la mayora, con la preparacin suficiente, y ninguna es considerada fiable para ser admitida
en un tribunal.
Pero y si el error no est en la tcnicas, sino en la premisa de que la mentira produce cambios
fisiolgicos? Y si tomamos un enfoque ms directo, utilizando las ciencias de la comunicacin
para analizar todas estas mentiras?
En parte, a nivel psicolgico mentimos para darnos una mejor imagen de nosotros mismos,
para asociar nuestra imaginacin a la persona que nos gustara ser, en lugar de lo que
realmente somos. Pero al estar ocupado el cerebro soando, tambin est permitiendo que
muchas seales pasen desapercibidas.
La mente consciente solo controla cerca del 5% de las funciones cognitivas, incluyendo la
comunicacin, mientras que el otro 95% ocurre sin que seamos conscientes de ello, y segn
la literatura especializada acerca del control de la realidad, las historias basadas en las
experiencias imaginadas son cualitativamente diferentes que las basadas en experiencias

reales. Esto sugiere que inventar una historia falsa requiere de mucho trabajo y conduce a un
patrn diferente en el uso del lenguaje.
La tecnologa conocida como anlisis lingstico del texto ha ayudado a identificar cuatro
patrones comunes en el lenguaje involuntario del engao.
Primero, los mentirosos hacen menos referencias a s mismos al hacer declaraciones falsas.
Escriben o hablan ms sobre los dems y a menudo usando la tercera persona, para
distanciarse y desvincularse de sus mentiras lo qu suena an ms artificial: En esta casa
ninguna fiesta tuvo lugar, o Yo no organic ninguna fiesta aqu.
Segundo, los mentirosos tienden a ser ms negativos, porque se sienten, inconscientemente,
culpables por mentir. Por ejemplo, un mentiroso dira algo as: Lo siento, se ha muerto la
estpida batera. La odio.
En tercer lugar, los mentirosos suelen explicar las cosas en trminos sencillos, ya que nuestro
cerebro se niega a crear una mentira compleja. Las tcnicas basadas en el juicio y la
estimacin son modelos complejos para el cerebro. Como una vez insisti un Presidente de
los EE. UU.: Nunca he tenido una relacin sexual con esa mujer (Bill Clinton, 1998).
Y por ltimo, aunque los mentirosos describen cosas de una manera sencilla, tienden a utilizar
oraciones ms largas e intrincadas, intercalando palabras innecesarias y detalles irrelevantes,
sin embargo, ciertos para reforzar la mentira. Otro presidente, frente a un escndalo, dijo:
Puedo decir, categricamente, que esta investigacin apunta a que ninguno de los empleados
de la Casa Blanca, nadie de la actual administracin, est involucrado en este extrao
incidente (Richard Nixon, 1972).
Vamos a aplicar el anlisis lingstico a algunos ejemplos bien conocidos. Analicemos al siete
veces campen del Tour de France, Lance Armstrong. Al comparar su entrevista de 2005 en
la que neg haberse dopado, a otra entrevista de 2013 en la que lo admiti, el uso de los
pronombres personales aument en casi un 75%. Ntese las diferencias entre estas dos
declaraciones. En la primera: Bueno, ya saben, un tipo en Francia, en un laboratorio en Pars,
contamina una muestra, ya saben, un tal Jean Francis de tal, y la examina. Y as recibe uno
una llamada telefnica de un peridico que afirma que he dado seis veces positivo en la prueba

de EPO. (Erythropoietin) La segunda: Todo esto me super. Estoy seguro de que haba otros
que tampoco podan manejarlo, pero yo, sin duda, no pude hacerlo y yo estaba acostumbrado
a controlarlo todo en mi vida. Yo controlaba todo en mi vida.
Al negarlo, Armstrong describi una situacin hipottica centrndose en otra persona,
excluyndose a s mismo por completo de cualquier vinculacin. En su confesin, asume la
responsabilidad de sus actos, centrndose en emociones y motivaciones personales.
Pero el uso de los pronombres personales es solo uno de los indicadores de engao.
Veamos otro ejemplo, del exsenador y candidato a la presidencia de EE. UU., John Edwards.
Solo s que el presunto padre ha declarado pblicamente que l es el padre del beb.
Tampoco he estado involucrado en ninguna actividad que requiri, acord o respald cualquier
tipo de pago a la mujer o al presunto padre del beb (John Edwards, 2007). Eso es no solo
una forma muy retrica de decir: El beb no es mo, sino que Edwards nunca se dirige a los
implicados por sus nombres, y en cambio les llama el beb, la mujer y el presunto padre.
Ahora vamos a ver lo que tuvo que decir despus de admitir la paternidad: Yo soy el padre de
Quinn. Har todo lo que est en mis manos para darle el amor y el apoyo que se merece. La
declaracin es corta y directa, llamando al beb por su nombre y admitiendo su papel en su
vida.
Y cmo se pueden aplicar estas tcnicas de deteccin de mentiras en su vida?
En primer lugar, recordando que muchas de las mentiras que escuchamos a diario son mucho
ms piadosas que los ejemplos mencionados, y tal vez incluso inofensivas. Pero aun as, vale
la pena ser conscientes de algunas pistas reveladoras, cmo las pocas referencias personales,
el lenguaje negativo, el uso de explicaciones sencillas y oraciones complejas. Tal vez les
ayudara a evitar una accin burstil sobrevalorada, un producto intil o incluso una psima
relacin.