Vak reis Berlijn

Roya Wolters

Fleur Caerteling

Inleiding
In April zijn we met school een midweek naar Berlijn
geweest. We hebben veel van de stad gezien, van oude
gebouwen uit de oorlog tot aan moderne architectuur. We vonden het bijzonder dat
1

bijna elk gebouw een verhaal heeft. Wat we ook bizar vonden was dat je in veel
gebouwen kanonschoten zag van de oorlog. De stad heeft een grote indruk op ons
gemaakt. Voor ons was dit de eerste keer in Berlijn, het was een nieuwe stad. We
hebben ontzettend genoten van de dagen!
Tijdens de reis hebben we een aantal musea bezocht:
Het Museuminsel
Het Pergamonmuseum
Het Neues Museum
In ons verslag zullen wij uitgebreid vertellen wat we hebben gezien en wat we er van
vonden. Veel leesplezier

Inhoudsopgave
Blz 1
- Voorkant
Blz 2
- Inleiding
Bls 3
- Inhoudsopgave
2

Blz 4
Blz 5
Blz 6
Blz 7
Blz 8
Blz 9
Blz 11
Blz 12

- Algemene gegevens
- Verantwoording keuze
- Kunstwerk 1
- Kunstwerk 2
- Overeenkomsten en verschillen
- Onze mening
- Recensie + wat vinden we hiervan?
- Bronnen

Algemene gegevens
Kunstwerk 1:
Titel:

Kumanische frauen und Mnnerfiguren

3

Maker:

Oblast Charkiw

Jaartal:

12 jaar na Chr

Materiaal/techniek
:

Zandsteen

Kunststroming:

Onbekend ( oud Egyptisch)

Uit welk museum:

Het Neues Museum

Kunstwerk 2:
Titel:

Statue of a roan emperor seated

Maker:

Onbekend

Jaartal:

1791

Materiaal/techniek
:

Marmer

Kunststroming:

Klassiek

Uit welk museum:

Pergamon museum

Verantwoording van de keuze kunstwerk 1:

Neues museum
Toen we voor het museum stonden wisten we echt nog niet wat we konden
verwachten. De naam van het museum deed ons meer denken aan Nieuw van
4

neues maar dat was dus niet zo. Toen we het museum binnen liepen werden we al
snel overspoeld met oud Egyptische kunst. Na de entree zijn we samen op pad
gegaan, door het museum.
We hebben onze ogen uitgekeken. Toen we in een grote, strakke, lichte ruimte
terecht kwamen viel ons dit kunstwerk meteen op. Dit kwam omdat het kunstwerk
zich afscheidde van de rest van de kunst die in deze ruimte tentoongesteld werd.
Er hingen in deze ruimte vooral platte, stenen schilderijen tegen de muur. Dit beeld
was het enige grote staande beeld in deze ruimte. Het beeld viel ons meteen op, dit
kwam door de grootte van het beeld.

Verantwoordingvandekeuzekunstwerk2
Pergamonmuseum:
Ook het Pergamon museum was voor ons nieuw. Dit museum bestond uit grote
open ruimtes. Wederom heeft dit museum een goede indruk op ons gemaakt!
We hebben onze ogen uitgekeken. Nadat we samen een rondje door het museum
gelopen hadden, zijn we stil blijven staan in een grote lichte ruimte.
Hier naast zie je een foto van een reusachtig deel
van een tempel. Deze tempel was ingebouwd in de
muur. Door dit bouwwerk sprak deze ruimte ons dan
ook aan. We zijn lang in deze ruimte geweest, en dat
was dan ook de reden dat we gekozen hebben voor
ons kunstwerk Statue of a roman emperor seated.
Dit kunstwerk stond schuin voor de tempel. We
vonden de man afgebeeld op het beeld er zeer
machtig uit zien, daardoor konden we lang naar het
beeld kijken.

Kunstwerk1:KumanischefrauenundMnnerfiguren

In het eerste oog opzicht kan je niet meteen zien wat het kunstwerk inhoud. Je hebt
je eigen fantasie daardoor ook een beetje nodig om een duidelijk beeld te krijgen bij
het kunstwerk. Ook de titel is hierdoor een belangrijk deel van dit kunstwerk, door de
titel kan je bedenken dat het inderdaad mannen en vrouwen zijn die staan afgebeeld,
de titel verklaart namelijk het werk. Doordat we onze eigen fantasie konden
gebruiken bij het verklaren van de betekenis kwamen we allebei op leuke
betekenissen voor het beeld.
Zoals:
- 2 mannen en 2 vrouwen die met zn vieren voor een kampvuur zitten
- 2 mannen en 2 vrouwen die water zijn gaan halen in de woestijn
- 2 mannen en 2 vrouwen die samen naar de zonsondergang kijken
Ga zo maar door. Omdat de betekenis van het kunstwerk onbekend is voor ons
konden wij genoeg fantasie gebruiken om betekenissen te bedenken.
De beelden zijn naast elkaar opgesteld. Verder speelt de ruimte er om heen geen rol,
het staat namelijk in een grote hal zonder speciale kleur/sfeer. Het beeld scheid zich
af van de kunstwerken die aan de muur hangen omdat het het enige grote staande
kunstwerk is in deze ruimte. De beelden zijn allemaal van verschillende groten en
kleur, dat geeft een bepaald warm effect. Door de verschillende/donkere tinten is het
echt sfeervol.
Het kunstwerk beschrijft geen bekend verhaal. Er zit dus geen verhaal in, het verhaal
kun je zelf bedenken. De titel is het onderwerp en je kunt er zelf een verhaal aan
geven. Als je weet wat de titel betekent merk je op dat je dat ook kan zien als de
betekenis van het beeld, toch kan je er je eigen opvattingen aan geven. Verder is het
werk bedoeld als decoratie.
Wat ook bijzonder aan deze mannen en vrouwen is, is dat je naar het geheel kijkt en
niet naar een individu. Dit komt omdat ze allemaal op elkaar lijken, hierdoor kijk je
niet naar een bepaald opvallend punt. Het kunstwerk bevat niet veel emotie, de
mannen en vrouwen beelden niet echt iets uit. Door het emotieloze beeld zien wij
weinig persoonlijke inbreng van de kunstenaar

Kunstwerk2:Statueofaromanemperorseated

Het beeld is enorm, het is duidelijk aanwezig en valt door de grootte echt op binnen
de ruimte. Verder is ieder klein detail uitgebeeld, zelfs de vormen van de kleding
kloppen precies. Door de kleding zit er veel beweging in het beeld, er zitten een soort
kreukels in en die laten die beweging zien, dit wordt extra versterkt door de
schaduwen in de kleding. Maar ook doordat het beeld zijn hand uitsteekt, zijn
houding met de spieren en de gezichtsuitdrukking is het duidelijk dat er beweging in
zit. Doordat het beeld zijn arm uitsteekt wordt de aandacht naar n punt getrokken,
namelijk de hand.
Verder heeft de kunstenaar goed met het licht gewerkt, op bepaalde delen is het licht
feller dan op andere delen. Verder zijn er ook schaduwen terug te zien, met name bij
de kleding. Het beeld staat in een grote ruimte met onder andere zuilen, dit
ondersteund de positie van het beeld, want het staat echt in de Griekse/Romeinse
sfeer. De omgeving speelt dus een belangrijke rol voor de sfeer.
Je kunt goed zien hoe de kunstenaar heeft gewerkt, maar in het algemeen heeft het
te maken met de periode waarin hij heeft geleefd. Het laat namelijk een stukje van de
geschiedenis van de Grieks/Romeinse tijd zien. De zichtbare werkelijkheid is dus
onderwerp, je ziet hoe mensen in die tijd geleefd hebben en dat roept emotie op,
omdat je ziet hoe het vroeger was. Daarnaast is het beeld er natuurlijk ook voor de
sier. Het beeld is in ieder geval typisch voor de periode waarin het is gemaakt.
Je ziet makkelijk wat het is, waarneming staat centraal. Het laat een standbeeld van
een Romeinse keizer zien, de titel Statue of a roman emperor seated verklaart dan
ook het werk.

Verschillen/overeenkomstentussendetweestandbeelden.

Verschillen:
Het grootste verschil is dat kunstwerk 1 niet in detail is uitgewerkt en
kunstwerk twee wel. Bij het tweede standbeeld weet je meteen wat het is en
bij het eerste moet je echt even kijken voor je begrijpt wat er is uitgebeeld.
Een ander belangrijk verschil is dat bij kunstwerk een geen emotie wordt
opgeroepen, de beelden hebben namelijk geen gezichtsuitdrukking. Het twee
beeld wekt duidelijk emotie op, het laat namelijk een stukje van de
geschiedenis zien maar ook het gezicht laat emotie zien.
Het eerste beeld heeft geen bekend verhaal, het tweede beeld wel want het
laat namelijk de geschiedenis van de Grieken en Romeinen zien. Daar zijn
duizenden verhalen over.
Beeld 1 heeft geen verbinding met zijn omgeving, het andere beeld wel want
het standbeeld en de omgeving komen uit de zelfde tijd en horen beide bij de
geschiedenis van de Grieken en Romeinen.

Overeenkomsten:
De beelden vallen beide op door de afmeting, ze zijn allebei groot.
De titel verklaart bij allebei het werk, het verteld wat je ziet.
Waarneming staat bij allebei centraal, bij beeld twee duidelijker dan beeld een
maar als je goed kijkt zie je bij beiden wat het is. Voor beeld een heb je hier
wel de titel voor nodig.
Bij de beelden is allebei gebruik gemaakt van licht en er is weinig kleur, het
zijn geen felle kleuren maar ze hebben allebei een rustige kleur. Een beetje
bruin/beige achtig.

Onzemening
8

Kunstwerk 1:
Roya
Vanaf het moment buiten was het museum al prachtig om te zien. Binnen voelde het
alsof je in Egypte was beland. De reden dat ik voor dit beeld heb gekozen is omdat
het me echt meteen opviel. Het was groot en had een rustige kleur. Het was anders
dan alle andere kunstwerken, je kon zelf invullen wat je zag. Het was niet perse een
bepaald ding. Dat vond ik heel bijzonder! Hoe langer je kijkt, je mening kon ook
veranderen. Eerst dacht ik een soort apen te zien, maar daarna zag ik toch ook wel
echt het mensen in. Doordat het meerdere 'beelden' bij elkaar waren gaf dat een
warm gevoel. Het leek net een familie, groot/klein en dik/dun. Eerst vond ik de
omgeving er totaal niet bij passen, het leek zo anders in vergelijking met de andere
kunstwerken. Maar nadat ik het langer bestudeerde kon in het ergens ook wel met
elkaar verbinden. Misschien is het een familie die door Egypte heen trok... Ik denk
dat iedereen er een ander gevoel bij heeft. Daarom zal ik het beeld niet snel
vergeten!
Fleur
Dit kunstwerk sprak mij erg aan, ik vond het een mooie creatie van oud Egyptische
kunst. Ook vond ik de compositie erg mooi. Het sprak me aan omdat het een erg
saai kunstwerk was, eigenlijk vond ik het juist daarom interessant. Je kon makkelijk je
eigen ideen bedenken bij het kunstwerk. Voor mij zag het eruit als een viertal
dikkere vrouwen, of er een man bij zat dat wist ik niet, in mijn beeld liepen ze in een
droge woestijn ze hadden geen kleren aan. Dit was het beeld wat ik erbij kreeg, ik
vond het erg grappig want waarschijnlijk is de betekenis van het beeld zelf heel
anders.
Ik vond het beeld saai omdat er eigenlijk weinig te zien was, je zag dat het erg oud
was. Je zag dat het van een of ander hard zand gemaakt was, maar meer was er
eigenlijk niet te zien. Heel speciaal was het beeld ook niet. Toch heb ik dit kunstwerk
gekozen zoals ik al zei om het verhaal die je er omheen kan bedenken. Ik bedenk
graag mijn eigen verhaal bij iets, dat heb ik altijd al gehad, ook als ik een boek lees
probeer ik het altijd voor me te zien. Dit had ik dus ook bij dit kunstwerk. Dit gevoel
wat ik bij het kunstwerk had zal ik dus niet snel vergeten.

Kunstwerk 2:
Roya
9

Wat ik heel mooi vind aan dit beeld is dat je meteen ziet wat het is. Ik herkende het
meteen, waarschijnlijk omdat we tijdens geschiedenis de kunst van de Grieken en
Romeinen uitvoerig hebben besproken. Ik herkende het dus uit de lessen en daarom
viel het me meteen op. Wat ik ook mooi vond was dat het beeld echt bij de omgeving
past, dat had ik nog nooit eerder gezien. Het was eigenlijk echt een geheel.
Beelden uit de tijd van de Grieken en Romeinen spreken me sowieso meestal erg
aan. Ik vind het altijd heel mooi hoe alle details zijn uitgebeeld. Ook vind ik de rustige
kleur heel mooi passen bij de beelden.
Fleur
Dit beeld sprak mij aan omdat de man die afgebeeld stond erg machtig leek. Zijn
hand wees naar een punt en dat punt trok mijn aandacht. Door de duidelijke
gedetailleerde uitwerking zag je meteen wat het beeld inhield. Door dat de omgeving
ook in de Grieks Romeinse stijl was, paste het beeld er perfect tussen.
Omdat het beeld precies was uitgewerkt, zag je bijna elk spiertje bij wijze van
spreken lopen en dat vond ik erg mooi! Ik vind beelden gemaakt van marmer meestal
erg mooi en daarom vond ik deze ook erg mooi.

Recensie(s)
10

Helaas hebben waren er geen recensies te vinden van onze twee beelden. Daarom
hebben we als extraatje twee korte recensies over de twee musea die we bezocht
hebben. Daaronder kort onze mening:

Pergamon museum:
Als je erover denkt om een museum te gaan bezoeken in Berlijn, moet je naar dit
museum gaan! Het is echt heel bijzonder wat je hier kunt bekijken, vooral het altaar
en de blauwe poort zijn indrukwekkend. Vooral als je de maquette bekijkt, en ziet dat
het altaar dat er staat maar een deeltje van het oorspronkelijke bouwwerk is. Verder
veel oude beeldjes en gebruiksvoorwerpen.
Onze mening:
Wij zijn het eens met de recensie. Het is een prachtig museum en er is van alles te
zien. Het is echt de moeite waard en wij vonden de beelden uit de Grieks/Romeinse
tijd erg indrukwekkend. Ook is het museum van buiten al een plaatje om te zien!

Neues museum:
Ik heb hier al meerdere malen geweest en het is nog steeds een van mijn favoriete
musea. De architectuur combineert pre-en post Tweede Wereldoorlog stijlen. Het is
een reis waard net te zien het samenspel van verschillende architectonische stijlen.
De tentoonstelling huizen enkele echte schatten en het is uitzonderlijk goed
tentoonstellingsproject samengesteld. Zeker een reis waard.
Onze mening:
We zijn het hier absoluut mee eend! De combinatie van de verschillende stijlen is
prachtig om te zien, daarom blijft het museum de hele tijd leuk. Prachtige
tentoonstelling!

11

Bronnen

Google afbeeldingen
Vakreis boekje Duits
Bordjes Neues museum en pergamon museum
http://www.youropi.com/nl/berlijn/activiteiten/pergamon-museum-2449
http://www.tripadvisor.nl/Attraction_Review-g187323-d1595306-Reviews-or60Neues_Museum-Berlin.html#REVIEWS

12