Estas observa
Jones generates sobre a coer:
cit cote del ston de aoe Se
anatiteion, nox permite yu entrar en el andl
Site cada uno dele. soe
2 finumre |
‘—TaTibertad es un con:
plitud ‘con sentidos may distintos, en danbitos
{ambien may pales soto, soci), io, po
iat ner
sentido del termino libertad como valor superior
42 ordengmieno janie, pero Tensile st
See eae emp
obicbvecamaetc
_trumento arrojaclizo de unas posici fas
irene a fran be todas macros dd Sli
tla de dtncons parent desriptvs
funaueay que recone el exces
Oppenheim’ y én Espana los trabajos d Rule
ipod de antec apres
PE etn
coer ie tre
‘Se Sinema, 52 Madr pers ES pp
128
GRERORIO PEES-BARBA, Los wlever
a Wi .
Teones, Madicl, 8K. —
ha que el lenge que sli en Janata ic
te eS ctarticulo 11 que positivza los valores
ct scat los ibertad, ex preserins
jen expresvo, porque supone la con
Tepper erjormatia dewnascreecias ¥ de unos
Saereentoncteos, qe sin embargo tienen ut
‘itudmentoraclonal , al menos, azonable, Por
fandaimajue intent mantener Ia mayor dimen-
See clementordesetpevos al referirme cl core
Sees tiberad: un conjunto de creencia y der
Sere sree sostenidae mayoritariamente des-
eR undo modemo ea la cultura juries ¥ Po
Teenie 9 ataatcs, seria dificil o impost
UeSSissinn os elementos valoativos, Estamos
ae aor que el leinador contituyentepro-
rene como superior ¥ eso condieiona Mestre
perapectva
erin sola es docx Laliberte
pet deIbertadimprescindibles par entender st
Pot i, Esta goncepctoa esl del humanism ¥
Sane undatsentoslnioso religions y neces
te dela condiciones socials, culturally pO
Faro del mundo moderne para dsarvolase,
ica eraaeatogpen eves mera lato pTEVC
«acs personas Rulz Miguel ollams bering ms
de Poy dcaifea como carencio «de imped
ter constrebiientosfisicos de carter
129personal para lls, Entre eos impediments
Tn table bs pcliglces em cmmto puede sr
‘pets Snot
a beriad peageapupone que pear de
los cndicionamicstos se odo tps, gut uct
scrarrers ats atone etme xian
clemento pcr de seine peneresivanents con
Sl auge inmenso de Ins cetiat Humana com
in pncologa ola antropologn que ela ibertad
de clccin, Se dongs des ots anaes en
fe puede dece emo aire Scheer
tS liberia que poser ara nial en re
Supuoata dla oral dea culture dees
to Sinclar divin dor rene:
{cs animales. Por co, td soneepsn sabre
Derecho que pretend, se cual tat asi
Pecernis par cal poder ple
(@yeronosimieni ypotecin dels dere
fis undamcoiles.
(yAlzsisina, que es un componente dl vo-
eit pore gus por sass hat
eas, esta Cnsitucnha consider
‘dos valor seprad,
Los titulo I (Dela Cortes Generales IV (Del
‘Gobierno y de ls Administracn), V (De las rela
‘ones entre el Gobierno y las Cores Generales)
VI(Del Poder Judicial son en gran parte dese
roll, desde ese punto de vist, dela organiza
{ibn dal valor libertad, aunque exsten otros mu
thos puntos en otras partes del texto que. asimis-
tno, esponden a ese misma ra.
Besdcel punto de vata del status dens perso-
‘as en la orpaninacion social, esta se realign des
de varias perspectivas
primer lugar, desde Ia Hbertadautoaamis,
1s decir, desde la creacion de condiciones uri
as para que ia persona tenga un smblto de 20
136
tuacion socal, sin inteferencis de otras perso
has, de los grupos sociales y del Estado
"Ea libertad autonomia, que favorece liber
tad sicologin yl libertad mora, solo se puede
‘aliza, a través del Derecho, por Ia exstncis
dels ibertader dels otros que son ae coord
fnadas,evtando la selva Ia guerra de todos con
{ra todos. Esta libertad autopornia, que noeestta
{el Derecho pats coordinar exe smbito para to
dos, re plasma en mesa Consttucion& trance
de los derechos y ibertades del Titulo f, como la
libertad ideotgicay religioss (at. 16 a liber
{ad personal (art 17,laiiolabilidad del dom
Cilio y el secret de comunicaciones (a 18)
Ubertad de resdencia y de cireulacion (art. 19,
En segundo lugar, desde la. libertad
participacion, se favorece lmblen la interven
‘ion de Tas personas en la organizacton dl po.
fer, yen la Bijaciin de low criterion generals
{e ia pobernacion del Estado, ode los servicios
publicos que afectan a la calidad de vide de
Cada no.
alberta participackn es la cara subjetva de
la libertad como rae del organizacion del Esta
do, ya referida, Spon a insercion del dvds
‘nel poder y tanto esa participacion como las re
‘las del poder, parte del lsmofundamment, que
s precisumente ese valor libertad
‘Araves de la partcipacin en la organizacion
el poder los destnatarios de las normas, lou chu
‘Ssnoe son al mismo tiempo creadores de at mis
‘mas, con lo que evidentemente, fait la obe-
137diencis. Es uno de los elementos, de peso de le
tlumidad del sistema.
iste un terer nivel del valor libertad, la
lngrad-cestacin, qe es un signo de la este
cha vineulacion de los dos valores centrales,
betta igual, que nose pueden separary que
condiionan mutuamente
En los dos primeror tipacstos el poder thene
que crear estructura jurdieas, que abran unm
Bito de libertad o que permit el acceso del cit
‘dadano a la participacon. Es, se quire, el va
Jor ibertad en estado puro, mientras que em este
Stipuesto de la liberead-prestacin el Estado te
‘ln abligacion de realizar condctas postivas,
pera fitter In libertad en aspectos que so 8
{raves de la libertad negativa no se podrian
resolver
‘Ertamos agut ante el punto de conexién entre
Ighibertad ys igualdad segun la perspective que
2 adopte, En efecto la bertad prenacion, el
jereiele de un derecho de eredito por su tala,
‘tealiens por el Estado através de los servisios
Piblico de otras formas de acc administra
Ua, supane en realidad Ia crescion de condilo
nes igalitarias Ia promocioa del libertad ¥ la
Femoclon de los obrtaclos que la impiden (ar
932} lo que entra, asimisme, en el ambito dl ve
lor igualdad
‘Como exames ante uaa ats dable, de libertad
».dogialadeparafundamentar esos desarollos
‘En alguna octson he hablado dela libertad igs.
itera como valor que sintetis Tor dos centeaes
de nuestro sistema,
138
Tanto los derechos fundamentales como la or
ganizacin dels poderes, como en general todas
{is ramas de la actividad, organizadas por el De-
‘echo, deben tener muy e cuenta este valor cen
tral ycorrepit las inerpreiaciones. los deserro-
Mos egles yen general uodas las actuaciones de
los operadores juridios para ajustarlas a sues
pit,
"En exe sentido a Sentenca del Tbunal Cons
titucional de 13 de febrero de 1981 (83) alice el
‘lor ibertad ~combinade con el pluralism
1s libertad de ensesanza
=Aldeci en el inci segundo del artculo 271,
“ze reconoce la libertad de ensearza” Ja Cons
‘cin esta aflrmando que, el Derecho de todos
$ lnedacacion shade realizar dentro de un si
fea educaivo plural repido por la lbertad. Se
{rata pues, de una norma organizatve que sive
dlecobertura a varias ibertades concretss de un,
principio que constituye In proyeceton en mate
Fin educative de dos de "los valores superior
{ie nuestro Ordenamiento uric a bering ye
Plurslimos.
En conclusion, teniendo en cuenta el cardcter
central de la libertad autonomia, el valor de ls
Tbertadparticipacien pars la leiimci del se
tema y pars la obedenela al Derecho 9 Is cone
‘ion dela libertad prestacon eon a igual, po-
‘demos afirmar el cardcter central edentficador
‘Sel valor libertad para el modelo democritico en
‘general yen particular parse que se desprende
{Sela Constieueion espafola. Cando me he rete:
‘doa a als dl sistema de valores en el primer
139spartado de est Capitulo, he considerado I i
bertad ya la igualdad com contenido de ese raiz
‘Ahora legamos, or otra via la misma concls
‘hon, matlzando incluso el cardcterindispensab
‘et valr libertad, que no pure desaparecer, por.
fue se desvirtariael tipo de Estado, en dain.
tha, democracia Si dessparece el valor liber.
tad cxen de a Constitucon los aspectos objet
‘ws, de organizacion del poder, subjeivos, de sta
{rd loschudadanos, se imponibliten las elas
el juego del acceso y del cambio del poderyade-
‘is seimpiden los derechos fundamental Por
tra parte el valor igualdad, que se conecta a2
‘5 de a libertad prestacia con a ibertad, no
Se realizaria en la forma que aqui hemes descr
to sno que desde un poder no democratic (por
{qo no estar insprado en ia libertad) se peten
Evia construe able la ibertad moral. Ese ex el
ssquema del Estado totalitaio
Elvalor superior libertad, es imprescindibley
‘ningun veorma constitulonal puede supra
lovsindesvirwuary cambiar el modelo. Eas Diaz
To ve muy claramente
No puede seabarse con I democracia y con
lalibertd invocande precsamedtelaliberiag, es
decir la legilnidad democratica. Esto es contr
Aictorio con sus propio presupuests, sn liber
{ad no hay legitimidad democrtic y, por cous
iene, lo que aqul es aun mas importante) no
puede alegarlegitimidad democratica quien pre-
lamente ha suprimido o datado gravemnente la
liberiad para decd y lege ni mpoco quien,
fun hablendo, al ver. legado por est via al po
der suprimict despds as beriades basias de,
STtmenos, libertad de expresion critica de pol
Tica participacon en Ia designacion periodien de
fhuevoslegisladoresgohernantess
Parcce gue ia consideracion de a liberia co
mo valor euperior ao es una hipérbol del Cons-
{Huyente sao una engencia indispensable quel
CConsitucion rene en cuenta y que deben tener
{ambien presente los encargados de desarollar
Ialepsldores y jueces prncipelmente
sTrawsnea_|
‘Yahemosindicado en el primer apatado dee
tecaptul, a analzar los valores superiores co
tho steer, su a Justicia es un concepto ambi
{Zuo que no abadia nada ala cobereneta de una
fnoralidad poritvids esas dos columnas cen
Urales son fx ibertad y Is ipvaldad
En un fargo proceso de evoluclony de depara
cin de los conceptor, desde los origenes del per
Simiento esta ls enitura juricay polities 3
tual Ia justia ha ido perdiendo el sentido mit
‘ode sus origenes, para quedarseen un término
‘Sopetable, coun valor smotiso grande aun, pe.
‘othatesiaimesue ue contenido-propio, endo nefesor el rdmite para logear que sa libertad sea
Inds gual para todos». No se seaba de entender
bn eto sobre odo cuando continuacion dice
fue el vaio esta se conerctaen el
GES ltr ia er 24%
teufoasencn ads gue ver con esa mediscign
{he afima,y que noexplic, ldstinguido cole
{orden Titulo como el VI, que es organizacon
{el Poder Judicial, no parece fundaco,
“Todos estos ejemplos, que pr
“Sihetenrer para justice ef exraeersuperfiue
‘Ox sindnln de libertad eiualdad oes
tod contenisoo produce ras problemas dels
gue resuelve con su ulizacion No ahade nada
fuee a ia construcchin de Is Conetucion ma
tera
Estamos ante un valor que nuestra Const:
cm ncluye con inseparable de valor libertad.
Hemos visto que uit des niveles de ibertad del
/ States de as personas [a ibertadprestacion, ie
ne por objetivo la igualdad
Se ha optado por un medelo de valores supe
ores euyo contenido la bertad ya igualdad, /
St comunicacion es impreseindibe,Lalibertad /
tose puede entender sai igaldad aoc
Inguatdsd sin laleria- Una brad de inpo-
sol connie igultaronatenrotoss mie )
re ‘alean-
at nolo histrico del inegracin de los
valores delibrtad gusidad we lnpone enc
{arm jr y poles mera, rentea los re
‘lucclonismos que intetabat wpararlosy pres
Para un ibealisio cerrado en s mismo
tbertademtenids como lertad de bacer rs
Compal con le igualded: Para un guitare
tnocclentetigtaad so sep consti
Prescindendo de ibertad
Etmodelo inepredor pared echazo del re
divecininnay dea neceidad dels dos valoves
Y suponee tent del iberaisnay del socal
trode tender pucntesy de convrtsteenaporta
ones complementaras
Taistorla de este proceso e un historia ara
rosa que arha vivo paride a revalelén
teal rant sgl oq levaros det
Sia Poco s poco, creo, sb do imple
doa postion que secogenuctraConstaion,
Guses no slo congrutt, sno obliga, conf
dfinicion paitca de Espsia comm Estado social
$democriic de Derecho. Aunque nose pce
gut deseibie,# parcce nevesaio mencionrlo
149para cntender ast mas propiamenteel sentido det
“alr igualdad
‘Anions sored con grandes njusticias,con
grandes desiveles, con explotacon com grandes
visas de misery de inculturs, que Ta iberrad
politica y el Estado del slalser fares cl Estado
acide dela fevolucin ibers-ne ata sina que
Incluso-agranda com elempay se ira sompren
ticndo la ecestdad de un mayor intervencionis
‘no de lor poderes publicos, que asumiran una
Findion promocional a traves del Derecho, para
crearuns condiciones de igualdad que superen
‘rsituain, nora tres cor ralpes inden
‘as hstoiens, con retrocesony con avances, cl
‘dirt una corviente politica democratica con ele
tmentos liberals y socialists, ino de euyos Pos
Tlados centales sera este de Ta igualdad
De todas maneras hy que seSalaren este pur
to historice que ls igualdad formal ya habia sido
“Stumida como uns congulsta por la revolucoa Ii
teva que frentealoe privilegios dea etapa am
terior, del Estado absolute, haba puesto de
lieve el papel central de i Ley. expres de la
‘oluntad general en la conecida ealifleacon de
Rovisscaay cuyas earacteristicas dentfcadoras
fait le encralidad yla abstracci. A esta pr
tera acepcion de igualdad se unirs Ta igualdad
‘Matera en vr del proceso, que muy mara:
‘mente acabo de desribir,
‘Al nlizar el valor superior igual partimos,
sen emeperontas aie evtenderstnet valor Uberiad
150
‘quehan do apareciendo sucesivamente en la his: /
me mal ys igualdad mater
"EvwetesiTio ambien dict cv ete mowscnto >)
linia del anaiss de valor igualdad del aricw
lo 1.4/quees muy difel mantenerse en nvees
descritios, gue los elementos vaorava ape
recen necesariamente gi muchos momentos. Los
‘operadores juridicosendrin tambien que cep
{ue valorar, que establverelementor relevant
Ae aierenia que salar necesidades, que detec
{ar méritos para jar las norma juriiens de de
srollo de este valor
"Tras ests precisiones pornos analiza ls dos
imersiones de igualdad a formal la susie
a, ~ ¢
sitet eta
Ease eeesncs ¢
é
)
‘gatay care rae
Gr enerono Tae Gane ore
‘laMiberst partes a igualdad sustoneaeE]
lis, los erminos mis lejados como sn ar CT
fered nepal gealdad susan a
‘rad postvaylaigtaldad formal Ess hay
ue ded quc slo eliende patent
‘Crpenetracin de coe species dstants entre
51s ierady dela ipualdad™ El rechaso
porlaponeaclay alos sceivos tres dln
ham a reais
151toto del St. Loper Rod de anadiren el articulo
1 despues de igualdad los terminos eante Ia
Leys, confiman ert ntegraién en Ta intencion
al constituyente
io aa
(te igual format
Si cntramos en el anslisis de la primers, dela
igualdad ante Ia Ley, el valor el artculo 1°.
(Sita desarvulado en el artcule 14
ai ee oe
aetna epee ete
ae
meee coe ei et
Seat aat ae
152
fares (alas personas qu resden en eos lngares)
Fe igualdad ante la Ley supone un destingtario
ar dels bjeivor de
Tevoluclon liberal y parte del portulado de la
igualded de natraleza de lusaataralisme acon
Asi se encuentra en la Declaracion de Indepen
dencia american, de 1776 Is Deslracon de
los Derechos del Hombre y del Cldadano, de
1968, yen tos los textos iberales psteriores*
sid tambien vinculada al soncepade sbera
nia Sila soberania reside eel pucbo. es expe
Shin de ta vluntad genera, comsguienernen
tesnocabe cepion de peace ya ey debe Sr
Is misma para fodos onto siprologe como cas
tiga, Seg firma cartieuo 6 del beclars
Sion francesa de 1799.
Teipualdad ante a Ley puede ener diversas
mensiones: de generaldad. de equparscion,
Ge" arencicde deena deus
imiento
Ti poeralidad como manfestcin ea jeust
data tay spon ga
‘Sracsmmanasde alesse lees
‘Stir sometdos a iumas atnuouase et
eateries
153
°
S
>
‘)sung pen ets norma sogares pars
tos individualizados, esta indvidualiaacion
Tene que estar justificaday ex excepcona
\ ittcta no esieaBie ad que soe
Fer et cudadano er genta ood cas, un
ip peice “a comprar, cladminisrado el
‘tudor el fanctnar ste, yenenton spe
tor los beneficor o las eargasdeben ertablocer
‘co prohibirse «todas las personas ue tengan
‘5s condicion que ex presupucsto abstracted
Splcacion de Ia norms.
ELarticula 0 express ean dimensio ln
car. que sos cudadanos los poderes publics
dn sujet ala Consticion yal resto del or
Senamientojriicor, Los gobefnunes no stan
or encima dels Ley com cn la Edad Medi o
“nramtecl Estado Absolute sino sometidos gua
smente all
"El article 9°. gaantian cl principio de inter.
icin del arbitaredadl de los poveres pal
on, como expresion ania dea genera de
{Stora Como indie Pret Lavo i formula que
‘za em cada uno de low derechos y ibs
des fundamentals es ssimismo expresion de
igualded ante la Ley, pra lo destnatarios dele
tismos. Ast. susan trminos como ros
Paoless arts 119,29, canons are 18, 1
35) stada persons (ar. 179 29) enadie arts
16225) slo cfudadanos art. 23)9elimpero.
aac (rts 6 18,20 21,23, 26 2-69 10-38.)
La equiparacion como’ manifestacion ea
igualded ene laLeysupone wun ato ipual dee
154
‘cunstanciaso de stuciones no déntica, que, sin
‘inhargo, se estima deben considerarseielesan
tes pats el dsfruteo ejerciciade deerminados
Aerechos 9 para la aplicacion de wa misma re
Sslamentacian normativa» "Estamos ante elt
toigual delo derigual,itroduciendo el erteno
dela irrlevancia de situaiones personales ded.
ferencia para Ta aplicacion de la ley. Nuestra
Constituclan no considera relevantes a ls ees
tor de justiicar una normative jridics dstinta
hie nacimiento, nila raza, nicl sexo, religion,
‘Opinicn, ni ninguna otrs candicibn a cecunstan
cha personal o social (ar. 14
Los artculs 321 (igualdad de marido y mje.
35:1 igualdad de condiciones laborales dl hom
brey de la mujer 38.2 (igualdad de los hijoscon
Independencia de su filinein 139-1 (gualdad de
derechos y ebligaciones de todos los espasoles,
Sea cua ca au Comunidad Autenoma) som expre
Sin normativa del principio de equiparscis,
Ta diferensiacon puede se, acimismo,expre
sin del valor igualdad ante la ey.
‘Se trata de una diferencinciin ene rato bass
doen acxistencia de condiciones relevant res
ecto ls efectos de Ins normas. Esta dferen
flacion potencia y no dificlt, i igualdad ante
lay, yes unclemento de conexion con la ius
dad material puesto que en el establecimiento de
los datos relevantes se pueden enocasiones tener
‘en cuenta criterios de redisteibucion general que
Taciiten la stlsfacein de ls necesidades ode
135,Secesidades importantes de muchas personas
[Asis la caliiacton de a riquera como relevate
respect al tat ical de las personas es un jem
plo de esta considerscon art 311).
“Tombien la edad la cludadania, la exteanjeria
incluso el meritoyla capaci son relevantet
para justificar determinadosefecos de diferen
Te mayorta de edad otorg, por e)emplo, dere
node voto, que no then los menores la cond
ion de espanol permite partiipar en los asun
{os publics dretamente o por medio de ls te
Dresentantesy acceder ls Tunctones y cargos
publices cas
Elconcepto d€levancis que 3 mane tanto
parala equparacioreomo pars adlferencision
pone que el elemento orasgo que s considera
Felevante esta coneetado de manera postive
{atl come finde a norma y, por consiguiente,
$< toma en consideraion para Ta consesuencia
{que devia dt presupueste de hecho al que se le
pula cas determinada contecwencia Es, por
tanto, un concepto que no se utliza de manera
Aescrptiva, sino valoraive esta ene bi
tode las opciones que tene ue decidir el les
adoro ef ce
1a identidad de procedimienta igvaldad poe
156
cesalsupone la existencia dy. misma proce
‘Seno are eden dv sibs rege provost
patlals para resolver los conflcton para legat
Sin formacion dela voluntad de Tos operadores
Juridicos con independent elon contends de
Inv persona delve nteress gus ert enjcgo
cn cada cate. No sc trata de un crteio igual
‘on las norma sino de as lamas noes. No
Fo para adoptar otros eters sn dscrimins
sia (aunque Tuego los contenidos de esa dct
Som no sean iguaftanos) El arieuo 1, que re
fulael derecho ala ibrta yan seguridad, en
‘Scene ganna quate pede se priv de
Sulibertad sino en los casos en forma previ
toe parla kyry ol aricna,on cumnteperst
tun je preetcrminado por sly son man
Festaclonesen mesa Conatitucion de stg