You are on page 1of 29

Las perspectivas de la democracia en Amrica Latina

Author(s): Francisco Zapata


Source: Foro Internacional, Vol. 41, No. 1 (163) (Jan. - Mar., 2001), pp. 35-62
Published by: El Colegio De Mexico
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27739492 .
Accessed: 12/01/2011 12:45
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at .
http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless
you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you
may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use.
Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at .
http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=colmex. .
Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed
page of such transmission.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

El Colegio De Mexico is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Foro
Internacional.

http://www.jstor.org

LAS PERSPECTIVAS DE LA DEMOCRACIA


EN AM?RICA LATINA*
Francisco

Zapata

es un r?gimen pol?tico cuyo funcionamiento


est? me
diado por los tipos de articulaci?n entre sociedad, sistema pol?tico y Estado

La democracia
en

existentes
Dichos

do.1

rrollan

una

tipos

las

tiva.2 En
procesos
civiles

esos

entre

Latina

espec?ficas

se pueden

un

contempor?nea,
?poca
de
transici?n
hacia
procesos
esta forma

esas

el

hist?rico

trasfondo
de

clasista
articulaciones

la democracia

cuya
de

momento

en

determina
que

se desa

representaci?n.

distinguir dos tipos b?sicos de articula

la articulaci?n

elementos,

de

en

constituyen
de esta forma

la

o militares,

implantaci?n

social

articulaci?n

expresiones

En Am?rica
ci?n

formaci?n
de

desde

y la articulaci?n
se definen

reg?menes
casos
ilustran

especificidad

corpora
dentro

de

autoritarios,
particulares

de

representaci?n.3

Los tipos de articulaci?n entre sociedad, sistema pol?tico y Estado defi


nen el desarrollo de la ciudadan?a, la formaci?n de los
partidos pol?ticos y
los procesos
cretos
que

electorales.
tienen

lugar

Var?an
en una

en

funci?n

sociedad

dada.

de

con
los procesos
hist?ricos
se
de
sit?an
dentro
Adem?s,

*
?sta es una versi?n revisada del texto incluido en L?xico de la pol?tica, coordinado
por Lau
ra Baca Olamendi,
e Isidro Cisneros, que
Fernando Casta?eda
publicar? el Fondo de Cultura
en Francisco
retoma algunas ideas
Econ?mica.
Tambi?n
soci?
presentadas
Zapata, ?Ide?logos,
sociales y pol?ticos de Am?rica
logos, pol?ticos? Acerca del an?lisis sociol?gico de los procesos

de 1995, pp. 309-327.


Latina", Foro Internacional, vol. XXXV, num. 141, octubre-diciembre
1
V?ase Alain Touraine,
?Qu? es la democra?a?, Buenos Aires, Fondo de Cultura Econ?mi
ca, 1995.
2 Para un an?lisis m?s
de estos tipos de articulaci?n,
detallado
v?ase Francisco Zapata,

Autonom?a y subordinaci?n en el sindicalismo latinoamericano, M?xico,


Fondo de Cultura Econ?
1993.
3
Para una visi?n desde la ciencia pol?tica, cons?ltense Jonathan Hartlyn y Arturo Valen
en Am?rica Latina desde
zuela, "La democracia
1930", en Leslie Bethell, A History of Latin
America, Cambridge University Press, 1995. Lo que sigue es una visi?n desde la sociolog?a, que

mica,

se sit?a en el marco de lo
Class, Citizenship and
por Thomas Humphrey Marshall,
propuesto
Social Development, Nueva York, Doubleday
and Company,
1964 (edici?n original, Citizenship
and Sodal Class, Cambridge University Press, 1950).

35

36

Francisco

todav?a

procesos

Es a
partir
la democracia
vidiremos
tipos

generales
modelos
de
estos

de

en dos
entre

ci?n en los modelos


a

sentido
ceso

texto.
del
parte
vas democracias"

sobre

latinoamericano,

En

con

identifican

la

parte

primera

discutiremos

y Estado

pol?tico

su

los
inser

Este ser? el tel?n de fondo que dar?


la coyuntura

consideraciones

ser?n

estar?n
de

caracterizar
podemos
esta caracterizaci?n
di

a cabo

sistema

que

y la cuesti?n

como

llevar

sociedad,

de desarrollo.

Esas

se

que

aquellos

anal?ticos
Para

partes.

las consideraciones

democr?tico

son

FI XLl-l

desarrollo.

par?metros
Latina.

en Am?rica

la
exposici?n
articulaci?n

de

como

m?s

entre

la transici?n

Zapata

las

Am?rica Latina de hoy.

del

contempor?nea

presentadas
referidas
al
de

perpectivas

en
tema

la
de

pro

segunda
las "nue
en

la democracia

la

parte

Primera

/. Los tiposde articulaci?n entresociedad, sistemapol?tico yEstado


Las

consideraciones

Am?rica

1. La

generales

entre

articulaci?n

Latina,

sociedad,

clasista.

permiten

En

la articulaci?n

en el que

presentar

y Estado

pol?tico
y la corporativa.

la clasista

articulaci?n

expuestas
sistema

clasista

que

sobresale

los

tipos

de
en

imperan

el modelo

pol?tica, los partidos y sus


dentro
de
la divisi?n de poderes. En
representaciones
ideol?gicas operan
esta articulaci?n, identificada con pa?ses como Chile4 y hasta cierto punto
Bolivia y Per?,5 coinciden procesos de desarrollo del capitalismo (especial
cl?sico de democracia

en

mente
con

la

el

sector

expansi?n

minero)
del

aparato

con

la ciudadan?a

el desarrollo

educacional,

con

Tambi?n
pol?tico.
la secularizaci?n

coinciden
y

en

gene

ral con lamodernizaci?n


social que permiten la apari
y la diferenciaci?n
ci?n de intereses sociales y pol?ticos, as? como la b?squeda de mecanismos
4
No hay duda de que la expresi?n hist?rica de la articulaci?n
clasista en Chile posee es
con respecto al modelo
cl?sico. Como
lo han planteado
como Al
historiadores
pecificidades
fredo Jocelyn-Holt, Brian Loveman
en que se
y Elizabeth Lira en libros recientes, los modos
ser
los elementos del r?gimen pol?tico democr?tico
y tener
pueden
particulares
lastres e inercias del r?gimen colonial, que sembr? las bases de la dominaci?n
olig?r
con el modelo
no deber?an descar
cl?sico de democracia
quica. No obstante, sus semejanzas
tarse a priori.
5
Para una visi?n comparativa de los procesos de desarrollo econ?mico
y pol?tico en Bo
El Co
livia, Chile y Per?, cons?ltese Francisco Zapata, Atacama, desierto de la discordia, M?xico,
1992.
legio de M?xico,

desarrollan

muchos

ENE-MAR
2001

PERSPECTIVAS DE LA DEMOCRACIA EN AM?RICA LATINA

La

de

representaci?n.
consolidados
que,

al

encarna

ciudadan?a
en

participar

en

sujetos

relativamente

pol?ticos
causas

promueven

partidos,

37

en

definidas

proyectos ideol?gicos. La constituci?n de sujetos pol?ticos consolidados re


fleja prolongados procesos de gestaci?n, movilizaci?n e institucionalizaci?n
de movimientos

Por

sociales.

se transform?

celencia,

el

ejemplo,

actor

sindicalismo,
en un

progresivamente

sujeto

de

clase

pol?tico

ex

por

significativo.

Aqu?, el sistema pol?tico se centra en la existencia de diversos partidos


que

pol?ticos

intereses

representan

sociales
de

campesinos,
empresarios,
propietarios
en
cen
su funci?n
de
representaci?n
directamente
que
repercuten
ideol?gicos

claramente
la tierra,

forma
en

definidos
Esos

etc.).

(obreros,
ejer

partidos

directa

y poseen

pr?cticas

pol?ticas.

proyectos
Encarnan

tambi?n debates ideol?gicos tanto dentro como fuera de esas pr?cticas. En


la articulaci?n clasista el sistema pol?tico tiene un importante grado de
en

autonom?a

2. La

articulaci?n

sistema

ciones

el Estado

remite

que

a su vez

?ste

est?

claramente

separa

civil.
En

corporativa.
y el Estado

pol?tico

renciado

con

relaci?n

do de la sociedad

la articulaci?n
a

tienden

operar
un

de

la constituci?n

r?gimen
democr?ticas.

aparentemente

republicanas

corporativa,
como
un

la sociedad,
conjunto
con

h?brido,
El

no

el
dife

institu
de

planteamiento

Escalante, respecto de la ciudadan?a imaginaria,6 refleja bien esta forma


h?brida. En pa?ses como Argentina, Brasil o M?xico, ejemplos pertinentes
de este tipo de articulaci?n, los procesos hist?ricos muestran la b?squeda de
la
mo

homogeneizaci?n,
formas
y otras
No

esta

obstante,

esconder

para
de

social

relaci?n
articulaci?n

la diferenciaci?n
patrimonial.
una
posee

el

social,

caracter?stica

paternalis

crucial:

contri

buye a la integraci?n social y pol?tica de las masas movilizadas por el pro


ceso de desarrollo del mercado, por la industrializaci?n y la migraci?n del
campo a la ciudad. La articulaci?n corporativa permiti? la asimilaci?n de
importantes
del
extranjero,
a los servicios

laci?n,

y su
urbanos.
a

socialmente
quiz?s

de

vol?menes

incorporaci?n
En M?xico,

la

al

empleo

del

en

forma
el

clasista,

la educaci?n,

decisiva

mestizaje.
impuls?

como

campo
a

remunerado,

contribuy?
a acelerar
y

ind?gena
la articulaci?n
que

poblaci?n
m?s
exitosa

tanto

migrante,

poblaci?n

a
Esta

integrar
articu

la seculariza

inducida por la expansi?n del sistema educacional


ci?n y lamodernizaci?n
una identidad nacional muy fuerte, que no s?lo
el
de
favoreci?
desarrollo
y
en

descansa
lizador

en

6
V?ase

la cultura

el desarrollo

Fernando

sino

tambi?n

en

la elaboraci?n

de

un

ethos industria

econ?mico.

Escalante,

Ciudadanos

imaginarios, M?xico,

El Colegio

de M?xico,

1992.

38

Francisco

No

el

obstante,

componente

Zapata

pol?tico

instituciones del r?gimen democr?tico.


a

todos

los dem?s

elementos

vertical y patrimonial.
en

est?n,

los hechos,

y los

El

subordina

subordinados

sistema

con

opera

lo que

ser

parecen

las

La centralidad del Estado desplaza


su

centralizadora,

l?gica,

Los poderes Legislativo yJudicial y la representaci?n

Existe una ciudadan?a


clientelar.

FIXU-l

las

se confunde

pol?tico

estatales.

estrategias

tutelada en la que

la relaci?n central es de tipo

con

el Estado,7

el gran

acumula

dor y distribuidor del producto del trabajo social. Existe una gran homoge
neidad

entre

Estado.

Las

los diversos

grupos
entre
los

relaciones

son

estructuras
en

de

una

resonancia

clase
sea

clientelismo,

en

forma

del

pol?tica
el ?mbito

de

sociales

local,

el

que
El

clientelismo.

simb?lico que real. Los partidos

sistema

fuertemente

con

vertical

y las bases

un papel m?s

sistema pol?tico desempe?a

cansa

en

pol?ticos
partidos
se caracterizan
por altos niveles

representar

pretenden

se articulan

que

El
corporativo.
poder
a los
que
ligada
pueden
o central.
Esa
?lite
regional

estatal

des
el

ejercer

una

refleja

legitimidad remota y puede efectuar en un ejercicio arbitrario del poder.


Sin embargo, la capacidad de integraci?n que posee este tipo de arti
culaci?n impide que los beneficiarios del r?gimen adopten l?gicas ciuda
danas cl?sicas. En Argentina y en M?xico,
la capacidad del peronismo por

un

lado

y del

cardenismo

por

otro

movilizar,

para

integrar,

edu

emplear,

car, crear conciencia nacional y distribuir salud y seguridad social entre los
grupos populares dio lugar a fen?menos de integraci?n pol?tica que, si
no

bien
poseen
cerse

se

un

con

corresponden

las formas

a la hora

fundamental,
participativo
caracterizar
los sistemas
pol?ticos.

de

ha

el modelo

por

de

dicho

proceso.

En

la pr?xima

r?pidamente
estos
c?mo

tipos

en

7 En
M?xico,
tido Revolucionario
dencial)

de modelo
de

articulaci?n

el modelo

la relaci?n

de

de

desarrollo

en los modelos
Es

en

de de
condi

tensi?n

un

institucional de regulaci?n

desarrollo,

procederemos
en el modelo

de presentar
a mostrar
de

desarro

(ISI) y fueron

la transnacionalizaci?n.

entre los obreros, los campesinos


(PRl) y de ?ste con el Estado

Institucional

est?n

decir,

coexisten

convivieron

de

liberal,
descono

puede

por sustituci?n de importaciones

,vigente desde hace m?s de 70 a?os,


en forma contundente.

pol?tico y Estado

el que

de capital y un marco

llo de la industrializaci?n
descartados

en

desarrollo

Latina.

no

secci?n de esta primera parte, y despu?s

la noci?n
dos

Am?rica

la ciudadan?a
que

se desenvuelven

transitado

de acumulaci?n

proceso
de

los cuales

por

cionados

de

componente

Estos dos tipos de articulaci?n


sarrollo

cl?sicas

con el Par
y las clases medias
en la
(encarnado
figura presi
ilustra esta compactaci?n
de sociedad,
sistema

ENE-MAR
2001

//.Modelos

PERSPECTIVAS DE LA DEMOCRACIA EN AM?RICA LATINA

de desarrollo

y articulaciones

L El conceptode modelo de desarrollo. El concepto de modelo


a

refiere
n?mica

un marco
un

representan

ciones

la escuela
a

ligadas

en

las

de

regulador

de desarrollo

elabor?

que

determinado

institucional

papel

to de modelo

un

entre

la articulaci?n

39

de

el que
dicho

puede
la

en

y normativos
El

concep

con: a) las concepciones

ejemplificarse

regulaci?n

eco

acumulaci?n

legales
acumulaci?n.

de

se

de desarrollo

de

los aspectos
modo

b) las conceptualiza
en los Estados

econom?a;8

en marcha

puestas

keynesianas

pol?ticas

modo

Unidos en la d?cada de los treinta9, y c) las ideas que guiaron la pol?tica la


boral de Henry Ford en su f?brica de autom?viles en los suburbios de De
troit10a principios de la segunda d?cada del siglo XX.
Un

de

modelo

estrecha

en

concebido

desarrollo,

entre

relaci?n

la econom?a,

estos

la sociedad

una
implica
entre
la orga

t?rminos,

y la pol?tica,

nizaci?n de la producci?n y la organizaci?n del trabajo, entre los aspectos


t?cnicos y la pol?tica social de la acci?n empresarial, entre la participaci?n
en

el

en

trabajo

nom?a

la vida

una

guarda

ciudadana.

relaci?n

trata

Se
con

?ntima

una

de

marcos

ci?n, sobre todo en las ?reas del control de


disposiciones

legales
pol?tica,

ticipaci?n
ra electoral.
Podemos

en

cambio
tre

s? y en

los

sus
el

esos

elementos

uno

a otro.

con

desestructuraci?n

constitutivos,

en

que

de

priori.
frecuente
del

un

ocurre

modelo

se debe

partir

los

una

de

partidos

en

en

la forma

de

se

trata

que
las

una

vigente,

que
a

de

pesar

transici?n
se va

no

paso
que
en

esa

la que,

estructurando

par

la arti
de

el paso

se

de
ne

produce
eventualidad

partir

un
en

entre

tensiones

las

la esfe

se vinculan

afectan

dicho

de

t?rminos

desarrollo

del

ruptura,

regula

o en

pol?ticos

cambio
de

las formas

que
Suponemos
modelo
de desarrollo

es el de

modelo

de

lo hacen.

considerar

la eco

la que

la fuerza de trabajo, de
laboral,

en

sindicato,

del

constitutivos

m?s

el

al mercado

componentes

Adem?s,

es descartable
caso

cuando

elementos

ritmo

cesariamente

El

que

pensar

entre

culaci?n

que
sea en

afectan

en

visi?n

institucionales

no

de

una

gradualmente

8
V?anse Michel Aglietta, R?gulation et crises du capitalisme, Paris, Calman-L?vy,
1976; Ro
bert Boyer, La Th?orie de la r?gulation: une analyse critique, Paris, La D?couverte,
1986; Alain Li
in the International Division of Labor: Regimes of Accumulation
and
pietz, "New Tendencies

en Allen J. Scott yMichael


of Regulation",
Storper (comps.), Production, Work, Territory.
The Geographical Anatomy of Industrial Capitalism, Boston, Allen and Unwin, 1986.
9
V?ase Michel Aglietta, Accumulation et r?gulation du capitalisme en longue p?riode. Exemple

Modes

des Etats Unis (1870-1970), Paris, Th?se d'?tat, Universit? de Paris, I, 1974 (existe traducci?n
al espa?ol: M?xico,
Siglo XXI Editores).
10
Man and the
V?ase Robert Lacey, Ford, the
Machine, Nueva York, Bailan tine Books, 1987.

40

una

al

modelo.

En

advenimiento

la
nal

sus

entre

articulaci?n

nuevo

Zapata

elementos

constitutivos,

del

de Am?rica

en

est?

asociada

cuyos

los condicionantes

Latina,

la ISI y a

de

al

nacimiento

son

nacionales

"mercado"

ci?n est?n ligados a la prolongada

dar

transici?n

dominantes
rasgos
en un
transnacio
espacio
las relaciones
sociales
econ?micas,

las econom?as

de

para

esa

contempor?nea,
?poca
una
"nueva
econom?a",

interpenetraci?n
y la centralidad

agotamiento

FIXU-l

la

de

pol?ticas.11
En el caso

Francisco

desestructura

del Estado populista, al

descomposici?n
financieras

las dificultades

esa

de

mantener

para

operan

do el marco institucional que gobern? esa estrategia de desarrollo, en la


que las leyes laborales y las pol?ticas de bienestar social ocuparon un lugar
central.

Dicho

se ha

agotamiento

en

expresado

cambios

en

profundos

las

estrategias de desarrollo y en la crisis del r?gimen pol?tico asociado a ellas,


cuyo s?ntoma m?s evidente fue la crisis de las formas autoritarias de gobier
o militares.

civiles

no,

La transici?n del modelo


llo

se ve

transnacionalizado

tan

fuertemente

pa?ses

la forma

sobre

de la ISI al modelo

de desarrollo
contextualizado

por

asume

que

ambas

de desarro

crisis,

que

impac
en
los

la redemocratizaci?n

mencionados.

que dentro de un determinado

De manera
sistema

sociedad,

a partir de los detonantes

de desarrollo
ras y del

pol?tico

se

y Estado

tipo de articulaci?n
entre

la transici?n

produce

entre

modelos

que fueron las crisis de las dictadu

corporativismo.

2. El modelo de la industrializaci?n sustitutiva. La expansi?n del mercado


in
terno y del capital nacional durante la aplicaci?n de la pol?tica de ISI se lle
v? a cabo bajo el impulso estatal. Social y pol?ticamente, ese proyecto de
desarrollo

se bas?

sobre

urbanas,

de

todo

en

la articulaci?n

tructura

la
de una
premisa
tanto en el modelo
La

corporativa.

(caminos,

puertos,

de

diversas

articulaci?n

inversi?n

en

p?blica
en
y

comunicaciones)

un

de

el

econ?mico,

espacio

cual

proyectos

la industria

sea

como

intereses

en

co

los sectores

ron

como
con

sistema

estructuras

fuentes

de

Paid?s,

1999.

clases

corporativas.
industriales
que

energ?a,

11Para una
discusi?n
na, Editorial

de

materias

pertinente,

o como
Es

partir

primas

de

de
ese

bienes
y otros

v?ase Alain Touraine,

en

de

infraes

pesada

(side

progresivamente

sistema

produc?an

sociales,

como

el

un papel central en

tambi?n caracter?sticas sociales y pol?ticas que consolidaron


nacional,

clases

clasista

de energ?a el?ctrica) desempe?aron

rurgia, generaci?n
la articulaci?n

alianza
de

asumi?

la integraci?n

representaci?n
econ?mi
proyecto
de

consumo

de

conta

insumos.

C?mo salir del liberalismo, Barcelo

ENE-MAR
2001

Es

PERSPECTIVAS DE LA DEMOCRACIA EN AM?RICA LATINA

decir,

de
partir
en donde

nacional

espacio
hasta

ese momento

participa

dicatos,

fuerte

impulso
sentido
la

toma

hab?a

una

sido

los asuntos

p?blicos
como
los
partidos.12

pol?ticos,

de

con

limitada,
ciudadan?a

canales

un

construye
Lo

ciudadana.

expresi?n

en una

trav?s

se

econ?mico

ciudadan?a

se transforma

circunscritas,

muy
en

pol?ticas

un

41

que

expresiones
que
ampliada
como
los sin

sociales,

Esa ciudadan?a ampliada fue institucionalizada a trav?s de la promul


gaci?n de una serie de disposiciones
legales que conformaron el marco de
ese modelo de desarrollo. La promulgaci?n de
legales sobre
disposiciones
los derechos ciudadanos
las
constitucionales
la
las
(como
electorales),
y
formaci?n de sindicatos, la contrataci?n grupal e individual del trabajo
a

trav?s

de

la

colectiva,

negociaci?n

la

de

regulaci?n

y des

contrataciones

pidos, la reglamentaci?n de las huelgas y de los conflictos laborales y otros


aspectos como la protecci?n de los trabajadores (hombres, mujeres y ni
fueron la contraparte de la
?os), la seguridad social (salud y jubilaciones),
en la sustituci?n de
del
modelo
de
centrado
acumulaci?n,
implantaci?n
importaciones.
ese mismo

durante

Adem?s,

se

periodo,

los aparatos

expandieron

edu

cacionales que permitieron reforzar la identidad nacional, base del ejerci


cio de la ciudadan?a, articulada alrededor de la difusi?n del paradigma de
la historia y de los s?mbolos patrios. La expansi?n de los sistemas educacio
nales, adem?s de alfabetizar a los pueblos, permiti? formar la mano de
obra
zar

que

se

el proyecto
El modelo

de

la

pero
productivo,
construir.
que
quer?a
tuvo
descrito
repercusiones

del campo a las ciudades,


al

incorporaci?n
de

ticipaci?n
pol?tica
efectos
inducidos

sistema

y al

as?

consumo,

empleo
masas
grandes
comprometidas
la
industrializaci?n
sustitutiva
por

a los cambios
y? decisivamente
tuvo el de
efectos,
promover
del

diferente,

corporativas
sobre
todo

de

en

como

la estructura

social ascen

la creciente

con

el Estado,

y sus

par
fueron
socia

correlatos

social masivos y contribu

la estratificaci?n

aparici?n

1962.

clasistas,

porque

fundadora

es la de Gino Germani,

rial Paid?s,

internali

social

clases

medias

que,
en

entre

otros

los diversos

continente.

12La visi?n
Latina

en

la

Si bien la pol?tica de ISI oper? de manera

culaciones

todo

la movilidad

les y pol?ticos. Ello gener? procesos de movilidad

pa?ses

sobre

se

desarrollo

social. La migraci?n
dente,

al

incorporaba
de sociedad

el marco

la administraci?n

similar en los pa?ses con arti


institucional
p?blica

en forma
oper?
en el sistema
cor

de esta concepci?n
del desarrollo de la ciudadan?a
Pol?tica y sociedad en una ?poca de transi??n, Buenos

en Am?rica
Aires, Edito

Zapata

Francisco

42

estuvo

porativo

a un

asociada

clientelar

manejo

del modo

de acumulaci?n.
gulaci?n
Los grupos dirigentes del Estado de
a las

opusieron

terratenientes

oligarqu?as

FIXU-\

de

las

sustitutiva se

la industrializaci?n
se identificaron
y

re

de

disposiciones

con:

el ascen

a)

so de las clases medias a trav?s de la educaci?n primaria y secundaria, b) la


constituci?n de una clase de obreros industriales, y c) la conformaci?n de

una
de

social

categor?a
educaci?n

La

superior.

como Bolivia, Per?


voceros

principales
difundieron

la de

nueva,

fueron

el

produc?a

sistema

en

nacionalista-revolucionaria,

pa?ses

toda esta estructura social y sus

perme?

los maestros
en

que

profesionales

ideolog?a

y M?xico,13

y la integraron

los

de

educaci?n
de

la conciencia

la

primaria,
quienes
los futuros
ciudadanos.14

Durante la vigencia de este modelo de desarrollo, el sindicalismo y el


conflicto laboral tuvieron un papel importante en la promoci?n de la inte
graci?n

de

los grupos

movilizados.

de este Estado

maci?n

el

obtener

apoyo

de

sectores

los

en

efecto,

la utilizaci?n

sociales

como

Acontecimientos

trializador.

Pues,

result? de

buena

de

de

parte

la

la movilizaci?n

mencionados

del

para
indus

al proyecto

la nacionalizaci?n

legiti

en

petr?leo

Bo

(1938), la pol?tica social del r?gimen peronista en


en la generaci?n de ener
Argentina (1943-1955), las grandes inversiones
en
en
de
la
d?cada de los cuarenta y
el?ctrica
la
acero15
y
g?a
producci?n
cincuenta, as? como la creaci?n de las instituciones de seguridad social en
livia (1936)

casi
de

todos

los

desarrollo
Sin

cia

yM?xico

estuvo

a trav?s

en
embargo,
subordinado
de

una

son

latinoamericanos,
pa?ses
de hacer.
fue capaz

suerte

ese modelo
a
de

de

la movilizaci?n
democracia

ejemplos

desarrollo,
de
directa,

de

ese modelo

lo que

el
de
ejercicio
a las
las masas,
que
para

apoyar

tales o impugnar las iniciativas de otros grupos de poder.16

las

la democra
se

apelaba,
esta

pol?ticas

13El
fue ideado por V?ctor Ra?l Haya de la
nacionalista-revolucionario
planteamiento
todos ellos, importantes figuras
Toledano,
Torre, V?ctor Paz Estensoro
y Vicente Lombardo
cuarenta en sus respectivos pa?ses. Buscaron
combinar el impe
de
los
a?os
treinta
y
pol?ticas
de la reforma
rialismo con una visi?n integradora de los pueblos
ind?genas y la realizaci?n
enAm?rica Latina, M?xico,
agraria. Para m?s detalles, v?ase Francisco Zapata, Ideolog?a ypol?tica
El Colegio de M?xico,
'Jornadas", n?m. 110, 1990.
14 Sobresale
entre los a?os
impulsada por Jos? Vasconcelos
aqu? la pol?tica educacional
en donde estas ideas encontraron
concreci?n
institucional. V?ase
1921 y 1924 en M?xico,
cultura e iberoamericanismo
Claude Fell, Jos? Vasconcelos. Los a?os del ?guila, 1920-1925. Educad?n,
en elM?xico posrevolucionario, M?xico,
Na
Instituto de Investigaciones Hist?ricas, Universidad
1989.
cional Aut?noma
de M?xico,
15
V?ase Daniel Toledo
y Francisco Zapata, Acero yEstado. Historia de la industria sider?rgi
ca integrada deM?xico, M?xico, Universidad Aut?noma Metropolitana-Unidad
1999.
Iztapalapa,
16Un acontecimiento
como el que tuvo
en el z?calo de la ciudad de M?xico
el 18
lugar
se anunci?
la expropiaci?n
de las compa??as
ad
de marzo de 1938, cuando
que
extranjeras

ene-mar 2001

No

Latina

resultados

gener?
la exacerbaci?n

mencionar

podemos

en Am?rica

este modelo

lo anterior,

obstante

tre los cuales

de la democracia

Perspectivas

de

las

43

en

perversos,

sociales

presiones

y la imposibilidad de darles satisfacci?n en que se vio el Estado. Esto con


lo cual, en algunos casos, dio lugar al quiebre
tribuy? a su deslegitimaci?n,
de

los

sistemas

democr?ticos

con

coexist?an

que

al

sistema

pol?tico
amenazada

mente

su sost?n.

El

estas

sin que
cuando

esferas

agotamiento

la

corpora

de

civil y

se vio mortal

lo
que
apoyaban
la ISI para
cumplir

sociales

capacidad

naturaleza

autonom?a,

tengan

los grupos
de

?l. La

contiene a la sociedad

tiva del Estado, por la que ?ste literalemente

le

quitaron
con
su
par

te en el intercambio corporativo termin? por poner en jaque al Estado que


le hab?a dado vida.17
se dio
Esa descomposici?n
primero en Brasil, donde, desde fines de los
a?os

en

cincuenta

zaci?n

se

adelante,

en un

social

contexto

de movili
procesos
importantes
en fuer
econ?mico
que
concluy?

produjeron
deterioro

de

tes tensiones pol?ticas y en el golpe de Estado de abril de 1964. Dicho golpe


ejemplifica un tipo de intervenci?n de las fuerzas armadas institucional. El
de

prop?sito
modelo

de
de

vieron

esa

de

catalizador

intereses

estuvo

intervenci?n

desarrollo

de

Intervinieron

corporativos.

Los
zados,

golpes
en una

los

del

campo

la d?cada

de

fase,

un

af?n

por
primera
Por
Estado
l?gica
populista.
co institucional
sobre
el modo
que
la

del

perimentar

los militares

crisis

financiera

trabajadores
de
militares

serios

problemas,

no

tanto,
de
fue

una

secuencia

pol?ticas.
ten?a
poco

que

hacer

para

crisis de la ISI y de su Estado, que no pudo


tos urbanos,

en

inscrito

ISI y sus consecuencias


una
transformaci?n

frente

en

1982.

En

efecto,

otras
los

sus

con

s?ntomas

de

la

de

estuvieron

m?s

efecto

sobre
a

el cual,

sino mucho

1982,

caracteri
de

desmantelamiento

acumulaci?n,

de

sociales.

categor?as
setenta18

pol?tico
tuvieron

tocado

antes

sir

ver

que

los

del

militares

con las presiones de los sindica

tomaran el poder y en particular despu?s

de la administraci?n

cr?tica

Los

el mar
de

pesar

despu?s

de

ex
que

del estallido de la

pesar

de

estar

cargo

de pa?ses como Argentina, Bolivia, Brasil, Chile yUru

la producci?n
por una l?gica de legitimaci?n de la de
petrolera, estuvo marcado
cisi?n en la que la presencia de las masas daba fuerza a lo que los dirigentes pol?ticos estaban
realizando. Efectos similares lograron las decisiones
de nacionalizar
el petr?leo en Bolivia.
17Si bien
no es directa, es claro que entre 1930 y
entre la ISI y el populismo
la conexi?n
su articulaci?n
fue muy estrecha.
1960, aproximadamente,
y sobre todo en Brasil yM?xico,
estructura de dominaci?n
Ese modelo
de desarrollo y la correspondiente
pol?tica guardaron

ministraban

un v?nculo que entr? en crisis cuando el


la debilidad
proteccionismo,
tecnol?gica del aparato
en la sustituci?n y las limitaciones del mercado
nacional
(inducidos por las
productivo basado
ser enfrentados. V?ase Fernando
restricciones
Cardoso
salariales) no pudieron
y
Henrique
Enzo Faletto, Dependen?ay
desarrollo en Am?rica Latina, M?xico,
Siglo XXI Editores, 1969.
18
(1972), Chile (1973), Argentina
(1976).
Uruguay

44

Francisco

no

los militares

guay,

en

estatal

sectores

Zapata

las numerosas

privatizaron
como

estrat?gicos

FIXU-l

la

de

empresas
la

siderurgia,

propiedad
o el
el?ctrica

energ?a

la legislaci?n laboral, que permaneci?


petr?leo. Tampoco desmantelaron
con
la
inc?lume,19 quiz?s
excepci?n de Chile, en donde la reforma laboral
a la restructuraci?n

precedi?

econ?mica.

La

al aparato

represi?n

sindical

a los
partidos pol?ticos que hab?an sostenido a los gobiernos populistas, la
aplicaci?n de medidas restauradoras del orden pol?tico olig?rquico, refle
en

jado

alianzas

con

ideol?gicas

de cambios en el modo

?ada

mercado

no

tradicionales,

se vio

acompa

en la protecci?n

basado

del

interno.
manera

De

el paso

que

de

ci?n densa y problem?tica,


ta en

sectores

de acumulaci?n

como

pr?ctica,

internacional.

de

consecuencia

definida

nocracia,

un modelo

por

a otro

desarrollo

la crisis

las prioridades

vez delineado

Una

de

fue una

transi

administrada por losmilitares en el poder y pues


de

de

el nuevo

la deuda,

por

la integraci?n

en

centrado

modelo,

una

nueva

tec

en el mercado
la apertura

al

exterior, la privatizaci?n de las empresas estatales, el logro del equilibrio ma


croecon?mico

rici?n

de

y la generaci?n

sus

rasgos

un

de

principales,

fiscal,

super?vit

los que

pudo
a rese?ar

pasamos

observarse

la apa

a continuaci?n.

3. El modelo de desarrollo de la transnacionalizaci?n. Se trata de un modelo


el que
ci?n

de

desmedro

desempe?a
manufacturados

productos
de la

para

producci?n
las
aprovecha
de recursos
transferencia
los

en

vigentes

papel
incrementa

se

el mercado
de

circunstancias

tranjero
res a

un

externo

el mercado

al exterior

las econom?as

y para

La

fundamental.
en

forma

la vez,

interno.

en

exporta
en

notable,
el

la

financiera
apertura
obtener
rendimientos

ex

capital

la

para
superio

centrales.

La intervenci?n del Estado en el desarrollo de grandes proyectos de


infraestructura se ve subordinada a las decisiones del capital que adquiere
las

estatales

empresas

Dichas

privatizadas.20

empresas

aprovechan

la mo

dernizaci?n
tecnol?gica para hacerlas atractivas al capital privado. ?ste se
beneficia tambi?n del desmantelamiento
de los contratos colectivos de los
sindicatos

de

las

empresas

estatales.

Con

modelo del nuevo sistema de acumulaci?n


El aparato institucional se desarticula
econom?a

se

separa

de

la

pol?tica.

Se

estas

medidas,

el

escenario

del

qued? dise?ado.
del modelo de acumulaci?n.

desmantelan

las

instituciones

que

La
ha

19En
de Leyes del Trabajo, una suerte de c?digo del trabajo, so
efecto, la Consolidaci?n
brevivi? a los diversos gobiernos militares. Est? todav?a vigente sin que se perciba una din?mi
ca que
indique que se va a desmantelar.
20En sectores como las
comunicaciones
(televisi?n, carreteras y tel?fonos), la siderurgia,
la industria manufacturera,

el transporte a?reo

y terrestre.

ENE-MAR
2001

PERSPECTIVAS DE LA DEMOCRACIA EN AM?RICA LATINA


un papel

b?an representado
La

anterior.

importante en el sostenimiento

del

privatizaci?n

de

aparato

la

social,

seguridad

45

del modelo

municipaliza

ci?n de la educaci?n primaria, la creaci?n de aparatos de salud privados y


el debilitamiento del financiamiento de la educaci?n superior p?blica con
a dicho

tribuyen
las clases
Se

medias,
de

ingresos
dram?tica.

clases

los actores

del modelo

populares
medias

sociales

profundamente
anterior.
desarrollo

de

diversas

de

sociales.
Los
categor?as
en forma
t?rminos
reales

en

se deterioran
acceso
pierden
terciarizaci?n
La

los

hab?an

que

privilegios
la estructura

de

la ISI, en
particular

de

afecta

que

sistem?tica

laboriosamente.

conquistado
a
debilita

ocupacional
a las or
sindicatos,

los

pol?ticas de base popular, a los profesores del sector p?blico.

ganizaciones
otras

En

exclusi?n

los grupos
Las

desarticulaci?n,

al amparo

surgidas
una

genera

de

proceso

el nuevo

palabras,

de

modelo

acumulaci?n

a descansar

tiende

en su base de sustentaci?n externa. El papel del mercado


interno es muy
en
con
externo.
d?bil
el del
El estancamiento de las econom?as la
relaci?n
desde

tinoamericanas
nuevo
del

modelo

de

adelante
no

acumulaci?n
con

ya que

empleo,

en

1982

es

frecuencia

ciero tiene un importante papel


comercial.

balanza
como

los

que

en

intensivo

de

capacidad

pierden

La

sector

El

finan

en la

del desequilibrio

las

para

posici?n

aumento

el

capital.

del

naturaleza

necesariamente

en la correcci?n

la

Disminuye

sindicatos,

lo demuestra.

as?
favorece

sociales,

organizaciones
el
poder

com

de

negociar

pra y los beneficios sociales de los trabajadores.


En este modelo, el Estado deja de administrar el proceso de desarro
llo. Se deshace de las empresas estatales, abandona el papel de banco de
desarrollo

de

conserva

pero

funciones

inter?s, tipos de cambio,

ministrador
troles

de

las

En

el Tratado

los

vilizar

la

poblaci?n

tento no hipotequen
econ?mica

de

desmovilizar

los

bilizaci?n

situaciones

para

pa?ses

sociales

emprendidas

del

responsables

financiera

masivos;
eventuales

exterior,

que

esa

emprenden

que
en

se

las que

todos

los

impulsado

(TLCAN).

transnacionalizador
proyecto
al contrario,
buscan
desmo
manifestaciones

de

estrategia.

descon

en la din?mica
se

No

trata

de que

y pol?ticamente.
orientadas

pa?ses,

Las

colectivos
trabajo

por

parte

precarizados,

de

de

reformas

hacia

los

s?lo

se consti

de trabajo, hacia el desmantelamiento

contratos
negociar
de
de mercados

con

de

trav?s

del Norte

las posibilidades
social

expresen

casi

(tasas

y de ad

se han

la confianza del capital extranjero

de las condiciones

para
capacidad
hacia
la creaci?n

el

de Am?rica

sino tambi?n de bloquear

actores

laborales

con
como

populares
sus
que

el ?rea

de las comunicaciones)

econ?micas

de Libre Comercio

momento,
ning?n
o buscan
apoyos

generan

tuyan

en

incluso

aduaneros,

mediante

regulaci?n

relaciones

en

reguladoras

la flexi

de la

sindicatos

contribuyen

decisi

a disminuir

vamente
ca

Zapata

Francisco

46

en

la

la intervenci?n
de

operaci?n

de

FIXU-l

los actores

cuesti?n

esencialmente

por

pr?ctica,

con

j?venes
profesionales
en sus
reciclados

ticos

sin referentes

en

formaci?n

valorativos.

respectivos

del discurso de las izquierdas y de las centroizquierdas


En

los

articulaci?n

de

pa?ses

el

extranjero
animan
quienes

exilios,

Aparece

por viejos
pol?
la "renovaci?n"

del continente.

los militares

clasista,

p?bli

a los viejos dirigentes

de los partidos, que reemplazan

la tecnocratizaci?n

la vida

la pol?tica se convierte

La crisis de las ideolog?as favorece este prop?sito:

en una

en

sociales

las empresas.

tienen

un

destacado

a posiciones de poder.
papel en la promoci?n de los tecn?cratas
La intensificaci?n de lamigraci?n de fuerza de trabajo al exterior (hacia
los Estados Unidos en el caso de M?xico, hacia Chile en el del Per?, hacia Ve
nezuela en el de Colombia, hacia M?xico y los Estados Unidos en el caso de
el bloqueo a lamovilidad social y la creaci?n
los pa?ses centroamericanos),
de

exclusivamente

empleos

en

manuales

como

industrias

la

revelan

maquila

los efectos perversos de la implantaci?n del modelo de desarrollo transna


cionalizado. Todo ello apunta hacia la desintegraci?n social y pol?tica, y ex
de

la conformaci?n

plica

En

entre

ci?n

en

suma,

las llamadas

el devenir

econom?a

del

y pol?tica,

si se intensificaran, modificar
en

sus

de

a?os

primeros

/. Transnacionalizaci?n

las

han
un

de

partir
"nuevas

trucci?n
sido

periodo

se observan

caracterizado
ominosos

signos

la trayectoria ascendente

por

la separa

que

podr?an,

que hab?a

tenido

aplicaci?n.

''nuevas

la contextualizaci?n

democracias"
del

llamadas

que
de

modelo
as?,

en

plural,
para

caracter?stica

primera

democracias

"21

como

caracterizar
podemos
formando
de
la cons
parte
transnacionalizado.
Estas
democracias

presentada
se desenvuelven

desarrollo

com?n

denominador
Una

democracias".

modelo,

parte

Segunda

Es

"nuevas

nuevo

la dificultad

reconoci?ndose
todas

ellas.

de

la nueva

democracia

hist?rico abierto con la desnacionalizaci?n

paralelamente
del autoritarismo,

21V?ase

con

encontrar

se relaciona

con

el

y que ha tenido lugar

el proceso
de redemocratizaci?n
inducido
por
o militar.
Se trata de un esfuerzo
por pensar

civil

la crisis
estrate

"Nuevas democracias.
L?a Nova, n?m.
?Qu? democracias?",
Francisco Zapata,
Tambi?n,
soci?logos, pol?ticos? Acerca
"?Ide?logos,
de los procesos
sociales y pol?ticos en Am?rica Latina", op. ?t.

Francisco Weffort,

27, 1992 (Sao Paulo).


del an?lisis sociol?gico

de

ene-mar 2001

autoritarismo
que

en Am?rica

lleven a la redemocratizaci?n,

gias pol?ticas que


rales

de la democracia

Perspectivas

y de

la

permitan

poder

los

pol?tico

47

la salida del

que permitan

y reestablezcan

represi?n
un
generar

Latina

electo

procedimientos

representativo.

En los procesos de transici?n democr?tica espa?ol (1973-1975) y portu


gu?s (1974), dominan las cuestiones del consenso y del orden social.22 Se tra
ta de la construcci?n de un r?gimen en el que el ejercicio de la pol?tica est?
caracterizado

por

en

que

su

garantizan

La

de

aceptaci?n
se orientan
a definirlas

que
pr?cticas
pol?ticas
Las
"nuevas
democracias"
las herencias

que

par?metros
sist?micas.

transformaciones

son
son

autoritarias

entonces

e
impiden
reproducci?n
esos
se traduce
par?metros
y a institucionalizarlas.

democracias

sui

Es

omnipresentes.23

decir,

de este tipo de r?gimen es su car?cter h?brido, en donde


ciones

con

democr?ticas

la

de

permanencia
te existente,

como

herencias

estructuras

estatales
ser

pueden

autoritarias.

Estas

del

el peso

r?gimen
determinante

g?neris
el rasgo

coexisten

las

institu
a

se refieren

?ltimas
autoritario
de

en

central

previamen
arma
fuerzas

las

das, la existencia de espacios de decisi?n ajenos a la soberan?a popular,24 la


preeminencia del Poder Ejecutivo sobre el Parlamento, la subordinaci?n
de la sociedad civil al aparato del Estado y la relativa permanencia o "con
versi?n" de l?deres del r?gimen anterior.
Esto implica que dichos reg?menes son institucionalmente fr?giles, por
sus

que

l?deres

no

pol?ticos

est?n

formaci?n

de

la
de

cumplimiento
Pero
tampoco
tico.
de

Hay
formas

cambios
de

realmente

en

sino
representaci?n,
las formas
electorales.
se

trata

dentro

gobierno

s?lo
de

por

preocupados

la

participa

de los actores sociales para contribuir a la

ci?n pol?tica o la movilizaci?n

una

de

una

regla

democr?ticas,

con el ejercicio de la participaci?n

la medida

restauraci?n
general
sin que

ciudadana

en

que

se

garantice

del
r?gimen
en la
consiste

que
su contenido

se

en el proceso

el

democr?
adopci?n

corresponda

de

toma de

decisiones.
22 Sin

que por ello no fueran procesos pol?ticos con fuerte presencia de actores sociales
el importante papel de soporte
los sindicatos que, en el caso espa?ol, desempe?aron
de los partidos pol?ticos en la transici?n. La tensi?n entre la b?squeda
del consenso en la c?
obrero es punto de referencia de
social promovida
por el movimiento
pula y la movilizaci?n
en
la transici?n en Brasil, que asumi? un car?cter similar y como contraste de lo ocurrido
como

Chile, en donde el peso de las negociaciones


social, con
cupulares
implic? la desmovilizaci?n
siderada como un riesgo que no se pod?a correr.
23V?ase Centro de Estudios
Transformaciones sociales y acciones colectivas:
Sociol?gicos,
Am?rica Latina en el contexto internacional de los noventa, M?xico, El Colegio de M?xico,
1994. En
"Revisando el camino: las apuestas de la demo
particular, el texto de Juan Carlos Portantiero,
cracia en Sudam?rica".
24 Como el
en el caso chileno, en donde
el presidente
de Seguridad Nacional
Consejo
en minor?a frente a los dem?s representantes.
se encuentra estatutariamente
de la rep?blica

Zapata

Francisco

48

FIXLl-l

1. Un ejemplode "nueva democracia": la transi??n chilena. Ejemplo


h?brido

de

las

es

democracias"

"nuevas

el

caso

de

la

del car?cter

transici?n

chilena.25

En Chile, lo h?brido de la democracia descansa en la presencia de institu


ciones democr?ticamente
generadas junto con la presencia de a) Pinochet,
como comandante en jefe de las fuerzas armadas hasta 1998; b) los senado
res designados en el Parlamento, hasta la actualidad; c) el Consejo de Segu
ridad Nacional, contrapeso de la autoridad del Ejecutivo, formado por los
cuatro

en

comandantes

jefe

de

las

fuerzas

armadas,

y d)

otros

elementos

de las instituciones de la dictadura militar


?sas fueron las condiciones en que se dio
la transici?n y que determinaron el car?cter h?brido del r?gimen democr?
tico que se instal? con la toma de posesi?n de Patricio Aylwin, como presi
dente de Chile, el 11 de marzo de 1990.

que representan la permanencia


en el r?gimen "democr?tico".26

En

efecto,

de protesta que
nochet,

as?

como

te un consenso

como

consecuencia

del

fracaso

tuvieron lugar en el periodo


del

atentado

contra

su vida

de

las

jornadas

nacionales

1983-1984 para remover a Pi


en

1986,

surgi?

gradualmen

en la oposici?n en el sentido de que deb?an aceptarse las


instituciones del r?gimen militar para poder suplantarlo.
Dos elementos b?sicos del esquema institucional deb?an aceptarse: por
un lado, la Constituci?n de 1980 y, por otro, los componentes instituciona
les del modelo econ?mico neoliberal.27 Asimismo, el gradual despegue de
25
Sin embargo, el chileno es paradig
Junto con los casos de Argentina, Brasil yM?xico.
que est? con las instituciones de la dictadura pinochetista. En Bra
por lo comprometido
de las Leyes del
sil, sobreviven instituciones del Estado Novo (1930-1943), como la Consolidaci?n

m?tico

acerca del mismo asunto que


en
(CLT) Junto con las disposiciones
Trabajo
quedaron
plasmadas
en
una
la Constituci?n
de 1988. En M?xico, permanecen
parte significati
pr?cticas corporativas
en el
va del sistema
de las demandas
pol?tico. El arraigo del caciquismo
procesamiento
pol?ticas,

a favor del
el profundo sesgo de losmedios de comunicaci?n
partido en el poder y otros factores
muestran
la ambig?edad
de las reformas que se han realizado a la legislaci?n electoral.
26Estos otros elementos son esencialmente
en jefe de
la inamovilidad de los comandantes
la no negociabilidad
del sistema electoral binominal,
del
la discrecionalidad
en
las
fuerzas
armadas.
de
la
Plan
Debe
institucionalidad
el
encarnada
agregarse
presupuesto
a lo
en 1979 y
Laboral promulgado
vigente
largo de las d?cadas de los ochenta y noventa, bajo
la forma del nuevo C?digo del Trabajo que consolida
la desregulaci?n
labora
de los mercados
las cuatro armas,

del sindicalismo, el fortalecimiento de la contrataci?n


les, el debilitamiento
individual, la crea
ci?n de contratos especiales para los trabajadores agr?colas del sector exportador, etc?tera.
27 En
uno de los actores centrales de la transici?n chi
palabras de Edgardo Boeninger,
no pue
democr?tica
democr?ticos
lena, "la consolidaci?n
y el respeto por los procedimientos
en la ausencia
en
de establecerse
de alg?n
acuerdo
sobre cuestiones
fundamentales,

en lo que se refiere al orden econ?mico


que es el ?rea en donde ha existido el ma
construir una concertaci?n
yor grado de conflicto pol?tico y social en Chile. Era necesario
po
l?tica y social". Edgardo Boeninger
Orden
econ?mico
democra?a, Santiago de Chile,
y
(comp.),
Centro de Estudios del Desarrollo,
1984.
particular

ENE-MAR
2001

PERSPECTIVAS DE LA DEMOCRACIA EN AM?RICA LATINA

49

la econom?a chilena, en lo que ser?a una d?cada pr?spera


(1986-1998),
cuando las tasas de crecimiento del PIB promediar?an 7% anual, empuj? a
la

oposici?n

la transici?n,

negociar

era

pues

evidente

que

un

escenario

de prosperidad
econ?mica no conducir?a al derrocamiento
del r?gimen
militar. Por su parte, los ide?logos m?s l?cidos de este r?gimen, como Jai
me Guzm?n y Sergio Fern?ndez
(este ?ltimo, en esos meses, ministro del
la necesidad de institucionalizarlo a
todos
civiles, percibieron
Interior),
trav?s

de

la realizaci?n

de

los procesos

electorales

cuyas

reglas

es

estaban

tablecidas en la Constituci?n de 1980. Se daba as? una de las condiciones


la
que los estudiosos han planteado para las transiciones democr?ticas:
coincidencia de los sectores blandos del r?gimen militar con la oposici?n.
Todo lo anterior iba acompa?ado
de cambios en las percepciones
ideo
de
la
de
los
de
animaron
los
la
dirigentes
l?gicas
partidos que
b?squeda
el
Dem?crata
Cristiano
el
Socialista
cambios
(PDC) y
(PS);
que
negociaci?n,
reflejan el clima imperante en los pa?ses en los cuales muchos de esos diri
estaban

gentes

o hab?an

estado

Estos

elementos

un

exiliados,

crisis final del socialismo real en Europa


cas Socialistas Sovi?ticas en 1989.
a

contribuyeron

la

clima

que

culminar?a

del Este y en la Union


de

b?squeda

acuerdos

con

la

de Rep?bli
con

los

sec

tores civiles del r?gimen militar que tambi?n estaban interesados en conso
lidarlo institucionalmente, m?s all? de la figura de Pinochet. En el periodo
1986-1987 se gestaron las bases de lo que ser?a un plebiscito en octubre de
1988, la realizaci?n de reformas a la Constituci?n de 1980 (en particular el
establecimiento de art?culos transitorios que permit?an conciliar los objeti
vos del r?gimen con los de la oposici?n),
tambi?n plebiscitadas en 1989, y
en diciembre de 1989. Todo
la celebraci?n de elecciones presidenciales
ello pactado entre negociadores
civiles del r?gimen militar y dirigentes de
lo que ser?a la Concertaci?n
de Partidos por la Democracia
(CPD), alianza
del

PS y de

PDC,

Es
fueron

otras

organizaciones

importante mencionar
favorecidos

por

ciertas

pol?ticas

que

de menor

los acuerdos

caracter?sticas

de

envergadura.

la transici?n chilena

estructurales

del

sistema

pol?

tico28 de dicho pa?s, como son la existencia de: a) un sistema de partidos de


b) una historia electoral de respeto a la trans
vieja tradici?n negociadora,
parencia,

c) una

conciencia

democr?tica

muy

profunda,

28
V?ase

as?

como

d) una

Samuel F. Valenzuela,
del sistema de partidos en
"Or?genes y transformaciones
Chile", Estudios P?blicos, n?m. 58, oto?o de 1995 (Santiago de Chile). Del mismo autor, "La
del r?gimen pol?tico chileno", Estudios P?blicos,
ley electoral de 1890 y la democratizaci?n
n?m. 71, invierno de 1998. Tambi?n, Timothy Scully y Samuel Valenzuela,
"De la democracia
a la democracia.
en las preferencias del electorado
Continuidad
y variaciones
y en el sistema
de partidos

en Chile",

Estudios P?blicos, n?m.

51, invierno de 1993.

50

Francisco

Zapata

FI XLl-l

con
activa
los ritos del
democr?ti
y comprometida
pol?tica
r?gimen
a
Fue
del establecimiento
de estas bases,
incluso
que
permearon
partir
a los sectores
una
de
la derecha
cuando
construirse
chilena,
pol?tica
pudo
una
din?mica
den
que
generar
permitiera
representaci?n
parlamentaria,
clase
co.

tro de los l?mites que fijaba la Constituci?n


tados

la Concertaci?n.
por
El caso
chileno
apunta

vale

la pena

recalcar.

Es

la relativa

el proceso

pol?ticamente
animado
proceso

por

otra

hacia

de
una

de 1980 y que hab?an sido acep

caracter?stica

ausencia

transici?n.

de
Se

trat?

desarrollo

en

transnacionalizado,
un

tuvieron

empresarios"

cratas hicieron

abstracci?n

papel

el

cual

fundamentalmente

la

Las

central.29

que
r?gimen
sustenten

que
de

po

partidos

tecnocracia

c?pulas

pol?ticas

de los altos niveles de desigualdad

se hab?an

un

de

identificado con el modelo

l?ticos que compart?an el proyecto econ?mico

de

dicho

sociales

de miembros

compuesta

c?pula

de

bases

los

"nuevos

y los

tecn?

y polariza

en Chile
en los ochenta,
y evitaron
que
generado
en
activamente
la instrumentaci?n
del nuevo
trabajadores
participaran
su
sus
modelo
de desarrollo.
Por
los
parte,
y
trabajadores
organizaciones,
en aras de
a
el proceso
de
transici?n
la democracia,
limitaron
"proteger"
ci?n

social

que

los

fuertemente su capacidad
la "nueva

As?,
un

respeto

ciones

chilena

democracia"

ritualista

regulares,

sabilidad

reivindicativa en el periodo

las formas

por

competencia

mecanismos

de

que

participaci?n
entre

distanciamiento

el

sistema

1990-1992.30
grado

de

formalismo,

elec
universal,
sufragio
de asociaci?n
y respon

derecho

los partidos pol?ticos no han generado


a

involucren

partidaria o en el ejercicio de sus derechos


un

alto

secreto,

(voto

partidaria,

ejecutiva). No obstante,

un

posee

pol?tico

los

ciudadanos

en

la vida

sociales y pol?ticos. Esto lleva a


y la participaci?n

ciudadana,

lo que se observa en la indiferencia de los j?venes que dejan de inscribirse

en

los

registros

electorales.

Tambi?n,

en

el crecimiento

mero de votos nulos y blancos en las elecciones

consistente

del

n?

de 1993 y de 1997.31

2. Otro ejemplo de "nueva democracia ": elPer? de AlbertoFujimori. El proceso po


l?tico peruano de la d?cada de los noventa ilustra bien una de las principa
29 Para evidencia de esta afirmaci?n
leerse el art?culo de Angel Flisfich, "Strat?gie
puede
de gestion d'un processus de transition et de consolidation",
Probl?mes d Am?rique Latine, n?m.
de 1993.
11, octubre-diciembre
30
en Chile ",Foro Inter
"Transici?n democr?tica
V?ase Francisco Zapata,
y sindicalismo
de 1992.
nacional, n?m. 130, octubre-diciembre
31
Los resultados de las eleciones parlamentarias
chilenas de diciembre de 1997 son su
decidi? abstenerse o anular su voto, mien
gerentes a este respecto: un tercio del electorado
tras que m?s de la mitad
absten?a de hacerlo.

de

los j?venes en edad

de

inscribirse

en los
registros electorales

se

ENE-MAR
2001

PERSPECTIVAS DE LA DEMOCRACIA EN AM?RICA LATINA

51

les dimensiones de las "nuevas democracias". Se trata del disminuido papel


de los partidos pol?ticos como elementos aglutinadores de los intereses de
los diferentes grupos sociales,32 lo que se refleja en la p?rdida de la capaci
dad

de

"representaci?n"

de

los

intereses

le daba

que

a su acci?n.

sentido

En

ese pa?s, entre 1990 y 1994, el sistema de partidos entr? en una crisis de la
cual

no

a?n

se

Los

recupera.

resultados

electorales

de

1989,

en

refrendados

1995, dieron al traste con la coalici?n Izquierda Unida (IU) y con laAlianza
(APRA), y demostraron la viabilidad de
Popular Revolucionaria Americana
una forma espec?fica de democracia
plebiscitaria, que constituye tambi?n
una de las posibilidades de esta nueva democracia.33 Un
t?pico presidente
de la version plebiscitaria de la "nueva democracia" es Alberto Fujimori.
El deterioro de la articulaci?n entre partidos pol?ticos y sociedad civil
en

que

el Per?,

meno
en

y el

concomitante
surgimiento
resultados
electorales
logra

r?pidamente

de

un

outsider

como

es

espectaculares,

Fujimori,
un
fen?

que se intensific? a partir de 1990.


Como lo plantea Mart?n Tanaka,34 la evoluci?n del sistema de partidos

el Per?

varios

genera

interrogantes,

entre

los cuales

lapsara,

no

por

efectos

de

una

din?mica

excesivamente

se co

por

polarizada,

una

en Chile entre 1970 y 1973-, sino por


crisis de gobernabilidad
una crisis de representatividad que afect? a todos los actores de dicho siste
ma frente a un outsider?; ?c?mo
pudo darse un fen?meno tan inesperado?
esos
A partir de
interrogantes, es posible destacar algunas de las hip?
se
tesis que
han manejado
para explicar el colapso de los partidos pol?ticos
en el Per?. Existen varias posibilidades: se
colapsan por sumal desempe?o en
la soluci?n de los problemas del pa?s; porque son corruptos; porque un
aut?crata
das,

nes

(i.e.

Fujimori)
actuar
fuera

decide

anterior

-como

los

citarse

pueden

siguientes: ?c?mo y por qu? fue posible que este sistema de partidos

por

combinaciones

Estas posibilidades
te?ricas

maquiav?lico,
de la estructura

pueden

de

dichos

en

con

colusi?n

partidaria;
factores.

se

las

colapsan

fuerzas
por

arma

todo

lo

interpretarse a la luz de algunas explicacio

generales.

32V?ase

el excelente
estudio de la crisis de los partidos pol?ticos en el Per? de Martin
Los espejismos de la democracia: el colapso del sistema de partidos en elPer?, 1980-1995, en
1998.
perspectiva comparada, Lima, Instituto de Estudios Peruanos,
33
V?ase Georges Couffignal
(comp.), R?inventer la d?mocratie: le d?fi latinoam?ricain, Par?s,
Presses de la Fondation Nationale
des Sciences Politiques,
1992 (existe traducci?n al espa?ol,

Tanaka,

M?xico, Fondo de Cultura Econ?mica,


1994).
34
V?ase Mart?n Tanaka, Los espejismos de la democracia, Lima, Instituto de Estudios Perua
nos, 1999. La exposici?n
que sigue no hace sino resumir el razonamiento
por Ta
palnteado
naka en este libro. Est? basada en la rese?a que aparecer?
en Estudios
Sodol?gicos, n?m. 54,
enero-marzo

de 2001.

Una
cas,

Zapata

Francisco

52

como

m?s

explicaci?n
primera
son la evoluci?n
de

sobresalientes

alude
del

las variables

sistema

la sociedad

FI XU-l

e hist?ri

estructurales

y las caracter?sticas

peruano
pol?tico
entre
las que

el contras

destaca

peruana,

te entre la Sierra Central y la Costa y la composici?n mayoritariamente


in
su
de
d?gena
poblaci?n.
Una segunda explicaci?n destaca la posibilidad de la perversi?n de las
instituciones

propias

no

que

pol?ticas,

de

graciones
malizaci?n

de

la Sierra
las

con

la Costa,

actividades

la consecuente

de

infor

urbanizaci?n

la incapacidad

consensos

para
producir
o
intereses
partidarios
de la insatisfacci?n
partir

procesos

econ?micas.35

Por ?ltimo, hay que mencionar


pol?ticos
en
base

administrar

permiten

como el de la intensificaci?n de lasmi

tranformaci?n social tan profundos

y actuar
incluso
que

actores

de los propios

sist?micamente,

no

con

s?lo

personales.
le

esas

producen

Tana

explicaciones,

ka desarrolla su propia hip?tesis: el colapso de los partidos pol?ticos en el


Per? es resultado del paso de una din?mica movimientista a una din?mica
en

medi?tica,

en

la forma

los actores

que

se involucran

pol?ticos

los ac

con

tores sociales. Este tr?nsito, desde lo que hab?a sido la l?gica central de la
pol?tica peruana, incluso durante el gobierno militar del general Velasco
con
Alvarado
Social-Sinamos),
(con su Sistema Nacional de Movilizaci?n
trasta

con

fuertemente
en

ecuatoriana,

dos no se pueden
las

Siguiendo
condiciones

las que

como

experiencias

la

guatemalteca,
de debilitamiento

similares

procesos

los

de

interpretar a partir del paso a la l?gica medi?tica.

esa

l?nea

del

se trata de

directriz,
en

colapso

una

coyuntura

se

c?mo

comprender

como

pol?tica,

y la

la brasile?a

parti

generan

fue

la de

la

d?cada de los ochenta, en donde la presencia de los partidos y la participa


ci?n de los intelectuales adquir?a gran relevancia en los debates acerca del
futuro

del

Per?.36

Es

electorales

de

gran

nada

decir,

El sistema de partidos
parte

auguraba

de

la

poblaci?n

les, como fue el auge de Sendero

35V?ase

el

era representativo

que

colapso

estaba

y logr? canalizar

peruana,

Luminoso,37

en

por

circunstancias

la aceleraci?n

venir.

las opciones
de

dif?ci

la infla

a este respecto Jos? Matos Mar, Desborde popular y crisis del Estado: el nuevo rostro
en la d?cada de 1980, Lima, Instituto de Estudios Peruanos, Colecci?n
"Per? Proble
ma", n?m. 21, 1984.
36V?ase en
Se?ales sin respuesta. Los zorros y el pensamiento so
particular Osmar Gonz?lez,
cialista en elPer?: 1968-1989, Lima, Editorial Preal, 1998. Este libro reconstruye la trayectoria
la revista El Zorro de Abajo, en los a?os ochenta, en el Per?.
intelectual del grupo que public?
37V?ase Carlos Iv?n
"Etnicidad, modernidad
y ciudadan?a. El aprendiz de bru
Degregori,
en Francisco Zapata
econ?mica, democradapol?
(comp.), Modernizaci?n
jo y el curandero chino",
1993.
tica y democracia social, M?xico, El Colegio de M?xico, Centro de Estudios Sociol?gicos,
del Per?

ENE-MAR
2001

PERSPECTIVAS DE LA DEMOCRACIA EN AM?RICA LATINA

y las presiones

ci?n
ros

industriales,

de
quienes

diversos subperiodos,
Las

tensiones

tancias,
fera

las

funcionar

lo que

en

sociales,

particular
din?mica

intensa

1981-1984 y 1988-1991.
en

generaban
tres arenas

la vida
en

que

entre

relaci?n

intrapartidaria,
a esas
tensiones,

Pese
organizaciones.
en
en esas
tres arenas

de la Constituci?n
En

se

y la esfera

sociales,

grupos
una

como los a?os

distinguir
la esfera
de

electoral;

tro de

generaron

que

permiten

movimientos

diversos

forma

partidos,
el

satisfactoria

el n?cleo

de

la

tales

circuns

la es
despliegan:
de
inter?s
y
grupos
de
de

desde

la

de 1979 en adelante.

constituye

en

se

juego
sistema

el

los obre

huelgu?stica

en

partidaria,
aqu?llas

de

53

se

explicaci?n,

facciones

den

partidos

logr?

promulgaci?n
las

exploran

ex

periencias de los tres bloques partidarios: el de la derecha, articulado alre


dedor de los partidos Acci?n Popular (AP), Partido Popular Cristiano (PPC)
yMovimiento Libertad; el del APRA;y el de la izquierda, centrada en IU.Cada
una de esas experiencias en el periodo 1979-1990 demuestra la capacidad
de los partidos para administrar las tensiones derivadas de la profundi
zaci?n de la crisis econ?mica
(deuda externa, inflaci?n), de la intensifica
ci?n de las presiones de los movimientos
sociales (notable incremento
de las huelgas, de ocupaciones de f?bricas) y de los procesos electorales de
1980, 1985 y 1990. Los tres bloques funcionaron a plenitud en ese periodo;
de ah? la perplejidad con que se recibieron los resultados de las elecciones
presidenciales de 1990 y con lo ocurrido entre 1990 y 1992, que culmin?
con el
en abril de 1992.
autogolpe de Fujimori
los escenarios

Expuestos

es

partidarios,

los promeno

presentar

posible

res de la coyuntura de 1990-1994, contexto del colapso del sistema de par


tidos

que

se

en

producir?

las elecciones

que

parlamentarias

tuvieron

lugar

en abril de 1995, cuando ninguno de ellos alcanz? m?s de 5% de la vota


ci?n total. Es aqu? donde cobra vigencia la idea de que el colapso se puede
explicar a partir del paso de una din?mica movimientista a una din?mica
medi?tica, y el desaf?o que dicho tr?nsito representa para los partidos pol?
ticos.

En

los meses

en el segundo
vuelta

de

las elecciones

ni?n p?blica,

masas
o

y no,

proyectos

38

que

transcurren

desde

el

inicio

del

proceso

generada

como

hab?a

en

presidenciales,

esencialmente
sido

hasta

abril

de

por losmedios

ese momento,

por

1990,

electoral,

con la segunda

semestre de 1989, y el t?rmino del mismo,

aparece

una

de comunicaci?n
esquemas

opi

de

ideol?gicos

normativos.38

acerca del
Tanaka
significado de las eleccio
Iv?n Degregori
Elecciones 1990.
y Romeo Grompone,
tragedia en dos vueltas, Lima, Instituto de Estudios Pe
22, marzo de 1991.

Para una visi?n diferente de la de Martin

nes

de 1990, v?ase Carlos


presidenciales
Demonios y redentores en el nuevo Per?. Una
ruanos, Colecci?n

"M?nima", n?m.

Zapata

Francisco

54

FIXU-l

El car?cter de la pol?tica cambia de sentido y es m?s un ejercicio de an


tipol?tica,
como
rios,

en

centrado

el

outsider

los

empresarios
la inercia
derrotar

consigue
ci?n macroecon?mica,

que
las

la crisis

de

un

generar

con

alianzas

teje
fuerzas

armadas.
al

proceso

la estabiliza

lograr

crecimiento

partida
outsider

el

Adem?s,

econ?mica
de

no

actores

y de

inversi?n

(con el arresto de Abimael


y, tambi?n, neutralizar a Sendero Luminoso
Guzm?n en 1992). Proceso que culmina con el autogolpe de abril de 1992,
en el que Fujimori redefine el sistema pol?tico peruano, lo que los partidos
no

contrarrestar.

pueden

A pesar de las turbulencias del periodo


una

de

elaboraci?n

nueva

reeleccionista,

prop?sito

Constituci?n
que

no

fue

1992-1993, caracterizado
diera

que

en

recibido

a su
legal
tan entusiasta
como

forma

lo supuso, y sobre todo por el impacto social de las medidas


implantadas en 1991, Fujimori logra llegar a las elecciones
les de

tras

las que
gana
ampliamente,
actores
quedan
partidarios

los

anterior

permite

explicar

los actores

riencias de Guatemala,
en
una

marginar
esfera

la diferencia

los procesos
de
las organizaciones

en el Per?, Fujimori

desplazar

Collor

ajuste.

partidarias
en la arena

en

eficientemente

coyuntura
el

centro

de

tiene ?xito

la

pol?tica

Tanaka,

Seg?n

en su pugna
fueron derrotados
y Bucaram
en
fracasaron
la
estabilizaci?n
porque
lograr
de la opini?n
(p. 239).
p?blica

Si bien los partidos pol?ticos peruanos


de

las esferas
se vieron

1989-1990

con

del

fueron representativos y funcio

electoral,
ante

social

escenarios

por un outsider, los dejaron

h?bilmente

el

entre el fracaso de estos l?deres (i.e. Collor


de Mel?,
Serra
en su confrontaci?n
con los
y el ?xito de Fujimori
partidos
en que los sistemas
se ubicaron
en el contexto
de
partidarios

pa?s y perdieron

todo

pol?ticos
medi?tica.

en

presidencia

decisiva

Bucaram)
la manera

est? en

qu?,

neoliberales

mien
fortalecida,
posici?n
del
Lo
proceso
pol?tico.
de
los fracasos
de
las expe

al margen
a diferencia

Brasil y Ecuador,

esencialmente

no Elias,

naron

por

una

con

1995,

por la

fundamento

fuera de

en
intrapartidaria,
utilizados
que,
pol?ticos

la jugada

la

y colapsaron

sistema.

Esos
el modelo

se

escenarios

en

insertan

y el modelo

estadoc?ntrico

un

proceso
basado

en

de
general
el mercado,

entre

transici?n

tambi?n,

pero,

en un contexto de transformaci?n radical del significado de la pol?tica, es


decir,

el paso

de

una

din?mica

movimientista

a una

din?mica

en

medi?tica

la acci?n pol?tica. En esta din?mica medi?tica, el papel de la opini?n p?


blica es central. En el caso espec?fico del Per?, Fujimori, a diferencia de
otros

l?deres

electos

bilidad econ?mica

en

coyunturas

y la seguridad,

similares,

logra

identificarse

lo cual es reconocido

con

la esta

por los electores.

ENE-MAR
2001

En

PERSPECTIVAS DE LA DEMOCRACIA EN AM?RICA LATINA

t?rminos

la separaci?n

de

el proceso

generales,

progresiva

el modelo

fue

m?s

entre sociedad

la representaci?n

es un

peruano

buen

y pol?tica. A diferencia
en

anclado

pol?tica

55

de

ejemplo

de lo que

la estructura

social,

es decir, a diferencia de la imagen de la Asamblea Nacional


en la Revolu
ci?n francesa, de una derecha identificada con los propietarios de la tierra
y de la industria, de un centro identificado con los empleados y los rentis
tas y las

"clases

obreros,

el escenario

jo"

Esa

mo

entre

estructura
como

procesos

espec?ficos
o el cambio

el desaf?o de mantener
como

organizaciones,
no
temente

donde

?stos

nacional.
ciones

el

pierde

con
campesinos
de
car?cter

y
"espe

sucesivas.

reg?menes
de
liderazgo
mencionadas.
Los

dos

los

lugar,
ello ocurre,

Ello

suscita

cuales

dan
para

genera
casos

de

se
y sistema
pol?tico
corresponde
ser la transici?n
entre
autoritaris
de

cierta estabilidad

contradicciones
en

transici?n

en

la econom?a,
la

"opini?n
dudas
sobre

cada

estos

la

aparentemente
una
de
las

democracias",

de

en

pol?tica,
los

p?blica"
el car?cter

lugar, y respecto
la introducci?n
de

"nuevas

En

desarrollo.

procesos,

es muy dif?cil de superar. Pone a

a dilemas
frente
frecuen
que
pol?ticos,
ello
l?deres
carism?ticos
aparecen
que,

esas
de

en

Cuando

pueden
de modelo

superar
logran
los procesos

tienen

social

los
partidos
Por
resolver.

pueden

Fujimori,
y estabilizar

bles

contempor?neo

pol?tico

separaci?n

y democracia

como

identificada

izquierda

la sociedad.

de

con

una

y de

medias",

los

la

premia
"democr?tico"

nuevas

problemas
reformas

si bien

diferentes,

insolu
en

esferas
seguridad
con
reelec
de

los

ese

que
tipo
en las esferas

ha

apuntan

cia la ausencia de las instituciones del r?gimen cl?sico. En efecto, el peso


de las fuerzas armadas en Chile y en Per? impide la operaci?n de un r?gi

men

democr?tico

sistema

En

pol?tico.

ma plena, dada
pol?ticamente

aut?nomo,
plenamente
el Poder
ambos
casos,

la manipulaci?n

afines

al

r?gimen

Si bien es en el caso peruano

cos

aparece

con

mayor
una

claridad,

libre
Judicial

de

presiones
no
puede

que est?n dispuestos

de
operar

a ejercer

fuera
en

del
for

los jueces

autoritario.

en donde
no

es

la crisis de los partidos pol?ti

posible
aut?ntica

las dificultades
negar
en Chile.
El car?cter

que

generar
cupu
hay para
representaci?n
lar del debate
la inacci?n
de las
sociales
y lo
organizaciones
parlamentario,
a cerrar
del mecanismo
electoral
el
sistema
contribuyen
excluyente
pol?ti
a
co y a reducirlo
las barreras
de las
invisibles
que
traspasar
logran
aquellos
recursos
candidatos
burocracias
y asignan
que
para
designan
partidarias
las
campa?as.
es que
asunto
del
el funcionamiento
"nuevas
Lo
de estas
parad?jico
va asociado
a un notable
incremento
de los recursos
materia
democracias"
les

asignados

al Poder

Legislativo

los

?rganos

electorales.

En

la "nueva

Francisco

56

democracia",

la carrera

y senadores,
son
blica,

como

se de

as?
personas

gastos

blicos

que

partir

redituable.

los aparatos

de

obtienen

Lo

circunscripciones).
a
se destinan
sufragar
esta
de
caracterizaci?n

de

asignaciones
ocurre
con

mismo
de

los gastos
las

elevadas

muy

secretarias,

sus

Diputados
la administraci?n

de

remuneraciones

choferes,

(veh?culos,

privilegios
de

para

FI XLl-l

es extremadamente

pol?tica
funcionarios

que

Zapata

las

especiales
los fondos

p?

electorales.39

campa?as

"nuevas

p?
cla

y toda

ilustrada

democracias",

con los casos de Chile y Per?, podemos


interrogarnos tambi?n acerca de
sus posibilidades de consolidaci?n. El problema b?sico de la consolidaci?n
est? en asegurar que los herederos pol?ticos del autoritarismo acuerden
consensos
zante.

con

institucionalizados
cabe

Aqu?,

los

del proyecto
democrati
portadores
de la
de los herederos
para
capacidad
ese
sostener
Podemos
la res
que
tipo.
s?lo si ?stos deciden
la construc
efecto,

acerca

preguntarse
en un
proceso

de
comprometerse
la tienen
En
los dem?cratas.
puesta
ci?n
de una
verdadera
democracia,

entendida

como

no

la que

se

remite

?nicamente al funcionamiento formal de las instituciones, sino tambi?n a


la participaci?n del pueblo en la administraci?n de sus asuntos, podr? de
senvolverse
tamente

lo que

desaf?o

son

nuidad

no

ambos

denominado

los herederos.

para

del

exigencias

grupos,

las y no

forzosamente

ra clave

de

la necesidad
un

de

de

perfec
es un

la continuidad
Los

autoritario

de

grados

conti
tam

sino

saliente,

entrante. Es un reconocimiento,
un

acordar
de

resultado

democracias",

ruptura
esta ?ltima.

r?gimen

del grupo dirigente


de

"nuevas
La

a favor

a resolverse

s?lo

bi?n prop?sitos

hemos

aqu?

aceptables
tiende
que

la

nuevo

consenso

entre

social.

participaci?n

En

este

en

c?pu
senti

do, el v?rtice de las c?pulas, "el presidente de la rep?blica", encarna a la


naci?n, y es el arbitro principal del inter?s nacional, tal como ?l lo entien
de. Es, y as? lo podemos observar en casos como los de Chile y Per?, la figu
Esas
en

tanto

sistema
dos

las

"nuevas

democracias".

r?gimen

pol?tico
?ltimos.
Un

nuevas

definen

caracter?sticas

pol?tico.
y Estado,

no

Ya

formas

encarna

una

de

concebir

su rasgo
definitorio
es democr?tico
en la medida
sino

que

r?gimen
c?mo
la genera,

no

se
en
con

mucho,
representaci?n;
importa
der
funcione.
Por
eso, el sistema
ya no
Legislativo
pol?tico
a
intereses
sino
m?s
bien
tiende
ciudadanos,
representarse

39 En

sociedad,
en

localiza
que
tal de

genera
que

"representa"
a s?mismo.

estos
una
el Po
los
Son

con fotograf?a entre 1993 y 1994 y la or


el caso de M?xico,
la recredencializaci?n
de los procesos electorales de 1994 cost? m?s de 1200 millones
de d?lares. V?ase

ganizaci?n
Jean Fran?ois Prud'homme,
en Victor Bulmer Thomas
tinAmerican

la democracia,
entre

articulaci?n

Studies,

1998.

"The
(comp.),

IFE: Building

The Mexican

an Impartial Electoral
Authority", en prensa,
Political Party System,Londres,
Institute of La

ENE-MAR
2001

PERSPECTIVAS DE LA DEMOCRACIA EN AM?RICA LATINA

los intereses de diputados


ba

fehaciente

can

de

cargos

incluso intereses econ?micos

y senadores,

es el n?mero

ello

de

vez mayor

cada

los que

elecci?n),

del

caracterizan

cuestiones

como

Y,

"pueblo".
relacionadas

con

las

a mediano

tienen

no

ginal,

nos

queda

y largo
sino

de

idea

est?

democracias"
nacionalizado.

plazos.40
concluir

Con

esas

que

estamos

el

sentido

asignar a la acci?n pol?tica. Como


racionalidad

cuya
esquemas
teras nacionales,

no

est?

las decisiones

frecuentemente

las

econ?micas

relaciones
tener

pueden

sobre

con

un

deviene

que

espacio

de

la

fuera

de

pudo

las fron

Por

intercambio

repercusi?n
es irrelevante.

internacional

la actividad

flexibilidad o productividad

petitividad,

trans
le

se toman en funci?n de

nacionales

pol?ticos

se desarrolla

los cuales

"nuevas

se

la ciudadan?a.

internacionales,

sistemas

de la l?gica del mercado

La adopci?n

terios

los

las

de

desarrollo

la

tanto,

Se le identifica con la administraci?n

pol?tica ya no es acci?n producida.


de

los deba

que ?stas

momento

situada
a

la referencia a la

surgimiento
el modelo
de
alg?n

de los

ori
concepto
connotaci?n

el

en

que

comprometer

pueden

del
a una

frente

su justificaci?n
en

bus

referidas

entonces

limitaciones

tanto,

inserto

plenamente

Desaparece

est?n

transnacional,

Por

democracias".

"nuevas

las

estatales

iniciativas o de las consecuencias

En ello encuentra

particular del mismo.

sustituye a la discusi?n

iniciativas

el mercado

tes no son sino reflejo de dichas

(prue

de

que
empresarios
los debates
parlamentarios.

Es la referencia a las iniciativas estatales que


intereses

57

reformula los cri

criterios

pol?tica:

?stas

que

como

com

se transfieren al ?mbito
pol?tico
asimilando

comercial,

la

negocia

ci?n pol?tica al negocio.41 La expresi?n de metas que se puedan y se deban


alcanzar a trav?s de la participaci?n del pueblo ya no es parte del juego po
l?tico; m?s
terminado

sistema
otro

Por

estas

Bancario

de Protecci?n

vastador.

Los

debates
focalizados

verdaderamente
41
Norbert
n?m.
de

130, 1993;
1994.

las

la sociedad

la devaluaci?n

sistema financiero

tensamente

orden

transnacionalizaci?n

debilitan

crisis econ?mica
de

un

soberan?as
civil

de 1994 en M?xico

social

pierde

la liberalizaci?n
y

los

sentido

es un claro

cuyo efecto
(Fobaproa),
la
de
legislatura 1994-1997
parlamentarios
en desmedro

a los mexicanos.
tambi?n,

"Los nuevos

como

todo

un

de

el fin

del

en

del comercio
en

nacionales:
una

fuerza

de

de esta situaci?n.

ar

Como

de 1994 se inici? una

crisis

salvamento, el Fondo
sobre la deuda p?blica ha sido de

que
al Ahorro

Lechner,

estados

indicador

del peso mexicano


el 20 de diciembre
la
creaci?n
de un mecanismo
implic?

en este asunto

y sobre

la econom?a,

de

entre las grandes potencias,

circunstancias,

resultado
del

la

fen?menos

40 La

reproducir
dominaci?n.

de

lado,

frentamiento
y otros

se trata de

bien,

perfiles de
"La restructuraci?n
de

de cualquier

de

y 1997-2000 han estado in


otro que pudiera
interesar

la pol?tica. Un bosquejo", Nueva


los mapas
pol?ticos", manuscrito,

Sodedad,
octubre

Zapata

Francisco

58

como

ticulaci?n,

cemento

de

fronteras

las relaciones
no

irrelevante

consideran

econ?micas

sino

nacionales,

Las

sociales.

de

dentro
el

(como

aspectos

macro

decisiones

ocurre

lo que

s?lo

otros

tambi?n

FIXU-l

de

tipo

las
cam

con la interdependencia
de los estados o con la lucha
relacionados
este
En
de
los
mercados
sentido, es dif?cil asimilar ese tipo de
por
capitales.

bio)

nes

situadas

mo

la

en

a corto

ganancia
de

los valores

con

y, junto

que

entre los hombres,


esas

articular

pudieran

la p?rdida de

relaciones.

los cuales se toman las decisiones;

los criterios bajo


vancia

plazo,

el c?lculo en las relaciones

y situaciones,
sentido

es sustituida
relacio
?sta
por
pol?tica.
co
afirma
define
prop?sitos
prioridades,
la
de hombres
la
especulaci?n,
manipulaci?n

se denominaba
lo que
un mercado
que

decisiones

Se

lo p?blico

privatizan

pierde rele

la ciudadan?a.

ello,

Esa forma de ver la pol?tica es reforzada por el papel de losmedios de


de masas, que redefinen el campo de la pol?tica; el look
comunicaci?n
de

un

es m?s

candidato

sus

que

importante

sus

argumentos,

o su

proyectos

a trav?s de las
filosof?a. Esto da lugar a m?ltiples formas de manipulaci?n
en
la
de
la
televisi?n.
los
pantalla
im?genes que
publicistas organizan
El

del

impacto

de

proceso

construcci?n

de

las

"nuevas

democracias"

sobre el significado de la vida social es profundo. Frente a una imagen de


la pol?tica centrada en la determinaci?n de un orden posible y deseable,
capaz de darle sentido a la acci?n de los hombres y certidumbre frente a
de

los

problemas
formas
adopta

defin?an

el

limbo,

"nuevas
de

las ideolog?as, que


metas,
de

la conformaci?n

y permite

eran

que

de

y articulaban

objetivos

en las
pol?tica
la inmediatez

democracias"

decisiones

contin

ethos.

plicar el distanciamiento
cos,

vinculadas

la desaparici?n

Adem?s,

la

cotidiana,

pedestres,
de
y desprovistas

gentes
cos,

la vida

deja
lo arbitrario.

de los ciudadanos
de

las herramientas

las

constru?an diagn?sti

los nuevos

en

ciudadanos

Esto

a ex

contribuye

respecto de los partidos pol?ti

ideolog?as.

Los

partidos,

al no

ofrecer

ni diagn?sticos ni objetivos ni pol?ticas devienen estructuras de moviliza


ci?n electoral y frecuentemente pierden la identidad que defendieron en
alguna ?poca, como ocurri? en el Per? de Fujimori.
su

Por
no
y al
nadie,

gubernamental,
es decir,
socialmente,

presiona

err?tica,

dominio

para

que

las

de

las

instituciones,

como

lo que

certifiquen

son

ya est?

en

negociaciones

la vez,

los procesos
que

los
se

ciudadanos
margina

proyectos,
ante
responder
en forma
parlamentos,
en otra
El pre
parte.

tener
los

decidido

que

productivos,
en
culminan

de

participar
a actores
sociales
como
acuerdos

con

articularse

al no

del Poder Ejecutivo y su formidable capacidad

cluyen
progresivamente
toma de decisiones.
A
volucrados

al no

la acci?n

lado,

articularse

es
de

el

caso
libre

de imposici?n
en

el

proceso

directamente
de

los

comercio.

sindicatos,

ex
de
in

ENE-MAR
2001

PERSPECTIVAS DE LA DEMOCRACIA EN AM?RICA LATINA

59

Lo que ocurri? en Chile en 1991 y en M?xico en el periodo 1991-1993,


de los tratados de libre comercio entre M?xico y
durante la negociaci?n
Chile,

una

por

y entre
parte,
el movimiento

tanto

cuando,

marginaci?n
ra comercial.

obrero

actores

sociales

Unidos

y M?xico,

como

chileno

en aras de la alianza

ron su identidad
de

Estados

Canad?,

con el Estado,
en

fundamentales

otra,

por

el mexicano

sacrifica

son ejemplos

los procesos

de la

de

apertu

hacer
algunas
podemos
en Am?rica
Latina.

preci

//.Las perspectivas de la democracia enAm?rica Latina


Con
siones

sobre

En
culaci?n,
La

en

base

las consideraciones
las

primer
como

los

asoci?bamos

que
sistemas

pol?ticos

telismo.

va

Esto

clasista

creciente

acaba

autonom?a

No
de

tonom?a

es f?cil

obstante,
la sociedad

rios problemas

civil

reconocer

con

en el ?mbito de la representaci?n.

se ve

como

ni

era

sociedad,
crisis.

su

tambi?n

con el clien

de

la sociedad

entre s? y con el
au
se

En efecto, ni la sociedad

el caso

la sociedad

arti

vigencia.

la creciente
que,
por ejemplo,
a los
acarrea
partidos
pol?ticos

respecto

los
por
representada
partidos,
es
el Estado
de
subordinar
capaz
con el modelo
ced?a
corporativo.

de

cl?sico de

en

corporativa

civil y del sistema pol?tico, que dejan de estar articulados


Estado.42

perder
entre

est?

la articulaci?n

una

de

acompa?ado

tipos

El modelo

el retiro del Estado

dejar de funcionar porque

parecen

articulaci?n

sus diferencias.

la articulaci?n

asociados

tienden

corporativa,
los
de
tipos

y elimina

entre

las diferencias

que

modifica

sistema pol?tico y Estado,


vez,

la democracia

perspectivas
reconocer
cabe
lugar,
son
la clasista
y la

transnacionalizaci?n

democracia

anteriores,
de

en

a sus

el modelo
intereses,

cl?sico,
como

su

Por otra parte, la sustituci?n del clientelismo por pol?ticas sociales fo


calizadas impulsadas por el Estado tiende a estratificar a los grupos benefi
ciados

acciones

m?ximo

socavar

pol?ticas.

la
Los

capacidad
funcionarios

la participaci?n

de

los

sectores

gubernamentales

realizar
para
populares
buscan
reducir
al

social y la formulaci?n de demandas sociales. Por


de la administraci?n p?blica y la desregula
ejemplo, la descentralizaci?n
o
de
ci?n y privatizaci?n
instituciones, como las del sistema educacional
en
vez
aumento
del sistema de salud,
de contribuir al
de la participaci?n

42V?ase

Alberto Olvera
(coord.),
de
1999. Aqu? aparecen
M?xico,
legio
tudios de caso del asunto mencionado

La

so?edad

civil: de la teor?aa la pr?ctica, M?xico,


El Co
te?ricas de gran inter?s y tambi?n es

consideraciones

en Brasil yM?xico.

Zapata

Francisco

60

local en la gesti?n de dichos


dades
de

ese

de

en

nivel

FIXU-l

servicios reduce

t?rminos

las atribuciones

acent?a

financieros,

la

su
y aumenta
respecto
dependencia
es entonces
m?s
ret?rica
decentralizaci?n
que

las comunidades

cales.

La

de las autori

segregaci?n
espacial
de los recursos
fis
real.43

Por ello, en vez de disminuir, el grado de control que el Estado ejerce


tiende a aumentar (por el manejo del gasto p?bli
sobre las comunidades
en
la capacidad de los pol?ticos locales para asumir
limitando
mucho
,
co)
representaci?n
En
segundo
nuevo
modelo
proceso
ras de
o

de
los

estatales,

nes

de

lugar,
desarrollo

espacios
no est?n
nacionales

reconocer

importante

de

nacionales

hace

donaciones

de

los

que

actividades
fuertes
trato

terrenos,

por

emergentes

pa?ses

inversi?n

entre

las fronte

de

capitalistas,
las
por

privados
disposicio

(co
compensaciones
en materia
especial

a cambio de las inversiones que realizan, pues


la

este

de

los v?nculos

ruptura
representa
La apertura
institucional.
y sistema

a
sus
regular
obligados
si
lo
reciben
o,
est?n,

fiscales,

la naturaleza

que

una

econ?micos

energ?tica)
entre

comunidades.44
es

acumulaci?n

legales
exenciones

mo

sus

de

la

es

extranjera

la competencia

feroz;

depende

esencialmente de las ventajas que cada uno puede ofrecer y que implican
un tratomuy diferente del que se otorga al capital nacional.
las pol?ticas de los dirigentes de las "nuevas democracias",
Adem?s,
con
se

al

respecto

libre

puedan

los

elementos

vez m?s

cada

hacen

comercio,

restaurar

fueron

que

dif?cil

que
en

centrales

en

la

el futuro
soberan?a

econ?mica de los pa?ses. Puede sostenerse incluso que la firma de tratados


internacional
de libre comercio, la apertura y la integraci?n en el mercado
contribuyen
de operar

a limitar
en

como

cepciones,

los

fuertemente

el modelo

de

desarrollo

la de Malasia,

ning?n

mente

para
m?rgenes
transnacionalizado.
pa?s

las decisiones del capital financiero


el periodo reciente (1995-1999).
tercer

En

lugar,

muy poco din?mico.


no

bruto

minos

en

casi

el nuevo

modelo

de

ha

una

forma

alternativa

Con

algunas
exitosa
enfrentar

podido

internacional, por lomenos

desarrollo

ha

sido,

hasta

En efecto, las tasas de crecimiento del producto

todos

los

pa?ses

de Am?rica

de su trayectoria hist?rica.45 Adem?s,

Latina

son

reducidas,

La evoluci?n

ex

en

ahora,

inter
en

t?r

del PIB ha sido

43 Los

que se observan en los sistemas de educaci?n


graves problemas
primaria munici
son antecedentes
o en los sistemas de salud en pa?ses como Chile o M?xico
de esta si
palizada
tuaci?n.
44
and Democracy:
the State and Popular Par
V?ase Paul Wesley Posner, "Neoliberalism
at
tesis doctoral, The University of North Carolina
Chile",
ticipation in Post-authoritarian
Hill, 1999.
45
"El gran desaf?o del siglo XXI; el desarrollo
V?ase V?ctor Urquidi,
sustentable, alcances
Financiera).
y riesgos para M?xico", El Mercado de Valores, diciembre de 1999 (M?xico, Nacional

Chapel

ENE-MAR
2001

PERSPECTIVAS DE LA DEMOCRACIA EN AM?RICA LATINA

con

err?tica,

variaciones

fuertes

la consistencia

gan

que

requiere

del

greso,46
de desarrollo
res

El

ingreso.

para
generar
en suma,
los

pacidad

deterioro

los

salarios

se han

As?,

est?

ge

conclusi?n

ca
in

del

el modelo

que

los frutos

dando

de

de

creciente

demuestran

a una

remiten

la falta

reales,

la concentraci?n

econ?micos,
no

transnacionalizado

nos

de

formales,

empleos
indicadores

esperaban.
tres cuestiones
Estas

ten

inversiones

las
que
impedido
de
desarrollo.
proceso

social in?ditos, junto con un fuerte proceso

nerado niveles de exclusi?n


concentraci?n

han

que
un

61

sus defenso

que

es

No

general.

posi

ble sostener indefinidamente la vigencia de un sistema democr?tico frente


a la debilidad de la articulaci?n entre sociedad, sistema pol?tico y Estado;
a

frente

la ausencia

de

frente

institucional;
esta

incluir medidas

lo planteado,

nuestro

y setenta.
en esos

dientes
estructura

y abogamos
de la

contenido

m?s

como

como

reiterar

vimos,
Al

la

transitolog?a.
de
la democracia.
en

?nfasis

no

ha

tenido

izquierda
centrada

la "revoluci?n",
reducida

m?s
nos

el hecho

efectos

radical
en

los

for
ingre

radical de

la

buscamos

aqu?
a sus
aspectos
la

que

amplia
limitamos

s?lo

que

contrario,

de

de la poblaci?n
de

los actores

que

estas

"nuevas

conflictos

posturas

las

"nuevas

de desarrollo
durables

el deterioro

marginaci?n

Concluimos

for
en

imperante

un

propugnar

los

sobre
salarios

se

democracias"

transnacionalizado
el bienestar
reales

y,

de
en

nues

general,

trabajadora de Am?rica Latina,

sociales,

como

el

aus

sindicalismo,

social y pol?tica.

democracias"

est?n

construidas

sobre

la

en la que el sistema pol?tico descarte di


que

no

se

inserten

en

ese

prop?sito,

y que

que Chile, cuya econom?a ha crecido m?s en los ?ltimos 15 a?os, tiene la
el 20% m?s alto se apropia del 62.5%
ingreso m?s desigual del continente:
ingreso nacional.
Recu?rdese

distribuci?n
del

con

concepci?n
no
Pero

preocupa

la

"burguesa",

la exclusi?n y la desintegraci?n

vergencias,

una

contiene

que

la democracia

de

idea de una estructura de poder

46

la cr?tica

identificada

una

por

pusimos

pueblos.

el an?lisis de este trabajo

ligados a un objetivo de transformaci?n

de los ingresos monetarios


pician

tiendan a modi

los golpes de Estado de los a?os

en el contexto del modelo

desempe?an

as?

democr?

general

Tambi?n

tros

hasta

la democracia

y pol?tica,
cr?tica
reflexi?n

los c?rculos

que,

de

social
una

males,

vez

En
a?os

ideol?gicos

realizar

y sistema

la cuesti?n

ello,

continente

ci?n distinta de la que predomin?


sesenta

acumulaci?n

urgentes que

claro que

queda

en

la democracia

de

mulaba

Por

situaci?n.

la luz de

acerca

de

proceso

econ?mico.

tica en Am?rica Latina debe


ficar

entre

relaci?n

al deterioro

del

Francisco

62

el
busque
caso
omiso
entre

de

los

ricos

y pobres,
resultados

Los

dro homog?neo,
ca

la

consenso,

en

Per?

indican

que

integraci?n
intereses
opuestos
entre
que

pues

contrasta
dicho

se

mestizos

Zapata

ci?n del modelo

cualquier
entre

costo,

haciendo

militares

y civiles,

y blancos.
si bien

no

un

conforman

cua

lo afirmado en este trabajo sobre la evoluci?n pol?ti

con

r?gimen

pol?tica,

existen

que

lo que
pol?tico,

ocurre

en

racteriza por altos grados de exclusi?n


integraci?n

y el orden

observar,

pueden

FIXU-l

lo cual

de desarrollo

puede

en

las

Argentina,
circunstancias

Brasil

o M?xico,

actuales,

se

social y por niveles decrecientes

ser un mal

transnacionalizado.

augurio

para

la consolida

ca

de

You might also like