You are on page 1of 18

1

Modo esclavista de producción. En la historia de la humanidad, el
régimen esclavista fue el primer modo social de producción basado en la
explotación del hombre por el hombre y en el antagonismo de las clases.
http://www.ecured.cu/index.php/Modo_esclavista_de_producci%C3%B3n
Surgimiento
Este modo de producción surgido entre el cuarto y tercer milenio a.n.e. duró en los
países más desarrollados de Asia, Europa y África hasta los Siglos III y V de n.e.,
alcanzando su máximo esplendor en la antigua Grecia y luego en Roma. La caída
del Imperio Romano de Occidente en el Siglo V de n.e., inició la desaparición del
modo esclavista de producción. El proceso de surgimiento de las relaciones
esclavistas de producción fue distinto en los diferentes países. A la vez existían
condiciones económicas fundamentales comunes para todos los países y pueblos,
que prepararon el tránsito al modo esclavista de producción: el desarrollo de las
fuerzas productivas hasta tal nivel en el que era posible la creación no sólo del
producto necesario, sino también del producto adicional; el surgimiento de la
hacienda individual y de la propiedad privada de los medios de producción; el
desarrollo de la desigualdad patrimonial, la formación de una élite rica, que poseía
una gran hacienda y necesitaba de fuerza de trabajo complementaria. Todos estos
factores se formaron ya en el período de la disgregación del régimen gentilicio. Poco
a poco pero inexorablemente a base de su desarrollo, la esclavitud patriarcal fue
sustituída por el modo esclavista de producción.
Forma esclavista de explotación
Propiedad de los medios de producción y los esclavos
La base económica del modo esclavista de producción es la posesión por la clase
esclavista de todas las condiciones fundamentales de la producción: la tierra, los
instrumentos y los objetos del trabajo y el propio productor, el esclavo. En
consecuencia todo el producto creado era propiedad del esclavista. De la masa
general de productos creados, a los esclavos sólo le llegaba una ínfima parte que
apenas era suficiente para reponer la fuerza de trabajo gastada y para una
existencia semihambrienta. Esta parte del producto creado por ellos mismos no
alcanzaba para la reproducción normal de sus condiciones físicas para el trabajo,
por lo que se agotaban rápidamente. Los esclavos carecían por completo de todo
tipo de derechos económicos, políticos y jurídicos.
En la antigua Roma al esclavo le llamaban instrumento de trabajo “parlante” a
diferencia de las bestias y de los instrumentos de trabajo inanimados. Al no tener
posibilidad de apropiarse del producto creado y mejorar su situación con un trabajo
más intenso, el esclavo no estaba interesado en los resultados de su trabajo.
Carecía de toda clase de estímulo respecto al trabajo en general y a la elevación de
su productividad. La plena propiedad por parte de la clase esclavista de todas las
condiciones de producción y la ausencia de todo interés por parte del esclavo en el
trabajo, condicionaron el modo de unificación original de la esclavitud, de los
medios de producción con la fuerza de trabajo: la forma franca violenta de trabajo
forzado. Además de la propiedad esclavista existía la pequeña propiedad de los
campesinos y artesanos libres que en el primer período de existencia de la sociedad
esclavista desempeñó un gran papel en la producción social. En la medida que se
fue desarrollando el modo de producción esclavista, estas pequeñas formas de
propiedad pasaron a manos de los grandes propietarios esclavistas y sus antiguos
dueños se convirtieron en esclavos.
La cooperación simple del trabajo

que dirigían los trabajos y se ocupaban de los asuntos del Estado. y el trabajo intelectual. de plata y oro. La división del trabajo entre los esclavos era extraordinariamente insignificante. Oposición entre el trabajo manual y el intelectual En las condiciones del modo de producción esclavista surgió la oposición entre el trabajo manual y el trabajo intelectual. etc. Acueducto romano A base del trabajo de los esclavos continuaron desarrollándose las fuerzas productivas. instrumentos de trabajo. El incremento de las fuerzas productivas. la cooperación esclavista agrupaba a productores sojuzgado por los explotadores. Sin embargo. El florecimiento de las ciencias. hilado. tejidos. La esclavitud fue la forma más simple que apareció espontáneamente de tal división del trabajo. los cuales realizaban un trabajo más o menos homogéneo. El desarrollo de las fuerzas productivas y del resultado de la producción. La aplicación de la cooperación simple de los esclavos ya en el régimen esclavista permitió desenvolver complicados tipos de producción artesana. La violenta coerción de los esclavos para que trabajaran. es decir. muy perfectos para aquellos tiempos en Babilonia. explotaban despiadadamente a los que se ocupaban en el trabajo manual. el arte y la literatura del mundo antiguo estaba íntimamente relacionado a la separación del trabajo intelectual y el trabajo manual. de cobre. exigía el mantenimiento de numerosos capataces y esto sólo podía justificarse en el caso de que hubiera una gran masa de esclavos ocupados simultáneamente. lo que les permitía no dedicarse al trabajo manual. que no tenían interés en los resultados del trabajo. la política. las cuales se hallaban a un nivel extremadamente bajo de desarrollo económico. del arte y la ciencia fueron posible sólo a condición de que fuera dividido el trabajo entre la masa dedicada al trabajo manual y unos cuantos privilegiados. que tenía un carácter acusadamente clasista. cuya obtención era la finalidad de la producción esclavista. Sólo en ese caso podía lograrse suficiente producto adicional. El grado de desarrollo de los instrumentos de trabajo era tal que para conseguir un buen resultado en la producción se requería del empleo de una masa de esclavos y no de esclavos aislados. adornos. El trabajo manual era el destino de los esclavos. industrial: extracción de minerales de hierro. la fabricación de diversos tipos de armas. la filosofía. A los asuntos estatales. El carácter natural de la producción esclavista estaba condicionado por el insuficiente desarrollo de la división social del trabajo y también por la . a diferencia de la cooperación del trabajo de la comunidad primitiva. Los productos se creaban en lo fundamental para su consumo en los límites de cada hacienda. Fueron creados con el trabajo de los esclavos sistemas de riego. En esto se manifestaba la oposición entre el trabajo manual y el trabajo intelectual. el desarrollo del Estado. de la ciencia y el arte. era una agrupación de la masa de esclavos bajo el control del esclavista. Carácter natural de la producción esclavista Marx La producción esclavista tenía un carácter natural. era privilegio de las clases dominantes. que agrupaba a personas con iguales derechos y libre de explotación. y el trabajo manual se fue convirtiendo en ocupación reprobable para el ciudadano libre. con la particularidad de que las personas dedicadas al trabajo intelectual.2 El trabajo de los esclavos se aplicaba en lo fundamental en forma de cooperación simple. la literatura y el arte se dedicaban los esclavistas. la fundición de metales. Egipto y otros países. posibilitó la separación del trabajo intelectual del trabajo manual porque el trabajo forzoso y pesado de los esclavos proporcionaba producto adicional a los esclavistas. o sea. En la medida que se fueron desarrollando las relaciones esclavistas de producción. Esto determina el carácter contradictorio de la cooperación esclavista. aumentaba la masa de esclavos que trabajaban para los esclavistas y se incrementaba su explotación.

o a penas se destinaba parte de producto adicional.” Desarrollo de las relaciones mercantiles y monetarias El incremento de la división social del trabajo en las condiciones de dominio de la propiedad privada condujo a que. etc. como objetos y artículos consumidos directamente por los esclavistas. Se desarrollaban las fuerzas productivas y las relaciones de producción. como resultado de un acto de violencia directa. indica la gran cantidad de productos sobrantes que quedaba baldío en la Antigüedad. Si acaso pensaban en ello. Con todo y esto la riqueza de algunos Estados esclavistas y de sus gobernantes alcanzaba enormes proporciones. extraeconómica en orden al trabajo de los productores directos. lograran cierto desarrollo la producción mercantil y el intercambio . Debido al bajo nivel de desarrollo de las fuerzas productivas o de la productividad del trabajo esclavo no interesados en los resultados de la producción. pues constituyen pura y simplemente actos de apropiación de la fuerza de trabajo ajena por medio de la violencia física descarada. Al desarrollarse la producción esclavista crecía el parasitismo de las clases dominantes. era en un grado insignificante. Por ello se incrementaba aun más la explotación de los esclavos. Esto privaba a la producción de la base material para su ampliación. y estos robos se desarrollaban también al margen de todo un proceso de circulación. a organizar festejos solemnes en honor de las victorias de los Estados esclavistas y de algunos jefes militares y a celebrar juegos y espectáculos. la piratería. El producto adicional y parte del producto necesario eran arrancados por los esclavistas a los esclavos empleando los métodos más crueles de violencia. La creación del producto adicional para el consumo parasitario de los esclavistas mediante la coerción directa. “Los antiguos no pensaban – escribió Marx – siquiera en convertir el producto sobrante en capital. pese al carácter natural de la producción esclavista. La existencia entre ellos del verdadero atesoramiento en grandes proporciones. por lo general. aumentaba la población.3 coerción directa. crecían las necesidades de las personas y aumentaba la producción. los esclavos. El producto adicional creado por el trabajo adicional de los esclavos aparecía por lo general en forma de valores de uso. Al desarrollo de la producción no se le destinaba. esclavos en la La conversión del hombre libre en esclavo ocurría. violenta y extraeconómica de los producción. Ley económica fundamental de la sociedad esclavista En la esclavitud el producto adicional se destinaba ante todo a satisfacer las necesidades personales de los explotadores. constituye la ley económica fundamental de la sociedad esclavista. “El mercado de trabajo se ve constantemente surtido de mano de obra – escribió Marx – por la guerra. el producto adicional era insignificante. es decir. Reproducción en las condiciones del esclavismo Al modo esclavista de producción le era inherente la reproducción simple.” Una de las peculiaridades más significativas de la economía esclavista consistía en que una parte considerable del producto adicional se destinaba a fines improductivos: a construir los majestuosos palacios de los gobernantes y esclavistas ricos. a edificar grandiosos templos para el ejercicio del culto religioso. Este incremento fue tan lento que se hizo perceptible a lo largo de muchas generaciones. Era evidente que en el esclavismo la producción no permanecía estancada. La causa principal del lento incremento de la producción fue el consumo parasitario de las clases gobernantes respecto al producto adicional creado por el trabajo esclavo.

Capital comercial Es el capital colocado en la esfera del cambio de mercancías. es capital. el dinero comenzó a emplearse no sólo como equivalente universal. Roma y otros países mantenían un comercio activo internacional. que proporciona determinadas ganancias al comerciante. con un recargo sobre la magnitud de la suma prestada. también una parte del producto necesario de los esclavos y de los siervos. Aparecieron las monedas de metal. Los usureros participaban en la explotación de los esclavos y de los siervos. Tuvo significación primordial el desarrollo de los oficios. sino también como medio de intercambio. los esclavistas fueron ampliando el intercambio a cuenta del aumento del producto adicional.. Bajo el modo capitalista de producción.. y engañando a veces a los compradores y a los vendedores. los comerciantes se apropiaban de una parte bastante elevada del producto adicional creado por los esclavos y de una parte del producto creado por los pequeños productores libres (campesinos y artesanos) de mercancías. empujó a la ruina y a la proletarización a los pequeños productores. aprovechando la diferencia de los precios. Babilonia. El capital usurario . El capital comercial y el capital usurario Con el descursar del tiempo. que debían ser devueltos con un crédito. Las primeras formas del capital fueron históricamente el capital comercial y el capital usurario. Aparecieron los mercados y se establecían vínculos comerciales. Grecia. El intercambio mercantil se transforma poco a poco en un sistema regular de comercio. Al desarrollarse la producción. El dinero empleado de este modo se convertía en capital. Como resultado del incremento de la producción y el comercio se desarrolló la circulación monetaria. A consecuencia de la operación realizada crecía la suma inicial de dinero y proporcionaba ganancias a su poseedor. concedían préstamos a los dueños de esclavos y a los señores feudales. sino. Los intereses exigidos por el préstamo no sólo absorbían todo el plusproducto. el cual actúa de intermediario en las operaciones de cambio de mercancías. Por una parte.4 mercantil. Se formaba el comercio local no sólo. el dinero que se valoriza. Tenía la forma de préstamo o empréstito concedido en metálico o en medios de producción y artículos de consumo. que se convirtieron en obreros asalariados. China. la forma básica de capital que proporciona intereses es el capital de préstamo. Egipto. El capital usurario apareció en el período en que el régimen de la comunidad primitiva se descompone y surge el Estado esclavista. y por otra parte aceleró la acumulación de capital monetario. El crecimiento de la especialización y el volumen de la producción agrícola jugaron un papel muy importante en el desarrollo de las relaciones mercantiles en la sociedad esclavista. El capital usurario sigue desempeñando un importante papel en los países coloniales y dependientes donde las relaciones económico — sociales son atrasadas y el imperialismo mantiene su yugo. El capital usurario Forma de capital que proporciona interés. sino también el comercio internacional. La creación de productos para la venta (mercancías) estaba a cargo de pequeños propietarios y también de los esclavistas que se apropiaban del producto adicional creados por el trabajo de los esclavos y los destinaba a la venta parcialmente. El capital usurario contribuyó a preparar las condiciones para que surgiera el modo capitalista de producción. En distintos casos servía de instrumento para la apropiación de los resultados del trabajo ajeno. Los poseedores de dinero compraban las mercancías que vendían después a precios más elevados. Al comprar y revender las mercancías. es decir.

defendiendo los intereses de la clase esclavista tanto en el interior como en el exterior del país. Más pese a eso. El esclavo podía ser matado o sometido a toda clase de violencia y eso no era considerado delito en la sociedad esclavista. La historia registra unas cuantas formas de estados antiguos: el despotismo oriental con poder ilimitado del monarca. De acuerdo con las leyes de los estados esclavistas. los comerciantes. así como el dinero relacionado con ellas. Los intereses de los esclavistas eran salvaguardados por el Estado esclavista. que por su base era natural. En los estados esclavistas la democracia era extensiva únicamente a la parte libre de la población. Disgregación. Esto complicaba y agudizaba aún más las contradicciones incompatibles propias del régimen esclavista. al ser un apéndice de la producción natural. fundamental. de dominio clasista. La usura contribuía también a la intensificación de la explotación de los esclavos. En su afán de liberarse del pesado trabajo obligado. Contradicción fundamental El trabajo de los esclavos que constituía la base de la vida de la sociedad esclavista. que eran medios de una violenta explotación. El Estado en el régimen esclavista La sociedad esclavista estaba dividida en dos clases fundamentales: los esclavos y los esclavistas. tenía un carácter subordinado. sino ni siquiera personas. que de ella se derivaron otras A la sociedad esclavista le era inherente el antagonismo entre los productores (los esclavos) y los instrumentos de trabajo. etc. He aquí la contradicción contradicciones. el capital usurario contribuía a arruinar a los pequeños productores y a convertirlos en esclavos por no poder pagar sus deudas. mientras que los esclavos carecían por entero de todo tipo de derechos. en la sociedad esclavista existían las clases de los campesinos y artesanos libres. como la legislación de Atenas. es decir. los esclavos no eran considerados ciudadanos. y de una parte del producto por los campesinos y artesanos en el caso que le fuera otorgado a ellos. las relaciones mercantiles y monetarias se hallaban en contradicción con la economía natural y con la propia esencia del modo esclavista de producción. Sin embargo sea cual fuere la forma de Estado esclavista. Producción. miembros de la sociedad con plenitud de derechos. los esclavos destruían a menudo los instrumentos de trabajo.5 ofrecía también la posibilidad de apropiarse de una parte del producto adicional creado por los esclavos si el préstamo era concedido al esclavista. Además de los esclavos y los esclavistas. Además la producción mercantil. el capital comercial y el capital usurario servían a la producción esclavista. comprendido entre estos los usureros. las ciudades-estados (Grecia y Roma) con formas democráticas y aristocráticas de administración. siempre fue un aparato de violencia. Esta división clasista de la sociedad era refrendada en todos los estados esclavistas de la antigüedad por ciertas normas jurídicas. circulación mercantil y dinero La producción y la circulación mercantil. . limitado. el derecho romano. La unidad coercitiva de los productores y de los medios de producción implicaba la contradicción incompatible interna del modo de producción esclavista. carecía de estímulos materiales y espirituales y por ende era poco fructífero. que salvaguardaba la propiedad de los esclavista.

se libraba una lucha constante entre ellas. aquellos que se hacía difícil romper.6 Es por ello que en la esclavitud. se utilizaban por lo general los instrumentos más toscos. la agricultura constituía la rama más importante de la producción material. y por otra parte este divorcio hacía que la ciudad explotara y dominara aún más al campo. Por un lado ambos tipos de haciendas estaban económicamente interrelacionadas y se complementaban entre sí en el sistema de producción social en su generalidad. Por una parte. Por otra parte los campesinos y artesanos libres luchaban y apresaban esclavos para los esclavistas lo que contribuía a fortalecer las haciendas de estos. La cooperación simple hasta cierto punto cuando era suficiente la afluencia de nuevos esclavos a precios bajos. Oposición entre la ciudad y el campo El divorcio entre la ciudad y el campo en las condiciones de la esclavitud. . principalmente campesinos y artesanos. Los estados esclavistas formaban sus ejércitos con ciudadanos libres. A pesar del extraordinario avance de la artesanía. hacía que la cooperación del trabajo no fuera beneficiosa económicamente. dejando de ser la forma de organización de la producción capaz de llevar adelante el desarrollo de las fuerzas productivas. se veían envueltos en deudas y frecuentemente se convertían en esclavos. por lo que su decadencia ejerció una notable influencia en el desarrollo de toda la producción social. provocando la disminución de la producción agrícola. pese a su lento desarrollo. crecieron considerablemente y se situaron a un nivel superior en comparación con el régimen gentilicio. la separación de la ciudad respecto al campo desempeñaba un papel positivo. Sin embargo los pequeños propietarios no siempre estaban en condiciones de enfrentar la competencia de las grandes haciendas esclavistas y se arruinaban. Contradicción entre la gran hacienda y los pequeños productores Molino de agua Una de las características más significativas del modo de producción esclavista era la existencia contradictoria de los tipos de haciendas:  las grandes haciendas de la clase esclavistas. y por otro lado. La reducción de la masa de esclavos. mientras que se arruinaban las pequeñas haciendas abandonadas por las guerras constantes y se socavaba con ello el fundamento de la esclavitud.  y la hacienda de los pequeños productores libres (campesinos y artesanos). ya que avivaba el desarrollo de la especialización del trabajo y el incremento de su productividad. Contradicción entre fuerzas productivas y relaciones de producción Las fuerzas productivas en las condiciones de la dominación esclavista. tenía un carácter antagónico y se manifestaba como oposición entre la ciudad y el campo. Se formaba un círculo vicioso del que no podía escapar la sociedad esclavista. constituyó un medio original de la solución de la contradicción fundamental. basadas en la explotación del trabajo de los esclavos.

dependientes de los grandes propietarios de tierra (los . Los intereses del desarrollo de las fuerzas productivas exigían que el productor directo estuviera interesado en el empleo más eficiente de los instrumentos de trabajo. La esclavitud continuó siendo la base de la producción. Los propietarios de las tierras concedían aperos y semillas a los colonos. fue surgiendo una nueva clase de productores. se alcanzaron grandes éxitos en el perfeccionamiento de los métodos de trabajo en la tierra. en las construcciones. en la extracción y elaboración de metales. Aunque los instrumentos de trabajo seguían siendo por su naturaleza instrumentos de trabajo manuales. este proceso se operó en el Imperio Romano. Una parte de los grandes propietarios esclavistas comenzaron a fraccionar sus grandes lotes de tierra en pequeñas parcelas que entregaban en arriendo a los colonos. Además los colonos estaban obligados a cumplir grandes prestaciones para el Estado. surgiendo así el sistema de colonato (Siglo I y II de n. En las condiciones de dominio del modo esclavista de producción. y para su aprovechamiento era ya imprescindible otro procedimiento de unificación de los mismos con la fuerza de trabajo. en el riego. Desaparición. se desarrollaron en vasta escala los instrumentos de metales. que ofrecían cierto estímulo en los resultados del trabajo a personas que laboraran en ellas. De esta manera en las condiciones de la agudización de las contradicciones y de disgregación del modo de producción esclavista. adquirían cierta independencia económica e interés en el trabajo y disminuía relativamente el grado de su trabajo forzoso. La fuerza de la anterior organización guerrera de Roma (campesinos y artesanos libres) fue decayendo poco a poco a causa de la ruina de sus pequeñas haciendas. Se convirtieron en colonos muchos campesinos y artesanos libre y esclavos distinguidos por su trabajo. Al pasar los esclavos a la condición de colonos. Había pasado la época de las grandes y triunfantes guerras. Surgió así la necesidad social de sustituir las viejas relaciones de producción esclavistas por otras nuevas que se correspondieran al nivel y al carácter de las fuerzas productivas. en tanto comenzaba a reducirse la posibilidad de incrementar la masa de esclavos y de aprovechar su trabajo. originó su crisis que se exteriorizó en todas las esferas de la sociedad esclavista.e). se convertían en haciendas económicamente menos ventajosas. En esta situación aparecieron nuevas formas de explotación de las haciendas. la fuente de suministros de esclavos disminuía y el cerco de las tribus bárbaras sobre el imperio ya debilitado crecía. por lo que estos les pagaban en dinero o en especie. el la alfarería y la orfebrería. en el transporte.7 Esto se manifiesta ante todo en cierto mejoramiento de los instrumentos de trabajo como en el perfeccionamiento de las prácticas laborales y en la acumulación de experiencias de trabajo. sobre todo en sus últimos siglos de existencia. eran mucho más perfectos y productivos. gérmenes de nuevas relaciones de producción. Cuando las grandes haciendas basadas en la cooperación del trabajo de grandes masas de esclavos. Surgimiento el colonato La profundización de las contradicciones de la sociedad esclavista. La crisis se manifestó ante todo en la ruina masiva de los pequeños productores y en la decadencia de las grandes haciendas esclavistas. en la elaboración de tejidos. En su forma más desarrollada. surgió la tendencia al fraccionamiento de estas grandes haciendas en pequeños haciendas individuales.

España. Tuvo un carácter muy impetuoso el enfrentamiento entre la clase de los esclavos y los esclavistas. tuvieron gran importancia histórica. utilizando la fuerza de trabajo de los negros esclavos traídos de África. Los colonos fueron los gérmenes de los campesinos siervos de la Edad Media. café. Vestigios de las relaciones esclavistas Relaciones esclavista El modo de producción esclavista desapareció ya hace mucho tiempo de la escena histórica. Las más significativas fueron dos grandes rebeliones desencadenadas en Sicilia(138-132 y 104-101 a. La esclavitud de plantaciones estuvo muy difundida en las colonias de Inglaterra. Bajo el capitalismo renació y existió en una u otra forma la esclavitud y en determinados períodos adquirió grandes proporciones en forma de la llamada esclavitud de plantaciones. En los últimos siglos de existencia del Imperio Romano. Estas insurrecciones aunque fueron derrotadas. La esclavitud de plantaciones que había aparecido en el período de surgimiento e instauración del . Holanda. En los siglos XVII y XIX se aplicaba ampliamente el trabajo de los negros esclavos en las plantaciones de algodón del sur de los Estados Unidos.).n. en varios de sus territorios estallaron grandes sublevaciones populares en la que participaron no solo esclavos. la insurrección de Aristónico en el Asia Menor (133-129 a. se dedicaban al sabotaje en el trabajo. En los Siglos XVII-XIX. pero todavía se conservan vestigios de las relaciones esclavistas en diferentes regiones del planeta.e.n. Agudización de la lucha de clases Espartaco La agudización de las contradicciones económicas desembocó en la profundización de las contradicciones sociales. Estos vestigios se mantuvieron bajo el feudalismo como bajo el capitalismo. la de Espartaco en Italia (74-71 a. tabaco. sino también los colonos.) entre otras. La forma fundamental de la lucha de los esclavos contra sus amos era la insurrección armada.). Todo esto generó en definitiva el derrumbamiento del estado esclavista en Roma.n. Los esclavos huían de sus amos. Portugal y Francia hasta la segunda mitad del Siglo XIX. el hundimiento del régimen esclavista. en las islas de las Indias Occidentales y en otras regiones de la América hispánica se explotaba en las plantaciones de caña de azúcar. Estas solían coincidir con poderosas invasiones de las tribus bárbaras que se encontraban en la fase de descomposición de las relaciones gentilicias. rompían los instrumentos de trabajo. cacao y otros productos para el mercado capitalista mundial.e. ya que debilitaron los fundamentos de la esclavitud y contribuyeron al tránsito a un nuevo régimen económico-social más progresivo.e. También fue muy enconada la lucha de clases entre los pequeños propietarios y los grandes propietarios esclavistas. a lo que dio impulso el desarrollo de la industria capitalista de los tejidos de algodón. campesinos y artesanos libres.8 colonos) que disfrutaban de cierta independencia económica y estaban interesados en el trabajo.

En la producción feudal la agricultura tenía una importancia decisiva. Fuentes  Marx. Después de la abolición formal de la esclavitud y de la prohibición de la trata de esclavos se han conservado vestigios de las relaciones esclavistas en los países coloniales y dependientes de América Latina. II.9 modo capitalista de producción. T II. 51 Régimen económico feudal. el modo de producción esclavista ocupa un lugar especial en la historia de la humanidad. El Capital. Ed Progreso. de Esto se debe a que tratan de ocultar la razón objetiva de la lucha de clases en las sociedades explotadoras y la inevitabilidad y necesidad de la lucha de los oprimidos contra el yugo. Pág 453. descubrió la esencia del modo esclavista de producción. Economía Política. . Asia y África. surgió un modo de producción más progresivo: el modo feudal de producción. Pág 37 y 41  Marx. eran las relaciones agrarias caracterizadas por la posesión de la tierra por los señores feudales. Esta tarea es parte integrante de la lucha liberadora de los pueblos contra la opresión y el subdesarrollo. Cap XX. Primera parte. Las relaciones determinantes del modo feudal de producción. se transformó más tarde en un freno al desarrollo de las fuerzas productivas y fue perdiendo su importancia económica. las peculiaridades de su forma de explotación y examina este modo de producción en movimiento. Pág. desarrollo y desaparición. Secc tercera. Moscú. fue abolida la esclavitud en los Estados Unidos. Pág 101 y 112  Material didáctico de ciencias sociales. Feudalismo Artículo principal: Feudalismo. En su lugar debido a la acción de la ley de la correspondencia entre el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas y el carácter de las relaciones de producción. Universidad de Lomonosov. las contradicciones económicas y clasistas que les son inherentes. Papel histórico Al igual que cualquier otro modo de producción. Vol. Como resultado de la guerra civil de 1861-1864. La ciencia social marxista a base de un profundo análisis de los hechos históricos. Los historiadores burgueses pretenden refutar la existencia contradicciones económicas y clasista en la sociedad esclavista. la violencia y la explotación entre los hombres.  Curso de Economía Política. La lucha contra los vestigios de la explotación esclavista sea cual fuere su forma es una tarea de primer orden de los pueblos de los países coloniales y dependientes. Historia crítica de la teoría de la plusvalía. en su surgimiento. Este supuso un salto en el desarrollo social desde su estado primitivo a la civilización y una vez agotadas sus posibilidades desapareció. Tomo I.

b) el . como los pozos. Las relaciones de la propiedad agraria estaban firmemente vinculadas a las relaciones de dependencia personal.10 El feudalismo es la formación económico social establecida como resultado de la descomposición y hundimiento del régimen esclavista o del régimen de la comunidad primitiva. eran propiedad de la comuna rural que se mantuvo en ciertos territorios a pesar del proceso de feudalización y. y la propiedad incompleta sobre el trabajador. (. Para las dos formas era común lo siguiente: a) el productor directo dependía personalmente del señor feudal. una subordinación de los pequeños señores feudales a los de mayor poderío. la masa principal de la población se hallaba constituida por maestros. en esta época. aprendices y trabajadores no calificados. sino también una gran cantidad de ciudades. Los campesinos siervos no eran plenamente propiedad de los señores feudales. Relaciones de producción La base de las relaciones de producción dominantes bajo el Feudalismo era la propiedad del señor feudal sobre los medios de producción. La Iglesia era una gran potencia feudal. quienes poseían su hacienda. aperos agrícolas. vasallos y señores feudales. La propiedad feudal comprendía el dominio completo en los límites de determinado territorio. que enfrentaban a los productores directos a las clases explotadoras. los siervos explotados por los señores feudales ya no eran de su propiedad y resultó ser una paso de avance con respecto a la esclavitud.. La sujeción personal caracteriza. En las ciudades. Pero el carácter de estas relaciones era ya distinto en comparación con la sociedad esclavista. Los campesinos poseían medios de producción. existía una división jerárquica en estamentos. Podía dedicar parte del tiempo a su parcela y hasta cierto punto eran dueños de sus acciones. Por muy difícil que fuera su situación. Clases principales Las clases principales de la sociedad feudal son las constituidas por los señores feudales y por los campesinos. Los campesinos y artesanos poseían además viviendas y dependencias.) Todo el mundo – escribió Marx – vive sojuzgado: siervos y señores de la gleba. La clase dominante y explotadora de los señores abarcaba a la nobleza y al alto clero. en primer lugar sobre la tierra. la cual se expresaba en diversos tipos de dependencia personal del campesino respecto a su señor. así las condiciones sociales de la producción material como las relaciones de vida cimentadas sobre ellas. Relaciones agrarias feudales Explotación agraria En los territorios de los señores feudales existían no solo un número determinado de aldeas.. Algunos medios de producción. Las relaciones de dependencia personal imperaban en todo el sistema de relaciones sociales del feudalismo. De sometimiento de los campesino y de supeditación de la comunidad al poder de los señores feudales. los caminos y en ocasiones los pastizales. las fuerzas productivas sólo podían desarrollarse sobre la base del trabajo de los campesinos dependientes. se manifiestan como relaciones entre clases opuestas. Dentro de la clase dominante. Producción feudal y renta feudal La producción feudal se desarrollaba en dos vertientes principales: en forma de economía terrateniente y economía tributaria. oficiales. como consecuencia. instrumentos de trabajo insignificantes y se sentían algo interesados materialmente en el trabajo. Bajo el feudalismo. Por ello en su radio de explotación se encontraban tanto los campesinos como los artesanos urbanos. Los campesinos explotados carecían de derechos políticos y jurídicos. ha existido en casi todos los países[1][2]. herramientas de artesanía y ganado de renta y de labor. Los artesanos de la ciudad también poseían medios de producción. Las relaciones de subordinación de los campesinos respecto a los señores feudales. seglares y eclesiásticos. Relaciones agrarias y de dependencia personal La forma más extendida y acabada de la dependencia personal de los campesinos en relación a los señores feudales fue la denominada servidumbre o derecho de servidumbre.

” El nadiel campesino constituía la base para la propia existencia del campesino y de su familia. Por cuanto los campesinos poseían medios de producción propios necesarios para llevar independientemente la hacienda. era considerado propietario de todas las tierras dedicadas a la producción agrícola. en la que la fuente fundamental de la fuerza de trabajo eran las guerras. el señor feudal podía explotar al productor directo sólo por medio de la coerción extraeconómica. La otra parte de la tierra recibía el nombre de nadiel (lote). La parte del producto que le quedaba era producto necesario. Pero el producto necesario y el adicional estaban separados entre sí. como determinado números de jornadas de prestación. c) el productor directo disponía de un lote de tierra que constituía su hacienda. Toda la producción agrícola era lograda en las haciendas tributarias campesinas. A diferencia de la esclavitud. En Rusia se había legalizado en tres días pero posteriormente los terratenientes aumentaron el número de jornadas hasta dejar a los campesinos solo el domingo y las noches. En la economía tributaria. que eran apropiados enteramente por el señor feudal. En caso contrario el campesino no hubiera estado en condiciones de continuar el proceso de producción. ya que todo el campo de acción era la haciende del campesino. sino en forma de producto del trabajo. Por otra parte el número de jornadas de prestaciones no era igual en todas las regiones. En la economía terrateniente. En esta tierra debía obtener el producto suficiente para su alimentación y la de su familia. el trabajo adicional no se entregaba en su forma natural. la tierra terrateniente en la que con el trabajo y los instrumentos de los campesinos se obtenían productos agrícolas. el trabajo necesario y el trabajo adicional estaban divorciados en el espacio y en el tiempo: el trabajo necesario era invertido en el nadiel del campesino y el trabajo adicional en las tierras del señor feudal (terratenientes). Esto perjudicaba tanto a la hacienda campesino como a la . El producto de todo el trabajo en la economía terrateniente pertenecía al señor feudal por lo que el campesino no estaba interesado en sus resultados. Por eso se manifestaba de manera completamente tangible la diferencia entre el producto necesario y el producto adicional: lo que entregaba el campesino al señor feudal en forma de tributo era producto adicional. Los terratenientes tropezaron con limitaciones objetivas pues era preciso ofrecer a los campesinos la posibilidad de reproducir el producto necesario. Economía tributaria En la economía tributaria toda la tierra era dada al campesino en nadie. la hacienda individual aseguraba una reproducción más o menos regular de la fuerza de trabajo. d) a la producción agrícola se aplicaba el trabajo de los campesinos y se empleaban en ella sus instrumentos de trabajo. Y la otra parte quedaba en manos del campesino para la reproducción de su fuerza de trabajo y mantener a su familia. Economía terrateniente En la economía terrateniente. e) los campesinos invertían el trabajo adicional y creaban producto adicional para el señor feudal como resultado de la coerción extraeconómica. Una parte del producto creado era entregado por el campesino al terrateniente en forma de tributo. En esta tierra tenía el campesino su hacienda donde reproducía el producto necesario. Por esta razón los señores feudales convertían las haciendas terratenientes en haciendas tributarias. el trabajo adicional se entregaba en su forma natural. De esta manera en la tierra terrateniente se ejecutaba la inversión de trabajo adicional de los campesinos y se obtenía el producto adicional. “Si este no tuviera poder directo sobre la persona del campesino – escribió Lenin – no podía obligar a trabajar para sí al hombre que posee la tierra en nadiel y que tiene su hacienda propia. En la economía terrateniente también era físicamente tangible la diferencia entre el trabajo necesario y el trabajo adicional. Una parte.11 señor feudal del cual dependían personalmente los productores directos. En la economía tributaria el trabajo necesario y el adicional no estaban separados. En la economía terrateniente. El trabajo adicional en la economía terrateniente se diferenciaba muy poco del trabajo de los esclavos. toda la finca del señor feudal se fraccionaba en dos partes. Trabajo necesario y adicional En la economía tributaria tanto el trabajo adicional como el trabajo necesario eran invertidos en la hacienda del campesino.

La economía estaba organizada de tal manera que sin las relaciones de dependencia personal y sin la posibilidad de la coerción extraeconómica. Por eso las relaciones de producción fundamentales del feudalismo se manifestaban en la renta. En la economía tributaria.12 hacienda terrateniente. en conexión con la dependencia personal. y las relaciones agrarias eran las relaciones determinantes. el señor feudal no habría podido explotar a los campesinos. En tal caso la peculiaridad del modo feudal de coerción extraeconómica se manifestaba como condición necesaria y obligatoria de cada hacienda en particular. los campesinos debían para el tributo. Cada campesino concreto era siervo de un señor feudal determinado. y en la economía tributaria. relacionada con ella. pero el poder sobre la tierra era insuficiente para explotar al campesino. que formaban un conjunto de valores de uso elaborados por los campesinos. pero por si sola la coerción extraeconómica. Además de la prestación personal. el campesino debía producir en su hacienda el producto necesario y el producto adicional. que presuponía unas u otras formas de coerción extraeconómica. La necesidad objetiva de la coerción extraeconómica no era suficiente para hacer efectivas las relaciones feudales de producción. existían los siguientes tipos de renta. La propiedad feudal sobre la tierra presuponía como característica propia esencial. El campesino perdió todo interés en el trabajo de la hacienda terrateniente y disminuyó la productividad del trabajo y su calidad por lo que se veía afectado el producto adicional. En la economía terrateniente. Posteriormente el producto en especie se complementó con el tributo en dinero o fue sustituido enteramente por el dinero. En el feudalismo el medio principal de trabajo era la tierra. Según se puede deducir de la caracterización de la economía terrateniente y de la economía tributaria en el sistema de relaciones económicas feudales. El aumento de los tributos chocaba con la resistencia de los campesinos. La historia del feudalismo está llena de una lucha aguda de los campesinos contra el ilimitado aumento de las proporciones del tributo. que inevitablemente tenían tierras. las relaciones de dependencia tenían un determinado carácter personal. Formaban el tributo determinados productos. era insuficiente para hacer efectiva tal tipo de relaciones económicas. la base de la hacienda campesina era una parte de la tierra de los dominios del señor feudal. Para ello eran necesarias las relaciones agrarias feudales. que era la base de su hacienda tributaria. Formas de la renta feudal Rentas Las relaciones agrarias constituían la relación fundamental de producción del modo feudal. El trabajo adicional y el producto adicional se manifestaban en forma de renta bajo las condiciones del modo feudal de producción. Por ello. Por cuanto la economía tenía en lo general un carácter natural. De acuerdo con el carácter y la forma de apropiación del trabajo adicional y del producto adicional. que el proceso directo de la producción corriera a cargo de los campesinos. no hubiera sido posible hacer efectiva las relaciones económicas feudales. el terrateniente se garantizaba cierta magnitud del producto adicional que los productores directos (los campesinos) debían entregarles obligatoriamente. la producción se basaba en la hacienda campesina que constituía la base productiva de dicho modo de producción. toda la tierra era la base de la hacienda campesina. de forma aislada. Sin la propiedad de la tierra. En varias haciendas feudales se aplicaba un sistema mixto. . Producción feudal y la coerción extraeconómica La base de la explotación feudal era la propiedad feudal de la tierra. En este sentido la propiedad feudal de la tierra era la base del modo feudal de producción. que representaba la forma económica de realización de la propiedad feudal de la tierra. Sin la coerción económica no hubieran existido estas relaciones de forma completa.

o sea. es decir. El consumo parasitario era la fuerza motriz de la producción feudal. de los señores feudales por su condición de propietarios de la tierra. Por ello en caso que se efectuara la reproducción ampliada en la hacienda terrateniente. La reproducción ampliada presupone la ampliación de la producción. el producto adicional tomaba la forma específica de renta feudal del suelo. sino de todas las condiciones del proceso de producción. El producto adicional creado como resultado del trabajo forzoso de los campesinos dependiente de los señores feudales era apropiado por estos en forma de renta feudal del suelo para su consumo parasitario. ya que estos lo que hacían era consumir de forma parasitaria el trabajo adicional y el producto adicional por ellos creados. hubiera desaparecido la clase terratenientes (los señores feudales). Solo en diversas situaciones tenía lugar la reproducción ampliada atípica para este tipo de relaciones económicas y por otro lado no constituía un proceso ininterrumpido. Reproducción feudal En la economía terrateniente y en la economía tributaria. eso solo era el aumento de la producción del producto adicional. A la vez. En esto consiste la esencia de la ley económica fundamental del feudalismo. Ley económica fundamental La finalidad de la producción feudal residía en la creación del producto adicional que en forma de renta del suelo se apropiaban los señores feudales y empleaban para satisfacer sus necesidades. Si la magnitud del tributo era establecida en dinero. En la economía tributaria cuando el señor feudal establecía qué productos debían serle abonados en concepto de tributos. Crecían muy lentamente las necesidades de los productores directos y de sus familiares. habiendo sido creado por el trabajo forzoso de los campesinos siervos. El trabajo de los campesinos siervos reproducía no solo los productos . Los señores feudales no utilizaban el producto obtenido por ellos para aumentar la producción. el campesino disponía de todo lo necesario para el sustento de su hacienda por cuanto no estaba interesado en entablar ningún tipo de relaciones económicas con la clase de los señores feudales. Tal forma de trabajo adicional se manifestaba en forma de renta en trabajo. El producto adicional lo mismo que el producto necesario. era valor de uso. El tránsito a la renta en dinero. el trabajo adicional no era apropiado por el señor feudal en forma de trabajo. La original dualidad del trabajo de los campesinos dependientes condicionaba la dualidad del producto adicional en la sociedad feudal. el trabajo adicional se lo apropiaba el señor feudal por medio del producto como producto adicional. lo que originó el intercambio y la difusión gradual en la sociedad de las relaciones monetarias mercantiles. las haciendas campesinas no se habían visto privadas de condiciones económicas para su reproducción. Tal forma de renta feudal era llamada renta en productos.13 En la economía terrateniente se obtenía el trabajo adicional a través de la coerción ejercida sobre el campesino dependiente para que trabajara en las tierras del terrateniente. Si producto de las circunstancias históricas. La reproducción realizada en la hacienda campesina tenía un carácter determinante. Por esto para que se realizara la reproducción sobre la base feudal era necesaria la coerción extraeconómica. ni tampoco en forma de producto del trabajo. fue el resultado del incremento de la división del trabajo. no solo del producto adicional. sino como determinada magnitud de valor abonada en dinero.: de los medios de producción y del producto necesario. poseía la capacidad de satisfacer las necesidades de los que se lo apropiaban. En el feudalismo el volumen de la producción crecía con lentitud a lo largo de generaciones enteras. Por otra parte los campesinos se habrían liberado de entregar el trabajo adicional al terrateniente feudal.

El incremento de la producción en la hacienda campesina era limitado forzosamente por el hecho de que al aumentar la producción. Con ello se crearon las condiciones para perfeccionar los instrumentos de trabajo en todas las esferas de la economía. comenzaron a emplearse los altos hornos en la fundición de hierro lo cual elevó la productividad del trabajo en la industria siderúrgica y se incrementó la producción de los metales ferroso. etc). Los campesinos debían realizar los trabajos que aseguraran la continuidad de la producción. Por ello solo podía tener lugar en el caso de que una parte del producto adicional. el señor feudal no podía apropiarse de golpe de todo el resultado del incremento de la productividad del trabajo en la hacienda campesina. cosa no común debido al consumo parasitario de la clase feudal. Desarrollo de las relaciones mercantiles Mercado Paralelamente al desarrollo de la técnica. En los siglos XV y XVI se producen los cambios más significativos en el desarrollo de las fuerzas productivas debido al progreso alcanzado en la siderurgia. taladradoras y esmeriladoras. creció la división social del trabajo. lo que amplió considerablemente las relaciones mercantiles y monetarias y la influencia del mercado en la economía feudal. lo que permitió extraer minerales útiles de las minas situadas a gran profundidad. Surgían más artesanos que se especializaban en la producción de unas pocas mercancías. montacargas. etc) para el trabajo en las minas. Se convirtieron en ramas independientes diversos oficios de la artesanía a los que se había dedicados los campesinos en sus viviendas y en las haciendas de los terratenientes (elaboración de hilados. A finales del siglo XV e inicios del siglo XVI. Se operaron cambios importantes en la construcción de barcos y el la técnica de navegación. la forma de la renta en dinero pasó a ser dominante en varios países. aumentaban las rentas que debían pagar. Se logró cierto progreso técnico en la agricultura. Se perfeccionaron y adquirieron gran difusión los motores de viento y el volante hidráulico. sino también las condiciones para la continuación del proceso de producción en su hacienda. el mecanizado de los metales y la energética. Desarrollo de las fuerzas productivas Las relaciones feudales de producción contribuyeron al desarrollo ulterior de las fuerzas productivas a lo largo de cierto período histórico. Esto ocurría de manera esporádica preferentemente en ocasiones que debido a la existencia de prestaciones fijadas con anterioridad. Producto al crecimiento de la división social del trabajo. En la segunda mitad del siglo XV. La fuente de todo aumento de la producción es el producto adicional. se destinara de vez en cuando a la ampliación y perfeccionamiento de la producción. Para la forja del metal comenzaron a emplearse martillos metálicos accionado por un volante hidráulico. Por otro lado para pagar la renta aumentada. Aparecieron además tipos sencillos de tornos. el productor debías mantener la producción ampliada. creció inevitablemente la producción y el cambio de mercancías. Se comenzaron a utilizar nuevos mecanismos (bombas de agua. Se descubrió y difundió la imprenta. tejidos. aumentaron las superficies cultivables y creció el volumen de la producción agrícola. ante todo en la artesanía.14 destinados a la satisfacción de las necesidades de los señores feudales y de los propios productores y sus familias. Fue . Desde el siglo XII se conocí el reloj mecánico y a finales del siglo XV se construyó el primer mecanismo automático. el reloj de bolsillo de cuerda.

y las caducas relaciones de producción basadas en la dependencia personal de los productores respecto a los propietarios de la tierra. La organización feudal de la producción artesanal en la forma de régimen gremial con su rigurosa reglamentación del volumen y la tecnología de la producción. La existencia en estas condiciones de los gremios de artesanos y de las haciendas naturales. con el monopolio de la producción gremial. Entre las nuevas fuerzas productivas. había penetrado lo suficiente en la economía no solo de las ciudades. sin lo cual no podía ampliarse el mercado los artesanos y campesinos eran mantenidos en el sistema de la producción feudal por medio de la coerción extraeconómica e incluso las personas que habían atesorado considerables riquezas (los mercaderes. que correspondieran al crecente desarrollo de las fuerzas productivas. se incrementaba la diferenciación patrimonial y social de los productores directos de mercancías. En esta situación el procedimiento de unificación de la fuerza de trabajo con los medios de producción propio del feudalismo era cada vez más inadecuado al desarrollo de las fuerzas productivas. se fueron haciendo cada vez más amplios y necesarios. Diferenciación de los productores de mercancías Al ampliarse la división social del trabajo y extenderse la esfera de la relaciones mercantiles y monetarias. Los campesinos se fueron transformando paulatinamente en productores de mercancías. que exigían nuevas formas de organización del trabajo a la forma de la cooperación de productores especializados y un nuevo modo de unificación de las fuerza de trabajo con los medios de producción. Las relaciones comerciales entre las ciudades y entre las ciudades y el campo. Apareció la necesidad social de sustituir las viejas relaciones de producción feudales por otras nuevas. Los grandes descubrimientos geográficos. Disgregación de la economía natural Economía Natural En los siglos XV y XVI las relaciones mercantiles y monetarias. se hacían cada vez más incompatible con las necesidades del desarrollo sucesivo de la economía. apareció y se agudizó cada vez más la contradicción inconciliable. El desarrollo ulterior de las ciudades como centros del desarrollo de la producción mercantil y del comercio. impedía la elevación de la productividad del trabajo y la ampliación de la hacienda. El incremento de la producción mercantil fue aparejado con la ampliación del mercado. imprimieron un fuerte impulso al desarrollo del comercio. sino también del campo.15 desapareciendo gradualmente el aislamiento de las haciendas de los campesinos y los terratenientes. pues no disponían de suficiente fuerza de trabajo. A su vez la economía natural con su producción para sí. obstaculizaba la escala del mercado interior y frenaba el desarrollo del intercambio de mercancías. así como entre los diferentes países. La agricultura feudal con el fraccionamiento de las tierras de los pequeños productores y la rotación forzosa de los cultivos en los límites de la comunidad supeditada al señor feudal. Las relaciones feudales frenaban la afluencia de mano de obra a la ciudad. limitaba las posibilidades de un considerable progreso de la técnica de la producción y del aumento de la cantidad de producción mercantil. los usureros y los artesanos enriquecidos) no podían organizar en realidad la gran producción en la ciudad o en el campo. por otro lado. En las ciudades se ampliaron con mayor rapidez las relaciones mercantiles debido a que en la división del trabajo y la especialización de la producción. Al no ser igual la productividad del trabajo . ejercía una influencia cada vez mayor en la desintegración de la economía natural. por un lado. se operaron los cambios más rápido que en el campo.

que incentivaron al desarrollo de las relaciones monetarias mercantiles. trabajando para aquellos que poseían los medios de producción. Al respecto Marx escribió: “El régimen del capital presupone el divorcio entre los obreros y la propiedad sobre las condiciones de realización de su trabajo…Por tanto.” El proceso de la acumulación originaria del capital constituye la prehistoria del capitalismo y antecedió a la consolidación del capitalismo como modo dominante de producción. Los productores de mercancías que tenían peores condiciones de producción. describen sublimemente la historia del surgimiento del capitalismo. proceso que de una parte convierte en capital los medios sociales de vida y de producción. se enriquecían. Inexorablemente una parte de estos productores se arruinaban. los productores de mercancías invertían en la producción de una misma mercancía diferentes cantidades de trabajo. En momentos los usureros pasaban a ser banqueros. Surgimiento de producción mercantil capitalista Producción Mercantil Las relaciones capitalistas de producción surgidas en las entrañas del régimen feudal. En verdad las relaciones capitalistas de . En el proceso de surgimiento y desarrollo del modo capitalista de producción jugó un papel primordial el capital comercial y el capital usurero. Los productores de mercancías arruinados. solo favorecían a crear las condiciones para el surgimiento de las formas capitalistas de producción.16 individual. Tanto al capital comercial como el usurario no podían de por sí originar una revolución radical en las relaciones de producción. se transformaba cada vez más en una nueva forma de producción mercantil más desarrollada: la forma capitalista de producción mercantil. Con esto se creaban las condiciones para un nuevo procedimiento de unificación de los productores con los medios de producción. Acumulaban en sus manos grandes sumas de dinero y de medios de producción. En la creación de estas condiciones reside la esencia de la denominada acumulación originaria del capital. el proceso que engendra el capitalismo sólo puede ser uno: el proceso de disociación entre el obrero y la propiedad sobre las condiciones de su trabajo. Por otra parte aquellos que disponían de mejores condiciones de producción y lograban una intensidad y productividad del trabajo más avanzada. La consolidación de las relaciones capitalistas de producción supuso la transformación de la masa de productores en proletarios libres de toda dependencia personal pero desposeídos a la vez de tos clase de medios de producción. El capital comercial nacido con anterioridad. al no disponer de toda clase de medios de producción. pues. se veían obligados a contratarse por dinero. La producción mercantil basada en los medios de producción y en el trabajo de los propios productores. mientras que de otra parte convierte a los productores directos en obreros asalariados. y el comerciante se convertía en tal caso en capitalista manufacturero. era invertido a menudo en la industria. La llamada acumulación originaria no es. invertían mucho más trabajo y solo podían cubrir parte los gastos de producción al vender sus mercancías. se diferenciaba de las formas anteriores de la economía mercantil. más que el proceso histórico de disociación entre el productor y los medios de producción. afirmando que la acumulación de riquezas deviene desde la remota Antigüedad como resultado del amor al trabajo y el espíritu de austeridad de unos y de la indolencia y despilfarro de otros. Por otra parte la concentración de las riquezas en dinero y de los medios de producción en manos de una minoría. Papel de la violencia en la instauración del capitalismo Los economistas burgueses. ante todo como gran producción que empleaba la cooperación del trabajo de muchos obreros asalariados.

producto a las leyes del desarrollo social. las guerras comerciales. Las revoluciones burguesas dieron el golpe de gracia al régimen feudal y consolidaron el nuevo modo de producción: el modo de producción capitalista. Muchas empresas capitalistas nacieron a expensa de la acumulación concentrada en manos f\de los comerciantes u usureros.17 producción surgieron y luego se convirtieron objetivamente en las relaciones dominantes. Los campesinos y artesanos constituían las fuerzas motrices fundamentales de las revoluciones burguesas. Así mediante el despojo. Constituye un ejemplo típico de cómo se desenvolvió la acumulación originaria del capital los acontecimientos acaecidos en los siglos XVI y XVII en Inglaterra. Pero los frutos de sus luchas y victorias fueron aprovechados por la burguesía que se apoderó del poder estatal. En Italia que cuenta con un desarrollo capitalista elevado.” Los campesinos arruinados y despojados de sus tierras se fueron convirtiendo en una masa empobrecida que llenaba los caminos y ciudades en busca de trabajo y medios de existencia. la ruina impuesta por la violencia. Juana de Arcos Las insurrecciones campesinas fueron el preludio de las revoluciones burguesas. Pero la acumulación originaria del capital fue beneficiada y acelerada con el empleo de la violencia directa y sin disimulos de ninguna índole. se aceleraba la creación de las condiciones para el dominio de las relaciones capitalistas de producción. En el siglo XIV se produjo la insurrección de los campesinos ingleses dirigidos por Wat Tyler y la sublevación de los campesinos franceses (Jacquerie). se desarrolló en virtud de las leyes objetivas del desarrollo social. iniciada en 1789. todavía . Así mediante la violencia se aceleraba la proletarización de las amplias masas. tuvo una enorme trascendencia para el para el derrocamiento del dominio de los señores feudales y el triunfo de la burguesía en Europa. La violencia es además una importante vía para acelerar la concentración de las riquezas en manos de unos pocos. Pero además desempeñaron un enorme rol otros métodos de acumulación de riquezas. el sistema de empréstito e impuestos estatales y la política arancelaria proteccionista del estado. de la masa de pequeños productores y la rigurosa opresión de los pueblos coloniales. Al quedarse sin tierras. En el siglo XVI en Alemania se sucedieron grandes acciones de los campesinos dirigidos por Tomás Munzer. Este proceso se aceleró mediante el empleo de la violencia en gran escala como método de la acumulación originaria del capital. La base del feudalismo se fue debilitando cada vez más por los efectos de la lucha de clases que se iba agudizando cada vez más manifestadas por las acciones de la masa de campesinos contra los opresores. La revolución francesa. los campesinos se vieron obligados a contratarse a los capitalistas. donde la producción capitalista alcanzó un mayor desarrollo antes que en los demás países de Europa. como el sistema de explotación colonial de los pueblos. Las primeras revoluciones burguesas ocurrieron en los países bajos (siglo XVI) y en Inglaterra (siglo XVII). desalojó violentamente de la tierra a los campesinos que se habían liberado de la servidumbre feudal. La nobleza aburguesada. comprendido la trata de esclavo. En el siglo XV estallaron sublevaciones campesinas en Bohemia dirigidas por Juan Hus. Vestigios del feudalismo en la actualidad Han transcurridos muchos siglos desde la desaparición del feudalismos en muchos de los países. pero sus vestigios se mantienen en el mundo capitalista desarrollado de nuestros días. el comercio con las colonias. “El recuerdo de esta cruzada de expropiación – escribió Marx – ha quedado inscrito en los anales de la historia con trazos indelebles de sangre y fuego. Paralelamente se operó el proceso de aparición de los granjeros capitalistas. Agudización de la lucha de clases La disgregación del régimen feudal.

Referencias 1. ↑ Significado de la palabra feudalismo según el Diccionario de la Real Academia Española en su Vigésima segunda edición. En Irán donde la mitad de las tierras pertenecen a los grandes terratenientes y está ampliamente extendido el arriendo sobre la base del principio de la aparcería. 191. Tomo III. que abarcan más del 10% de las tierras cultivable del país. y son muy claros en la economía de ciertos países de América Latina. “El Capital”. Cap XLVII.18 existen grandes haciendas de la nobleza. artículo publicado en el sitio web Eumed. “El Capital”. secc primera. Apartado 3. Marx. C. 802.net de la Universidad de Málag . Apartado 3.  V. 2. ↑ Significado de la palabra feudalismo según el Diccionario soviético de filosofía. 44. La forma predominante de arriendo de la tierra es la aparcería semifeudal. Cap I. Lenin. I. Primera parte. Consultado el 2 de octubre de 2012. Existen restos del feudalismo en otros países capitalistas desarrollados de Europa. Economía Política. Uno de los problemas más significativos del desarrollo de muchos pueblos consiste en suprimir definitivamente los vestigios feudales. Tomo I. Moscú. Pág. Allí está ampliamente extendido el sistema de aparcería en virtud del cual se le entrega parte de la cosecha al propietario de la tierra en concepto de renta del suelo. Montevideo 1965. O. “Paso de los terratenientes de la economía basada en la prestación personal a la capitalista”. En Brasil por ejemplo el 177 millones de hectáreas pertenecen] a grandes latifundios.  Material didáctico de ciencias sociales. Asia y África. Marx. Fuentes  Curso de Economía Política.  C. T. Universidad de Lomonosov. Ediciones Pueblos Unidos. Pág. Pág 46. Tomo I. En Turquía a los grandes propietarios de las tierras les pertenece más de un tercio de la tierra cultivable. las relaciones agrarias tienen un carácter semifeudal. Ed Progreso.  C. secc sexta. Pág.  Información sobre la Edad Media publicada en el Sitio Web Profesor en Línea  El feudalismo. III. Pág 129. páginas 172-173. Estos sólo pueden ser eliminados en los países coloniales y subdesarrollados con el incremento de su lucha liberadora.