Professional Documents
Culture Documents
Suspensin:
Jurisprudencia. Tribunal Disciplina. CPACF.
Actitudes reidas con el principio bsico de buena fe contenido en el plexo normativo. Condena penal.
Competencia del Tribunal de Disciplina.
El art. 44 inc. a) de la ley 23.187 establece en forma clara y determinante que los abogados matriculados
sobre los que hubiere recado condena judicial por delitos dolosos a penas privativas de la libertad o
condena que comporte la inhabilitacin profesional, quedarn sujetos a sanciones disciplinarias y ste es
el supuesto que nos ocupa.
En la causa penal ha quedado probada la presentacin por parte del letrado de un instrumento apcrifo,
en la Mesa de Entradas de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin.
No resulta competencia ni funcin de este Tribunal revisar las pruebas rendidas en sede judicial, ni
efectuar una nueva evaluacin sobre la valoracin y conviccin que pudieron formar las mismas en el
juzgador, sino que por el contrario teniendo como vlido lo all concluido, determinar si la conducta del
matriculado, adems de configurar delito en los trminos del Cdigo Penal, resultan constitutivas de falta
tica.
Los actos ejecutados por el letrado aparecen reidos con el principio bsico de buena fe contenido en le
plexo normativo que regula la cuestin tica a travs de los art. 6 inc. e) de la ley 23.187 y 10 inc. a) del
Cdigo de Etica.
El letrado no debe realizar o proponer actos en fraude a la ley sostener o negar falsamente ni llevar a
cabo acciones que perjudiquen el normal funcionamiento de la administracin judicial o bien que afecten
la confianza pblica o privada mediante actitudes engaosas.
Ha dicho nuestro Tribunal de Alzada que '...Si bien es cierto que no toda condena por un delito doloso a
pena privativa de su libertad genera per se una sancin disciplinaria, es factible aplicarla cuando como en
este caso, se compromete el perfil tico del abogado, que puede causar un descrdito para la abogaca
en su conjunto' (CNACAF Sala I expte. 8260/96 del 3/6/97 y TD en pleno causa 2615 del 11/12/95).
El Tribunal resuelve que la conducta del letrado debe ser objeto de reproche disciplinario e impone la
sancin de suspensin por el trmino de un ao en el ejercicio profesional (art. 45 inc. d) de la ley 23.187)
Tribunal de Disciplina - Sala III - Causa 16484 del 14/3/06 - 'D, H. C. s/conducta'.
Fuente/Autor: Tribunal de Disciplina/Tribunal de Disciplina.
Exclusin de la
Matrcula:
Jurisprudencia. Tribunal Disciplina. CPACF.
Exclusin de la matrcula por condena penal por delito doloso a pena privativa de la libertad. Competencia
del Tribunal de Disciplina.
La causa se inicia por la comunicacin efectuada por el Tribunal Oral en lo Criminal N 6, acompaado
copia de la sentencia recada sobre el matriculado por la cual se lo condena por la comisin del delito de
estafa, a la pena de dos aos de prisin en suspenso e inhabilitacin especial para el ejercicio de la
abogaca, por el trmino de cuatro aos.
Voto del Dr. Carlos S. Odriozola:
La descripcin de los hechos que se efecta en la sentencia penal acredita, que el delito por el que fuera
condenado el matriculado fue cometido en el ejercicio de la profesin de abogado, por lo tanto su
consideracin a los efectos de su juzgamiento es de competencia de este Tribunal de Disciplina, atento lo
dispuesto en el art 1 de la ley 23.187,en cuanto regula el 'ejercicio de la profesin de abogado'
confirindosele a tales efectos el ejercicio del poder disciplinario, lo que se encuentra complementado con
lo dispuesto en el art. 1 del Cdigo de Etica, que determina que sus normas 'sern de aplicacin a todo
matriculado en este Colegio en el ejercicio de su profesin de abogado en la Capital Federal...'.
El Tribunal Penal considera como agravante la circunstancia de haberse 'contrariado los principios
rectores de la profesin, violando as la confianza y buena fe que aqul haba depositado en l' y
congruentemente con tal afirmacin lo inhabilita para ejercer la profesin por el trmino de cuatro aos.
'...No existe inconveniente para que el Tribunal de Disciplina juzgue desde el punto de vista de la violacin
a la tica profesional, conforme lo autoriza el articula 39 de la ley 23.187, la conducta de un abogado que
ya ha sido sancionada por la justicia penal por un delito que conlleva la accesoria de inhabilitaciones el
ejercicio de la profesin, sin que ello altere el principio 'non bis in dem'.
No se trata de volver sobre hechos ya juzgados, sino de sancionar al profesional no ya como Autor de un
delito penal, sino como responsable de una falta muy grave a la tica profesional, sobre la cual legisla no
el cdigo penal sino la ley especfica que regula la actividad (TD causa 870 'M. S. F s/conducta' 16/5/89,
dem julio de 1991 causa 1961 'C, C. C.' TD, Sala II, 29/10/92,causa 2472,Sala I 24/6/93 expte. 41693).
La actuacin del letrado al cometer un delito en una causa en lo que intervena como abogado, afecta
gravemente el decoro y la dignidad profesional infringiendo uno de los deberes fundamentales de los
abogados respecto del Colegio Pblico (art. 12 Cdigo de Etica) y su conducta afecta adems la lealtad,
probidad y buena fe que constituyen deberes inherentes al ejercicio de la abogaca (art. 10 inc. a) del CE).
La falta cometida debe calificarse como grave (art. 28 inc. b) del Cdigo de Etica) y propicio la aplicacin
a su respecto de la sancin de exclusin prevista por el art. 45 inc. e) toda vez que se trata de una
condena a pena privativa de la libertad por la comisin de un delito doloso, con afectacin del decoro y de
la tica profesional.
Computados que fueran los votos emitidos, el Tribunal resuelve imponer al letrado P, O. a la sancin de
exclusin de la matrcula (art. 44 inc. a) y 45 inc. e) apartado 2) de la ley 23.187 y 27 del Cdigo de Etica.
Tribunal de Disciplina en pleno - Causa 15563 del 24/8/05 - 'P., O. A. s/conducta'.
Fuente / Autor: Tribunal de Disciplina / Tribunal de Disciplina.