Professional Documents
Culture Documents
|81|
INTRODUO
Muitas das conquistas da biologia e da sade foram, e ainda so, alcanadas pela manipulao de animais cobaias que, submetidos s mais diversas formas
de experimentao, passam a ter direitos esquecidos (GARRAFA, 2001; PAIXO,
2001; SILVA, 2002) em prol da cincia, justificados pela melhoria da qualidade
de vida que os resultados dessas experimentaes proporcionam. Mas melhoria da
qualidade de vida de quem? Em sua histria, o homem vem realizando diversas experimentaes com animais, que beneficiaram e beneficiam as mais diversas formas
de vida existentes (GALLIAN, 2005; HOUGHTON et al., 2005; SILVA, 2002),
contudo muitas dessas conquistas ocorreram e ocorrem custa do sofrimento e/
ou da prpria vida de animais que, expostos s mais diversas formas de crueldades,
expressam reaes de dor (LABARTHE et al., 2005; LUNA, 2008; PAIXO,
2001; RAYMUNDO; GOLDIM, 2002; SINGER, 2004; SOUTO, 2000).
O modo com que diversos animais so tratados em atividades de pesquisa e/ou criatrios fortalece discusses sobre os limites da experimentao e da
manipulao de animais (BASTOS et al., 2002; GARRAFA, 2001; SILVA, 2002).
Em muitas das atividades de ensino superior ou bsico, os animais so utilizados
para a formao ou comprovao de conceitos cientficos e o aperfeioamento das
habilidades prticas na zoologia e/ou biologia humana (BASTOS et al, 2002). Entretanto, as reaes externadas por esses animais pouco despertam preocupaes
ticas nas pessoas que os manipulam (FEIJ et al., 2008).
Na licenciatura em Cincias Biolgicas, a discusso ainda no assume a
relevncia necessria, pois muito do que ensinado na formao dos graduandos
aplicado na docncia no ensino bsico das Cincias e da Biologia (MORAES,
2005). Isso ocorre porque, de acordo com Quadros et al. (2005), os docentes
formadores representam referenciais didtico-metodolgicos e pedaggicos para
os docentes em formao. Pelo uso constante de animais em atividades prticas
na formao, os docentes formadores induzem ao desconhecimento de outros recursos possveis de aplicao alternativa / substitutiva. Dessa forma, contradizem
perspectivas mundiais que repensam atitudes de preservao e conservao dos
ambientes e o que resta da fauna e da flora (BRASIL, 1988; BRASIL, 1998; CFBio,
2002; IBAMA, 2009; MACHADO, et al., 2004).
Para contornar diversas situaes de explorao animal em ambientes de
pesquisa e ensino, defensores dos direitos e do bem estar dos animais expem e
discutem a Biotica animal como tentativa de resguardar direitos esquecidos e/ou
ignorados, quando pesquisadores e docentes perpetuam abusos e menosprezam
orientaes para o uso de procedimentos alternativos / substitutivos, o que amplia
as atitudes de crueldade contra os animais (GARRAFA, 2001; LABARTHE et al.,
2005; PAIXO, 2005; RIVERA, 2002; SINGER, 2004). Inicialmente, a Biotica surge para combater abusos em crimes de guerra e nas experimentaes com
humanos; mas recentemente, ela discute princpios e atitudes em prol do bem
estar animal na pesquisa e no ensino (CFBio, 2002; DINIZ et al., 2006; FEIJ et
|82|
al., 2008). O termo Biotica restringe aes dolosas determinadas pelo homem a
outros animais pela primazia de no lhes impor dor e sofrimento (LUNA, 2008;
PIMENTA; SILVA, 2001; RIVERA, 2002; SINGER, 2004; SOUTO, 2003).
Em Lima et al. (2008), consta que, na graduao de licenciandos das Cincias Biolgicas, pouco se discute sobre o ensino da Biotica Animal, e os princpios que fundamentam as atitudes docentes dos licenciandos e as limitaes necessrias do ser humano sobre outros animais no humanos. So procedimentos
ignorados, ao mesmo tempo intensificados, quando os docentes das Cincias e da
Biologia desconhecem ou desprezam a sencincia de muitos animais, pois, segundo Singer (2004), muitas das expresses de dor e sofrimento dos animais no so
externadas e nem observadas por serem expresses privadas. Como consequncia
do desconhecimento e do desprezo da sencincia de muitos animais, predomina,
nas atividades prticas de ensino, a utilizao de animais como recurso didtico-metodolgico para discutir ou comprovar conceitos especficos e/ou treinamento tcnico e de metodologia da pesquisa (DINIZ et al., 2006; PAIXO, 2001;
RIVERA, 2002), em detrimento de outros procedimentos menos dolosos. Por
essa carncia de enfoque pertinente ainda na formao de licenciandos, despreza-se o paradigma da Biotica que hoje, tem o dever de promover o debate sobre
tais questes, rejeitando e criticando solues simplistas para perguntas cada vez
mais complexas (TELLES, 2003, p.196).
Alm da Biotica animal, outro conceito, a Biossegurana, fundamenta
orientaes para o manuseio correto de animais em atividades prticas. Inicialmente, o termo enfatizava os riscos e as ameaas de guerra com armas biolgicas e as
consequncias da manipulao gentica, avaliando os riscos da liberao dos OGMs
no ambiente (ANVISA, 2008). Percebe-se nitidamente uma preocupao com as
relaes polticas e com as atividades restritas da pesquisa. Contudo, atualmente,
j se questionam os riscos da manipulao de material biolgico nos mais diversos
ambientes de pesquisa e ensino, pela existncia de animais e plantas potencialmente
vetores de patgenos e de toxinas (CUPO et al., 1991; LIMA; VASCONCELOS,
2006; TEIXEIRA; VALLE, 2003). Reorientam-se procedimentos para atividades de
ensino, tendo em vista a presena de alunos inexperientes e imaturos , alguns ainda
crianas em processo de formao bsica, que participam das atividades.
Ainda que se argumente sobre a necessidade de aplicao de poucas atividades de ensino com o uso de animais, a insero de recursos didtico-metodolgicos alternativos / substitutivos no ensino de cincias e biologia na educao
bsica ainda insignificante (LIMA et al., 2008). Por tais carncias, amplia-se a
responsabilidade das Instituies de Ensino Superior (IES) e de seus formadores
em aplicar, ainda na formao dos licenciandos, os pressupostos de uma educao
comprometida (GIOVANI, 1998), embasada nos princpios Bioticos e de Biossegurana animal para ampliar aes consistentes no Ensino Superior e Bsico.
|83|
Amostragem
A pesquisa teve como pblico alvo licenciandos em Cincias Biolgicas
do Centro de Cincias Biolgicas da Universidade Federal de Pernambuco, Recife PE. Como instrumento de pesquisa, usamos um questionrio (apndice 1).
As coletas ocorreram nos anos de 2006 e 2008, com licenciandos que voluntariamente responderam s questes propostas, o que resultou em duas amostragens.
Rev. Ensaio | Belo Horizonte | v.13 | n.03 | p.81-97 | set-dez | 2011
|85|
Perfil do curso
O curso de Licenciatura em Cincias Biolgicas da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) relativamente novo, pois foi criado em 1996 com o objetivo principal
de atender egressos do Ensino Bsico que trabalham no perodo diurno. A grade curricular do curso constitui-se de disciplinas obrigatrias e eletivas de carter multidisciplinar.
As reas de Zoologia e Ecologia apresentam disciplinas eletivas (optativas) como Impacto Ambiental, Biologia Marinha, Aracnologia, Controle Biolgico de Insetos, Venenos Animais, Poluio e Meio Ambiente, Sistemtica e Evoluo, alm das obrigatrias: Zoologia dos Invertebrados Inferiores (60 horas/aula,
3 perodo), Zoologia dos Invertebrados Superiores (60 horas/aula, 4o perodo),
Zoologia dos Vertebrados (75horas/aula, 5o perodo) e Ecologia Geral (60 horas/
aula, 4o perodo). Essas disciplinas comumente utilizam-se de colees didticas
com animais (insetos, peixes, rpteis, aves, mamferos e preparaes de elementos
da microfauna marinha), alm de realizar dissecaes para a formao ou reforo
de conceitos zoolgicos dos licenciandos.
Aplicao e anlise
Os licenciandos responderam a uma situao hipottica proposta (Apndice 1), e foram identificados por cdigos, a saber: L1.6 para o licenciando L1 do
perodo 2006.1 e L5.8 para o licenciando L5 do perodo 2008.2, mantendo-se,
assim, o anonimato dos voluntrios da pesquisa, com o objetivo de aumentar a
confiabilidade nas respostas. Suas respostas foram categorizadas a posteriori, analisadas e discutidas com base na compreenso de categorizao defendida por
Bardin, (2004), que a classifica como elementos constitutivos de um conjunto,
por diferenciao e, seguidamente, por reagrupamento segundo o gnero (analogia), com os critrios previamente definidos (p.111). As respostas foram, ento,
agrupadas por possurem significncia, tendo como primeiro objetivo (da mesma
maneira que a anlise documental) fornecer, por condensao, uma representao
simplificada dos dados brutos (IBID, p.112-113).
O quadro das categorias constitudo da coluna dos licenciandos favorveis e a dos no favorveis s colees zoolgicas para o ensino, classificados pelo
teor de suas respostas, o que possibilita compreender as atitudes e percepes que
|86|
|87|
por recursos e metodologias diversificadas. E mesmo que sejam feitas, os responsveis devem se dar conta da necessidade de se orientar e acompanhar os alunos
no decorrer da atividade, como destaca L8.6 (categoria II) quando sugere
deixar os alunos sob orientaes de monitores que trabalhem na rea da entomologia,
pois estes explicariam passo a passo todo o procedimento de coleta entomolgica, e do
manuseio correto dos insetos a fim de evitar desperdcios e, consequentemente, equilibrar a morte de tantos insetos.
Nestas atividades prticas de ensino, a prioridade dos responsveis e colaboradores discutir se as coletas so necessrias e quais as possibilidades alternativas / substitutivas para tais prticas. Caso estas sejam indispensveis para
atingir objetivos do educador e dos alunos, as orientaes devem se voltar para o
uso adequado dos equipamentos de segurana e a identificao dos animais que
podem ser coletados, dispensando animais peonhentos para no aumentar os
riscos de acidentes e os animais com risco de extino. Para isso, os colaboradores
e professores precisam agregar regras e limites s coletas, manipulao e dissecao do material biolgico animal, tornando-a compatvel a faixa etria, nvel de
desenvolvimento e conscientizao dos alunos L10.6 (Categoria II). O mesmo
licenciando ainda afirma
concordo que a caixa entomolgica e a coleo de material biolgico sejam feitas apenas
se esse tipo de material no estiver disponvel para as aulas prticas e se, tambm, ele for
indispensvel obteno dos objetivos de aprendizagem pretendidos quando o assunto
for abordado (L10.6).
Com os comentrios de L10.6, perceberemos que a idia de que as
coletas no devem ser realizadas se no existirem objetivos especficos e se no
forem feitas com responsabilidade. Em uma proposta vivel sugerida por L6.6
(Categoria III), teramos a construo de um nico exemplar de caixa, para que no se
faa uma coleta abusiva e indiscriminada dos animais. Para os adeptos s colees zoolgicas, uma proposta que no compreenderemos como recurso alternativo,
mas como atitude Biotica e de Biossegurana, por reduzir o nmero de animais
coletados e os riscos para os coletores. Em outra possibilidade, confeccionariam
colees temticas, constitudas por animais pragas e vetores que comumente
seriam mortos por ocasionarem prejuzos econmicos ou serem associados a
risco de doenas, por exemplo: gafanhotos, baratas, formigas, moscas e outros.
De acordo com Lima et al. (2008), ainda que no seja uma proposta compartilhada por muitos docentes formadores e em formao, as colees temticas se
tornam uma opo para a confeco das colees zoolgicas, apresentando temticas como: animais de importncia sade; comestveis; econmicos; pragas
agrcolas; invasores de residncia, seguidas de orientaes quanto s instrues
de captura e de sacrifcio dos animais, embasadas em orientaes da Biotica e
da Biossegurana pertinentes legislao vigente.
|88|
Favorveis coleo
(35,3% N=12/34)
No favorveis coleo
(64,7% N= 22/34)
CATEGORIAS
Licenciando
% / N
Licenciando
% / N
Coletar e colecionar
animais para ampliar a
curiosidade e aprendizagem
dos alunos
L3.6 // L8.8,
L10.8, L18.8
11,8%
/
4/34
---
---
II
Usar colaboradores
nas atividades prticas
com alunos.
L10.6 // L19.8,
L20.8
8,8%
/
3/34
L4.6, L8.6
5,9%
/
2/34
III
Coletar poucos
exemplares das espcies;
23,5%
/
8/34
14,7%
/
5/34
IV
Conscientizar sobre os
riscos de acidentes com
animais peonhentos;
23,5%
/
8/34
11,8%
/
4/34
Instigar o uso de
proteo / equipamentos
de segurana;
L3.6, L5.6,
L10.6 // L19.8
11,8%
/
4/34
L9.6, L11.6
5,9%
/
2/34
VI
Coletar animais j
encontrados mortos para
montar a coleo
---
---
8,8%
3/34
VII
Solicitar doaes /
emprstimos de animais a
instituies autorizadas
---
---
L9.6, L13.6 //
L2.8, L6.8
11,8%
/
4/34
VIII
17,6%
/
6/34
29,4%
/
10/34
IX
Perceber o comportamento
dos animais observando-os
no ambiente
L6.6
3,0%
/
1/34
20,6%
/
7/34
8,8%
/
3/34
41,2%
/
14/24
Ressaltamos os pressupostos da Biossegurana formao docente dos
licenciandos por constatarmos que apenas 35,3% dos pesquisados esboam preocupao com acidentes em manuseio de animais, e menos de 20,0% da amostragem considerariam isso como justificativa para no se fazer coleta e uso de
animais em atividades prticas de ensino (categoria IV). So valores muito baixos
que afirmam existir desconhecimento e/ou desprezo dos licenciandos que podem
Rev. Ensaio | Belo Horizonte | v.13 | n.03 | p.81-97 | set-dez | 2011
|89|
|91|
categoria IX, a exemplo do que sugere L1.6: eles [os alunos] iro observar no s
o animal em si como o local em que encontrado, seus hbitos alimentares, se
um animal diurno ou noturno, de espreita ou de forrageio, e porque ele tem esses
hbitos. Constataro comportamentos ecolgicos caractersticos de cada espcie,
o que no seria possvel observar se o animal objeto de estudo estivesse morto.
Para uma maior eficcia, o professor planejar excurses para locais especializados como Parques, Zoolgicos ou ambientes mais simples, como os
jardins, praas prximas ou espaos internos da escola, de modo que os alunos
percebam o comportamento animal, instigando a aprendizagem da forma mais
realista possvel. Outra possibilidade est no desenvolvimento de espaos ecolgicos na prpria rea da escola, caracterizando-os como um terrrio natural.
Tal ambiente ser atrativo aos animais que habitam outros ambientes prximos,
o que no ocasionar barreiras e nem a necessidade de capturas para estud-los. Constataremos um compromisso do professor e dos alunos de cuidar do
ambiente de forma consciente, condizente Biotica e Biossegurana, pois
no haver manuseios, apenas observaes do comportamento dos animais no
ambiente projetado. Assim, instigaremos o desenvolvimento do saber dos conceitos biolgicos de modo mais consistente do que com outras estratgias, como
a exposio de animais j mortos, por no propiciar situaes provocadoras e
nem retratar ambientes naturais dos seres vivos, necessrios para um estudo
contextualizado das aulas de cincias e biologia.
Na ltima categoria (X), a mais significativa dentre os licenciandos, encontra-se a proposta da aplicao de recursos alternativos / substitutivos ao manuseio de animais nas atividades prticas de ensino. Torna-se uma categoria relevante
por ser pertinente Biotica e Biossegurana, tendo em vista que defende o ensino das cincias e biologia com o uso de recursos tecnolgicos como vdeos, data
show, software, ou no tecnolgicos, como maquetes, modelos confeccionados ou
comprados, e/ou de enfoque ldico, a exemplo da resposta de L10.6
existem muitos materiais disponveis na forma de Atlas, vdeos, jogos, o que no necessitaria a confeco de tais colees [com animais]; at porque, na maioria das vezes,
o material [os animais] muito pouco diverso e a qualidade no a desejada para sua
reutilizao para turmas posteriores.
So recursos didtico-metodolgicos coerentes e pertinentes para o
ensino das Cincias / Biologia, a exemplo da afirmao de L7.8: ns, como
bilogos, podemos utilizar recursos didticos (vdeos, maquetes, caixas j produzidas, etc) e de L15.8: a construo de um catlogo virtual de insetos, com
fotos ilustrativas amplia as possibilidades e os recursos do professor, alm de
serem aes que no agridem e nem ferem parmetros legais que caminham
para a proteo e o bem-estar animal. Com esses recursos, alm do estudo morfofisiolgico e da classificao dos seres vivos, seriam projetadas situaes do
comportamento de animais pelo uso dos vdeos e software educativos que, bem
|92|
aplicados, provocam os conflitos necessrios aprendizagem do aluno (AUSUBEL et al., 1980; KRASILCHIK, 2004). Ampliam-se as possibilidades de
o professor discutir e simular conceitos da zoologia, da ecologia e da fisiologia
humana e comparada, dentre outros conceitos, de forma econmica e concreta
formao conceitual dos alunos.
Com a disponibilidade de recursos e procedimentos diversos, apresentados e discutidos nas categorias e consideraes dos licenciandos, teramos o
desencadear de ensino-aprendizagem no dependente do manuseio e do sofrimento de animais. Diminuiramos os riscos de acidentes entre os alunos que
desconhecem os procedimentos de segurana ao manusear animais peonhentos
e produtos qumicos nas aulas prticas de laboratrio. Contudo, enfatizamos
que a eficcia do uso desses recursos pressupe uma formao diferenciada dos
licenciandos das Cincias Biolgicas, constituda de novos paradigmas didtico-metodolgicos que os habilitem a entender os limites e as possibilidades para
a relao ensino-aprendizagem dos conceitos cientficos. Como diferencial, atuaro com procedimentos e atitudes distintas de concepes que no seguem os
princpios da Biotica e da Biossegurana e que negam um ensino das cincias
contextualizado integrao da teoria e da prtica necessria ao fortalecimento
e diversificao no exerccio do futuro docente.
Contudo, este estudo no deseja negar a importncia do uso de animais
para a formao profissional dos licenciandos em relao aos conceitos zoolgicos. Aqui se questionam as atitudes que usufruem dos animais como objetos de
fcil uso e descarte, e as que insistem em reproduzir, no ensino bsico, modelos
de aulas prticas s coerentes para a formao superior dos bilogos, sem discutir e apresentar propostas substitutivas e eficazes ao uso de animais na relao
ensino-aprendizagem das cincias e biologia na educao bsica. Defende-se que
uma atividade prtica com animais no ensino superior ou bsico s teria plena
justificativa se, e somente se, desta dependesse todo um processo de ensino-aprendizagem, impossvel de ser substitudo por outros recursos que tambm
desencadeassem os conflitos necessrios reestruturao mental do aluno.
Tomaremos como coerente defender que o uso de colees cientficas em escolas
de ensino fundamental e mdio no se faz necessrio (L15.8), o que estimularia
docentes e pesquisadores no Ensino das Cincias a discutirem propostas alternativas ou relevantes visando aprendizagem dos conceitos zoolgicos no ensino
bsico e na formao dos licenciandos em Cincias Biolgicas.
CONSIDERAES FINAIS
A ausncia de discusses sobre normas e legislao do oficio docente do
bilogo compromete as orientaes didticas necessrias prtica dos licenciandos, mediadores de concepes sobre meio ambiente e uso moderado dos animais pela sociedade. Associada a isso, temos a lentido ou a despreocupao dos
Rev. Ensaio | Belo Horizonte | v.13 | n.03 | p.81-97 | set-dez | 2011
|93|
tratamos no apenas os princpios da Biotica (Bem-Estar Animal) e da Biossegurana (Reduo dos Riscos de Acidentes), mas, muito mais, da ampliao das
possibilidades de um bom uso dos recursos na relao ensino aprendizagem dos
saberes cientficos. Acreditamos que com a mudana de atitudes ampliaremos
tambm a confiana de que as atividades prticas, com segurana, no dependem
de espaos determinados a exemplo dos laboratrios mas de espaos construdos e pensados para um momento pedaggico de aprendizagem em que os
sujeitos se socializam e discutem suas percepes e suas experincias a respeito
dos fenmenos observados. Teremos maior suporte para repensarmos estratgias
de aprendizagem em espaos no formais, como tambm, nas atividades expostas
e vivenciadas nas Feiras de Cincias. Em ambos os espaos, a preocupao com os
cuidados no inviabiliza a dinmica necessria para um bom resultado; mas permite-nos compreender que esses momentos pedaggicos ampliam sua significncia
em determinadas atividades prticas mais interativas, diferentemente daquelas em
que o aluno apenas observa o professor executar as etapas da atividade.
REFERNCIAS
ANVISA - Agncia Nacional de Vigilncia Sanitria. Biossegurana. Revista Sade Pblica, v.39, n.6. 2005.
AUSUBEL, D. P.; NOVAK, J. D.; HANESIAN, H. Psicologia Educacional, 2 ed. Rio de Janeiro: Interamericana, 1980.
BAHIA, Secretaria da Sade - Diretoria de Vigilncia e Controle Sanitrio, UFBA, Instituto de Cincias da Sade. Manual de Biossegurana. Salvador, 2001.
BARDIN, L. Anlise de Contedo, 3 ed. Lisboa: Edies 70, 2004.
BASTOS, J. C. F.; RANGEL, A. M. PAIXO, R. L.; REGO, S. Implicaes ticas do Uso de Animais no Processo de Ensino-Aprendizagem nas Faculdades de Medicina do Rio de Janeiro e Niteri.
Revista Brasileira de Educao Mdica, v26, n3, p.162-170, 2002.
BRASIL, Constituio da Repblica Federativa do Brasil, Braslia, 1988.
_______, Decreto n. 3.179, Braslia, 1999a. Disponvel em www.planalto.gov.br/ccivil/leis. ltimo acesso em 10 fev. 2010.
_______, LDB (Lei n. 9.394 - Diretrizes e Bases), Brasilia: MEC, 1996. Disponvel em www.mec.gov.
br/Sesu/diretriz. ltimo acesso em 20 nov. 2009.
_______, Lei n. 9.605, Braslia, 1998. Disponvel em www.planalto.gov.br/ccivil/leis/L9605. ltimo
acesso em 02 de fevereiro de 2007.
_______, LEI n 11.794, Braslia, 2008. Disponvel em www.planalto.gov.br/Ccivil_03/_Ato20072010/2008/Lei/L11794.htm. ltimo acesso em 10 jan. 2010.
_______, Parmetros Curriculares Nacionais PCN: Ensino Mdio. Braslia: MEC, 1999b. Disponvel em
www.mec.gov.br/Sesu/diretriz. ltimo acesso em 11 out. 2009.
_______, Orientaes Curriculares para o Ensino Mdio (OCEM): Cincias Naturais, Matemtica e suas Tecnologias. Braslia: MEC, 2006. Disponvel em www.mec.gov.br/seb/arquivos. ltimo acesso em 10 de fevereiro de 2010.
_______, PCN+ Ensino Mdio: Orientaes educacionais complementares aos Parmetros Curriculares Nacionais,
Braslia: MEC, 2002. Disponvel em www.mec.gov.br/Sesu/diretriz. ltimo acesso em 12 jan. 2010.
CFBio (Conselho Federal de Biologia) Resoluo N 2, 2002. Disponvel em www.cfbio.gov.br.
ltimo acesso em 16 jan. 2010.
COBEA (Colgio Brasileiro de Experimentao Animal) / CARDOSO, C. V. P. Leis Referentes Experimentao Animal no Brasil Situao Atual. Disponvel em www.cobea.org.br/etica. ltimo acesso em 01 fev. 2009.
CUPO, P.; AZEVEDO-MARQUES, M. M.; MENEZES, J. B.; HERING, S. E. Reaes de hipersensibilidade imediatas aps uso intravenoso de soros antivenenos: valor prognstico dos testes de sensibilidade
|95|
intradrmicos. Revista do Instituto de Medicina Tropical de So Paulo, So Paulo, v. 33, n. 2, p. 115-122, 1991.
DIAS-DA-SILVA, M. H. G. F. O professor e seu desenvolvimento profissional: Superando a concepo do algoz incompetente. Caderno CEDES, v.19, n. 44, p.33-45, 1998.
DINIZ, R.; DUARTE, A. L. A.; OLIVEIRA, C. A. S; ROMITI, M. Animais em aulas prticas: podemos
substitu-los com a mesma qualidade de ensino ? Revista Brasileira de Educao Mdica, v. 2, n.30, p. 31-41, 2006.
FAGUNDES, D. J.; TAHA, M. O. Modelo animal de doena: critrios de escolha e espcies de animais de uso corrente. Acta Cirrgica Brasileira, v.19, n.1, p.59-65, 2004.
FEIJ, A. G. S.; SANDERS, A.; CENTURIO, A. D.; RODRIGUES, G. S.; SCHWANKE, C. H. A.
Anlise de indicadores ticos do uso de animais na investigao cientfica e no ensino em uma amostra
universitria da rea da Sade e das Cincias Biolgicas. Scientia Medica, v.18, n.1, p.10-19, 2008.
GALLIAN, D. M. C. Por detrs do ltimo ato da cincia-espetculo: as clulas-tronco embrionrias.
Revista de Estudos Avanados, v. 19, n. 55, p.251-260, 2005.
GARRAFA, V. Os Limites da tica e da Moral na Pesquisa Cientifica. Humanidade Biologia, Ed.
UnB, n.48, p. 209-213, 2001.
GIOVANI, L. M. Do professor informante ao professor parceiro: Reflexes sobre o papel da universidade para o desenvolvimento profissionais de professores e as mudanas nas escolas Caderno
CEDES, v.19, n.44, p.46-58, 1998.
HOUGHTON, P. J.; HYLANDS, P.J.; MENSAH, A. Y.; DETERS, A. M. In vitro tests and ethnopharmacological investigations: Wound healing as an example. Journal of Ethnopharmacology, v.100,
Issues 1-2, 22, p.100-107, 2005.
IBAMA, Lista da Fauna Brasileira Ameaada de Extino. Disponvel em www.ibama.gov.br/fauna/
cetas. ltimo acesso em 01 nov. 2009.
KRASILCHIK, M. Prtica de Ensino de Biologia, 4 ed. So Paulo: USP, 2004.
LABARTHE, N.; ALMEIDA, F. M.; FARIA, M. C. F.; REMY, G. L.; CHAME, M. Uso de animais:
os fins justificam os meios? In: SCHRAMM, F. R.; REGO, S.; BRAZ, M. PALCIOS, M. Biotica,
Riscos e Proteo Rio de Janeiro: UFRJ/ Fiocruz, 2005.
LIMA, K. E. C.; VASCONCELOS, S. D. Acidentes com animais peonhentos: um estudo etnozoolgico com agricultores de Tacaratu, Serto Pernambucano. Sitientibus Srie Cincias Biolgicas, UEFS
BA, v. 6, n. 2, p.138-143, 2006.
LIMA, K. E. C.; MAYER, M.; CARNEIRO-LEO, A. M.; VASCONCELOS, S. D. Conflito ou
Convergncia? Percepes de professores e licenciandos sobre tica no uso de animais no ensino de
zoologia. Revista Investigaes em Ensino de Cincias, v. 13, n. 3, p.353-369, 2008.
LUNA, S. P. L. Dor, senciencia e bem-estar em animais. In: Anais do I Congresso Brasileiro de Biotica e
Bem-estar Animal & I Seminrio Nacional de Biossegurana e Biotecnologia Animal, Recife PE, p.27-30, 2008.
MACHADO, J. G. S.; PINHEIRO, M. S.; MARAL, S. H.; ALCNTARA, P. F. P. Anlise biotica
da legislao brasileira aplicvel ao uso de animais no-humanos em experimentos cientficos. Revista
de Sade do Distrito Federal, v. 15, n 3/4, p.09-21, 2004.
MARQUES, R. G.; MIRANDA, M. L.; CAETANO, C. E. R.; BIONDO-SIMES, M. de L. P.
Rumo regulamentao da utilizao de animais no ensino e na pesquisa cientfica no Brasil. Acta
Cirrgica do Brasileira., v.20, n.3, p.262-267, 2005.
MORAES, C. G. O Uso didtico de animais vivos e os mtodos substitutivos em Medicina Veterinria. Monografia de concluso
de curso Veterinria, depositada sobre o n. M36L, Universidade Anhembi Morumbi (UAM) So Paulo, 2005.
PAIXO, R. L. Aspectos ticos nas regulamentaes das pesquisas em animais. In. SCHRAMM, F. R.;
REGO, S.; BRAZ, M.; PALCIOS, M. Biotica, Riscos e Proteo Rio de Janeiro: UFRJ / Fiocruz, 2005.
PAIXO, R. L. Experimentao animal: razes e emoes para uma tica. Fundao Oswaldo Cruz, Escola
Nacional de Sade Pblica; 2001. Disponvel em www.portalteses.cict.fiocruz.br/transf.php. ltimo
acesso em 01 out. 2009.
PIMENTA, L. G.; SILVA, A. L. tica e Experimentao animal. Acta Cirrgica Brasileira, v.16 n.4, p.255-260, 2001.
QUADROS, A. L.; CARVALHO, E.; COELHO, F. dos S.; SALVIANO, L. GOMES, M. F. P. A.;
MENDONA, P. C.; BARBOSA, R. K. Os professores que tivemos e a formao da nossa identidade como docentes. ENSAIO: Pesquisa em Educao em Cincias, v. 7, n. 1, p.01-08, 2005.
|96|
Apndice 01
Problematizao
Identificao do licenciando: _____________.
Em um colgio da rede particular, deseja-se estruturar materiais didticos para o Ensino
Fundamental e Mdio. Um dos professores de Biologia sugeriu aos seus alunos a confeco de uma caixa entomolgica e a organizao de uma coleo com outros animais,
dentre os quais alguns sero conservados a seco; outros, em soluo de formol e lcool.
Os alunos tero a responsabilidade de coletar, montar e conservar o material que ficar
exposto no colgio.
A direo gostou desta idia, apoiando a proposta do professor. Voc, tambm como
professor de Biologia deste colgio, que recomendaes e sugestes apresentaria a seus
alunos? Concorda que a caixa entomolgica e a coleo com demais animais sejam feitas?
Caso sim, que recomendaes daria? Caso no, o que sugeriria como alternativa para a no
realizao desta atividade?
Utilize-se de aspectos da Biotica e Biossegurana para a orientao aos seus alunos na
obteno dos recursos didticos solicitados ou dos recursos alternativos.
|97|