Professional Documents
Culture Documents
-t u
10/01/2013 10:11:41
Pag 6 de 6
*
Barreto Len
iillllllllllllllllttilllllllllllllil
370
1 1 4 1 2 0 1 2 2 8 6 5 8 1 8 0 1 4 3 7 0 0 0 8 1 8
N O T IF IC A C IO N N 2 1 1 4 1 - 2 0 1 3 - J R - P E
EXPEDIENTE
2 8 6 5 8 -2 0 1 2 /0-1801 -J R -P E -18
JUEZ
JUZGADO
ESPECIALISTA LEGAL
DEMANDANTE
DEMANDADO
DESTINATARIO
..
18 Juzha||Pe@ t H g M K H ' T A Z
MONTBRO
IA L
\ h EME. 2013
*DELITO:
.
. .
'
H in M S
---------------------------
T f v i u v t r L i r A C L /t : S A I , L U l S ' -
S U B G P e w clA D E TPAf'lT f
DIRECCION LEGAL :
D O CU M ENTADO
REG
ANEXANDO LO SIGUIENTE:
DECLARAR IM PROCEDENTE LA DEMANDA DE HABEAS C O RPUS INTERPUESTA POR El
DE HABEAS C O R P U S CONTRA EL SE O R ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN LUIS
i
)ONTRA PEDRO PEA NEZ, C E SA R AUGUSTO BARCENA VALDIVIEZO - INSPECTORES JflU^ICIPALES
CONTRA JAVIER ARTURO MENDOZA MENDOZA, POR VULNERACIN AL DERECHO A
LANDO (DEMANDA
CASTR SIERRA;
COMUNA DE SAN LUIS
DOMICILIO
10 DE ENERO DE 2013
. .O Z A P W A
EXPEDIENTE
DEMANDANTE
DEMANDADO
BENEFICIARIO
MATERIA
SECRETARIO
Corte Superior de
Justicia de Lima
N ' 2 8 6 5 8-2 0 1 2.
EFRAINA LEGUIA LIMA
RICARDO CASTRO SIERRA y OTROS
EFRAINA LEGUIA LIMA
HABEAS CORPUS
JOS LUIS MONTERO ZAPATA
SENTENCIA
Lima, nueve de enero
Del ao dos mil trece.VISTA, la presente Causa Constitucional de Habeas Corpus numero 28658
- 2012, en estado de emitir sentencia; CONSIDERANDO:
1.-
ANTECEDENTES:
Mediante escrito de folios uno y siguientes, recurren ante este rgano jurisdiccional doa
Efraina LEGUIA LIAAA, formulando demanda de Habeas Corpus contra el seor Alcalde de
la Municipalidad Distrital de San Luis don Ricardo Castro Sierra; contra Pedro Pea
Nez, Cesar Augusto Barcena Valdiviezo (nombre aclarado mediante resolucin de folios
86) - Inspectores Municipales de la Comuna de San Luis y contra Javier Arturo Mendoza
Mendoza, por Vulneracin al Derecho a la Inviolabilidad de domicilio.-
2.-
Recibidos los actuados, por ste rgano jurisdiccional, admite a tramite la demanda
constitucional, conforme es de verse de folios ocho y nueve.-
3.-
II.-
FUNDAMENTOS:
1.-
mbito de proteccin del Habeas Corpus.De conformidad con lo prescrito por el artculo 200 numeral 1) de la Constitucin
Poltica del Per, el Hbeas Corpus es una Garanta Constitucional procedente ante un
hecho u omisin de cualquier autoridad, funcionario o persona que vulnere o amenace la
libertad individual as como los derechos constitucionales conexos; debiendo tenerse en
cuenta que la libertad individual est conformada por los derechos que enunciativamente
se hacen referencia en el artculo 25 del Cdigo Procesal Constitucional vigente.En este ltimo dispositivo expresamente se hace referencia a que tambin procede el
habeas corpus en defensa de los derechos constitucionales conexos con la libertad
individual, especialmente cuando se trata del debido proceso y la inviolabilidad del
domicilio.
2.-
ictiva que
Je San Luis
Delimitacin de la pretensin materia de anlisis.Del contenido del escrito materia de calificacin as como de los medios de prueba que
adjuntan, se advierte que si bien es cierto se invoca afectacin al derecho a la
inviolabilidad del domicilio, solicitando que en lo sucesivo, el acto violentatorio del
referido derecho, por lo que conforme lo ha sealado expresamente la demandante, es
que nunca ms se repitan el actos vulneratorio sufrido.-
4.-
Improcedencia
protegido.-
de
la demanda
por
falta
del
contenidoconstitucionalmente
Las circunstancias antes mencionadas, obliga a este Juzgado a efectuar un anlisis de los
argumentos esbozados en el escrito materia de calificacin; y determinar si la pretensin
planteada incide o no sobre la afectacin de un derecho constitucional o sobre el
contenido constitucionalmente protegido de alguno de ellos y, por tanto, establecer si la
demanda formulada merece o no amparo.Sobre este aspecto, corresponde seguir los lineamientos establecidos por el Tribunal
Constitucional en la sentencia 6218-2007-PHC/TC, que son los siguientes:
4.1.-
4.2.-
4.3.-
5.1.-
El domicilio y su carcter inviolable.El derecho a la inviolabilidad del domicilio se encuentra regulado en el artculo 2, inciso
9, de nuestra Constitucin Poltica, el cual prescribe: "... Toda persona tiene derecho:
(...) A la inviolabilidad del domicilio. Nadie puede ingresar en l ni efectuar
investigaciones o registros sin autorizacin de la persona que lo habita o sin mandato
judicial, salvo flagrante delito o muy grave peligro de su perpetracin. Las excepciones
por motivos de sanidad o de grave riesgo son reguladas por la ley.
Tal como lo seala CARLOS MESIA1, conforme a la doctrina contempornea, el derecho a
la inviolabilidad de domicilio protege la privacidad de la persona y consiste en la
imposibilidad de entrada, investigacin o registro del recinto que se habita, salvo los
supuestos de excepcin expresamente tasados por la propia Constitucin; tal es el caso
de consentimiento del titular, mandato judicial, flagrante delito o grave peligro de su
perpetracin, motivos de sanidad, etc.
1 MESIA RAMIREZ, Carlos. EXEGESIS DEL CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL; Gaceta Jurdica, Lima, 2005, Pgs. 251 y Sgts -
U S
Elemento fsico: que est determinada por el espacio donde la persona vive sin estar
condicionada a nada y donde ejerce su libertad de la manera ms ntima. -
Este derecho fundamental merece tutela, segn lo expresa el artculo 25 in fine del
Cdigo Procesal Constitucional, cuando seala que procede el hbeas corpus con la
finalidad de salvaguardarlo.
5.2.-
Rol de las Municipalidades (Gobiernos Locales).Las Municipalidades, son entes que gozan de autonoma poltica, econmica y
administrativa; as lo establece la su respectiva Ley Orgnica.Al respecto, es importante resaltar que, las Municipalidades tienen -dentro del mbito de
su territorio facultades en materia de saneamiento y salud, teniendo la facultad de
regular y controlar el aseo, la higiene y salubridad de diversos establecimientos que se
encuentre dentro del territorio de su competencia. As, conforme al artculo 80 de la
Ley 27972 Las Municipalidades, en materia saneamiento, salubridad y salud, ejercen las
siguientes funciones....
Art. 80
3.2. regular y controlar el aseo, higiene y salubridad, en los establecimientos comerciales,
industriales, viviendas, escuelas, piscinas, playas y otros lugares pblicos.,
Anlisis del caso.Se ha incorporado al proceso actuaciones como la constatacin de folios 11 y 12, en la
cual la suscrita constat que el local comercial de la demandante en esencia lejos de ser
un restaurante, este es un bar, y ello se colige d la verificacin de la supuesta cocina
del local comercial d la demandante, se advirti que en el referido ambiente existe
...un lavatorio y una cocina de pie de dos Hornillas, no se aprecindose utensilios de
cocina. Asimismo en dicho ambiente en un espacio (esquina) se aprecia que hay 60 cajas
de cerveza.... Que pese a que la demandante ha referido que en dicho ambiente es su
cocina, la suscrita en dicha diligencia de constatacin de hechos, no encontr menajes
de cocina y menos que haya un juego de comedor, sin
? la
2 BIDART CAMPOS, Germn. Derecho Constitucional. Buenos Aires, Ediar, 1966. Tomo II, p. 276.
fVa D in u irw M A i
GCCUTARIQ
JUDICIAL
D ti tc o,..:3Vo Juzgado Penal de Lima
C o f t T j g P E R lQ R
u b j u s t ic ia
oc
l im a
En segundo trmino, por que tal como se ha probado de los medios de probatorios tal
violacin de domicilio no haga existido.-
DECISIN:
2.-