1)PRAWO MIEDZYNARODOWE PRYWATNE A PUBLICZNE PODOBIENSTWA

,ROZNICE
Zesp norm regulujcych stosunki prawne pomidzy pastwami, pomidzy
pastwami a innymi podmiotami dziaajcymi na arenie midzynarodowej oraz
pomidzy tymi podmiotami. Do innych podmiotw nale przede wszystkim
organizacje midzynarodowe oraz podmioty prywatne dziaajce poza swoim
pastwem ojczystym lub pastwem siedziby (osoby fizyczne lub prawne)

Prawo midzynarodowe publiczne jest w zasadzie prawem

midzypastwowym, poniewa jego normy reguluj stosunki midzy
pastwami, organizacjami midzynarodowymi.

Prawo midzynarodowe prywatne jest stanowione przez legislatora

krajowego,regulujacego stosunki prywatnoprawne(cywilne, handlowe
rodzinne) z elementem transgranicznym pomiedzy jednostkami(osobami
fizycznymi lub prawnymi). Normy owe zwane kolizyjnymi, wskazuja system
prawny(prawo wlasciwe) , ktory bedzie mial zastosowanie w danej
sprawie.Reguluje kwesti tzw. kolizji norm. Kolizja ta polega na wystpieniu
zdarzenia prawnego (np. zawarcia umowy, wyrzdzenia szkody) z udziaem
stron (osb, firm) z rnych pastw, gdzie mogoby by zastosowane prawo
rnych pastw. O tym, ktrego pastwa prawo ma by stosowane, decyduj
wanie normy prawa midzynarodowego prywatnego. Normy prawa
midzynarodowego publicznego zawarte s w dwu- i wielostronnych umowach
midzynarodowych (traktatach, konwencjach, porozumieniach), zawieranych
pomidzy pastwami albo organizacjami midzynarodowymi.

Jesli chodzi o podobienstwa to wspolczesne prawo miedzynarodowe prywatne

jest zreszta coraz czesciej regulowane przez wielostronne umowy
miedzynarodowe, stanowiac tym samym czesc prawa miedzynarodowego
publicznego.

Tylko prawo midzynarodowe publiczne jest w rzeczywistoci prawem

midzynarodowym, gdy prawo midzynarodowe prywatne stanowi cz
prawa danego pastwa, jest galezia prawa krajowego. System prawa miedz
publicznego wykazuje istotne roznice. Charakterystyczna cecha pr wewn jest
hierarchiczna struktura norm(system przyjmuje ksztalt piramidy, normy nizsze
musza byc zgodne z normami wyzszymi. W prawie miedzynarodowym nie ma
hierarchi norm,co oznacza ze dowolna norma pr miedz moze derogowac i
modyfikowac inna norme. W prawie miedz prywatnym jest sankcja
niewaznosci(gdy normy nizszego rzedu nie sa zgodne z normami wyzszego) co
nie wystepuje w prawie miedz publ. Scentralizowany system egzekwowania
prawa (funkcjonowanie sadownictwa) nie wystepuje rowniez w prawie
publicznym.

2)Warunki dopuszczalnoci skargi do Europejskiego Trybunau Praw Czowieka

Aby Trybuna mg zbada spraw, musi ona najpierw spenia kryteria
formalne (tzw. kryteria dopuszczalnoci),. W przeciwnym razie Trybuna wyda
decyzj o niedopuszczalnoci i odrzuci skarg. Oznacza to, e skarga taka nie
zostanie rozpatrzona merytorycznie z powodu niespenienia kryteriw
formalnych. Kryteria formalne decydujce o dopuszczalnoci skargi:

mona skary tylko Pastwo-Stron Konwencji (skargi kierowane przeciwko

osobom prywatnym, instytucjom pastwowym czy fundacjom s uznawane za
niedopuszczalne);

naruszenie prawa gwarantowanego przez Konwencj musi mie miejsce po

wejciu w ycie Konwencji w Pastwie-Stronie (dla Polski jest 1993);

skarcy ma obowizek wyczerpania krajowych rodkw odwoawczych;

skarg naley zoy w cigu 6 miesicy od wydania ostatecznego orzeczenia w

sprawie;

w skardze naley wskaza, jakie prawo gwarantowane przez Konwencj zostao

naruszone dziaaniem (lub zaniechaniem) wadz(y) publicznej;

ETPC nie rozpatrzy adnej sprawy, jeeli zostaa on poddana innej

midzynarodowej procedurze dochodzenia czy te rozstrzygniciu

w przypadku skargi na przewleko postpowania sdowego osoby chcce

wnie do Trybunau musz najpierw zaskary przewleko postpowania do
sdu polskiego.

Protok Konwencji, ktry wszed w ycie w 2010 roku wprowadzi nowe

kryterium dopuszczalnoci skargi tzw. znaczcy uszczerbek. Trybuna uzna
za niedopuszczaln kad skarg indywidualn w przypadku, gdy
wnioskodawca nie dozna znaczcego uszczerbku, chyba e poszanowanie praw
czowieka w rozumieniu Konwencji i jej Protokow wymaga rozpoznania
przedmiotu skargi oraz pod warunkiem, e adna sprawa, ktra nie zostaa
naleycie rozpatrzona przez sd krajowy, nie moe by odrzucona na tej
podstawie