Professional Documents
Culture Documents
27830
27830
ii.
_______________________________________________________________________
PENILAIAN TUGASAN 1
Tugasan ini menyumbang 25% markah kepada kursus ini dan akan dinilai dengan
berpandukan rubrik yang ditetapkan.
Tugasan dengan kandungan 10% - 30% yang sama dengan yang lain: 20%
potongan daripada jumlah markah yang diperoleh.
Tugasan melebihi kandungan 30% yang sama dengan yang lain: Markah sifar akan
diberikan.
KRB3063
SEMESTER:
2 SESI 2014/2015
NO.
1.
2.
KRITERIA PENILAIAN
Pengenalan
Pemikiran
.
3.
Pandangan Hidup
LEMAH
SEDERHANA
BAIK
CEMERLANG
Pengenalan
disampaikan secara
umum.
Pengenalan yang
disampaikan
pada tahap sederhana.
Penyampaian
pengenalan adalah
baik dan jelas.
Terdapat sumber
rujukan, tetapi kurang
sesuai.
Perbincangan
tentang tentang
perbandingan karya
daripada aspek
pemikiran tidak jelas.
Perbincangan
tentang tentang
perbandingan
karya daripada
aspek pemikiran
adalah dalam
tahap sederhana.
Perbincangan
tentang tentang
perbandingan
karya daripada
aspek pemikiran
adalah jelas dan
sesuai.
Perbincangan
tentang tentang
perbandingan
karya daripada
aspek pemikiran
amat jelas, sesuai
dan matang.
Lebih daripada
dua (2) contoh
perbandingan
dikemukakan.
Ulasan disokong
oleh sumber
rujukan yang
sederhana.
Ulasan disokong
oleh sumber
rujukan yang
memadai.
Perbincangan
tentang tentang
kekuatan karya
dari segi
pandangan hidup
adalah dalam
Perbincangan
tentang tentang
perbandingan
karya dari segi
pandangan hidup
adalah jelas dan
Ulasan disokong
oleh sumber
rujukan yang
relevan dan
mencukupi.
Perbincangan
tentang tentang
perbandingan
karya dari segi
pandangan hidup
amat jelas, sesuai
Perbincangan
tentang tentang
perbandingan karya
dari segi pandangan
hidup tidak jelas.
Penyampaian
pengenalan adalah
baik, jelas dan
terperinci.
MARKAH
MAKSIMUM
2
PATAH
PERKATAAN
(MAKSIMUM)
100
900
(termasuk
huraian)
900
(termasuk
huraian)
5.
6.
Rumusan
Organisasi
tahap sederhana.
Hanya satu (1)
contoh
perbandingan
dikemukakan.
Ulasan disokong
oleh sumber
rujukan yang
sederhana.
sesuai.
Hanya dua (2)
contoh
perbandingan
dikemukakan.
Ulasan disokong
oleh sumber
rujukan yang
memadai.
Tidak menunjukkan
rumusan penulisan
yang menyeluruh.
Menunjukkan
penulisan rumusan
yang sederhana.
Menunjukkan penulisan
rumusan yang baik dan
jelas.
Penulisan
mengandungi
bahagian pengenalan,
perbincangan dan
rumusan, tetapi tidak
tersusun.
Penulisan
mengandungi bahagian
pengenalan,
perbincangan dan
rumusan yang disusun
mengikut format.
Penulisan bibliografi
kurang menepati gaya
APA.
JUMLAH MARKAH
5.0
13.0
20.0
dan matang.
Lebih daripada
dua (2) contoh
perbandingan
dikemukakan.
Ulasan disokong
oleh sumber
rujukan yang
relevan dan
mencukupi.
Menunjukkan penulisan
rumusan yang amat
baik, jelas, yakin dan
matang.
Penulisan
mengandungi bahagian
pengenalan,
perbincangan dan
rumusan yang amat
tersusun mengikut
format.
3
100
Penulisan bibliografi
adalah kemas dan
mengikut gaya APA.
25.0
25
2000
ii.
Tugasan dengan kandungan 10% - 20% yang sama dengan yang lain: 12% potongan
daripada jumlah markah yang diperoleh.
Tugasan melebihi kandungan 20% yang sama dengan lain: Markah sifar akan diberikan.
NO.
1.
KOD KURSUS:
KRB3063
SEMESTER:
2 SESI 2014/2015
KRITERIA PENILAIAN
Pengenalan
(Nyatakan karya dan aspek
yang dipilih)
LEMAH
Penyampaian
pengenalan adalah
terlalu umum.
SEDERHANA
Penyampaian
pengenalan adalah
dalam tahap
sederhana.
2.
3.
Ulasan tentang
pelaksanaan aktiviti
tidak jelas.
Ulasan tentang
pelaksanaan aktiviti
tidak jelas.
Terdapat sumber
rujukan, tetapi kurang
sesuai.
Ulasan tentang
pelaksanaan
aktiviti adalah
sederhana.
Mengemukakan
satu langkah
sahaja.
Ulasan disokong
oleh sumber
rujukan yang
sederhana.
Ulasan tentang
pelaksanaan
aktiviti adalah
sederhana.
Mengemukakan
satu langkah
sahaja.
Ulasan disokong
oleh sumber
rujukan yang
sederhana.
BAIK
Penyampaian
pengenalan adalah
baik dan jelas.
Kesesuaian sumber
rujukan dan berkaitan.
CEMERLANG
Persembahan
pengenalan adalah
baik, jelas dan
terperinci.
MARKAH
MAKSIMUM
2
PATAH
PERKATAAN
(MAKSIMUM)
100
Ulasan tentang
pelaksanaan aktiviti
adalah jelas dan
sesuai.
Mengemukakan
dua langkah
sahaja.
Ulasan disokong
oleh sumber
rujukan yang
memadai.
Ulasan tentang
pelaksanaan aktiviti
adalah jelas dan
sesuai.
Mengemukakan
dua langkah
sahaja.
Ulasan disokong
oleh sumber
rujukan yang
memadai.
Ulasan tentang
pelaksanaan aktiviti
amat jelas dan
sesuai.
Mengemukakan
tiga langkah atau
lebih.
Ulasan disokong
oleh sumber
rujukan yang
relevan dan
mencukupi..
Ulasan tentang
pelaksanaan
aktiviti amat jelas
dan sesuai.
Mengemukakan
tiga langkah atau
lebih.
Ulasan disokong
oleh sumber
rujukan yang
relevan dan
mencukupi..
650
(termasuk
huraian)
650
(termasuk
huraian)
4.
Rumusan
Tidak memaparkan
penulisan rumusan
yang menyeluruh.
Memaparkan
penulisan rumusan
yang sederhana.
Memaparkan penulisan
yang baik, selain
menunjukkan kejelasan
dalam rumusan.
5.
Organisasi
Penulisan
mengandungi
bahagian pengenalan
dan perbincangan
tentang tajuk dan
rumusan, tetapi tidak
tersusun.
Penulisan
mengandungi bahagian
pengenalan dan
perbincangan tentang
tajuk dan rumusan
yang disusun mengikut
format.
Memaparkan penulisan
yang amat baik, selain
menunjukkan
kejelasan, kematangan
dan keyakinan dalam
merumuskan penulisan
secara menyeluruh.
Penulisan
mengandungi bahagian
pengenalan dan
perbincangan tentang
tajuk dan rumusan
yang amat tersusun
mengikut format.
Penulisan bibliografi
kurang menepati gaya
APA.
Penulisan bibliografi
adalah kemas dan
mengikut gaya APA.
JUMLAH MARKAH
4.0
8.0
12.0
15.0
100
15
1500