Professional Documents
Culture Documents
FCA
I.
INTRODUCCIN
El Per cuenta con una fuerte presencia del agro en la vida econmica y productiva de pas.
Segn cifras estimadas del INEI, en el ao 2006 la participacin del sector agropecuario
sobre el PBI alcanz el 8.3%. El sector agropecuario involucra al 31.6% (8.1 millones de
habitantes) de la poblacin nacional vive del campo, y que el sector agricultura emplea al
31.2% (2.8 millones de personas) del total de la Poblacin Econmicamente Activa (PEA)
ocupada nacional.
En el Per coexisten diversas estructuras empresariales relacionadas al agro como
cooperativas, comunidades campesinas, pequeos y medianos productores con formas de
pensar distintas que requieren un ente conductor de la poltica nacional agraria.
En el presente trabajo detallaremos el estudio realizado en el departamento de Ancash al
NMERO DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS INDIVIDUALES, POR TAMAO
DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS, SEGN PROVINCIA Y PROFESIN U
OFICIO.
La exportacin en nuestro pas presenta mayor demanda, para lo cual es importante conocer
el oficio del agro productor, de esta manera se podr mejorar la calidad de los cultivos para
la exportacin. Siendo entonces este nuestro problema, analizaremos la metodologa de
estudio planteando una hiptesis que nos muestre si hay diferencia significativa entre las
diferentes profesiones u oficios, as como tambin en todas las provincias de la regin
Ancash.
Mediante un anlisis estadstico podemos aproximar un resultado a la hiptesis planteada
como lo mostraremos a continuacin.
Pgina 1
II.
ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIN
El III Censo Nacional Agropecuario de 1994 constituye una fuente de
informacin sin equivalente, el cual permite tener una visin adecuada de la
situacin del sector agropecuario y realizar investigaciones de apoyo a la toma
de decisiones de entidades pblicas, privadas e internacionales que trabajan en
procura del desarrollo del pas.
Las actividades agropecuarias, ms que otras, dependen estrechamente del
territorio en el cual se desarrollan. Por eso, una poltica adecuada de
ordenamiento territorial no puede definirse sin tomar en cuenta la diversidad
espacial de estas actividades y de las caractersticas de la poblacin que las
conduce.
El presente estudio propone as una evaluacin del territorio peruano y de sus
transformaciones mediante un anlisis de su estructura productiva, del uso del
suelo, de las condiciones de produccin y de la estructura demogrfica de la
poblacin.
Es oportuno resaltar el uso de la tecnologa de la cartografa asistida por
computadora y el tratamiento espacial de los datos estadsticos bajo soporte
informtico, lo cual fue posible gracias a la colaboracin de ambas instituciones
en el marco de un convenio de cooperacin cientfica.
1. UBICACIN DEL PROYECTO:
Pgina 2
2. UBICACIN GEOGRAFICA:
Situado en la parte central y occidental del pas. Limita con el ocano Pacfico al
oeste, al norte con el departamento de la Libertad, al este con Hunuco y al sur
con Lima. Abarca gran parte de la costa norte en su parte occidental y una gran
seccin de la cordillera de los Andes. Teniendo las siguientes caractersticas de
ubicacin:
ALTITUD
MARCO TEORICO:
A. poblacin:
Es el conjunto de todos los individuos (objetos, personas, eventos, etc.) en los
que se desea estudiar el fenmeno. Los individuos pueden ser personas, objetos
o acontecimientos.
B. muestras:
El investigador no trabaja con todos los elementos de la poblacin que estudia
sino slo con una parte o fraccin de ella; a veces, porque es muy grande y no es
fcil abarcarla en su totalidad. por ello, se elige una muestra representativa y los
datos obtenidos en ella se utilizan para realizar pronsticos en poblaciones
futuras de las mismas caractersticas.
Pgina 3
Cada estudio tiene un tamao muestral idneo, que permite comprobar lo que se
pretende con la seguridad y precisin fijadas por el investigador.
C. tipos de muestreos:
muestreo aleatorio simple:
Si un tamao de muestra n es seleccionado de una poblacin de tamao n de tal
manera que cada muestra posible tiene la misma probabilidad de ser
seleccionada, el procedimiento de muestreo se denomina muestreo aleatorio
simple (m.a.s). a la muestra as obtenida se le llama muestra aleatoria simple
(m.a.s.).
muestreo aleatorio sistemtico:
El empleo de muestras sistemticas consiste en una variante del anterior tipo
de muestreo. Primero se calcula i (frecuencia de los casos) mediante la
frmula i= n/n. Despus se elige un nmero menor o igual que i, es decir, que
cumpla la condicin: 1#a#i. Por ltimo se seleccionan los nmeros en la tabla
de nmero aleatorios, que sern: a, a+i, a+2i, a +3i, etc.
Un peligro de este mtodo es el que se den periodicidades en la poblacin que
anulen la representatividad de la muestra.
Muestreo estratificado:
Este muestreo se utiliza cuando la poblacin est constituida en estratos o
conjuntos de la poblacin homogneos con respecto a la caracterstica que se
estudia. Dentro de cada estrato se puede aplicar el muestreo aleatorio o
sistemtico. Consiste en subdividir la poblacin en subgrupos o estratos con
arreglo a la/s caracterstica/s que se consideren y en elegir la muestra de modo
que estn representados los diferentes estratos.
Muestreo por cuotas:
El sistema de cuotas consiste en fijar unas cuotas. Cada cuota consiste en un
nmero de elementos que renen unas determinadas condiciones. La seleccin
de las cuotas suele hacerse mediante rutas o itinerarios. En este
procedimiento se parte de una muestra estratificada cuyas proporciones debe
conservar el investigador, pero cada uno de los casos queda a su arbitrio
elegirlos.
Proporcin:
ESTADSTICA APLICADA A LA INGENIERA AGRCOLA
Pgina 4
OBJETIVOS:
Objetivo general:
Determinar el nmero de agropecuarios individuales por tamao de las unidades
agropecuarias, segn provincia y profesin u oficio.
Objetivo especfico:
Determinar el tamao de toda la muestra de acuerdo al III censo nacional
agropecuario de 1994, en la regin Ancash.
Determinar la cantidad de agropecuarios que tengan alguna profesin u oficio y las
ventajas o desventajas que puede tener este estudio preliminar.
Clasificar las unidades agropecuarias de acuerdo a la cantidad de tierra que posean, y
tambin si no las poseen.
V.
VI.
VARIABLE:
Productores agropecuarios, segn profesin u oficio.
Esta variable es Cualitativa Nominal.
JUSTIFICACION
En el presente trabajo de asumieron datos para poder disear nuestra muestra y estos
son:
Como las variables con cualitativas y considerando los valores para un diseo de
muestra mxima tomamos los siguientes valores:
Pgina 5
VII.
HIPOTESIS:
Ho: No existe diferencias significativas entre las profesiones u oficios
de los agropecuarios.
No hay diferencias significativas entre las profesiones u oficios de las
provincias de la regin Ancash.
H1: si existe diferencias significativas entre las profesiones u oficios
de los agropecuarios.
Si hay diferencias significativas entre las profesiones u oficios de las
provincias de la regin Ancash.
VIII.
I.
MATERIALES Y METODOS:
PROCESAMIENTO DE DATOS:
I.1. CALCULO DE TAMAO DE MUESTRA:
Se aplicara el diseo de muestra con variable cualitativa.
Pgina 6
Z
2
2pq
n=
Donde:
N = 113761
P = 0.5
q =0.5
n= 20786
Asumiendo = 0.05
Z =1.96
1
1.96
20.50.5
20786=
e=0.0068
Correccin de la muestra:
n=
no
20786
=
=17574.79
no
20786
1+
1+
N
113761
Pgina 7
provincia
profesin u oficio
tcnicos tcnicos de comercia
sin
no
de nivel
mando
ntes
profesin especializad
medio
medio
u oficio
o
110
123
126
269
1143
837
66
90
50
27
194
417
profesion
ales
Huaraz
Aija
Antonio
Raimondi
Asuncin
Bolognesi
Carhuaz
Carlos f.
Fitzcarral
Casma
Corongo
Huari
Huarmey
Huaylas
Mariscal
Luzuriaga
Ocros
Pallasca
Pomabamba
Recuay
Santa
Sihuas
Yungay
total
total
2608
844
141
13
104
71
42
32
90
82
69
10
89
53
53
20
103
103
205
255
301
739
260
229
248
277
770
559
935
1325
40
53
28
182
51
122
52
35
29
131
22
94
45
21
32
128
19
69
25
30
18
203
25
111
64
73
231
1348
79
890
61
30
99
491
53
550
287
242
437
2483
249
1836
58
38
82
63
50
138
45
51
1506
78
19
37
123
38
68
49
120
1354
60
31
50
33
37
62
61
93
1138
34
40
64
26
95
88
37
123
1494
1062
227
458
359
597
303
502
681
9711
357
58
177
141
414
398
136
350
5583
1649
413
868
745
1231
1057
830
1418
20786
Numero de datos:
b = 20
t=6
Pgina 8
Hiptesis:
Ho: Tj = 0 ; Bi = 0
H1: Tj 0 ; Bi 0
Nivel de Significancia:
=0.05
Funcin Pivotal:
Bloque: F.P. b -1 y t(n-1) g.l.
Fo = 1.697
Tratamiento: F.P. t-1 y t(n-1) g.l.
Fo = 2.27
Clculos:
a) Total de datos:
t
T = y ij
n=1 j=1
T =20786
b) Factor de correccin
T2
MYY =FC =
n t
MYY =FC =10341204
y = y 2ij
2
i=1 j =1
y 2=10341204
Pgina 9
TYY =
j=1
T j2
FC
b
TYY =3054610.47
f) Para el error:
2
EYY = y FC TYY
EYY =2201631.53
CUADRO ANVA:
F. de V.
G.L
Media
Tratamient
o
bloques
Error
Total
5
19
95
120
SC
10341204
3054610.47
1484480.37
2201631.53
10341204
SM
Fe
---
---
610922.09
26.36
78130.55
3.37
23175.07
---
---
---
CONCLUCIONES:
Pgina 10
Tratamientos: como Fe>F0, rechazamos T0=0 y aceptamos T00, por lo tanto hay
diferencia significativa entre los productores agropecuarios segn su profesin u
oficio, siendo la mayora de los encuestados los productores no especializados.
Bloques: como Fe>F0, rechazamos T0=0 y aceptamos T00, por lo tanto hay
diferencia significativa entre las las provincias en cantidad de productores siendo la
provincia de Huaraz que presenta mayores agricultores encuestados
achita o kiwicha
ajo
caihua o
caahua
marigold
mashua o izao
chocho o
tarhui
frijol de palo
frijol loctao
garvanzo
lenteja
pallar
zarandaja
soya
tomate
1
2
3
4
5
6
200620072008200920112007
2008
2009
2010
2010-2011 2012
TOTAL
1993
942
1500
1945
1085
2036
9501
5198
5303
7168
6313
5668
7571
37221
6491
6547
6586
6568
5717
6218
5949
987
5610
6604
643
5234
6768
376
5113
7006
1015
5084
39386
15285
33845
8466
2093
181
1480
4340
4138
758
1464
4781
8726
2734
24
1137
3605
2566
1035
1545
4598
7580
2790
13
1360
3911
4457
1958
1676
4975
8044
3020
595
2068
3946
5988
3118
1924
5224
9362
1676
70
992
4200
5380
1858
1548
5456
9967
1821
119
1025
2675
5876
1771
1442
4653
52145
14134
1002
8062
22677
28405
10498
9599
29687
Pgina 11
CUADRO ANVA
fuente de grados de suma de
cuadrados
variacin
libertad cuadrados
medios
media
1 1154752783
tratamiento
s
13 477859224 36758401,9
error
70 68653609,5 980765,85
total
84 1701265617
II.
Fe
Fo
37,479284
-
1,8783
CONCLUSIN:
De acuerdo al cuadro ANVA el Fe = 37,479284 Fo = 1,8783, entonces
rechazamos la hiptesis Ho y se acepta la hiptesis H1, debido a que hay diferencia
significativa entre los tratamientos (tipos de cultivos), siendo el chocho o tarhui el
mejor.
Pgina 12