Professional Documents
Culture Documents
CLASIFICACION
INFORMACIN
DE AGROQUMICOS.
AMBIENTAL.-
MEDIDA
LIBRE
CAUTELAR
Alvarez. , DNI:
AMBIENTAL
ORDENANDO
LA
EN
MODIFICACIN
MATERIA
DE
DE
LA
AGROQUIMICOS
METODOLOGA
DE
ADELANTE,
HASTA
TANTO
SEA
DICTADA
UNA
LEY
DE
derechos
el
listado
de
agroqumicos
principios
activos
lo
solicitado
se
fundamenta
en
la
2 Decreto reglamentario que sanciona la estructura organizativa del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
Entender
en
la
ejecucin
de
polticas
de
3.-
Ante
tanto
silencio
responsable,
damnificados y
10
el
Registro
de
Productos
Fitosanitarios
juntamente
con
la
11
generando
estrechamente
inmensos
vinculados
riesgos
la
inseguridades,
metodologa
de
estn
clasificacin
desde
la
implantacin
del
sistema
de
produccin
12
aumento
de
la
superficie
con
cultivos
Area
Sembrada
Cosechada
(ha)
(ha)
Rendimiento
Produccin miles
(tn)
de
Litros o Kilos
(kg/ha)
de
plaguicidas
utilizados en
la
produccin
agropecuaria
millones
de kg/lts91/92
92/93
93/94
94/95
95/96
96/97
97/98
98/99
99/00
00/01
01/02
02/03
03/04
04/05
05/06
06/07
5.004.000
5.319.660
5.817.490
6.011.240
6.002.155
6.669.500
7.176.250
8.400.000
8.790.500
10.665.160
11.639.240
12.606.845
14.509.306
14.400.000
15.329.000
16.100.000
4.935.710
5.116.235
5.748.910
5.934.160
5.913.415
6.393.780
6.954.120
8.180.000
8.637.503
10.400.778
11.405.247
12.419.995
14.287.239
14.037.246
-
11.310.000
11.045.400
11.719.900
12.133.000
12.448.200
11.004.890
18.732.172
20.000.000
20.206.600
26.882.912
30.000.000
34.818.552
31.554.251
38.300.000
41.200.000
47.500.000
2.291,00
2.158,00
2.038,63
2.044,60
2.105,08
1.721,19
2.693,68
2.444,99
2.339,40
2.584,70
2.630,37
2.803,43
2.209,00
2.730.00
2.950.00
130
125
145
140
147
200
13
principio
precautorio-,
expresa
en
Captulo
Conclusiones,
14
bajo
letra
f,
recuperable
desde
www.hoylauniversidad.unc.edu.ar/2010/septiembre/primer_encuentro_pue
blos_fumigados_2010.pdf
seala: Los cultivos transgnicos sujetos a fumigacin sistemtica cubren
22 millones de has. pertenecientes a las provincias de Buenos Aires, Santa
Fe, Crdoba, Entre Ros, Santiago del Estero, San Luis, Chaco, Salta, Jujuy,
Tucumn, La Pampa y Corrientes. En esta enorme extensin del pas, en los
pueblos, rodeados de campos, viven por lo menos 12 millones de habitantes,
segn lo calculado por gegrafos de la UNC, sin contar la poblacin de las
grandes ciudades en cada provincia.
Estos doce millones de argentinos son fumigados
directamente, es decir que, reciben una parte suficiente de esos 300 millones
de litros de agrotxicos sobre sus casas, escuelas, parques, fuentes de
agua, predios deportivos, lugares de trabajo: sobre sus vidas. Esta poblacin
15
Fallos
Judiciales
que
expresan
esta
agrnomo,
mediando
prcticamente
continuidad
entre
las
16
17
La
metodologa
de
clasificacin
de
los
18
Mundial
de
la
Salud
que
conforma
el
Anexo
categorizados e indicados
como:
Ia -
Ib -
II -
III -
IV -
19
cncer, afecciones
cardacas,
afecciones
neurolgicas,
alergias, daos oculares, y tantos otros daos a la salud que sealan los
estudios realizados por investigadores que no dependen de las empresas
productoras y/o comercializadoras de estos productos. Este es el ncleo del
cuestionamiento que hacemos en este amparo.
Todo agroqumico aprobado como clase IV (normalmente no
ofrece peligro, cuidado. Banda verde), no garantiza que no cause los daos
expresados en el prrafo anterior, de all esta accin.- Este punto esta
enfrentado en forma flagrante con el principio precautorio del articulo 4 de la
ley 25.675. Por ello estamos ante V.S..Adems, los agroqumicos no se aplican en forma pura, sino
mezclados con otros productos denominados en forma confusa elementos
inertes, ya que no lo son; estas combinaciones son denominadas
formulados del principio activo. Los agroqumicos se aplican en esos
formulados porque as son ms txicos que si se aplicara slo el principio
activo. Incluso algunos coadyuvantes en s mismos son ms txicos que los
principios activos, como es el caso del POEA en formulados del glifosato.
A pesar de ello, los productos que integran el formulado y que
no son el principio activo no tienen que ser declarados en forma pblica ni
indicados en la etiqueta del producto comercial, ya que forman parte del
secreto comercial de la empresa.
20
se
desencadenan
luego
en
la
normativa
las
clasificacin
sirve
tambin
de
sustento
las
Regional
de
Productores
Agropecuarios
del
Este),
restringiendo
la percepcin de su toxicidad y
21
la
reclasificacin
propuesta
implicar
el
alejamiento
de
las
pulverizaciones de lugares donde vive la gente, que hoy se est haciendo del
otro lado de la calle, de la medianera de las casas y del otro lado del cerco
de las escuelas.
Un caso significativo por la gran cantidad de productos
utilizados y por su baja clasificacin toxicolgica con la metodologa vigente,
es el de los formulados del glifosato, que suelen contener coadyuvantes que
son ms txicos que el principio activo. La deficiencia de la metodologa se
pone de manifiesto nuevamente con el hecho de que hasta el 2009 fue
considerado por la OMS Clase IV (la menor toxicidad) y recin en ese ao lo
clasific como clase III, sin tener todava en cuenta la mayora de los daos
subletales y crnicos que puede producir. En nuestro pas contina
clasificado como Clase IV, lo que induce su aplicacin en forma poco
cuidadosa y desaprensiva, ya que los envases de sus formulados estn
sealizados con la Banda Verde. Es claro que la Clase III y la
correspondiente banda azul tampoco es indicadora de la toxicidad real de
esos formulados.
7.5.1.
Las
consecuencias
en
los
discursos
la
http://www.dne.gov.co/recursos_user/documentos/Doc_tecnicos/glifosato.pdf
Ver tambin, por ejemplo, Iribarne, D (2009), Glifosato, polmica inventada, cuarto prrafo;
recuperado desde http://www.pregonagropecuario.com.ar/html.php?txt=466
22
23
24
1.
considere el
3.
4.
25
clasificacin
de los
26
Consideraciones
recomendaciones
generales,
27
2.
3.
28
Sobre
distancias
Libres
de
pulverizacin.
29
Cuales
son
los
resultados
de
esos
asesoramientos
esas
recomendaciones.
5) Cual es el sitio de Internet donde se puede acceder a la informacin
solicitada en los puntos anteriores.
7.6.2.2.2.2. Sobre los Laboratorios Autorizados. Nota al
Secretario de Agricultura, Ganadera y Pesca de la Nacin ingresada el
28 de abril de 2011. Identificada como Nota 047604.
Luego de manifestar la preocupacin por el riesgo de que los
laboratorios autorizados puedan realizar o haber realizado ensayos, estudios
y/o presentaciones sin la necesaria independencia de juicio, as como por los
informes de investigadores independientes que sealan los daos a la salud
de las personas y al ambiente que estn generando los agroqumicos, se
solicita que el Secretario informe acerca de:
1) Cuales
son
los
laboratorios
autorizados
acreditados
por
la
30
31
el
que,
como
es
ampliamente
sabido,
est
totalmente
autorizados,
las
distancias
libre
de
fumigacin
el
32
33
34
50% aguda para la clasificacin, slo que modificando los valores respecto a
la que est vigente ahora.
El artculo 2 se refiere a la toxicologa inhalatoria, referenciando el
Anexo 2 con el mismo mtodo.
El artculo 3 no se refiere a la clasificacin toxicolgica sino al texto que
hay que incluir en las etiquetas de los envases de los formulados
comerciales
para
el
caso
de
irritacin
cutnea/dermal,
ocular
sensibilizacin cutnea.
El artculo 4 se refiere a los protocolos que hay que seguir en cada uno
de los anlisis toxicolgicos.
El resto de los artculos hacen referencia a las mismas cuestiones.
Es decir, el proyecto de Resolucin puesto a consulta pblica por el
SENASA consolida los daos a la salud y al ambiente ya vistos generados
con el mtodo denominado Dosis Letal 50% Aguda para la clasificacin de
los pesticidas segn su toxicidad, pretendiendo aparentar un cambio
inexistente.7.7.1. Otros motivos para rechazar la propuesta del
SENASA
Adems de utilizar el mtodo de la DL 50% aguda, los motivos
por los cuales no es confiable la clasificacin que propone el SENASA
establecida por la OMS son mltiples y variados:
7.7.1.1. La misma OMS dice que la clasificacin no tiene
garantas de ningn tipo y que no se hace responsable de los daos
derivados de su uso.
Al comienzo de la publicacin de la OMS Clasificacin de los
plaguicidas recomendada por la OMS segn su peligrosidad y directrices
para la clasificacin: 2009, a continuacin OMS (2009), que se puede
consultar en
(http://www.who.int/ipcs/publications/pesticides_hazard_2009.pdf), dice:
... "el material publicado se distribuye sin garanta de cualquier tipo, ya sea
explcita o implcita. La responsabilidad de la interpretacin y el uso del
material recaen en el lector. En ningn caso la Organizacin Mundial de la
Salud ser responsable por daos derivados de su uso."
35
36
sistemticas de
toxicolgicos,
que
van
desde
cncer
hasta
malformaciones
37
(1994) no
slo
estn
38
deben
especiales
que
considerar
tienen
los
principalmente
investigadores
los
locales
conocimientos
con
criterio
39
40
reunin
de
expertos
determinada
teniendo
en
cuenta
criterios
preestablecidos..., en particular:
el programa de la reunin,
la representacin geogrfica y
la representacin de diferentes escuelas de pensamiento.
7.7.1.3.5.1. Representacin de los integrantes de los Comits de
Expertos.
Lamentablemente, el informe OMS (2009) no indica la composicin del
Comit de Expertos que participaron en su realizacin, lo que es de por s
una ocultacin de informacin inaceptable. Por lo que no nos queda otra
alternativa que observar como se constituy el comit de expertos en un
informe de caractersticas anlogas, donde s aparezca esa composicin.
Tomaremos el caso del informe publicado por la reunin conjunta FAO/OMS.
(2004).- El informe cuenta con 383 pginas, por lo que no lo incorporamos,
pero puede ser consultado en
http://www.fao.org/ag/agp/agpp/Pesticid/JMPR/DOWNLOAD/2004_rep/report
2004jmpr.pdf
Los expertos que estuvieron discutiendo y elaborando este
informe tienen la siguiente representatividad territorial:
Por Europa: 23 (Alemania 3; Pases Bajos 3; Bulgaria 1; Italia 5; Reino
Unido 5; Suecia 1; Francia 2; Hungra 1; Suiza 2).
Por Oceana 5 (Australia 4; Nueva Zelanda 1).
Por Asia 4 (Japn 3; China 1).
Por EEUU 3.
Por India 1.
Por Amrica Latina 1.
Por frica 0.
No se trata de una representacin territorial proporcional por poblacin,
por superficie ni por produccin de alimentos. Es decir, la representacin es
claramente tendenciosa en perjuicio de las poblaciones de los pases no
desarrollados.
Con respecto a la representacin de las diferentes escuelas de
pensamiento, la nica representante por Amrica Latina, la Dra. Eloisa Dutra
Caldas, de Brasil, con seguridad no puede representar a todas las diferentes
41
204
42
los
usuarios
de
estos
productos
estuvieran
capacitados,
43
Ib -
II -
III -
IV -
44
muertes
asociadas,
experiencias
frustradas
de
capacitacin, resume:
En los ltimos dos decenios, en los pases en desarrollo, se han
realizado muchas actividades de capacitacin en manejo seguro de
plaguicidas. Sin embargo, algunas acciones de seguimiento de algunos de
estos cursos revelaron que a pesar de que en la mayora de los casos se
transfieren conocimientos, no se logra un cambio de aptitud significativo.
Parece que las actividades de capacitacin se han convertido en una labor
mediante la cual se informa de los peligros existentes, as como de las
normas de seguridad que deben seguirse, sin posibilidades reales de lograr
un cambio en las prcticas cotidianas de la mayora de los trabajadores que
usan estos productos. La palabra seguro, utilizada repetida y ampliamente
en actividades de capacitacin sobre manejo de plaguicidas, es un mito que
ofrece una sensacin de falsa seguridad a los educandos, porque no existe
una implementacin prctica de manejo seguro, como tal. Se enfatiza la
45
46
SENASA
(2011)
Proyecto
de
47
Integrado de Plagas (Costa Rica) N 52: 25-41 (junio de 1999). Costa Rica.
Recuperable desde http://www.revistaecomundo.com/pdf/documento_06.pdf
en un total de 13 fs.8.-1.-r.- Se adjunta fotocopia de DNI de los
actores.
8.- 2.- Informativa:
Se libre oficio a:
8.- 2.- a.- La Facultad de Medicina de la UBA, sita
en Paraguay 2155, de esta Ciudad; a la Facultad de Ingeniera de la UBA,
sita en calle Avda. Paseo Coln 850, de esta ciudad de Buenos Aires; a la
Universidad Nacional de Salta; a la Universidad Nacional del Litoral; a la
Universidad Nacional de Crdoba; a la Universidad Nacional de La Plata, al
Instituto Nacional de Tecnologa Agropecuaria (INTA); al Instituto Nacional de
Tecnologa Industrial (INTI); al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad
Agroalimentaria
(SENASA);
al
Consejo
Nacional
de
Investigaciones
48
materia que se trata y respecto a los efectos que causan los agroqumicos en
general y
49
Luis
Lafferriere,
Economista,
con
50
51
c/
Buenos
Aires,
Provincia
de
s/
accin
declarativa
de
52
estudios
relevantes
toda
vez
que
los
mismos
han
sido
mas
precisin,
que
son
los
principios
de
PREVENCION,
53
desarrollando
muerte,
malformaciones,
enfermedades,
54
55
Ello as el
de Derecho
56
57