JUICIO ECUTIVO MERCANTIL

EXP. No. 099/2010.

C JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA

P R E S E N T E.

NIMBE SAN ROMAN ORDOEZ Y JOSE SALVADOR

MENDOZA JUAREZ, con la personalidad que tenemos debidamente
acreditada en los autos del juicio ejecutivo mercantil sealado al rubro,
ante Usted C. Juez con el debido respeto comparezco y expongo lo
siguiente:

Que venimos de manera conjunta por medio del presente

escrito promoviendo incidente de prescripcin de ejecucin de sentencia
dictada en fecha 12 de junio del ao 2012 en los autos del juicio sealado
al rubro, por lo que solicito a su seora, que toda vez que ha fenecido el
termino para que el actor dentro del presente juicio hiciera efectivo el
cumplimiento de Sentencia, y en virtud que hasta esta fecha en que se
promueve no ha sido ejecutado la misma y al no haber logrado su
cometido de haber ejecutado dicha sentencia pido: que en virtud de haber
transcurrido mas de tres aos sin que se haya llevado a cabo la ejecucin
de dicha sentencia,
amen que las promociones que existieren y que
fueron promovidas por el actor no impulsaron la ejecucin de sentencia, de
conformidad y como lo establece el articulo 1079 fraccion IV del cdigo de
comercio;

ARTICULO 1079. CUANDO LA LEY NO SEALE TERMINO PARA LA PRACTICA DE

ALGUN ACTO JUDICIAL, O PARA EL EJERCICIO DE ALGUN DERECHO, SE TENDRAN
POR SEALADOS LOS SIGUIENTES:
IV. TRES AOS PARA LA EJECUCION DE SENTENCIAS EN JUICIOS EJECUTIVOS Y
DEMAS ESPECIALES QUE SE PREVEAN EN LAS LEYES MERCANTILES Y DE LOS
CONVENIOS JUDICIALES CELEBRADOS EN ELLOS;
(REFORMADA MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACION EL 24 DE MAYO DE 1996)
V. CINCO AOS PARA LA EJECUCION DE SENTENCIAS EN JUICIOS ORDINARIOS Y
DE LOS CONVENIOS JUDICIALES CELEBRADOS EN ELLOS, Y

Por lo que dadas las constancias procesales del presente juicio, las cuales
hacen prueba plena, solicito se declare que ha operado la prescripcin de
ejecucin de sentencia en el presente juicio, con todos sus efectos y
consecuencias legales como son:

a).-Que

se

ha

extinguido

el

proceso

en

que

se

promueve;

b).-Que se han convertido en ineficaces todas y cada una de las

actuaciones, por lo tanto las cosas deben devolver al estado en que se
encontraban hasta antes de la presentacin de la demanda.

Sirve de apoyo el siguiente criterio jurisprudencial

poca: Dcima poca
Registro: 2006315
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin
Libro 5, Abril de 2014, Tomo II
Materia(s): Civil
Tesis: VI.2o.C.41 C (10a.)
Pgina: 1596
PRESCRIPCIN DE LA EJECUCIN DE SENTENCIA. NO SE INTERRUMPE
CON LA SOLICITUD DE GIRAR OFICIO AL REGISTRO PBLICO DE LA
PROPIEDAD PARA QUE INSCRIBA EL EMBARGO TRABADO SOBRE UN BIEN
INMUEBLE EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.
La solicitud de girar oficio al Registro Pblico de la Propiedad para que se inscriba
el embargo trabado sobre un bien inmueble, dentro de un juicio ejecutivo
mercantil, no interrumpe el trmino para que opere la prescripcin de la ejecucin
de sentencia. Lo anterior es as, porque si bien es cierto que con esa inscripcin
se asegura el inmueble con el que se pretende garantizar la eficacia de la
sentencia condenatoria, tambin lo es que su nico objeto es salvaguardar la
pretensin del enjuiciante de obtener el pago reclamado y condenado en la
sentencia; sin embargo, la inscripcin registral es intrascendente para la
procedencia del remate y, por ende, no es apta para interrumpir la prescripcin de
la ejecucin de sentencia, ya que cuando un fallo ejecutoriado contiene condena
lquida y existe embargo sobre bienes del deudor, el primer paso del
procedimiento de remate es la valuacin de dichos bienes, no la referida solicitud
de inscripcin del embargo, el cual ninguna relevancia tiene en esta etapa de
ejecucin.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisin 312/2013. Banco Nacional de Crdito Rural, S.N.C., Institucin
de Banca de Desarrollo en liquidacin, como sociedad fusionante y subsistente de
las Sociedades Nacionales de Crdito que integran el Sistema Banrural y otras. 28
de febrero de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernndez.
Secretaria: Mara del Roco Chacn Murillo.

Y en relacin a la anterior tesis jurisprudencial, atendiendo al caso que

nos ocupa, la sentencia dentro del presente juicio ejecutivo mercantil fue
dictada en fecha 12 de junio del ao 2012 y el actor nicamente ha venido
actualizando planilla de liquidacin pero no ha ejecutado la sentencia por
lo que a la fecha nicamente ha requerido el pago al suscrito demandado
a pesar de que ha transcurrido en exceso el termino para haber ejecutado
la sentencia, y el hecho de actualizar la planilla de liquidacin no
interrumpe el termino para la prescripcin de la ejecucin de la sentencia
dictada en el presente juicio ni mucho menos el que haya designado
depositario judicial.
De igual forma me apoyo en el siguiente criterio jurisprudencial por
contradiccin de Tesis con la finalidad que tome en consideracin el C.
Juez que ha operado en mi beneficio la Prescripcin de la ejecucin de la
sentencia dictada en el juicio sealado al rubro:
poca: Novena poca

Registro: 162860
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo XXXIII, Febrero de 2011
Materia(s): Civil
Tesis: 1a./J. 99/2010
Pgina: 292
EJECUCIN DE SENTENCIA DERIVADA DE UN JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL. EL DERECHO PARA SOLICITARLA PRESCRIBE EN EL TRMINO
DE TRES AOS.
El derecho para solicitar la ejecucin de una sentencia firme y obtener lo
reconocido en sta es de naturaleza sustantiva, por lo cual se extingue mediante
la figura de la prescripcin. As, el derecho a solicitar la ejecucin de una sentencia
derivada de un juicio ejecutivo mercantil prescribe en el trmino de tres aos,
conforme al artculo 1079, fraccin IV, del Cdigo de Comercio, que prev una
norma especfica para tal supuesto frente al trmino genrico de diez aos
contenido en el artculo 1047 del mismo Cdigo, el cual debe aplicarse en los
casos en que no se sealen plazos ms cortos para la prescripcin.
Contradiccin de tesis 475/2009. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal
Colegiado del Dcimo Segundo Circuito, Segundo Tribunal Colegiado en Materia
Civil del Sexto Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sptimo
Circuito. 27 de octubre de 2010. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo
Zaldvar Lelo de Larrea. Secretarias: Ana Mara Ibarra Olgun y Luisa Reyes
Retana Esponda.
Tesis de jurisprudencia 99/2010. Aprobada por la Primera Sala de este Alto
Tribunal, en sesin de fecha tres de noviembre de dos mil diez.
Sirven de apoyo para robustecer el presente incidente de prescripcin de
ejecucin de sentencia las pruebas siguientes
PRUEBAS
Sealo como pruebas del presente incidente:
1.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- consistente en todas y cada
una de las actuaciones judiciales que obran en el presente expediente
0435/2010 del ndice de este H. Juzgado y que relaciono con el presente
incidente y los hechos narrados.
2.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.-. la cual se ofrece en los mismos
trminos en todo lo que me favorezca la cual relaciono con los hechos de
mi incidente.
Por lo que solicito como consecuencia de la misma se deje sin efecto el
embargo trabado en mi contra, debiendo girar oficio a las autoridades
correspondientes para que dejen sin efectos lo actuado en el presente
juicio ejecutivo mercantil, adems de lo anterior pido se ordene la
suspensin del procedimiento a efecto de que proceda a resolver el
presente incidente de prescripcin de ejecucin de sentencia .
Por lo anteriormente expuesto termino pidiendo lo siguiente:

nico.-Tenerme por presentado en trminos del presente escrito

solicitando se decrete que ha operado la prescripcin para ejecucin de la
sentencia en el presente juicio mercantil en que se acta.

PROTESTO LO NECESARIO.

NIMBE SAN ROMAN ORDOEZ

JOSE SALVADOR MENDOZA JUAREZ

POZA RICA VER A 13 DE OCTUBRE DE 2015.