Professional Documents
Culture Documents
JULHO 2014
VERSO PBLICA
ndice
1
INTRODUO ................................................................................................. 1
1.1
DESENVOLVIDO ................................................................................................... 4
2.1
2.2
2.3
2.3.1
Operador ......................................................................................................................... 8
2.3.1.1
2.3.1.2
2.3.1.3
2.3.1.4
2.3.2
2.3.2.1
Tecnologia .................................................................................................................... 19
Desenho da rede ...................................................................................................... 20
2.3.2.1.1
2.3.2.1.2
2.3.2.1.3
2.3.2.2
2.3.2.3
2.3.3
2.3.3.1
Servios modelados.................................................................................................. 31
2.3.3.2
2.3.3.3
2.3.4
2.3.4.1
2.3.4.2
2.3.4.3
Horizonte temporal.................................................................................................... 44
2.3.4.4
2.3.4.5
2.4
2.5
DECISO ....................................................................................................... 52
ndice de figuras
Figura 1 Descrio genrica do funcionamento do modelo ............................................ 6
Figura 2: Geotipos........................................................................................................... 15
Figura 3: Evoluo da escala do operador modelado em cada um dos geotipos ............ 17
Figura 4:Evoluo do nmero de DSLAMs e OLTs ao longo do tempo ........................... 21
Figura 5: Evoluo da interligao IP e TDM .................................................................. 23
Figura 6: Opes das camadas de rede no modelo ........................................................ 26
Figura 7: Ns do operador modelado por camada de rede ............................................. 30
Figura 8: Minutos por subscritor ...................................................................................... 33
Figura 9: Fluxograma utilizado no clculo do custo do LRIC puro ................................. 39
Figura 10: Perodo de antecipao para compra de ativos.............................................. 41
Figura 11: Variao do nmero de equipamentos ao longo dos anos ............................. 42
Figura 12: Metodologia utilizada na calibrao do modelo .............................................. 49
Figura 13: Resultados produzidos pelo modelo ............................................................... 50
1
1.1
Introduo
Os mercados grossistas de terminao de chamadas de voz em redes
telefnicas pblicas individuais num local fixo Obrigao de controlo de
preos
1
Recomendao da Comisso de 7 de Maio de 2009 sobre o tratamento regulamentar das tarifas da
http://eurterminao
de
chamadas
em
redes
fixas
e
mveis
na
UE,
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:124:0067:0074:PT:PDF
Tendo em conta a obrigao de controlo de preos a que os operadores com PMS nos
mercados grossistas de terminao de chamadas de voz em redes telefnicas pblicas
num local fixo esto sujeitos e o contexto aqui sumariado, o ICP-ANACOM lanou, em
09/10/2012, um concurso pblico com vista ao desenvolvimento e implementao de um
modelo de custeio de terminao fixa, tendo esse projeto sido adjudicado consultora
Analysys Mason Limited (adiante designado por consultor) em 05/03/2013.
Importa assinalar que no hiato temporal que mediou entre a adjudicao deste trabalho ao
consultor e o SPD agora colocado a consulta, o ICP-ANACOM promoveu diversas
interaes com as entidades interessadas, por forma a colher as respetivas opinies. Em
particular, destaca-se a recolha de informao necessria ao modelo junto dos operadores
e a realizao a 13/12/2013 de uma sesso de trabalho informal (workshop), aberta
generalidade da indstria, para a apresentao e explicao preliminar das caractersticas
do operador hipottico que esta Autoridade se props modelar e discusso aberta sobre
as mesmas. Adicionalmente, a generalidade das caractersticas do modelo que se
desenvolveu foram tambm objeto de uma consulta pblica especfica, que decorreu entre
29/11/2013 e 15/01/20142, visando a recolha de contributos no s dos operadores fixos,
como tambm do resto da indstria e de outras entidades interessadas, tendo sido
recebidos cinco contributos, que foram devidamente integrados no respetivo relatrio
aprovado em simultneo com o presente documento e publicado no stio do ICP-ANACOM
na Internet.
Ainda sobre a consulta pblica, importa salientar que ao longo do presente documento
invocar-se-o alguns dos comentrios escritos pelas partes interessadas no mbito dessa
consulta, no se pretendendo, de todo, replicar integral e fielmente esses contributos. Para
os interessados, o relatrio dessa consulta pblica, bem como os contributos no
confidenciais recebidos, podem ser consultados no stio do ICP-ANACOM na Internet.
Nesse sentido, o modelo de custeio para a terminao fixa que vinha sendo desenvolvido
com base nos pressupostos colocados a consulta, beneficiou da anlise dos contributos
entretanto recebidos, por forma a chegar a um resultado mais robusto.
Pretende o ICP-ANACOM que o modelo agora disponibilizado, para o qual os operadores
fixos contriburam com informao relevante, sirva de suporte concretizao para o ano
de 2014 da obrigao de controlo de preos que impende sobre os operadores com PMS
2
2.1
Fonte: Documentation accompanying the fixed BU-LRIC model preparado pela Analysys Mason
O network design module calcula o nmero de ativos da rede que vo ser adquiridos
durante o perodo modelado. Este mdulo utiliza informao geogrfica de modo a analisar
e otimizar as rotas (Network geodata), utilizando para o efeito um conjunto de parmetros
(Network design parameters) relacionados com a cobertura, trfego de hora de pico,
capacidade de comutao, topologia da rede, etc. Refira-se ainda que este mdulo utiliza
nos clculos acima descritos os resultados obtidos no market module, ou seja o nmero de
assinantes e o trfego do operador modelado.
Por sua vez, o service costing module calcula os custos unitrios na variante LRIC puro
e/ou LRAIC+, com base no nmero de ativos da rede calculados pelo network design
module, bem como nos custos unitrios dos equipamentos, WACC, custos incrementais e
routing factors.
A diferena entre os custos apurados pelo modelo (service costing module), para os
cenrios com e sem terminao, tendo em considerao a depreciao econmica, a
evoluo estimada do trfego de terminao fixa e a evoluo estimada do custo dos
equipamentos, reflete o custo incremental do servio de terminao fixa prestado a
terceiros, que dividido pelo volume de minutos do trfego do servio de terminao fixa
traduz o custo por minuto desse servio.
importante realar que no geralmente possvel analisar aprofundadamente cada uma
das caractersticas tcnicas implementadas no modelo de uma forma isolada uma vez que
no se tratam normalmente de variveis independentes, antes exibindo forte correlao
com uma ou mais variveis. Nesse sentido, a descrio do funcionamento do modelo
construdo e agora colocado a consulta, deve ser objeto de anlise integrada.
Adicionalmente, dada a complexidade e profundidade tcnica de alguns dos fatores chave
modelados poderem dificultar a fluidez de leitura do documento de consulta, sempre que
para a descrio do modo de operar do modelo seja necessrio recorrer a uma descrio
mais detalhada, remete-se para os documentos tcnicos elaborados pelo consultor, anexos
a este SPD:
2.3
Operador;
Tecnologia;
Servios;
Implementao.
2.3.1
Operador
O documento Conceptual approach for the fixed BU-LRIC model (ver anexo 3, captulo
3.1) preparado pelo consultor apresenta com mais detalhe diversos aspetos considerados
relevantes quanto ao tipo de operador a considerar no modelo de custeio de terminao
fixa.
Face s opes mencionadas, o ICP-ANACOM considera que a Opo 1 Operadores
existentes no mercado, que tem subjacente o desenvolvimento de um modelo de custeio
de terminao fixa, associado a cada um dos atuais operadores fixos com PMS no Mercado
3, os quais por inerncia estariam influenciados por dados e decises de investimento
histricos, bem como eventuais ineficincias que possam existir, no consistente com a
Recomendao da CE que preconiza a modelizao de um operador hipottico eficiente,
pelo que esta opo foi liminarmente rejeitada para efeitos de desenvolvimento do modelo
de custeio em curso.
Relativamente Opo 2 Operador mdio existente no mercado, o ICP-ANACOM
considera muito improvvel que um operador mdio, tendo por base os dados e as
decises histricas dos operadores fixos designados com PMS, fosse representativo de
um operador hipottico eficiente, tal como preconizado pela Recomendao da CE, motivo
pelo qual esta opo foi tambm desconsiderada no desenvolvimento do modelo em curso.
Quanto Opo 4 Novo operador hipottico, o ICP-ANACOM entende que esta opo
no dever ser adotada no modelo a desenvolver, na medida em que tem como
pressuposto um operador hipottico que inicie desde logo a atividade com um volume de
trfego correspondente escala mnima eficiente, pressuposto esse que se considera no
possuir aderncia realidade inerente entrada de um novo operador no mercado de
comunicaes fixas.
Importa salientar que a maioria das respostas recebidas no mbito da consulta pblica
realizada sobre este tema, ainda que ressalvando a possibilidade de uma eventual
alterao de posio no futuro, mostrou-se favorvel opo proposta por esta Autoridade
(Opo 3).
Em sentido contrrio, foi recebido um contributo que expressou no concordar com essa
opo, considerando que a opo por um operador hipottico existente apresenta algumas
limitaes no que se refere (i) sensibilidade data de roll-out da rede e incio de atividade
comercial; (ii) considerao, por efeito da evoluo tecnolgica, de ativos redundantes; (iii)
incluso de depreciaes econmicas o que implica que o resultado estar completamente
dependente da utilizao anterior a 2013. Nesse sentido recomenda ao regulador a
alterao da proposta apresentada no mbito da consulta pblica para a de um novo
operador hipottico (Opo 4).
O ICP-ANACOM considera que um novo operador hipottico deve de alguma forma ter
aderncia realidade dos operadores fixos presentes no mercado portugus. Nesse
sentido, considera-se que sem a modelao de um operador hipottico existente, que pode
ser comparado com os atuais operadores, um novo operador hipottico seria mais
especulativo e tornaria mais difcil a modelao em termos dos dados a fornecer ao modelo.
Desse modo, a adoo por um novo operador hipottico resultaria numa aproximao mais
desfasada da realidade, face abordagem do operador hipottico existente, dado que: (i)
no iria refletir a evoluo da tecnologia dos ltimos anos; (ii) apenas iria modelar o futuro;
(iii) seria mais difcil de justificar o uso de todos os ns existentes nas redes fixas, e (iv)
seria projetado para iniciar os clculos de custeio numa data especfica. Deste modo, a
modelao de um operador hipottico existente, utilizando para o efeito um mix eficiente
de tecnologias e implementaes atualmente disponveis, garante uma maior aderncia
realidade.
Face ao exposto, o ICP-ANACOM mantm a sua posio no sentido da considerao da
Opo 3 Operador hipottico existente, por entender que esta opo ser aquela que
permite uma melhor aderncia realidade nacional, sendo consubstanciada num operador
que inicie o desenvolvimento da sua rede NGN/IP em 2009 (data em linha com os
elementos conhecidos sobre a implementao desse tipo de infraestrutura pelas redes
nacionais), assente numa arquitetura de rede moderna e eficiente e iniciando a
disponibilizao de servios aos clientes em 2010.
Tipo de operador
Aps a avaliao das opes acima mencionadas e, levando em conta os contributos
recebidos no mbito da consulta pblica sobre a definio metodolgica do modelo a
desenvolver, o ICP-ANACOM entende optar pela modelizao de um operador
hipottico existente (Opo 3), o qual inicia, em 2009, o desenvolvimento da sua rede
e, em 2010, disponibiliza servios aos seus clientes. Decorridos cinco aps o incio da
10
sua atividade alcanada a escala mnima eficiente (ver seco 2.3.1.4 - Obteno da
escala
mnima
eficiente),
permitindo
uma
abordagem
consistente
com
11
12
13
14
Figura 2: Geotipos
A incluso de cada um dos concelhos no respetivo geotipo teve por base os seguintes
critrios:
15
Nmero de redes fixas por concelho (p.ex. o geotipo 1 abrange as reas com maior
nmero de operadores fixos);
Migrao de cobre para fibra (p.ex. 83% das casas passadas por fibra em Portugal
esto localizados no geotipo 1);
16
razes para seguir aproximao distinta da referida Recomendao e a que subjaz, tal
como nas terminaes mveis, uma lgica de simetria.
Considerando a alterao mencionada, apresenta-se na Figura 3 a evoluo da escala
mnima eficiente para cada um dos geotipos, relevando-se o facto de se considerar que
para o geotipo 3 necessrio um ano adicional para a obteno dessa escala, devido ao
facto de a rea considerada ser bastante superior s restantes e a uma menor densidade
populacional, o que leva a que o tempo necessrio para atingir a escala mnima seja maior
relativamente aos restantes geotipos.
Figura 3: Evoluo da escala do operador modelado em cada um dos geotipos
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Geotipo 1
0,0%
0,8%
16,5%
32,2%
33,0%
33,0%
33,0%
33,0%
Geotipo 2/Geotipo 4
0,0%
1,1%
25,0%
48,9%
50,0%
50,0%
50,0%
50,0%
Geotipo 3
0,0%
0,4%
10,6%
39,4%
49,6%
50,0%
50,0%
50,0%
Face ao exposto o ICP-ANACOM considera que a posio expressa sobre este conceito
(Opo 2- quota de mercado 1/n por geotipo) aquando da consulta relativa definio
metodolgica do modelo adequa-se situao portuguesa, tendo em considerao as
caractersticas do mercado nacional de comunicaes fixas, para efeitos do modelo de
custeio de terminao fixa a desenvolver, onde na definio do valor de n se tem em
conta a diversidade de operadores e redes a atuar em cada um dos geotipos.
Em futura reviso do modelo e face evoluo que se venha a verificar no mercado
portugus esta questo poder ser objeto de reviso.
Escala mnima eficiente
Aps a avaliao das opes acima mencionadas e, levando em conta os contributos
recebidos no mbito da consulta pblica sobre a definio metodolgica do modelo a
desenvolver, o ICP-ANACOM considera que a escolha da Opo 2 - quota de mercado
17
Salienta-se que esta opo permitir de alguma forma modelar regies caracterizadas
por nveis de intensidade concorrencial diferenciados e, no sendo esta a opo
seguida na larga maioria dos modelos LRIC recentemente desenvolvidos, no de todo
uma opo sem paralelo, como atesta o caso do modelo recentemente desenvolvido
pelo regulador francs.
18
considera que a quota de mercado definida (ver seco 2.3.1.3 - Escala mnima eficiente)
seria passvel de ser atingida no perodo temporal considerado.
Relativamente ao horizonte temporal avanado pelo ICP-ANACOM na referida consulta
sobre a obteno da escala mnima eficiente e, apesar de alguns contributos recebidos
terem concordado com a opo proposta (perodo de cerca de quatro anos), houve
respostas recebidas consideraram que que um prazo de cerca de 4 anos parece ser,
partida, demasiado curto, especialmente considerada a escala mnima eficiente proposta
para o geotipo 3, tendo inclusive havido um respondente afirmado que o perodo de tempo
considerado para atingir a escala mnima eficiente completamente irrealista face
realidade histrica do Sector em Portugal
O ICP-ANACOM tendo por base a experincia do consultor nesta matria, prope uma
reduo de 50% da escala mnima no geotipo 3 face ao anteriormente proposto em sede
de consulta pblica e considerando-se a presena no mercado de um operador
incumbente, entende que a evoluo da escala mnima eficiente nos intervalos de tempo
referidos anteriormente realista. Assim e de forma mais concreta, modelado um
operador hipottico existente em que a escala mnima eficiente obtida em 2013 para os
geotipos 1, 2 e 4 e em 2014 para o geotipo 3. Considerou-se um intervalo de tempo mais
alargado para o geotipo 3, uma vez que expetvel que a rede se desenvolva, para os
concelhos pertencentes a este geotipo, a um ritmo mais lento por exibirem uma densidade
populacional mais baixa relativamente aos restantes.
Obteno da escala mnima eficiente
O ICP-ANACOM levando em conta os contributos recebidos no mbito da consulta
pblica sobre a definio metodolgica do modelo a desenvolver, decidiu que a obteno
da escala mnima eficiente, para efeitos do modelo a desenvolver de um operador
hipottico existente, corresponde a um prazo de quatro anos para os geotipos 1,2 e 4 e
de cinco anos para o geotipo 3, ao longo do qual a quota de mercado do operador
aumenta progressivamente at que a escala mnima eficiente seja atingida.
2.3.2
Tecnologia
O ICP-ANACOM entende que o modelo de custeio para a terminao fixa dever, tanto
quanto possvel, ser baseado nas opes tecnolgicas eficientes e disponveis no horizonte
19
5
Considerando (12) da Recomendao da CE: O modelo de clculo dos custos deve basear-se mas escolhas
tecnolgicas eficientes disponveis no perodo de tempo considerado pelo modelo, na medida em que possam
ser identificadas. Assim, um modelo ascendente elaborado hoje poder, em princpio, assumir que o ncleo
das redes fixas uma rede de prxima gerao (RPG).
6
20
Fonte: Documentation accompanying the fixed BU-LRIC model, preparado pela Analysys Mason
Releva-se que todas as respostas obtidas no mbito da consulta pblica referente rede
de acesso a modelar, mostraram-se favorveis opo proposta por esta Autoridade.
Adicionalmente, uma das respostas considerou que o modelo deveria incluir a existncia
de um operador hipottico com uma estratgia convergente fixo-mvel, atravs da qual as
tecnologias de acesso rdio mvel seriam igualmente consideradas na determinao do
custo incremental do servio grossista de terminao fixa, que segundo essa mesma
resposta, era j uma realidade em Portugal em 2009.
Reconhece-se que sob determinadas condies uma rede de acesso baseada em
tecnologias mveis poderia eventualmente ser mais eficiente de implementar em algumas
reas rurais especficas. No entanto, no caso especfico de Portugal, a grande maioria das
habitaes so atualmente cobertas por operadoras de redes fixas, assumindo-se que a
tecnologia de acesso que um operador hipottico modelado escolheria seria fibra
(considerando-se uma migrao das linhas de cobre para fibra). Acresce que, a evidncia
atualmente disponvel mostra que nos anos em discusso os principais operadores fixos a
atuar no mercado portugus disponibilizaram preferencialmente acessos fixos (cobre ou
fibra) em prejuzo de uma estratgia fixo-mvel.
Face ao exposto, o ICP-ANACOM mantm a sua posio no sentido de que para efeitos
do modelo de custeio para a terminao fixa a rede de acesso a modelar baseada em
tecnologia de cobre e fibra, sendo considerada a migrao das redes de cobre para redes
21
Trunking gateway (TGW): Converte Voz tradicional TDM para voz sobre IP ou
vice-versa dependendo do sentido do trfego e das redes interligadas;
22
IP, esse operador teria sempre que suportar interligao por TDM devido ao trfego
originrio do exterior, como por exemplo de frica ou da Amrica Latina. Acresce que no
presente modelo a tecnologia TDM apenas transitoriamente considerada para propsito
de interligao e no de encaminhamento (routing) ou comutao (switching) na prpria
rede, atendendo a que o modelo considera uma migrao gradual de interligao TDM
para IP.
Face ao exposto, o ICP-ANACOM mantm a sua posio no sentido de que para efeitos
do modelo de custeio para a terminao fixa a rede core a modelar baseada em IP BAP
NGN, garantindo-se simultaneamente a interligao por TDM e IP com outras redes.
Considera-se que no arranque comercial da rede em 2010 a interligao baseada
unicamente em TDM, iniciando-se em 2015 a transio para a interligao IP a uma taxa
constante at 2019, ano em que a interligao ser baseada totalmente em IP (ver Figura
5). Assume-se que neste perodo temporal as redes na sua generalidade vo evoluir para
uma interligao baseada apenas em IP.
Figura 5: Evoluo da interligao IP e TDM
23
Division Multiplexing (TDM) e Internet Protocol (IP) com outras redes. Adicionalmente foi
considerada a transio da interligao de TDM para IP, a iniciar-se em 2015 e evoluindo
a uma taxa constante at 2019, momento em que toda a interligao a basear-se- em
IP.
2.3.2.1.3 Rede de transmisso a modelar
A rede de transmisso a modelar poderia ser partida realizada atravs de um conjunto
de tecnologias alternativas9, sendo que a soluo IP/MPLS10 considerada a tecnologia
atual mais evoluda, apresentando-se como a melhor soluo para redes core NGN-IP. No
entanto, por forma a garantir que o operador modelado mantenha aderncia realidade
nacional e dado o estado atual de transio das redes em Portugal, entende-se oportuno
considerar igualmente a existncia de redes de transmisso suportadas por solues
SDH11 em algumas partes da rede que ainda no tenham evoludo para a soluo IP/MPLS
sobre Ethernet.
Relativamente s respostas recebidas no mbito da consulta pblica, regista-se a
discordncia de uma entidade quanto incluso de tecnologia SDH na modelizao da
rede de transmisso. No obstante reconhecer-se que IP/MPLS sobre Ethernet a
tecnologia mais recente e eficiente, dado que a grande maioria dos operadores presentes
no mercado portugus ainda utiliza IP/MPLS sobre SDH, o ICP-ANACOM considera que o
operador a modelar dever suportar ambas as tecnologias com vista a manter o presente
modelo ancorado minimamente nas evidncias observveis.
Rede de transmisso a modelar
O ICP-ANACOM considera que o modelo de custeio de terminao fixa a desenvolver,
no obstante procurar repercutir a realidade nacional, ter necessariamente de refletir
as opes que um operador hipottico eficiente teria adotado nos ltimos anos tendo em
vista o desenvolvimento de uma rede baseada em tecnologia atual e eficiente.
Nesse sentido e levando em conta os contributos recebidos no mbito da consulta
pblica sobre a definio metodolgica do modelo a desenvolver, o operador a modelar
Por exemplo, NG-SDH; Ethernet/WDM; ATM sobre SDH, Micro-ondas STM de ponto a ponto, IP/MPLS sobre
SDH e IP/MPLS sobre a Ethernet nativa.
10
11
24
12
Tipo de rede local (LAN). Tambm designa o tipo de cabo e o modo de acesso.
13
14
25
(b) Cable
(b) FTTN/
VDSL
(b) FTTH/
GPON
(b) FTTH/
P2P
City node
(DSLAM)
Metro node
Metro core
location
City node
(OLT)
City node
(OLT)
copper
fibre
fibre
MDF
fibre
Splitter
Local fibre
node(s)
fibre
copper
Cabinet
Cabinet
fibre
Splitter
coax
copper
NTP
Legend:
copper
NTP
NTP
fibre
NTP
subscriber-driven
NTP
traffic-driven
Fonte: Conceptual approach for the fixed BU-LRIC model preparado pela Analysys Mason
Face ao exposto, o ICP-ANACOM mantm a sua posio no sentido de que para efeitos
do modelo de custeio para a terminao fixa o ponto de demarcao entre os custos
relacionados com o trfego e os custos relacionados com o acesso coincide com o primeiro
ponto de concentrao do trfego.
26
27
28
29
[fic]
30
2.3.3
Servios disponibilizados
Servios a modelar;
31
32
Fonte: Documentation accompanying the fixed BU-LRIC model, preparado pela Analysys Mason
33
34
Trfego de
voz por
subscritor
(milhares de
minutos/subs)
Canais fixos
de voz
Trfego total
de originao
(milhares de
minutos)
Trfego de
terminao
grossista
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2,00
1,98
1,95
1,93
1,91
1,89
1,87
4.557.974
4.539.044
4.522.894
4.504.972
4.490.721
4.478.884
4.444.115
9.136.707
8.976.848
8.831.263
8.690.376
8.564.131
8.449.419
8.298.299
5.373.215
6.154.270
6.180.892
6.201.530
6.264.108
6.284.346
6.283.267
35
(milhares de
minutos)
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Consumo por
subscritor de
banda larga
DSL (GB/subs)
302,5
361,5
424,5
491,8
563,8
640,8
723,1
Consumo de
subscritor de
banda larga
NGA (GB/
subs.)
559,6
668,7
785,3
909,9
1.043,1
1.185,5
1.337,7
1.309.393
1.256.451
1.255.141
1.251.407
1.246.025
1.240.108
1.230.415
1.007.489
1.195.214
1.315.954
1.433.022
1.546.159
1.655.781
1.756.458
937.447
1.224.034
1.529.477
1.874.418
2.261.113
2.692.975
3.163.402
Nmero de
subscritores de
banda larga
DSL
Nmero de
subscritores de
banda larga
NGA
Trfego total
de banda larga
fixa (TB)
36
37
2.3.4
Implementao do modelo
Incremento relevante;
Horizonte temporal;
Calibrao do modelo
38
Fonte: Documentation accompanying the fixed BU-LRIC model, preparado pela Analysys Mason
No mbito da consulta pblica sobre este tema, um dos respondentes no concordou com
a abordagem proposta, essencialmente por considerar que:
39
40
No que respeita ao ltimo ponto anteriormente elencado, em que foi referido que no
realista assumir, mesmo para o caso de um operador eficiente, que a sua rede se encontre
sempre dimensionada para os nveis de utilizao registados em cada momento, relevase que o modelo desenvolvido testa numa base anual se novos equipamentos devem ser
introduzidos para atender procura do trfego esperado. Refira-se, ainda, que o modelo
no dimensiona a rede do operador hipottico para um nvel de utilizao mximo, antes
considera que existe um limiar de utilizao (inferior a 100%) a partir da qual novos
equipamentos so adquiridos e instalados. A aquisio destes equipamentos ocorre
tipicamente entre 1 a12 meses antes de serem ativados, dependendo dos prazos entrega
e da dimenso da rede (Figura 10). Na eventualidade de a rede modelada necessitar de
um equipamento adicional, num determinado ano, o custo de aquisio e instalao
considerado no modelo, prevendo-se inclusivamente um perodo de tempo prvio para que
os equipamentos possam ser adquiridos e instalados.
Figura 10: Perodo de antecipao para compra de ativos
Fonte: Documentation accompanying the fixed BU-LRIC model, preparado pela Analysys Mason
41
Fonte: Documentation accompanying the fixed BU-LRIC model, preparado pela Analysys Mason
42
Opo 2 - depreciao baseada no custo atual dos ativos existentes (Current Cost
Accounting CCA depreciation);
43
44
45
15
46
No que respeita taxa de juro sem risco, uma opo ajustada passar pela
considerao das emisses de Estados soberanos com a classe de risco AAA, para
prazos de 10 anos;
Para o custo do capital alheio tambm sugerido que seja utilizado um benchmark
com instituies congneres europeias, procurando refletir no custo do capital
alheio aquilo que so as condies do negcio, corrigido para os diferentes nveis
de alavancagem financeira das observaes recolhidas. No final, o modelo deve
ser capaz de refletir o impacto da estrutura de capitais da empresa hipottica
eficiente sobre o custo dos seus capitais alheios;
47
(por exemplo: taxa de juro sem risco, taxa de imposto, prmio de risco), pelo que a sua
estimao a longo prazo implicaria um nvel adicional de complexidade ao presente modelo
sem proporcionar, necessariamente, maior robustez aos resultados produzidos,
particularmente atendendo ao contexto macroeconmico atual.
No que diz respeito ao clculo de metodologia WACC, vale a pena observar o seguinte:
Esse clculo realizado de acordo com uma metodologia discutida com a indstria
e publicada em 2013 que integra em vrias componentes o resultado de
benchmarks internacionais e representa atualmente uma referncia para todos os
agentes de mercado.
16
A ANACOM aprovou, por deliberao de 5 de dezembro de 2013, a deciso final sobre a definio da
metodologia de clculo da taxa de custo de capital da PT Comunicaes (PTC), aplicvel a partir do exerccio
de 2012 http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=1183361.
48
Fonte: Documentation accompanying the fixed BU-LRIC model, preparado pela Analysys Mason
Com base nos dados obtidos, verificou-se que os custos declarados pela PT so cerca de
[iic]
[fic] superiores aos calculados pelo modelo, o que se afigura razovel, tendo em
conta que os valores reportados pela PT incluem tambm a rede de acesso, qual est
associada uma grande parte dos custos totais. tambm relevante o facto de a rede da
PT ter sido implantada ao longo de vrios anos, com todas as restries implcitas, como
49
por exemplo, o uso de tecnologias legadas que impedem a PT de ter uma rede totalmente
baseada em NGN all-IP. Tendo em considerao as diferenas entre a rede da PT e a rede
modelada, foi realizada uma comparao dos custos entre a rede da PT e a rede modelada,
tendo o consultor baseado o desenho e dimensionamento da rede modelada em critrios
padro da indstria amplamente aceites e j utilizados em outros exerccios semelhantes,
tendo o consultor concludo que as diferenas verificadas so razoavelmente explicadas
pelas diferenas de contexto entre a PT e o operador modelado.
2.4
Resultados do modelo
0,0800
0,0700
0,0600
0,0500
0,0400
0,0300
0,0200
0,0100
2012
2013
2014
17
50
Apresentao do modelo
O desenvolvimento do modelo de custeio LRIC puro para a terminao fixa teve por base,
para alm de outros dados, elementos passveis de serem considerados confidenciais,
razo pela qual o ICP-ANACOM, na salvaguarda das entidades a que esses dados
respeitam, no tornar pblico esses elementos. No obstante, o ICP-ANACOM coloca
disposio das partes interessadas um modelo de custeio, que deriva do modelo original
acima referido, sendo em tudo igual no que respeita aos pressupostos considerados e aos
algoritmos utilizados, omitindo e mascarando, no entanto, os elementos julgados
confidenciais.
Desta forma, o ICP-ANACOM optou por publicar um modelo que diferisse do modelo
confidencial apenas no que respeita aos parmetros de entrada julgados confidenciais, os
quais foram modificados face aos parmetros originais numa proporo aleatria
compreendida entre -15 e +15 por cento, a fim de proteger a sua natureza confidencial. Em
qualquer caso, o ICP-ANACOM acredita que os pressupostos, a estrutura de clculo do
modelo e os algoritmos utilizados pelo modelo, bem como a restante documentao
publicada, permitiro s diferentes partes interessadas uma compreenso adequada do
operador hipottico modelado.
51
Deciso
2.
3.
18
19
52
ATM
BAP
BRAS
BU-LRIC
CCA
DSLAM/MSAN
DTH
FL-LRIC/LRIC
FTTH
Fibra at casa
GPON
HCA
IP
Internet Protocol
IP NGN
IP/MPLS
IPTV
LAN
LCE
LRAIC
MEA
NGA
NGN
NG-SDH
OLT
OPS
OTT
PI
Ponto de Interligao
PMS
PV
Present value
RADIUS
53
RPG
SCA
SDH
SIM
SPD
STM
TDD
TDM
UMTS
VoD
WACC
WDM
Wavelength-division multiplexing
xDSL
54
CE
Comisso Europeia
DECO
ERG
ICP-ANACOM
UE
Unio Europeia
55