UNIVERSIDAD RURAL DE GUATEMALA

FACULTAD: DERECHO
CURSO: CONCILIACION Y ARBITRAJE
CATEDRATICO: LIC. IVAN MORALES
SEMESTRE: 8vo
SECCION: A

TEMA:
TEXTO PARALELO.
ANALISIS Y RELACION ENTRE LA MATERIA DE
ARBITRAJE, CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL Y
CODIGO DE COMERCIO DE GUATEMALA.

NOMBRE:
JAIME SACRAB CAJBOM
CARNE: 12-00-493.
FECHA: 21-11-2015

INDICE
TITULOS----------------------------------------------------------------------------------PAGINAS
CARATULA..1
INTRODUCCION....3-4
RELACION DE LA LEY DE ARBITRAJE Y EL CODIGO PROCESAL CIVIL Y
MERCANTIL DE GUATEMALA....5
ANLISIS DE JUICIO ARBITRAL EN COMPARACIN CON EL CDIGO
PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. 6
ANALISIS 1.290...
7
RELACION DE LA LEY DE ARBITRTAJE Y EL CODIGO DE COMERCIO.......8
RELACION DEL CDIGO DE COMERCIO Y EL CODIGO PROCESAL CIVIL Y
MERCANTIL, EN MATERIA DE OBLIGACIONES.9
ANALISIS 2.210
RESUMEN GENERAL.11
CONCLUSION..12
RECOMENDACIONES..13

INTRODUCCION.
En el presente trabajo presento una pequea investigacin sobre la relacin de la
ley de arbitraje, cdigo Procesal civil y mercantil y cdigo de comercio de
Guatemala, se refiere de un proceso en el cual se trata de resolver
extrajudicialmente las diferencias que surjan en las relaciones entre dos o ms
partes, quienes acuerden la intervencin de un tercero (arbitro o tribunal arbitral).
Para que los resuelva.
A diferencia de la conciliacin mediacin, el tercero neutral no ayuda ni colabora
con las partes a efecto de resolver el conflicto ms bien impone una solucin, el
laudo arbitral, que tiene efectos de sentencia judicial.
Al Arbitraje se lleva generalmente en forma voluntaria a travs de la clausulas
mediante las cuales las partes deciden someter determinadas cuestiones a ser
resueltas por el rbitro en lugar de acudir a la justicia ordinaria.
Tambin contiene un anlisis sobre la institucin del arbitraje en Guatemala,
conocer sus alcances y limitaciones, realizando para ello una investigacin crtica
que pueda otorgar soluciones sobre lo que se puede hacer a futuro en una
institucin del cual no se le ha podido desarrollar su verdadero potencial.
Como objetivo general de la investigacin, son las comparaciones de las ramas de
diferentes cdigos donde es aplicable la ley de arbitraje, se encuentra el
determinar las implicaciones legales que apareja la limitacin dispuesta en el
artculo 3, numeral 3, literal c, del Decreto nmero 67-95 del Congreso de la
Repblica, que establece: No podrn ser objeto de arbitraje, cuando la ley seale
un procedimiento especial para determinados casos.

Tambin el anlisis de los presupuestos que la ley seala como materia objeto de
arbitraje, explicando a su vez las limitaciones que la misma establece a dicha
norma con la finalidad de evidenciar que la mencionada limitacin segn el
anlisis desarrollado contiene implicaciones legales para la contratacin que
restringen derechos a las partes contratantes en cuanto a los asuntos que pueden
resolverse de forma extrajudicial.

Tambin es necesario destacar como objetivo especfico, la realizacin de un

estudio jurdico comparativo entre diversas legislaciones afines en materia de
arbitraje que han brindado una perspectiva ms amplia en cuanto a la forma en la
que se aborda los asuntos que pueden ser conocidos por dicha va.

El conocimiento de otras normas jurdicas a nivel internacional constituye un

requisito indispensable para procurar contar con argumentos slidos dentro del
desarrollo de la investigacin, que permitan al investigador exponer otras formas
alternativas con las que se aborda el tema de la materia objeto de arbitraje.

ANALISIS 1.
RELACION DE LA LEY DE ARBITRAJE Y EL CODIGO PROCESAL CIVIL Y
MERCANTIL DE GUATEMALA.
El artculo 97 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil faculta a los tribunales, que
deberan denominarse Juzgados por tratarse de rganos unipersonales, para que
de oficio o a instancia de parte, puedan citar a conciliacin a las partes en
cualquier estado del proceso, Sin embargo para darle positividad a la norma y al
Artculo 96 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
En juicio oral la conciliacin es obligatoria. Vase Art. 203 del Decreto Ley 107.
Anlisis Dogmtico Sobre la Positividad de Algunas Instituciones del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil para hacer til y eficaz la conciliacin es necesario
coordinar esta disposicin con la normativa de los Centros de Mediacin y
Conciliacin del Organismo Judicial a fin de que stos entes se encarguen de
convocar efectivamente a las partes a conciliacin, si las partes acceden,
encargarse de propiciar una verdadera conciliacin generando frmulas
equitativas de conciliacin, con lo cual se descongestionaran los rganos
jurisdiccionales y se hara eficaz la figura de la conciliacin.
Este mismo artculo en su segundo prrafo, establece que se mandar anotar de
oficio el acta donde conste el acuerdo en los registros respectivos, esta es una
disposicin que carece de positividad por cuanto, para las inscripciones
regstrales, se requiere de una certificacin del acta la cual corre a costa de los
interesados, por lo tanto debe reformarse la norma en el sentido de indicar que la
certificacin del acta y la inscripcin correr a costa y por cuenta de los
interesados. Resulta interesante adems analizar el procedimiento para llevar a
cabo la conciliacin, sta debe promoverse como Diligencia Voluntaria de
Conciliacin y por estar la conciliacin dentro de los procesos de conocimiento se
interpreta que puede pedirse en cualquiera de estos procesos, sin embargo resulta
curioso el caso cuando la conciliacin que se desea solicitar se hace dentro de un
proceso que es competencia de un Juzgado de Paz, toda vez que stos rganos
no tienen competencia para conocer de asuntos de jurisdiccin voluntaria como lo
establece el artculo 24 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, por lo que no podra
darse, lo que limita la funcin al Juez de Paz, contrastando con la denominacin
de paz, pues debe tomarse en cuenta que la conciliacin entre otros fines
pretende llevar paz a las partes en conflicto.

Regulacin vigente en Guatemala El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto

Ley 107, el cual se encuentra en vigencia desde el 1 de julio de 1964, regulaba el
proceso arbitral en el Libro Segundo de procesos de conocimiento, Ttulo IV,
Captulo I del Artculo 269 al 293.

ANALISIS 1.1
ANLISIS DE JUICIO ARBITRAL EN COMPARACIN CON EL CDIGO
PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.
El arbitraje es un procedimiento legal al cual se pueden acoger tanto particulares
como instituciones, para solucionar sus controversias en forma privada, con
ventajas frente al proceso judicial y los mismos efectos legales.
En este juicio las partes tienen el derecho de someter sus diferencias al proceso
arbitral, a menos que la ley lo prohba expresamente o seale un procedimiento
especial para determinados casos. El arbitraje adems de las estipulaciones del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, tambin se encuentra contenido en el Decreto
67-95 del Congreso de la Repblica de Guatemala (Ley de Arbitraje).
En el Cdigo Procesal Civil y Mercantil se encuentra regulado en el Ttulo IV,
Captulos II y III, comprendiendo nicamente los Artculos del 279 y 290.
Podrn ser objeto de un compromiso todas aquellas materias de Derecho Privado
sobre las que las partes puedan disponer vlidamente.
En todo contrato o en un acto posterior, puede establecerse que las controversias
especficas que surjan entre las partes deben dirimirse en juicio arbitral. Entre los
asuntos que se tramitan en esta va estn:
1) Todos aquellos casos en que la controversia verse sobre materias en que las
partes tengan libre disposicin conforme a derecho.
2) Todos aquellos casos en que, por disposicin de otras leyes, se permita el
procedimiento arbitral, siempre que el acuerdo arbitral sea vlido conforme la ley.

El compromiso arbitral caduco por la voluntad unnime de los que lo otorgaron;

iniciado el juicio, caduco por el transcurso de seis meses sin realizarse ningn acto
procesal. Tambin caduca por vencimiento del plazo dado para laudar o dictar
sentencia.

ANALISIS 1.2
LEY DE ARBITRAJE Y CODIGO OPROCESAL CIVIL Y MECANTIL.
Como ltimo pero no menos importante es necesario destacar el hecho que la
interpretacin actual del artculo 3, numeral 3, del literal c de la Ley de Arbitraje,
promueve la confusin toda vez que la frase de procedimiento especial podra
entenderse como un contexto de carcter universal y general que podra inutilizar
la aplicacin de la normativa arbitral ya que en diversidad de casos, la renuncia de
determinados derechos para acudir al arbitraje implica necesariamente dejar por
un costado un procedimiento especfico contemplado en una determinada ley
como lo es el caso de los procesos contenidos en el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.
En este aspecto es importante recalcar que el Estado tiene la obligacin
constitucional de garantizar mecanismos que promuevan la justicia para las
personas que deseen acudir para solucionar sus controversias, debindose
considerar al arbitraje junto con la conciliacin y la mediacin como mecanismos
que permiten a los interesados solventar alternativa sus diferencias.
As tambin se considera novedoso el hecho que puedan someterse al arbitraje
las controversias que surjan o puedan surgir entre personas naturales o jurdicas
capaces, sobre materias civiles o comerciales respecto de las cuales tengan libre
disposicin.

ANALISIS DE LA ALEY DE ARBITRAJE Y EL CODIGO DE

COMERCIO

ANALISIS 2.
RELACION DE LA LEY DE ARBITRTAJE Y EL CODIGO DE COMERCIO.
EL CONTRATO DE COMPRAVENTA ES VLIDO Y TIENE FUERZA
VINCULANTE ENTRE LAS PARTES.
En este caso la relacin de estos dos se refiere a un contrato de compraventa, el
cual obliga y es vlido y obliga a ambas partes en cuanto a la realizacin de una
compraventa.
Primero, ambas partes son capaces para obligarse, Por un lado, la empresa
mercantil destinada a la produccin y comercializacin, Por el otro, la otra parte
est habilitada para la intermediacin en la circulacin de bienes en nombre propio
conforme la legislacin guatemalteca en calidad de propietaria de la empresa
mercantil, en consecuencia, por ser comerciantes, ambas partes deben actuar
conforme los principios de verdad sabida, buena fe guardada y equidad, segundo,
el consentimiento no adolece de vicio ya que las partes quedaran obligadas
porque manifestaron su voluntad en forma expresa mediante el intercambio de
correos electrnicos.
Esas comunicaciones entre los dos comerciantes son vlidas porque fueron
materializadas mediante mensajes de datos. Reglamento de la CRECIG, art. 23;
Caso hipottico, prrafo 7.
Cdigo Civil de Guatemala, art. 1251. 137 Cdigo de Comercio de Guatemala,
arts. 1, 2 y 655.caso hipottico, prrafo 1.
Cdigo de Comercio de Guatemala, art. 669; Principios UNIDROIT, art 1.7. Cdigo
Civil de Guatemala, art. 1252.
Cdigo de Comercio de Guatemala, art. 671; Principios UNIDROIT, arts. 2.1.1,
2.1.2 y 2.1.6; Ley para el Reconocimiento de las Comunicaciones y Firmas
Electrnicas, arts. 5 y 15. 142 Ley para el Reconocimiento de las Comunicaciones
y Firmas Electrnicas, arts. 5 y 15.

ANALISIS 2.1
RELACION DEL CDIGO DE COMERCIO Y EL CODIGO PROCESAL CIVIL Y
MERCANTIL, EN MATERIA DE OBLIGACIONES.
Desde el artculo 1 del Cdigo de Comercio, se dice que cuando hay insuficiencia
de la ley mercantil, se aplicara la civil, observando siempre que por la naturaleza
del trfico comercial, deber tomarse en cuenta los principios bsicos para que,
tanto las relaciones objetivas que norman, como las leyes que la rigen, se
adecuen perfectamente.
El Art. 694 establece que solo a falta de disposiciones del Cdigo de Comercio, se
aplicaran las disposiciones del cdigo civil. Este artculo es innecesario. Su
objetivo ya estaba previsto, y en mejor forma, en el Art. 1 del cdigo de comercio.
De todos modos es muy importante el tema, no por la redaccin de la ley, sino
porque es necesario conocer como se va a actuar en materia de obligaciones y
contratos, cuando el cdigo de comercio es insuficiente.
Todo lo normativo de las obligaciones y contratos es genrico y se encuentra en el
Cdigo Civil, de manera que las preguntas sobre esa materia no las responde el
Cdigo de Comercio, porque es innecesario tratar de elucubrar sobre conceptos
ya elaborados con precisin en la doctrina civil. Entonces, lo que el Cdigo de
Comercio hace es establecer aquellos aspectos que singularizan a las
obligaciones y contratos que se dan en el campo comercial de manera que operen
como signos distintivos.

ANALISIS 2.2
ARBITRAJE Y CDIGO DE COMERCIO DE GUATEMALA.
La diversidad de leyes permiten que el arbitraje sea conocido de forma opcional a
los mecanismos legales establecidos en donde existe tanto la va judicial
tradicional como el arbitraje, aunque existe el caso curioso que en Guatemala
existan situaciones en donde se hace alusin a un arbitraje o clusula arbitral
obligatoria, situacin que atenta en contra de lo que el arbitraje tiene como
naturaleza, como en el caso de las diferencias del contrato de reaseguro
contemplado en el Cdigo de Comercio en su artculo 1022, que no solamente
establece una obligatoriedad de acudir al arbitraje, sino lo que es peor todava,
obliga a que los miembros del tribunal arbitral sean tcnicos que debern tomar en
cuenta principalmente los usos y las costumbres del reaseguro, sin que exista
obligacin alguna que se establezca dicho procedimiento en el contrato toda vez
que el Cdigo de Comercio as lo establece de forma imperativa y automtica sin
posibilidad de pactar lo contrario.
2 ARTCULO 1020. CONTRATO DE REASEGURO. Por el contrato de reaseguro,
el asegurador traslada a otro asegurador o reasegurador, parte o la totalidad de su
propio riesgo. Todos los contratos de reaseguro debern registrarse en la entidad
fiscalizadora, sin que sea exigible ningn otro trmite o legalizacin cuando los
reaseguradores sean extranjeros.
ARTCULO 1022. DIVERGENCIAS. Las divergencias entre asegurador y
reasegurador, se resolvern por la clusula de arbitraje que contenga el contrato,
la cual expresar que los rbitros deben ser tcnicos y tomarn en cuenta
principalmente los usos y costumbres del reaseguro.

La situacin que impera en todas las legislaciones analizadas es la del respeto al

principio de legalidad, as como por el hecho que aunque el arbitraje se encontrare
legislado, dicha legislacin estaba establecida en forma primitiva para asuntos de
mera naturaleza comercial dentro de Cdigos de Comercio y leyes aplicables, sin
poderse aprovechar el potencial total del arbitraje como institucin.

ANALISIS 3.

RESUMEN O ANALISIS GENERAL.

En Guatemala no se ha aprovechado eficientemente al Arbitraje como mtodo
alternativo de resolucin de conflictos. Su cuerpo normativo principal lo constituye
el Decreto 6-95 o Ley de Arbitraje, mismo que establece los procedimientos
bsicos que deben seguirse para que un determinado proceso sea conocido en un
arbitraje.
En la investigacin se determina que la norma en su artculo 3, en cuanto a su
interpretacin, es limitativa y restrictiva, contraviniendo lo contenido en la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala en cuanto al derecho a la
justicia para sus habitantes. Se evidencia la necesidad de que el Estado tiene que
ser un ente dinmico que asegure el derecho de acceso a la justicia, generando
las polticas, estrategias e incluso las reformas legales necesarias para promover
otros mtodos que coadyuven a la aplicacin de justicia mediante la promocin de
los mtodos alternos de resolucin de conflictos. Lo cual tendra como efecto una
justicia pronta y cumplida por medio del sistema del arbitraje, por lo que se
propone una reforma al cuerpo normativo vigente en cuanto a sus alcances.
La siguiente investigacin es de carcter jurdico propositiva, en ella se utiliz
una metodologa de carcter dialctica comparativa entre el cdigo procesal civil y
mercantil y el cdigo de comercio de Guatemala, presentando resultados
mediante un pequeo anlisis de cada cdigo, poniendo en perspectiva distintos
aspectos de la materia de arbitraje de las distintas legislaciones.

CONCLUSION.
La ley de arbitraje, El Cdigo Procesal Civil y Mercantil y el cdigo de comercio
de Guatemala, fueron creadas con el fin de contribuir en la realizacin de
resoluciones conflictivos y sucesos adaptados al ambiente de la sociedad
guatemalteca, pero en la actualidad resulta inadecuado tomar una sola ley para la
solucin de un conflicto de intereses, por lo que resulta aceptable la combinacin
de varias leyes para la solucin de la misma, tomando en cuenta la realidad
nacional, sin perjuicio de las dems leyes creo que es importante reformar la ley
de Arbitraje de Guatemala, toda vez que se adapte a la realidad econmica, social
y poltica de Guatemala,
Toda vez que el vigente, aparte de no adaptarse a la realidad nacional, genera
Inconstitucionalidades, siempre y cuando tenga fundamento en la Constitucin
Poltica de la Repblica de Guatemala.

RECOMENDACIONES.
A los estudiantes y docentes de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales de las
Facultades de de la Universidad Rural de Guatemala, para que estudien con
detenimiento las diferentes instituciones de la ley de arbitraje, el Cdigo Procesal
Civil y Mercantil y el cdigo de comercio de Guatemala, estableciendo sus
combinaciones a la realidad econmica, social y poltica de Guatemala, siendo
que a travs del presente trabajo he tratado de aportar parte de lo que investigue.