Calcul Des Deplacements D'un Pieu Soumis A Des Charges Dynamiques

BADJI-MOKHTAR-ANNABA UNIVERSITY
UNIVERSITE BADJI-MOKHTAR-ANNABA
Faculte des sciences de lingenieur
Annee 2007
Departement de Genie Civil
THESE
Presente en vue de lobtention du diplome de DOCTORAT DETAT
CALCUL DES DEPLACEMENTS DUN PIEU

SOUMIS A DES CHARGES DYNAMIQUES
Option
Geotechnique
Par
SALAH MESSAST
ENCADREUR :
AHMED BOUMEKIK
Professeur
Universite de Constantine
DEVANT LE JURY
PRESIDENT :
B. REDJEL
Professeur
Universite de Annaba
EXAMINATEURS :
F. HABITA
Professeur
Universite de Annaba
M. HAMAMI
Professeur
Universite de Skikda
K. ABECHE
M.C
Universite de Bantna
Remerciements
Ce travail a t ralis sous la direction du Professeur A. Boumekik, quil trouve

ici le tmoignage de ma profonde reconnaissance pour ces encouragements incessants
et son soutien moral durant les priodes les plus difficiles de la ralisation de ce travail.
Je remercie le Professeur B. Redjel davoir accept de prsider le jury de
soutenance de cette thse.
Mes vifs remerciements sont adresss Messieurs F. Habita, M. Hamami et K.
Abbeche qui ont bien voulu examiner ce travail.
Je remercie galement Messieurs E. Flavigny et M. Boulon respectivement
Professeur et Professeur Emrite lUniversit Joseph Fourier pour les critiques
apportes ce travail et les moyens mis ma disposition lors de mes stages au sein de
leur laboratoire (3S).
IV
Rsum
Beaucoup douvrages sont fonds sur des pieux tels que les ponts, les structures
offshores, les centrales nuclaires, les grandes tours . etc. Ltude de la rponse
dynamique des pieux constitue un lments important dans la scurit et la durabilit de
ces ouvrages. Dans cette thse une mthode combine Elment Finis Elments
Frontires est prsente pour ltude de la rponse des pieux sous diffrents schmas de
chargement statique ou harmonique. Le pieu est plac dans un sol viscolastique
linaire. La mthode utilise se base sur la technique de dcomposition du systme solpieu, qui permet de sparer les effets du sol et du pieu sur la rponse du systme, en
imposant la fin la condition de compatibilit des dplacements. Le pieu est discrtis
en lments poutres, sa matrice de rigidit sobtient par la superposition de la matrice
caractrisant la rigidit dun pieu fictif et celle reprsentant la contribution du sol dans
la rponse du systme. Cette dernire et la matrice de flexibilit du sol adjacent
sobtiennent en utilisant la technique des lments frontires, combine avec la mthode
des couches minces.
La comparaison des rsultats obtenus par la prsente mthode et ceux cits dans
diffrentes rfrences bibliographiques, confirme la fiabilit de cette mthode et sa
bonne adaptation la dtermination de la rponse des pieux sous charges statiques et
dynamiques.
Pour tudier linfluence des diffrents paramtres sur la rponse dynamique des
pieux, une tude paramtrique a t mene sur la rponse dun pieu flottant libre sa
tte, plac dans un sol viscolastique, soumis une charge harmonique verticale.
Mots cls : Pieu, Sol, Vibration harmonique, BEM, FEM, Dplacement.
II
Abstract
Many structures are founded on pile foundation as bridges, offshore structures,

nuclear plants, higt buldings . etc. The study of the dynamic response of the piles
constitutes an important element in the security and the durability of these structures. In
this thesis a combined method Finite Elements Method Boundary Elements Method is
presented for the study of the piles response under static or harmonic loading. The pile
is emdidded in a viscoelastic soil. This method is based on the technique of the
decomposition of the soil-pile system, which permits to separate the effects of soil and
the pile on the response of the total system, while imposing the condition of
compatibility of the displacements at the end. The pile is discrtized in elements of
beams, its matrix of rigidity can be given by the superposition of the matrix
characterizing the rigidity of the fictional pile and the one which representing the
contribution of soil in the response of the system. This last and the matrix of flexibility
of the adjacent soil can be given by using the technique of the Boundary Elements,
combined with the thin layers method.
The comparison of the results gotten by the present method and those mentioned
in different bibliographic references, confirm the reliability of this method and its good
adaptation to the determination of the response of the piles under static and dynamic
loads.
To study the influence of the different parameters on the dynamic response of
the pile, a parametric survey has been led on the response of a free floating pile in its
head, placed in a viscoelastic soil, the pile is submitted to a vertical harmonic load.
Key words: Pile, Soil, Harmonic vibration, BEM, FEM, Displacement.
III
Tables
N
Dsignation
1.1 Facteur rhologique pour divers types de sols (dapr
s Fascicule 62 ,
page
17
1992)
1.2 Valeurs recommandes pour nh et pour les sables sous chargements
26
statiques et cycliques
1.3 valeurs recommandes pour , , ' dans la cas des argiles
27
4.1 Comparaison de limpdance verticale normalise par sa correspondante
85
4.2 Comparaison des compliances horizontales normalises
86
4.3 Comparaison des compliances normalises de couplage
86
4.4 Comparaison des compliances normalises de basculement
87
Figures
N
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
2.1
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13
Dsignation
Dfinition dun pieu
Courbe typique de transfert de charge daprs Coyle et Reese
Discrtisation du pieu dans le sens vertical daprs Coyle et Reese
Courbe P-y dans le cas de sollicitations de courte dure en tte
dominantes
Courbe P-y dans le cas de sollicitations accidentelles trs brves en
tte dominantes
Forme caractristique de la courbe p-y daprs Det Norske Veritas
(1977)
Schmatisation dune fondation de Winkler
Modle de Voigt
Systme sol-pieu
Dcomposition du systme sol-pieu
discrtisation du sol et du pieu dans la direction verticale
Discrtisation horizontale de la poutre de sol
Degrs de libert dune section du pieu
Elment fini poutre
Systme sol-pieu
Dplacement vertical le long du pieu
Dplacement latral d une charge horizontale
Dplacement latral d un moment de basculement
Influence de la rigidit relative Partie relle du dplacement
horizontal
Influence de la rigidit relative Partie imaginaire du dplacement
horizontal
Influence de la rigidit relative Partie relle du dplacement vertical
Influence de la rigidit relative Partie imaginaire du dplacement
vertical
Influence du coefficient damortissement Partie relle du
dplacement horizontal
Influence du coefficient damortissement Partie imaginaire du
Influence du coefficient damortissement Partie relle du
dplacement vertical
Influence du coefficient damortissement Partie imaginaire du
dplacement vertical
Influence de la masse relative Partie relle du dplacement
Page
6
15
15
18
19
23
32
42
47
49
50
63
66
71
79
83
84
84
88
89
89
90
91
91
92
92
93
VI
4.14
4.15
4.16
4.17
4.18
4.19
horizontal
Influence de la masse relative Partie imaginaire du dplacement
horizontal
Influence de la masse relative Partie relle du dplacement vertical
Influence de la masse relative Partie imaginaire du dplacement
vertical
Influence du coefficient de Poisson Partie relle du dplacement
horizontal
Influence du coefficient de Poisson Partie imaginaire du
94
94
95
96
96
Influence du coefficient de Poisson Partie relle du dplacement

vertical
Influence du coefficient de Poisson Partie imaginaire du
dplacement vertical
Influence de llancement Partie relle du dplacement horizontal
97
98
4.23
Influence de llancement Partie imaginaire du dplacement

horizontal
Influence de llancement Partie relle du dplacement vertical
4.24
Influence de llancement Partie imaginaire du dplacement vertical
99
4.20
4.21
4.22
97
98
99
VII
Notations
Symbole
E
G
B
L
D
a
Cs
Ux
Uy
Re
Im
t
r
P
U
K
F
fij
M
Lr
hr
er
mr
ns
nd
Qpl
qpl
Ap
Qsl
qsli
Dsignation
Masse volumique
Module dlasticit longitudinal
Module de cisaillement
dformation
dplacement
contrainte
Coefficient de Poisson
Constante de lam
Diamtre du pieu
Longueur du pieu
Profondeur du substratum
Frquence dexcitation
Frquence adimensionnelle
Vitesse de propagation donde de cisaillement
Dplacement horizontal
Dplacement vertical
Partie relle
Partie imaginaire
Temps
Rayon dun disque
Vecteur charge
Vecteur dplacement
Matrice de rigidit totale du pieu
Matrice de flexibilit
Fonction de Green
Coefficient damortissement matriel
Coefficient damortissement radiatif
Matrice de masse
Rapport dlancement du pieu
Profondeur relative du substratum
Rigidit relative
Masse relative
Rapport de discrtisation verticale
Rapport de discrtisation horizontale
Charge limite de pointe
Rsistance unitaire du sol sous la pointe
Section droite de la pointe
Charge limite par frottement
Rsistance unitaire du sol due au frottement latral
VIII
Qc
qp
Nq
c
ou
q v'
Charge de fluage
Contrainte verticale effective due au poids des terres au niveau de la
pointe du pieu
Facteur de portance
La cohsion
Angle de frottement interne
Contrainte effective verticale moyenne
Cu
Cohsion non draine moyenne
q 'c
s
ks
y
I
z
EM
Pression de surconsolidation
Tassement dun pieu
module de raction du sol
Dplacement latral
Moment dinertie de la section du pieu
Transfert de charge la profondeur z
Module pressiomtrique
IX
Tables des matires

Rsum (Arab) ...I
Rsum ..II
Abstract..III
Remerciement ....IV
Tables ..........V
Figures ...VI
Notations .VIII
Tables des matires ...........X
Introduction Gnrale .1
Chapitre 1. Elments bibliographiques 5
1.1 Introduction ...5
1.2 Dimensionnement des pieux selon le D.T.R. BC 2.33.2 7
1.3 Mthodes bases sur les courbes de transfert de charge (modle de Coyle
et Reese) 14
1.4 Modle de Davis-Poulos Midlin ..16
1.5 Courbe de raction P-Y ..16
1.6 Approches bases sur le principe de Winkler ..30
1.7 Approches bases sur la mthode des lments finis ..32
1.8 Approches bases sur les fonctions de Green ..33
1.9 Approche propose dans cette thse 35
Chapitre 2. Comportement dynamique des sols 37
2.1 Introduction.37
2.2 Charges dynamiques .. ...37
2.3 Actions dynamiques dans le sol.....38
2.4 Equation donde ..39
2.5 Ondes harmoniques ..40
2.6 Comportement des sols sous chargement dynamique ...41
2.6.1 Amortissement interne ou matriel ...42
2.6.2 Principe de correspondance 44
2.6.3 Amortissement radiatif ..44
2.6.4 Module de cisaillement ...44
Chapitre 3. Calcul des dplacements du pieu .47
3.1 Modle de calcul 47
3.1.1 Hypothses de la mthode ..48
3.1.2 Dcomposition du systme sol-pieu ...48
3.1.3 Discrtisation du systme sol-pieu 50
3.2 Calcul de la matrice de rigidit de al poutre de sol 51
3.2.1 Dtermination des fonctions de Green dans un sol multicouches
Axisymtrique ..51
3.2.1.1 Procdure gnrale de calcul ...52
3.2.1.2 Vibrations non axisymtriques dans un sol axisymtrique ..53

3.2.1.2.1 Formulation du problme dans le domaine frquentiel en
coordonnes cylindriques ..54
3.2.1.2.2 Dcomposition en srie de Fourier dans la direction tangentielle ...56
3.2.1.2.3 Dcomposition en fonctions cylindriques dans la direction radiale 59
3.2.1.2.4 Equation du mouvement dans le domaine des nombres dondes 60
3.2.2 Reprsentation intgrale du champ de dplacements .62
3.2.3 Discrtisation des sections 63
3.2.4 Reprsentation discrte des dplacements .63
3.2.5 Calcul de la matrice de flexibilit du sol discrtis ...65
3.2.6 Conditions de rigidit et dquilibre des sections ..66
3.2.7 Matrice de rigidit de la poutre de sol .70
3.3 Matrice de rigidit et de masse du pieu fictif 70
3.3.1 Matrice de rigidit ..71
3.3.2 Matrice masse 72
3.3.3 Matrice de rigidit et de masse dans le repre globale ...72
3.4 Equation du mouvement du pieu ..73
3.5 Modle quivalent .75
3.5 Programme et procdure de calcul 75
Chapitre 4. Rsultats et analyse paramtrique 78
4.1 Dfinition des paramtres de lanalyse .79
4.2 Paramtres de convergence ...80
4.3 Validation des rsultats .81
4.3.1 Cas statique 82
4.3.2 Cas dynamique 85
4.3.2.1 Mode vertical ..85
4.3.2.2 Modes coupls de translation horizontale et de basculement ..86
4.4 Applications ..87
4.4.1 Influence de la rigidit relative ..88
4.4.2 Influence de lamortissement 90
4.4.3 Influence de la masse relative 93
4.4.4 Influence du coefficient de Poisson ...95
4.4.5 Influence de llancement du pieu 98
Conclusion 102
Rfrences ...106
Annexe ..114
XI
Introduction
Introduction
Le mtier de lingnieur consiste dvelopper des techniques innovantes
permettant de repousser sans cesse la limite du constructible. Celui-ci cherche btir
plus haut (gratte-ciels) et plus important (centrales nuclaires), franchir des coupures
plus larges (ponts de grandes portes, tunnel sous la Manche) ou dans des conditions
toujours plus difficiles : dans des sols rputs de mauvaise qualit, sur des terrains
gagns sur la mer, dans des environnements hostiles (grands barrages de montagne).
La bonne conception et le bon dimensionnement des fondations constituent un

lment trs important dans la scurit et la durabilit des ouvrages. Il existe deux
grands types de fondations superficielles et profondes selon limportance de louvrage
et la portance du sol. Lorsque le sol de fondation en surface na pas les proprits
mcaniques suffisantes pour supporter les charges par lintermdiaire de fondations
superficielles, soit que sa rsistance soit trop faible, soit que les tassements prvus
soient prjudiciables la construction, on fait appel des fondations profondes.
Beaucoup douvrages importants sont gnralement fonds sur des pieux tels que les
ponts, les centrales nuclaires, les structures offshores, les tours grandes hauteurs, les
fondations pour machinesetc.
On distingue plusieurs types de pieux. Traditionnellement les pieux sont classs

(Frank 1999), soit suivant la nature du matriau constitutif (bois, mtal, bton,), soit
suivant le mode dintroduction dans le sol (pieux battus, pieux fors).
Jusqu un pass relativement rcent, la conception des pieux soumis des

charges dynamiques se faisait par les mthodes de calcul statique moyennant des
coefficients de majoration dynamiques. Au cours des dernires dcennies, les exigences
des structures modernes en terme de scurit et dconomie dune part et le
Introduction
dveloppement des moyens de calcul numrique dautre part ont donn de fortes
impulsions lanalyse rationnelle des vibrations des pieux.
Une conception destine fonctionner en conditions dynamiques doit satisfaire les

phases suivantes :
-
Dfinition de la rupture ; cest mettre en vidence les critres de rupture. En

gnrale ils sont dcrits en termes de limitation des valeurs de lacclration, de
la vitesse ou du dplacement.
Evaluation des charges dynamiques sollicitant le pieu qui peuvent tre gnres
soit par des sources naturelles telles que les sismes, le vent et les rez de marre,
ou des sources artificielles telles que les vibrations des machines, le trafic, les
explosions
Etablissement des relations entre les charges appliques et les dformations

rsultantes.
Dtermination du facteur de scurit appliquer aux rsultats obtenus, qui

dpend des caractristiques de louvrage et des approximations faites lors du
calcul.
La troisime phase ci-dessus constitue ltape cl dans le calcul dynamique des pieux et
prsente actuellement un sujet dintrt pour plusieurs chercheurs.
Lanalyse du comportement dynamique dun pieu revient fondamentalement

rsoudre les quations de propagation dondes dans un milieu htrogne sol-pieu. La
prise en considration de la flexibilit du pieu rend le problme si complexe que les
solutions analytiques ne sont pas faciles formuler. De ce fait le recours aux mthodes
de rsolution numriques est invitable. Nous citons particulirement la Mthode des
Elments Finis et la Mthode des Elments Frontires qui se gnralisent de plus en
plus pour tous les types de problmes en vertu des avantages quelles prsentent.
La mthode des lments finis a t le premier outil numrique utilis dans les
problmes dinteraction dynamique sol-pieu. Cette mthode tire sa puissance de son
adaptation facile aux problmes de gomtries complexes et de fortes htrognits. A
Introduction
cause de la nature infinie du sol, lapplication de la mthode dans le domaine

dinteraction dynamique sol-structure ncessite lutilisation de frontires appropries.
Ces dernires sont conues de manire liminer les rflexions dondes vers lintrieur
du modle discrtis. Ce problme a t le sujet dintrt de plusieurs chercheurs depuis
les annes 1970. Nous citons, Lysmer et kuhlmeyer, Wass, Smith et dautres.
La mthode des lments frontires est mieux adapte pour les problmes
dinteraction dynamique sol-structure du fait quelle est base sur des solutions
analytiques automatiquement satisfaisant les conditions de radiation linfini. Ainsi la
discrtisation se limite une partie de la frontire du milieu infini et le nombre
dlments utiliser se trouve fortement rduit, ce qui permet un gain de mmoire et de
temps de calcul. Cependant, cette mthode prsente certains inconvnients qui se
rsument en : son adaptation difficile aux problmes non-linaires, de fortes
htrognits matrielles et de gomtries complexes.
Une approche alternative a t dveloppe et consiste en la combinaison des deux

mthodes (lments finis, lments frontires) afin de pouvoir tirer profit de leurs
avantages et liminer leurs inconvnients individuels. Cette technique a t
intensivement utilise par plusieurs chercheurs, pour ltude des problmes complexes
dinteraction dynamique sol-structure. Dans cette approche la structure (fondation ou
pieu) est en gnral modlise par lments finis et le sol par lments frontires.
Dans ce travail une mthode combine lments finis lments frontires est
prsente pour ltablissement des relations charges dplacements pour un pieu
flexible plac dans un sol multicouche soumis trois modes de chargement
harmoniques : translation horizontale et verticale et un moment de basculement et ce
pour diffrentes frquences dexcitation. Cette mthode est base sur les solutions
fondamentales (fonctions de Green) obtenues partir de la mthode des couches minces
par Kausel et al.
Dans ce travail on va traiter les points suivants :

-
Prsentation du concept gnral de cette approche
Introduction
Validation de la mthode prsente
Etude paramtrique de la rponse statique et dynamique dun pieu plac dans un

sol homogne.
Le manuscrit de cette thse est organis comme suit :
Un premier chapitre consacr une recherche bibliographique concernant les mthodes

utilises dans le calcul de la rponse des pieux.
Un deuxime chapitre sur les notions et les dfinitions gnrales de la propagation

donde et le comportement dynamique des sols.
Un troisime chapitre qui prsente le modle de calcul et les quations de mouvement

du systme.
Un quatrime chapitre destin aux rsultats et applications.
Enfin on termine par une conclusion gnrale et quelques perspectives.
Chapitre 1
Elments bibliographiques
Chapitre 1
1.1 Introduction
Les pieux sont gnralement utiliss comme fondations profondes pour les
grands ouvrages tels que les centrales nuclaires, les ponts, les tours, les structures
offshores ou lorsque les couches de sol proches de la surface prsentent des
caractristiques mcaniques faibles.
Le dveloppement de solutions efficaces pour lanalyse de la rponse statique et

dynamique des pieux, est trs important pour la scurit et la stabilit des grandes
structures et surtout en situations accidentelles (sisme, explosion, choc, .)
Un pieu est une fondation lance qui reporte les charges de la structure sur des
couches de terrain de caractristiques mcaniques suffisantes pour viter la rupture du
sol et limiter les dplacements des valeurs trs faibles. Un pieu est compos de trois
parties essentielles ; la tte, la pointe et le ft compris entre la tte et la pointe. Daprs
le D.T.R. BC 2.33.2 (Mthodes de calcul des fondations profondes, 1994), une
fondation est considre comme profonde lorsque L/B
6 et L 3m (figure 1.1), avec
L : longueur du pieu et B : diamtre du pieu.
Chapitre 1
Les sollicitations sexerant sur une fondation profonde sont de deux types :
-
Sollicitations statiques ou dynamiques dues louvrage support
Sollicitations dues au sol en contact avec la fondation (frottement ngatif,

pousse horizontale des terres, sisme..)
Couche de sol mdiocre

L
Pieu
Couche de sol dancrage
Figure 1.1 Dfinition dun pieu
La capacit portante dun pieu est le minimum des deux valeurs suivantes
(Prakash et Sharma, 1990) :
-
La charge admissible obtenue par division de la charge ultime de rupture par un

coefficient de scurit.
La charge correspondant un dplacement admissible.
Les mthodes de calcul de la capacit portante des pieux dpendent de deux

facteurs importants : le type de sol o est plac le pieu et la nature de la charge
applique sur le pieu (verticale ou horizontale).
Lanalyse des pieux soumis des charges dynamiques tait aussi longtemps
limite la dtermination de la frquence propre de vibration du systme sol-pieu et ce
dans le but dviter la rsonance qui peut avoir lieu sous leffet des vibrations forces
Chapitre 1
(Richart et al 1970 et Buzdugan 1972). Pour les vibrations horizontales, la pulsation

propre est calcule aprs dtermination de ce qui est appel lquivalent cantilever, ceci
en supposant un encastrement total du pieu une certaine profondeur partir de la
surface (longueur du cantilever). Pour les vibrations verticales la technique nest
applique quaux pieux portants, en les considrant comme des barres encastres leurs
bases.
A la diffrence des fondations superficielles, la difficult essentielle du calcul de

la rponse dynamique des pieux rside en la ncessit de prise en compte de la
flexibilit longitudinale. Dautant plus, il est important de considrer la non
homognit mcanique du sol dans la direction verticale qui est due laugmentation
des pressions de confinement avec la profondeur.
Plusieurs solutions ont t tablies, en se basant sur des idalisations et des

hypothses permettant de simplifier le comportement complexe du systme sol-pieu.
D au fait que la pratique de fondation sous charges dynamiques est confronte

gnralement des frquences modres et que les pieux sont suffisamment lancs,
lhypothse de base commune pour la majorit des mthodes existantes est la
modlisation unidimensionnelle du pieu (Kuhlmeyer R. L, 1979 ; Rajapakse, 1988).
Les critres de rupture couramment utiliss imposent au pieu de faibles

amplitudes (dformation < 10 4 ) (Richart F. E. et al 1970 ; Prakash S. et al 1989). De
ce fait le comportement du systme sol-pieu est gnralement considr linaire (Pal,
1998).
1.2 Dimensionnement des pieux selon le D.T.R. BC 2.33.2
Le principe de calcul des pieux sannonce comme suit : les sollicitations

appliques sur un pieu sont simultanment quilibres :
Chapitre 1
- Pour les efforts transmis suivant laxe de la fondation, par le frottement latral dans les
couches rsistantes et leffort de pointe sexerant sous la base de la fondation.
- Pour tous les autres efforts, par la raction du sol dans les zones o le dplacement du
pieu dans le sens des efforts est suprieur celui du sol encaissant.
Lanalyse du comportement dune fondation profonde ncessite la connaissance de la

nature et des caractristiques du sol, des mthodes dexcution envisages pour la
ralisation de la fondation et la nature du comportement de la structure fonder.
1.2.1 Pieu isol sous charges axiales
Le D.T.R. BC 2.33.2 dfinie trois types de charge pour le dimensionnement des pieux :
-La charge limite
Cest la charge qui correspond la rupture du sol. Cette charge quilibre au moment de
la rupture par :
la charge limite de pointe (Qpl)

Qpl = qpl.Ap
(1.1)
O qpl est la rsistance unitaire du sol sous la pointe et Ap la section droite de la

pointe.
la charge limite par frottement (Qsl)
Q sl = p h i q sli
(1.2)
i =1
Chapitre 1
O qsli est la rsistance unitaire du sol due au frottement latral la traverse de

la couche (i).
P est le primtre du pieu.
n est le nombre de couches traverses par le pieu.
La charge limite dun pieu est la somme des deux composantes prcdentes :
Ql = Qpl + Qsl
(1.3)
Conventionnellement, Ql pourrait tre dfinie comme la charge correspondante un

enfoncement de la tte du pieu gal B/10 lors dun essai de chargement.
-Charge de fluage
Charge au-del de laquelle, lenfoncement du pieu ne se stabilise plus dans le temps

sous charge constante. Qc est lie approximativement aux charges limites de pointe et de
frottement latral, selon les relations suivantes en fonction du mode de mise en place du
pieu dans le sol.
Pieu refoulant le sol :
Qc =
Q pl
1,5
Q sl Q l
=
1,5 1,5
(1.4)
Pieu ne refoulant pas le sol :
Qc =
Q pl
2
Q sl
1,5
(1.5)
Pieu travaillant larrachement :
Q pl = 0, Q c =
Q sl
1,5
(1.6)
Chapitre 1
- Charge nominale
Cest la charge que peut supporter le pieu en demeurant stable vis--vis du sol.
1.2.1.1 Mthodes de calcul prvisionnelles de Ql

Le rglement prsente les mthodes qui font appel, soit des essais de laboratoire, soit
des essais en place : pntromtre statique, prssiomtre, SPT, Pntromtre
dynamique.
Les mthodes de calcul partir des essais de laboratoire reposent sur la dtermination
des caractristiques de cisaillement :
-Caractristiques effectives : (c et ) pour les sols pulvrulents (sables, gravier), les
argiles surconsolides et les marnes.
- Caractristiques apparentes : (cu et u=0) pour les argiles et limons saturs.

Ces caractristiques sont parfois difficilement mesurables en laboratoire et les valeurs
des rsistances latrales et de pointe dun pieu varient dans de trs fortes proportions
avec ces caractristiques. Dans ces conditions, les mthodes de calcul bases sur des
essais de laboratoires ne seront utilises que pour un prdimensionnement de louvrage.
Le dimensionnement dfinitif doit se faire partir des mthodes de calcul bases sur les
rsultats des essais en place.
1.2.1.2 Rsistance de pointe
Pieux ancrs dans des sols pulvrulents (sable, gravier)
qpl = qp Nq
(1.7)
10
Chapitre 1
qp contrainte verticale effective due au poids des terres au niveau de la pointe du pieu.
Nq facteur de portance donne en fonction de (D.T.R. BC 2.33.2).
Pieux ancrs dans largile
Argile, limons sturs (u=0)
q pl = C u N c
(1.8)
Avec Nc =9 pour D 4B
Cu est la cohsion non draine moyenne au niveau de la pointe du pieu.
Argile surconsolide, marne (C=0, )
qpl = qp Nq
(1.9)
qpl ne doit pas dpasser 10 15 MN/m2 dans le cas des sables siliceux et 3 5 MN/m2
dans le cas des calcaires non ciments.
1.2.1.3 Rsistance due au frottement latral
Pieux ancrs dans les sols pulvrulents :

q sl = q 'v
(1.10)
qv contrainte verticale effective due au poids des terres au niveau de la pointe du pieu
est un facteur donne en fonction de (D.T.R. BC 2.33.2).
11
Chapitre 1
Pieux ancrs dans largile :

Mthode
q slmoy = ( q v' + 2C u )
(1.11)
est donn en fonction de la longueur du pieu (D.T.R. BC 2.33.2).

q v' contrainte effective verticale moyenne.
C u cohsion non draine moyenne
Mthode
q sl = C u
(1.12)
Cu est la cohsion non draine

est un coefficient dadhsion pour les pieux fors ou battus de diamtres infrieur
80cm (voir D.T.R. BC 2.33.2).
=0,4 pour les pieux fors de diamtre suprieur 80cm.
Mthode
q sl = q 'v
(1.13)
= (1 sin ' ) tg ' ( q 'c / q 'v )

angle de frottement effectif sur argile remanie
q 'c / q 'v rapport de surconsolidation
q 'c pression de surconsolidation

q 'v contrainte verticale effective
12
Chapitre 1
Charge limite dun pieu ancr dans un massif rocheux
Q l = Q pl = A p q p
(1.14)
1.2.1.4 Essais en place :
Le D.T.R. BC 2.33.2 prsente les mthodes de calcul de la capacit portante des pieux
partir des essais in-situ suivants :
Pntromtre statique
Prssiomtre
Essai SPT (Standard Pntration Test)
Pntromtre dynamique
Essai de battage
1.2.1.5 Tassement dun pieu isol
Le D.T.R. BC 2.33.2 donne les expressions suivantes pour lestimation des

tassements des pieux ayant une longueur entre 6 et 45m et un diamtre entre 0,3m et
1,5m et reoivent une charge Q 0,7Q c :
Pieux fors : s=0,006B (avec les valeurs extrmes de 0,003B 0,01B)

Pieux battus : s=0,009B (avec les valeurs extrmes de 0,008B 0,012B)
1.2.2 Pieu isol sous charges horizontales
La stabilit du pieu est assure par la mobilisation des efforts de raction latrale
(p) du sol sur le ft du pieu. Si ks est le module de raction du sol et y le dplacement
latral, le D.T.R. BC 2.33.2 propose la relation suivante selon le modle de Winkler :
ks=p/y
(1.15)
13
Chapitre 1
EId 4 y / dz 4 p = 0
(1.16)
EId 4 y / dz 4 k s y = 0
(1.17)
E , I module dlasticit et moment dinertie de la section du pieu de diamtre B et de

longueur D.
1.3 Mthodes bases sur les courbes de transfert de charge (modle de Coyle et
Reese)
Cette mthode propose par Coyle et Reese (1966), utilise les donnes de sol
mesures partir des essais in situ sur pieux et sur des modles rduits au laboratoire.
Les donnes du sol sont reprsent sous forme de courbes de transfert de charge (figure
1.2), reliant le rapport dadhsion transfert de charge par rapport la force de
cisaillement du sol au dplacement du pieu en fonction de la profondeur. Ces courbes
sont dtermines partir dessai sur site sur des pieux instruments par un rseau
lectronique, ou partir des essais sur modle rduit.
Par ailleurs Coyle et Reese dfinissent dune manire analytique la relation entre
le transfert de charge et le mouvement du pieu :
z = z max (2
u
u
)
S0 S0
(1.18)
z transfert de charge la profondeur z

zmax transfert de charge maximal qui peut se produire la profondeur z
u dplacement du pieu une profondeur z
S0= 2.B.m
B est le diamtre du pieu
m contrainte moyenne de rupture en pourcentage obtenue des courbes dessai de
contrainte non draine fait sur des chantillons du sol prs de la pointe du pieu.
14
Chapitre 1
Transfert de charge / intensit du

sicaillement du sol
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
0,4
0,8
1,2
1,6
Dplacement (inch)
Figure 1.2 Courbe typique de transfert de charge daprs Coyle et Reese
u1
u2
u3
Figure 1.3 Discrtisation du pieu dans le sens vertical daprs Coyle et Reese
15
Chapitre 1
Le pieu est discrtis en n lments (figure 1.3). On suppose un dplacement

vertical de la pointe du pieu et la raction en pointe sera estime selon la thorie de
Boussinesq. La valeur du dplacement en pointe est suppose gale au dplacement du
dernier lment. A partir de la courbe de transfert de charge, le rapport dadhsion sera
dtermin en fonction du dplacement la profondeur considre. Ainsi le dplacement
du dernier lment du pieu sera calcul, sil y a convergence entre la valeur choisie et la
valeur calcule, un autre lment sera considr, si non le choix du dplacement sera
refait et le procd de calcul sera repris jusqu convergence.
1.4 Modle de Davis-Poulos
Dans cette approche le pieu est simul par un nombre dlments chargs
uniformment. La condition de compatibilit des dplacements est impose entre le pieu
et le sol adjacent pour chaque lment du pieu. Les dplacements du pieu sont obtenus
en considrant la compressibilit du pieu sous linfluence de la charge axiale, par contre
les dplacements du sol adjacent sont obtenus en utilisant les quations de Midlin donc
en considrant leffort lintrieur de la masse.
1.5 Courbe de raction P-Y
Ces courbes ont t labores et dveloppes par de nombreux chercheurs par diverses
approches : essais in situ, essais de laboratoires, modlisation physique ou modlisation
numrique. Certaines sont reconnues et adoptes dans des codes de dimensionnement
des pieux (Fascicule 62, A.I.P., P.H.R.I., ..)
1.5.1 Courbes P-Y standardises
Fascicule 62 (1993)
Les articles du fascicule 62 concernant les courbes P-Y ont t rdigs partir de
linterprtation faite des essais in-situ au pressiomtre. Mnard (1969) fait lanalogie
16
Chapitre 1
entre le tassement dune fondation superficielle uniformment charge et un pieu charg

latralement.
On dfinit un module Kf gale deux fois le module de raction du sol :
Kf =
Kf =
12.E M
B
4 B0
.
2,65 0 +
3 B
B
pour : B B 0
12.E M
(1.19)
pour : B B 0
4
.2,65 +
3
(1.20)
B0 = 0,6m
: coefficient rhologique caractrisant le sol
EM module pressiomtrique
Tableau 1.1 Facteur rhologique pour divers types de sols (dapr
s Fascicule 62,
1992)
Surconsolid ou trs
argile
limon
Sable
Gravier
2/3
1/2
1/3
ou 2/3
1/2
1/3
1/4
et 1/2
1/2
1/3
serr
Normalement
consolid
normalement serr
Sous-consolid
altr
remani ou lche
On admet que le sol exerce en chaque section de llment une raction perpendiculaire
laxe de celui-ci, fonction du dplacement transversal de la section considre. Dans le
17
Chapitre 1
cas de pieux de sections carres ou circulaires, on considre que cette raction se

compose uniquement de pressions frontales. La pression frontale est modlise par une
pression uniforme sexerant sur la largeur de llment perpendiculairement au sens du
dplacement, note B.
La loi de mobilisation de la raction frontale en fonction du dplacement du pieu est

dfinie par :
- un segment de droite passant par lorigine et de pente Kf.
- un palier Pf gal B.pf avec pf est la pression de fluage.
Cette loi est illustre par la figure 1.4 dans le cas de sollicitations de courte dure en tte
dominantes.
pf.B
Kf
y
Figure 1.4 Courbe P-y dans le cas de sollicitations de courte dure en tte dominantes
18
Chapitre 1
pl.B
1/2Kf
pf.B
Kf
y
Figure 1.5 Courbe P-y dans le cas de sollicitations accidentelles trs brves en tte
dominantes
A.P.I. (American Petroleum Institute, 1993)
Ce code amricain regroupe un ensemble de rgles techniques de conception et de

calcul de fondations. Il est reconnu pour le dimensionnement de plates-formes
offshores.
Les courbes P-y dans les sables tablis dans ce code sont dtermines la base des
essais en grandeur nature Mustang Island, Texas (Cox et al., 1974 ; Reese et al.,
1974). Des modifications ont t apportes aprs les travaux de Murchison et al (1984).
A partir des essais de chargement latral dun pieu sur site, les relations semiempiriques tablies ont permis de donner lallure gnrale des courbes P-y. Celles-ci
sont ensuite calles sur une banque de donnes dessais sur sites.
19
Chapitre 1
La raction latrale du sol pour le sable est non linaire. En labsence dinformation
plus restrictive, elle est approche, la profondeur z par lexpression suivante :
k.z.y
)
A.Pu
P = A.Pu . tanh(
(1.21)
O :
A : facteur pour la prise en compte dun chargement continu cyclique ou statique

A = 0,9 pour un chargement cyclique
z
A = (0,3 0,8 ) 0,9 pour un chargement statique
B
Pu : raction ultime du sol la profondeur z [kN/m]

Pu = (C1 .z + C 2 D) z proche de la surface
Pu = C 3 Dz
en profondeur
Avec C1, C2, C3 coefficients fonctions de langle de frottement interne ' et D : la

fiche du pieu dans le sol.
k : module initiale de raction du sol. Il est fonction de langle de frottement interne et

de la densit.
Pour les sols cohrents, linteraction sol pieu est base sur le modle tabli par Matlock
(1970). Celui-ci a ralis des essais sur un pieu de 0,32m de diamtre fonc dans des
argiles molles.
La seule modification apporte par lA.P.I. porte sur lexpression de la raction ultime
du sol Pu.
y
P = 0,5Pu
yc
1/ 3
(1.22)
20
Chapitre 1
O :
Pu : raction ultime du sol la profondeur z
y c = 2,5 c B
Avec c , est la moiti de la dformation correspondant au maximum de la
contrainte dviatorique dans un essai triaxial non drain.
Pu varie de 3cu 9cu quand z varie de 0 zc dtermin de la manire suivante :
Pu = 3c u + z + J
et
cu z
B
Pu = 9cu
pour z<zc
(1.23)
pour z z c
o : cu est la cohsion non draine du sol

: poids volumique du sol
J : constante empirique comprise entre 0,25 et 0,5 dtermine partir des essais sur site.
Exemple : J = 0,5 pour les argiles molles de Golfe du Mexique.
zc : profondeur critique
zc =
6B
B
+J
cu
(1.24)
P.H.R.I (Port and Harbourd Research Institute, 1980)
Suite des essais sur modle rduit 1g dun pieu soumis un chargement latral
(Kubo, 1965), le rglement japonais propose une forme parabolique pour les courbes de
raction :
21
Chapitre 1
P = k s zy 0,5
pour un sable
(1.25)
P = k c y 0,5
pour une argile
(1.26)
O :
ks : module de raction latrale du sable
kc : module de raction latrale de largile
Cette relation a t ensuite confirme par des travaux raliss la centrifugeuse du
P.H.R.I. portant sur un pieu isol charg latralement plac dans un sable (Terashi et al,
1989). Dans cette tude, diverses configurations de pieux ont t testes.
Det Norske Veritas (1977)
Cet organisme norvegien tablit des recommandations pour la construction de structures

offshore. Il se base sur linterprtation dessais in-situ.
La courbe de raction P-y caractrisant la relation effort- dplacement dun lment de

pieu de diamtre B est illustre par la figure 1.6.
La partie initiale, pour p p d et y B est une hyperbole dexpression :
y 1
y
=
+
p k 1 p d
(1.27)
O :
pd : rsistance latrale de dimensionnement
: plim/pd = rapport de rupture, toujours suprieur 1
plim : valeur asymptotique de lhyperbole pour y
k1
: pente initiale de la courbe
22
Chapitre 1
: coefficient dpendant du sol et des conditions de chargement
Lhyperbole est limite y = B et la rsistance latrale de conception pd dpend de la

valeur affecte au coefficient qui sexprime par la relation suivante :
1
p
1 d
k 1B
(1.28)
Si B p d / k 1 lhyperbole peut tre remplace par une droite de pente k1.

Dans le cas contraire, des effets spcifiques peuvent conduire une dtrioration de la
rsistance latrale. Une rsistance rsiduelle p 'd sera dfinie la base des essais de
laboratoire.
p
k1
1
k
1
pd
pd
p'd
Figure 1.6 Forme caractristique de la courbe p-y daprs Det Norske Veritas (1977)
23
Chapitre 1
Pour les sables, la rsistance latrale du sol nest pas dgrade. Det Norske Veritas fait
lhypothse que, pour des grands dplacements ( y B) , la rsistance latrale est
constante et gale la rsistance latrale rsiduelle : p d = p 'd .
Cette rsistance latrale dpend du type de chargement (statique ou cyclique).

Pour un chargement statique p d = p ds :
p ds = 4K p p 0
(1.29)
O :
Kp =
1 + sin d
1 sin d
p '0 : pression effective (aprs excavation)
: angle de frottement rel

d : angle de frottement de calcul dfini par : ran d = tan / mf
mf : coefficient de scurit caractristique du matriau
Pour un chargement cyclique p d = p dc :
p dc = 3K p p 0
(1.30)
Cette dernire formule est valable pour des profondeurs suprieures deux fois le
diamtre du pieu.
24
Chapitre 1
Pour des profondeurs infrieurs deux fois le diamtre du pieu, on aura :
p dc = 3
z
K pp0
2B
(1.40)
Il est not que ces expressions sous-estiment la rsistance du pieu pour de grandes
profondeurs. Mais du fait quelles se places du cot de la scurit et que la mobilisation
des contraintes de cisaillement y est faible, elles peuvent tre conserves ces
profondeurs.
Linteraction sable-pieu est reprsente par la courbe p-y prcdemment dfinie avec :
pd = p'd
k1 = n h
(1.41)
z
B
(1.42)
O :
nh : coefficient de raction du sol (Tableau 1.2)
z : profondeur sous niveau du sol (aprs excavation ventuelle)
pour les argiles, la rsistance latrale de calcul dun pieu peut tre exprime par la
relation suivante :
pd = N p
cu
mc
(1.43)
O :
c u : contrainte de cisaillement caractristique non draine reprsentative des conditions

de chargement considres.
mc : coefficient de scurit caractristique du matriau
25
Chapitre 1
N p : constante semi-empirique augmentant linairement de 1 en statique ou 0 en

cyclique au niveau du sol jusqu la profondeur z avec N p = N r B
N r = 10 pour les argiles normalement consolides.
= 5 pour les argiles surconsolides.
Linteraction argile-pieu est reprsente par la courbe p-y prcdemment dfinie avec
une pente initiale de :
k1 =
pd
(1.50)
B( c ) 0, 25
O :
pd : est pds pour un chargement statique ou pdc pour un chargement cyclique.
: coefficient empirique (tableau 1.3)

c : dformation verticale correspondant au demi des contraintes principales dun essai
triaxial statique non drain sur un chantillon de sol non remani.
Tableau 1.2 Valeurs recommandes pour nh et pour les sables sous chargements
statiques et cycliques
Densit relative du sable

Lche
Moyen
Dense
nh
5,0
12,0
18,0
0,04
0,04
0,04
26
Chapitre 1
Tableau 1.3 valeurs recommandes pour , , ' dans la cas des argiles
Paramtres
Type de
Argile normalement
Argile
chargement
consolide
surconsolide
Statique
10
30
Statique
20 c
5 c
'
Statique
80 c
8 c
cyclique
10
30
cyclique
7,5 c
2,5 c
'
cyclique
20 c
5 c
1.5.2 Autres expression de courbes de raction
Li Yan & Byrne (1992)
Li Yan et Byrne (1992) ont men une compagne dessais de chargement latral statique
sur un pieu isol dans le sable. Le but tait dtudier linteraction sol pieu en termes de
courbes de raction P-y. Comparant leurs rsultats aux rsultats du rglement A.P.I., ils
ont propos une nouvelle expression de lissage des courbes P-y en deux segments pour
une profondeur suprieure un diamtre du pieu.
Le premier segment est une droite passant par lorigine de pente Emax :
1
)
(
y
= = 1
E max B B
O :
(1.51)
E max = 2G max (1 + )
Gmax : est le module de cisaillement maximal dtermin exprimentalement.
: choisi gal 0,2
27
Chapitre 1
= 5(D r ) 0,8 , Dr tant la densit relative en pourcentage.

prend une valeur proche de 0,5
Le second segment est une courbe parabolique dexpression :
y
=
E max B
B
P
(1.52)
Le diamtrte du pieu na pas dinfluence sur la pente initiale des courbes P-y. par
contre, pour de grands dplacements, le palier plastique est dpendant du diamtre.
Linfluence de lexcentricit du chargement est tudie pour diffrentes profondeurs.

Une augmentation de lexcentricit conduit des moments flchissants plus importants
et des courbes P-y moins raides. Ceci est surtout vrifi prs de la surface. En
profondeur, Li Yan et Byrne (1992) concluent quun mme jeu de courbes de raction
P-y peut tre utilis, en pratique, pour dimensionner un pieu avec diffrentes
configurations dexcentricits.
Georgiadis et al (1992)
Cette quipe a ralis deux tudes exprimentales sur des pieux chargs latralement.
La premire porte sur le comportement dun groupe de pieux dans largile. La
modlisation est faite sur modle rduit en gravit normale.
La seconde porte sur le comportement dun pieu isol plac dans le sable et charg
transversalement. La modlisation est ralise en centrifugeuse 50g dans du sable
compact manuellement une densit de 16,3kN.m-3.
A partir de ces deux tudes des conditions exprimentales trs diffrentes, Georgiadis
et al obtiennent les mmes conclusions concernant la forme des courbes P-y :
28
Chapitre 1
P=
(1.53)
1
y
+
K Pu
K : raideur initiale de la courbe P-y

Pu : rsistance ultime du sol
Pour les sables, en se basant sur la thorie de Terzaghi (1955), les autaurs montrent que
K augmente proportionnellement avec la profondeur :
K = zn h
(1.54)
O : nh est un coefficient dpendant de la densit du sable.

La rsistance ultime est le minimum de Pu1 et Pu2 tablies par Reese et al (1974) :
K 0 z tan sin
tan g ( ) cos
tan
[B + z tan tan ]
Pu1 = Az +
tan( )
+ K 0 z tan (tan sin tan ) K 0 B
Pu 2 = AzB K a (tan 8 1) + K 0 tan tan 4

Avec :
(1.55)
(1.56)

: angle de frottement interne du sable
K0 : coefficients de pression des terres au repos
29
Chapitre 1
Ka : coefficient des terres actives
= / 2
= 45 + / 2
A : facteur de profondeur dpendant du rapport z/D, (A compris entre 1et 2)
Kouda et al (1998)
A la suite du tremblement de terre de Kobe en 1995, les auteurs ont ralis une srie
dessais sur modles en centrifugeuse. Les courbes de raction proposes par les auteurs
ont lexpression suivante :
kh y
.
p
n D
=
kh
nD
n y
1+
p max D
nD
O :
(1.57)
kh : module initial de raction la profondeur z.

pmax : pression limite la profondeur z.
D : diamtre du pieu
n : acclration centrifuge.
1.6 Approches bases sur le principe de Winkler
Penzien et al (1964, 1970) ont utilis un modle simple qui reprsente le pieu
comme une fondation de Winkler avec des rigidits et des amortissements concentrs en
un certain nombre de masses. La rsistance du sol est value par la solution statique de
Midlin (1936). Plus tard, ce modle a t dvelopp par Prakash (1973), Matlock (1979)
30
Chapitre 1
et dautres chercheurs en introduisant des rigidits et des amortissements dpendant de

la frquence, rpartis le long du pieu et qui sont obtenus par des considrations
analytiques ou exprimentales. Cette approche reste jusqu prsent la plus convenable
pour la prise en compte de la non linarit du sol (Badoni et al 1996) et ce par un simple
changement des proprits dlasticit et damortissement. Les rsultats des travaux
prcits formaient pour longtemps la base des courbes charges dplacements (P-y) et
(P-z) utilises dans la conception des pieux sous charges dynamiques. Cependant cette
mthode reste assez approximative du fait quelle ne prend pas en compte
lamortissement radiatif (gomtrique).
Novak (1974) a obtenu les fonctions impdances dun pieu portant cylindrique
plac dans un sol viscolastique homogne, par la rsolution de lquation de
mouvement de pieu considr comme une poutre de Winkler. Les ractions latrales du
sol sur le pieu sont obtenues partir de la solution approximative des quations dondes
dans le sol. Celle-ci suppose que le sol est constitu de couches infinitsimales
indpendantes. Le cas dun pieu flottant a t trait dune faon similaire en estimant la
raction en pointe partir de la solution dun disque rigide sur un semi espace (Novak,
1977). En utilisant cette approche, de nombreuses investigations ont t conduites,
notamment par Novak et ses coauteurs en traitant les cas des pieux placs dans un sol
multicouche ou ayant un module dlasticit dpendant de la profondeur (Novak et al
1978, 1983). Ces travaux taient en fait les premires tentatives inclure leffet de
lamortissement gomtrique dans lanalyse dune manire consistante. Ainsi cette
approche a fourni une bonne perspicacit du comportement des pieux sous charges
dynamiques. On peut cit aussi les travaux de H. H. Catal 2006, H. Tahghighi et al
2006, Toyoaki 1983 et El Naggar et al 1994.
Il est signaler enfin quen utilisant le concept de Winkler, les deux approches
prcdentes ngligent linfluence mutuelle des dplacements aux diffrents points le
long du pieu.
31
Chapitre 1
Pieu
Ressort
Amortisseur
Figure 1.7 Schmatisation dune fondation de Winkler
1.7 Approches bases sur la mthode des lments finis
Cette catgorie de solutions est base sur lapplication de la mthode des

lments finis couple avec des frontires spciales non rflectives dnergie. Les
solutions proposes ne traitent que des pieux de forme cylindrique afin de travailler en
modles axisymtriques et viter ainsi la discrtisation tridimensionnelle.
En utilisant le modle frontire transmettante dvelopp par Waas (1972) pour

les problmes axisymtriques, tendu plus tard par Kausel (1974) pour les problmes
gomtrie axisymtrique sous charges non-axisymtriques, Blaney et al (1976)ont
conduit une srie dinvestigations sur la rponse dun pieu portant soumis des charges
harmoniques horizontales (force ou moment), encastr dans un sol viscolastique
multicouche et limit par un substratum rigide. Dans le but de minimiser la
discrtisation le pieu est considr reposant directement sur le substratum et sa point est
suppose articule. Ce modle a t utilis par Velez et al (1983), qui ont men une
32
Chapitre 1
vaste analyse paramtrique sur les fonctions impdances de translation horizontale, de

balancement et de couplage (translation-basculement), pour un pieu plac dans un sol
module dlasticit et amortissement hystrtique dpendants de la profondeur.
Kuhlmeyer a prsent des solutions pour un pieu flottant dans un sol semi infini,
en utilisant le modle frontires absorbantes dvelopp pour les fondations encastres
dans le sol (Lysmer et al 1979). Pour les vibrations verticales (Kuhlmeyer, 1979), le
pieu est considr initialement rigide et infiniment long pour calculer les contraintes
visqueuses aux frontires verticales (propagation horizontales des ondes S). pour revenir
au pieu rel la pointe est suppose mettant dondes planes verticales P, ainsi les
contraintes visqueuses en appliquer peuvent tre calcules. Par des approximations
similaires sur la propagation donde, les vibrations horizontales ont t traites aussi
(Kuhlmeyer, 1979). On peut aussi citer les travaux de S. Karthingeyan et al 2006 et
Guoxi Wu and Liam Finn 1997.
Quoique les solutions obtenues par lapplication de la mthode des lments

finis, sont restreintes par des simplifications assez importantes imposes par la
limitation du volume discrtiser, elles reprsentent un pas considrable dans la
caractrisation du comportement dynamique des pieux.
1.8 Approches bases sur les fonctions de Green
Cette catgorie de solutions utilise des fonctions dinfluence de dplacements

appropries pour la modlisation du sol. Ces fonctions drivent de la thorie
tridimensionnelle de llastodynamique.
En utilisant cette approche, les premires tudes de la rponse dynamique des

pieux sont dues Kaynia et Kausel (1982), qui ont obtenu des solutions en
dplacements dun anneau de charge lintrieur dun sol multicouche, partir des
travaux dApsel (1979). Ces solutions fondamentales (fonctions de Green), sont ensuite
introduites dans une formulation lments frontires dune manire similaire celle
dcrite par Benerjee et Driscoll (1976), pour le cas statique. Dans cette mthode, seule
33
Chapitre 1
linterface verticale sol-pieu est discrtise en lments cylindriques, la base est

modlise par un disque sur lequel la rpartition des contraintes est uniforme. En
labsence du pieu, le champ de dplacements dans le sol est dfini partir des tractions
agissant sur les lments par lintermdiaire de la matrice de flexibilit du sol, dont les
lments sont obtenus par lintgration des fonctions de Green. La solution du problme
sobtient en imposant les conditions dquilibre et de compatibilit des dplacements du
sol avec ceux du pieu qui sont caractriss par une quation de mouvement
unidimensionnel.
Linconvnient majeur de cette solution, est limprcision du calcul des

fonctions de Green, du fait que les intgrales impropres dApsel sont trs difficiles
valuer par les mthodes numriques dune manire prcise, particulirement pour les
hautes frquences (Sen R et al 1985).
Pour palier ce problme, dautres tudes ont t dveloppes en se basant sur la

mme technique. Sen et al (1985) ont trait le cas des pieux placs dans un sol
homogne semi-infini, en utilisant les solutions fondamentales calcules partir du
travail de Kobayashi et Nishimura (1980). Ces dernires ont lavantage dtre faciles
calculer, ce qui rend la mthode trs efficace pour la dtermination de la rponse. Une
tude similaire a t mene pour le cas du sol multicouche (non homogne) (Sen et al
1985), en utilisant les fonctions de Green obtenus par la mthode des couches minces
(Kausel et Peek 1982).
Lapproximation de base de la formulation ci-dessus est lutilisation des

fonctions de Green pour un semi-espace. En effet pour que le modle soit prcis, il doit
tenir compte de la prsence de lexcavation dans le sol lors du calcul des flexibilits.
Cette approximation peut engendrer des erreurs en particulier sur la prise en compte des
forces dinertie, qui sont considres et dans la modlisation du sol et du pieu.
En prenant en compte les inconvnients de la formulation prcdente, Rajapakse

(1987, 1988, 1989) a propos un autre modle et en suivant la technique utilise par
Muki et Sternberg (1970) pour le problme statique de transfert de charge. Dans cette
34
Chapitre 1
approche, le systme sol pieu est dcompos en sol continu sans excavation et un pieu
fictif dont le module dlasticit et la masse volumique rsultent des diffrences entre
ceux du pieux rel et ceux du sol.
Afin dassurer une prise en compte raliste des forces dinertie, le volume du sol
que remplacerai le pieu ultrieurement est discrtis dans sa totalit en lments
torodaux. La compatibilit des dplacements du sol avec ceux du pieu est impose au
niveau de toutes les interfaces des lments.
Ces dernires dcennies, une autre approche qui consiste en la combinaison des
deux mthodes (BEM-FEM) a t dveloppe pour palier aux inconvnients de chacune
et profiter de leurs avantages. Nous citons les travaux de H. R. Masoumi et al 2006,
Mendoa et al 2003, Matos Filho et al 2005, Sami Benjama et al 2000, Mansouri 1998
et Cairo et al 2005. Dans cette approche le pieu est modlis comme un lment
unidimensionnel au moyen de la mthode des lments fini, et le sol par la mthode des
lments frontires en combinaison avec la mthode des couches minces.
1.9 Approche propose dans cette thse
La mthode prsente dan cette thse se base sur une modlisation diffrente des
mthodes prcites. Elle permet ltude de la rponse dynamique dun pieu de forme
arbitraire plac dans un sol multicouche ou ayant des proprits gotechniques variables
avec la profondeur. Cette mthode se base sur la technique de dcomposition du
systme sol-pieu utilise par Rajapakse et al (1988).
Cette dcomposition permet de sparer les effets du sol et du pieu sur la rponse
du systme tout en imposant la fin la condition de compatibilit des dplacements. En
consquence, si le pieu est discrtis en lments poutres, sa matrice de rigidit globale
sobtient par la superposition de deux matrices. Une caractrisant la rigidit du pieu
fictif et elle sobtient par assemblage des matrices lmentaires des lments poutres. La
seconde reprsente la contribution du sol dans la rponse du systme, elle sobtient en
35
Chapitre 1
utilisant la technique des lments frontires combine avec la mthode des couches
minces. Ceci conduit la discrtisation du sol en sous couches de faibles paisseurs puis
la discrtisation des interfaces lintrieur du volume quoccuperait le pieu aprs sa
mise en place en lments frontires. La matrice de flexibilit du sol discrtis peut tre
calcule partir des fonctions de Green.
Conclusion
Diffrentes mthodes ont t utilises pour le calcul de la rponse des pieux,

parmi ces mthodes on distingue deux grandes classes ; la mthode des lments finis et
celle des lments frontires combine avec la mthode des couches minces. La
premire ncessite la limitation du modle ce qui amne imposer des conditions aux
limites appropries.
La deuxime a lavantage de la non limitation de modle
gomtrique mais elle prsente des difficults dans le cas des problmes non linaires et
gomtrie complexe. Cependant le couplage des deux mthodes permet de palier ses
inconvnients.
36
Chapitre 2
Comportement dynamique des sols
Chapitre 2
2.1 Introduction
Ltude rationnelle de la rponse du systme sol-pieu sous laction dun

chargement dynamique ncessite lanalyse du phnomne de propagation donde dans
le sol. Physiquement, la propagation donde mcanique est le processus de transmission
de mouvement dans le milieu continu dun point lautre. Cette transmission est
lorigine de deux proprits essentielles ; la dformabilit et linertie. Un tel phnomne
peut tre formul mathmatiquement travers la thorie de llastodynamique. En effet,
cette dernire conduit en gnral un systme dquations aux drives partielles avec
des conditions initiales. La recherche des solutions du dernier systme permet de dfinir
les inconnues du problme en fonction du temps et de la position.
2.2 Charges dynamiques
Les sources de vibrations dans les sols sont multiples. On distingue des sources
naturelles tel que le vent, le dferlement des vagues sur les rivages, les chutes des
rivires, les orages et les sismes. En plus de ces sources naturelles, la circulation des
trains, des vhicules, le battage des pieux, lemploi des explosifs pour les terrassements
et les fondations pour machines vibrantes provoquent galement des vibrations.
37
Chapitre 2
Les pieux reoivent les vibrations par lun des deux modes suivants :
Mode o le sol est actif : cest le cas des vibrations vhicules par le sol. Il sagit dun
problme de transmission de vibrations au pieu. Cest le cas des sismes, les explosions
importants ou dautres excitations qui nest pas applique directement sur le pieu.
Mode o le sol est passif : cest le cas o lexcitation vibratoire est applique
directement sur le pieu et la transmettre au sol. Cest le cas des vibrations dues au
battage des pieux ou des installations fondes directement sur des pieux (fondations
pour machines vibrantes).
2.3 Actions dynamiques dans le sol
Le passage dune onde quelconque (surtout sismique) dans un sol engendre des
dformations qui consistent en raccourcissement ou dilatations de compressionextension et en glissements de cisaillement, et elles se traduisent par des courbures
imposes au sol, plusieurs points initialement aligns se retrouvant disposs sur une
gauche dans une phase ultrieure du mouvement.
Les dformations de cisaillement jouent un rle prpondrant dans la plupart des

phnomnes. Les effets des dformations longitudinales ne sauraient cependant tre
sous-estims pour autant : laccumulation des raccourcissements dans certains zones
peut se traduire par des ruptures de cohsion ou des ouvertures de fissures dans les sols ;
elles se manifestent aussi par les dommages subis par les ouvrages longilignes :
refoulements de canalisation ; flambement des voies ferres, des dallages et autres
revtements.
Les vibrations ont aussi tendance faire voluer les milieux non cohrents ou
faiblement cohrents initialement peu compacts vers des tats plus denses. Il en rsulte
des tassements dautant plus importantes que ltat initial est plus lche.
38
Chapitre 2
Les phnomnes de liqufaction se produisent dans certains sols saturs. Ils

correspondent une perte totale de la rsistance au cisaillement et par consquent de la
capacit portante, suite llvation des pressions interstitielles par un processus
cumulatif. Indpendamment du danger quils prsentent pour les ouvrages, ils peuvent
donner lieu des glissements de terrain extrmement importants si la couche liqufie
est incline.
2.4 Equation donde

Considrons un milieu linairement lastique, de masse volumique et de
modules dlasticit longitudinal E et transversal G. Soit un systme de coordonnes
cartsiennes daxes X, Y, Z. En notation indicielle les quations dquilibre dynamique
et les relations contraintes-dformations et dformations-dplacements scrivent :
ij, j + f i = .u i
(2.1)
ij = kk ij + 2G ij
(2.2)
ij =
1
(u i, j + u j,i )
2
i=1, 2, 3
j=1, 2, 3
(2.3)
k=1, 2, 3
Les indices 1, 2, 3 correspondent aux trois directions respectives X, Y, Z.

fi sont les forces statiques de volume elle ne seront pas considres dans le formalisme
qui suit.
La combinaison des quations (2.1), (2.2) et (2.3) donne :
( + G )u j, ji + Gu i, jj = u i
(2.4)
39
Chapitre 2
O est la constante de Lam.
E
(1 + )(1 2)
(2.5)
Lquation (2.4) reprsente un systme de trois quations diffrentielles (i=1, 2,

3) qui caractrisent la propagation des ondes respectivement dans les directions X, Y et
Z. sous forme vectorielle, elle scrit :
( + G )(.u ) + G 2 u = u
(2.6)
O :
=
x
2 =
2
2
2
+
+
x 2 y 2 z 2
u = ux
uy
uz
est le vecteur gradient.
est loprateur Laplacien.
2.5 Ondes harmoniques
Ltude de ce type donde est dune importance particulire du fait que tout type
de mouvement dans un milieu lastique linaire peut tre exprim en terme dondes
harmoniques travers les sries ou les intgrales de Fourier.
40
Chapitre 2
En
effet,
considrons
lexpression
du
dplacement
dans
un
milieu
unidimensionnel de forme :
u ( x , t ) = A cos ( t )
c
(2.7)
A est lamplitude indpendante de x et de t, est la frquence circulaire, c est la

vitesse de propagation du mouvement. Largument (t-x/c) est dit la phase de londe.
En plus de lamplitude, les paramtres essentiels caractrisants ce type donde sont :
2c
(2.8)
T=
(2.9)
k=
(2.10)
La longueur donde =
La priode
Le nombre donde
A tout instant t le dplacement u(x,t) est une fonction priodique de . De mme toute
position x le dplacement u(x,t) est une fonction priodique en T.
Pour des raisons de commodit, les ondes harmoniques sont gnralement reprsentes
par lexpression suivante :
u ( x , t ) = A exp[ik (ct x )]
(2.11)
Avec i 2 = 1
2.6 Comportement des sols sous chargement dynamique
Ltape critique dans lanalyse dinteraction dynamique sol-structure est la

modlisation du comportement du sol. En effet, en plus des facteurs caractrisant le
comportement statique, le comportement dynamique du sol est trs influenc par
lamortissement et le module de cisaillement. Physiquement, lamortissement
41
Chapitre 2
caractrise la dissipation de lnergie au cours du mouvement, il est de deux types :

amortissement interne et amortissement radiatif.
2.6.1 Amortissement interne ou matriel
Il est d la dissipation dnergie lintrieur du matriau par frottement,

plastification, .etc. Pour les sols, des expriences ont montrs (Peek, 1984) que
lnergie dissipe par cycle varie avec la frquence et peut mme tre considre
constante.
La prise en compte de lamortissement dans lquation de mouvement ncessite

lutilisation dun modle appropri. Ce dernier peut tre dduit partir du modle de
Voigt (ou modle viscolastique linaire) (fig. 2.1), en tablissant une quivalence entre
les nergies dissipes par cycle de chargement.
Fig. 2.1 Modle de Voigt
Pour le modle viscolastique linaire, la relation contrainte- dformation

(charge-dplacement) pour un mouvement harmonique scrit en notation complexe :
= (G + i..). = G *
(2.12)
Le facteur e it est implicite dans cette relation, et sont des grandeurs complexes.
42
Chapitre 2
G* est connu par le module complexe il est dfini par :
G * = G (1 + i
Avec =
) = G (1 + i)
G
(2.13)
(2.14)
dsigne le coefficient de perte.

On peut montrer que la dissipation dnergie par cycle de chargement est
proportionnelle au coefficient de perte. Ainsi la relation (2.14) indique que lnergie
dissipe est fonction de la frquence.
Considrons le cas o la dissipation dnergie est indpendante de la frquence.

La relation (2.13) reste valable en maintenant le coefficient de perte constant
indpendamment de la frquence.
.=constante, nous dfinissons la constante :
(2.15)
. est une proprit intrinsque du matriau, elle est indpendante de la frquence pour
les sols
(Pal, 1998), il est connu par le facteur damortissement interne ou
lamortissement hystrtique.
Le module complexe devient ainsi :
G * = G (1 + 2i)
(2.16)
Exprimentalement, lamortissement hystrtique sobtient par la mesure de lnergie

dissipe par cycle de chargement.
43
Chapitre 2
2.6.2 Principe de correspondance
Lorsquon travaille dans le domaine frquentiel, la solution amortie sobtient

partir de la solution lastique en remplaant les constantes lastiques par leurs
quivalentes complexes (Wolf, 1985).
Dans le cas du sol les amortissements des dformations volumiques et de

cisaillement sont en gnral pris gaux. Ainsi pour obtenir la solution amortie, les
modules dlasticit doivent tre multiplis par le facteur (1+2i).
Les valeurs recommandes pour lamortissement daprs veletsos et al, 1973 sont :
5 10% pour les dformations modres (fondations de machines)

15 20% pour les dformations leves (sisme)
2.6.3 Amortissement radiatif
Une autre source damortissement prend naissance par la transmission des

vibrations des distances plus ou moins grandes dans le sol. En effet une partie
importante de lnergie de mouvement se fait vacuer lextrieur du systme
(structures et sol entourant) travers les ondes en propagation vers linfini. Ce type
damortissement est connu par lamortissement radiatif (ou gomtrique). Sa prise en
compte dune manire rigoureuse en interaction dynamique, ncessite une analyse
rationnelle de la propagation donde dans le sol. Il est noter enfin que lamortissement
radiatif est fonction de la frquence de vibration (Wolf, 1985).
2.6.4 Module de cisaillement
Le module de cisaillement est une caractristique intrinsque du sol qui dpend

des paramtres suivants :
La compacit du sol, gnralement traduite par lindice des vides.
Ltat de contrainte actuel auquel est soumis le matriau.
44
Chapitre 2
Lhistoire des contraintes antrieures subies par le sol. Cette histoire est
habituellement reflte par le rapport de surconsolidation (OCR), gal au
rapport de la plus grande contrainte verticale supporte par le sol dans
son histoire gologique la contrainte verticale actuelle.
Dans le cas dynamique, sajoute aux paramtres prcdents la frquence

des vibrations.
A petites dformations le module de cisaillement peut tre valu grce la

mesure de la vitesse de propagation des ondes dans un essai dimpulsion ou dans un
essai de colonne rsonante. Il peut galement tre dtermin grce des mesures de
contraintes-dformations dans des phnomnes de cisaillement provoqus par des essais
de torsion dprouvettes cylindriques creuses ou en anneau ou de simples essais de
cisaillement sur prouvettes cylindriques. Dans chacun de ces essais, la mesure de la
dformation de glissement permet de calculer le module.
Le principe de la colonne rsonante consiste mettre lchantillon en vibration

force et ajuster la frquence dexcitation jusqu lobtention de la rsonance de
lprouvette. La connaissance de la frquence de rsonance et des dimensions
gomtriques de lprouvette permet de dterminer le module de Young dans le cas de
vibrations longitudinales, ou de cisaillement dans le cas de vibrations de torsion. Lors
de larrt de la sollicitation lchantillon revient au repos en vibrations libres, ce qui
permet la mesure de lamortissement matriel. Les essais de colonnes rsonantes
permettent la mesure des caractristiques de dformabilit des sols dans une gamme de
dformation comprise entre 10-6 et 10-4.
Pour les dformations plus leves (5.10-5 10-2), on a usuellement recours
lappareil triaxial cyclique qui permet lenregistrement direct des boucles dhystrsis
du sol.
45
Chapitre 2
Conclusion
Ltude de la rponse du systme sol-pieu sous leffet dun
chargement
dynamique dpend de la rsolution de lquation de propagation donde dans le sol et

des caractristiques dynamiques du sol. Les ondes harmoniques ont un grand intrt
dans lanalyse dynamique car elles prsentent une forme analytique rgulire, et on peut
par des superpositions les utiliser pour caractriser des excitations plus complexes.
46
Chapitre 4
Rsultats et analyse paramtrique
Chapitre 4
La mthode prsente dans cette thse est une mthode semi analytique assez
gnrale. Elle permet la dtermination de la rponse dun pieu flottant ou portant plac
dans un sol viscolastique monocouche ou multicouche ayant des proprits
mcaniques et gomtriques qui peuvent tre variables dune couche lautre.
Cependant pour ne pas encombrer la prsentation, cette analyse sera limite au cas dun
pieu flottant plac dans un sol monocouche viscolastique et isotrope ayant un module
dlasticit constant avec la profondeur.
Dans ce chapitre on prsente dans une premire partie sur les dfinitions des
paramtres de calcul. Lanalyse sera faite en terme de paramtres adimensionnels pour
rendre ltude plus gnrale. Une deuxime partie prsente la validation de la mthode
propose dans le cas statique et dynamique en comparant les rsultats obtenus par la
prsente mthode dautres simulations et rsultas exprimentaux. Une troisime partie
est consacre lanalyse paramtrique. Cette analyse porte essentiellement sur
linfluence des diffrents paramtres mcaniques et gomtriques du systme sol-pieu
sur la rponse du pieu sous une charge harmonique verticale applique la tte du pieu.
Dans cette tude la rponse du pieu est caractrise par les parties relle et imaginaire
des dplacements relatifs horizontaux et verticaux la tte du pieu.
78
Chapitre 4
4.1 Dfinition des paramtres de lanalyse
Pz
Px
M
B
L
Pieu
Sol
D
Substratum
Figure 4.1 Systme sol-pieu
La figure 4.1 montre un pieu de longueur L et de section carr de cot B de manire que
B<<L. le pieu est considr conu dun matriau lastique caractris par son module
de Young Ep, sa densit p et son coefficient de Poisson p. Le pieu est plac dans un
sol viscolastique caractris par son module de Young Es , son module de cisaillement
Gs, son coefficient de Poisson s, sa densit s et son taux damortissement . Le sol est
considr comme un milieu lastique linaire et isotrope.
Le pieu est soumis aux trois modes de charges appliqus sa tte, soit une
charge horizontale, verticale et/ou un moment de basculement.
Notre tude sera mene en termes de paramtres adimensionnels, cet effet nous
dfinissons ces paramtres :
La frquence adimensionnelle : a=B/cs, avec et cs sont respectivement la frquence
et la vitesse de propagation des ondes de cisaillement.
Le rapport dlancement du pieu : lr=L/B
79
Chapitre 4
La profondeur relative du substratum : hr=D/B

La rigidit relative du pieu : er=Ep/Es
La densit relative du pieu : mr=p/s
Les coefficients de Poisson du sol et du pieu ainsi que le taux damortissement du sol
restent inchangs car eux mmes sont sans dimension.
Comme notre tude porte sur un pieu de section carr et la plus part des cas
prsents dans la littrature sont en forme circulaire, il sera ncessaire de donner
lquivalence dimensionnelle entre le cot dun carr et le diamtre dun cercle, qui sera
dfini par les relations suivantes (daprs Boumekik, 1985) :
Pour les modes de translation : B=( ) r0
Pour les modes de rotation : B=(4 3 ) r0
Avec r0 tant le rayon du pieu circulaire.
4.2 Paramtres de convergence
Dans cette partie on cherche dfinir les limites dimensionnelles du modle et

les rapports de la discrtisation dans les deux sens (horizontale et verticale) qui
permettent davoir la convergence des rsultats. Les solutions du problme dinteraction
sol-pieu dpendent de la matrice de rigidit dynamique totale du systme sol-pieu
discrtis. En consquence, leur convergence vers les solutions exactes dpend des
termes de cette dernire matrice.
La matrice de rigidit totale du systme sol-pieu rsulte de la superposition de

deux matrices : celle du pieu fictif et celle du sol. Cest cette dernire qui affecte
beaucoup plus lexactitude des rsultas car elle fait appel un volume de discrtisation
plus important.
80
Chapitre 4
A cet effet, dans cette tude on ne sintressera qu lanalyse de linfluence des

deux discrtisation du sol (verticale et horizontale) sur les termes de la matrice de
rigidit dynamique du sol. Ces termes ne sont en fait que les rigidits des sections. Les
rapports de discrtisation verticale et horizontale sont dfinis par les expressions
suivantes (Mansouri, 1989) :
Rapport de discrtisation verticale :ns=hi/B
Rapport de discrtisation horizontale :nd=2r/B
O hi est lpaisseur de la sous-couche i. r est le rayon du disque utilis dans la
discrtisation horizontale.
Il a t conclu que les rapports correspondant une discrtisation optimale

sont :
Pour les modes horizontaux : ns=1,5, nd=0,5
Pour le mode verticale : ns=1,5, nd=0,333
Il est noter que linfluence des paisseurs des sous-couches profondes
(relativement lointaines de la pointe du pieu) est pratiquement ngligeable. De ce fait
lpaisseur des sous-couches dfinie ci-dessus sera maintenue jusqu une profondeur
gale au double de la longueur du pieu, au-del de cette limite la discrtisation sera
largie graduellement, tout en restant au dessous de la limite impose par la longueur
donde de cisaillement his/4 (R. Sen et al 1985).
4.3 Validation des rsultats
Pour vrifier la validit de la mthode prsente dans ce travail, on procde la

comparaison des simulations faites par cette mthode et les rsultats obtenus par
dautres mthodes ou mesures exprimentales cits dans la littrature.
81
Chapitre 4
4.3.1 Cas statique
Plusieurs exemples ont t traits pour vrifier la fiabilit de la mthode

prsente. La comparaison est faite en terme de dplacement horizontal et vertical.
Le premier exemple et celui trait par R. Matos Filho et al (2005) consiste un

pieu de 12.2m de longueur et de 0.61m de diamtre soumis une charge verticale de
1100kN, qui a t test par Whitker et Cooke
(1966). Le module dlasticit
longitudinal du pieu tait E p = 2.067 x10 7 kN / m 2 et celui du sol E s = 72400kN / m 2 et son

coefficient de poisson de 0.5.
Le dplacement vertical mesur la tte du pieu tait de 0.284cm, et celui

calcul par la mthode propose par R. Matos Filho et al tait 0.2867cm. La mthode
prsente dans cette thse donne un dplacement de 0.285cm.
Le deuxime exemple est celui trait par Vilabhan et Sivakumar (1986) et puis
par R. Matos Filho et al (2005) qui consiste un pieu de longueur de 6.096m et de
diamtre 0.6096m soumis une charge verticale de 726.40kN, Le module dlasticit
longitudinal du pieu tait E p = 21111000kN / m 2 et celui du sol dfini par
Ep
Es
= 100
et son
coefficient de poisson est de 0.2.
Daprs le rsultat du premier exemple et La figure 4.2 qui montre la variation

du dplacement vertical en fonction de la profondeur, on constate un bon accord entre la
mthode prsente et les travaux su cits.
82
Chapitre 4
0,2
0,4
0,6
0,8
1,2
0
Vallabhan et al
-1
R. Matos Filho et al
Profondeur (m)
-2
La mthode
prsente
-3
-4
-5
-6
-7
Dplacement vertical (mm)
Figure 4.2 Dplacement vertical le long du pieu
Un troisime exemple consiste un pieu de longueur de 6.096m et de diamtre

0.6096m soumis une charge horizontale de 181.60kN et un moment de basculement
de 95.826kN.m, Le module dlasticit longitudinal du pieu tait E p = 21111000kN / m 2 et
celui du sol dfini par
Ep
Es
= 100
et son coefficient de poisson est de 0.2.
Daprs les figures 4.3 et 4.4 qui montrent la variation du dplacement

horizontal en fonction de la profondeur, on constate un bon accord entre la mthode
prsente et les travaux de Vallabhan et al ainsi que ceux de R. Matos Filho et al.
83
Chapitre 4
0
-0,1
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
-1
Profondeur (m)
-2
-3
Vallabhan et al
-4
R, Matos Filho et al
-5
Mthode prsente
-6
-7
Dplacement latral (mm)
Figure 4.3 Dplacement latral d une charge horizontale
0
-0,1
-0,05
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
-1
Profondeur (m)
-2
-3
Vllabhan
R, Matos Filho
-4
-5
Methode
Prsente
-6
-7
Dplacement horizontal E-02 (cm)
Figure 4.4 Dplacement latral d un moment de basculement
84
Chapitre 4
4.3.2 Cas dynamique

4.3.2.1 Mode vertical
Le tableau 4.1 prsente une comparaison de limpdance verticale normalise
par sa correspondante statique obtenue par la prsente approche utilise dans cette thse
et par Mansouri (1998) avec celles donnes par Rajapakse et al 1989 ( mthode
variationnelle), et Kuhlmeyer 1979 (mthode des lments finis), pour des frquences
adimensionnelles a=0.1, 0.2, 0.3, a= B , o est la frquence circulaire de lexcitation ,
cs
cs est la vitesse de propagation des ondes de cisaillement dans le sol.
Partie relle
A
Approche
Partie imaginaire
0.1
0.2
0.3
0.1
0.2
0.3
1.11
1.22
1.25
0.41
0.61
0.81
1.13
1.26
1.36
0.51
0.59
0.8
1.07
1.19
1.15
0.41
0.58
0.81
utilise
Rajapakse
et al
Kuhlmeyer
Tableau 4.1 Comparaison de limpdance verticale normalise par sa correspondante

statique,
p
Ep
=1 , L =30 , s =0.25 , =0.0
=100 ,
Es
s
B
Une lecture des tableaux 4.1 et 4.2 montre que les rsultats obtenus par les trois
mthodes sont trs concordantes, et que les rsultats de la mthode prsente restent
comprises entre ceux obtenus par les deux autres mthodes.
85
Chapitre 4
4.3.2.2 Modes coupls de translation horizontale et de basculement

Les rsultats seront compars ceux obtenus par Kuhlmeyer (1979) en utilisant
la mthode des Elments Finis, Rajapakse et al (1989) en utilisant la mthode
variationnelle et Novak (1974) en utilisant une mthode simplifie. La comparaison
porte sur les fonctions compliances normalises par les compliances statiques
correspondantes.
La fonction compliance Cij est linverse de limpdance, elle reprsente le
dplacement harmonique rsultant dans la direction i sous leffet dune charge
harmonique unit applique dans la direction j.
a =0.1
Frquence
Mthode
a =0.2
a =0.3
Re(C xx )
Im(Cxx)
Re(C xx )
Im(Cxx)
Re(C xx )
Im(Cxx)
1.00
-0.15
0.97
-0.34
0.87
-0.51
1.00
-0.15
0.96
-0.33
0.82
-0.45
1.02
-0.16
0.90
-0.38
0.84
-0.50
0.86
-0.59
utilise
Rajapakse
& Shah
Kuhlmeyer
Novak
Tableau 4.2 Comparaison des compliances horizontales normalises

lr =35, mr =1.43,s =0.4,er =567, =0.0
a =0.1
Frquence
Re(Cx )
Mthode
a =0.2
a =0.3
Im(Cx )
Re(Cx )
Im(Cx )
Re(Cx )
Im(Cx )
1.04
-0.03
1.11
-0.15
1.11
-0.31
1.04
-0.02
1.13
-0.15
1.07
-0.28
1.00
-0.03
1.02
-0.15
1.03
-0.30
1.15
-0.50
utilise
Rajapakse
& Shah
Kuhlmeyer
Novak
Tableau 4.3 Comparaison des compliances normalises de couplage

lr =35, mr =1.43,s =0.4,er =567, =0.0
86
Chapitre 4
a =0.1
Frquence
Mthode
a =0.2
a =0.3
Re(C )
Im(C )
Re(C )
Im(C )
Re(C )
Im(C )
1.00
-0.15
0.97
-0.34
0.87
-0.51
1.00
-0.15
0.96
-0.33
0.82
-0.45
1.02
-0.16
0.90
-0.38
0.84
-0.50
0.86
-0.59
utilise
Rajapakse
& Shah
Kuhlmeyer
Novak
Tableau 4.4 Comparaison des compliances normalises de basculement

lr =35, mr =1.43,s =0.4,er =567, =0.0
Lanalyse des tableaux 4.2, 4.3 et 4.4 montre que les rsultats des simulations
faites au moyen cette sont trs proches de ceux donnes par les trois autres mthodes
sus cites. Chose qui confirme la bonne adaptation de cette mthode ce type de
problmes.
4.4 Applications
Cette partie sera consacre une analyse paramtrique de la rponse du pieu
caractrise par le dplacement la tte. Linfluence des diffrents paramtres (rigidit
relative, coefficient de Poisson, amortissement, masse relative, lancement) sera
examine dans les parties suivantes. Les applications de cette partie sont faite dans le
cas dun pieu plac dans un massif semi infini caractris par la profondeur du
substratum D tel que D/S=1,5 avec S=2B/a.
Les dplacements seront exprims sous forme complexe, et lanalyse sera faite
en terme des parties relle et imaginaire du dplacement relatif de la tte du pieu. On
dfinie le dplacement relatif comme tant le quotient du dplacement sur le cot de la
section du pieu (U/B).
87
Chapitre 4
4.4.1 Influence de la rigidit relative
Dans cette section on va examiner linfluence de la rigidit relative Ep/ES sur la

rponse dun pieu plac dans un sol viscolastique. Lanalyse se fait en terme de
paramtres adimensionnels.
Soit L/B=15, p=0,2 , s= 0,3, =0,05, s=p=1
Ep/ES prend les valeurs : 1000, 500 et 100
[ReUx/B]E-02
4E-10
3E-10
Ep/Es=1000
2E-10
Ep/Es=500
Ep/Es=100
1E-10
0
-1E-10
0,2
0,4
0,6
0,8
-2E-10
-3E-10
-4E-10
a
Figure 4.5 Influence de la rigidit relative Partie relle du dplacement horizontal
88
Chapitre 4
1,5E-10
Ep/Es=1000
1E-10
Ep/Es=500
Ep/Es=100
[ImUx/B]E-02
5E-11
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
-5E-11
-1E-10
-1,5E-10
-2E-10
a
Figure 4.6 Influence de la rigidit relative Partie imaginaire du dplacement horizontal
0,008
0,007
0,006
Ep/Es=1000
[ReUy/B]E-02
0,005
Ep/Es=500
0,004
Ep/Es=100
0,003
0,002
0,001
0
-0,001
0,2
0,4
0,6
0,8
-0,002
a
Figure 4.7 Influence de la rigidit relative Partie relle du dplacement vertical
89
Chapitre 4
0,2
0,4
0,6
0,8
0
-0,0005
[ImUy/B]E-02
-0,001
-0,0015
-0,002
-0,0025
Ep/Es=1000
Ep/Es=500
Ep/Es=100
-0,003
-0,0035
-0,004
a
Figure 4.8 Influence de la rigidit relative Partie imaginaire du dplacement vertical
On constate que plus que la rigidit relative du pieu est plus leve plus la perturbation
est plus importante, et surtout pour les frquences les plus basses. Cela sexplique, que
lorsque la rigidit relative du pieu augmente le pieu devient plus libre car la rigidit du
sol est plus faible par rapport celle du pieu ce qui favorise le dplacement du pieu.
De plus on constate que les amplitudes des dplacements horizontaux sont trop faibles
par rapport celles des dplacements verticaux.
4.4.2 Influence de lamortissement
Dans cette section on va examiner linfluence du coefficient damortissement sur

la rponse dun pieu plac dans un sol viscolastique. Lanalyse se fait en terme de
Soit L/B=15, p=0,2 , s= 0,3, s=p=1, Ep/ES =1000
On fait varier le coefficient damortissement 0,0 3, 0,05 et 0,1
90
Chapitre 4
[ReUx/B]E-02
6E-10
5E-10
coef. Amort.=0,03
4E-10
Coef. Amort.=0,05
3E-10
coef. Amort.=0,1
2E-10
1E-10
0
-1E-10 0
0,2
0,4
0,6
0,8
-2E-10
-3E-10
-4E-10
a
Figure 4.9 Influence du coefficient damortissement Partie relle du dplacement

horizontal
3,5E-10
Coef.
Amort.=0,03
3E-10
[ImUx/B]E-02
2,5E-10
Coef.
Amort.=0,05
2E-10
Coef. Amort.=0,1
1,5E-10
1E-10
5E-11
0
-5E-11 0
0,2
0,4
0,6
0,8
-1E-10
-1,5E-10
a
Figure 4.10 Influence du coefficient damortissement Partie imaginaire du

91
Chapitre 4
0,008
0,007
[ReUy/B]E-02
0,006
Coef. Amort.=0,03
0,005
Coef. Amort.=0,05
0,004
Coef. Amort.=0,1
0,003
0,002
0,001
0
-0,001 0
0,2
0,4
0,6
0,8
-0,002
a
Figure 4.11 Influence du coefficient damortissement Partie relle du dplacement

vertical
0,2
0,4
0,6
0,8
0
-0,0005
[ImUy/B]E-02
-0,001
-0,0015
-0,002
Coef. Amort.=0,03
-0,0025
Coef. Amort.=0,05
-0,003
Coef. Amort.=0,1
-0,0035
-0,004
a
Figure 4.12 Influence du coefficient damortissement Partie imaginaire du

dplacement vertical
92
Chapitre 4
On constate que leffet du coefficient damortissement affecte beaucoup plus les

partie imaginaires des dplacements et surtout le dplacement horizontal. Son effet est
plus important pour les basses frquences que pour les grandes frquences. Ceci
sexplique par le fait que la dissipation dnergie par radiation na pas eu lieu en basses
frquences pour un sol limit par un substratum (Boumekik, 1985 ; Wolf, 1985)
4.4.3 Influence de la masse relative

Dans cette section on va examiner linfluence de la masse relative mr=p/s sur
la rponse dun pieu plac dans un sol viscolastique. Lanalyse se fait en terme de
Soit L/B=15, p=0,2 , s= 0,3, =0,05, Ep/ES =1000
On fait varier la masse relative mr=1, 2 et 10.
1,5E-10
1E-10
5E-11
[ReUx/B]E-02
0
-5E-11 0
0,2
0,4
0,6
0,8
-1E-10
-1,5E-10
Masse relative=1
-2E-10
Masse relative=2
-2,5E-10
Masse relative=4
-3E-10
-3,5E-10
-4E-10
a
Figure 4.13 Influence de la masse relative Partie relle du dplacement horizontal
93
Chapitre 4
1,5E-10
Masse relative=1
[ImUx/B]E-02
1E-10
Masse relative=2
Masse relative=4
5E-11
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
-5E-11
-1E-10
-1,5E-10
a
Figure 4.14 Influence de la masse relative Partie imaginaire du dplacement

horizontal
0,008
[ReUy/B]E-2
0,007
0,006
Masse relative=1
0,005
Masse relative=2
0,004
Masse reltive=4
0,003
0,002
0,001
0
-0,001
0,2
0,4
0,6
0,8
-0,002
a
Figure 4.15 Influence de la masse relative Partie relle du dplacement vertical
94
Chapitre 4
0,2
0,4
0,6
0,8
0
-0,0005
-0,001
[ImUy/B]E-2
-0,0015
-0,002
-0,0025
-0,003
-0,0035
Masse relative=1
-0,004
Masse relative=2
Masse relative=4
-0,0045
-0,005
Figure 4.16 Influence de la masse relative Partie imaginaire du dplacement vertical
En examinant les figures 4.13, 4.14, 4.15 et 4.16 on constate que le dplacement
vertical augmente avec laugmentation de la masse relative qui signifie laugmentation
du poids du pieu par rapport celui du sol. Par contre pour la partie relle du
dplacement horizontal on constate une diminution due la stabilit gagne par le pieu.
La partie imaginaire du dplacement horizontal prsente une augmentation avec
laugmentation de la masse relative et cela sexplique par le fait daffaiblissement de
lamortissement du sol.
4.4.4 Influence du coefficient de Poisson
Dans cette section on va examiner linfluence du coefficient de Poisson sur la

Soit L/B=15, p=0,2 , =0,05, Ep/ES =1000 , mr=1
On fait varier le coefficient de Poisson, s= 0,2, 0,3 et 0,4.
95
Chapitre 4
4E-10
[ReUx/B]E-02
2E-10
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
-2E-10
-4E-10
Coef. Poisson=0,2
Coef. Poisson=0,3
-6E-10
Coef. Poisson=0,4
-8E-10
Figure 4.17 Influence du coefficient de Poisson Partie relle du dplacement horizontal
2E-10
Coef. Poisson=0,2
1,5E-10
Coef. Poisson=0,3
1E-10
[ImUx/B]E-02
Coef. Poisson=0,4
5E-11
0
-5E-11
0,2
0,4
0,6
0,8
-1E-10
-1,5E-10
-2E-10
-2,5E-10
a
Figure 4.18 Influence du coefficient de Poisson Partie imaginaire du dplacement

horizontal
96
Chapitre 4
0,008
0,007
[ReUy/B]E-02
0,006
0,005
Coef. Poisson=0,2
0,004
Coef. Poisson=0,3
Coef. Poisson=0,4
0,003
0,002
0,001
0
-0,001
0,2
0,4
0,6
0,8
-0,002
Figure 4.19 Influence du coefficient de Poisson Partie relle du dplacement vertical
0,2
0,4
0,6
0,8
0
-0,0005
[ImUy/B]E-02
-0,001
-0,0015
-0,002
-0,0025
-0,003
Coef. Poisson=0,2
Coef. Poisson=0,3
Coef. Poisson=0,4
-0,0035
-0,004
Figure 4.20 Influence du coefficient de Poisson Partie imaginaire du dplacement

vertical
97
Chapitre 4
Daprs les figures courbes 4.17, 4.18, 4.19 et 4.20 on constate que la variation
du coefficient de Poisson affecte beaucoup plus les dplacements horizontaux, et cela
sexplique par le fait que le coefficient de Poisson est un facteur caractrisant la
dformabilit latrale du sol.
4.4.5 Influence de llancement du pieu
Dans cette section on va examiner linfluence de llancement du pieu sur la

Soit p=0,2 , s= 0,3, =0,05, Ep/ES =1000 , mr=1
On fait varier llancement du pieu L/B=15, 0,3 et 0,4.
1E-10
5E-11
0
[ReUx/B]E-02
-5E-11
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
-1E-10
L/B=10
-1,5E-10
L/B=15
-2E-10
L/B=20
-2,5E-10
-3E-10
-3,5E-10
-4E-10
-4,5E-10
a
Figure 4.21 Influence de llancement Partie relle du dplacement horizontal
98
Chapitre 4
1,5E-10
1E-10
L/B=10
[ImUx/B]E-02
L/B=15
L/B=20
5E-11
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
-5E-11
-1E-10
a
Figure 4.22 Influence de llancement Partie imaginaire du dplacement horizontal
0,009
0,008
0,007
[ReUy/B]E-2
0,006
0,005
L/B=10
0,004
L/B=15
L/B=20
0,003
0,002
0,001
0
-0,001
0,2
0,4
0,6
0,8
-0,002
a
Figure 4.23 Influence de llancement Partie relle du dplacement vertical
99
Chapitre 4
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
-0,0005
-0,001
[ImUy/B]E-2
-0,0015
L/B=10
-0,002
L/B=15
-0,0025
L/B=20
-0,003
-0,0035
-0,004
-0,0045
a
Figure 4.24 Influence de llancement Partie imaginaire du dplacement vertical
Daprs les figures 4.21, 4.22, 4.23 et 4.24 on constate que laugmentation de
llancement engendre une diminution des amplitudes des dplacements horizontaux et
cela est du essentiellement leffet dencastrement du pieu qui samplifie avec
laugmentation de llancement. Par contre les dplacements verticaux augmentent avec
laugmentation de llancement et cela sexplique par laugmentation de leffet de
poinonnement.
100
Chapitre 4
Conclusion
La comparaison des simulations faites par la mthode prsente dautres

travaux cits dans la littrature, confirme la fiabilit de cette mthode et sa bonne
adaptation pour les problmes dinteraction sol-pieu.
Lanalyse paramtrique de la rponse dun pieu flottant libre sa tte et soumis
une charge harmonique verticale, a mis en vidence linfluence des diffrents
paramtres sur la rponse du pieu. Lanalyse des figures permet de conclure que la
frquence de vibration, la rigidit relative, llancement du pieu affectent le plus le
comportement du pieu. Par contre linfluence des coefficients de Poisson et
damortissement est mois importante surtout sur le dplacement vertical.
101
Conclusions et perspectives
Conclusions
Dans cette thse une mthode combine Elment Finis Elments Frontires est
prsente pour ltude de la rponse des pieux sous diffrents schmas de chargement
statique ou harmonique. Le pieu est plac dans un sol viscolastique et comportement
linaire.
Dans cette tude le pieu est considr comme un lment unidimensionnel et son
comportement linaire. Il est caractris par son module de Young et sa densit ainsi
quavec son coefficient de poison. Le sol est un matriau viscolastique, homogne et
isotrope, caractris par les constantes lastiques (module de Young , Masse volumique,
coefficient de Poisson), plus la vitesse de propagation des ondes de cisaillement et le
coefficient damortissement. La rponse du pieu est dtermine travers le calcul des
dplacements du pieu.
Le principe de base de la mthode utilise dans ce travail, est la dcomposition

du systme total en deux milieux fictifs. La rponse totale est tablie par la
superposition des effets de ces deux milieux fictifs. Le premier est le sol continu sans
excavation et qui garde les caractristiques mcaniques du sol autour du pieu, le
deuxime est un pieu fictif qui a des caractristiques mcanique rsultant de la
diffrence entre celles du pieu rel et celles du sol.
La matrice de rigidit du pieu sobtient par la superposition des matrices de

rigidit des deux milieux fictifs. La matrice de rigidit du sol est obtenue par
assemblage des matrices des sous-couches en utilisant la mthode des lments
frontires combine avec celle des couches minces. La matrice de rigidit du pieu fictif
102
est obtenue en utilisant la mthode des lments finis en le considrant comme un

lment unidimensionnel discrtis en lments poutres.
La rponse du pieu est tablie par la combinaison des deux effets en imposant la
condition de compatibilit des dplacements entre le sol et le pieu qui simpose dans
tout le volume du sol ainsi que le dplacement des sections constituant le pieu est un
dplacement dun corps rigide.
Cette mthode est implante dans un programme de calcul crit en Fortran, qui
permet le calcul des dplacements dun pieu soumis soit des charges statiques ou des
vibrations harmoniques.
Pour tester la fiabilit de cette mthode, plusieurs comparaisons ont

taient faites avec les cas suivants dj traits par dautres auteurs. Pour le cas statique
les rsultats obtenus par la prsente mthode sont en bon accord avec ceux prsents par
R. Matos Filho et al (2005), les mesures de Whitker et Cooke (1966) relatifs un essai
de chargement dun pieu, ainsi que les travaux de Vilabhan et Sivakumar (1986).
Pour le cas dynamique qui consiste un chargement harmonique, la

comparaison des rsultats obtenus par cette mthode et ceux obtenus par Rajapakse,
Novak, Kuhlmayer et Sen, confirment la bonne adaptation de cette mthode pour le
calcul de la rponse des pieux sous chargement harmonique.
Des applications sur linfluences des diffrents paramtres gomtriques et

mcanique sur la rponse dun pieu, ont t faite en matire de paramtres
adimensionnels pour rendre ltude plus gnrale et largement exploitable. Cette tude a
mis en vidence les points suivants :
Il a t constat que plus que la rigidit relative du pieu est plus leve plus la
perturbation est plus importante, et surtout pour les frquences les plus basses.
Cela sexplique, que lorsque la rigidit relative du pieu augmente le pieu devient
plus libre car la rigidit du sol est plus faible par rapport celle du pieu.
103
Il a t constat que leffet du coefficient damortissement affecte beaucoup plus

les partie imaginaires des dplacements et surtout le dplacement horizontal.
Il a t constat que le dplacement vertical augmente avec laugmentation de la

masse relative qui signifie laugmentation du poids du pieu par rapport celui
du sol. Par contre pour la partie relle du dplacement horizontal on constate une
diminution d la stabilit gagne par le pieu. La partie imaginaire du
dplacement horizontal prsente une augmentation avec laugmentation de la
masse relative et cela sexplique par le fait daffaiblissement de lamortissement
du sol.
Il a t constat que la variation du coefficient de Poisson affecte beaucoup plus

les dplacements horizontaux, et cela sexplique par le fait que le coefficient de
Poisson est un facteur caractrisant la dformabilit latrale du sol.
Il a t constat que laugmentation de llancement engendre une diminution

des amplitudes des dplacements horizontaux et cela est du essentiellement
leffet dencastrement du pieu qui samplifie avec laugmentation de
llancement. Par contre les dplacements verticaux augmentent avec
laugmentation de llancement et cela sexplique par laugmentation de leffet
de poinonnement.
Perspectives
Ce travail dcrit une mthode combine FEM-BEM pour la dtermination de la

rponse des pieux placs dans un sol viscolastique. Comme continuit ce travail on
peut cit les perspectives suivantes :
Ltude de la rponse dun groupe de pieux
104
Ltude du cas non linaire
Ltude de la rponse des pieux sous charges complexes tel que le sisme.
105
Rfrences bibliographiques
References
A. P. I. (Amrican Petroleum Institute), Planing, designing and constructing fixed

offshore platforms, RP2A-LRFD, Section G, pp. 64-77, 1993.
Badoni D. and Markis N., Nonliear response of single piles under lateral inertial and
seismic loads, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, N 15, pp. 29-43, 1996.
Blaney G. W., Kausel E; and Roesset M., dynamic stiffness of piles, Proc. of 2nd
international Conference of Numerical Methods in Geomechanics, Blacksburg,
Virginia, pp. 1001-1012, 1976.
Benrjee P. K. and Driscoll R. M. C., Three dimensionel analysis of raked pile groups,
Proc. of the institute of civil engineering, Part 2, pp. 653-671, London, 1976.
Boumekik A., Fonctions impdances dune fondation vibrante en surface ou

partiellement encastre dans un sol multicouche, Thse de doctorat en sciences
appliques, Universit Libre de Bruxelle, Belgique, 1985.
Buzdugan, G., Dynamique des fondations des machines. Ed. Eyrolles, Paris, 1972.
Cairo R., Conte E. and Dente G., Analysis of pile groups under vertical harmonic
vibration, Computers and geotechnics, N 32, pp. 545-554, 2005.
Catal H. H., Free vibration of semi-rigid connected and partially embedded piles with
the effects of the bending moment, axial and shear force, Engineering Structures, N 28,
pp. 1911-1918, 2006.
Coyle M. and Reese L. C. Load transfer for axially loaded piles in clay, J. S. M. F. D.,
ASCE, Vol. 92, SM2, pp. 1-26, 1966.
106
Davis R. O. and Selvadurai A. P. S., Elasticity and geomechanics, Cambridge

University Press, 1996.
Det Norske Veritas, Rules of the design construction and inspection of offshore
structures, Appendix F, Foundations, 1977.
Fascicule N 62, Rgles technique de conception et de calcul des fondations des

ouvrages de gnie civil, Cahier des closes techniques gnrales applicables aux marchs
publics de travaux, Ministre de lquipement, du logement et des transports, 1993.
Georgiadis M., Anagnostopoulos C. and Saflekou S., Centrifugal testing of laterally

loaded piles, Canadian Geotechnical Journal, N 29, pp. 208-216, 1992.
Guoxi Wu, W. D. Liam Finn W. D., Dynamic elastic analysis of pile foundations using
finite element method in the frequency domain, Canadian Geotechnical Journal; N 34,
pp. 34-43, 1997.
Karthingeyan S., Ramakrichna V. V. G. S. T. and Rajagopl K., Influence of vertical

load on the lateral response of piles in sand, Computers and geotechnics, Vol. 33,
pp.121-131, 2006.
Kausel E., Forced vibration of circular foundation on layered media, PhD Thesis,
M.I.T., 1974.
Kausel E. and Peek R., Dynamic loads in the interior of a layered stratum : an explicit
solution, Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 72 N 5, pp. 14591480, 1982.
Kausel E. and Roesset, J. M., Stiffness matrices for layered soils, Bulletin of the
Seismological Society of America, Vol. 71 N 6, pp. 1743-1761, 1981.
107
Kaynia A. M and Kausel E., Dynamic behaviour of pile groups, 2nd Int conf on num
methods in offshore pilling. Austin, TX, 1982.
Krishnan R., Gazetas G. and Velez A., Static and dynamic lateral deflexion of piles in
non-homogenous soil stratum, Geotechnique, Vol. 33 N 3, pp. 307-326, 1983.
Kuhlmeyer R. L., Static and dynamic laterally loaded floating piles, J Geotech Eng
Division ASCE, Vol. 105 N GT2, pp. 289-304, 1979.
Kulhmayer, R. L., Vertical vibration of piles, Journal of the Geotechnical Engineering

Division. ASCE, Vol.105, N GT2, Proc., Paper 14394, pp. 273-287, 1979.
Kubo K., Experimental study of the behaviour of laterally loaded piles, Proc. VIth
ICSMFE, Montreal, Vol. 2, pp.275-279, 1965.
Li Yan et Byrne P. M., Lateral pile response to monotonic head loading, Canadian
Geotechnical Journal, N 29, pp. 955-970, 1992.
Lysmer J. and Kuhlmeyer R. L., Finite dynamic model for infinite media, Journal of the
Engineering Mechanics Division, ASCE, Vol. 95, 1979.
Mansouri M, Calcul des fonctions impdances dun pieu dans un sol Multicouche par
une mthode combine Elments Finis - Elments Frontires, Thse de Magistre,
Universit de Annaba, Algrie, 1998.
Masoumi H. R., Degrande G. and Lambaert G., Prediction of free field vibrations due
to pile driving using a dynamic soil-structure interaction formulation, Soil Dynamics
and Earthquake Engineering, N 27, pp. 126-143, 2006.
Matlock H, Foo S. H. C., Axial analysis of piles using hysteretic and degrading soil
model. Proc. In: Symposium on numerical methods in offshore piling. London, 1979.
108
Matlock H., Correlations for design of laterally loaded piles in soft clay, Proc. of 2nd
offshore technology conference, Houston, texas, Vol. 1, Paper OTC 1204, pp. 577-594,
1970.
Matos Filho R, Mendoa A. V, Paiva J. B, Static boundary element analysis of piles

submitted to horizontal and vertical loads, Engineering Analysis with Boundary
Elements, Vol. 29, pp. 195-203, 2005.
Mendoa A. V, Paiva J. B., A boundary element method for static analysis of raft
foundation on piles, Engineering Analysis with Boundary Elements, Vol. 24, pp. 237247, 2000.
Mendoa A. V, Paiva J. B., An elastostatic FEM/BEM analysis of vertically loaded raft

and piled raft foundation, Engineering Analysis with Boundary Elements, Vol. 27, pp.
919-933, 2003.
Menard L., Bourdon G. et Gambin M., Mthode gnrale de calcul dun rideau ou dun
pieu sollicit latralement en fonction des rsultats prssiomtriques, Sols-Soils, n 2223, Vol 6, pp. 16-29, 1969.
Mesquita A. D. et Coda H. B., Boundary integral equation method for general

viscoelastic anlysis, International Journal of Solids and Structures, Vol. 39, pp. 26432664, 2002.
Mthode de calcul des fondations profondes, Document technique rglementaire D.T.R.

BC 2.33.2, Centre National de Recherche Applique en Gnie Parasismique, 1994.
Muki R. and Sternberg E., Elastostatic load transfer to a halfspace from apartially
embedded in no-homogeneous soils, International Journal Solids and structures, Vol. 6,
N 1, pp. 69-90, 1970.
109
Novak M., Dynamic stiffness and damping of piles. Canadian Geotechnical Journal, N
11, pp. 574-278, 1974.
Novak M., Vertical vibrations of floating piles, Journal of Engineering Mechanics

Division, ASCE, Vol. 103, EM1, pp. 153-168, 1977.
Novak M, Abbou-Ella F. Impedance functions of piles in layered media. J Eng Mech

division ASCE, Vol. 104, (EM1). Proc Paper 13847, pp. 643-661, 1978.
Novak M and EL sharnouby B., Stiffness constants of single pile, Journal of

Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 109, N 7, pp. 961-973, 1983.
Nogami T., Dynamic group effect in axial responses grouped piles, Journal of
Geotechnical Engineering, Vol. 109, N 2. pp 228-243, 1983.
Prakash S. et Sharma H. D., Pile foundations in engineering practice, John Wiley &
Sons, 1990.
Prakash, S. F. and Chandrasekaran V., Pile foundation ander lateral dynamic loads,
Proc. of 8th International Conference on Soil mechanics, Foundation Enginering,
Moscow, Vol. 2, pp. 199-203, 1973.
Poulos H. G. and Davis E. H., pile Foundation analysis and design, John Wiley & Sons,
1980.
P.H.R.I. (Port and Harbour Research Institute), Technical standards for port and harbour
facilities in Japan, Bureau of ports and harbours, Port and harbour research institute,
Ministry of transport, 1980.
110
Pal O., Modlisation du comportement dynamique des ouvrages grce des lments
finis de haute prcision, Thse de Docteur Ingnieur, Universit Joseph Fourier,
Grenoble, 1998.
Penzien J., Schffley C. F. and Parmelee R. A., Seismic analysis of bridges on long piles,
Journal of Engineering Mechanics Division. ASCE 90, N EM3, PP 961-973, 1964.
Penzien J., Soil-pile foundation interaction, Earthquake Engineering, Prentice-Hall,

Englewood Cliffs, New Jersey, 1970.
Roger F., Calcul des fondations superficielles et profondes, Press de lcole nationale
des ponts et chausses, Nancy, 1999.
Rajapakse R. K. N. D, Shah A.H., Impedance curves for elastic pile, Soil Dynamic and
Earthquake Engineering, Vol. 8 N 3, pp. 145-152, 1989.
Rajapakse R. K. N. .D, Dynamics of piles: A critical evaluation of continuum solution

models, The Canadien Society of Civil Engineering, Annual Conference. Calgary, 1988.
Rajapakse R. K. N. D, Shah A.H., On the longitudinal harmonic motion of an elastic bar

embedded in an elastic half-space, International Journal of Solids and Structures, Vol.
23, pp. 287-303, 1987.
Rajapakse R. K. N. D., Dynamics of piles : A Critical
Evaluation of Continuum
Solution Models, The Canadian Society for Civil Engineering, Annual Conference.
Calgary, 1988.
Reese L. C., Cox W. R. and Koop F. D., Analysis of laterally loaded pile in sand, VIth
annual offshore technology conference, proc. Hoston, Texas, pp. 473-483, 1974.
111
Richart F. E., Woods R. D. and Hall J. R., Vibrations of soils and foundations. PrenticeHall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, 1970.
Sami Ben Jamaa, Hiroo Shiojiri, A method for three dimensional interaction analysis of
pile-soil system in time domain, Transactions of JSCES, Paper N 20000013, 2000.
Sen R, Kausel E, P. K. Banerjee P. K, Dynamic analysis of piles and pile Groups

Embedded in no-homogeneous soils, Internatiuonal Journal for Numerical and
Analytical Methods in Geomecanics, Vol. 9, pp.507-524, 1985.
Tahghighi H. and Kanagai K., Numerical analysis of nonlinear soil-pile group

interaction under lateral loads, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Article in
press, 2006.
Tassoulas J. L., Elements for the numerical analysis of wave motion in layered media,
Research report R81-2, Order No. 689, Massachusetts institute of technology, 1981.
Terashi M., Kitazum M. and Kawabata K., Centrifuge modelling of laterally loaded
piles, Proc. XIIth ICSMFE, Rio de Janeiro, Vol. 2, pp.991-994, 1989.
Vallabhan CVG. and Sivakumar J., Coupling of BEM and FEM for 3D problems in
geotechnical engineering, In: Brebbia CA, Connor JJ et al, editors. BETECH 86.
Southampton: CML Publ., pp. 675-686, 1986.
Velez A., Gazetas G. and Krishnan R., Lateral dynamics response of constrained Head
piles, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE. Vol. 109, N 8, pp. 1063-1080,
1983.
Wass G., Analysis method for footing in layered media, PhD, Thesis, University of
California, Berkley, 1972.
112
Whitaker T. and Cooke RW., An investigation of the shaft and base resistance of large
bored piles in London clay. Proc Symp Large Bored Piles, pp. 7-49, 1966.
References bibliographiques lies cette thse:
Publications
Salah Messast, A. Boumekik and M. Mansouri, Static and dynamic response of a pile
foundation subjected to a vertical load, Journal of engineering & applied sciences, Vol.
1, N 4, pp. 394-399, 2006.
Salah Messast, A. Boumekik and M. Mansouri, Dynamic response of a pile foundation

du to the transmission of vertical vibrations from the adjacent soil, European journal of
scientific research, Vol. 14, N 4, pp. 569-577, 2006.
Communications
S. Messast, A.Boumekik and M. Mansouri, Analysis of harmonic displacements

around a pile foundation, First Middle East International Conference on Advances in
Civil, Mechanical, and Material Engineering, May 10-13, 2005, University of Jordan,
Amman, Jordan.
S. Messast and A.Boumekik, Transmission of the harmonic vibrations around a pile

foundation, International Conference on Problematic Soils, May 25-27, 2005, Estern
Mediterranean University, Famagusta, N. Cyprus.
S. Messast, A.Boumekik and M. Mansouri, 3-D FEM-BEM method for analysing the
transmission vibrations of soil to a pile foundation, Sixth European Conference on
Numerical Methods in Geotechnical Engineering, September 6-8, 2006, Graz, Austria.
113

Calcul Des Deplacements D'un Pieu Soumis A Des Charges Dynamiques

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Calcul Des Deplacements D'un Pieu Soumis A Des Charges Dynamiques

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

BADJI-MOKHTAR-ANNABA UNIVERSITY

Faculte des sciences de lingenieur

Departement de Genie Civil

CALCUL DES DEPLACEMENTS DUN PIEU

Ce travail a t ralis sous la direction du Professeur A. Boumekik, quil trouve

Many structures are founded on pile foundation as bridges, offshore structures,

4.1 Comparaison de limpdance verticale normalise par sa correspondante

4.2 Comparaison des compliances horizontales normalises

4.3 Comparaison des compliances normalises de couplage

4.4 Comparaison des compliances normalises de basculement

Influence du coefficient de Poisson Partie relle du dplacement

Influence de llancement Partie imaginaire du dplacement

Influence de llancement Partie imaginaire du dplacement vertical

Cohsion non draine moyenne

Tables des matires

3.2.1.2 Vibrations non axisymtriques dans un sol axisymtrique ..53

La bonne conception et le bon dimensionnement des fondations constituent un

On distingue plusieurs types de pieux. Traditionnellement les pieux sont classs

Jusqu un pass relativement rcent, la conception des pieux soumis des

Une conception destine fonctionner en conditions dynamiques doit satisfaire les

Dfinition de la rupture ; cest mettre en vidence les critres de rupture. En

Etablissement des relations entre les charges appliques et les dformations

Dtermination du facteur de scurit appliquer aux rsultats obtenus, qui

Lanalyse du comportement dynamique dun pieu revient fondamentalement

cause de la nature infinie du sol, lapplication de la mthode dans le domaine

Une approche alternative a t dveloppe et consiste en la combinaison des deux

Dans ce travail on va traiter les points suivants :

Prsentation du concept gnral de cette approche

Validation de la mthode prsente

Etude paramtrique de la rponse statique et dynamique dun pieu plac dans un

Le manuscrit de cette thse est organis comme suit :

Un premier chapitre consacr une recherche bibliographique concernant les mthodes

Un deuxime chapitre sur les notions et les dfinitions gnrales de la propagation

Un troisime chapitre qui prsente le modle de calcul et les quations de mouvement

Un quatrime chapitre destin aux rsultats et applications.

Enfin on termine par une conclusion gnrale et quelques perspectives.

Le dveloppement de solutions efficaces pour lanalyse de la rponse statique et

Sollicitations statiques ou dynamiques dues louvrage support

Sollicitations dues au sol en contact avec la fondation (frottement ngatif,

Couche de sol mdiocre

Couche de sol dancrage

Figure 1.1 Dfinition dun pieu

La charge admissible obtenue par division de la charge ultime de rupture par un

La charge correspondant un dplacement admissible.

Les mthodes de calcul de la capacit portante des pieux dpendent de deux

(Richart et al 1970 et Buzdugan 1972). Pour les vibrations horizontales, la pulsation

A la diffrence des fondations superficielles, la difficult essentielle du calcul de

Plusieurs solutions ont t tablies, en se basant sur des idalisations et des

D au fait que la pratique de fondation sous charges dynamiques est confronte

Les critres de rupture couramment utiliss imposent au pieu de faibles

1.2 Dimensionnement des pieux selon le D.T.R. BC 2.33.2

Le principe de calcul des pieux sannonce comme suit : les sollicitations

Lanalyse du comportement dune fondation profonde ncessite la connaissance de la

1.2.1 Pieu isol sous charges axiales

-La charge limite

la charge limite de pointe (Qpl)

O qpl est la rsistance unitaire du sol sous la pointe et Ap la section droite de la

la charge limite par frottement (Qsl)

O qsli est la rsistance unitaire du sol due au frottement latral la traverse de

Conventionnellement, Ql pourrait tre dfinie comme la charge correspondante un

Charge au-del de laquelle, lenfoncement du pieu ne se stabilise plus dans le temps

Pieu refoulant le sol :

Pieu ne refoulant pas le sol :