Professional Documents
Culture Documents
SEMINRIO NACIONAL
DE PRODUO E
TRANSMISSO DE
ENERGIA ELTRICA
GLT 01
14 a 17 Outubro de 2007
Rio de Janeiro - RJ
GRUPO III
GRUPO DE LINHAS DE TRANSMISSO GLT
LT 500 kV INTERLIGAO NORTE / SUL III TRECHO 2
SOLUO ESTRUTURAL COM TORRE ESTAIADA MONOMASTRO E FEIXE EXPANDIDO
Vanderlei Guimares Machado (*)
Jos Henrique Machado Fernandes
Marcos Csar de Arajo
Mrio Noboru Takai
Ricardo Alexandrino Vasconcelos
ELETRONORTE
CHESF
ENGETOWER ENGENHARIA
RESUMO
O atual ambiente no setor eltrico brasileiro, com a abertura legal para os empreendimentos privados e, em
particular, com a implantao da sistemtica dos leiles para a definio dos concessionrios das linhas de
transmisso a serem construdas, vem promovendo uma saudvel competio entre as empresas de engenharia
desse setor, pelo desenvolvimento de solues de projeto que, incorporando inovaes tecnolgicas, mostrem-se
economicamente vantajosas quanto aos desempenhos eltrico, mecnico e estrutural.
Neste contexto, as empresas ELETRONORTE, CHESF e ENGETOWER desenvolveram estudos para utilizao
de estrutura estaiada monomastro cara de gato com feixe expandido na LT 500 kV Interligao Norte / Sul III
Trecho 2, com 525 km de extenso, concesso da empresa INTESA Integrao transmissora de Energia S.A.,
sociedade formada pelas empresas Eletronorte, Chesf, Engevix e Fundo de Invest. Part. Brasil Energia, vencedora
de leilo da ANEEL realizado no final de 2005.
O presente informe tcnico descreve aspectos eltricos, mecnicos e estruturais desta soluo de projeto e
apresenta alguns resultados comparativos do estudo de otimizao com a soluo estaiada V com feixe
expandido e a soluo Cross-rope equivalentes.
PALAVRAS-CHAVE
Linha de Transmisso; Torre Estaiada Monomastro; Torre Estaiada V; Torre Estaiada Cross-Rope; LPNE; Feixe
Expandido; Compactao; Reatncias Srie; Capacidade; SIL.
1.0 - INTRODUO
O princpio de compactao de fases em linhas de transmisso para reduzir as reatncias srie, elevando suas
capacidades de transporte de energia, tornou-se prtica usual no mbito do setor eltrico brasileiro, tendo em vista
os ganhos econmicos que propicia. Esse princpio requereu diversos estudos eltricos quanto a desempenho,
coordenao de isolamento, principalmente no que se refere s distncias fase-fase, campos eletromagnticos,
segurana, manuteno, etc., os quais indicaram que a compactao das fases no formato tringulo em delta
seria um timo modelo a ser perseguido.
Com base neste princpio, na dcada de 80 a ELETRONORTE desenvolveu, para as linhas de transmisso em
500 kV da UHE TUCURU, projeto de estrutura autoportante compacta tipo raquete com disposio triangular tipo
delta de fases, espaadas horizontalmente de 4.50 m e verticalmente de 4.0 m e feixes simtricos com 4 subcondutores 954 MCM RAIL espaados de 457 mm [1], [2]. Naquela ocasio, com a utilizao desta soluo
compacta obteve-se ganhos eltricos da ordem de at 20% na capacidade de transmisso das linhas (SIL potncia natural da ordem de 1200 MW) comparativamente das linhas congneres de mesma tenso. Os
(*) SCN Quadra 06 Conj. A Bloco B Sala 816 Supercenter Venncio 3000 ELETRONORTE
Fone + 55 0XX 61 429 6334 E-mail: vanderlei@eln.gov.br 70.718-900 Braslia DF Brasil
Parmetro p/ LT 500kV
Seqncia
positiva
Seqncia
zero
Torre
raquete
compacta
tipo sS
Torre
estaiada
feixe
expandido
tipo VX
Torre
estaiada
compacta
cross-rope
tipo CR52
Torre
estaiada
monomastro
feixe
expandido
tipo SEQ1
r+ (
/km)
0.0178596
0.0181070
0.0179014
0.0181591
x+(
/km)
0.2665960
0.2687800
0.2672240
0.2650430
b+(
/km)
6.11665E-06
6.22798E-06
6.15712E-06
6.22352E-06
SIL (MW)
1197.5
1203.4
1200.0
1211.4
0.00%
0.82%
0.24%
-0.58%
r0 (
/km)
0.393408
0.388798
0.379166
0.396083
x0(
/km)
1.450140
1.301470
1.465280
1.331000
b0(
/km)
2.7201E-06
3.6762E-06
2.4505E-06
3.2932E-06
A Figura 6 apresenta o mapeamento dos campos magnticos (CM). O valor mximo do CM encontrado de
0,6208 G que inferior ao critrio limite de 0,833 G (83,3 T) da ICNIRP.
A Figura 7 apresenta o perfil de RIV para tempo bom. O critrio sinal/rudo (S/R) de 24 dB/1V/m para tempo
bom. Como os sinais de comunicao para a regio apresentam magnitudes superiores a 66 dB/1V/m, o RIV
dever ser inferior a 42 dB/1V/m no limite da faixa de servido (66.0 24.0 = 42.0). A 27.0 m do eixo da LT o RIV
de 41,813 dB/1V/m e, portanto, uma faixa de 54.0 m atenderia ao critrio de RIV, valor este inferior ao do
critrio mecnico (60.0 m).
A Figura 8 apresenta o perfil de rudo audvel (RA) com precipitao abaixo de 0,089 mm/h. A 13.0 m do eixo da
LT o RA de 57,898 dB (A) que inferior ao critrio limite de 58 dB (A).
Os critrios limites de RIV (42 dB/1V/m) e de Rudo Audvel [58 dB(A)], no limite da faixa, requerem faixa de
servido mnima de 54.0 m.
Os
fenmenos
de
Campos
Eletromagnticos, portanto, requerem faixa
de servido mnima de 54.0 m para a LT,
que inferior faixa 60 m definida por
critrios mecnicos. Sendo assim, os
critrios mecnicos foram determinantes
para a definio da faixa de servido da LT
500 kV com Torre Monomastro Estaiada e
Feixe Expandido e Simtrico de 950 mm.
2.1.2 Cadeias de Isoladores
A Figura 9 apresenta o arranjo da cadeia
de isoladores de suspenso I com feixe
expandido utilizada na torre tipo SEQ1. O
arranjo composto de 22 isoladores de
vidro e foi dimensionado para carga de 160
kN.
2.2
Aspectos Mecnicos
Elemento
Condutor
85.04
Pra-raios
91.05
Estrutura
84.30(H/10)
0.149
Condutor
Tormentas Eltricas
Pra-raios
131.10
Estrutura
2.3 Aspectos Estruturais
Nos estudos para definio da configurao da cabea da estrutura foram tambm feitos comparativos
econmicos entre a utilizao de cadeias III e IVI. Foram, ento, elaborados estudos de otimizao de custos mais
precisos para a estrutura monomastro com estas cadeias, neles includa a diferena de custos entre ambas as
configuraes. Foram estudadas alternativas de estruturas com cadeias III com pequeno ngulo de aplicao e
estrutura com cadeia IVI e ngulo de aplicao at 3. A soluo com cadeias III se mostrou mais econmica,
sendo desenvolvida uma estrutura estaiada monomastro tpica com cadeias III para aplicao em ngulos at
0.5, tipo SEQ1, utilizada em aproximadamente 78% da LT, e outra com cadeias IVI para aplicao em ngulos
at 3, tipo SEQ2, utilizada em 4% da LT. A tabela III apresenta as condies de aplicao das estruturas
estaiadas SEQ1 e SEQ2 desenvolvidas.
Torre Tipo
SEQ1
SEQ2
O projeto estrutural foi elaborado aplicando-se a metodologia dos estados limites ltimos. As hipteses de cargas
foram estabelecidas segundo critrios indicados na IEC 60826 [10], considerando-se adicionalmente aquelas
provenientes de ventos de alta intensidade oriundos de tormentas eltricas. Devido ao comportamento estrutural
diferenciado da torre estaiada monomastro, foram para ela tambm verificadas hipteses com vento extremo
mximo atuando nos cabos e na parte acima dos estais e vento reduzido atuando na parte inferior, bem como
hipteses de vento de alta intensidade atuando apenas sobre a estrutura. O dimensionamento das torres atendeu
integralmente os requisitos do Manual ANSI / ASCE 10-90 Design of Latticed Steel Transmission Structure [11]
e o projeto de norma brasileira NBR 8850 - R14 [12].
Foi realizado ensaio de carga em prottipo da torre estaiada monomastro tipo SEQ1, montada em sua maior
altura, tendo como resultado comportamento estrutural plenamente satisfatrio. A Figura 10 mostra o teste de
carga.
2.4 Aspectos de Construo
Sob o ponto de vista construtivo, a torre monomastro estaiada tambm oferece vantagens tcnicas e econmicas.
Pode ser facilmente montada, tanto por processos manuais como mecanizados, podendo inclusive ser iada por
inteiro na vertical aps pr-montagem horizontal. Adicionalmente, em comparao com as estruturas estaiadas V
e Cross-Rope, sua montagem grandemente facilitada por ter mastro nico, no qual os estais j podem ser
definitivamente instalados, antes mesmo da montagem da cabea, no sendo necessria a utilizao de estais
provisrios.
3.0 - RESULTADOS OBTIDOS
Nos estudos comparativos de otimizao, as trs solues
estruturais estudadas foram calculadas para as mesmas
condies de aplicao e cargas utilizadas no projeto da LT,
distinguindo-se apenas as alturas teis mximas especficas de
cada soluo, que na torre VX de 39.3 m, na torre CR52 de
37.0 m e na torre SEQ1 de 40.5 m.
Adicionalmente, os estudos comparativos consideraram apenas
custos de estruturas e fundaes com as seguintes premissas
para o balizamento econmico entre as trs solues de projeto:
Vo mdio da linha com torre estaiada V e monomastro igual a
495 m e altura til para a torre de suspenso tpica de 37.0 m;
Vo mdio para a linha com torre Cross-Rope igual a 470 m e
altura til para a torre de suspenso tpica de 35.5 m;
Desprezadas diferenas de custos de ferragens das cadeias de
suspenso; As ferragens para feixe expandido tm preos
ligeiramente superiores aos das ferragens com feixes normais,
porm no necessitam de elementos adicionais para fixao
das cadeias ao cabo de suspenso como na estrutura CrossRope;
Desprezadas diferenas de custos de amortecimento e de
FIGURA 10 Teste da Torre Tipo SEQ1
espaadores;
Desprezadas diferenas de custos de faixa de passagem,
apesar da soluo estaiada V exigir estruturalmente (abertura dos estais) faixa mnima de 43.5 m, a soluo
monomastro de 54.9 m e a soluo Cross-Rope de 73.4 m;
Considerada hiptese de ocorrncia nica de solos de melhor caracterstica de resistncia e compressibilidade
ao longo da LT, apesar da soluo Cross-Rope ser penalizada em caso de ocorrncia de solos de
caractersticas menos favorveis, por ter duas fundaes de mastro por estrutura;
Todas as demais torres de suspenso e de ancoragem foram consideradas iguais para as trs solues de
projeto, beneficiando a soluo Cross-Rope, que utiliza torres compactas e que so mais pesadas
comparativamente s do tipo delta ou cara-de-gato equivalentes;
Considerado custo de fornecimento de estais equivalente a duas vezes o custo de fornecimento de estruturas;
Desprezadas diferenas de custos de montagem e de manuteno.
A tabela IV apresenta os pesos de cada soluo estrutural para as alturas tpicas utilizadas no estudo de
otimizao, incluindo no clculo do peso total o peso de cabo de ao de cada torre penalizado pelo maior custo de
fornecimento (2 vezes). Observa-se nesta tabela, que a torre monomastro SEQ1 tem peso total equivalente ao da
torre Cross-Rope CR52 e peso aproximadamente 10% menor que o da torre estaiada VX.
Tabela IV Pesos das Estruturas com Cabos de Ao
Hu=35,5 m
Cabo (kgf)
Estrutura (kgf)
TOTAL (kgf)
Cabo (kgf)
Hu=37,0 m
Cross-Rope CR52
Estaiada VX
Monomastro SEQ1
632 x 2
5727
475 x 2
6948
411 x 2
6253
6991
7898
7075
649 x 2
492 x 2
429 x 2
Estrutura (kgf)
5895
7095
6347
TOTAL (kgf)
7193
8079
7205
Os custos finais para os itens estruturas e fundaes, considerando-se que a soluo Cross-Rope exige maior
nmero de estruturas por km e uma fundao adicional para mastro, indicaram vantagem para a soluo
monomastro, com uma diferena de preo de aproximadamente 8% relativo soluo Cross-Rope e de
aproximadamente 10% relativo soluo estaiada V.
4.0 - CONCLUSO
Tanto do ponto de vista tcnico como sob a tica econmica, os resultados obtidos na LT 500 kV Interligao
Norte / Sul III Trecho 2 com a utilizao de estrutura estaiada monomastro com feixe expandido foram
plenamente satisfatrios. Atingiu-se a potncia natural (SIL) almejada de 1200 MW com reduo significativa de
custos comparativamente s solues Cross-Rope e Estaiada V equivalentes, mostrando ser esta estrutura uma
soluo de projeto adequada para aplicao nas linhas de transmisso do sistema de 500 kV da regio de
atuao da ELETRONORTE e da CHESF.
5.0 - REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Fernandes, Jos Henrique M.; Pinheiro, Ricardo P.; Nascimento, Osmar F.; Tannuri, Jos G.; Masuda,
Mrio; Sato, Weide; Santos, Celso L. F. dos Torres para Linhas Compactas do Segundo Circuito 500 kV
da Interligao Norte-Nordeste no Sistema Eletronorte 1a Parte Estudos Eltricos VIII SNPTEE
1986;
[2] EPRI EHV Reference Book 345 kV and Above, 1982;
[3] Fernandes, Jos Henrique M.; Sganzerla, F.; Filho, Naim K.; Arimori, J. M.; Santos, C. C. X. Torre Para
Linhas Compactas 230 kV do Sistema Mato Grosso da Eletronorte XI SNPTEE-1991;
[4] Estudo de Isolamento de Estrutura Compacta Relatrio DPLS 112-90 CEPEL;
[5] Regis Jr., Oswaldo; Maia, Marcelo J. A.; Neto, Antnio P. Linhas no Convencionais de Potncia Natural
Elevada (LPNE) - Estudos Paramtricos para utilizao em 69 kV e 138 kV XII SNPTEE 1993;
[6] Fernandes, Jos Henrique M.; Oliveira, Jaime de; Saliba, Amaury; Takai, Mrio Noboru; Guimares,
Rogrio P.; Silva, Joo Batista G. F.; Menezes, Luciene O.; Amaro, Rania Carla P.; Borges, Paulo Srgio
P. Estrutura Compacta Tipo Cross-Rope para Linha de Transmisso em 500 kV XVI SNPTEE 2001;
[7] Regis Jr., Oswaldo; Dart, Fernando Chaves Desenvolvimento e Aplicao de Linhas de Transmisso de
Alta Capacidade XI ERIAC 2005;
[8] Machado, Vanderlei Guimares; Machado Jnior, Camilo; Fernandes, Jos Henrique Machado; Arajo,
Marcos Csar de; Takai, Mrio Noboru; Soares, Filipe Guerra; Silva, Paulo Ricardo Ralo Liberato da; Mello,
Reynaldo Castriota de; Ferreira, Srio Jos - "Desenvolvimento de Estrutura Estaiada Monomastro com
Feixe Expandido para aplicao na linha de transmisso 230 kV Cuiab / Rondonpolis" - XVIII SNPTEE 2005.
[9] ABNT NBR 5422 Projeto de Linhas Areas de Transmisso de Energia Eltrica-Brasil;
[10] IEC 60826 - Loading and Strength of Overhead Transmission Line. Second edition, 1991-04;
[11] ANSI/ASCE - Manual 10-90 Design of Latticed Steel Transmission Structure Edio Dezembro/1991;
[12] ABNT NBR 8850-R14. Execuo de Suportes Treliados para Linhas de Transmisso, Reviso 14.
[1]