UN CASO

Formulacion de Proyectos de Proteccin y/o Control de

Inundaciones en Areas Agrcolas y Urbanas

Ing. Teresa Velsquez Bejarano

INDICE
I. DIAGNOSTICO
II. IDENTIFICACION
III. FORMULACION
IV. EVALUACION
V. Anexos
VI. Referencias

I. DIAGNOSTICO
Unidad Formuladora
Unidad Ejecutora

Concepcin general del

Proyecto de Inundacin

Instituciones involucradas
Organizaciones Privadas, ONG
INVOLUCRADOS
.Determinacin de los lugares vulnerables
a ser INUNDADOS.
. Descargas Mximas y Frecuencia de
Ocurrencia.
. Mapa de INUNDACION.
.rea de Influencia de la INUNDACION.

DIAGNOSTICO de la
INUNDACION

Poblacin AFECTADA.( Urbana, rural)

. Nivel de daos que causara la
INUNDACION: Fsico, econmico, social.
. Identificacin de riesgos del Capital
productivo( Agrcola, econmica, social)

CUENCA CON MENOR

APORTE
CUENCA CON MAYOR
APORTE

1500 mm
3

1000 mm

500 mm

ELEVACION < 1800 msnm

PP < 500 - 600 mm

800 mm

ELEVACION > 1800 msnm

PP > 500 - 600 mm

LUGARES
VULNERABLES
CUENCA CON MENOR
APORTE
CUENCA CON MAYOR
APORTE

1. HISTORICAMENTE:
Tumbes, Piura, Lambayeque, La
Libertad, Ancash, Lima, ICA, Arequipa,
Moquegua, Cusco, Puno, Junn,
Ayacucho, Huanuco, San Martn,
Amazonas, Tacna, Cajamarca,
Apurmac, Huancavelica.

1500 mm
3

1000 mm

500 mm

Arequipa, Loreto, Cusco, Ancash, La

Libertad, Lima ( 45% del Total
nacional).

2. DONDE HAY MAYORES

APORTES?
80% de los aportes son
generados sobre la Elevacin
1000msnm.
3. No todas las Sub-Cuencas
aportan en igual magnitud.

ELEVACION < 1800 msnm

PP < 500 - 600 mm

800 mm

ELEVACION > 1800 msnm

PP > 500 - 600 mm

II. IDENTIFICACION
DEL PROYECTO
Daos o prdidas
Vulnerabilidad

Identificacin del
PROBLEMA

Riesgos al capital Productivo

Factores Tcnicos
INVOLUCRADOS

ALTERNATIVAS
(Riesgos, Vulnerabilidad,
Resiliencia, FAO, Goles)

Causas y Efectos.
Objetivos, Fines y Medios.
Acciones a desarrollar
Propuestas
de
Alternativas
considerando la Seguridad de la
Poblacin y del Capital Productivo.

El aluvin de Cansas, enero de 1998

Poblacin
Afectada

Poblacin de Referencia

Ro Ica
RIO
Poblacin
Afectad a

Dique La Tranca
Desaguadero de
Chanchajalla

Poblacin
Objetivo

La Tinguia
Dique Lomo Largo
Parcona
Pob lacin
Ob jetivo
(Meta)

P oblacin d e Referencia

Ica

Cortesa ATDR-ICA

Cansas

ALTERNATIVAS
Caudales de Mximas Avenidas .Perodos de
RetornoNiveles de INUNDACION.

Mapas de INUNDACION..Daos, Riesgo de la

Seguridad de la Poblacin y del Capital Productivo
(reas Urbana, Rural y Agrcola).

ACCIONES QUE ATENUEN LA EXPOSICION DE LA

POBLACION Y AMINOREN EL DAO DEL CAPITAL
PRODUCTIVO ( reas Urbana, Rural y Agrcola).

COMBINACION DE ACCIONES : ALTERNATIVAS

COMPARACION PARA DIVERSOS PERIODOS DE
RETORNO

AlgunasAcciones
AccionesIntegrales
Integralesde
deControl
Controly/o
y/oProteccin
Proteccinpara
paraPoblaciones
Poblaciones
Algunas
Afectadaspor
porinundaciones
inundacionesen
enuna
unaCuenca:
Cuenca:
Afectadas
PARTEALTA
ALTADE
DELA
LACUENCA:
CUENCA:
PARTE
CentrosdedeEmergencia
Emergenciay yLUGARES
LUGARESSEGUROS.
SEGUROS.
. .Centros
.
Ordenamiento
territorial.
. Ordenamiento territorial.
. MedidasNo
NoEstructurales
EstructuralesForestacin,
Forestacin,Medidas
MedidasAgronmicas.
Agronmicas.
. Medidas
.
Medidas
de
Control
de
la
Erosin
Estructurales:
Almacenamiento
. Medidas de Control de la Erosin Estructurales: Almacenamiento
reduccindedevelocidad
velocidaddel
delagua
aguaenenQuebradas
Quebradas( (Diques,
Diques,Muros,
Muros,
y yreduccin
Sobre-elevacionesdedetierra
tierracon
conproteccin)
proteccin)
Sobre-elevaciones
PARTEMEDIA
MEDIADE
DELA
LACUENCA:
CUENCA:
PARTE
.
Sistemas
de
alerta
Temprana.
. Sistemas de alerta Temprana.
. CentrosdedeEmergencia
Emergenciay yLUGARES
LUGARESSEGUROS.
SEGUROS.
. Centros
. Ordenamientoterritorial.
territorial.
. Ordenamiento
.
Medidas
No
Estructurales:
Forestacin,Medidas
MedidasAgronmicas.
Agronmicas.
. Medidas No Estructurales: Forestacin,
. OBRASDE
DEPROTECCION
PROTECCION capital productivo:
. OBRAS
capital productivo:

reas Rurales

reas Urbanas
reas Rurales
reas Agrcolas

Produccin agrcola, existencias, instalaciones industriales

Produccin agrcola, existencias, instalaciones industriales
Infraestructura econmica (puentes, carreteras, energa)
Infraestructura econmica (puentes, carreteras, energa)
La infraestructura social (vivienda, servicios bsicos:salud, educacin, agua potable)
La infraestructura social (vivienda, servicios bsicos:salud, educacin, agua potable)

PARTESBAJA
BAJADEL
DELVALLE
VALLEEN
ENLA
LACUENCA:
CUENCA:
PARTES
. SistemadedeAlerta
AlertaTemprana.
Temprana.
. Sistema
.
Faja
Marginal.
. Faja Marginal.
. CentrosdedeEmergencia
Emergenciay yLUGARES
LUGARESSEGUROS.
SEGUROS.
. Centros
.
Ordenamiento
territorial.
. Ordenamiento territorial.
. OBRASDE
DEPROTECCION
PROTECCIONcapital
capital productivo:
. OBRAS
productivo:

Produccin agrcola, existencias, instalaciones industriales

Produccin agrcola, existencias, instalaciones industriales
Infraestructura econmica (puentes, carreteras, energa)
Infraestructura econmica (puentes, carreteras, energa)
La infraestructura social (vivienda, servicios bsicos:salud, educacin, agua potable)
La infraestructura social (vivienda, servicios bsicos:salud, educacin, agua potable)

Caudal de Avenidas
Perodos de Retorno
Mapa Inundaciones
Poblacin Afectada
Capital Productivo

reas Urbanas
reas Agrcolas

III. FORMULACION
ARBOL ROBLEMAS
CAUSAS, EFECTOS

ALTERNATIVAS

OBJETIVOS, FINES, MEDIOS

ACCIONES
COMBINACION DE ACCIONES

. Horizonte del Proyecto

. DEMANDA ACTUAL Y PROYECTADA
. OFERTA SIN PROYECTO-OFERTA OPTIMIZADA
. BALANCE.
. Costos ALTERNATIVAS a Precio de Mercado.
. Costos SIN PROYECTO
. Costos Incrementales.

DESARROLLO Y
COSTOS

PRESUPUESTO DE OBRA-ALTERNATIVA 1 A PRECIOS DE MERCADO

Encauzamiento y defensa riberea en la zona urbana del ro Ica

PROYECTO :
SECTOR :
FECHA
:

Confluencia Quebrada Cansas - Puente Socorro

DICIEMBRE 2005

PARTIDA

DESCRIPCION

1.00

METRADOS
UNIDAD
CANTIDAD

PRECIO
UNITARIO

PARCIAL

COSTO
SUB TOTAL

Costo en S/.

PRE-INVERSION
1.10

Expediente Tcnico
1.1.1
1.1.2

50,000.00

Estudios Pre-Factibilidad
Estudio de Factibilidad

2.00

Global
Global

1.00
1.00

15,000.00
35,000.00

15,000.00
35,000.00

Global

1.00

80,000.00

80,000.00

Global
Global
Global

1.00
1.00
1.00

150,000.00
500,000.00
1,024,412.04

150,000.00
500,000.00
1,024,412.04

Global

1.00

750,000.00

750,000.00

Unidad
Global
Km
Unidad
Km

1.00
1.00
3.50
2.00
5.00

450.00
1,288.83
2,021.00
1,652.00
9,753.00

450.00
1,288.83
7,073.50
3,304.00
48,765.00

18,460.00

2.01

37,104.60

m
m

8,000.00
6,000.00

1.88
2.56

15,040.00
15,360.00

INVERSION
2.1

80,000.00

EXPEDIENTE TECNICO
Expediente Tcnico

2.2

1,674,412.04

ORGANIZACIN
Capacitacin
Re-ubicacin Poblacin dentro de Faja Marginal
Implementacin Ordenamiento Territorial

2.3

750,000.00

MEDIDAS NO ESTRUCTURALES

Reforestacin - Plantones
2.4

MEDIDAS ESTRUCTURALES, OBRAS DE

RETENCION DE FLUJO Y PROTEGER CAUCE

2.4.1

Cartel de Obra
Campamento
Trazo replanteo y control topogrfico
Movilizacin y Desmovilizacin de Maquinaria
Lastrado de Camino y corona de dique.
2.4.2

MOVIMIENTO DE TIERRAS

2.4.3

SOBRE-ELEVACION OBRA DE RETENCION(*)

Limpieza y descolmatacin de cauce de ro

Conformacin de Diques Semi compactado
Excavacin de uas para enrocados
2.4.4

3.00
3.1

60,881.33

TRABAJOS PRELIMINARES

37,104.60
30,400.00

900,000.00

PROTECCION CAUCE - GAVIONES(*)

Extraccin y Acopio de Roca, Carguio y Transporte de

Roca, Acomodo
COSTO DIRECTO Pre-Inver. e Inversin
GASTOS GENERALES
SUBTOTAL - 1 S/.
POST-INVERSION
Operacin y Mantenimiento
COSTO DIRECTO Post-Inversin
GASTOS GENERALES
SUBTOTAL-2 S/.

TOTAL Pre-Inver. + Inversin + Post-Inver. S/.

10,000.00

90.00

900,000.00

405,838.59

3,582,797.97
405,838.59
3,988,636.56

460,000.00
Global

1.00

460,000.00

460,000.00
46,000.00

460,000.00
46,000.00
506,000.00

4,494,636.56

III. FORMULACION
Demanda Actual
Demanda Proyectada ( 20 aos)

Oferta ( Sin Proyecto)

Oferta Optimizada

Balance Oferta-Demanda
Ofrecido por el Proyecto:
Caudal de Avenidas
Perodos de Retorno
Mapa Inundaciones
Poblacin Afectada
Capital Productivo

EJEMPLO desarrollado para el Plan de Proteccin y Control de Inundaciones de reas Urbanas

y Agrcolas en el Valle de ICA. Perodo Retorno 20 aos, Q= 350 m3/seg.
Ciudad de ICA: Sist. Al. Temp,
Faja Marginal, Ord. Terr.
Lugares Seguros,
Capacitacin Poblacin.

Faja Marginal LIBRE

Valle ICA:
Control de Colmatacin,
Inf. Prot. Cauce

Quebrada Cansas:
Reforestacin, Obras de
retensin de Flujo

Reubicacin del 25% de la Poblacin que se encuentra habitando dentro de la

Faja Marginal y ampliacin del cauce, seguir reubicacin 25% por ao.
Formulacin de un Plan de Ordenamiento Territorial
Iniciar Coordinaciones Inter-Institucionales para el planteamiento de
Ordenamiento y Plan de capacitacin a 50% Pobladores de Faja Marginal.
25% el primer ao, 25% el segundo ao.25% los subsiguientes
Reforestacin de Laderas en la parte alta
Reforestacin de 40% del rea de la Cuenca alta en un ao e incremento de
20% por cada ao siguiente
Control de colmatacin del cauce
Obras de retensin de flujo, sobre-elevar DOS diques existentes el primer ao
Infraestructura en lugares Estratgicos ( Servicios Bsicos, Sistema de Agua y Proteger el cauce con Espigones.
Desage, Sistemas Elctricos, Vas de acceso )
Capacitacin a los pobladores y tcnicos
Capacitar al 60% de la Poblacin el primer ao, 50% el segundo ao
Implementacin del Sistema de Alerta temprana en las Cuencas aportantes.
Implementacin del Sistema Alerta Temprana en toda la Cuenca del ro ICA.

III. FORMULACION
COSTOS DE LAS ALTERNATIVAS A PRECIO DE MERCADO
COSTO SIN PROYECTO- PERDIDAS QUE SE OCASIONAN SI NO SE HACE EL
PROYECTO

COSTOS INCREMENTALES
PRESUPUESTO DE OBRA-ALTERNATIVA 1 A PRECIOS DE MERCADO
PROYECTO :
SECTOR :
FECHA
:

Encauzamiento y defensa riberea en la zona urbana del ro Ica

Confluencia Quebrada Cansas - Puente Socorro
DICIEMBRE 2005

PARTIDA

DESCRIPCION

1.00

METRADOS
UNIDAD
CANTIDAD

PRECIO
UNITARIO

PARCIAL

COSTO
SUB TOTAL

Costo en S/.

PRE-INVERSION
1.10

Expediente Tcnico

50,000.00

1.1.1 Estudios Pre-Factibilidad

1.1.2 Estudio de Factibilidad
2.00

Global
Global

1.00
1.00

15,000.00
35,000.00

15,000.00
35,000.00

INVERSION
2.1

Re-ubicacin Poblacin dentro de Faja Marginal

Implementacin Ordenamiento Territorial

1.00

80,000.00

80,000.00

Global
Global
Global

1.00
1.00
1.00

150,000.00
500,000.00
1,024,412.04

150,000.00
500,000.00
1,024,412.04

Global

1.00

750,000.00

750,000.00

Unidad
Global
Km
Unidad
Km

1.00
1.00
3.50
2.00
5.00

450.00
1,288.83
2,021.00
1,652.00
9,753.00

450.00
1,288.83
7,073.50
3,304.00
48,765.00

1,674,412.04

PRESUPUESTO DE OBRA-ALTERNATIVA 2 A PRECIOS DE MERCADO

MEDIDAS ESTRUCTURALES, OBRAS DE

3.00
3.1

60,881.33

18,460.00

2.01

37,104.60

8,000.00
6,000.00

1.88
2.56

15,040.00
15,360.00

10,000.00

90.00

900,000.00

DESCRIPCION

1.00
1.1.1
1.1.2

Global
Global

1.00
1.00

15,000.00
35,000.00

15,000.00
35,000.00

Global

1.00

100,000.00

100,000.00

Global
Global
Global

1.00
1.00
1.00

300,000.00
1,000,000.00
1,500,000.00

300,000.00
1,000,000.00
1,500,000.00

Reforestacin - Plantones
Implementacin Sistema Alerta Temprana

Global
Global

1.00
1.00

750,000.00
3,000,000.00

750,000.00
3,000,000.00

Costo de Proteccin propiedades

Global
Global
Global
Global
Global

1.00
1.00
1.00
1.00
1.00

2,500,000.00
2,500,000.00
2,500,000.00
2,500,000.00
2,500,000.00

2,500,000.00
2,500,000.00
2,500,000.00
2,500,000.00
2,500,000.00

Unidad
Global
Km
Unidad
Km

1.00
1.00
3.50
2.00
5.00

450.00
1,288.83
2,021.00
1,652.00
9,753.00

450.00
1,288.83
7,073.50
3,304.00
48,765.00

30,768.00

2.01

61,843.68

m
m

16,687.50
12,600.00

1.88
2.56

31,372.50
32,256.00

Estudio de Factibilidad

Expediente Tcnico

2.2

Re-ubicacin Poblacin dentro de Faja Marginal

Implementacin Ordenamiento Territorial

16,250,000.00

MEDIDAS NO ESTRUCTURALES

3,582,797.97
405,838.59
3,988,636.56

Costo de Centros de Salud y preparacin contra Epidemias

Proteccin Infraestructura Vial

460,000.00
46,000.00

2,800,000.00

ORGANIZACIN

2.3

Proteccin Sistema Electrico

460,000.00
46,000.00
506,000.00

Costo en S/.

100,000.00

EXPEDIENTE TECNICO

460,000.00
460,000.00

COSTO
SUB TOTAL
50,000.00

Estudios Pre-Factibilidad

Capacitacin

405,838.59

1.00

PARCIAL

INVERSION
2.1

900,000.00

Global

PRECIO
UNITARIO

Expediente Tcnico

2.00

30,400.00

METRADOS
UNIDAD
CANTIDAD

PRE-INVERSION
1.10

37,104.60

m
m

Confluencia Quebrada Cansas - Puente Socorro

DICIEMBRE 2005

PARTIDA

RETENCION DE FLUJO Y PROTEGER CAUCE

2.4.1 TRABAJOS PRELIMINARES

Cartel de Obra
Campamento
Trazo replanteo y control topogrfico
Movilizacin y Desmovilizacin de Maquinaria
Lastrado de Camino y corona de dique.
2.4.2 MOVIMIENTO DE TIERRAS
Limpieza y descolmatacin de cauce de ro
2.4.3 SOBRE-ELEVACION OBRA DE RETENCION(*)
Conformacin de Diques Semi compactado
Excavacin de uas para enrocados
2.4.4 PROTECCION CAUCE - GAVIONES(*)
Extraccin y Acopio de Roca, Carguio y Transporte de
Roca, Acomodo
COSTO DIRECTO Pre-Inver. e Inversin
GASTOS GENERALES
SUBTOTAL - 1 S/.
POST-INVERSION
Operacin y Mantenimiento
COSTO DIRECTO Post-Inversin
GASTOS GENERALES
SUBTOTAL-2 S/.

Encauzamiento y defensa riberea en la zona urbana del ro Ica

PROYECTO :
SECTOR :
FECHA
:

750,000.00

MEDIDAS NO ESTRUCTURALES

Reforestacin - Plantones
2.4

Global

ORGANIZACIN
Capacitacin

2.3

80,000.00

EXPEDIENTE TECNICO
Expediente Tcnico

2.2

Proteccin Agua Potable y Desagues

2.4

MEDIDAS ESTRUCTURALES, OBRAS DE

RETENCION DE FLUJO Y PROTEGER CAUCE

TOTAL Pre-Inver. + Inversin + Post-Inver. S/.

2.4.1

4,494,636.56

2.4.2

3.00
3.1

63,628.50

SOBRE-ELEVACION OBRA DE RETENCION(*)

Conformacin de Diques Semi compactado

Excavacin de uas para enrocados
2.4.4

61,843.68

MOVIMIENTO DE TIERRAS

Limpieza y descolmatacin de cauce de ro

2.4.3

60,881.33

TRABAJOS PRELIMINARES

Cartel de Obra
Campamento
Trazo replanteo y control topogrfico
Movilizacin y Desmovilizacin de Maquinaria
Lastrado de Camino y corona de dique.

2,104,550.00

PROTECCION CAUCE - ESPIGONES(*)

Extraccin y Acopio de Roca

Carguio y Transporte de Roca
Acomodo de roca en la Ua
Acomodo de roca en el talud
COSTO DIRECTO Pre-Inver. e Inversin
GASTOS GENERALES
SUBTOTAL - 1 S/.
POST-INVERSION
Operacin y Mantenimiento
COSTO DIRECTO Post-Inversin
GASTOS GENERALES
SUBTOTAL-2 S/.

TOTAL Pre-Inver. + Inversin + Post-Inver. S/.

m
m
m
m

49,000.00
49,000.00
49,000.00
49,000.00

Global

1.00

13.49
17.15
4.76
7.55

661,010.00
840,350.00
233,240.00
369,950.00

1,500,000.00

1,500,000.00

583,613.95

21,490,903.51
583,613.95
22,074,517.46

1,500,000.00

150,000.00

1,500,000.00
150,000.00
1,650,000.00

23,724,517.46

IV. EVALUACION
ARBOL ROBLEMAS
CAUSAS, EFECTOS

ALTERNATIVAS

OBJETIVOS, FINES, MEDIOS

ACCIONES
COMBINACION DE ACCIONES

BENEFICIOS DEL
PROYECTO

. Beneficios sin Proyecto

. Beneficios con Proyecto
. Incrementos
. Valor Actual Neto a Precio de Mercado.
. Costos a Precios Sociales.
. Evaluacin Social: Costo/Beneficio, Costos -Efectividad
. Valor Actual Neto a Precio Social
. Sensibilidad del VAN a Precio Social
.Sostenibilidad Alternativa Seleccionada
.Impacto Ambiental Alternativa Seleccionada
. Marco Lgico

IV. EVALUACION
Que evaluar como Beneficios de un Proyecto de Proteccin y/o Control de inundaciones?

Beneficios Tangibles
(1) Daos de las Inundaciones
(2) Uso ms Intensivo de Terrenos Agrcolas.
Beneficio Primario
(1) Costo de Sustituir o reparar las propiedades daadas
(2) Costo de la evacuacin, auxilio y rehabilitacin
(3) Medidas de emergencia para proteccin de Inundaciones
(3) Prdidas como resultados del disloque de los negocios
(4) Prdidas de Cosechas o Costo de Plantacin de Nuevos Cultivos.

El
BENEFICIO
CON
PROYECTO,
COSTO
EVITADO POR REALIZAR EL
PROYECTO

BENEFICIOS SIN
PROYECTO, ACCIONES EN
LA SITUACION ACTUAL
OPTIMIZADA

Beneficio Secundario
Beneficio Intangibles
INCREMENTO DE
BENEFICIOS
[1] Ingeniera de los Recursos Hidrulicos. Linsley, Franzini.

[1]:

IV. EVALUACION
Beneficios Anuales promedio a considerarse en la evaluacin del Proyecto.

Los Beneficios Anuales Promedio de un Proyecto[1] [2] [3] [4], pueden calcularse multiplicando aquellos
beneficios esperados al evitar la inundacin en un nivel determinado por la Probabilidad de
ocurrencia de ese nivel en cualquier ao: 1/Tp, Tp Perodo de retorno.
[1] Ingeniera de los Recursos Hidrulicos. Linsley, Franzini.
[2] Cost- Benefit anlisis for Proposed Major Stormwater Infraestructure. City of Charles Sturt.
[3] Disaster Loss Assessment Guideline. Economic and Social Cost of the Noth of Queensland January 1998 Floods.
[4] Making Benefit Estimation Useful. Leonard Shabman

PERIODO
DE
RETORNO

PERDIDAS

BENEFICIO ANUAL
POR PROTECCION
O CONTROL

10
15
22
30

4
6
10
12

0.4
0.39
0.45
0.39

IV. EVALUACION
Incremento de Prdidas evitadas
Es evaluada considerando los diferentes eventos ocurridos en los perodos de Retorno dados

Tirantes
Mximos
(m)

Dao Total
Abajo del
Tirante

Incremento
En
Prdida

PERIODO
DE
RETORNO

BENEFICIO
ANUAL
POR
PROTECCION
O CONTROL

6.9
7.59
8.28
8.97
9.66
10.35
11.04
11.73

0
4
10
20
32
45
60
80

4
6
10
12
13
15
20

10
15
22
30
70
150
300

0.4
0.39
0.45
0.39
0.19
0.10
0.07

Beneficios
Totales
con
Proteccin

COSTO
DEL
PROYECTO

RELACION
BeneficioCosto

0
0.4
0.8
1.25
1.65
1.84
1.94
2.01

0.4
0.6
0.8
1.0
1.3
1.6
1.8
2.0

0
0.67
1.0
1.25
1.27
1.15
1.08
1.0

IV. EVALUACION
EJEMPLO: La AChirana del ro ICA, se ha evaluado la curva de tendencia nos permite
determinar las descargas mximas del ro ICA.
Ro Ica - La Achirana: Perodo 1922 - 1998
Caudal Mximo Anual Vs. Tiempo de retorno

Ro Ica - La Achirana: Perodo 1922 - 1998

Caudal Mximo Anual Vs. Probabilidad de Ocurrencia (%)

900
800

900

700

800
700
Q Max Anual (m3/s)

Q Max Anual (m3/s)

600
500
400
300
200

600
500
400
300
200
100

100

1.3
78.0

13.0

7.1

4.9

3.7

3.0

2.5

2.2

1.9

1.7

1.5

1.4

1.3

1.2

1.1

7.7

14.1 20.5

26.9

33.3 39.7

46.2

52.6 59.0

65.4

71.8

78.2

84.6

91.0

97.4

1.0

Periodo de Retorno (Aos)

El caudal ocurrido en el nio de 1998 se estim en 818 m3/seg,

tiene un perodo de retorno de 78 aos y una probabilidad de
ocurrencia de 1.28%.
Los daos en la zona urbana alcanzaron los 99.53 Mill US$
Los daos en la zona Agrcola alcanzaron los 20.31 Mil US$

Probabilidad de Ocurrencia (%)

rea Urbana, Perodo de retorno 20 aos. Caudal de 350

m3/seg, Prob. 1/20 que ocurra el evento.
Los Costos Evitados se asumen en 20% del Nio 1998.
Beneficio Anua l= 19 x 0.05=0.99 Mill US$
rea Rural, Perodo de retorno 10 aos.Caudal de 220
m3/seg, Prob.1/10 que ocurra el evento.
Los Costos evitados se asumen en 10% del Nio 1998.
Beneficio Anual= 2 x 0.10 = 0.2 Mill US$

rea Agrcola, Perodo de retorno 10 aos.Caudal de 220

m3/seg, Prob.1/10 que ocurra el evento.
Los Costos evitados se asumen igual al Nio 1998.
Incremento Beneficio Anual= 0.6 x 0.10 = 0.06 Mill US$

IV. EVALUACION
COSTOS A PRECIOS SOCIALES
EVALUACION SOCIAL. METODOLOGIAS b/c Y COSTO EFECTIVIDAD

VAN,
TIR,B/C

Para el caso de Proyectos de Inundaciones, podra ser preferible utilizar la Metodologa Costo-Efectividad

PROYECTO

INDICADOR DE EFECTIVIDAD
MEDICION A CORTO PLAZO
Proyecto de Proteccin y . Menor No de reas urbanas y agrcolas
dentro del rea Marginal.
Control de Inundaciones.
. Menor No de Pobladores damnificados por
capacitacin sobre el evento.
. Beneficios ambientales por Reduccin de la
Vulnerabilidad en el Valle: reas Urbanas,
Rurales y Agrcolas.
. Menor riesgo por accidentes.
.Menor gastos por enfermedades y epidemias.
Protegidos contra inundaciones en la Ciudad.
. Menores salarios dejados de percibir durante
la inundacin.
. Menor pago por concepto de Seguros.
. Reduccin del Servicio de Transporte que
normalmente se incrementa durante las
inundaciones.
. Proteccin de los Servicios bsicos.
. Menor gasto en servicios bsicos
. No reduccin del Comercio de Bienes y
Servicios.
. No de Postas Medicas para atencin de
damnificados.

INDICADOR DE IMPACTO
MEDICION A LARGO PLAZO
. Mayor rea de la Faja Marginal
Libre.
. Pobladores con salud y con
viviendas sostenidas.
. En las reas Agrcolas mayor
produccin de cultivos perennes de
de mayor rentabilidad.
. En las reas Rurales servicios
bsicos de calidad.
. En el rea urbana mayores
servicios bsicos de calidad.
. Vas de comunicacin.
. Incremento del Comercio.
. Mayores atenciones en las Postas
Mdicas.

IV. EVALUACION
SENSIBILIDAD
SELECCIN DE LA ALTERNATIVA OPTIMA
ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO SELECCIONADO
FUENTES DE INGRESOS PARA UN PROYECTO DE PROTECCION Y CONTROL DE
INUNDACIONES.
REAS AGRICOLAS:
JUNTA DE USUARIOS DE RIEGOS
MINISTERIO DE AGRICULTURA-INRENA-PERPEC.
GOBIERNO REGIONAL. (CANON AGUA, MINEROS, PUERTOS)
EMPRESAS PRIVADAS EN EL RUBRO DE PRODUCCION AGRICOLA
ONG.
En el caso del reas Agrcola, los Gastos de Operacin y mantenimiento del Proyecto podran
derivar de las Tarifas de Agua, tarifas que se podran considerar en los rubros que controlan
las instituciones mencionadas.
REAS URBANAS:
MINISTERIO DE VIVIENDA Y CONSTRUCCION
MUNICIPALIDAD
GOBIERNO REGIONAL (CANON AGUA, MINEROS, PUERTOS)
EMPRESA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICIOS DE ELECTRICIDAD
MINCETUR
En el caso del rea Urbana, los gastos de la Operacin y Mantenimiento del proyecto podran derivar
va tarifas de Servicios de Agua, Alcantarillado, Electricidad, Telfono, arbitrios Municipales,
impuestos especficos.

IV. EVALUACION
ANALISIS DEL IMPACTO AMBIENTAL
Impactos a la Atmsfera
Impactos en el suelo
Impactos en el Agua
Impactos al Paisaje.
Impactos en los Procesos
Impactos en el Factor Humano
Impactos en la Economa

MARCO LOGICO

GRACIAS POR SU
ATENCION.