EL AO DE LA DIVERSIFICACIN PRODUCTIVA Y FORTALECIMIENTO DE LA

EDUCACIN

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

TALLER V: GESTIN JURISDICCIONAL I

ACTUACIONES Y RESOLUCIONES JUDICIALES
ALUMNO:

ALFARO TORREJON, CHRISTIAN HENRY

DOCENTE:

KATHERINE YAMILETH BARRETO ANDAMAYO

MODALIDAD:

DISTANCIA -A2

CICLO:
MODULO:

IV
1

LIMA, 15 de Octubre de 2015

RESOLUCIONES JUDICIALES

1. DESCRIBA BREVEMENTE LAS FUNCIONES DE LA MOTIVACION DE UNA

RESOLUCION JUDICIAL
El artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per consagra como Principio de la funcin
jurisdiccional el derecho

de la motivacin de las resolucione s judiciales , el que est

destinado a garantizar a los justiciables la obtencin de una respuesta razonada motivada y

congruente con las pretensiones op ortunamente formuladas ,en cualquier tipo de proceso , de
tal manera que puedan conocer cul ha sido el proceso mental, es decir la deliberacin que ha
seguido internamente, para arribar a una decisin que resuelva la controversia, decisin que
no puede estar sustentada en le libre albedrio del juez sino en dat os objetivos tanto de los
hechos, como del ordenamiento jurdico.
El deber de motivacin es sin duda una expresin de la labor jurisdiccional, de all que la
obligacin de motivar adecuadament e una resolucin judicial permita a la ciudadana realizar
un control de la actividad jurisdiccional, y a las partes que intervienen en el proceso conozcan
las razones por las cuales se les concede o deniega la tutela concreta de un derecho o un
especfico int ers legtimo; en tal s entido los jueces tienen la obligacin de expresar el proceso
mental que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que le ejercicio de impartir
Justicia, se haga con sujecin a la Constitucin y la ley y, as mismo, facilitando un adecuado
ejercicio del derecho de defensa de los justiciables.
El derecho a la motivacin de las resoluciones judiciales es recogido en el art culo 139 inciso 3
de la Cart a Magna, su contenido esencial est delimitado en tres aspectos; cuando se citan
las norma s sin efectuar juicio alguno de subsuncin o anlisi s; cuando el juez no se
pronuncia respecto de las pretensione s de las parte s, y cuando no explica de manera
clara por que ha resuelto en determinado sentido.
La motivacin de las resoluciones judiciales tiene una doble finalidad, permite garantizar el
derecho de defensa de los sujetos proc esales pues a travs de la motivacin se conocern los
fundamentos de la denegatoria o no de las pretensiones de las partes, y la ciudadana puede
ejercer cont rol a la actividad jurisdiccional. La afectacin al derecho a la motivacin de las
resoluciones judiciales, trae como sancin procesal la declaratoria de la nulidad de la
resolucin judicial, por afectacin a derechos fundamentales Ahora bien respecto de la
finalidad de la motivacin de las resoluciones judiciales es contribuir a que, en todos los
casos, se concretice la obligacin de poner de manifiesto las razones que sustentan la
resolucin como uno de los medios destinados, a su vez, a garantizar la "recta administracin
de justicia"; tambin la motivacin busca que las partes puedan conocer los fundamentos
jurdicos empleados para resolver su conflicto de intereses.

En lo concerniente a la sancin procesal para el rgano juris diccional que incurra en la omisin
de motivar adecuadamente sus resoluciones judiciales vulnerando el artculo 139 inciso 5 de la
Constitucin P oltica del Per trae como consecuencia la concurrencia de una nulidad absoluta
que trae consigo la nulidad de la resolucin judicial que adolece de motivacin suficiente.
La Motivacin judicial es aquel conjunto de razones y/o argumentos mediant e los cuales el
Juez, a travs de su sentencia, explica y da a conocer su decisin sobre un determinado caso.
Las funciones de esta motivacin judicial adquieren una diversidad de enfoques, tal es as que
si el Juez pretende dar una explicacin constitucional de su decisin, sta debera mantener
esa misma lnea, de tal forma que el hilo argumentativo sea de comn entender y no nos
maree. Asimismo, stas, segn la doctrina, atienden a una diversidad de efectos dent ro y
fuera del proceso, en ese sentido, la motivacin se embarca en un rol dentro del marco de una
democracia constitucional.

A. FUNCION ENDOPROCESAL.
Cuando una resolucin judicial est debidamente motivada facilita, por una parte, el ejercicio
de otros derechos como el de defensa, el de pluralidad de instancia y el de impugnacin, y por
la otra, garantiza su adecuado control por la instancia superior.
Se encuadra un modelo de Juez funcionario, asumido por los ordenamientos jurdicos. El
control de ste, lo permite un mbito poltico burocrtico sobre el producto de su actividad
jurisdiccional. En tal sentido, desde esta perspectiva, se permite la observancia subjetiva (por
el lado de las partes) e institucional (a travs de los rganos estatales de control, para el caso
peruano podramos mencionar como ejemplo al Consejo Nacional de la Magistratura)

B. FUNCION EXTRAPROCESAL.
El juez se expresa hacia la sociedad en general mediante sus resoluciones judiciales, una
adecuada motivacin de las mismas demuestra la imparcialidad con la que procede en cada
caso concreto. Un anlisis especializado de las resoluciones judiciales debida mente
motivadas, da cuenta de la aplicacin de las normas del sistema jurdico, lo que permite
controlar su racionalidad. Mediante la cual el control se ejerce a travs del impacto de la
sentencia a nivel social (a partir de ah se miden los niveles de aceptacin del Poder Judicial
por la sociedad), el control del pueblo en cuyo nombre la sentencia se da.

C. FUNCION PEDAGOGICA.
En cada resolucin judicial debidamente fundamentada, se aplica el derecho material
otorgando proteccin a quien solicita tutela jurisdiccional, en tal s entido, las res oluciones
judiciales pueden cumplir un rol orientador no slo para sus destinatarios inmediatos, sino
para la ciudadana en general, de manera que la conducta debida pueda bas arse en el
contenido de las resoluciones judiciales.