Professional Documents
Culture Documents
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
Argentina / Economía y
Empresas
Rusia, Chile y la Unión Europea son los principales mercados externos para la carne
argentina. Si la restricción a las exportaciones es mantenida, se abre una oportunidad para
el aumento de las ventas de otros proveedores, como Brasil. En 2009, los embarques totales
de Argentina crecieron 59%, en volumen. A la vez, el consumo interno creció y alcanzó 73 kilos por
habitante/año, mayor índice del mundo; seguido por Uruguay y Estados Unidos.
En conversaciones con ejecutivos del sector, Valor investigó la evolución de las medidas
adoptadas por el gobierno. El viernes, los gerentes de comercio exterior de los frigoríficos oyeron
rumores crecientes de que las exportaciones serían cerradas. De hecho, el sábado, fiscales
aduaneros pasaron a bloquear todos los embarques. Un gran frigorífico fue presionado,
inclusive, a retirar contenedores de carne que ya habían sido embarcados y aguardaban
sólo la salida del navío.
No hubo ningún decreto o resolución para justificar la medida. Ayer, con la divulgación del
bloqueo por la prensa argentina, el gobierno retrocedió parcialmente sin siquiera haber admitido el
cierre de las exportaciones. El retroceso ocurrió tras una reunión de representantes del sector
con el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, apuntado como el gran responsable
por las restricciones.
En la reunión, según las fuentes, quedó acordado que el gobierno liberará las exportaciones
de cortes traseros (más caros), como filé y contra-filé, mientras los delanteros y de costillas
(más baratos) serán destinados exclusivamente al mercado interno. Las exportaciones dentro
de la Cuota Hilton para la Unión Europea -Argentina tiene un volumen de 29 mil toneladas- no
fueron afectadas.
Conforme a lo que explicó un ejecutivo, se trata de una "promesa" que solamente podrá ser
comprobada en el fin de semana, cuando salen los próximos navíos con cargamentos
importantes. En pago de la liberación de los cortes más nobles, Moreno intenta forzar un acuerdo
de precios para abaratar los cortes más populares de carne. El producto estiró el índice oficial de
inflación en febrero, del 1,2%.
"Es un disparate, una decisión sin lógica ninguna, fruto de una política que redujo nuestro
stock en casi diez millones de cabezas de ganado", afirmó a Valor el coordinador de la
comisión de ganadería de la Federación Agraria Argentina (FAA), Pedro Peretti.
27
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
Según él, el consumo doméstico, en términos anualizados, cayó 20 kilos por habitante en enero,
en la comparación con el nivel anterior, de 73 kilos. "No es un problema político ni ideológico. Se
trata de un problema biológico", reclamó Peretti, añadiendo que espera no ver la repetición del
cierre a las exportaciones ocurrido en 2006, en la gestión del ex-presidente Néstor Kirchner.
Cançado, que critica la política de abastecimiento de carne de Argentina, añade que las
restricciones pueden desalentar inversiones en aquel país, donde están instalados grandes
frigoríficos brasileños como JBS y Marfrig. (Colaboró AAR, de São Paulo)
28
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
Comercio / Agric.-Ganad /
Commodities
La decisión política de Argentina de lograr precios bajos para los cortes populares de carne
con la amenaza de instalar restricciones a la exportación genera beneficios inesperados a
países competidores como Uruguay. "El intervencionismo estatal con medidas que
terminan desalentando a los productores a producir carne no sólo desarticula el aparato
productivo, sino que además ellos terminan importándonos carne", aseguró a Ultimas
Noticias el vicepresidente del Instituto Nacional de Carnes (Inac), Fernando Pérez Abella.
Argentina se despertó ayer con la amenaza del gobierno de limitar las exportaciones de carne.
Hubo una inmediata respuesta de un eventual paro agropecuario y en la tarde el gobierno
argentino atenuó sus pretensiones.
COMPETENCIA
Pérez Abella indicó que la caída productiva de Argentina también alienta que la carne
uruguaya se haga presente en mercados donde los cupos argentinos están sin cumplirse.
"El importador es muy celoso del cumplimiento de los pedidos. Y debido a los
incumplimientos argentinos, una cadena de 600 restaurantes de la Unión Europea dejó de
comprarle carne a Argentina e ingresó a la cartera de clientes de Uruguay", afirmó. Indicó
que hace pocas semanas vino al país una comitiva de empresarios de esa grifa interesados en
asegurarse un abastecimiento de carne que sea constante y que llegue en tiempo. "La carne
argentina ya es una marca en el mundo, pero los manejos erráticos del gobierno vecino nos han
dado espacios comerciales atractivos", dijo. "En el caso de estos 600 restaurantes, están muy
satisfechos con la calidad y el sabor de la carne nacional, cuyos requerimientos se adaptan
magníficamente a los estándares que ellos ofrecen", afirmó.
Cuota Hilton
El interés de los 600 restaurantes por la carne uruguaya tuvo un giro inesperado, al anunciar éstos
que trabajarán para que la Unión Europea amplíe la Cuota Hilton a Uruguay.
Como el cupo uruguayo es pequeño, desde hace años la Cancillería trabaja en Bruselas a
favor de la ampliación de la Cuota Hilton que los europeos asignaron.
Pero el Inac estima que con la expresión de deseo de esta cadena de restaurantes de trabajar en
favor de ese mismo objetivo, se fortalecerá el lobby con ese cometido.
29
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
La decisión del gobierno argentino de prohibir las exportaciones de carne para evitar que se
disparen los precios del mercado interno provocó ayer en Buenos Aires rápidos movimientos de
ajedrez.
Advertidos de los graves inconvenientes comerciales que resoluciones de esa magnitud provocan
al empresariado, con los esperables riesgos de pérdidas de mercados, los exportadores de carne
negociaron con el gobierno para procurar laudar el diferendo, trocando precios bajos para cortes
populares de carne, contra el levantamiento de restricciones a la exportación.
Si bien la salida parece sólida, el revuelo fue oportuno para que se colaran las internillas
gremiales.
Tras conocerse la decisión oficial del pasado sábado de paralizar los envíos de carne al exterior, el
titular de Federación Agraria, Eduardo Buzzi, puso el grito en el cielo amenazando con un nuevo
paro agrario, luego de calificar a la movida gubernativa de "cepo oficial".
Pero de inmediato la reacción fue morigerada por la Sociedad Rural, cuyo titular, Hugo Biolcati, se
mostró más cauteloso.
"No sé si volveremos a las rutas o si vamos a analizar medidas de fuerza, pero evidentemente nos
reuniremos con premura para analizar estas nuevas medidas del gobierno", afirmó.
"Los aumentos están generados por la escasez, la destrucción del aparato productivo que se ha
hecho. Las hembras productoras de terneros son faenadas y eso hace disminuir la oferta", indicó.
En el correr de este año, el Instituto Nacional de Carnes (Inac) comenzará a relevar datos de
precios y volúmenes de carne consumidos en el interior del país. La información, que será
divulgada en los boletines mensuales del Instituto, se sumará a la que ya se divulga sobre el
consumo de carne en la capital del país.
La novedad formó parte del menú de metas que el Inac se propuso alcanzar en el correr del año
2010, dado a conocer ayer en la presentación de la Memoria Quinquenal del organismo, con el
que se evalúa la gestión 2005-2009.
La decisión brasileña sobre la represalia a productos americanos deberá ser tomada por la
Cámara de Comercio Exterior (Camex) en el inicio de abril, si no es concluida la negociación de
una alternativa temporal a la eliminación de los subsidios al algodón. A finales de este mes, será
concluida la consulta pública sobre los segmentos que podrán ser sometidos a sanciones en el
área de propiedad intelectual. Pero esa decisión final aún demandará estudios técnicos.
"Cuando nosotros ganamos en la OMC, creímos que los EUA iban a dar el ejemplo de
cumplimiento, de obediencia a una decisión multilateral. Cual fue nuestra sorpresa porque
30
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
A pesar de que Brasil haya obtenido la autorización para aplicar un total de US$ 829 millones en
sanciones contra bienes y derechos de propiedad intelectual de los EUA, Lula alegó a la platea
que los subsidios americanos al algodón no afectaron al sector brasileño, "que es
competitivo". Él alegó que el perjuicio de esa política de subvenciones recayó a los países
pobres, sobre todo los africanos. Brasil, sin embargo, inició la controversia bajo el
argumento de los daños financieros acarreados a los productores nacionales, que
compusieron la base de cálculo del valor de las represalias autorizadas.
Para Lula, los EUA pecaron en el área comercial, sobre todo en la fase en que más
defendieron la liberalización, durante los años 90. Según él, a apuesta de los "países ricos"
en la Ronda Doha respondía a sus intereses en vender y no comprar. "Aquel discurso
cantado en verso y prosa, que fue hecho hasta diez años atrás, no es tan verdadero", dijo.
"El libre-comercio era muy defendido cuando los países ricos querían vender sus productos
a los países pobres", señaló Lula, para recordar enseguida la tasación americana al etanol
brasileño.
Palestina
El presidente dijo a los empresarios que va a llevar adelante una propuesta de negociación de un
acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y Palestina. También estimuló a la platea a invertir
en el Plan Palestina Adelante, una especie de mini-PAC (Programa de Aceleración del
Crecimiento), que envuelve la construcción de infraestructura básica en los territorios palestinos y
un monto de US$ 5,5 millones. "Tenemos mucho para contribuir para crear nuevas fronteras
para los productos palestinos", completó.
Ginebra - Mientras los sectores privados discuten cuál sería la compensación posible para
que Brasil no reprenda a los Estados Unidos en la pelea a causa de los subsidios ilegales al
algodón, el gobierno del presidente Barack Obama continúa sin dar señales de que
presentará una propuesta al gobierno brasileño en los próximos días.
"El escenario es malo, el pesimismo crece", dijo una fuente del sector privado ayer, en
medio de las articulaciones de empresas en Brasilia en la tentativa de evitar la sanción, que
aumentará tarifas de importación de productos, quebrará patentes, etc. "No hay negociación
mientras los Estados Unidos no coloquen una propuesta de compensación en la mesa”. El
problema es la inacción americana, el rechazo del Congreso y del Ejecutivo en aceptar un
compromiso para poner fin a los subsidios ilegales condenados, y también una correcta
irritación con la posición brasileña sobre Irán, por ejemplo.
Ya los sectores privados continúan articulándose para evitar barreras que sólo reducirán el
comercio. Una delegación americana se encuentra en Brasilia, formada por dos miembros
del Foro Empresarial Brasil-EUA, de un representante de la Cámara de Comercio Americana en
São Paulo y de una representante de los productores americanos de trigo.
31
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
El grupo señaló que la creación de un fondo con recursos americanos para el algodón,
Embrapa y agricultura es más aceptado en el gobierno de Barack Obama que en el
Congreso americano. El gobierno brasileño ya mencionó también una compensación a través de
la reducción de barreras sanitarias, menor tasa sobre el etanol, entre otras alternativas.
Si la posibilidad del fondo existe, otra dificultad persiste para un acuerdo entre Brasilia y
Washington: el rechazo de los Estados Unidos de comprometerse con la implementación de la
decisión de la Organización Mundial del Comercio (OMC) para por fin a los subsidios ilegales a sus
cultivadores de algodón. La Casa Blanca se resiste a ofrecer un compromiso de reforma
estructural recién en 2012, ya que eso depende del Congreso, hostil en buena parte a la
comprensión en esa área.
Miembros del Comité de Agricultura del Senado americano insistieron junto al gobierno para que
operarios que participen del Foro Empresarial Brasil-EUA, en Brasilia, no aparezcan con
propuestas de compensación.
La delegación del sector privado dijo en Abrapa, en todo caso, que el sector privado está
presionando para que el gobierno de Barack Obama formalice una propuesta de
compensación a Brasil antes del día 7 de abril, que es el plazo fijado por el gobierno
brasileño para deflagrar la represalia. El sector americano de producción de trigo es uno de
los más comprometidos por la compensación, para evitar la fijación de una tarifa mayor en la
entrada de sus productos en Brasil.
Cunha, de Abrapa, avisó a los americanos que un fondo para ayudar en la mejora de la
competitividad del algodón necesitará tener algunos centenares de millones de dólares
"para ser coherente con el tamaño de la represalia (de US$ 829 millones)". Lo que no se
puede, dijo, es tener un fondo simbólico, y relleno sólo de buenas intenciones, que afectaría
la credibilidad de Brasil en las disputas comerciales.
Brasil está lejos del consenso en la decisión final sobre la represalia a los EUA por cuenta
de los subsidios que el país paga a sus productores de algodón. La falta de armonía es más
evidente en lo que se refiere a la propiedad intelectual, cuando la originalidad de la medida
atranca el camino de la promesa a la práctica.
A pesar de la publicación de las dos listas de blancos posibles de las sanciones, la cacofonía de
pedidos y resistencias internas que marcó la elaboración de ambas vuelve a aparecer en la
discusión sobre su aplicación. Hay divergencias entre el Itamaraty y el Ministerio de
Desarrollo, Industria y Comercio Exterior sobre cómo aplicar las sanciones, si de hecho ellas
deben tener la plena fuerza y sobre cómo dividir costos y beneficios de la decisión, tanto los
políticos como los económicos.
Crecen también las disonancias entre sectores envueltos en la represalia, sobre todo los
agrícolas y el farmacéutico. Al cuadro se suma la percepción, del lado brasileño, de que los
EUA intentan minar la discusión por dentro, haciendo ofertas de ventajas y/o presiones
puntuales por sector, en la expectativa de que ellos pasen a presionar contra las sanciones.
Después de siete años, la Organización Mundial del Comercio dio a Brasil en septiembre el
derecho de aplicar sanciones contra los EUA en dos frentes. La primera es la de los bienes. La
segunda, inédita, es la represalia cruzada, que permite medidas en otro sector que no sea el que
originó la disputa. El país escogió el más sensible de ellos para los americanos: propiedad
intelectual.
32
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
El problema es que ni Brasil ni su antagonista saben cómo lidiar con esa nueva carta. Los
EUA, por ahora, pagan para ver si es habladuría y Brasil, aún teniendo un triunfo, puede
acabar el juego con el muerto en la mano. Existe consenso razonable de que la represalia
en bienes, calculada en US$ 591 millones para los próximos 12 meses, será efectivizada. La
duda es respecto a la represalia cruzada, que suma US$ 238 millones.
Ahí, a primera vista, los focos son derechos de autor sobre productos audiovisuales (películas,
esencialmente) y en patentes de medicamentos. Ambos dejarían de ser pagados en el período de
aplicación de las sanciones. Pero si hay un punto de convergencia entre los brasileños es que
los americanos sólo oyen la palabra "genéricos". La amenaza a la taquilla de producciones
hollywoodenses no recibió más que críticas de los EUA y el eco de que quieren negociar.
En el frente interno, fue vista como impopular (el país finalmente abrazó la bandera del combate a
la piratería) y poco eficaz.
Ya el foco en las farmacéuticas, el triunfo, se frena en el costo. Las sanciones son por un
período limitado, y quebrar la patente de un genérico para producirlo en el país por uno o
dos años solamente no seduce a la industria. La salida sería la importación de un
determinado medicamento genérico de otro país que ya quebró la patente; India, por
ejemplo. Aún así, se discute si insertar un tercer gobierno en la historia no abriría un flanco para
cuestionamientos de los EUA en la propia OMC.
Del lado brasileño, hay quien crea que la mera posibilidad es suficiente para presionar a los
americanos. Hay quien crea, sin embargo, que Washington sólo tomará a Brasilia en serio si
la amenaza se transforma en hechos. Y están aún los que apuestan que el gobierno de
Obama preferirá pagar la cuenta, para no empeñar su caro capital político al lidiar con un
programa de subsidios -y un lobby agrícola- enraizado en el Congreso norteamericano.
33
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
El gabinete Ejecutivo de José Mujica abrirá las puertas el próximo lunes 22 en el Consejo de
Ministros para recibir al empresario argentino López Mena, quien entregará una carpeta con
el resumen de los más de 150 proyectos de inversiones millonarias recolectadas en la
actividad desarrollada en Punta del Este.
Desde que el primer gobierno de izquierda en la historia del Uruguay, en el año 2005, instaló la
modalidad de reunir todos los lunes al Consejo de Ministros, ninguna persona ajena al gobierno
accedió a dichas reuniones.
Ahora el segundo gobierno del Frente Amplio, encabezado por José Mujica, modifica el
funcionamiento y abre las puertas del corazón del Poder Ejecutivo para recibir al empresario
argentino Juan Carlos López Mena.
El propietario de la firma Buquebus llevará una carpeta con más de 150 proyectos de
inversiones millonarias. Se trata de las conclusiones del evento: "Los empresarios en el
proyecto nacional: desarrollo y reducción de la pobreza", realizado en el hotel Conrad de
Punta del Este el 10 de febrero de este año.
Más de 1.500 empresarios extranjeros y algunos nacionales participaron del foro. El objetivo del
encuentro era puntual: atraer empresarios y recolectar proyectos importantes de inversión de alta
calidad. Para eso los organizadores entregaron formularios que los presentes llenaron con sus
datos y la propuesta de inversión con el monto que demandará.
"Mujica fue muy claro en que hay que salir a buscar inversores con una política más fuerte.
El gobierno ha tomado esa tarea y el material recolectado en el foro es de suma importancia
para esa tarea, por eso hacen una excepción y reciben a López Mena en el Consejo de
Ministros", explicó a Ultimas Noticias una fuente empresarial cercana a López Mena.
Cacería de inversiones
Los discursos de Mujica en el evento en Punta del Este frente a 1.500 empresarios y los del día de
su asunción tuvieron un elemento en común: transmitir tranquilidad a los extranjeros para atraer
inversores.
Sobre las palabras del presidente en la asunción como primer mandatario, López Mena dijo a
Ultimas Noticias: "Los dos discursos fueron excelentes. El del Parlamento es una pieza que va a
quedar en la historia del Uruguay". “Los funcionarios del gobierno son muy sensibles a todas estas
cosas y están actuando por el camino correcto", agregó.
La carpeta que López Mena llevará al Consejo de Ministros está llena de propuestas. Sin
embargo, poco se sabe de su puesta en práctica en el corto plazo. Ante ello, el empresario
argentino que se declaró seducido por el Uruguay aseguró que la mayoría están muy
encaminadas y que es necesario un mayor contacto entre las autoridades ministeriales y
los responsables de los proyectos para terminar de sellar los emprendimientos.
34
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
Los proyectos a los que accedió Ultimas Noticias van desde inversiones de U$S 20 millones
en el sector hotelero, hasta U$S 200 millones en una planta de energía para abastecer a
todo el país con posibilidades de exportar a la región. También un puerto y logística para
cruceros en la costa Este con una inversión de alrededor de U$S 10 millones; una planta
automotriz de U$S 4 millones para armado de camionetas 4X4 para deportes extremos y
proyectos en el sector agropecuario, alimenticio e infraestructura en general.
La cifra es alta: entre 100 y 200 millones de dólares plantea invertir un empresario argentino en
energía renovable. "Con nuestro planteo se abastece de energía a todo el país y se puede
exportar a grandes escalas", dijo el inversor a Ultimas Noticias. Sobre fines de mes llega una
delegación para reunirse con el PE.
Reciclar residuos
Deporte extremo
La firma argentina Norberto D. Rivero S.A., del rubro automotriz, busca instalar una planta
para desarrollar un modelo de camioneta 4X4 extremo. La inversión estimada es de U$S 4
millones. El proyecto que manejan planea la creación y montaje de las piezas en Uruguay.
Alimentos balanceados
Compañías estatales obtuvieron 197% más de utilidades que el año anterior en 2009
El Mercurio – Chile
35
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
Crisis Económica
Los ministros estaban establecidos para votar en una reunión en Bruselas sobre las nuevas reglas
para los fondos de cobertura y otras firmas de capital privado, pero quitaron la medida de su
agenda después que se hiciera evidente que los británicos, en particular, siguen firmemente en
contra. En la noche del lunes, el Primer ministro británico Gordon Brown, intervino
personalmente, expresando su oposición en una llamada telefónica a su homólogo español,
José Luis Rodríguez Zapatero, cuyo gobierno ejerce la presidencia rotativa de la Unión
Europea. El Secretario del Tesoro de EE.UU. Timothy F. Geithner también ha expresado su
consternación ante la propuesta europea, calificándola de proteccionista.
Los funcionarios españoles dijeron que seguirían buscando un compromiso, con miras de lograr
retomar las medidas ante los 27 ministros de finanzas de la UE antes del junio.
La medida fracasó en poner en marcha una nueva ronda de debate en ambos lados del Atlántico
sobre la redacción de nuevos reglamentos en la raíz de la crisis financiera mundial.
"Queremos llegar a un acuerdo sobre la directiva, pero el trabajo más detallado es necesario en la
UE y el G-20 para asegurarse de que tenemos un enfoque global compartido", Alistair Darling,
Ministro de Hacienda Pública de Gran Bretaña (el equivalente al secretario del Tesoro) dijo el
Martes, refiriéndose al Grupo de los 20.
La propuesta europea obligaría a los fondos de cobertura a cumplir con las normas de
gobierno y establecer nuevas normas en materia de liquidez y conflictos de interés. Los
fondos europeos podrían quedar excluidos de Europa si las normas en sus países de origen
no fueran igualmente estrictas.
Los británicos, sin embargo, consideran las restricciones propuestas como un golpe
directo a la industria financiera en Londres, capital financiera de Europa y fuente vital de
ingresos fiscales y puestos de trabajo en Gran Bretaña. Aproximadamente el 80 por ciento de
los fondos de cobertura europeas operan fuera de Londres, pero una gran parte mantiene
su sede en las Islas Caimán y otras jurisdicciones offshore. Esto significa que en virtud de las
normas propuestas, ellos habrían sufrido las mismas restricciones que las empresas de EE.UU..
El conflicto pone de relieve la dificultad de surgir con nuevas normas, dejando a los
europeos luchando por encontrar un compromiso que sería aceptable para los británicos y
en armonía con los americanos, pero que también se adapte a la voluntad de Francia y
Alemania por medidas más enérgicas. Cualquier propuesta acordada por los ministros de finanzas
de la UE debe ser aprobada por el Parlamento Europeo.
36
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
¿Escuchará China?
The New York Times - EE. UU.
EDITORIAL
Después de tratar ligeramente el tema de China, el presidente Obama prometió el mes pasado
"ser mucho más duros" sobre la moneda barata de China. El lunes, 130 miembros del Congreso
enviaron una carta al secretario del Tesoro, Timothy Geithner, exigiendo que el gobierno de
Obama designe a China como manipulador de su divisa en un informe a enviar al Congreso el mes
próximo. El martes, un grupo bipartidista de senadores presentó un proyecto de ley destinado a
reforzar la mano de la administración. Esto facilitará el camino a la imposición de barreras
comerciales de represalia contra los productos chinos.
Desde 2003, el banco central de China ha estado comprando grandes cantidades de dólares para
mantener el valor de su moneda, el renminbi, artificialmente bajo frente al dólar. China retrocedió
ligeramente en 2005, permitiendo que su moneda se aprecie lentamente de 8,25 renminbi al dólar
a alrededor de 6,83 renminbi en 2008. Cuando golpeó la recesión mundial, China pisó el freno con
el fin de proteger a sus exportaciones. El renminbi se ha mantenido alrededor de 6,83, desde
entonces, y el malestar se ha hecho sentir en países tan distantes como México e India.
El reto ahora es cómo persuadir a China a, por lo menos, moderar su estrategia sin desatar
algo aún más destructivo. A medida que el nivel de decibelios ha aumentado en
Washington, las autoridades chinas han advertido implícitamente que podrían tomar
represalias por el dumping de los bonos del Tesoro del caché de 2,4 billones de dólares de
su banco central.
Esto sería riesgoso para ambos países. La medida podría debilitar al dólar y reducir el valor
de las participaciones de China. Los Estados Unidos podrían enfrentar una ola de ventas, o
incluso beneficiarse de la caída en el valor del dólar, pero cualquier medida precipitada
podría afectar aún más a los nerviosos mercados financieros. Y Beijing tiene otras posibles
armas, como aranceles y cuotas. No hay ninguna garantía de racionalidad en estos
enfrentamientos. Las consecuencias de una guerra comercial se sentirían en todo el mundo.
Tiene mucho más sentido resolver el problema en un marco multilateral, en el que China no
podría presentarse como un débil y justo contrincante luchando contra el poder arbitrario
de América. La represalia, o incluso la amenaza, podría tener una mayor legitimidad si fuera
parte de un acuerdo multilateral y si fuera hecho en la escena mundial.
Una forma sería presionar al FMI a pronunciarse oficialmente sobre si China está rompiendo
las normas y manipulando su tipo de cambio. Eso es parte del trabajo del Fondo, aunque ha
37
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
preferido no escoger esta lucha. A China le resulta mucho más difícil rechazar la determinación del
FMI que cualquier crítica americana. Se podría abrir la puerta a otras naciones que comercian
agraviadas eventualmente de recurrir a la justicia en la Organización Mundial del Comercio.
Incluso antes de eso, sería útil que en algunos otros países -sin duda los de la Unión
Europea, pero tal vez los jugadores aspirantes incluidos India y Corea del Sur- se comience
a hacer público el caso de que el renminbi barato también los está dañando.
La maltratada economía del mundo sin duda no está en condiciones e mantener absorbiendo las
exportaciones de China, subvencionadas a través de una política monetaria barata. Cuantos más
países digan esto, más probable es que Pekín considere cambiar de rumbo, y menos
probable que este desacuerdo se extienda a una lucha que nadie puede ganar.
WASHINGTON (Dow Jones)--La Reserva Federal informó el martes que concluirá uno de sus
principales programas para respaldar a la economía estadounidense -las compras de
US$1,25 billones en valores respaldados por hipotecas- con lo que busca lograr que la
naciente recuperación se sostenga con un menor apoyo gubernamental.
La Fed afirmó que la economía continúa mejorando, aunque los funcionarios indicaron, al finalizar
su reunión de política monetaria, que transcurrirán al menos varios meses antes de dar el
importante paso de aumentar las tasas de interés de corto plazo en respuesta a un crecimiento
económico más fuerte.
El banco central señaló que completará las compras de valores respaldados por hipotecas a
fin de marzo, como estaba planeado, poniendo así fin a un programa que para muchos
economistas fue clave para impedir otra Gran Depresión.
Para combatir la recesión, la Fed redujo en diciembre del 2008 a un mínimo récord las tasas de
interés de corto plazo, su herramienta principal para manejar la economía. Cuando eso no fue
suficiente, la Fed se preparó para inyectar cerca de US$1,75 billones en efectivo a la economía
mediante la compra de títulos del Tesoro de Estados Unidos de largo plazo, valores hipotecarios y
deuda emitida por las firmas hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac en marzo del 2009.
La Fed finalizó en octubre sus compras de US$300.000 millones en títulos del Tesoro. El enorme
programa hipotecario fue el pilar de los esfuerzos de la Fed para inyectar dinero, lo que
muchos economistas califican como "relajamiento cuantitativo".
En su declaración, la Fed mantuvo el lenguaje que ha utilizado desde hace un año, en el que
afirma que las tasas de interés de corto plazo permanecerán "excepcionalmente bajas" durante un
"período prolongado", lo que significa un período de al menos varios meses más.
38
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
Los funcionarios de la Fed han empezado a debatir sobre el momento y la forma en que se debe
cambiar el lenguaje de las declaraciones para indicar a los mercados que aumentos de tasas
podrían estar por producirse.
El presidente de la Fed de Kansas City, Thomas Hoenig, a quien le preocupa que las tasas bajas
alimenten la inflación, volvió a ser el único opositor a la decisión, al solicitar que se retire la frase
"período prolongado", como lo había hecho en la reunión de enero.
La Fed destacó que el mercado laboral se está "estabilizando", comentario ligeramente más
positivo que el de la reunión de enero, en la que señaló que el deterioro del mercado laboral
estaba disminuyendo. El Comité reiteró que es probable que la inflación continúe siendo
moderada durante "algún tiempo".
Los detalles sobre el debate interno en la Fed sobre las tasas podrían aparecer en las minutas de
la reunión del banco central, que se darán a conocer a inicios de abril.
¿Rescate, qué rescate? La canciller alemana, Angela Merkel, ha mostrado hoy su versión más
dura respecto a la crisis del euro dando a entender que no habrá rescate de Grecia y que no se
debe descartar la expulsión de un miembro como "último recurso" si éste incumple el Pacto
de Estabilidad de manera reiterada. Merkel dijo ante el Parlamento que el Pacto no funciona
y que hay que buscar soluciones a largo plazo.
Cualquier decisión respecto a Grecia debe ser tomada "con la vista puesta en la estabilidad
del euro a largo plazo. La solidaridad a corto plazo no es la respuesta adecueda", explicó la
canciller. "No necesitamos una solución que ayude a corto plazo pero debilite a largo
plazo", añadió.
Esta idea contrasta con lo que dijo este lunes Joaquín Almunia, comisario de Competencia, que
aunque valoró la idea de un Fondo Monetario Europeo a largo plazo creía que era necesario
resolver algunas cuestiones a corto plazo.
También se pronunció a favor de la posibilidad de excluir de la zona euro, "como último recurso", a
un país que "no cumpla las condiciones una y otra vez". Esa postura ya había sido defendida
últimamente por su ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble.
Merkel insistió en que Europa es una comunidad solidaria en la que no se debe abandonar a
nadie, pero que "de nada sirven únicamente las manifestaciones de amistad y las ayudas
precipitadas". Lo que hace falta es que Grecia "ataque el problema por la raíz y aplique
rigurosamente su plan de ahorro", dijo.
"Actualmente no tenemos los instrumentos adecuados. Cuando se ideó el tratado (de Maastricht)
se planteó como sanción máxima para el país que viole el Pacto de Estabilidad que tenga que
pagar una multa a la Comisión Europea. ¿Pero cómo lo va a hacer un país que no tiene dinero?",
agregó.
39
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
calificado de "un buen enfoque", pero que, a su juicio debe entenderse como un "último recurso",
al final de "una cadena de reacciones.
"No vamos a sacrificar nuestra fortaleza sólo porque se compran más nuestros productos
que los de otros países", dijo Merkel durante el debate presupuestario, en alusión a las
críticas formuladas sobre todo por la ministra francesa de Finanzas, Christine Lagarde, que
instó a Berlín a impulsar la demanda interior para ayudar a otros miembros.
La canciller reconoció que los elevados costes laborales alemanes son efectivamente un
problema, pero insistió en que sería una política de competitividad equivocada si Alemania
sacrificara su potencia exportadora.
Merkel subrayó que el gobierno económico común que se plantea dentro de la Unión Europea es
una idea acertada, pero sólo "si no se guía por el más lento, sino por el más rápido". Sólo así,
añadió, Europa puede ser una región competitiva a escala mundial.
La Comisión Europea pedirá hoy a España que concrete qué medidas tiene previsto adoptar para
reducir el déficit público y volver a situarlo por debajo del umbral del 3% en 2013, cumpliendo así
las exigencias de la UE, según explicaron a Europa Press fuentes europeas.
Bruselas seguirá así la línea marcada por el Banco Central Europeo (BCE), que en su último
boletín mensual señaló que el objetivo de reducción del déficit público contemplado en el
plan español se ajusta a lo exigido por la UE, aunque critica que dicho objetivo no se haya
visto respaldado por medidas concretas.
"El objetivo de saneamiento estructural medio anual establecido es de 1,8 puntos porcentuales del
PIB, acorde con la recomendación formulada en el marco del procedimiento de déficit excesivo de
lograr un ajuste superior a 1,5 puntos porcentuales. No obstante, este objetivo no se ha visto
plenamente respaldado por medidas concretas, especialmente para el período 2011-2013", señala
la institución presidida por Jean Claude Trichet.
España no será no obstante el único país de la UE censurado por la Comisión por la falta de
detalles. Las mismas críticas se dirigirán también a Alemania, Francia y Reino Unido, que
tampoco han concretado su estrategia de ajuste a partir de 2011, según las fuentes
consultadas. Bruselas examinará además el miércoles los programas de estabilidad de Austria,
Bélgica, Finlandia, Irlanda, Italia, Países Bajos y Eslovaquia y los de convergencia de Bulgaria,
Estonia y Suecia.
El Ejecutivo comunitario también dictaminará que las previsiones económicas en las que se
basa el programa de estabilidad español son demasiado optimistas, y que ello podría
traducirse en unos ingresos fiscales inferiores a los que prevé el Gobierno, lo que dificultaría el
cumplimiento de los objetivos del plan de ajuste.
40
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
una caída del 0,6%. El ex comisario de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, afirmó este lunes
en Madrid que las previsiones macroeconómicas que el Gobierno español ha incluido en el
programa de estabilidad remitido a Bruselas "podrían pecar de cierto optimismo" en lo referido al
escenario a partir de 2011.
El Ejecutivo comunitario también ha advertido de que la subida del IVA prevista para el mes
de julio provocará una recaída en la economía española, con una contracción del 0,2% del
PIB en el tercer trimestre, rompiendo la tendencia positiva que se iniciará en abril. Al mismo
tiempo, Bruselas considera que es necesario que los países con déficits públicos elevados (el
español alcanzó el 11,4% del PIB en 2009) adopten medidas para aumentar los ingresos.
De hecho, el comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, expresó este martes su apoyo a la
decisión del Gobierno de subir el IVA en julio alegando que este incremento es necesario para
reducir el déficit público. Rehn afirmó además que el aumento no tendrá un impacto negativo
importante sobre el crecimiento más allá de adelantar las decisiones de gasto de los
consumidores. "La Comisión celebra la determinación del Gobierno español de garantizar
eficazmente la consolidación fiscal porque es necesaria.
Apoyamos plenamente a España en sus esfuerzos para lograr la sostenibilidad de las finanzas
públicas", dijo Rehn en la rueda de prensa final de la reunión de ministros de Economía de la UE
en presencia de la vicepresidenta segunda, Elena Salgado.
"El aumento previsto del IVA ayudará a reducir el déficit público", insistió el comisario de Asuntos
Económicos. "No espero ningún impacto negativo significativo sobre el crecimiento", aseguró
Rehn. A su juicio, el único efecto será que "normalmente un incremento del IVA lleva a los
consumidores a adelantar el gasto personal".
Por su parte, Almunia afirmó el lunes que, al margen del IVA, otras áreas de imposición,
como la energía y los impuestos sobre la riqueza "deberían ofrecer mayor posibilidad de
avanzar" en la reducción del déficit.
Opinión
China y Alemania se unen para imponer la deflación global
Financial Times (Inglaterra)
Autor: Martin Wolf
"Chermany" (fusión de China y Alemania) habló la semana pasada y el mundo escuchó. ¿Fue
coherente lo que dijo? No. ¿Fue santurrón lo que dijo? Muchísimo. ¿Fue peligroso lo que dijo? Sí.
¿Podrán prevalecer puntos de vista más sabios? Lo dudo.
Es posible que haya oído hablar de Chimerica, un neologismo inventado por Niall Ferguson, el
historiador de Harvard, y Moritz Schularick de la Universidad Libre de Berlín, para describir una
supuesta fusión entre las economías china y americana. Puede que también haya oído hablar de
Chindia, inventado por Jairam Ramesh, un político de la India, para describir la composición de un
nuevo gigante de Asia. Permítame que le presente a Chermany, un compuesto de los
mayores exportadores netos del mundo: China, con un superávit en cuenta corriente de
dólares previsto de 291bn este año, y Alemania, con un excedente de $ 187bn (ver tabla).
China y Alemania son, por supuesto, muy diferentes unos de otros. Sin embargo, con todas sus
diferencias, estos países comparten algunas características: son los mayores exportadores
de manufacturas, con China por delante de Alemania, tienen grandes excedentes de ahorro
sobre la inversión y tienen enormes excedentes comerciales. Ambos también creen que sus
clientes deben seguir comprando, pero dejan el préstamo irresponsable. Desde que sus
excedentes implican déficits de otros, esta posición es incoherente. Los países con
superávit tienen que financiar los déficits. Si el saldo de la deuda se vuelve demasiado
grande, los deudores entrarán en default. Si es así, los tan jactados "ahorros" de los países
superavitarios demostrarán haber sido ilusorios: las finanzas del proveedor se convierten,
después del hecho, en subvenciones a la exportación abierta.
41
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
El núcleo de la argumentación del Sr. Schäuble no fue discutido por el Fondo Monetario
Europeo, que no podría, aunque se apruebe y se aplique, alterar las presiones creadas por los
enormes desequilibrios macroeconómicos en la zona del euro. Sus ideas centrales son: la
combinación de ayuda de emergencia para los países que registran un déficit fiscal
excesivo, con sanciones fuertes, la suspensión de los derechos de voto de mal
comportamiento de los miembros del Eurogrupo, y permitir a un miembro salir de la unión
monetaria, mientras que permanezcan dentro de la Unión Europea. De repente la zona del
euro no es tan irrevocable: Alemania lo ha dicho.
Tres puntos pueden extraerse de la presente gestión en el país más poderoso de Europa: en
primer lugar, tendrá un abrumador impacto deflacionario; en segundo lugar, no es viable, y,
en tercer lugar, podría allanar el camino para la salida de Alemania de la zona del euro.
Expliqué el primer punto la semana pasada. Si Alemania consigue lo que quiere, la segunda
economía más grande podría desempeñar un papel totalmente negativo en la búsqueda de una
salida de la recesión mundial de demanda agregada. La zona euro no estaría exportando la
demanda que el mundo necesita ahora. Sería un exceso de oferta de exportación, en vez.
Imagine que los países más débiles zona del euro se vieran obligados a contraer sus
déficits fiscales considerablemente. Esto seguramente debilitará la economía de toda la
zona del euro. Sin embargo, el resultado sería también un deterioro fiscal en Alemania y
Francia. Imagine que Alemania entonces haga el cilicio. ¿Eso instruiría a Francia a hacer lo
mismo? Después de todo, Francia ya tiene una previsión de déficit del gobierno general de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo de cerca del 9 por ciento del producto bruto
interno este año.
¿Imagina el señor Schäuble que Francia podría recibir una multa? Seguramente no. Sin
embargo, no son las finanzas públicas griegas las que amenazan la estabilidad de la zona
euro. Se trata de una mera bagatela. La amenaza son las finanzas públicas de los países
grandes. Dado que Alemania no podía obligar a esos países a comportarse y no tiene ninguna
posibilidad de expulsar a ningún miembro que desapruebe de la zona euro, tendría que salir ella
misma. Esa es la lógica de las ideas del señor Schäuble. Esto debe ser obvio para él también.
Alemania está en una unión de moneda supuestamente irrevocable con algunos de sus principales
clientes. Ahora quiere desinflar su camino a la prosperidad en un mundo de demanda agregada
crónicamente débil. Wen tiene la misma idea. Pero la economía que quiere alcanzar este objetivo
es la de los EE.UU.. ¡Pamplinas!
Hablando al final de la Asamblea Popular Nacional de China, Wen declaró: "Lo que no entiendo es
una depreciación de la moneda propia, y tratar de presionar a otros a apreciar, con el fin de
aumentar las exportaciones. En mi opinión, eso es proteccionismo". También insistió en que
estaba preocupado por la seguridad de las inversiones en dólares de China.
¿Qué, me pregunto, quiso decir con esto el Primer ministro Wen, aparte de decirles a los EE.UU.
que dejen en paz las políticas de tipo de cambio de China? Si el deseo de EE.UU. por un dólar
más débil es "proteccionista", ¿cuánto más lo es la determinación de China de mantener su
moneda hacia abajo, pase lo que pase? No hay nada evidentemente "proteccionista" en
pedir a un país con un enorme superávit en cuenta corriente que lo reduzca, en un momento
de débil demanda mundial. Si entiendo correctamente la posición que China declaró, ellos
quieren que EE.UU. para se rebaje a sí mismo en competitividad, en cambio, a través de la
contracción fiscal y monetaria y, presumiblemente, disminuyendo los precios internos. Eso sería
terrible para los EE.UU. Pero sería terrible para China y el resto del mundo, también. Esto tampoco
va a suceder. China sin duda lo sabe.
Detrás de todo esto hay una división fundamental. Los países con superávit insisten en
continuar igual que antes. Pero se niegan a aceptar que su dependencia de los excedentes
de exportación debe volverse contra sí mismos, una vez que sus clientes vayan a la
quiebra. De hecho, eso es lo que está sucediendo. Mientras tanto, los países que tenían
42
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
grandes déficit externos en el pasado, pueden reducir el enorme déficit fiscal que resultó
del desaliento post-burbuja de sus sectores privados sólo a través de una gran oleada en
sus exportaciones netas. Si los países superavitarios fallan al compensar ese cambio,
mediante la expansión de la demanda agregada, el mundo inevitablemente va a caer en una
batalla de “mendigar-al-vecino”: todo el mundo busca desesperadamente imponer el
exceso de oferta a sus socios comerciales. Esa fue una gran parte de la catástrofe de la
década de 1930, también.
En esta batalla, es poco probable que ganen los países con superávit. Una interrupción de la zona
euro sería muy mala para la fabricación alemana. Un recurso de EE.UU. al proteccionismo sería
muy malo para China. Aquellos a quienes los dioses quieren destruir, primero se vuelven locos. No
es demasiado tarde para buscar soluciones cooperativas. Ambas partes tienen que tratar de
ajustar. Olvídese de las pretensiones morales. Intente, en su lugar, con un poco de sentido
común.
La Reserva Federal de Estados Unidos sin prisa para elevar las tasas
The Daily Telegraph - Inglaterra
Autor: Edmund Conway
La UE respalda el plan de austeridad griego pero sigue sin precisar las medidas de apoyo
El País – España
Autor: A. M.
43
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
Energía
• El contrato a firmarse el 26 de marzo entre los mandatarios de ambos países contempla dos
aspectos fundamentales.
REASIGNACIÓN DE ENTREGAS
El primero, se refiere a una nueva reasignación de las entregas de gas natural a ductos
argentinos, fijadas por volumen y tiempo. Por otro lado, se establecerán mecanismos más
efectivos y eficientes para el pago de la retribución que hace la empresa Energía Nacional
Argentina (Enarsa) a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), por la entrega de
gas.
La autoridad consultada sobre qué cantidad de volúmenes de gas natural se incrementará en las
exportaciones hacia Argentina, se limitó a señalar que existe un nuevo cronograma. “Pero en
general lo que se modifica son los tiempos de entrega, que será gradual, el que pretende
llegar a los 27 MMCD” (Millones de Metros Cúbicos de Gas al Día), precisó.
VICEPRESIDENTE
En su momento, el vicepresidente Alvaro García Linera anunció un aumento gradual que va desde
5.3 MMCD, 9 MMCD, hasta llegar a los 27 MMCD, entrega gradual que dependerá de la capacidad
de instalación de poliductos y gasoductos.
En tanto, el presidente interino de YPFB, Carlos Villegas, afirmó que se lanzarán dos licitaciones el
próximo 26 para la provisión de material de transporte, a fin de hacer realidad la construccion del
gasoducto Juana Azurduy de Padilla y la instalacion de una planta separadora de líquidos en
Madrejones – Tarija, tras la suscripción del acuerdo.
ADECUACIÓN DE DUCTOS
En tanto, Vincenti aclaró que para poder concretar una entrega plena de los volúmenes
totales se debe adecuar los ductos tanto en el lado boliviano como en el lado argentino.
Acotó que eso es parte del convenio que se va a suscribir el 26 de marzo en Sucre con la
presencia de los mandatarios de Bolivia y Argentina, para lo cual considera que ese tiempo
de ampliación de los ductos es un factor determinante para el establecimiento de los
volúmenes de entrega.
En la actualidad Bolivia exporta 4.7 Millones de Metros Cúbicos de Gas Natural Día (MMCD),
mientras que a Brasil, el pasado sábado, tuvo una “máxima nominación” de 31.5 MMDC. “Hemos
llenado todo lo exportado en nominación diaria, pero esta exportación aumenta y otros días
disminuye” explicó.
MEJORA
44
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
Un informe preliminar estimativo de certificación será conocido hasta fines del mes de abril,
para ver con cuantas reservas (Trillones de Pies Cúbicos de Gas Natural) cuenta el país, a fin de
canalizar nuevas inversiones del sector privado y nacional.
Ante la consulta de cuántas reservas tiene Bolivia, la autoridad no quiso dar un “dato exacto”, pues
considera que ello generaría una “polémica”
“Solamente señalar que la última vez que el país y YPFB certificó sus reservas probadas y
probables fue en el año 2004. De esa fecha a esta parte no hay certificación de reservas”, expresó.
Añadió que en YPFB se tiene dos metodologías de acercamiento para el cálculo de reservas, ya
que en diciembre pasado se suscribió un contrato con Raider Scott, para la certificación de
reservas bolivianas, proceso que está en certificaciones.
“El primer avance de informe se entrega a fines de abril y el resultado final se tendrá en
agosto del presente año”, reiteró. “Ahí sabremos exactamente las reservas probadas,
probables y posibles que tiene Bolivia”, que se contrastará con los compromisos que
tenemos en el mercado interno y mercado externo para saber en proyección cuántos años
se utilizarán esas reservas”, dijo.
“En otras palabras, la propuesta final del Plan es incrementar la producción, pasar de 44 MMCD
que tenemos actualmente a 71 MMCD. Este es uno de los retos y necesidad del país”, dijo.
“El gasoducto será más bien para uso industrial”, explicó Canese. Esto significa que no se
podrá dejar de importar de Argentina, ya que se trae del vecino país es el Gas Licuado de
Petróleo (GLP). “Lo que se va a transportar es gas metano, gas natural, que no tiene tanta
capacidad de licuefacción”, dijo.
Sin embargo, aclaró que para utilizar el gas natural a nivel residencial se requiere la construcción
de cañerías de modo a facilitar que el producto llegue a los hogares. “La adaptación para la cocina
es muy simple, con una válvula basta, pero hay que tener la cañería, que es la inversión más
importante”, señaló.
CARACTERÍSTICAS
Si bien las características del gasoducto deberán ser determinadas por el estudio, Canese esbozó
la intención de los tres países. “Lo que nosotros pusimos en los términos de referencia es que se
haga una cuantificación de la demanda, tanto en Paraguay como en Uruguay y de otras zonas; de
la oferta de gas en Bolivia; cuál es el potencial de gas natural en Paraguay y Uruguay para
dimensionar lo que será el gasoducto”, describió.
Las alternativas de trazado que se esbozaron en los términos de referencia para el estudio de
factibilidad señalan que el gasoducto partiría de Tarija, Bolivia pasando por el Chaco paraguayo
hasta Asunción y también por el Chaco Central con un ramal hacia la zona de Vallemí y Puerto
Casado. De Asunción iría hasta Ciudad del Este o Encarnación y de ahí a Montevideo. “Después
hay otras alternativas de trazado también que se pueden evaluar en el estudio”, concluyó.
La inversión estimada estaría entre los 1.500 y 2.000 millones de dólares para el gasoducto, si es
que resulta factible. Incluye el gasoducto, la termoeléctrica entre otras obras relacionadas con el
gasoducto.
PREFACTIBILIDAD
Luego de que los miembros de Urupabol elevaran la propuesta con los términos de referencia del
proyecto, con el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la
Corporación Andina de Fomento (CAF) fue la que dio una respuesta positiva concretando el
llamado a concurso de empresas consultoras para hacer el estudio de prefactibilidad del
gasoducto, que según el cronograma planteado, terminaría a fines de este año.
46
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
Brasil
Aumentaron las oportunidades de que el Eximbank brasileño, que será responsable por
operar las líneas de comercio exterior, sea creado como institución subsidiaria del BNDES,
con estructura separada del banco de desarrollo. La información fue dada a la Agencia
Estado por fuentes de los Ministerios de Hacienda y de Desarrollo, Industria y Comercio
Exterior.
Aunque el ministro del Desarrollo, Miguel Jorge, haya informado recientemente que sería
creada una dirección especial de comercio exterior en el BNDES, dirigentes del banco
insisten en la teoría de que es precisa una institución con personalidad jurídica propia. La
idea es respaldada por el equipo económico y hoy predomina en el gobierno.
La creación del Eximbank como una estructura aparte tiene como objetivo evitar problemas
de encuadramiento del BNDES a las reglas de Basilea, que definen la capacidad que una
institución tiene que prestar. Con estructura separada, la creación del banco de comercio
exterior no provocaría reducción en la capacidad de financiación del BNDES.
Por otro lado, esa opción hace al proceso de implantación de la nueva institución más demorado.
Hay una interpretación jurídica de que la creación de una subsidiaria tendría que ser aprobada por
el Congreso, mientras la creación de una dirección más del BNDES ocurriría por acto del gobierno.
La semana pasada, Miguel Jorge dijo que el banco estaría funcionando a todo vapor recién en el
segundo semestre.
Mostrador único. La idea del Eximbank, antigua reivindicación del sector exportador, es colocar en
un mostrador único las varias opciones de financiación al comercio exterior, para facilitar el acceso
de los exportadores, especialmente los de pequeño y mediano porte. De acuerdo con una fuente
de Hacienda, esa es una de las más importantes medidas que el gobierno tiene para intentar
estimular las exportaciones y disminuir el ritmo de crecimiento del déficit en el balance de
pagos.
Ese es uno de los puntos que más polémica vienen provocando desde el lanzamiento de la idea
del Eximbank. El Tesoro colocó objeciones a la propuesta de incorporar el FGE al nuevo
banco. Uno de los argumentos es que no sería adecuado que la misma institución preste y
garantice el riesgo del préstamo. En verdad, el Tesoro tampoco quiere perder el poder de decidir
sobre las operaciones que pasan por el FGE.
Hoy casi todas las operaciones del Proex y del FGE tienen que ser aprobadas en el Comité de
Financiación y Garantía de las Exportaciones (Cofig), del cual el Tesoro forma parte. A causa de
eso, técnicos del ministerio ya admiten que la formación del nuevo banco podrá ser menos
ambiciosa que la propuesta inicial. Aún no fue definido el capital del Eximbank, pero el banco
debe agregar los recursos esparcidos entre varios órganos del gobierno, como el Proex y
otras líneas de financiación del Banco de Brasil, del propio BNDES y del FGE.
PARA ENTENDER
1.
Qué es Eximbank?
47
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
2.
Cuál es su principal ventaja?
Reunir en una sólo institución los recursos, las evaluaciones de riesgo y las garantías a las
operaciones de comercio exterior
48
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
Venezuela
En los primeros meses del pasado año, las autoridades aseguraron que la economía estaba
blindada frente a la crisis financiera y que el aporte petrolero sería para ahorro, pero a fines de
marzo, el panorama cambió y la necesidad de recursos llevó al Ejecutivo a acelerar la política
de endeudamiento para cubrir la gestión fiscal, es decir, el gasto ordinario.
Aunque el aporte petrolero en el segundo semestre del pasado año se recuperó por el incremento
en los precios, el Gobierno no redujo sus emisiones de bonos y hasta realizó colocaciones
externas.
Los datos publicados por el despacho de las finanzas públicas muestran que la deuda externa se
incrementó 17%. El saldo el pasado año fue 35,1 millardos de dólares, cuando en el año 2008
cerró en 29,8 millardos de dólares.
PAGOS A FUTURO
Esas mayores emisiones de bonos se reflejan en los pagos a futuro, y efectivamente entre
2010 y 2012 los vencimientos de deuda interna ascienden a 24 millardos de bolívares.
De manera que esa será la cantidad que tendrá que erogar el Gobierno en los próximos meses. El
mayor endeudamiento implica comprometer más recursos del presupuesto en la cobertura
de la deuda interna.
Las cifras de Planificación y Finanzas indican que los vencimientos de deuda externa entre 2010 y
2012 ascienden a 5,2 millardos de dólares.
PATRÓN SIMILAR
Este año la estrategia de endeudamiento no se modificó.
49
ECONOMÍA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 17 de Marzo de 2010
50