D 0014701

urna,.
u u.
IdIsIIIluu u
uuu
111
..
..
PSIQUIATRA Y JURISPRUDENCIA PENAL ESPAOLA:

AOS 1977-1978 VERSUS 1987-1988
M.JuIia Cano Valero
I lIIIUIMIIt~UiIII~l UISJI
LL: H
u.
.1, IILdIU~II.
:111 iii
CIUDAD UNIVERSITARIA
TELEF. 3941497
FAX. 3941506
28040 MADRID
DFMRTAMENTO DE
PSIQUIATRA Y PSICQLOGIA MEDICA

FACULTAD DE MEDICINA
(UNIVERSIDAD COMPLUTENSEI
ALFREDO CALCEDO O?DONEZ, DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO DE PSIQUIATRA

Y PSICOLOGA MDICA DE LA FACULTAD DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD
COMPLUTENSE DE MADRID
C E R T 1 E 1 C A:
que el trabajo Psiquiatra y Jurisprudencia

Penal Espaola: aos 197778 versus 198788,
presentado por D~ 14! Julia CANO VALERO, bajo
mi direccin, rene las condiciones necesarias
para ser presentado y defendido pblicamente
como Tesis Doctoral.
Lo que firmo en Madrid, veintesis de Noviembre

mil novecientos noventa y uno.
t@
.A.Calcedo Ordoez
~flIbIJMUFiIa&
.11
:11 II
u*
mis
hermanos
~mu~IiIii
1
1
u.A.IIAI.1
U..
u u
u u.u u.u.
u.u Iuu
u..
u u
.. u
A <1 R A 1) E C 1 M 1 E 1 T O
A mi
me
y
ha
la
Director y
dado
el
maestro U.
estmulo,
confianza en
ni,
Alfredo Caicedo Ordofiez,
los
conocimientos,
quin
las directrices
necesarias para la realizacin de
ste
trabajo.
Al
Prof. Terradillos Basoco sin cuya orientacin en Derecho
Penal hubiera sido imposible culminar este estudio.
A Fernando Fernndez Palacn por su colaboracin imprescindi-
ble en el estudio estadstico.
los
letrados:
Miguel
Cano
Trigo,
Miguel
Cano Garfano
y Javier Cano Garfano, que me facilitaron el material documental bsico de esta investigacion.
mis
compalieros
amigos
que
respetaron
alentaron
mi
esfuerzo.
crtico,
mis
y
padres,
que
de
que aprend
los
me
transmitieron
el orden,
intuicin y
sentido
la disciplina y
el
amor al trabajo.
I ImmiuiiilII~
lil~ I
lA
INDICE
1.
INmODUCCION
1.1.
1.2.
1.3.
2.
La Imputabilidad.
ponsabilidad
La
La
Intencionalidad.
Res
13
Medidas de Seguridad
17
l.2.a.
Diferencia entre Pena y Medida
17
l.2.b.
Marco Legal para su Aplicacin
18
1.2.c.
Caractersticas y Delimitacin
20
l.2.d.
Sujetos a los que se aplican.
21
Prediccin de la Conducta
23
29
ENCUADRE HISTOHICO
2.1.
Origen y Fundamentos Histricos de las Prcticas

30
Judiciales
2.2.
El Derecho Romano y el Derecho Germanico.
2.3.
Evolucin
en
la
Edad
Media :
la
32
Prueba,
la
Indagacin
2.4.
34
El Renacimiento, Desarrollo de las Ciencias y del

Pensamiento Humanista
2.5.
Establecimiento de las Ciencias
35
y
Revolucin del
Pensamiento durante los Siglos XVII y XVIII.

2.6.
2.7.
37
La Psiquiatra en las Prcticas Jurdicas: Siglos

XIX y XX
39
La Enfermedad Mental en el Cdigo Penal Espaliol.
42
u.u/u..
II 1111
3.
LA SENTENCIA
4.
CONSIDERACIONES MEDICOLEGALES
......
DE
LAS
46
ENFERMEDADES
52
PSIQUIATRICAS
4.1. Trastornos Neurticos

4.2.
56
.~........
Trastornos Psicticos..........
4.3. Trastornos Afectivos
58
62
uuu~uf
4.4. Trastornos por Uso de Sustancias Psicoactivas.

4.5. Oligofrenias y Demencias
76
uuuuuuu.
81
uu..u~uuu~
4.8. Desviaciones Sexuales
5.
73
u.u......
4.6. Trastornos de Personalidad

4.7. Epilepsias
66
85
u.u.uu
OBJETIVOS E HIPOTESIS DE TRABAJO ..uuuu
88
5.1. Consideraciones Estadsticas
93
.......
6.2. La Aportacin del Psiquiatra al Proceso Judicial

Penal
5.3.
6.
96
Perspectiva flistrica
106
MATERIAL Y METODO
110
u.
u!.
u.
u u
7.
..uudISiUu
RESULTADOS
u UuUcUIUUU
U.Uu
uffu
uu
u.u.
126
7.1. Incidencia de Patologa Psiquitrica en Sentencias

de lo Penal del T. Supremo.
Casustica. Datos de
Identificacin
127
7.2. Datos Criminolgicos
1~33
7.3. Datos Psiquitricos
135
7.4. Datos PsiquitricosLegales
138
7.4.a. Referencias Periciales Encontradas en los

aos 1.977 y 1.978
139
7.4.b. Referencias Periciales Encontradas en los

aos 1.987 y 1.988
145
7.5. Datos Legales y Jurisprudenciales.

7.6. Otros Datos
168
170
i71
7.7. Estudio Estadstico

Comparacin entre Perodos. Tablas 1.
Grficas
Comparacin entre Variables. Tablas II
172
194
205
8.
DISCUSION
265
9.
CONCLUSIONES
297
10. BIBLIOGRAFIA
302
u.u/u..
u u
.uu
1M1W11.I5
APENDICE
Artculos 8 y 9 del Cdigo Penal.
APENDICE
II:
Referencias
Nosolgicas
lul ~[*~u 1
Clnicas segn
Diagnsticos
APENDICE III:
Referencias
Diagnsticos.
APENDICE IV
339
348
sobre
Imputabilidad
segn
371
Listado de Sentencias anteriores
i i []I
417
lu]
1.INTRODUCC
iii~iiiii~
11 YII
ION
1.1 N T R O D U C C 1 0 It
Dentro
(el
de
las Ciencias Mdicas,
hombre
la Psiquiatra,
enfermopsquico>,
por
su
por su objeto
metodologa,
por
su
criterio de verdad, por la conexin entre sus saberes y por sus

fines, representa una ciencia emprica mixta, integrada por elementos adscritos
las series
de
ciencias histricoculturales
dicos,
las ciencias naturales y las
(ALONSOFENNANIJEZ). Sus fines me
se concretan en la prevencin y curacin de las enferme-
dades mentales.
Dentro
de
la
organizacin
considerando la
se
la
Justicia
el
Derecho,
pena como la primera y principal consecuencia
jurdica del delito

Penal
de
ocupa
(MAPELLI, TEERADILLOS,
de
imponer
un
mal
1.989).
(MALJRACH).
La
El Derecho
merma
de
sus derechos supone la compensacin o retribucin a la usurpacin de los derechos ajenos.
Cuando en
los hechos delictivos aparecen datos que sugieren la
existencia
de
actuacin
penal
de
sus
un
trastorno
psquico
de
justicia
objetivos,
la
demanda
11h11:
de
en
en
los
el
delincuente,
el
la
cumplimiento
profesionales
1 Iii iiuiuuumuni ~L
DM1 I
de
11
la siquiatra la informacin o asesoramiento en tres cuestiones

fundamentales:
1.
gicas
que
LA IMPUTABILIDAD:
Es decir, las condiciones psicol-
debe reunir un sujeto
para que
pueda ser declarado
culpable de un hecho concreto sancionado por la Ley. Su

dad de comprender y querer
de
FEERI,
en
el
1.928).
Derecho,
La
que
capaci-
(en el sentido criminlgico clsico
imputabilidad
unida
la
es
una
cuestin
INTENCIONALIDAD
clave
configuran
el fundamento psicolgico de todo el quehacer judicial.
2.
LAS MEDIDAS
mentalmente
en
el
enfermo,
ejercicio
que han de
qu
del
tomarse con el delincuente
decisi ones
Derecho,
tener
son
en
las
adecuadas
cuenta
para,
su
especial
este
aspecto
condicin patolgica.
3.
la
demanda
ese
enfermo
la
conducta
puede
LA
PREDICCION
se
concreta
puede
ser
violenta
DE
en
la
LA
CONDUCTA:
informacin de
peligroso
para
puede volver
el
En
basta que punto
orden
emitirse.
social,
El
si
psiquiatra
ser requerido para informar sobre la hipottica, probable
o n, peligrosidad.
u..!,
1 ~}
J1U~I~J~bi. 1 1
liii
k~lh
u.
12
En
otros
Laboral
aspectos
o
CAPACIDAD
de
Derecho
o
la
actuacin
Civil),
la
INCAPACIDAD para
de
la
Justicia
demanda
se
concretar
el
desarrollo
de
(Derecho
una
en
la
actividad
laboral o el ejercicio de unos derechos civiles.
En
la
prctica,
dos
sistemas
de
de lenguaje diferentes entran en
reglas
de
juego,
dos
tipos
relacin, a veces en colisin,
por lo que supone de cheque de objetivos distintos, de paradigmas distintos.
Al
psiquiatra,
ces,
la
le
preocupan algunas
maquinaria
pies>.
El
Tribunal,
de
cuyos objetivos
legal
tema
el
abandonar
de
cuestiones
(ocupada sta
la
claves
a su
hbitos
se
convierte
ticos
de
cuando
est
ante
vez en sus fines pro-
CONFIDENCIALIDAD por
psiquiatra
sus
son fundamentalmente teraputi-
en
ejemplo;
un
ante
el
que
ha
mdico
secreto profesional
para
exponer lo que le ha sido confiado por su paciente. La RELACION

MEDICOENFERMO
la
existencia
queda
de
un
desvirtuada,
proceso
condicionados
judicial
(y
veces
ambos
por
tambin
por
la existencia misma del hecho delictivo previo). Las decisiones

que ha
Las
de tomar la justicia no tienen porqu ser teraputicas.
conclusiones
del
psiquiatra
han
de
ser
precisas
Ii
u/u
i:
el
44 ~
h~
FI
13
lenguaje adaptable a los conceptos que recoge el Cdigo

El simple
legales,
con
hecho de
no
KOLLE
encajar los datos clnicos en los criterios
resulta generalmente
el
Penal.
diagnstico
una
mdico
tarea
apenas
fcil,
dice
de
nada
acuerdo
sobre
la
cuestin de la imputabilidad.
1.1. LA IMPUTABILIDAD. LA INTENCIONALIDAD. LA RESPONSABILIDAD
Imputabilidad,
intencionalidad y
jurdicamente
establecidos.
pone
al
concreta,
en
Derecho
con
realidad
Penal
su
responsabilidad son conceptos
El
ante
la
personalidad
(MUOZ CONDE).
concepto
persona
de
en
su
individualizada,
Desde el
punto
imputabilidad
circunstancia
tal
de vista
como
es
jurdico
es un concepto de base psicolgica que define al sujeto plenamente
responsable
de
sus
para
elegir,
en
plenas
en
una
accin
tipificada
actos
penales.
facultades
como
delito
El
sujeto que,
intelectivas
por
el
libre
incurre
Cdigo
Penal,
ser responsable de ella, correspondindole la pena que dicho C

digo tenga establecida. Corrientes actuales prefieren denominarla
capacidad
de
culpabilidad
queda
definida
conjuntamente
con la intencionalidad.
1 IIMIIIUIIII VI 111111
u!...
~I,
1udl4k
1MF1
14
La
intencionalidad,
modo
indirecto.
sentencia
todo
lo
de
este
nuestra
psquico,
humano,
jurdicamente
respecto
hablando,
nada
jurisprudencia:
permanece
infranqueable
en
lo
ms
la
se
concreta
expresivo
de
que
intencionalidad
una
ucomo
ms recondito del intelecto
insondable
arcano
hasta
ahora,
por
ello: forzosamente se ha de acudir a los actos exteriorizativos

para
indagar
sobre
ella
(Sentencia
del
Tribunal
Supremo
de 23 de Noviembre dc 1.977>. La deteccin de dicha intencionalidad

como
siempre
quedan
actos
se
establece
definidos
en
exteriorizativos
propsito
que
le
el
partir
proceso
realizados
gui
al
de
penal
por
realizar
los
el
su
hechos,
el
tal
factumu.
sujeto
Los
revelan
quehacer
el
<Sentencia
de 28 de Junio de 1.977, entre otras).
La mayora de los Cdigos Penales han definido la imputabilidad

en funcin de la capacidad para gobernar la voluntad de acuerdo
con la comprensin de lo
(1.970>,
J.J.
motivos de
Kurt
la
Schneider
decidir
realiza
entre
con
Lpez
Ibor,
accin y
defina
dos
la
ilcito. En el Tratado de Weictbrecht

hablaba
del
conocimiento
de
los
decisin entre ellos. En este sentido

la
ms
voluntad
tendencias
como
la
posibilidad
distintas,
el
acto
de
se
energa procedente de las tendencias y sobre
.1...
1 ~{ ta i
111
l[~
u u ut~tS~t
u U
k uNu MUI
Sa
u u u uuuu
15
la
base
de
sentimientos,
valoraciones,
convicciones
de
la
personalidad <Patopsicologa Clnica, 4~ Ed. pag. 220).
Parece,
de
por
tanto,
culpabilidad
(Sentencia del
el
ms
acertado,
definida
T.S.
de
por
29 de
la
imputabilidad
como
el
como
voluntariedad
Marzo de
sujeto, en sentido estricto,
la
valorarla
capacidad
consciente
1.944). Faltando sta
no delinque. Mir Puig,
poder
actuar
de
otro
traduce
modo
(En
La Imputabilidad en Derecho Penal, Barcelona 1.990).
LA
HESPONSABILIDAD
definindose
sus
actos
por
el
como
se
va
la
capacidad
ante una
juez
la
de
definida
Thomas
fundamentar
autoridad
n por la Psiquiatra
como
del
en
la
sujeto
superior.
Es
como culpabilidad
imputabilidad,
de
responder
de
valorada y medida
por
el
Derecho
(WEICTERECHT, 1.970). Opiniones radicales
Szazs expresan
dudas
sobre
la
existencia
misma del concepto dado que no es ni un objeto, ni un fenmeno

natural
(p.
159
de
La
Loi,
la
Libert
et
la
Psychiatrie.
Pars, 1.977).
El
es,
problema de
la determinacin de la responsabilidad criminal
por tanto, complejo y est continuamente puesto en cuestin
u.u/u,
1 II
u. u
u.u u
16
por
tericos
BUESTEIN
investigadores
1.984;
PINIZZOTTO
responsabilidad
tiene
la
perito
ha
de
los
pero
la
1.984).
casos
inexcusable
de
necesidad
resolucin
de examinar la
(FEERACUTI
En
la
WOLPGANG
valoracin
enfermedad
de
mental,
conocer
ltima
le
1.983;
la
de
la
el
juez
opinin
compete
l,
fuerza de conviccin del informe,
del
quien
(Tratado
de LANGELUDDEKE 1.972).
El
Cdigo
que
su
Espaol
de
sensu
Artculo
n9
no
define
legislativo
concepto
contrario
el
Penal
las
resulta
causas
(CARBONELL
Artculo
(A pndice
exclusin
de
TRASTORNO
MENTAL
la
alteracin
la
en
1)
la
percepcin;
el
sujeto
volitivas.
Si
no
goza de
la
anulacin
no queda completamente
legal de CIRCUNSTANCIA
~~1~
extraerle
exclusin
recogidas
en
una
Enfermedad
serie
de
ENAJENACION
minora
sta
la Reforma del Cd igo Penal de Julio dc

ciones
lo
necesario
en
la
la
por
Mental
Penales y Procesales 1.989).
recoge
imputabilidad:
TRANSITORIO,
de
imputabilidad,
MATEU
y Delito. Aspectos Paiquiatricos,

Dicho
la
de
causas
MENTAL,
edad
ltima
el
penal
incluida
de
trs
1.983. En estas situa
plenas capacidades cognoscitivas

no
es
plena,
anulada por que recibe

ATENUANTE
la
imputabilidad
la consideracin
EXIMENTE
INCOMPLETA,
hIll Hl II~ lh:
II
ul 1 ~4ualuwdIIh.4Inua
~l MIu
17
quedando tipificadas esta situaciones en el Artculo 9 (Apndice 1 ).
Segn
esto,
apreciacin
se
distinguen
de
la
(responsable);
tres
grados
jurisprudenciales de
responsabilidadimputabilidad:
SEMIIMPUTABLE
(responsabilidad
IMPUTABLE
atenuada) e
INIMPUTAELE (irresponsable).
1.2. MEDIDAS DE SEGURIDAD
l.2.a. DIFERENCIA ENTRE PENA Y MEDIDA:
En
nuestro
sistema penal
se
aplican
las
penas
definidas en
el Cdigo Penal a los sujetos imputables y las medidas (recogidas en el Artculo 8 de dicho Cdigo Penal) a los semiimputa
bles e inimputables. Se pueden aplicar as medidas de internamientos
edad.
al
enfermo mental
medidas
de
tutela
al
menor
de
(Apndice 1).
Se
distingue
pues,
entre
criterios
retributivos
pena y medida
o
preventivos
de
seguridad
en
base
respectivamente, con
claros objetivos diferentes. Mientras la pena pretende infrigir
1~~~
1111
:i~lIl 1
l~
[Iii
1 I I IIU~~iiiJiiIIiIli
hil il I I I: 1
18
un
sufrimiento
al
como mcta tratar,

J.,
la
resocializar
medida
de
seguridad
o enmendar al
sujeto
tiene
(BARREIRO
1.976). Los orgenes de esta conceptualizacin se encuentran
(siguiendo
de
a
culpable,
al
mismo
sanciones,
los
que
autor)
en
el
llamado
sistema
bsicamente
aplica
medidas
enfermos
penas
privativas
delincuentes
de
dualista
seguridad
de
libertad
a los mentalmente sanes. Para Lamo de Espinosa la pseudosntesis

entre
pena
latente
medida
entre
Derecho
de
seguridad
Penal
es
reflejo
Sociologa
del
(en
conflicto
Delitos
sin
victima. Orden Social y ambivalencia moral 1.989).
L2.b. MARCO LEGAL PARA Si) ApLICACION
La
Constitucin Espaola en su Articulo 25.2 enuncia taxativa-
mente
DE
que
LAS
SEGURIDAD
PENAS
PRIVATIVAS
DE
LIBERTAD
ESTARAN
ORIENTADAS
HACIA
LA
LAS
MEDIDAS
REEDUCACION
LA
REINSERCION SOCIAL.
Sin
embargo,
hasta la
Reforma
del
Cdigo Penal,
Ley Orgnica
de 25 de Junio de 1.983, los Tribunales imponan el internamiento
como
nica
de
aquella
medida
clase
en
1111
de
Centros destinados
los
cuales
no
podr
los
salir
enfermes
sin
iuiiiumiiilil 11111]
la
19
autorizacion del
miento
al
equivalente
delito:
el
impuesta
452
del
la
mismo Tribunal.
bis
se
al
de
la
pena
internamiento
conmutar
Cdigo
por
Penal.
Ley Orgnica de
que
no
el
En
Reforma
Siendo el
tiempo de interna-
habra
puede
de
exceder
cumplimiento
la
corresponder
de
de
Exposicin
Urgente y Parcial
la
pena
sta,
Art.
de
Motivos
de
del Cdigo Penal
de 25 de Junio de 1.983, se dice que se aborda el tema atendiendo
las
censuras
que
mereci
la
anterior configuracin del
n2 1 del Art. 8~ que no permita distinguir entre las mltiples

variantes
a una
de
nica
situaciones
situacin
sentenciador
de
lo
privativa
de
de
la
1).
de
de
1.983,
tratamiento
de
Art.
como
ambulatorio,
licencia
de
Vl~
adems,
medidas
su
que
hasta que el
cuando la
duracin
pena
no
desde
las
dicha
del
Tribunal
impuesta
podr exceder
reforma
relativas
conduca
la medida
del Cdigo Penal
privacin
armas
sino
Actualmente
aplicable
libertad y
aplicar
otras
oportuno.
ser
sta ltima,
Pudindose
la
slo
anormalidad
internamiento,
considerase
internamiento
fuera
de
de
permiso
(Apndice
de
Junio
la
sumisin
de
conducir
presentacin peridica
ante
el
tribunal u organismo de tutela (Apndice 1).
Estas
otras
medidas
son
aplicables
sujetos
que
requieran
4...
20
tratamiento,
verse
en
ellas
suponen
una
privacin
de
la
sugerencia
claramente
derechos y
la
puede
prevencin
de
un delito posterior.
L2... CARACTERtSTICAS Y DELIMITACION:
En cuanto a la duracin y lmites del internamiento,

ambulatorio
dcl
52
presentacin ante
Cdigo
Penal
autores (HAFFKE;
este
aspecto
sancionatorio
no
por
suponer
bajo una
manifiesto
aplican
Si
es
por
medidas
la
reglas
fiUNOZ CONDE;
la
ni
tutela,
que
estan
teraputica.
comisin
de
un
Art.
Muchos
han criticado
encubriendo
la medida es
el
indicaciones.
QUINTEHO OLIVARES>
finalidad
dado que el fundamento de

de
organismo de
tratamiento
su
caracter
Esto es
posible
la peligrosidad,
puesta
delito
(no
anterior
se
a alguien que no haya delinquido previamente).
peligrosidad
su
fundamento,
la
medida ha de
tender
a neutralizara,
teniendo en cuenta las caractersticas propias
de
cada
cuando
de
combatirla es
medida
sujeto,
en
ejecucin
estara
que
es
combatiendo
sea
coactiva
condicionada
posible
un
su
enfermo,
origen,
hacerlo
<TERRADILLOS),
por
la
la
forma
curando,
dentro
por
lo
evolucin
del
del
que
ms
idonea
en la escasa
marco
de
una
su
duracin
proceso
morboso.
1]
iIPT 1
21
En
opinin del
ser
nunca
mismo autor,
el
asegurar
sin embargo, su cometido no puede
la
salud,
puesto
que
sto compete
otras instancias.
En
y
las conclusiones a las II Jornadas Andaluzas sobre Justicia

Salud Mental
(Bubin,
Enero
1.990),
se
recoge
literalmente:
la medida de seguridad de internamiento, decretada en sentencia

absolutoria
bien
no
por
est
desaparicin
criminal),
apreciarse
sometida
de
por
la
un
eximente
lmite
las
causas
que
tanto
deber
cesar
de
enajenacin,
temporal si
la
motivaron
cuando
as
de Andaluca.
Instituto Andaluz de Salud Mental).
Todo
se
lo
que
tanto, el
sias,
refiere a
duracin
est a
la
(peligrosidad
conste
(Junta
seguimiento es,
por
aspecto de las medidas somentido a mayores controver-
segn
algunos
no
considerarlas
de
las garantas y
critica el
su
lo
si
.
la
autores
ley
como
Mena
sanciones
Alvarez
parece
el xito de sus objetivos.
(1.983)
al
despreocuparse
El
mismo autor
control mdico de una realidad delincuente enfermo
tericamente sometida a conocimientos y resolucin judicial.
1.2.d. SUJETOS A LOS QUE SE ApLICAN:
u/.
iLlhII~1, lii II
lkl
22
La
Jurisprudencia
adoptarse
cuando
matiza
se
que
las
aprecia la
medidas
eximente
tan
slo
pueden
completa o incompleta
pero, en modo alguno cuando lo que se aprecia sea una atenuante

analgica
(Sentencia
de
Tribunal
Supremo
n2
1 del Art.
de
de
Julio
de
1.98? R.A.: 6.487).
La
eximente
completa
la
incompleta
igual
nmero del Artculo siguiente son los supuestos indispensables

y
la
plataforma
inexcusable
en
los
que
la
ley
concede
la
facultad de adoptar medidas sustitutorias a las que se refiere

con acierto el
Cdigo
(Sentencia
Tribunal
del
Penal
a partir
Supremo
de
de
16
la
reforma de
dc
Febrero
de
1.983
1.988
n.A. 1.092).
En
los SEMIIMPUTABLES se plantea el problema de que la respon-
sabilidad
que
no
subsiste
puede
tampoco
conduce
(FREY
a
cit.
imponer
que
debe
personalidad
la
aplicacin
por
MUOZ REY).
la
su
junto a
41
mayor
renunciarse
olvidar
adecuado
en
menor
la
imposicin
darsele
un
peculiar,
del
A
los
lo
que significa
de
la
pena,
tratamiento
lo
llamado
que
principio
o varias
pero
curativo
necesariamente
semimputables
pena atenuada una
111
grado,
vicariante
se
le
puede
de las medidas
u -
~LUELtL~
LI4.EI
ji
23
de
seguridad previstas en los n9
limitaciones
<CARBONELE MATEU;
1 y 3 del Art. 8 con ciertas
GOMEZ GOLOMER; MENGUAI
LULL;
1.987).
En cuanto a su imposicin,
dor con
la
sta depende del Tribunal sentencia-
informacin que se
refiere
al
momento de
comisin
de los hechos que no es cuando se le juzga. El tener en cuenta

la
situacin
dicta
o
del
sujeto
sentencia,
bajo
la
en
el
momento en
idoneidad
internamiento,
de
etc.,
un
seran
que
se
tratamiento
cuestiones
juzga
y se
ambulatorio
evidentemente
de gran importancia puestas en manos de forenses y peritos.
.~. PREDICCION DE LA CONDUCTA. PELIGROSIDAD
Mientras
que
individuales
de
la
(capacidad
peligrosidad
capacidad
imputabilidad
para
enfoca
de
ciencias
la
el
en
implicadas
Conducta;
sobre
autodeterminacin)
tema desde una
atentar contra
histricocultural
las
de
descansa
el
el
que
en
Psiquiatra
el
presupuestos
el
concepto
orientacin social:
orden social. En el
se
desenvuelven
tema
Clnica y
(Psiquiatra
Legal;
momento
actualmente
y
Ciencias
Derecho
Penal;
Sociologa y Criminologa) sera ms correcto hablar de CONDUCTA
24
ANTISOCIAL ms que de peligrosidad.
El
tema
de
la
peligrosidad
Escuela Italiana
de
la
de
Defensa
debatido
por
individual
Antropologa
Social
multitud
(PHINZ,
de
se
Criminal
1.905).
autores.
introduce
y
Ha
por
sido
por
la
la
teora
ampliamente
Para Foucault es
el
tema
en el que autnticamente convergen la Psiquiatra y la Justicia.

Barbero
de
y
Santos
batalla
(1.980)
en
la
lo califica como
controversia
conocimientos criminolgicos.
(1.976)
uno de
entre
las
Autores
los caballos
escuelas
penales
franceses como Landry
Robert <1.984> coinciden en considerar la peligrosi-
dad como un concepto flou,
sin contenido jurdico ni mdico
y adems estigmatizante.
Para Eysenk (1.977,

nada por
nales,
1.984) la conducta antisocial est determi-
factores genticos y fisiolgicos y factores situacio
no
es
suceptible
de
reducirse
una
etiologa
(JIMENEZ BUPILLO, AVILA ESPADA, 1.986). Actualmente,

cia
superadas
una
personalidad
criminal
so
las
tesis
criminal
<CRDOBA RODA,
(siguiendo
el
lombrosianas
especficamente
1.970),
mismo
de
autor>
la
nica
en aparien-
existencia
distinta
la
de
no
el estudio del estado peligroestara dirigido a
it .~1~Ii1
investigar
25
condiciones
constitucionales
de la personalidad,
biografa,
endocrinolgicas,
evolucin
relaciones sociales y manifesta-
ciones clnicas objetivables mediante tests.
La Psiquiatra
se v comprometida
peligrosidad
del
enfermo
del
que
la
Pino
de
mito social
en el tema de
mental.
La
peligrosidad
la hipottica
afirmacin
del
enfermo
de
Castilla
mental
es
un
no puede ser confrontada con estudios cientficos
que investiguen la casuitica de actos criminales y sus autores.

La peligrosidad del enfermo mental
ha
el
no
punto
de
que
hay
entre delincuencia y
autores
enfermedad mental
1.960: SCHUCKIT y Cols.

relacin
(LEWIS,
que
sido tan debatida hasta

encuentran
correlacin
(WVRSCH, 1.955; MC CEE,
1.977) mientras que otros s encuentran
1.981;
ZITRIN
cols.
en
1.976;
HESTON
en
1.977, TARDIFE, 1.984).
pesar
como
de
todo
prctica,
ello,
La
importancia
para
de
privacin
de
condicional y,
la
de predecir conductas
crimingena.
penas
existe
prognosis
las
emprica
tareas
de
necesidad,
terica
ilegales y potencialidad
individual
forenses
libertad,
tanto
en
en
es
la
de
determinacin
los temas
para conmutar la pena de muerte
especial
en
de
libertad
los paises
u u
Ir flmulIuhjmIIIIhi IUI
26
donde an est vigente. El experto tendra la misin de evaluar

las
potencialidades
peligrosas
un
informar al
1.988).
psiquiatra se le solicita el enunciado de un prons-
sobre
un
concepto
legal
de
sobre
tico
posibilidades
sujeto
Magistrado
Al
las
de
recidiva
(E.
psiquitrico,
POUGET,
concepto
de peligrosidad usado para justificar la intervencin prospectiva
(TANAY,
E.
1.979).
Llegando
ser
tema
central
en
la
pericia psiquitrica (FOUCAULT, 1.978).
Muchos autores han sealado que sta estimacin de la peligrosidad
dista mucho
mnimo
de
estudios
de
en
ser
objetiva
por
certeza (MONTANDON 1.979;

concretos
error
I,.981:
de
en
las
MONAHAN
Estados
incluso
Unidos
para
ELACKBURN
<DIX,
Dichos
la
G.E.
prognosis
de
se
la
Algunos
amplio
1.977;
trabajos,
tener un
1.984).
parecen demostrar el
predicciones
1.981).
lo tanto de
han
margen
SMITH,
E.
realizado
conducta violenta
en los condenados a muerte (CURRAN, W.J. 1.984). Las predicciones siempre seran un cmulo de hiptesis que parecen demostrar
se como ms exactas en funcin del tiempo en el que se pretenda
emitir el
cin
plora;
de
juicio de probabilidad:
una
todo
directa
lo
relacin
dems,
es
la certidumbre estar en fun-
con
como
el
momento en que
pretender
que
la
se
pericia sea
~II~
~1;
i~
1 i~IiI
ex
u/u..
~IhIIUiihii hilhlhi
V.
27
un arte
adivinatorio
(PECES MORATE,
1.990>. Es en la predi
ccion de las conductas sexuales cuando parece haberse demostrado

mayor
exactitud
escalas
<DIKENS
(como
SAUMENENECH
Legal>
el
cit.
1.983;
indice
LAWS
1.984>.
objetivo
de
Los
tests,
las
criminalidad
de
por GISBEHT CALABUIO en Tratado
protocolos,
de Medicina
no garantizan una eficicacia predictiva,
ni la evaluacin de la historia previa del sujeto es determinante (AVILA ESPADA en compilacin de JIMENEZ BURILLO, 1.986).
Kaiser
en
prognosis
su
Tratado
clnica,
de
Criminologa
estadstica
diferencia
estructural.
entre
De ellas
la
s6lo
la estructural, medida por posibilidades y exigencias prcticas,

podra
ms
ofrecer ms
actuales
en
garantas,
de
Criminologa.
acuerdo
Cita
con
trabajos
las
tendencias
ms
optimistas
como el de Glueck que pretenda poder reconocer a los delincuentes potenciales a la edad de dos o tres aos.
En
el
puede
la
campo
ser
Ley:
especial
el
un
La
del
Derecho
atentado
presuncin
condicin
principio
de
otros autores alertan contra
contra
de
psquica
igualdad
el
principio
peligrosidad,
de
ciertos
jurdica
de
lo
igualdad
determinada
sujetos,
que
ante
por
choca
(TERRADILLOS,
la
con
1.985).
hIl ~iIih riuiu iii hu
1iI ~~ I l
4iFW#.
iii 1U1U1UIS~IIbISIIIUI W Ji -4411.I,
28
Tema
sin
de
especial
delito
(Ley
trascendencia frente
de
Peligrosidad
a leyes
de
peligrosidad
Rehabilitacin
Social
de
1.970).
En conclusin habra que preguntarse con Willian Curran (1.984)

si la habilidad para predecir conductas violentas o antisociales
est al alcance de la habilidad clnica efectiva de los psiquia
tras,
a
la
como
Psiquiatra
sugiere
A.
Calcedo,
se
est
en reas dudosamente mdicas,
comprometiendo
contribuyendo
a las funciones esenciales de la Justicia de vigilar y castigar

(referencias de ROBERT, N. a los trabajos de CASTEL y FOUCAULT).
~hhIUIIi
III liii
1:11 Ii 1;
uuuu
ueUu
du U.U
Uh
2.u ENCUADRE
uMUdItt4Ur.,
IIISTORICO
1miiiiiI
III 111111 INI~
UNU
UL
30
2.
ENCUADRE
2.1.
HISTORICO.
ORIGEN
FUNDAMENTOS
HISTORICOS
DE
LAS
PRACTICAS
JUDICIALES~
El
origen
de
las
prcticas
el
mismo principio
de
lo
judiciales
social,
hay
que
emergiendo
buscarlo
como
en
inherentes
a la organizacin del hombre junto a los otros, De otra parte,

hay
que
considerar
con
ZILBOORG,
~ue
la
medicina
tiene
su
origen en las mismas fuentes que la ley.
La
las
manera
como
entre
los
responsabilidades,
la
hombres
forma
errores tienen que ser juzgados,

individuos
castigo
la
reparacin
otras...,
todas
de
se
arbitran
en que
se
POR
LA
SOCIEDAD
algunas
de
esas reglas
DE
SABER
LA
VERDAD
QUE
EN
DEFINIR
CONSECUENCIA,
MERECEN
SER
TIPOS
sus
como unos
el
regulares
la historia, creemos,
LAS FORMAS EMPLEADAS
DE
FORMA
SUBJETIVIDAD;
RELACIONES
ESTUDIADAS
acciones
prcticas
que SON ALGUNAS DE
PARA
concibe
dalios
como se impone a determinados
que se modifican sin cesar a lo largo de

siguiendo a FOUCAULT,
los
(en
ENTRE
EL
HOMBRE
La Verdad
Y
las
Formas Jurdicas).
II :111111
u/u,
u. u,
u ~.
Uu
11W
31
Tanto la
en
Ley como la Medicina,
manos
de
los
sacerdotes
se
encontraban primitivamente,
ambas
se
les
adjudicaba
un
origen divino.
Parece
un
a
aceptado
largo
la
por
periodo
Teologa.
historiadores
de
La
la
historia,
divinidad
sociolgos
la
que,
Justicia
durante
camina
junto
dicta un ordenamiento que graba
en la conciencia de los hombres. Es una ley natural reconocida

por
filsofos
cdigos
de
(Platon, Aristteles) y recogida en los primeros
(el de
2.000
Hamurabi,
afios
el
a.d.c.).
que no hay juez, ni
ms
antiguo
Siguindose
que
se
conoce,
procedimientos
en
ms
los
sentencia, ni verdad. Ni tampoco indagacin
ni testimonios que permitan establecer una conclusin objetiva.
En
la
Iliada
Antiloco
describe
Menelao
Homero
una
propsito
situacin
de
una
de
litigio
carrera
de
entre
carros;
ante la
acusacin de Menelao de irregularidad del contrincante
durante
la
ante:
to
carrera,
se impone una
prueba, Antiloco debe jurar
Zeus que hizo bien las cosas, al renunciar a este juramen-
admite
baliza,
su
falta.
vigilaba
el
No
se
apel al
desarrollo
de
testigo
la
que,
contienda,
al juramento ante la divinidad, y ello es suficiente.
~i
ir tt
junto a
se
la
apela
32
Son
las teorias
que
el
aristotlicas
conocimiento
de pensamiento las que proponen
emerja
del
recuerdo,
del
testimonio,
de la investigacin. Es el desarrollo del pensamiento filosfico

junto
la
consolidacin
de
las
estructuras
sociales lo
que
har surgir el ordenamiento Jurdico en Cdigos. Establecindose

as las normas que intentaran regular el orden social, definiendo sus trasgresiones y las consecuencias de stas.
2.2. EL DERECHO ROMANO Y EL DERECHO GERMANICO.
El
principal
de
estos cdigos,
el
de
mayor
influencia en
nuestra cultura es sin duda el DERECHO ROMANO. Derecho funcional

y de contrato que sin embargo admite esa ley universal implcita
en la
que
esencia del ser
es
el
consagra
natural
el
se
establecen
de
una
toda
Derecho
Natural.
pensamiento
organiza
para
s,
filosofa
Europa
humano y consustancial a
con
un
Natural
que
judeocristiano.
distintos
iii
unos
de
que
los
Derecho Romano
romanizacin en
posteriormente
Junto
ordenamiento humano,
estica1
la
Ley
los
la naturaleza
a
los
otros.
se
esa
ley
pueblos
Llevado
extiende por
primeros
tres siglos
de nuestra Era. A partir del s. IV se cristianiza, manifestndose
el
influjo
prctica
del
cristianismo,
(GARCAGALLO,
A.
en
sobre
El
todo
Origen
en la aplicacin
la
Evolucin del
.1...
IJi~
33
Derecho
de
su Manual
de
Historia
del
Derecho
Espaol
T.I.j.
El
Derecho
Romano
el
MENTECAPTUS
El
FURIOSUS
como
como
DEMENS
el
recoge
la
enfermedad
sujeto
sujeto
persona
mental,
luntico,
violento,
privada
de
diferenciando
privado
agresivo,
de
razn.
antisocial,
inteligencia,
perdido
el
entendimiento, el tonto.
Fuera de las fronteras del Imperio Romano, el DERECHO CERMANICO,

analizado
por
TACITO,
el
se
estructura
pblica
<en
romano).
La victima del dao designa a
dos
personajes
con
su
grupo
sentido
como
tiene
o
organizativonormativo
lugar
familia,
las
de
Y
costumbres
que
tal o cual manera

siempre
que
ponga
partes
est
debe
se
el
la
permite
en funcin
acabar
la
fin
las
venganzas.
ms
preciso
cuando
de
razn
hace
privado
cargar
con
la
accin
del
cdigo
uno
de
liquidacin
ellos
de
las
Litigio ritualizado
con
el
asesino,
pero
cmo haya sido el crimen.
existiendo
a
la
Cada
venganza.
de
de
su agresor y con esos
proceso.
establecian
ofensas mediante la guerra

por
ausente
posibilidad
Ese
de
un
pacto
acuerdo
consentimiento por ambas

el
su
responsabilidad
autor
de
familia
de
lo
la
ofensa
grupo
acontecido,
.1...
1~ 1 111
4~ieuea4~~dfiIueI44I~MlI
34
as como evitar nuevos daos.
2.3~ EVOLUCION EN LA EDAD MEDIA: La prueba. La Indagacin.
Entre
los
entran
siglos
en
colisin
histricos.
por
ambos
la
Cdigos,
evolucin
Romano
de
los
Germnico,
acontecimientos
Se impone el Cdigo Romano durante el Sacro Imperio
y es superado por el Germnico los siglos X,

del
Derecho
feudal,
que
en
su
va
esencia
Xl y XII. Momento
es
fundamentalmente
germnico (EOUCAULT).
La
reglamentacin
feudal
basarse
en
el
sistema
de
la
prueba. Pruebas sociales que ponen de manifiesto la importancia

social
del
influyentes
por
su
sujeto
que
del
respaldaran,
inocencia...).
que haba que
grupo
que
individuos
Pruebas
responder
al
verbales:
pertenece
(personas
dispuestos
frmulas
jurar
con
pronuncindolas correctamente.
las
Pruebas
fsicas corporales como las ordalas y juicios de Dios.
Pruebas
la
todas
verdad,
socialmente
propuesto
ellas
que
no determinaban talmente quin
sino quin
era
tanto
por
lo
por FOUCAULT,
el
ms
tena
algunas de
fuerte,
la
el
razn.
las formas
ms
En el
deca
influyente
anlisis
cruentas de las
u!...
iltIltIl 1111k ti
ti lIb 1 1
ir i i w
IIkILIhbY
1: ji>
35
pruebas no eran ms que una ritualizacin de la guerra,
formas
derivadas de las venganzas germanas
Este
y
sistema
del
durante el
se
s.
transforman
derecho
XIII.
desaparecer
En esa
tcnicas de
finales
segunda mitad de
las prcticas jurdicas
fuertemente las
a.
XII
la Edad Media
volviendo
indagacin y
del
sobre
a reaparecer
todo surgiendo
la figura de la sentencia (FOUCAULT).
Aparece definida la
imagen del Procurador, ese tercer personaje
en
el
litigio
enuncia
de
ser
la
que
reparacin del
soberano
actua
en
quien
tiene
dao.
Es el
funcin
de
la
raz6n
representante
ste.
La
cual
ha
del seor
justicia
deja
de ser una cuestin privada de grupo y pasa a estatalizarse.
Por
el
sistema
de
verdad,
partiendo
KAISER,
cita
declaraba
que
que
no
la
de
en
indagacin
se
testimonios
el
deba
1.220
el
procurar
recogidos
establecer
cuidadosamente.
Sachsenspiegel
pronunciarse
la
sentencia
de
Sajonia
condenatoria
sobre el verdadero loco y el hombre sin sentido.
EL
RENACIMIENTO,
DESARROLLO
DE
LAS
CIENCIAS
DEL
PENSAMIENTO HUMANISTA.
~1..
ti
H~hi1 UUUfl1SIIW~ fil
1. Y
36
La indagacin
no es slo una ciencia
del derecho,
es la tcnica
que impulsa el
saber y
el poder en todos los mbitos cientfi-
cos,
cuerpo
doctrinal
que toman
en esta poca de la historia,
en la que hace eclosin el Renacimiento.
El
sentido
FOUCAULT
con
la
Junto
ordlico
sus
restos
preocupacin
a
la
de
la
en
forma
obtener
alquimia
en
prueba
de
la
la
desaparece,
tortura,
dice
pero ya mezclada
verificacin
ciencia,
quedan
por
la confesin.
desaparece
la
alquimia
judicial.
Por entonces,
finales
de
la
Edad Media,
estaban perfectamente de acuerdo,

ban
de
la
la
Con el
al
de
formas
de
de
tanto unos como otros ignora-
estaban
y
se
jurdico.
sostener
conducta
absolutamente
convencidos
(o.
ZILBOORG).
endemoniados
criminal como
(FARACELSO,
renacentista,
las
actualidad,
lo
brujas
mental
pensamiento
materias
existencia
perturbacin
del
la
humana
juristas
pensamiento humanista (VIVES), se empiezan a considerar
ciertas
de
psicologa
mdicos y
que
ciencias
deja
WEYER
las
que
tal
sentir
en
(1.563),
brujas
debidas a un estado
CARDANO).
definir
cmo
el
son
campo
escandaliza
las
La
los
creatividad
campos
concebidas
de
hasta
lo psicolgico
al
hechiceras
mundo
no
legal
eran
las
u....,~
sino
..!.
u.
37
enfermas mentales.
WEYEP
es
considerado
por
algunos
psiquiatra
(MORA, G. en Tratado
concepcin
criticada
autores,
como
el
primer
de FHEEDMANN, KAPLAN y SADOCK),
certeramente
por
ALONSO
FERNANDEZ,
dado
que en Espaiia existan a finales del siglo XV cuatro manicomios.

Conocindose
como
y
el
exmen
del
e
de aquella
diputado
informe
poca clebres
Juan
del
de
Caspe
alineado
ESTABLECIMIENTO
DE
LAS
de
(MarzoJunio
que atent
de Fernando el Catlico (SEHRACANT, E.
2.5.
testimonios
insania
de
contra
1.412>
la
vida
1.988).
CIENCIAS
REVOLUCION
DEL
PENSAMIENTO DURANTE LOS SICLOS XVII Y XVIII.
Los
de
siglos
la
XVII
XVIII
traen
consigo
todo
el
desarrollo
economa y
de
la administracin poltica de los Estados
as como el establecimiento de los distintos campos cientficos

tal y como llegarn a nuestros das.
Lord HALE, cien aos despus de WEYER, instaura en Inglaterra el

concepto de
Corona,
INSANIA LEGAL en su famoso libro Defensa de la
citado
por
juristas americanos
como BLACKSTONE y por
historiadores de la Psiquiatra como ZILBOOBG (1.954).
i.l~ li iIW
38
En
las
los ltimos
primeras
revistas
el
aos del
a.
sociedades
cientficas
profesionales.
racionalismo
cientfico
clasifica
las
XVI y principios
La
visin
cartesiano
el
se
pensamiento
enfermedades
circulan
las
copernicana
dejan
de
de XVII se crean
la
sentir
del
en
poca.
primeras
universo,
el
progreso
PLATTEB
(1.602),
mentales y SYNDENHAM
(1.6241.689>
inicia el enfoque clnico de
la medicina moderna. PAOLO ZACCEIA
(1.5841.659),
obra
donde
con
escribe
talante
su
liberal
Questiones
progresista
mdicolegales
recoge
cuestiones
de incapacidad y de imputabilidad.
En el campo del Derecho, la fuerza renovadora de la Ilustracin

culmina
en
BECCARIA
un
mtodo
(1.7381.794),
que
se
las
circunstancias
extiende
por
Psiquiatra
1.820),
PINEL
de
WILLIAM
en
mayor
abstracto
escribe
toda
en
ser el delincuente
La
lgico,
su
Europa
que
la
libro
deductivo.
de
rpidamente
pena
no
puede
CESARE
Derecho
y
que
Penal
matiza
aplicarse
por
irresponsable.
con
VINCENZO
TUXE
Francia
respeto
en
CHIAHUGI
Inglaterra
(1.7451.826),
al
enfermo
Florencia
(1.7321.819)
se
mental
en
encamina
y
de
(1.759
PHILIPPE
por
terrenos
valoracin
de
las
medidas teraputicas ambientales y psicolgicas.
1~
;i i i~
liii IU~l~
1
39
2.6. LA PSIQUIATRA Y LAS PRACTICAS JtRIDICAS:SIGLOS XIX Y XX
La escuela
en
FRANCISCO
ideas
ms inductivo.
En esta
poca
que
su mximo exponente
hace
evolucionar
Critica
las
todavia
se
las
formas penales
impone
al
loco
puedan reducirlas.
positivismo
criminolgico
surge
en
Italia
con
LOMEHOSSO
sobre todo con FERRI. LOMBROSSO desde una perspectiva
sobre
sus
el
delito
teorias
delincuente
desde
ndole
la
del
En Estados
de la
Medical
La
jurado
insano,
las
Donde deja
lo
en sus
empirista,
de ser
momento de
Jurisprudence
sino que
FERRI,
amplia
ISAAC RAY,
les
nato
un
cometer
interesa
que
mximas
hecho y
de la
el
de
de
(1.896>.
historia
escribe en 1.838 su A Treatise

Of
Insanity
bien claro
si
el
(Jurisprudencia
ya, que al
acusado
quieren saber es
11
estudios
producto
el
figuras
mdica
define
que en ese momento le rodean
una de
Insania).
no
criminal
ms
en el
externas
Unidos,
Sobre
al
visin
psiquiatra,
The
del
(1.876).
autor
las condiciones
On
(1.8051.888)
tiene
pena ordinaria, aunque con la posibilidad de que instancias
desarrolla
la
CARRARA
inhumanas.
superiores
El
en Derecho Penal
por un camino
crueles
la
clsica
es
si
tribunal
clnicamente
es
legalmente
iIhl~IM~jIIIuUIUIIi iiiII
.
il~ Y 1
40
insano.
A comienzos del s. XIX, rara vez los paiquiatras

en los procesos como testigos
expertos.
de
los
gradualmente,
un
papel
aos
en
cuando
emergen
los procedimientos
eran utilizados
Fu durante el trascurso
comenzando
judiciales.
Su
rol
a jugar
determina
los standares de enfermedad, desde los establecidos clsicamente

hasta nuevas concepciones
na
homicida.
no hacian
de
Desde
necesaria
como la locura
situaciones
la presencia
de
furiosa
la monoma-
evidente
del experto,
locura,
hasta
que
situaciones
pequeo grado de alteracin que habian de ser identificados
ante la demanda de los mas refinados jurados (FOUCAULT).
FOUCAULT,
en
los
desde
relaciona
procesos
1.800
INDIVIDUAL
que
se
In
la
aparicin
con una serie

1.835
de
la
de crmenes
(About
The
ocurridos
Concept
of
lSth Centuri Legal Psychiatry,
caracterizaron
por
sus
mtodos
ausencia
de
motivo, pasin 6 venganza.
gieron
la
sociedad
ellos,
la
METZIGEH,
figura del psiquiatra
intervencin
HOFFBAUER;
y
de
que
en Europa
The
DANGEREUS
1.978). Crmenes
perversos
la
Crmenes que sobreco-
provocaron,
por
lo
absurdo
eminentes paiquiatras de
ESQUIROL,
por
GEOHGET;
ELLIS,
la
de
poca.
WILLIAM
COMBE, ANDREW,tienen que explicar lo inusual del crimen desde la
41
iii
1 iUiuu
41
ausencia
de
enajenados,
criminales
salud
ni
mental.
dementes,
sin
sentido
En
en
ni
criminales
el
sentido
ganancia,
aparentemente
tradicional.
sujetos
afectos
no
Actos
de
una
locura, cuyo aparente nico sntoma era la extravagante conducta

criminal.
Desde
entonces,
cuando
incomprensible, se
del
a.
XIX
el
recurre
crimen
a la
la CRIMINOLOGIA,
es monstruoso,
patologa.
como
la
violencia
Nace as a finales
resultado
de esas primeras
confrontaciones entre la Ley y las Ciencias MdicasPsiquitricas tradicionales.
Sumidas ambas en el desconcierto de determi-
nar la responsabilidad.
La
moderna
Criminologa
comportamiento
que el
el
con
delincuente sea
delito
como un
la norma.
esencialmente
a
criminal
valores.
Hoy
.
No
sostiene
tiene
una
normal.
asunto
sin
embargo,
base
Ni
individual,
que
no
peicopatolgica,
todo
ni
tan siquiera se considera

un conflicto
individual
en da se considera como un fenmeno social
Fenmeno
es
un
social
hecho
que
social
hace referencia obligada

neutro
aseptico;
debe afrontarse como PROBLEMA no como plaga ni como accidente (GARCIAPABLOS>.
42
El
centro
de
gravedad
se
est
desplazando
claramente
de
la pena y de las perspectivas jurisdiccionales, a los controles

sociales y
al
potencial
campo prvit,
las
de
relaciones
la
prevencin,
sociales
del delincuente
crimingenas
(GARCA
PAELOS 1.984).
2.7~
LA
ENFERMEDAD
MENTAL
EN
EL
CODIGO
PENAL
ESPAOL.
En la Partida VII, Libro III, Ttulo VII, se recoge la situacin

de
que
si
...
matase
otro,
algunt home que

que non
fuese
loco,
o desmemoriado,,.
cae por ende en pena ninguna,
porque
non sabe nin entiende el yerro que face eximiendo de responsabilidad al
autor en estado de
demencia delirio,
privado
de
1.848,
del uso de su razn..
El
Cdigo
donde
uno
delito
de
clase,
mismo
bajo
vigente
en su Artculo 8,
demente
de
Penal
los
del
l~
ejecutado
grave,
el
de
podr
En
otro
custodia;
11111k111 1
un
hecho
no
i~l
cuando el
..
la
decretarar
su
salir sin
caso
Cdigo
que
destinados
no
del
prevee que
Tribunal
hospitales
cual
heredero
se
hubiere
Tribunal.
fianza
es
ser
los
ley
de
a
se
su
en
aquella
autorizacin
entregado
prestndola,
califique
reclusin
enfermos
previa
loco
del
familia
observar lo
iiIi1>IIIl~li iur~
1 Y
43
dispuesto
en el prrafo anterior.
En sucesivas reformas y siguiendo las orientaciones

del
Prof.
TEHHADILLOS
que en delitos
no
menos graves,
judiciales.
As
imputabilidad
est
cuando
se
se
como
el
la
posibilidad
el internamiento
la
atenuacin
disminuida.
introduce
se ha considerado
incluye
Es
trmino
de
en
de
sea
la
la
de
en manicomios
pena
cuando
reforma
ENAJENADO.
que por su imprecisin
y esquemas
de
la
1.932
Trmino
que
podra ser afortunado,
dado que satisface por su no riguroso tecnicismo a paiquiatras

y juristas
(PEREZ VICTORlA, Anuario de Derecho Penal y Ciencias
Sociales,
1.952>.
es
medida
nica
La
Ley
al
demente,
de
Desde
y
Vagos
entonces,
unnimemente
y
y 27 de Mayo de 1.932 el
por
medida
considerada
Maleantes
regulndose
la
de
1.933,
Decreto
de
internamiento
de
como obligatoria.
no
3
del
internamiento
haca
de
referencia
Julio
enajenado
de
1.931
no delin-
cuente.
Esta situacin
legal
de Peligrosidad
y Rehabilitacin
cuyo
Artculo
de
esta
Ley
su
abandono
3,
se
prolonga
estableca:
los
enfermos
por
la
hasta 1.970,
Social
Seran
y
carencia
la Ley
(de 4 de Agosto 1.970),

aplicados
deficiente
de
en que
los
mentales
tratamiento
preceptos
que
por
adecuado,
44
signifiquen
un
deja
medida
de
de
ser
delegados
para
la
comunidad:
nica y se prevee
(art.
coincidentes
6 de
riesgo
5,14).
con
los
Los
del
conceptos
de
internamiento
la sumisin
sujeto
responsabilidad disminuida
El
de
esta
plenamente
los art.
a vigilancia
Ley
eran
irresponsable
8,12 y
art.
9,l~
del Cdigo Penal.
Trs
la
la
reforma
LPRS
a las
se
legal
confa
la
disposiciones
al
Derecho
en
su
Penal.
Art.
de
sanitarias,yla
que
hacia
declarando
anticonstitucional
logro
de
partiendo
la
tales
medidas
el
objetivos.
9, 22,
condiciones
sin
del
delito
Espaola,
reeducacin
del artculo
a promover las
.las
1.978
de
de
demente
postdelictual
viene a establecer
seguridad
reinsercin
internamiento
A la
art.
del
peligrosidad
La Constitucin
25,22
de
peligrosidad
orientadas
al
Diciembre
estaran
social...,
que
se
misma conclusin
oponga
se
llega
que obliga a los poderes pblicos
para que la igualdad
de los indivi-
duos sea efectiva.
La
Ley
32
al
de
Orgnica
Artculo
estos
de
25
~,j9
principios
Sentenciador
lo estime
de
del
Junio
Cdigo
de
1.983,
Penal
aade
desde
la
constitucionales:
Cuando
procedente,
vista
a la
el
parrafo
perspectiva
el
Tribunal
de los informes
u!.
ilMihl 1111
II 1 1 4
li i ihl i~iurnmui iii iuI~ii
u.
45
de
los
facultativos
que asistan
de las dems actuaciones

miento,
desde
el
al
que ordene,
principio
b>
Privacin
del
y del
podr sustituir
durante
alguna algunas de las siguientes
a) Sumisin a tratamiento
enajenado
el
resultado
el interna-
tratamiento,
por
medidas:
ambulatorio.
permiso
de
conduccin
de
la
facultad
de
obtenerlo durante el tratamiento por el plazo que se seale.
Privacin
c>
para
la
con
de
la
licencia
tenecia
de
armas,
intervencin
de
las
autorizacin
la
mismas
facultad
durante
administrativa
para
el
obtenerlas,
por
tratamiento
el plazo que se sefiale.
d)
Presentacin
sentenciador,
mensual quincenal
del
enajenado
de
ante
el Juzgado Tribunal
la persona
que legal
judi-
cialmente tenga atribuida su guarda custodia.
Todo
este
de
Motivos
ha
recibido
es
sabido,
prrafo
de
la
la
es
aadido,
atendiendo
Ley,
teniendo
en
actual
no permite
cuenta
configuracin
distinguir
entre
del
la
las
Art.
Exposicin
censuras
8,l~
las mltiples
que,
que
como
variantes
Hl ItilulukIIMtm ]I
1~I
LJuI
46
de
sola
las
situaciones
de
anormalidad,,
medida de internamiento
lo considere
hasta
sino
que
conduce
que el Tribunal
una
sentenciador
oportuno.
it
ib)
~i13111n11S1U u] ~iUV]
3. LA
SENTENCIA
]Y-r1
FI
47
3. LA
SENTENCIA:
El estudio de
derlas
como
(ARAGONESES
SU
IMPORTANCIA;
CONTENIDO
FUNDAMENTOS.
las sentencias nos lleva a la necesidad de entenla
ms
ALONSO,
importante
P.;
de las
1.955),
resoluciones
resumen
judiciales
compendio
de
todo
procedimiento.
El
900 de
art.
estructura
1)
la
formal de la sentencia
Encabezamiento.
que versa
la causa,
y acusadores
bunal
sirvan
de
Ley de Enjuiciamiento
Se
establece
la
en cinco apartados:
expresar
la
fecha,
el
delito
los nombres de los recurrentes,
particulares
donde
Criminal
sobre
procesados
que en ella hayan intervenido;
el Tri-
proceda, las dems circunstancias generales que
para determinar
el
asunto objeto del recurso y el nombre
del Magistrado ponente.

2) Antecedentes
ralmente
del hecho.
Con separacin
los hechos declarados
recurrido,
excepto aquellos
as como la parte dispositiva

3)
probados
se transcribirn
en la sentencia
que sean de manifiesta
liteo autos
impertinencia
de la misma resolucin.
Motivos de casacin. Se relacionarn los motivos de casacin
alegados por las respectivas
partes.
4> Fundamentos de derecho. Separadamente se consignarn los fundamentos de derecho de la resolucin.

5) El fallo.
iI~ i i
48
Esta
sus
estructura
condiciona
construcciones
CESAHEO
un
es
Largos
una
prrafos
literario
caractersticas.
RODHIOUEZAGUILERA)
literaria
texto
deca
realidad
prolijos
DIEZ PICAZO
que
que
la
escasa
en
(cit.
sentencia
decepciona
con
singular
por
como obra
notablemente.
puntuacin
razonan
los hechos desde el punto de vista de las normas, precisando

copiar
y
escritos
juicio
presentados,
adems
que se relacione
La
sentencia
siguiendo
que
los
aportar
y justifique
resume
un
pueden
DE LA PLAZA;
Derecho
Mas
recientemente,
admitiendo
en
fin,
la
de
en
la
su
existencia
con
los
funcin
judicial
Se
afirmado
ha
sentencia
totalidad
EspaPiol;
REINOSOBARBERO
creadora
sumario
legales
silogstico.
Civil
en el
emitido.
estudio
Procesal
par
la
fundamentos
examinarse
dudarse de la fecundidad
an
el
lo actuado
el fallo
clsico
que
difcilmente
los
concreta
esquema
problemas
resumir
plantea
(MANUEL
Madrid 1.951>.
(1.987),
no
puede
del casuismo jurisprudencial;

de
deficiencias
tericas
sistemticas.
Para RELEEN, el paradigma en el que se desarrolla

dad
igual
ciencia,
entendiendo
que no se pone en discusin.
el
es racionali-
paradigma
como
axioma
Al no ser posible probar cientfi
u.
~trjjlLft
/.
u.
i,M511MU4UJulj4IUUJ
JI
49
camente
unos
la
idea
criterios
objetividad
En este
de
Justicia,
de ella
para
sentido,partiramos
relaciones
definicin
segn
establecen
una poca
racionalmente
determinada
que tengan
racional.
por KELSEN ,como cualidad

las
se
mutuas
prctica
la cual
del concepto
posible
entre
la Justicia
comentado
de un orden social
los
atribuida
de Justicia
hombres.
los
consiste
En
siete
en
dar
imaginable
la
que regula
la
lnea
sabios
de
de
la
Grecia,
a cada uno
lo que
le corresponde.
Para
y
WALTER
las
medio
palabras
de
La
sentencia
se
estructura
dictamine
el
en
puede envenenar,
nutrir,
deduzca
no
mimbres
informacin
discurso
sanar,
PROEERT
es
juicio
en litigio
dictada
de
de
de
fecundar...,
tal
una
los
oral.
de la
el
sentencia
sentido
rodear,
Ley
sin
de
suponen
LUCE
cercar,
palabras,
un precioso
IHIGARAY...
aprisionar
un
o liberar,
raramente es neutro.
por
un
juez
manera que
forma
datos
es
tiende
personal,
aportados
sino
en
Todo ha de razonarse
y a la misma funcin
el
la
normativa
a evitar
que
proceso
la
que el
juez
sentencia
sumarial
en atencin
judicial
legal
a las
se
en
partes
(RODRGUEZAGUILERA).
.1...
II
50
Hay
la
quien
considera
norma jurdica
que
la
en
la
si,
Jurisprudencia
el Derecho declara,
Jurisprudencia
pues
ms
importante
lo que prevalece
atribuye
la
norma.
en la Jurisprudencia
es el
En
la
que
sentido
normativa
el Derecho se realiza.
La Jurisprudencia del Tribunal Supremo surge de la posibilidad

de
impugnar
recurso
la
sentencia
llamado
de
casacin,
Procesal como medio

tasados
(GIMENO
de
de
proteccin
con
una
funcin
interpretacin
La
posibilidad
para
procesado
en
Audiencia
recurso
mediante
definido
en
el
Derecho
impugnacin extraordinario con motivos
SENDRA:
funcin
l
dictada
Derecho
las
Procesal).
partes
unificadora
aplicacin
Tiene
una
procesales consiguindose
de
la
jurisprudencia
de las normas jurdicas
de
interponer
demandante,
recurso
sino
clara
de
para
la
(op.cit.).
casacin
tambin
en
no
el
es
slo
Ministerio
Fiscal en defensa de intereses pblicos.
La LECRIM regula
ccin
850
de
y
ley
art.
procesales
el
referidas
(art.849)
851).
que
segundo
dos tipos
se
a la
se
En
y
el
han
trata
de recursos
por
quebrantamiento
primer
cometido
de
sentencia,
de casacin:
caso,.
se
largo
lo
infracciones
de
trata
de
por infraforma
de
del
normas
(art.
nulidades
proceso,
en
procesales
por lo que se cometen en el momento
i1iliI~IIMUhIl~Uhi~
51
de dictara.
En cuanto al tema que nos ocupa,

tra
en
pueden
la
ser
pruebas.
Jurisprudencia
interpuestos
La
significa
libre
que
o
debe
su
hacer
pautas
las
juicio
mximas
del
de
la
los
error
en
de
stas
valoracin
Antes
histrico
al
de
Tribunal
no
el
en
la
el
Tribunal
razn,
las
manejo
de
puede
objeto
El
Supremo
haber
ilgica,
op. cit.).
de recurso por quebrantamiento
declarar
las
PROCESAL,
interposicin
Tribunal
el
de
arbitraria,
humano
prueba
casacin
apreciacin
por
(DERECHO
la
de
contrario,.
comportamiento
denegacin
la
fundndose
experiencia.
de la Psiquia-
recursos
una valoracin
irrazonable.
normales
Igualmente
Penal,
por
pueda hacer
irrazonada
la participacin
lugar
ser
de
de forma.
al
recurso
cuando
estime alguno de los motivos interpuestos, anulando la sentencia

recurrida y dictando la suya propia. En el lenguaje jurispruden-.
cial
usar
palabras
con
otras
del
conocimiento
del Tribunal
tomadas
tcnicojurdicas,
(CARLOS
del
y
PEHEZ
vocabulario
un
RUIZ
grupo
La
Supremo 1.9401.975, pg. 271).
de
comn,
otras
junto
esferas
Argumentacin
moral
q, CONSIEFRACIJKS 1fDICO-LE&t.ES
DE LAS EFEIWDAJJES PSIQ(JIATRICAS
II 1 li i]
IMMI~ImIuit]lI IIilYJ
:111111
ir
1~ 1
53
4. CONSIDERACIONES
MEDICOLEGALES
DE
LAS
ENFERMEDADES
PSIQUIATHICAS.,
La
Psiquiatra
el
objeto
clnica,
de
su
planteado
frente
Justicia
el
los
tratados
estructurado
estudio
a su
mismo
como
rama
campo
enfermedades
forense
ordenamiento.
de Psiquiatra,
su
por
De
tal
definido
mentales,
ende frente
manera
que
ha
a la
todos
como de Medicina Legal y Derecho
Penal, dedican captulos al estudio mas o menos pormenorizado

de
los sndromes
orientar
ellas,
la
o
en
y/o enfermedades
los
principalmente
valoracin
evolutivo.
de
En
Actualmente
hay
manuales
de
para
uso
su
los
esto
jueces
su
puede
y el
con
de
cada
hechos
de
delictivos
segn
su
ltimo
trmino,
busca
definir,
de conocimiento
autores
el
dar
se
que
y
incluso
lugar
pblico
preconizan
clasificacin
contexto
legal
al
uso
y ciertos
lleven
<SHUMA,N,
abusivo
psiquiatras
(MIEVILLE 1.983).
estadio
y utilizacin
clnico
clasificar
prctica.
el
que
un
apndice
1.989).
y
matizar
una
imputabilidad
a menudo del diagnstico
rl
mdicolegales
relacin
diagnsticos
en
intentando
la
y dar pautas generales
dems
aspectos
mentales;
Por
peligroso
los
lo
que
tambien hacen
54
Las
clasificaciones
que. dividen
las
jurdicopenal
Extraas
1.
Los
2.
enfermedades
la
trastornos
las
de
van
mentales
desde
la
segn
ms simplista
su
repercusin
grupos:
personalidad
las neurosis
encontraran
varias
en dos grandes
ms patentes
son
alineantes.
Incluyendo
como
y las psicosis.
personalidad,
oligofrenias
dentro
las
de
los
paicopatias
que
se
(Tratado
de Medicina Legal de GISEERT CALABUIG 1.985).
Hasta
la
las
clasificaciones
propuesta
por
sindrc5micas
ORTEGAMONASTERIO
ms
(1.990)
detalladas
que
como
distingue
cinco categoras:
1. Sndrome Neurtico
2. Sndrome Paictico
3. Sndrome exgenoconfusional
4. Sndrome cerebral y Oligofrenias

5. Sndrome Psicoptico Trastornos de Personalidad
la
seguida
por
BLUGLASS
en
su
tratado
(1.990)
en
la
que
distingue:
iutm~iLii 1k
II
Hl~M
55
a> Trastornos mentales:

Esquizofrenia
Psicosis Afectiva
Neurosis
Demencia senil
Trastornos orgnicos
Retraso mental
b) Trastornos de personalidad:
Bordeline
Psicoptica
Personalidad inadecuada
c) Desviacin y conductas sexuales
d) Abuso de sustancias <Alcohol y Drogas)
Siguiendo
pues,
psquicos
que
una
nos
y los actos delictivos
clasificacin
permita
revisar
operativa
la
de
relacin
trastornos
entre
hemos separado:
1. Trastornos neurticos
2. Trastornos psicticos (esquizofrnicos)
1 i~1III1IU1III
stos
II
56
3. Trastornos afectivos
4. Trastornos por uso de sustancias paicoactivas
5. Oligofrenias y demencias
6. Trastornos de personalidad
7. Epilepsias
8. Desviaciones sexuales
1. Trastornos Neurticos:
FREUD estableci un claro paralelismo entre neurosis y crimina

lidad <GARCA DE PARtOS, pg. 407 de su Manual de Criminotoga),
por
el
entender
del
que
tanto
delincuente
el
comportamiento
respondian
unos
del, neurtico
mismos
como
procesos,
clases psicoanalticamente afines: primero la satisfaccin de un

instinto
y
de
que
segundo
no
una
corresponde
pena:
el
factor
la
realidad
del
displacer
al
SUPERVO
como
reaccin
la sociedad o respectivamente del SUPERYO ante la satisfa-
ccin (ALEXANDER Y STAUB, 1.961).
A pesar de
esta hiptesis, a las neurosis se les ha considerado
clsicamente
como
ltimo
en
lugar
(sentencia
del
con
la
poca
relevancia
escala descendente
Tribunal
Supremo
de 13
penal,
de
ocupando
el
las perturbaciones
de Octubre de
1.971),
II
57
porque
slo
repercusin
Penal,
las
penal
se
mas
(MENGUAL
trata
de
de
una
directamente
cit.
formas
una
acusadas
LULL,
reaccin
causa
graves
1.987).
Segn
psquica
psquica
no
pueden
el
anormal;
somtica
tener
Derecho
derivan
(ME
PUIG,
por MENGUAL i LULL,. 1.989).
En Francia
se
de seguridad
constata
slo
un
1%
de
admisin
en
servicios
(BENEZECH, M.; 1.981).
Los actos delictivos pueden tener lugar en estados crepusculares,
estados
pulsiones
(ORTEGA
disociativos
en forma de conflictividad
MONASTERIO,
reaccin
final
1.990).
secundaria
liberacin
de
un
determinado,
momento
represivo
Suelen
Art.
se
histricos,
un
conflicto
se
del
El
delito
su
desarrollo
se
producira
como
neurtico,
como
reprimido
libera
fallas
por
de
o franca agresividad
largamente
mbito
(Sentencia del
ha apreciado
T.S.
con frecuencia
Transitorio.
Para BONNET:
paicotrauma
afectivo
It:
social
descargas
del
que
es
mecanismo
(BONNET, 1.983).
excluirse
8.1.
por
de
de
la
2 de
Enajenacin
Mental
del
Junio de
1.980),
pero
la eximente
Puede presentarse
que
lo
II
llev
de Trastorno
Mental
a raiz del intenso
delinquir,
~tIIUI
un
estado
4 4
~~] 114411
II
58
crepuscular
de
Transitorio.
de
que
sujeto
T.S.
la
conciencia,
Llegando
an
siendo
conserva
hacerse
enfermedades
su
anteriormente
comentarios
autntico
salud
citada
y Jurisprudencia
de
ella
puramente
mental
y
Trastorno
intacta
recogida
en
la
Mental
afirmacin
nerviosas,
el
(Sentencia
del
el
CODIGO
PENAL,
de MANZANARES SAMANIEGO y ALEACAR
LOPEZ, 1.987).
En
las
de
la
Jurisprudencia
impulsiones
1.902
espaola
como
(Sentencia
eximente
citada
se
en
recoge
la
sentencia
como primer
estimacin
de
16
precedente
de
en
de
Abril
tratado
de CODON y L. SAIZ, 1.968).
2. Trastornos Psicticos:
Las
psicosis,
(MANZANARES
se
incluyen
SAMANIEGO,
dentro
1.987),
de
la
enajenacin
pudiendo
ser
mental
endgenas
exgenas para el mismo autor.
Para
MENGUAL
errneos
incluir
LULL (1.987),
superados
las epilepsias
por
los
penalistas emplean criterios
la
ciencia
psiquitrica,
como
en el campo de las psicosis.
.1...
II
~II~IlLt
II
i
II
1~~ums. ~ lIUJY
59
En
general,
verdadera
observa
para
la
Jurisprudencia,
enfermedad
una
clara
mental
falta
de
las
en
sus
rigor,
psicosis
aspectos
venga
de
Supremo (mismo autor).
El
acto
psictico
con
los
contenidos
persecutoria
1.923;
del
cit.
su
el
mentales
delirio,
por BONNET,
MONASTERIO
actos
en
(1.990),
tipificados
enfermedad
1.983),
un
(ROJAS,
peritos,
relacin
Dado
que
mundo autista y
temtica
1.934;
REGS,
y para ORTEGA
habitualmente
delictivos.
de
se
guardar
a pesar de ello
paictico
como
legales
de la enfermedad:
alucinaciones
el
dentro
propios
puede
la
los
de los jueces o del Tribunal
delictivo
son
no
realiza
suele
elaborar
desconectado de
su entorno.
Clsicamente
de
la
se hablaba
esquizofrenia
considerando
o
debut
el
de
de
autores
enfermedad
Recogiendo
ti
la
periodo mdicolegal o prodrmico
(concepto
de ANT}-IEAUME y MIGNOT,
acto delictivo
la
como
ser
abrupto
enfermedad.
los hechos delictivos
Para
del
1.907),
como signo de comienzo
KRETSCHMER
explica
algunos
de
como actos en cortocircuito.
EONNET el
esquizofrnico
candidato
informacin
de
la
varios
en pleno
comisin
~utores
de
proceso
delitos.
entre
1.917
60
y 1.94),
d unos porcentajes
cos delincuentes
cas
y
y un
criminolgicas
CIAFAEDO
las
(1.941)
personas
(BAMBAREN
iban
enfermedad,
SAIZ,
los
obraran
GUTIEHHEZ
(1.917>
que
coincidan
en
que
de
su
ser
puesta
AUlAS
Para
patolgicos
de
de
que
la
actividad
(oit.
la
de
otros
por
CODON
inayaria
legtima
la
por
perseguidos,
de
en
contra
delictiva
manifiesto
obra
HONHOUR
delictiva
(1.923),
hacen
de
los delitos
BLEULER
flEGIS
son
lo
capacidad
La
es
1.983).
por una imposicin
60%
1.945).
considerando
Estadsticas
un
HODRIGUEZ
delitos
Citando las estadsti-
de
igualmente,
como
LOPEZ
12,37% de mujeres.
VALEGA
autores
dc 21,08% de varones esquizofrni-
de
que
defensa
(CODON y LOPEZ SAIZ).
AUDAD y
HENEZECH en Francia
(1.977)
constatan
la mayor relacin de formas clnicas heboidofrnicas y paranoiu~

des con
infracciones graves
normales
encuentran
asesinatos.
una
Siendo
estos
en
comparacin con delincuentes
mayor
frecuencia
actos
personas (parientes y conocidos)

des,
bienes.
como
menudo
En
HEGIS
el
premeditados
mismo sentido se
(1.980)
(Citu
por
de
violentos
en un 66,74%
slo en
un
violencias
dirigidos
hacia
en los paranol
24%
contra
los
han manifestado otros
autores
TIDMAHSH
BLUGASS
en
obra
de
y EOWDEN, 1.990; pg. 342).
II 1W ui#m1m. ~I]~[uI~
61
Sin
embargo,
que
la
amplia
otros
peligrosidad
incluso
establecida.
y
puede
enfermo
nula
nula
(1.949)
afios
la
en
es
punibles
que
un perito
sin
tan
esquizofrenia
actos
decenios
afirmaban
no
los
comentando
pasar
(1.931>,
esquizofrnico
casi
WYRSCH
aislados,
ver
como RUIZ MAVA
del
os
Para
ocasionales
forense
autores
seran
psiquiatra
que
contemple
que un enfermo de esta clase sea autor de un hecho delictivo.
Para
ORTEGA
peligrosidad
MONASTERIO
social,
agresividad
(1.990)
aunque
no
los
presentan
graves
casos
especial
una
con
riesgo
de
deben ser internados durante el periodo agudo.
Los criterios de ininiputabildad seran claros para las psicosis

en
plena actividad
directa
con
la
para
los hechos
sintomatologa
delictivos en relacin
(Sentenci~ de
T.Su
de
de
Mayo dc 1.944 y de 4 de Febrero de 1.964).
La dificultad ser mayor cuando haya que precisar la imputabilidad
de
psicosis
residuales,
que
estara
en
relacin
con
la
cuanta del. defecto (CODON y LOPEZ SAINZ).
El
exmen
minucioso,
dice
BONNET,
del
antes
del
durante
u/fl.
1 ~I4auv~~U
62
del
despues
del
delito
dara
la
pauta de
lo
realmente
sucedido.
Es el aspecto social
del
acto
delictivo
del
psictico,
lo que
por su aparatosidad o bizarreria suele tener gran repercusin

pblica
(ORTEGA
MONASTERIO,
1.990),
lo
cual
alimenta
la
idea
del enfermo mental como peligroso.
3. Trastornos Afectivos:
Para la DSbIIII,
en
manacodepresiva
bipolar,
trastorno afectivo mayor,
vo.
Para
fase
y
la psicosis
se
el.
la
en
el
trastorno
un
variable
mental
momento
tos hechos delictivos
perodos
en cuenta por
ttempo
La variable
criterios
base
en
la
operativos
presencia
nuestro
caso
de
de
<MENGUAL 1 LULL, op.> oit.).
fsicos
el
en
determinado
Bsicamente para la valoracin

entre
mixto, manaco o depresi-
eliminan notablemente utilizando
centrando
sintomas
dtagn6stico,
queda codificada
de su imputabilidad
estados
se distingua
intercrticos.
tener
perito del momento de La comisin del delito
y del momento de la exploracin
(BONNET, 1.983).
4..
63
En
episodios
los
dados
por
Delitos
de
sus
maniacos,
euforia,
por
reaccin
impulsos
lo
relacionan
se
llega
de
sangre
la
los
irritabilidad
de clera,
(LOPEZ SAIZ y
con
la
o derivados
aOVaN).
delitos
delictivos
hechos
de
Casi
estala
VELASCO ESCASI,
excepcionales
citados por
(DE
LOS
CODON y
hiperactividad.
de
la
todos
exaltacin
los autores
(BENEZECH,
afirmar que nunca son asesinos

son
vendrn
1.981)
o que los
REYES,
SANO-fEZ
LOPEZ SAuZ).
delitos
MORATE y
Generalmente
hacen plus de bruit que de mal (E?, 1.962).
En
les
trastornos
depresivos
se
crimen
altruista>
(VALLaN
GENIL
ampliado
por
(GONZALEZ
001)0W
LOPEZ,
LOPEZ
JUARROS,
SAIZ),
cuando
seres queridos para y desde su

sufrimientos,
y
VELASCO
aumentaba
Para
verguenzas
EScASI).
plantean
PERHIN)
conceptos
de
produce
la
EBING,
<BONNET.
6fl
tu9S5
de
suicidio
LAIGNELABASTINE,
citados
muerte
pensamiento depresi~o,
miserias
KRAFFT
los
sus
evitarles
SANCHEZ
hablaba
MORATE
de
que
la importancia mdicolegal en razn de su ansiedad.
BENEZECE
<1.977)
el
homicidio
altruista
del. melncolico
es hoy relativamente excepcional).
flatos
estadsticos
recogidos
ruera
de
nuestro
medio
varian
.1...
IT ~
64
desde un 8% dc trastornos afectivos en delincuentes encontrados
WALKER
por
et
al. en
bipolares
trastornos
1.973
LONDON
segn
grupo de 187 hombres no culpables
GOOD,
en
1.978
et
en
al.
1.984,
et
un
10%
en
al.
de
un 34%
hasta
por razones
en una poblacin reclusa
primarios
TAYLOR
encuentra
Inglaterra,
en
en
1u962
de
un
de enfermedad.
desc5rdenes
afectivos
de iDO presos.
estudiando
una
poblacin
de
2.374
presos encuentra un 1,2% dc trastornos afectivos mayor.
KUNJUKRISHNAN,
al
juicio
vos.
El.
en
Canad
de 355 sujetos,
mismo
con Trastorno
autor
en
Afectivo
en
estudios
encuentra
1.968,
psiquitricos
previos
un 2% de manacosdepresi-
constata
que
los delincuentes
Mayor son en su mayora de
tipo bipolar
y aparicin reciente.
En
la
Repblica
estudiando
un
Federal
desrdenes
periodo
de
10
Alemana,
mentales
aos
en
-IAENEE
delitos
<1.9551.964),
BOKER,
en
violentos,
calcularon
eL
1.982,
durante
riesgo
de violencia en trastornos afectivos mayor en 6/100.000. Lo que

coincide
con
la
apreciacin
de
la
mayora
de
los
autores
u.!...
65
de
la
esoasa peligrosidad
de estos enfermos (SANCHEZ ?4OEATE,
VELASCO ESCASI, GAllOTA ANDRADE>.
En tratado de BIJUGLASS Y BOWDEN <1.990), HIGGINS comenta el porcentaje de
maniacos recogidos
en estudios europeos deI 8% en
comparacin con el 2% en USA (pg. 349 op.. oit.). Los actos de

lictivos seran delitos menores y
slo un 13%
seran delitos
graves.
LOE
se
problemas
de
imputabilidad parecen solventarse siempre que
clarilique si el hecho delictivo fu cometido en sus episo-
dios clnicos extremos
(mana o melancola).
En esos episodios
todos los autores estan de acuerdo en conceder la ininputabilidad

de manera absoluta
<LOPEZ SAIZ y
Conan).
Durante el intervalo
lcido como perodo ausente de sntomas, el sujeto sera plenamente
imputable.
Pero
todo
esto,
que
parece
estar
claro
tanto en sus extremos como en los periodos eutmtcos o de norma

lidad, no lo est tanto para episodios depresivos no mayores,
para los que, segn el anlisis de la jurisprudencia hecho sobre
el tema por ?4EHGUALL i LULL, parece que tas depresiones sern en
principio
imputables
tencia de 29 de
<sentencia de it de Julio de
1.983 y sen-
Abril de 1.981 entre otras>. Por consideran el
66
Tribunal que el sujeto conserva
intactas
sus facultades cognos-
citivas y volitivas y distinguir el bien del mal.
4. Trastornos por uso de sustancias psicoactivas:
El
uso, abuso y/o dependencia del alcohol y drogas constituyen
factores
aceptados
por
alto porcentaje de
et
al.
1.983;
la
literatura
conductas
LEV?
et
al.
como
delictivas y
1.989;
EHIAN
asociados
violentas
un
(LEHAMANN
HORE en
Tratado de
jurisprudenciales
diferentes
ELUGASS y ROWDEN, 1.990>.
Las
consideraciones
para
ambos
tipos
de
penales
sustancias,
Justifican
separado (LUIS DEL CASTILLO en oapu

nas:
Un
enfoque
19,
multidisciplinario
el
anlisis
por
pg. 457 de Toxicoma

de
FHEIXA,
F.;
SOLER,
P.A. y colaboradores).
A) Trastornas par consumo de bebidas alcoh6licas:
Nuestro
y
Cdigo
fortuita como
Mental
Penal
subeximente
Transitorio
en la atenuante
vigente
explcita
de
<MANZANARES
la
ms
Y
la
embriaguez
general
ALBAHCAH).
de
plena
Trastorno
Recogindose
2! dcl art. 9 los casos de embriaguez culpable
~1...
it
lIJmIIIII 11K
MI [Fil
1H11 IW
67
en su inicio. El TMT puede tener su origen
.-en la
embriaguez
alcohlica cuando la misma alcanza una intensidad sensiblemente

superior a la que justificara la apreciacin de
diente atenuante genrica...
la correspon-
(Informacin Jurisprudencial. Con-
sejo General del Poder Judicial, Septiembre 1.988).
Para KAISER (en su Introduccin a la Criminologia) el anlisis

entre
se
alcohol
quisiera
criminalidad
situar
el
Centro
quedaria
de
demasiado
gravedad
en
el
cort
si
alcoholismo
crnica y a~ los delincuentes con dependencia del alcohol.
HENSMAN en 1.969
(cit. por KAISER) encuentra porcentajes entre
el 2 y ms del 30% de presos alcohlicos. Siendo para dichos autores mucho mayor la proporcin de delincuentes con consumo previo
de
alcohol
los datos de
(sin que
est establecido
su alcoholismo). Son
la polica lo que segn KAISER hacen subir la pro-
porcin hasta un 50% y entre un 30 y un 70% segn los criterios

ms o menos subjetivos que determinan embriaguez o alcoholismO en el sujeto que es detenido en relacin con un hecho delictixo.
En
Francia
se
considera
1tIIt1tt~L
que cl 19% de
los delitos,
it
tienen por
iiIlk~uI~~II
iI~lNI
II
II
68
origen ci alcohol (EOGANI, E.
1.988).
MURPHY en 1.983 (citado por KAISER) ofreca cuatro modelos te

ricoexplicativos de la relacin entre alcohol y criminalidad:
1u
Efecto
desinhibidor del alcohol
(prdida de
autocontrol y
disposicin a la agresin).
2.
Tanto
el
consumo
como
la
criminalidad
tienen
una
causa
comn como v.gr.: dificultades en la infancia.
a. Condicionamientos reciprocos de ambos lactares, el alcoba

lismo
puede
llevar a
la
alteracin en
las conductas
sociales
y stas pueden llevar a la ingesta excesiva como medio de huida.
4.
Conexin
aparente~
hiperrepresentados
eso
supone
que
han
en
los
la
sido
delincuentes
causstica
detenidos,
alcohlicos
(COLLTNS,
puede
estan
1.960)
pero
slo
una
ser
aparente conexin y,para afirmar que en la comisin de delitos

aparece
con
relativa frecuencia el
alcohol,
serian
necesarios
estudios ms exactos sobre la conducta de la poblacin.
Ial
69
Existe,
sin
embargo,
consideracin
por
J3ONNET
Forense
legal
en
nolgico>
de
su
(1.983);
una
importante
la
embriaguez,
Tratado
FEBRI
finales
de
(uno de
del
controversia
puesta
de
Psicopatologa
sobre
la
manifiesto
Psiquiatra
los padres del empirismo crimi-
siglo
pasado,
opinaba
que
el
que
se embriaga dolosa o culposamente sea incompleta o completamente
debe
ebrio.
responder
Para
FEREI,
por
la
su
delito
del
mismo moda
embriaguez sera s
que
el
no
n un escandaloso
salvoconducto para los delincuentes.
Otros autores como LEVIDALLE sostienen que sea o mi preordenada,

se
sancionaria
un
sujeto
que
en
el
momento de
delinquir
no es realmente imputable.
Algunos
en
de
Espaa
poltica
los
a
argumentos
efectos del
criminal,
seguridad
ciudadana,
semejantes
a las
83;
3Mayo83;
la
que
uso
esgrime
de
total
sustancias
en
de FEREI
22Noviembre83
la
Tribunal
son de
imputabilidad
recogindose
comentadas
el
ndole
de
sacrificaria
la
jurisprudencia
(Sentencias
otras,
Supremo
de 17Enero
comentadas
Aspectos Psiquitricosdel estudio de CARBONEEL,
ideas
en
los
COMEZ COLOMER
y MENGUAL i LULL).
.1...
It
1!.
1 dMUI Ilmitil li i lilF
70
este
aspecto
de
la
probtemtica
se
refiere
igualiwente
el Cdigo Penal de MANZANARES SAMANIEGO y ALBARCAR LOPEZ, cuando

comentando el Art. 81~ (pg.
guez
de
52) habla en el apartado Embria
de los riesgos de una aplicacin desmesurada y desorbitada
la
eximente,
propenso
de
incidir
premier,
sin
razn
peyorativamente
en
bastante,
los
bienes
al
vicio,
penalmente
protegidon....
II) Trastornas por uso de drogas:
En
el
ya
citado
Cdigo
adicto a la ingestin,
de
dichos
paralelismo
bies:
de
de
a)
cuando,
la
ingestin
al.
consecuencia de
la
encuentren
1)
cuando,
afirma
(pg.
56)
que
el
inhalacin o incorporacin a su organismo
estupefacientes,
con
se
slo
podra
embriaguez total
al
tiempo
de
fortuita,
delito
de
con cierto
parcialmente inimputa
de
los
hechos
se halle bajo la influenci.a
culposa
las
estimarse
perpretacin
que se trate, el sujeto activo,
preordenada
se
Penal,
referidas
dolosa,
pero
sustancias,
y,
nunca
como
ella, sus facultades cognoscitivas o volitivas,

abolidas,
al
tiempo
~tII~
~E
al
menos,
antedicho,
mermadas
hallndose
II 1
o disminuidas:
el
infractor,
i~i5IM~IMiI~Ii
IIU1~h
71
en
situacin
carencial
de
crisis o
agudo,
el
estupefacciente,
psquica
o
sus
o,
al
ansia
facultades
intelectuales
de
suprima
la
su
inhibitorias
restrinja
o
de
abstinencia,o en estado
incoercible de obtener la sustancia
respecto
fsica,
menos,
sndrome
cual
tiene
discernimiento
de
limite
volitivas
se
autodominio
las
dependencia,
raciocinio,
autocontrol.
mencionadas
(Sentencia
de
facultades
Tribunal
Supremo
de 22 de Marzo 1.985).
El
problema
del
dcada
de
se
desbordada
los
consumo
de
setenta y
por
drogas
la
la
surge
legislacin, a
nueva
principios
la
de
la
sazn vigente,
problemtica
(J.A.
OSCAHIZ
y U.
UEL CASTILLO ARAGON en Circunstancias Eximente y Atenuan-
tes
de
la
Responsabilidad
Penal,
Relativas
los
Delitos
Cometidos Bajo la Influencia de Drogas Txicas, Estupefaccientes

o Sustancias
Psicotrpicas.
de Estudios Judiciales,
Por Ley
344
del
de
Cdigo
atendiendo
aplicar
Noviembre
la
pena
Ministerio de Justica, Madrid, 1u990).
dc
Penal,
las
En Psiquiatra Forense del Centro
1.971
que redactaba
los Tribunales
circunstancias
inferior
del
superior
en
la
de
prctica
culpable
en
nuevo el
un grado.
art.
podan,
del
Por
hecho
esta
~1...
II
l~
72
va, siguiendo a los referidos autores, so introdujeron atenuaciones en la responsabilidad del drogadicto. Siendo posiblemente
la
Sentencia
la que por
del
del
Tribunal
primera vez
consumidor
como
Supremo de
alude
de
enfermo
17
forma
de
Junio
de
1.981,
expresa a la condicin
quien
procede
deshabituar
(obra citada pg. 101).
La
Ley de Peligrosidad y
dc
1.970,
considera
toxicmanos
mente
peligrosos
(articulo
y DEL CASTILLO,
influy
Hehabilitacin Social de 4 de Agosto
2~
los
sptimo).
ebrios
En
habituales
opinin
de
los
OSCAHIZ
esta Ley denostada por todo el mundo, probableen que muchos
jueces,
por
tener que aplicarla,
entendieran mejor lo que eran las drogodependencias y propiciaron su consideracin como enfermedades
La
Ley
de
benigno de
zacin
24
de
18
de
Junio
de
1.983,
(pg. 102).
supuso
un
tratamiento ms
los delitos contra la salud pblica y una despenail
del
Marzo
consumo.
de
fleformndose
1.988),
trs
en
haberse
1.988
(Ley
detectado
Orgnica
de
un incremento
del trfico y una escalada de la delincuencia que fu atribuida

a la reforma que cont desde su promulgacin con una encarnizada
oposicin social.
73
5. Oligofrenias y Demencias:
Desde
que
Esquirol,
nocin de
entre
Des
idiotismo de
Demencia
hombre
en
tiempo,
es
un
rico
siempre
en
el
infortunio
de
Medicina Legal
con
privado de
convertido
clasificar
la
su
clebre
los bienes
en
la
pobre,
aforismo:
que
el
de
dficit.
Facultad de
goz
en
el
otro
idiota ha estado
miseria varios
los grados
de
Mentales, revisara la
Pinel dejando ciaras las diferencias
Oligofrenia,
demente est
intentaron
Maladies
especialistas
ORFILA
Medicina de
(Profesor
Paris desde
1.819), desde una preocupacin mdicolegal y por su trascendencje
criminolgica
distingue
tres
grados:
idiotas.
imbciles
y medioimbciles (HUERTA GAECIAALEJO, 1.988).
La
ltima
edicin
del
Cdigo
Penal
Espaol
de
RODRIGUEZ
DEVESA (i.988), clasifica las oligofrenias en idiocia, imbecilidad
debilidad
obra de CODON
ms
Hu
Crimonologia>,
en
la
comisin
II
(parte general,
pg.
589),
citando la
y LOPEZ SAIZ (3~. edicin, 1.968).
Para GOEPINGER,
de
mental
<titado
el
de
j~ ~
por KAISER;
oligofrnico,
delitos,
pg.
391
de
su Manual
probablemente,
participa
pero tambin asume un riesgo
11
74
mayor al ser detenidoms fcilmente por la policia.
La
importancia mdicolegal y penal de los dficits intelectua-
les,
radica
presa de
en
que
sujetos
sean vctimas de hechos
inductores
de
actos
delictivos o fcil
punibles
(BONNET,
1.983
y LOPEZ SAIZ y CODON).
En la citada obra de CAHBONELL t4ATEU, GOMEZ COLOMEZ y !4ENGUAL

1 LULL, se
del
pone de manifiesto el
Tribunal
utilizando
Supremo
en
anquilosamiento y la inercia
el
tratamiento de
las oligofrenias,
consideraciones
diagnsticas,
clasifcatorias
y etiolgicas que poco tienen que ver con los criterios clnicas
actuales.
(pg.
En la
revista Poder Judicial n96
de Junio de
258) se recogen como ense?ianzas de la ciencia psiquitri
ca moderna la distincin de grados de oligofrenias en

de
1.987
coeficientes
de
agudeza
intelectual.
funcin
Distinguindose:
oligofrenia profunda, media y simple debilidad mental.
Incardinando
incompleta
Siendo
no es
en
y
esos
la
imputable
ni
atenuante
mera
la
tres
tipos
atenuante
llamada
la
analgica,
torpeza
ni eximente,
eximente
la
respectivamente.
mental
pg. 221 de
compicta,
(la
torpeza
tratado de
LOFEZ
75
SAIZ
la
CODON),
debilidad
este
punto
refrindose
la
plena
ella
en
normalidad.
situaciones
Puesto
de
entre
manifiesto
en la jurisprudencia recogida por ORTEGA MONASTERIO
(1.990>.
Mientras
que
80
de
habla
la
Psiquiatra
Retraso
Mental
desde
leve,
principios
moderado,
de
grave
los
aos
y profundo
(DSMIII> y no de oligofrenias.
Los
cuadros
demenciales
son
recogidos
en
el
trabajo
de
LEVI
y colaboradores (1.989) como uno de los desrdenes psiquitricos

que pueden relacionarse con conductas violentas. EONNET (1.983>,
habla
de
de
pasividad y
su
delitos
Relacionndolos
surgidos
del
fallo
del
juicio
crtico,
de su sugestionalidad y falta de atencin
sobre
todo
con
los
llamados
delitos contra
la honestidad.
BLUGASS
(1.966)
encuentra
un
2,6%
de
retraso mental
en
una
poblacin de 300 reclusos y un 11,6% de inteligencia borderline,

l
concluye
distribucin
que
no
existen
de
la
inteligencia
y la poblacin general.
esenciales
en
diferencias
prisioneros
en
la
convictos
76
HAENER
BKER
en
el
riesgo
calcularon
6/100.000
(mientras
1.973
(citado
de
que
por
violencia
el
de
KUNJUKHISHNAN,
del
retraso
esquizofrenia
lo
1.988)
mental
en
consideraban
un 5/10.000).
ANUHEW
pocas
RETD,
las
revisando
asociaciones
mltiples
entre
el
trabajos,
retraso
concluye
mental
que
el
son
crimen
<en tratado de BLUGASS y EOWDEN, 1.990, pg. 397). No encontrando
relacin
entre
sndromes
de
dficit
intelectual
tipo
de delito.
6. Trastornos de Personalidad:
En
el
Ser
conceptos
de
psquico
KURT
facultades:
SHNEIDER
la
(1.923)
inteligencia,
sentimientos y pulsiones vitales y
distingua
la
vida
de
tres
los
la personalidad. La persona
lidad, en su concepcin, abarcara los sentimientos y tendencias

no corporales y la voluntad.
Las
psicopatas
junto
las
psicosis
las neurosis
han
constituido, para el Derecho en Espafia, los trastornos mentales

tradicionalmente considerados <OCTAVIO PEHEZ VICTORIA, 1.970).
II
1
77
Los
conceptos
(DSMIII)
sociopticas
(1.981)
actuales
se
refieren
personalidad
con
<TCD9
forman
asociales
la
categoria
personalidad antisocial
predominio
de
la
nosogrfica
de
manifestaciones
OMS).
mas
Para
BENEZECH
importante desde
el punto de vista criminolgico.
Los penalistas y la doctrina legal

mente
decLarado
que
tos
en Espafia tienen reiterada-
psicpatas no EOn enfermos mentales,
sino que pueden estirnarse como personas normales a los efectos

de
su
imputabilidad;
Itpor
no
limitadas
tentr
intelectivas y volitivas <Cdigo Penal

Y
en
ALBAECAR
LOPEZ
Lecciones
de
en
el
Derecho
Penal
sus
facultades
de MANZANARES SAMANIEGO
mismo
sentido
de
MIli PUIG).
quedan
definidos
Para LOPEZ SAIZ
y COnaN igualmente no tienen una verdadera enfermedad mental.
No
teniendo
<ROMEPO
de
otras
eximente
S.
relevancia
SIHVENT
GOMEZ
anormalidades
incompleta
ALBEHCAR
numerosas
en
tericamente
la
sentencias
PA VON)
psquicas
una
sobre
no
que
atenuante
obra citada).
Lo
ser
la
imputabilidad
que
permitan
analgica
cual
del Tribunal Supremo que
paginas de sus sentencias con las psicopatias
es
se
acompafle
apreciar
una
(MANZANARES
reiterado
sigue
en
llenando
(CARBONELL MATEU,
.lihIuIF~ii 1
TI1:i
1
78
GOMEZ COLOMER y MENGUAL
LULL pg. 221 de Enfermedad Mental
y Delito. Aspectos psiquitricos, penales y procesales).
Sin embargo, para otros autores del campo penal, al considerarse

al
psicpata
incapaz
de
determinarse
normativamente
sera
posible considerarlo un enajenado (ALONSO ALAMO, 1.989).
Para
FERMIN
punto
de
MORALES
las
psicopatas
forma ms evidente,
les.
(1.990),
donde
probablemente
reina
la
es
en
el
incertidumbre
de
en cuanto al tratamiento penal que otorgar-
Dicho autor ana1i~a si las psicopatas encuentran acomodo
legal
la
PRATS
en
el Art. 8,
eximente de
1~ del. Cdigo Penal o si por el contrario
alteracin en
la
percepcin puede constituirse
dada su vaguedad en una clusula eximente respect9 a aquellos

Eupuestos
principalmente
encuadrabtes
en el
las
mbito de
psicopatas
no
la enajenacin mental
fcilmente
deL Art.8,
]~ del Cdigo PenaL
En
los
Estados
no valoracin de
lidad;
como
Unidos
se
lleg
definir
formalmente
la
la imputabilidad de los trastornos de persona-
condicin
mental
puede defender como enfermos,
no
exculpa.torialt.
No
se les
segn declaracin de la A.P.A. en
~1.
79
1.983
<comentada por
BLOOM y
BOGERS
en
1.987).
Incluyndose
as en The Psychiatric Security Eeview Board de Oregcn.
Para
autores
es
el
de
evidencia
JONAS
wastebasket
considerado
en
como
de
no
ROBISTSCHER
diagnosis.
remordimientos el
rehabilitables,
cortas
entrevistas
evidencia
cientfica
Siendo
para
motivo
por
la
sociopata
l
e).
la
que
certificndose dicha
clnicas.
para
(1.978),
No habiendo,
afirmar
la
falta
se
han
condicin
para este autor,
intratabilidad,
ya
que a los 40 afios dejan de ser socipatas. Fenmeno reflejado

en nuestro
medio
por
COIJON
LOPEZ SAIZ:
pierden actividad
criminal en las edades avanzadas u
En
Italia,
opiniones
jurdica
opiniones
comporte
SMIGLIANI
(1.986),
discordantes en
y
mdica
es la
a favor y
en
una
alteracin
del
sujeto.
En
del
riesgo
de
su
seNala
esta materia,
enfermedad;
que
la
si
de
la
pltora
principal
lo
es
de
cuestin
o n.
Recoge
contra de que la anomala del carcter

de
la
Compendio
esfera
de
intelectiva
Criminologia,
volitiva
PONTI,
habla
llamar psicopata a cualquier tipo de conducta
extrafia o no aceptada por todos
..1-..
80
En
cuanto
los
de
su
relacin con
autores
de
acuerdo
en
en
delincuentes
personalidad
frecuencia
del
con
caracter
(REDA, 0.0.;
logia
un
recoge
14,5%
los
que
el
hechos
la
alta
individuo
incurre
en
un
delictivos parecen todos

incidencia
y
que
presos,
de
trastornos
as
presenta una
como
la
anomaLa
episodio dalioso para la
sociedad
1.982). GARCIA DE PABLOS en su Tratado de Crimino

incidencias
(STUMPFL
en
la
en t~935).
poblacin
hasta un
carcelaria
100% en
desde
delincuentes
precoces y reincidentes (FREY, 1.951).
SCHUESSLEH y CRESSEY en 1.950
(citados por GAECIA DE PABLOS),
evaluan los trabajos realizados durante

Unidos
sobre
estudios
de
personalidad
cuentes y no delincuentes,
25 alias en los Estados

mediante test en delin-
no observando diferencias estadsti
camcnte significativas. Estudios del matrimonio GLUECI< <1.950),

en
500
delincuentes
no
delincuentes
encontrar
diferencias.
Sin
guimiento
realizado
1.976
en
la
sociopatia,
el
datos
slidamente
unidos
embargo,
por
ateoholismo
sociopatia en el 70% de
la
en
GLJZE
y
la
conducta
tampoco
el
et
parecieron
estudio
al.,
se
de
se-
encontr
drogodependencia como
delictiva.
Detectando
Los delincuentes varones con desrdenes
psiquitricos (el 90% del total).
.1...
d.UIE4MI
..IIhh4IdI
.,
flu
..
81
Por
cuanto
FOL,
en
otros
1.965
esquizoide
trastornos
<citado
pura
por
de
personalidad,
BONNET),
imbricada
en
el
encuentra
13,60%
de
FERNANDEZ
personalidad
las poblacin
carcelaria.
Por
todo
lo
CODON,
SAIZ
Civil
la
(Pg.
cuando
594,
sin
de
Penal
que
en
Psiquiatra
su
II),
los
jurdicopenal
disputa,
habra
torno
responsabilidad
vista
las
concluir
afirman
de
ms
el
desde
poltica
cuestiones
Jurdica
que
psicpatas,
citando
LOPEZ
Penal
problema
el
criminal,
punto
y
de
de
pertenece,
difciles
del
Derecho
Epilepsias:
7.
expuesto,
pesar
cas,
de
con
medicina
constituir
frecuencia
legal
psquicos
que
como
un
son
pueden
GOJ4EZ COLOMER;
De
con
los
de
valoradas
generadores
(CAHBONELL;
acuerdo
tema
generar
las
por
de
ciencias
neurolgi
jurisprudencia
estados
causas
de
la
trastornos
enajenacin
MEJJGIIJAL 1 HILL, 1.987).
citados
aUtores
en
que
se
trata
de
.1...
77$
82
trastornos neurolgicos que conllevarn o n trastornos mentales,
de los que a tos Tribunales interesara la afectacin de las
facultades mentales y volitivas del agente. A tal cuestin que

difcilmente responde un tcnico de salud nentai,nienos an responder un tnico en neui-ologa(autores y obra citada pgu28O).
CESARE LOMBROSO (1.895), padre de la antropologa criminal,otor

gana a la epilepsia categora de causa princeps de la crimina
lidad. En su Uomo Delinquente, se refera a ellas como en estrecha relacin con la
tendencia al crimen y a la inversa: al
crimen como frecuente
manifestacin de
la epilepsia,
incluso
en ntima analoga con la locura moral ambas pueden asociarse

o
sucederse
<s.l.
M.
PESET,
aportaciones
de
ESQUIROL
1.975;
E.F.B.
BONNET,
1.983;
R. HUERTAS, 1u988)u
Con
las
<1.838),
LEGEAND
DLI
SAULLE
(1.8751.866), VLADOFF (1.91:), JIECS (1.923),RuIz MAYA (1.931),

se constata la caracterstica invariable del
agresividad y
llegaba a
destructividad.
decir
que
KRAFTEBING,
furor primitivo,
en el. mismo sentido,
los crmenes no seran ms que
fenmenos
epilpticos mal interpretados, segn citan LOPEZ SAJIZ y CODON en

su tratado, donde afirman: que todo ello son aburridas exagera
83
clanes; aunque sin llegar a ettas nadie duda que 1.a epi].epsia
constituya una de las enfermedades mentales de mayor importan
cta jurdica9 (pg. 361 de Psiquiatra Jurdica PenaL y Civil>.
Habitualmente
litoE
la Jurisprudencia Espaola ha distinguido los de
cometidas baje el influjo de diferentes situaciones cl-
nicas: aura, acceso o crisis, psicosis, carcter, demencia, etc.

<RODRIGUEZ DEVESA, Derecho Penal
Espa~o1, 1.985, pg. 588 y co-
mentarios de ORTEGA MONASTERIO, 1.990).
En
tratado de BONNET se sugiere que el perito deber precisar
siempre
lito:
en qu perodo de la afeccin fu llevado a cabo el depreparoxstico,
paroxstico;
es
la
nica manera
imputabilidad y delito
Dicho
autor
criminalidad.
paroxstico,
de
postparoxstico,
extra
establecer relacin entre
:c~ometick~,
critica
Ansndose
tos
en
referidos
criterios
clsicos
estudios
estadfstieos
de
de
BARANDE
(Pars 1.956) y de l mismo (1.960), habla de relacin directa,

probable
criterios
otros
nula
de
relacin
contaminacin
trastornos:
Debilidad
entre
del
epilepsia
epilptico
Mental,
delito.
delincuente
Alcoholismo
de
con
Trastornos
tI~LI~tI
1>
II
84
de
Personalidad,
sobre
todo.
Para
ellos
representan
una
cifra muy baja de delincuencia en relaci6n con otros trastornos.

Los
en
actos
un
delictivos
80%
<tomando
revestiran
caracteres
aprximadamente
Automatismo
realizados
por
caractersticas
de
seran
furor
en
actos
actividad
el
enfermos
de
acciones
15%
de
relacionados
psicomotriz
epilpticos
impulsivas
ellos)
con
el
20%
automatismos.
incontrolada
de
la
que
Legal
de
la
no permanece recuerdo alguno (ANTONIOTTI, F.; 1.986).
Para
este
autor,
de
Universidad
slo
podra
temporal.
catedrtico
Roma,
la
enajenacin
considerarse
Por
conciencia
en
las
obnubilacin
durante
la
inmediatamente
Igualmente
se
aplicara
producido
un
perodos
vendra
del
dada
enfermo,
la
autntico
la
Medicina
(vizio
peculiar
la
de
di mente)
epilepsia
crepusculacin
precedente
despus
sndrome
totale
crisis
eximente
intereriticos
por
o
fase
comicial
En
de
al
de
la
total
acceso
se
ha
de lirante.
imputabilidad
o
la
crisis.
cuando
psic6tico
impulsividad
de
atenuada
excitabilidad
o por alteraci6n caracterial grave correlacionada
con la alteracin morbosa.
~it ~1~I
1
85
Todos
en
tos
que
el
concreto,
la
por
consultados
estudio
conducir
imputabilidad
CODON
tudiado
tor
y
con
la
en
el
sea
Para
epilptico.
Para
PIGA
constituye
crmenes
(RUIZ
delito
de
de
EENEZECH
(1.9811,
lptico
es
un
en
que
El.
sin
dinmica,
EU
por
GIJNN et
es
el.
embargo,
mito
la
(1.973),
peligroso
hombre,
porque
delito
la
no
l,
BONN,
el
de
cuanto
menor
epilepsia
todos
los
delirante
y
su
la
3.97t;
fac-
ms
ser
(BONNET,
enfermos
epilpti-
mundo).
peligrosidad
difiere,
un
es-
elaborados,
tanto
dc
de
(oit.
delictivo
actos
MAVA),
obedezca
ANDRADE
ms
brutales,
caso
problema
que
125
1.969;
det
el
co <pg.
(GUNN,
solucin
acuerdo
del
minuciosidad
e].
citadas
cientfico
acto
GARCIA
ticas
de
el
et
psiquitricos,
estan
es
probabilidad
1.983).
citados
LOPEZ SAIZ)
parahumanos
complejo
detallado
primordial:
actos
la
autores
del
Para
ep
segn
estads-
poblacin
normal
FIOEENTINI et col.
1.976>.
8. Desviaciones Sexuales:
Entrar
en
tas consideraciones mdicoLegales de Las conductas
~1...
w1
jqtE~I
86
sexuales
supone
sometido
<KAISEP).
como
las
et
acometer
modificaciones
En
el
BENEZECH
campo
<1.981)
perversiones:
de
un
faire
controvertido
transculturales
de
la
las
dire,
BLUGASS
Psiquiatra
incluyen
tsctest~.%
mal.
tema
transhistricas
Forense,
dentro
du
del
plaisir
(1.990)
(CANBONELL),
tipifica
autores
capitulo
de
mal
en
su
de
faire
tratado
(section VII) hasta catorce apartados de desviant and criminal

sexual
behaviox-,
donde
incluye,
entre
mdicolegales
del exhibicionismo,
obscenas,
trasvestismo,
del
del
de
otros,
los
aspectos
las llamadas telfonicas
transexualismo,
del sadomaso-.
quisino, del bestialismo, de la paidofilia y de la necrofilia.
El abordaje del tema hay que hacerlo, no sLo desde la vertiente

del
agresor,
cuya
manifestacin
un elemento clnico ms
sino tambin
o
desde
agresin
sobre
judicialmente
denomina
la
Los
de
su
Las
CURRAN
figura
la
una patologa
vctima,
por
Libertad
sexual.
conductas
vctima
los
lo
cobra
que
puede
mayor
ser
psquica subyacente,
la
de
hora de
agresivas
ser
sufren
anmala
que supone
sexuales
pareeen
COlSu>
la
adolescentes
de
sexual
de
los
estimar
(como
las
delitos donde
importancia
desrdenes
coaccin
(KAISER).
intelectuales
.1...
rL~lI
liII
II ~I~II
1.
87
estn
especialmente
1.981),
expuestos
incluso hay
a violencias sexuales
quien habla
(BENEZECH,
recidivismo Victimariot
del
(MILLER y cois. 1.978, cit. por BENEZEC1-1).
Para
KAISER,
estadticas
vista
pueden
el
1.986)u
sociaL
ser
sexuales
Por
normativo,
ms
(ABEL
Lo
delitos
policiales.
fetichismo o
nismo
que
los
menos
el
otra
las
parte,
peligrosas
en
segn
tratado de
presente
el
el
sexuaLes
1%
de
las
punto
de
desviadas
sean ntimas, como
pblicas cmo el exhibicio-
decisivo para CARBONELL,
eventualmente
el
desde
conductas
trasvestismo,o
otros
constituyen
CURRAN,
MoGARRY y
SHAI-1,
est en el cuadro clnico
agente
en
su capacidad
para
obrar de otro modo.
En
1.a
en
estimaci6n
la
valoracin
desviadas
se
en
casos,
otros
de
pone
de
la
los
delitos
contra
la
mdicolegal
de
las
conductas
manifiesto,
de
forma
triple
dimensin
del
libertad
ms
sexual
sexuales
evidente
hecho
que
delictivo;
saciedad, agresor y vctima.
.1...
Ii ~mmmfiI~IIII
u I,flhIII, w
U, blM
11111,
5. OBJETIVOS E HIPOTESIS lE TRABAJO
IT h
IIIIIUTVIJInIIN
II
89
5. OBJETIVOS E HIPOTESIS DE TRABAJO.
Se pretende estudiar y analizar las relaciones entre la Psiquiatra y el Derecho Penal en Espaa, sobre la base del conocimiento
de
los aspectos psiquitricos
de
actuaciones
el
cuerpo
que
llegan
al
jurisprudencial,
que intervienen
Tribunal
Supremo
en el
y
paradigma
de
otras
como
complejo
nivel
configuran
actuaciones
legales.
Considerando
tegias,
y
las
y
la
resoluciones
moral,
sociales
la
Supremo,
costumbre
(GOMEZ
defini
que regula
de
DE
la
emanda
al
estra-
(ATHUR KAUFMANH)
doctrina
los
principios
Diccionario
Jurisprudencia
ms
las costumbres.
de
interpretar
LlANO.
ciencias probablemente
dado
concreto
el
hacia
que
el
como
influida
Moral
por
costumbres
forman parte tambin del campo de actuacin de la Medicina
en
que
la
Derecho
las
como
Tribunal
Ley,
Alguien
de
que
controles
del
la
de
Jurdico).
una
Jurisprudencia
aplicar
lo
Derecho
mecanismos
generales
el
la
en
de
Derecho
la
es,
realidad,
su
proceso
del auxilio de
los
especialidad de
ante
es
de
todo una
inseparable
Psiquiatra.
ciencia
de
investigacin
sta
Entendiendo
prctica,
volcada
(CAHCIAPABLOS) y
jurdicopenal
necesita
conocimientos psicolgicos y psiquitricos.
.1...
. .. . .. ..
111.11
90
Partiendo
siempre
que
del
es
presupuesto
un
saber
las ciencias se
bsico
de
que
interdisciplinario
necesitan
el
saber
no
cientfico
sectorial
ya
y complementan unas a las otras
aunque sus mtodos y objetivos difieran.
La
visin
descriptiva
que
ofrece
la
Jurisprudencia
relacin cotidiana entre la Psiquiatra y

establecer
las
caractersticas
del encuentro
entre ambas; los
lenguaje y
relacin.
Los puntos de contacto y controversia.
Es
claro
que
la
consideracin
del
el
Derecho
precisa
los
es
Penal
conocimientos
el
marco
la
la Ley,nos permitir
mrgenes,
cuando
de
formulaciones sobre los que construye esa
el
fenmeno
del
delincuente
para
terico
en
el
como
su
psiquitricos.
delito
se
cornplica
mentalmente
ejercicio
Cual
que
se
es
su
establece
del
enfermo
auxilio
demanda.
esa
con
de
Cual
relacin,
cuales son sus objetivos comunes y cuales divergen. Son algunas

de las cuestiones que nos lleva a plantearnos este estudio.
La investigacin se dirige hacia tres vertientes principales:
1..
clnicos
Estudio
que
Epidemiolgico
aparecen
en
las
Estadstico:
referencias
de
los
datos
argumentaciones
:1
91
dc
las sentencias
de
los Anales
Jurisprudenciales
(ABANZAOI>.
Anlisis de qu entidades nosolgicas se definen y la considera

cion
legal
Qu
en
cuanto
psicopatologa
se
imputabilidad
resefia
qu
que
se
l~ adscribe.
relacin
se
establece
entre los datos clnicos y el hecho delictivo.
II.
del
Lo puramente
expertopsiquiatra
oral.
la
El
juicio
oral
posibilidad
sus
derechos.
finalidad
de
es
juicio
de
en
la dinmica
supone
exponer
Segn
que
PsiquitricoPericial:
la
el Tribunal
necesarios
elementos
sus
para
analizamos
las partes que
razonamientos
de
los
su
18 de
juicio
intervienn
de
defender
su
segunda
todos los elementos
sentencia
Mayo de
informes
Espaola,
disponga de
dictar
intervencin
del proceso del
Constitucin
del Tribunal Constitucional

esos
dar a
la
1.981).
mdicos,
su
(sentencia
De entre
contenido
y la valoracin que de ellos hace el Tribunal.
III.
sobre el
Perspectiva
temporal:
estudio
tema del devenir histrico,
de
la
influencia
de los cambios acontecidos
en el marco legislativo espaol en los ltimos aos, el desarro

lo de los Principios Constitucionales y la Reforma del Cdigo
Penal
la
de
1.983.
adopcin
Mientras
que
la
Psiquiatra evoluciona hacia
de una nomenclatura diagnstica de mbito interna
.1...
NY
~ItJ44~dI-liI&
Ii
92
cional.
la
Qu
aspectos en este
Jurisprudencia
en
dos
sentido se
perodos
detectan al
de
tiempo
estudiar
separados
diez
aos (AHt~ 1.9771.978 y 1.9871.988).
Las
hiptesis
de
trabajo que
se
articulan
en
torno
estos
objetivos estn relacionadas con:
It La incidencia de la Enfermedad Mental en la Criminalidad

y
recogida en la Jurisprudencia Penal,

en
relacin
sobre
todo
con
que se supone escasa
trastornos
de
personalidad
abuso de sustancias psicoactivas.
2v. La influencia de
barajndose
nante,
la Psiquiatra en el
Proceso Penal,
la hiptesis de que esta influencia no es determi-
siendo
su
aportacin
utilizada
entre
otros
tipos
de
argumentaciones nopsiquitricas.
39~ Las
esperando
formacin
diferencias entre un periodo de
ver la influencia positiva de

de
los
marcos
y el clnicopsiquitrico.
de
tiempo y
los procesos de
referencia,
el
otro,
trans-
polticolegal
II
93
5. 1~ C O N 3 1 II E R A C 1 0 N E 3
En
E 3 T A 0 1 3 T 1 C A 3
nuestro Pas se hace realidad la afirmacin del criminlogo
aleman
GUNTEE
KAISER
de
que
la
criminalidad
real
slo
se
puede valorar, pero no conocer.
No existen
encuadrar
Desde
las
publicaciones
cualquier
1.955
el
estadsticas detalladas que
estudio
Instituto
estadsticas
de
una
forma vlida
Nacional
judiciales
con
de
el
o expresiva.
Estadstica
nmero
permitan
de
publica
condenados
por la jurisdiccin penal. Otra fuente de datos es la Memoria

Anual
de
la
policiales
datos
Fiscalia
no
se
parciales
del Tribunal
publican
cmo por
Supremo.
oficialmente,
ejemplo la
Las
aunque
Estadstica
estadsticas
s
algunos
anual
sobre
actuaciones contra el trfico ilegal de drogas (1.987).
Esta situacin estadstica precaria en nuestro Pas es puesta

de
manifiesto
por
M(JNOZ
CONDE en
1.989,
en su Introduccin
a la Criminologia y Derecho Penal conjuntamente con HASSEMEH,W.
Resulta
materialmente
cifras como el
imposible,
nmero de
procesos
por
tanto
poder
conocer
que valoran una Enajenacin
.4...
tIIL~IUiI;
II
II
94
Mental,
son
a
el
nmero
acusados
las
que
de
se
de
tal
delincuentes
o
aplican
mentalmente
cual
delito,
medidas
de
el
enfermos
nmero
seguridad,
de
que
personas
etc...,
en
un
perodo de tiempo dado.
Adems
de
la
falta de
detalle
de
lo publicado hay
que
tener
en cuenta el considerable retraso con que se editan las estadsticas
judiciales,
por ejemplo,
en 1.989. Dc otra parto

y
no
por
los
tanto,
delitos
los
cronolgicamente
las del
lo publicado
ocurrido en
actos
delictivos
corresponderan
el
1.986 se han publicado

se
refiere
ao.
Se
juzgado en
hasta
a lo juzgado
podran conocer,
el
dos
ao,
o
pero que
tres
aos
antes, dado el retraso de la actividad judicial.
Es posible que gran parte de estas dificultades queden subsanadas
cuando
en el
que
de
culmine
el
proyecto
de
informatizar
los
archivos
Centro de flatos del Ministerio do Justicia. Es previsible
para entonces se pueda acceder a la

toda
agilizar
la
y
Jurisprudencia
facilitar el
del Tribunal
informacin documental
Supremo.
Este sistema
anlisis de sus contenidos a travs
de descriptores especficos (MEMORIA FISCAL DEL SUPREMO, 1.988>.
.1...
tt
95
flevisadas
dichas
fuentes
documentales,
hay
que
considerar
que ni la Memoria Fiscal del Tribunal Supremo ni la del Consejo

General
del
contienen
Poder Judicial,
datos
ni
las
pormenorizados
de
estadsticas
inters
del
para
I.N.E.,
encuadrar
nuestra investigacin.
Desde un punto de vista general, en la bibliografa consultada,

aparecen
algunos
porcentajes
que
pueden
tener
cierto
valor.
En Europa, el porcentaje de casos penales en los que interviene la

(LAFON
psiquiatra,
1.975
de
parece
Pars;
situarse entre un 68% de los casos
CANEPA
1.976 de
Gnova; HOBERT,
1.984
de Ginebra).
En U.S.A.,
COPELANJJ en 1.989, habla de problemas psiquitricos
en un 4,7% de un total de casos de homicidios mltiples.
GARCA DE PABLOS
empricas
entre
(1.988>, comenta que en muchas investigaciones
dirigidas
determinadas
criminal:
anomalas
sus resultados,
contradictorios,
dan
comprobar
pi
la
psquicas
equivocos,
a
correlacin
toda
y teorias.
~tI~tUt
tLI[I
It III
el
existente
comportamiento
desconcertantes e incluso
suerte
de
interpretaciones
96
Estudios
realizados
BRODSKY
en
entre
1.918
(oit.
por
1.972
1.970
GARCA
DE
recopilados
PABLOS)
por
detectaban
entre un 1 y un 2% de psicosis entre delincuentes.
Estadsticas
referidas
normalidad
aportan ,segn
recopilacin del
un
4,5%
85%.
lo
que
un
se
La
refiere
mismo
dispersin
a
estudios
es
en
poblacin
reclusa
autor, porcentajes entre

igualmente
criminolgicos
llamativa
de
en
diversas
patologa en las poblaciones de delincuentes no normales.
Los porcentajes
intelectuales
Trastornos
La
mayora
de
de
ms altos fluctuan entre

12%
de
carcter
estos
psicticos
y
(GLUECK
conducta
estudios
28,1% de deficientes
1.950>
85%
(SCKELESSINGER
BLAU>.
adolecen
de
de
grupo de control,
pero parece ser semejante la informacin suministra los estudios

con grupos de control (GARCA DE PABLOS, 1.988).
En 1.969, GUZE, GOOSWIN y GRANE, publican un estudio de seguimiento durante 9 aos a 223 delincuentes convictos, encontrando
que
la
sociopata,
el
alcoholismo y
la
drogodependencia eran
datos slidamente unidos o asociados a la conducta delictiva.
El criminlogo HALL WILLIAMS (oit.
Y,
1 II
por el mismo autor> afirmaba
u u
. .k,a
. u u.u,,I
u ... is
uuu
. u.u., .
u . :11
97
que salvo excepciones determinadas, la conexin de la enfermedad

mental
and
de
el
Criminal
los
GARCA
crimen
es
Justice),
autores (GIBBENS,
ANDRADE,
GARCA DE AflIJOS
1~J,
J.A.;
muy
reducida
afirmacin
<pag.
46
compatible
de
Cryminology
por
la
mayoria
T.C.N.; GOPPINGEH, H.; LOPEZ REY, T4.;

WING,
J.K.;
todos
ellos
citados
por
en su Manual de Crimonologa).
iiMiIIJJ~JIit
i Jji
i iii
98
5. 2
LA APORTACION DEL PSIQUIATT*A AL PROCESO JUDICIAL PENAL
A. Informes Clnicos y Peritaciones
Podr
emplearse
la
prueba
o apreciar algn hecho de

rios
convenientes
o prcticos.
El
perito
de
peritos
cuando,
influencia en el pleito sean necesa-
conocimientos
cientficos,
se
configura
como
una
clase
caracterstica
segn
mental
que
(Art.
1.989).
(documentos
a la
Pudiendo
y
ser
procesales)
la
informacin
mdicos
son
de asistencia y diagnstico)
reconocidos
siguiente
de
la
por
el
experto
tanto
Ley
del
informe mdicos
instruccin sumarial por algunas de
tcnicamente
602
normas
del procesado puede derivarse de
documentales
aportados
y
pero
de la prueba pericial en su sentido estricto (propuesta
practicada
estado
artsticos
Art. 610 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
autnoma de los medios de prueba (MIDDENDOBJ
Adems
para conocer
como
de
prueba
las partes
documental
Enjuiciamiento
mdico,
Civil).
persona designada
por madato u oficio o testigo propuesto por la defensa.
La
informacin aportada, tendente a fijar hechos y suministrar
.1...
14 Fi~
i Ii
99
experiencias
(MAULEaN,
1.984)
es
un
elemento
que
queda
bajo
el arbitrio del Juez, como diligencia de investigacin sumarial,

no
vinculante
en
sus
conclusiones
(AVILA
ESPADA,
A.
1.986;
GOMEZ COLOMER Ji,. 1.987; FERNANDEZ ENTRALGO, J. 1.990).
El
papel
del perito,
aporta
del
conocimientos
especiales,
siendo
1.990).
segn
a quien
actuacin
juez la validacin de sus conclusiones;
peritorum
es por tanto, auxiliar del juez,
propia
juez como peritus
(segn expresin clsica comentada por PECES ?4ORATE
Esa
las
sujetarse
validacin
apreciacin
reglas
la
sana
al
Enjuiciamiento
de
dictamen
Civil),
de
segn
los
la
de
crtica,
la
prueba
sin
estar
peritos
lgica y
(Art.
el
la
har
obligado
632
Ley
sentido
de
comn
(MANRESA 1.955, oit. por FERNANIJEZ ENTRALGO, 1.990).
Criterios
del
jurisprudenciales
Tribunal,
con
las
conclusiones
razonado y
con motivacin
<Sentencia
de
Tribunal
recomiendan que
de
expresa y
los
de
Constitucional
el
disentimiento
peritos
haya
ser
forma justificada...
n2
112/1988
de
de
Junio, ponente Profesora Begn Cantn).
II.
Problemtica
Inherente
al
Papel
del
Psiquiatra
en
Proceso
.3/...
el
loo
En
los
ltimos
aos
por
muchos
au tores
se
ha
analizado
y criticado el rol del mdico psiquiatra en el proceso judicial.
POLLACK
(1.971,
tctico,
a
1.974),
lgico
formar parte de
ocultar,
defina
clnico.
al
psiquiatra
Tctico en
un sistema donde
forense
cuanto
como
que
entre
est en juego una verdad,
matizar descubrir segn los diferentes intereses
de cada una de
las partes. Lgico porque se le piden explica-
ciones asequibles a una poblacin profana en temas psiquitricos

y sobre todo porque se le cuestiona sobre una relacin (enfermedad
mentaldelito).
le
hace
como
se
aproxima
Clnico
tal
en
en
conocedor
su
papel
de
de
cuanto
la
que
la
enfermedad
mdico
al
demanda
cuanto
procesado
ms
se
ms
datos
obtendr (WATSON, 1.978>.
Se
ha re flexionado
(1.975);
que
por
LANDRY
otros
sobre
(1.976);
como
su
papel
ROBERT
FOUCAULT,
por
autores
(1.977,
CASTEL
como t4IEVILLE
1.984).
SZAZS,
se
cientficamente
la
Mientras
ha
hecho
una dura crtica.
Las
entre
dificultades
enfermedad
para
y
a autores como THOMAS
evaluar
conducta
social
han
llevado
relacin
a
afirmar
SZASZ que el psiquiatra no debe prestar
.1...
I ~t[i
i Ji
101
servicio
la
en
el
medio
responsabilidad
judicial,
penal
dudando
(dado
que
de
la
existencia
de
es
un
objeto
no
en
ni un fenmeno natural>.
Sin
llegar
tan
lejos,
autores
como RAPPEPORT,
1.982;
ZONANA,
1.984; diferencian el papel del psiquiatra forense del psiquiatra
general.
siendo
su
Sirviendo
roL
el
clnico
forense
ni
una
teraputico,
tercera parte y
sino
que
sufre
no
una
transformacin por sus fines.
(-lay quien valida con ms garantias el testimonio del psiquiatra

que
no
haya asistido y
as
hara
quien
el
piensa
tratado
que
psiquiatrano
de la justicS (WEINStEIN,
al
no
enfermo (PECES MORATE,

actuar
terapeuta
1.990),
tan
objetivamente
el
perito
como
funcionario
1980; MENZIES et al. 1982; KEZfW, l.~4).
O. Tcnica del Peritaje, Problemas Prcticos
En
opinin
forenses,
que
e
su
de
el
objeto
insondable,
LOPEZ
ms
es
SAINZ
trascendental,
el
COOOJ
de
todos
complicado
los
dficil,
mundo interior del hombre,
en ocasiones,
entidad anmica,
peritajes
puesto
su misteriosa
es el
peritaje
psiquitrico.
.1...
102
La
tcnica
del
peritaje
queda
definida
fundamentales:
por
un
lado
clnica y
otro
la
elaboracin
por
la
por
exploracin
de un
dos
e
elementos
investigacin
informe
que
recoja
las conclusiones derivadas de esa exploracin.
lo
largo del
desarrollo
sugerido
esquemas
para
exposicin
la
de
la
Psiquiatra
protocolos
del
que
informe
pueden
(en
Forense
servir
nuestro
se
de
medio
han
gua
VIVES
RIEL, 1.986; CRIADO PUIGUOLLEES 1.987).
Ya
en
1.928
WEYGANDT
proponia
frmulas
diferentes
para
el
informe del perito si ste segua la orden del Juez de informar

sobre
la
enajenacin
privacin
del
libre
albedrio,
si
deseaba exponer los hechos atendiendo a un criterio estrictamente mdico, sin entrometerse en el terreno jurdico.
Todas las sugerencias que se han hecho van desde

de
los
hechos
problemas
que
se
plantean,
la exposicin
pasando
por
la
historia clnica, anamnesis y psicobiografa. Las exploraciones

y
pruebas
complementarias
darn
a algunas afirmaciones (BLUGLASS,
mayor
respaldo
cientfico
.9@i) y otros datos basados
en la observacin y en la experiencia del perito sern conclu
.3/...
.3 I.auu
.3,.33,a
44 13113uI
103
siones
ms
hipteticas
datos ms dbiles
(CALCEDO ORDONEZ,
1.982; AVILA ESPADA, 1.986).
GOLDSTEIN
en
1.987,
explicaba
que
los
psiquiatras
haban
sido criticados por exponer hiptesis frecuentemente inestables

y demasiado basadas en datos de dudosa validez.
El
informe
se
completara
por
la
discusin
mdicolegal,
aportando al fin conclusiones concisas y concretas.
En
la
exactitud
la
tensin
de
dichas
las habituales
tribunales y peritos.
bles
aceptables
Tribunal
para
el
conclusiones
estarian
dificultades de
centradas
comprensin entre
Las ingerencias clnicas que son tolera-
en
la
clnica,
que
razonable
no
son
aceptables
probabilidad
mdica
en
el
puede
no ser suficiente (ZONANA, 1.984).
RAPPEPORT,
Americana
el
de
que
fuera
Psiquiatra
primer
y
Ley,
Presidente
de
proponia
manera
la
Academia
de
gua,
que las opiniones se sustentaran en datos y que fuesen distin

guibles de los actos cientficos o de las impresiones clnicas.
Desaconsejando
formalmente
la
utilizacin
de
ideas
nuevas
.3/...
t~t tt fl~fmIIt
rn~,,,u
~1L
3 1 4k3SWI*lCM3~3u~I
33ffi 33
II lu3I
104
inusuales
(en
teorias
personales para explicar las conductas
el mismo sentido se expresaron otros autores,
como SADOFF,
1.981 cit. por WEINSTEIN, 1.984).
La
prctica
de
la
peritacin
tiene
un
ltimo
momento:
la
ratificacin del informe en el juicio oral y el cuestionamiento

que
de
la
informacin
puedan
hacer
en
ese
instante
jueces
y abogados.
Nuestro sistema
judicial exige
la presencia
la ratificacin
del informe por dos psiquiatras, lo cual favorece la credibilidad y evita controversias (KENNY, A.
Muchos
autores
planteado
el
del
campo
problema
de
1.984>.
de
la
Psiquiatra
la
credibilidad,
Forense
aspecto
de
se
han
vital
importancia para el testimonio (GOLDSTEIN, 1.988).
DIAMOND, en 1.959,
hablaba de la falacia de
la imparcialidad
del experto (oit. por WEINSTEIN en 1.984). El britnico BEYAEHT

en
1.982
para
y el norteamricano GORMAN (1.983),
disminuir
el
grado
de
parcialidad
en
sugeran frmulas
el
testimonio del
expertopsiquiatra.
.1...
3~U~U43~3I~*3SIU
II dIulI
111
II
1
1
105
LANDRY formulaba en 1.976 su deseo de que algn da la justicia

fuese capaz de interrogarse sobre el inters y el valor cientfico
de
las
explicaciones
que
le
libran
los
especialistas
a los cuales ha llamado para el uso que de ellas pueda hacer.
1.1...
1IIilihi~
KL Ji
tt~uumu~mumtLt~ t1
106
5.
En
y
P E E S 1 E O T 1 V A
los
aos a
1.987,
marcos
1.988)
de
De
una
de
1.978
de
otra
que
se
se
refiere
produce
referencia
parte
y
la
la
clasificaciones
nuestro estudio
una
importante
polticolegal
promulgacin
Reforma
parte la
H 1 S T O II 1 0 A
Parcial
implantacin
diagnsticas
y
la
del
Cdigo
Constitucin
nivel
que
evolucin
1.978
de
los
clnicopsiquitrico.
de
fl.977,
Penal
de
internacional
uniforman
la
Espaola
1.983
de
unas
Nosografa
Psiquitrica.
Se
analiza
de
los
de
la
trs
aos
jurisprudencia
1.977
historia
las
lticos
la
primeras
optan por
1.978.
espaola
materia de
enfermedad mental
Aos que
corresponden al
perodo
denominada
transicin.
Cuando,
elecciones
la
en
democrticas,
los
partidos
po-
reforma y no por la ruptura y consensuan
la redaccin y aprobacin de la Constitucin de 29 de Diciembre

de 1.978.
En
opinin
del
Magistrado
-FERNANDEZ
DEL
TORCO
la intromisin de la Constitucin, consecuencia
lgica
ALONSO,
de
u.....
un
.u
uuu4c
414u1I.
107
Estado
Social
Democrtico,
ha
esbozado
la
necesidad
de
compatibilizar los valores superiores libertad de los ciudadanos, por un lado, con el de alarma social que causan ciertas
conductas
relevantes
sin olvidar el
para
principio
el
de
Derecho
igualdad,
Penal,
por
otro,
pero
con especial concrecin
en el campo de la Sanidad y Asistencia Social.
La presencia de
Un
distinto
que
ha
de
la Constitucin en la vida jurdica ha impuesto
entendimiento
ser
principios
de
interpretado
mandatos
de
todo
desde
la
Ley
Tribunal Supremo de 31 de Octubre de
el
Ordenamiento Jurdico
entonces
conforme
Fundamental
(Sentencia
1.988, ponente O.
los
de
Enrique
Ruiz ladillo>.
este
Reforma
DEL
sustancial
del
TORCO
penales y
mental.
cambio
Cdigo Penal
ALONSO,
de
la
de
la
de
1.983,
soluciones
la
que
legal
que surge,
problemtica
penitenciarias en
Brindando
perspectiva
se
une
la
para FERNANDEZ
de
ciertas
situaciones
cabe
incluir
el
alternativas
al
enfermo
internamiento,
it
superando
la
vieja concepcin jurisprudencial de que la
nica respuesta a la enfermedad mental era la reclusin psiqui
trica
indefinida.
los
Para TEERADILLOS
(Tratamiento JurdicoPenal de
la Enajenacin)
el nuevo nmero 1 del artculo 8 del Cdigo Penal debe abordarse

desde
la
porque,
perspectiva
enajenado
partir
que
de
de
los
ellos,
delinque
principios
el
tomar
la
constitucionales,
tratamiento
forma
de
dispensar
al
derecho subjetivo
a la participacin igualitaria, por encima de su caracterizacin

como medida coactiva.
En
cuanto
partimos de
la
la
la
utilizacin
evolucin
base de
del
que
marco
de
referencia
nosolgico
la Nosografa Psiquitrica permite
de una nomenclatura referida a las enfermedades
mentales que funcione como simbolos eficientes, que reunan una

serie de datos que tienen
de
trminos descriptivos
lugar y que requeririan mayor nmero

(SPITZER,R.
WILSON,P.T.
en
Tratado
de FREEDMAN, RAPLAN y SADOCK>. Definidas por PICHOT (1.988) como

instrumentos prcticos y estmulos poderosos para la reflexin
y la investigacin en Psiquiatra, las clasificaciones se imponen durante las decadas de los 70 y los 80.
Cuando
la
O.M.S.,
Classification
vez
de
en
la
trminos
of
publica
Diseases
historia hay
de
en
los aos 7778

(ICO8>
parece
un conjunto uniforme
diagnstico
para su
uso
su
que
de
International
por
primera
definiciones
internacional
(segn
.1/...
109
autores citados>.
La
Asociacin
Diagnostic
1)
Amricana
and
de
Psiquiatra
Stadistical
Mannual
publica
Mental
en
1.952
Disorders
su
(DSM
basada en conceptos de KRAEPELIN, BLEULER y FREUD, e influi-
das
por
Trs
la
nocin
de
tipos
la revisin DSMII
(SPITZER,
cipios
R.),
del
87
de
de
reaccin
de
ADOFE
MEVER.
1.965, efectiva desde el alio 6768
aparece en 1.980
(DSMIIIB),
la
que
OSMIII,
se
revisada a prin-
extiende
rpidamente
en
su uso clnico en inters de las estadstica y los computadores

y
dando
respuesta
los
aspectos
tcnicos
necesitados
de
generalizacin internacional.
Su
utilizacin
el
uso
permitira
apropiado
experto
un
1.989).
Aportando
de
aspecto
posiblemente
una
en
Psicologa
daria
cientfico
terminologa
evitarse
una nomenclatura psiquitrica

usada
psiquiatra
conceptos
ms
podra
al
el
uso
ante
a
su
(BELLUSI,
Tribunal
testimonio
1.968;
actualizada
por
el
los
de
SHUMAN,
unitaria,
Tribunales
de
discordante con la habitualmente
Psiquiatra
(GOMEZ
COLOMER,
1.987,
sobre la Jurisprudencia espaola hasta el ao 1.964).
,uuIpu
6. MATERIAL Y METODO
It tLI 1thl liii ti
[1
111*
I-#*SaMWd~li~l14u
111
6. MATERIAL 1 METODO.
Se
consider
sentencia
en
los
1.987
de
como caso para la

lo Penal
Anales
presente
investigacin a
toda
del Tribunal Supremo (Sala 2~), recogida
Jurisprudenciales
de
los
1.988 en las que aparecieran
aPios
1.977,
1.978,
referencias a patologa
psiquitrica.
En esa lnea
prudencia
se revisaron
de
la
aPios referidos,
de
trastorno
los ndices
Editorial
del Repertorio
Aranzadi
de Juris-
correspondientes
los
a fin de detectar las sentencias con indicacin
psquico.
Esta deteccin
llevo
consigo una serie
de actuaciones encaminadas a definir la muestra.
Un
primer
consisti
o
paso
en
descriptores
en
la
el
proceso de seleccin
identificacin
que,
de
alguna
en
el
manera,
de
las sentencias
ndice
de
podan
las
voces
operar
como
referentes de trastorno psquico.
Las
voces
utilizadas
al
fin
propuesto
fueron
las
correspon-
dientes a:
.1~..
llijuil
3a*.fi~E1~-&t~M.,.
41
112
1.
Atenuantes
Mental
Eximentes
Transitorio,
(Enajenacin
Mental,
Arrebato y Obcecacin,
Trastorno
Embriaguez,
Altera-
ciones en la percepcin).
2. Entidades clnicas citadas como tales

nia,
Psicosis,
Epilepsia,
(Psicopata, Oligofre-
Drogadiccin,
Neurosis,
Alcoholis-
mo...).
3. Figuras delictivas que pudieran tener relacin con patologa

mental
(Abusos Deshonestos,
Exhibicionismo, Auxilio o Induccin
al Suicidio, Abandono de Familia...).
4. Informes Mdicos y Pruebas Periciales.
Un
segundo
paso
en
funcin
de
consisti
que
en
cumplieran
la
depuracin
criterios
de
de
la
muestra
inclusin
de
exclusin previamente definidos.
Fueron
es,
criterios
caso
de
sentenciado
inclusin
en
con referencia psiquitrica,
lo
en
nuestra
Penal
cuando en
por
el
casustica,
Tribunal
esto
Supremo
la sentencia considerada
aparecian algunos de los siguientes extremos:
..1...
It 1I~ti~u
II liii
.4 4 1 eCW~~S*
3l~4l4Lu
113
1. Referencias
dad
basada
legales explcitas de excencin de responsabili-
en
Enajenacin,
Trastorno
Mental
Transitorio
Alteracin en la Percepcin.
2. Referencias explicitas
de
responsabilidad atenuada basadas
en las anteriores eximents consideradas como incompletas.
3.
Referencias
legal
de
Embriagwz
en
tanto
que
atenuante
de responsabilidad.
4.
Referencia de
sintomatologa psiquitrica en la sentencia
an cuando sta no modificase la responsabilidad.
5.
Referencias
explcitas
sintomatologa
psiquitrica
aunque no fuese motivo de la argumentacin de la sentencia.
Fueron
cias
excluidos
eran
reacciones
y
las
los fallos
meramente
emocionales
referencias
del Tribunal
psicolgicas,
(como el
la
considerndose
miedo,
conducta
Supremo cuyas referen-
al
la
pasin
psiquismo
as
las
o la clera)
siempre
que
no hicieran alusin a alguna patologa del sujeto.
../...
1.1
114
As
en
mismo
las
que
se
excluyeron
no
aparecan
las
sentencias
de
Drogadiccin
referencias a patologa psiquitrica
distinta de la simple dependencia o del sndrome de abstinencia.
Se disefi ura ficha para determinar en cada sentencia seleccionada
una
la
casustica
por
serie
el
de
aspectos
iban
contenido
de
conform una Base de
an
a sabiendas
aparecer,
cada una
dada
de
la
ellas.
Datos por ordenador
de
que
no
limitacin
Con
esas
(Ver
en
toda
impuesta
fichas
modelo
se
ficha
pg. 123 ).
Cada
a
uno
de
criterios
los
campos
de
previamente
la
ficha
se
establecidos
defini
con
arreglo
clasificndose
toda
la informacin recogida como:
1. flatos de identificacin
2. Datos criminolgicos
3. Datos psiquitricos
4. Datos psiquitricolegales
5. flatos legales y jurisprudenciales
6. Otros datos
1.3/..
It ti I~~iua~u
~IUn
.
.1
It
.1
Md4u 1
~I 4 MIEhJ4SM4~I#4
115
1. DATOS DE IDENTIFICACiION:
Nmero de Referencia del Aranzadi

Fecha
PonenteMagistrado
Sexo del procesado
2. DATOS CRIMINOLOGICOS:
Delitos. Se agruparon stos en cuatro grandes bloques:

1.
Delitos
contra
la
homicidio, asesinato, parricidio,

2. Delitos contra el
vida
la
salud
(lesiones,
infanticidio).
patrimonio (hurto,
robo,
atraco,
incendio, daos, fraude).

3. Delitos contra
la libertad sexual
(estupro, abusos
deshonestos, violacin, exhibicionismo).

4.
falsedades,
Otros
contra
delitos
la
(contra
hacienda
la
seguridad
pblica,
contra
del
el
Estado,
honor,
infracciones de leyes especficas).
Aproximacin
descriptiva
descriptiva:
positiva o
Se
valor
especificada
como
aproximacin
cuando existian referen
.1...
It tDhiuiuiiiI
dlii
116
cias a
los
Factum.
de
esa
los
Lo
hechos
que
supone
para
debe
la
el
entre
Se
de que se hicieran
lenguaje jurdico
como ocurri,
comienzo
contener
responsabilidad
de
las
manejaron
la
especial
todo
los
se
dos
se
denomina
dado que el
proceso
datos
que
circunstancias
que
comprensiva:
a
de
todos
o n referencias
Aproximacin
referencias
en
apreciacin
psicopatolgica.
las
lo
que ocurri
narracin
soporte
de
hechos,
encuentra
relato
legal
sirvan
y
de
modificativas
la
alternativas
alteracin
en
funcin
a los hechos.
Recogimos
situacin
en
del
este
agente
apartado
o
de
la
victima. Valoramos su existencia cuando aparecan apreciaciones

de caracter subjetivo, relativas a la individualidad, definiendo
particularidades
del
hecho
motivos
ntimas
delictivo.
factores
La
emocionales
relacin
psicolgicos
de
que
de
los
protagonistas
sentido,
conexin
expliquen
de
intenten
explicar desde el agente o la victima lo acontecido.
Contexto:
ambiente
en
que
los
hechos
se
desarrollaron,
el medio donde tiene lugar el delito. Las diferentes posibilidades se clasificaron en:
.4/...
~~iF
II
3~ u1S4441S
3 #l,Iu 1
117
Familiar (domstico, conyugal, parentesco, etc.).

Vecindad
(escalera,
lindes
de
fincas,
patios
de
vecindad, etc.).
*
Lugar pblico (bar, va pblica, local comercial).
Descampado (lugar solitario, piso vacio, etc.>.
Grupo (de amigos, banda,
asociacin de varias perso-
nas>.
Inespecificado (sin referencias al contexto).
3. DATOS PSIQUIATRICOS:
Elementos
cuando
o
en
la
nosolgicos:
sentencia
tipificaban
la
se
se
valor
hacian
enfermedad.
como
referencias
Estos
especificado
que etiquetaban
elementos
nos
pondran
de manifiesto la taxonoma utilizada por el Tribunal Supremo.
Elementos clnicopsicopatolgicos:
cia
de
de
referencias
se recogi la existen-
sintomatologa
datos
clnicos
la enfermedad o caractersticas del trastorno que se tratse
tal y cmo se reflejaban en cada sentencia.
Referencias
dinmicas:
se
registr
cmo
especificado
.1/...
ikI~Wi&1JIi
ttmI.m1111diHt
118
cuando en la sentencia se hacia referencia a conceptos psicodi

nmicos:
Yo.
Se
inconsciente,
registr
Referencias
n
de
como
conflicto,
inespecificado
etiolgicas:
datos sobre
el
complejo,
se
origen
genticamente determinada,
cuando
registr
congnito,
por
instancias
si
abusos de
no
la
del
aparecian.
existencia
era definida
drogas,
como
se hablaba
de psicognesis o problemas sociofamiliares.
Referencias
o
al
de
pronsticas:
se
argumentaciones sobre
la
Referencias
teraputicas:
tratamiento,
posible
manejaron
dos
evolucin
cualquier
efectivo,
explcitas a la ausencia de ste.

se
contabiliz
de
la
existencia
la
enfermedad.
tipo
as
como
de
alusin
referencias
Como en apartados anteriores
posibilidades,
si
las
mediante
datos
referencias aparecan
o no.
Diagnstico:
los
tipificar en este epgrafe el

que
facilitara
referente
las
la
se
intent
diagnstico genrico o sindrmico
clasificacin de
concepciones
anteriores
la
diagnsticas
Ii ii i
muestra,
de
la
tomando
como
Organizacin
it flu~n~uwiuw
119
Mundial de la Salud. Segn sto se agruparon en:
1. Desviaciones Sexuales.
2. Trastornos de personalidad.
3. Embriaguez y Alcoholismo.
4.
Psicosis (Esquizofrnica, ManacoDepresiva, Txica,
Residual, etc.).
5. Oligofrenias y Deficiencias Intelectuales.
6. Epilepsia y Sndrome de Afectacin Cerebral.
7. Neurosis.
8. Otros.
9. Inespecificado.
4. DATOS PSIQUIATRICOLEGALES:
Peritaciones
propusimos
la
informes
registrar
forenses,
a
cualquier
psicolgicos
argumentacin
de
este
epgrafe
su
existencia,
anotndose
si
la
la
mdicos:
de
para
este
referencia
o periciales
la
en
investigacin
valoracin
referencia
que
informe
que sirvieran
sentenciacaso.
la
apartado
de
Dada
se
esos
era positiva
nos
mdicos
de apoyatura
la
importancia
anot
informe
esto es,
adems
se
de
haca,
aceptada
3.1...
LI
111.
120
o considerada
la referencia
En
ambos
de
valor
para el proceso, o si por el contrario
era negativa,
casos
se
tuvo
esto
en
es, deshechada o desestimada.
cuenta
en
base
qu
argumentos
se aceptaba o se rechazaba.
Referencias
se
registraron
sobre
las
consideraciones
clarificar
la
Imputabilidad:
argumentaciones
doctrinales
valoracin
de
bajo
sobre
ste
imputabilidad,
razonamientos
la
epgrafe
las
encaminados
imputabilidad
del
procesado
con trastornos psiquitricos. En el segundo periodo se registr

en
este
apartado
cuando
se
hacia
referencia
explcita
la
Constitucin.
5. DATOS LEGALES Y JURISPRUDENCIALES:
Calificaci legal: se denomin as a cmo era considerado

el
enfermo
en
funcin
de
su
imputabilidad
clasificando
diferentes posibilidades en:
1. Imputable.
2. Atenuante.
3. Eximente incompleta.
.1/...
II
1 iii
t. itt~
las
II 4 &1W1414M#-I
fiNII 1
121
4.
Inimputable.
5. Inespecificada.
Acuerdo~
en
este
epgrafe
se
registr
ste
campo
si
habla
admisin del recurso de casacin.
Sentencias
apoyaturas
en
precedentes
a
que
Anteriores:
sentencias ya emitidas y
de
aPios
En
doctrina.
correspondian.
Considerndose
Las
que
se
anotaron
eran citadas como
importante
referencias
las
se
constatar
clasificaron
segn varias posibilidades:
Ninguna
Una
De 1 a 3
Ms de 3
6. OTROS DATOS:
Otros
podra
tipos
de
estar
argumentaciones
sustentado
posibles
en
los
que el
fallo
fueron:
.1...
41 ~~IflQSM4W
II
122
flatos
sentancia
y
normas
Sociolgicos:
referencias
sociales,
anot
si
existan
a lo social y cultural,
as
al ambiente social
se
como
la
sociedad
en
la
a la convivencia
en su
conjunto,
donde se desarrollaba o sobre el que recaia
el hecho delictivo.
Datos Morales:
cias explcitas a
se registr la existencia o n de referenla tica,
la moral, los valores o conceptos
semejantes
xxxxxxxx
Se
defini
como
PRIMER
PERIODO
los
aPios
1.977
1.978
como SEGUNDO PERIODO a los aos 1.987 y 1.988.
xxxxxxx
El modelo de ficha utilizado qued, por tanto, segn el siguiente diseo:
1.1...
123
*
*
*I~
*
*
*
*
CIJA
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
1. DATOS DE IDENTIFICACIOT4:
~749 Sentencia (HA>
Magistrado
Fecha
Sexo del Procesado
II. DATOS CHININOLOGICOS:

Delito: contra la vida
contra el patrimonio
contra la libertad sexual
otros delitos
Aproximacin descriptiva
Aproximacin comprensiva
Contexto: familiar
descampado
vecindad
grupo
lugar pblico
inespecificado
III. DATOS SIQUIATRICOS:
Elementos nosolgicos
Elementos clinicopsicopatolgicos
Referencias dinmicas
3
etiolgicas
pronsticas
u
teraputicas
Diagnstico: Neurosis
Psicosis
Embriaguezalcoholismo
Oligofrenia
Psicopata
Epilepsia
Desviacin sexual
Otros
Inespecificado
~1
III.!.
DATOS SIQUIATRICOLEGALES:
Peritaciones e informes mdicos
Referencias sobre Imputabilidad
y. DATOS LEGALES Y JUBISPRUDENCIALES:

Calificacin legal: Imputable
Inimputable
Atenuante
Inespecificada
Eximente incompleta
Acuerdo (casacin o n)
Sentencias anteriores
VI. OTROS DATOS:
Sociolgicos
Morales
*
*
*
** **# #.***#*******************************#*#.***#****#*****#******#
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
SI
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
124
FI
estudio estadstico de
aproximacin,
de
las
de
tiempo y
las
y
como
variables
en el
paquete
de
California).
tipo
de
el
de
Se
para
entre
por
la
una
La
Chi
la
de
las
tcnica
que
tomamos
Medicina.
es
el
de
0,5
El
emple
Como
aceptado
nivel
de
una
los datos
Sofware
lugar
dos en
largo
fu
(con
(Universidad
estudio
de
cada uno
como
de
de
la
la
mnimo
basada
citados
en
el
correccin
valor
significacin
en
~<.
rela-
de
cada
perodos.
Yates cuando
para el
los
se
mayor
estadstico
de
esperado
habitualmente
los
Diagnstico
individual
los
de
las relaciones
variable
evolucin
uno
utilizamos
un
Estimando,
la
entre
que poda aportar dicha
la
lo
Pearson
2X2>.
dos a
entre
estudi
se
de
primer
informacin
variables
Cuadrado
tabla
se
cada
manifiesto
significativas
considerados.
relacin
Tambin
en
variables
la
de
as poner de
luego pasar a analizar
importancia,
cin.
incidencia
BMDP Stadistical
realiz
tiempo
las dems,
intent
tratamiento
estadstico
descriptivo,
perodos
la
la ficha, en uno y otro perodo
total. Se
Para
dependencia
en
de
estadsticamente
periodo.
el
anlisis
definidas
diferencias
otro
un
la muestra se plante, en una primera
estudios
fij
xxxxxxxx
~tt~
test
en
de
0,05.
125
Desde el
el
punto de
vista cualitativo
se
pretendi
interpretar
contenido de algunos de los campos significativos en cuanto
a la informacin concreta que podan contener.
De
los
datos
definidos
anteriormente
se consider interesante ver

cos
que
enmarcaban
las categoras
nstico,
para
determinar
PSIQUIATRICOS
los elementas clnicos y riosalg
conceptualmente
diagnsticas
como
desde
la
clasificadas en el
el
marco
Jurisprudencia
epgrafe Diag-
conceptual
dominante
en
uno y otro perodo.
De los datos calificados como PSIQUIATPICOLEGALES se pretendi

y
analizar
no slo la
peritaciones
eran valorados
en
las
incidencia de referencias a
sentencias
por el Tribunal
sino
la
forma
en
Supremo y en base a qu
informes
que
stos
argumen-
tos se aceptaban o desestimaban. De la misma manera se consider

que
la
informacin
contenida
en
el
epgrafe
Imputabilidad
iba a definir el marco doctrinal de valoracin de la responsabi

lidad
del
el epgrafe
procesat afecto
de
la
patologa
clasificada
segn
Diagnstico.
II...
7, R E S U L T A D O S
It [II
15111 irin
II
4 4iSUiU6jISM
~4 *111 4
127
7.1.
INCIDENCIA
DE
PATOLOGA
SIQUIATRICA
EN
SENTENCIAS
DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO

AROS 1977, 1978, 1987,
AHOS
Total de
Sentencias
(4)
1988
Sentencias
Penales
(4*>
Sentencias
revisadas
(*4*)
Sentencias1
casos
1
II
1977
5.083
2.048
71
26
II
1978
4.576
2.074
122
42
1987
9.958
3.712
184
60
It
II
II
Ji
III
II
1988
10.350
5.697
165
75
I
(*)
Referencias de Anuario de Jurisprudencia
(~)
Segn Memoria Judicial del Supremo.
<*4*)
Segn descriptores
del ndice de posible
de Edit. Aranzadi.
implicacin psi
quiltrica.
<****)
Sentencia con referencia explcita
de tipo psiquitrico.
.1...
It tIlmuuIIu~,#t.1I
128
C A 5 U 1 5 T 1 C A.
TOTAL DE CASOS:
203 Sentencias.
Correspondientes al primer perodo: 68 Sentencias.

Correspondientes al segundo perodo: 135 Sentencias.
PORCENTAJES DE SENTENCIASCASO:
Primer
Perodo
Segundo Periodo
Penal
(afios
1.977
1.978)
(aPios 1.987 y 1.988>
del Tribunal
1,65 % de
Sentencias.
1,44% de Sentencias
de lo
Supremo.
DATOS BE IDENTIEICACION.
PRIMER PERIODO (ARos 1.977 y 1.978):
Nmero de
Referencia del Aranzadi
(HA) y fechas de sentencias
seleccionadas de los aPios 1.977 y 1.978:
RA:
49 (20Ene77)
RA:
74 (18Ene78)
50
(20Ene77>
106
(27Ene78)
99
(25Ene77>
421
(1OFeb78)
186
(28Ene77>
460
(20Feb78>
413 (O8-4~eb77>
483
(21Feb78>
420
(o9Feb--77)
529
(28Feb78>
482
(1lFeb77)
775
(04Mar78)
656
(26Feb77)
936
(14Mar78>
.1.
1 it
41
*~SI4IMs4.*3I
444lu
129
673
(24Feb77)
937
(14Mar78)
847
(0lMar77>
1045
(20Mar78>
939
(04Mar77)
oes
(30Mar-IB)
947
(05Mar77)
1289
(04Abr78)
1303
(25Mar77)
1302
(10Abr--78>
1324
(29Mar77>
1323
(l0Abr--78)
1325
(30Mar77>
1328
(llAbr78>
1641
(12Abr77>
1469
(19Abr78>
1731
(22Abr77)
2022
(22May78)
1771
(25Abr77>
2034
(23t4ay78)
1638
(27Abr77)
2225
(02Jun78)
2270
(12May77)
2394
(13Jun78)
2453
(27May77>
2617
(22Jun78)
3591
(30Sep77)
2619
(23Jun78>
3856
(14Sep77>
2638
(16Jun78)
4213
(07Nov77)
2639
(16Jun--78)
4919
(20DicTi>
2790
(03Ju78>
5043
(30Dic77)
2793
(04Jul78>
3141
(l0Oct78>
3229
(17Oct78)
3251
(21Oct78)
3339
(27Oct78>
3358
(30Oct78>
3371
(04Nov78)
3374
(04Nov78>
3414
(07Nov78)
3746
(22Nov78>
3812
(27Nov78)
3813
(30Nov78)
3840
(30Nov78>
.1...
It t~ iuiuumtimii~nn ti
130
3877
(05Oic78)
4116
(25Nov78)
4133
(14Dic78)
4291
(22Dic78)
SEGUNDO PERIODO (APios 1.987 y 1.988):
Nmero
de
Referencia del
Aranzadi
(HA
fechas
de
sentencias
seleccionadas de los aPios 1.987 y 1.988:
RA: 445
(22Ene87)
RA: 236
(05EneBe>
1253
(14Feb87)
416
(22Ene88>
1254
(14Feb87)
449
(25Ene88)
2024
(09Abr87)
508
(29Ene86)
2161
<14Abr87>
526
(29Ene88>
2196
(23Mar87>
828
(0lFeb88>
2225
(27Mar87)
835
(02Feb88>
2238
(30Mar87)
642
<02Feb88>
2465
(O7Abr87>
1015
(12Feb-88>
2472
(09Abr87)
1060
(l5Feb88>
2473
(09Abr87)
1066
(15Feb88)
2577
(20Abr87)
1083
<l6Feb88>
2579
(20Abr87)
1092
(16Feb88)
2617
(27Abr87)
1095
(16Feb88>
2623
<21Abr87>
1198
(19Feb88)
2838
(30Abr87)
1221
(22Feb88)
3004
(04May87)
1227
(23Feb88>
3029
(08May87)
1336
(27Feb86)
.1...
it tP ~
III
131
3066
(14May87)
1338
(29Feb88)
3099
(20May87)
1341
<29Eeb88)
3140
(27May87)
1359
(29Feb88>
4053
(30May87)
1516
(02Mar88)
4958
(17Jun87)
1586
(07Mara8)
4971
(l9Jun57)
1622
(11MarSS)
4977
(20Jun87)
2018
(15Mar88)
4991
(22Jun87>
2032
(16MarES>
4998
(24Jun87)
2046
(21MarES>
5152
(03Jul87)
2077
(22Maraa)
5173
(06Jul87)
2114
(28MarBE)
5307
(09Jul87)
2721
(05Abr88>
5310
(lOJul87)
2732
(06Abr88>
5326
(l1Jul87)
2744
(06Abr88>
5328
(13Jul87)
2747
(07Abr88>
5535
(l5Jul87)
2754
(07Abr88>
5539
(15Jul87)
3474
(04May88>
5568
(20Jul87>
3521
(lOMay88>
5572
(20Jul87)
3523
(lOMay88)
5596
(21Jul87>
3661
(16?4ay--88)
5607
(22Jul87>
4136
(31May88)
5623
(24Jul87)
4420
(OSJunSa)
6305
(24JulS7>
4476
(06J unSS>
6465
<l6Sep87>
4591
(l0Jun--SS)
6623
(23Sep87>
4706
(13JunES)
6638
(25Sep87)
5026
(16JunBE>
6651
(29Sep87>
5040
(17JunSE)
6919
(30Sep87)
5310
(23Jun--88>
6949
(03Oct87)
5371
(27Jun88)
7261
(08Oct87)
5382
(29JunE8>
.1.
132
7286
(l0Oct87>
6487
(OSJulBa>
7369
(14Oct87)
6539
(lJulSa>
7508
(20Oct87>
6648
(22Jul88>
7571
(22Oct87)
6788
(17Sep88)
7572
(22Oct87)
6797
(19Sep88)
7602
(26Oct87)
6987
<22Sep88)
8475
(07Nov--87)
7062
(27Sep--88)
8496
(llNov87)
7065
(27Sep88)
9405
(30Nov87)
7649
(04Oct88>
9515
(01DicSl>
7667
(05Oc t88)
9517
(01DicSl>
7901
9776
(l5flic87>
8076
(21Oct88>
8237
(29Oct88>
(lOOct88>
(31Oct88)
8253
SEXO:
La
distribucin
de
los casos
procesados queda de la siguiente
i~III~~iIi 1
i it u
en
forma:
8375
(20Oct88)
8404
(26Oct88>
8817
(02Nov--88)
6956
(02Nov88)
9177
<17Nov88)
9228
(22Nova8>
9251
(29Nov88>
9376
(09Dicaa>
9508
(14U ic88)
9519
(l6Dic88)
9521
(16Dicaa)
9695
(27DicES)
10301
(15DicBE>
cuanto al
sexo de
los
133
SEXO
7778
87aa
Varones(v):
64 (94,1%)
129 (95,6%)
193
6 ( 4,4%>
lo
Mujeres(m>:
5,9%)
TOTAL
7.2. DATOS CRINITOLOGICOS.
DELITOS:
en
el
Los
hechos
Material
delictivos
Mtodo
se
agrupados
segn
distribuyen
de
lo
la
expuesto
siguiente
forma:
7778
Delitos
contra la vida
Delitos
contra el patrimonio
Delitos
contra la libertad
19
49
16
52
sexual. .24
18
16
...
Otros delitos
APROXINACION DESCRIPTIVA:
expresamente
en
el
La
nmero
8788
descripcin de
de
sentencias
los hechos aparece
que
recoge
la tabla
siguiente:
7778
8788
Especificada
46
88
lnespecificada
22
47
.3.1...
tu itil i~JI
tt titimmt~
vIl
aai
1
4+ 4l~Wd44u~34.~U 1411 4
134
APHOXINACION
del
COMPRENSIVA:
procesado
la
Las
victima
se
referencias
lo
subjetivo
distribuyen
de
la
siguiente
manera:
7778
Especificada
....
Inespecificada
Contabilizndose
sus
referencias
sentimientos
(RA
3812/78);
de la niliez a la pubertad
otra
intencin
que
del
la
calculado
de matar a su contrincante
tado.
78
21
57
tipo:
en
libidinosa
consentimiento prestado sin

frio
47
uhiri
la
(HA 3813/78);
por los celos y en un estado de
miento
8788
dificil
edad
que
va
no puede suponersele
(RA
1302/78);
ofuscado
sobreexcitacin (HA 3229/78>;
libertad
(RA
profundamente
(HA 3066/87>;
4871/87);
plantea-
concibi
la
idea
(HA 416/88); profundamente enemis-
(RA 1359/aa).
CONTEXTO:
Las
distintas
posibilidades
de
contexto
donde tuvo
lugar el delito se distribuyeron segn la siguiente tabla:
Familiar
7778
8788
10
17
/.
LIIIUtit~I~[ itt
V111k111
3.
135
7778
8788
20
29
Descampado
Grupo
25
75
Vecindad
Pblico
Inespecificado
7.3. DATOS PSIQUIATRICOS.
Los elementos de contenido psiquitrico incluidos en la argumentacin
de
las
sentencias
se
distribuyeron
de
la
siguiente
manera:
7778
8788
ELEMENTOS NOSOLOGICOS:
*Especificados
29
79
*No especificados
39
56
*Especificados
32
91
*No especificados
36
44
DATOS CLINICOPSICOPATOLOGICOS:
Analizaremos mas adelante
el contenido de
estos dos epgrafes
136
conjuntamente
DIAGNOSTICO,
con
para
el
denominado
determinar
el
en
el
Material
marco conceptual
Mtodo
de referencia
en cada uno de los perodos (Ref. en Apndice II pg. 348370).
8788
7778
REFERENCIAS DINAMICAS:
*Especi ficadas
11
*NO especificadas
57
129
Se recogieron conceptos y trminos psicoanalticos, como libido,

ego, mecanismos defensivos
del yo, conflictos
y frustraciones
o vida instintiva.
REFERENCIAS ETIOLOCICAS:
*Especificadas
16
37
*No especificadas
52
98
Se tuvieron
en cuenta referencias
a la etiologa
morbosos; ya fueran constitucionales,
de los procesos
txicos, congnitos o ps-
quicos.
.1...
I~ ti
uhIIl lInhi
II
I~
44 a.a...4I6~IuIuN
137
7778
8788
REFERENCIAS PRONOSTICAS:
*Especificadas
*No especi ficadas
Se
registraton
hacia
un
trastorno
probabilidad
3523/88;
datos
referentes
ms
grave
de aparicin
4476/88>
12
63
123
a la posibilidad
(RA:
3251/78,
1253/87),
de conductas peligrosas
la
incurabilidad
de
de evolucin
la
la
(EA: 3358/78,
anormalidad:
(HA: 2639/78, 8496/87, 6648/88, 9376/88).
REFERENCIAS TERAPEIJTICAS:
4Especificadas
4No especificadas
Eran
19
64
116
referencias alusivas a la existencia
anterior,
medida
posibilidad
de
seguridad
(RA:
de
tratamiento
1253/87,
o n de tratamiento
el
internamiento como
3099/87,
5310/87,
416/88,
6487/88, 6648/88, 7649/88. 8076/88, 9521/88>.
DIAGNOSTICO:
Segn
los
definidos
en el
Material
Mtodo
.3/...
138
se
agruparon
los
casos
en
las
siguientes
categoras
diagnsticas:
7778
8788
Trastornos de personalidad
14
40
EmbriaguezAlcoholismo
15
27
Psicosis
Oligofrenia
16
Epilepsia
lo
Neurosis
Otros
14
20
Desviacin sexual
No especificados
7.4. DATOS PSIQUIATRICOS.-LEGALES.
7778
8788
PERITACIONES:
*Especificadas
20
61
TMNo especificadas
48
74
.1...
III
l~~44
4utu4.M
139
7.4.a.
REFERENCIAS
*En
el
hace
PERICIALES
Primer
HA:
1641/77:
(fijada
de
de
explcita
las
EN
LOS
veinte
informes
AOS 1977 y
sentencias
mdicos
en
1978.
que
se
y/o peritaciones
positivamente en diez de ellas:
el yacimiento
HA:
Periodo,
referencia
se valoran
ENCONTRADAS
Caso de estupro
carnal
por la
en el que se estima
debilidad
Caso de violacin
.conseguido
mental de la ofendida...
la Edad Mental por el Instituto
2034/78:
Nacional de Previsin).
en que se valora
la Oligofrenia
la victima en funcin de las pruebas periciales psiquitri-
cas.
RA:
2619/78:
no
se
la
eximente
el
resultado
razonara
recurrente
los
l~
sentencia
la
del
de
instancia
atenuante
(l~
art.8)
psiconeurosis obsesiva
pericial
de
sobre
la
del
desestim
prueba
art.9
Caso de robo con homicidio
peritos
mdicos,
que
tampoco
aunque
en relacin
propuesta
es un simulador y por tanto un responsable
RA: 2638/78:
de
La
es
con
cuando
que
el
total.
en el que el dictmen
consta
que
haya
sido
contradictorio con lo que se declara probado....
HA: 2790/78: Se admite el recurso de casacin por quebrantamien
.1...
140
to de
forma por haberse
la prueba pericial
HA:
3358/78:
psiquitrica
Delito
incompleta
de
del
dos
enajenacin
del forense,
cndose
la
de
los
Instancia
en tiempo y forma.
segn
sucesivos
pruebas
Mdico
del
donde
es
dictamenes
Forense
Director
el
Jefe
ingresado
da
de
Clnico
instancias
comparecencia de peritos en el juicio oral ratifi

aclarando
sus
precedentes
Direccin del Hospital haciendo
de
de
en el que se aprecia eximente
del
Psiquitrico
Tribunal
propuesta
mental
Informe
informes
Hospital
en el
de parricidio
mdicospericiales:
autos,
denegado
perodos
de
internamiento
dictamenes
un sintntico
de
informe
historial
revisiones
semanales
peridicas.
RA:
3374/7a:
pblico,
el
psiquitricos
Sentencia
Tribunal
por
abusos
Supremo
obrantes
en
la
se
deshonestos
a
refiere
causa
los
la
escndalo
dictmenes
valoracin
la Sala que concuerda en un todo con los postulados
de
psiquitri-
cos dominantes en la materia.
HA:
la
3414/78:
sentencia
minuciosa
En
relacin
del
Tribunal
descripcin
II
}ii
de
al
autor
Supremo
de un
delito
considera
la repercusin que
que
la
de homicidio
se
hace
una
enfermedad ha
141
tenido
sobre
la
psiquis
del
procesado
la
correspondiente
valoracin jurdica en la sentencia recurrida.
RA:
3746/78:
Sentencia
por
delito
contra
la
salud
pblica
en la que se valora la estimacin pericial.
HA:
3840/78:
En
proceso
que
la
prueba
pericial
en
tiempo
los
nombres,
psiquatras
forma
por
delito
de
psiquitrica
(citndose
apellidos,
por
haba
se
sido
propuesta
profesin
de
lo que casa y anula
su
rechazo
de
Justicia
de
oportunidades,
al
m~s que a una de

pos
de
una
verdadera
planteamiento
donde
de
denegacin
un
aparentemente
debate
no
se
los
dos
la sentencia
de Audiencia que no consider pertinentes las pruebas,

liendo
valora
tal como procede legalmente,
domicilio
designados),
violacin
equiva
apriorstica
sin
va
igualdad
escuchar
las partes con mengua evidente de los princi-
contradiccin
ecuanimidad
que
deben
campear
en
la fase plenaria del proceso criminal espaol
En
las
otras
diez
sentencias
se
valoran negativamente
las
pruebas periciales psiquitricas:
HA:
99/77:
Sentencia
por violacin
en
procesado diagnsticado
.1...
Iu( I~l It
[It]
~I[]IIi~
+MUSdW~UM
411 1
II
142
cmo
psicpata
impulsivo,
segn
los
peritos
psiquiatras,
la Audiencia se refiere a hiptesis periciales que no acepta.
RA:
413/77
por
error
como
Sentencia
la
que la
Sala no admite
de
hecho
en
apreciacin
muchas
veces
ha
reiterado
en
informes,
aunque
dictmenes
de
en
periciales
notorias
personalidades
de
las
su
el
recurso
pruebas,
ya
que
(... )
los
procedencia
sea
doctrina
su
organismos,
que
expongan
su
opinin sobre una determinada faceta tcnica, no pueden estimar

se
como tales
documentos
autnticos,
ya que
sus apreciaciones
son valorables libremente por el juzgador criminal de instancia,

como meras pruebas personales,
resultando su juicio axiolgica,
superior al de los peritos....
RA:
673/77:
del
recurso
de
Sentencia
caracter
basado
razon
la
pericial,
condicin
recurre,
a
la
en
la
que
que
se
se
la
subjetiva
trataba
valoracin
de
Sala
en
de
de
de
del
mental
sobre
Tribunal,
el
nico motivo
prueba
por
la
pericial,
Defensa,
en su auto repelindo
versar
anormalidad
proyectarse
la
propuesta
Instancia
lugar
objetiva
rechaza
deneg
mdicopsiquitrico,
pues como
prueba
en
la misma
sobre
del procesado
la
hechos
para
II...)
la que
que
sujetos
el
mismo
tena ya suficientes elementos de juicio,
.1...
Ikt I~Ii1 iMMihiiUiii ~i~IIFH

1
1:
143
RA:
1325/77:
Sentencia
motivos
del
mdicos
transcritos
en
la
se
basa
en los dictmenes periciales
el
acta
del
recurso que
en
que
se
desestima
juicio
uno
oral
de
porque
los
al
decir el recurrente que el Tribunal no puede decir cosa distinta

de la
que resulta de
pericial,
como
de
la Sala,
en
conjunto
el
que
todas
las
pericial,
dems,
olvide, que la prueba
son
de
libre
apreciacin
quin proceder a formar su conviccin valorndolas

sin
porque
absoluta,
la prueba
que
los
le
vincule
informe
ninguna
periciales
no
de
ellas,
de
merecen una
ah
verdad
esta Sala los haya venido negando de manera constante,
el carcter autntico
RA:
4919/77:
El
Tribunal
quebrantamiento de
de
Instancia
del
perito
forma
desestima
basado en la
suspender
propuesto,
Supremo
ya
el
juicio
que
la
el
recurso
por
denegacin del Tribunal

oral
prueba
por
incomparecencia
pericial cuestionada
fue propuesta en tiempo pero n en forma, toda vez que tratndose
de
724
que
se
proceso ordinario por

459
de
la
Ley
propusieran,
procesado,
se
haba
de
al
delito, a tenor de
los arts.
Enjuiciamiento Criminal,
menos,
limitado a
das peritos,
solicitar
el
la
656,
era preciso
defensa del
dictamen de
uno
slo;
RA:
421/78:
Se
admite
el
recurso de
casacin y
se
devuelven
~1...
~~~IdS
Ml4us
Hl
1H41 1
144
las actuaciones a la Audiencia de origen para que se practique

la prueba pericial ya que a pesar de estar recogida en escrito
de
calificacin provisional
del abogado defensor la
de
tres peritos psiquatras
llegado el juicio oral los peritos
comparecientes
pues
la
manifiestan
primera
noticia
que
que
no
ha
reconocido
tuvieron
fue
propuesta
al
procesado
la
citacin para
la afirmacin
el juicio.
HA:
1302/78:
pericial,
una
La sentencia
por
lo
dems
intolerancia
del TS se
dubitativa de
alcohlica
refiere
que el procesado padezca
lo
...
cual
no
quiere
decir
en modo alguno, ni
consta recogida facticarnente que el inculpa-
do
tal
se
hallase
en
momento
bajo
la
influencia
de
tales
bebidas sino que se limita a exponer la posibilidad.
RA:
1323/78:
Transitorio
El
que
Tribunal
se
Supremo estima
alega en
el
recurso
el
Trastorno
en
cuanto
Mental
a que
la
sentencia afirma que el mdico de guardia, se limit a extender

parte,
sin prueba de sangre, en que se hizo constar la aprecia-
cin
de
dice
que
sntomas
lo
de
alcoholimo
padeciera,
ni
se
agudo,
pero
la
sentencia
ha mostrado que se
no
encontrara
en tal estado
PA:
3813/78:
El
Tribunal
rechaza
el
supuesto
error
en
la
~ME4S.MflM
145
apreciacin de la prueba que se trata de inferir de un informe

pericial
mdico
que
alcoholismo
ornico,
ello afecte
a sus
pericial,
no
es
afirma
pero
simplemente
sin
que
que
el
autntico
trata
Tribunal
facultades mentales <...>

documento
se
ni
de
acepte
un
que
y como un informe
puede
servir
para
acreditar el error con tanta ligereza imputado...
RA:
4116/78:
no reunir
Se
los
rechaza
la
atenuante
por
analoga
.por
informes mdicos obrantes en autos el necesario
carcter de autnticos.
REFERENCIAS
*En
el
PERICIALES
Segundo
ENCONTRADAS
Periodo
de
las
61
EN
LOS
AOS
referencias
1987
i988
explicitas
peritaciones e informes mdicos su aportaci6n se valora positivamente en 34 de ellas;
descalificndose, valorndose negativa-
mente o no influyendo en las restantes 27 sentencias.
Se consideran positivamente las siguientes:

RA:
a
el
445/87:
cuatro
informe
La sentencia
informes:
pericial
el
de~
desestima el
de
exciusin
mdico
recurso que se
del
Forense
Servicio
dos
refiere
Militar;
informes
del
Hospital Psiquitrico Provincial; ya que reafirman la deduccin

obtenida por el Tribunal sentenciador de instancia.
.1...
146
HA:
1253/87:
que
estim
El
TS
la
eximente
considerar
error
Se
la
valora
casa y
de
plena
anula la
sentencia
incompleta
hecho
en
de
la
de
enajenacin
valoracin
inimputabilidad
la Audiencia
basndose
de
en
mental
la
el
por
prueba.
dictamen
de dos peritos mdicos (forense y neur6logo) y en sus t~extensas

consideraciones histricoclnicas
fiando
informe
EEG
anlisis
pericial:
sobre
clnicos...,
consideramos
..
el
procesado,
citando
que
la
acompa
textualmente
conducta de
el
dicho
interno se encuentra
totalmente condicionada por los trastornos
psicopatolgicos
en
ya que estas entran de
especial
las
conductas
lleno en el perodo de
delictivas,
tiempo de plenos
trastornos psicopatolgicos..
HA:
2161/87:
Se refiere la sentencia al
forenses largo y razonado.
informe de los mdicos
Argurnenta cmo la reforma legisla-
Uva de Ley 6/85 de 27 de Marzo al suprimir la

cidad
flexibiliza
la
exigencia
de
nota de autenti
condicin
documental
al
atender mas que a su contenido al modo de produccin, admitiendo
aquellos
unan
que se
las
originen
mismas,
como
fuera
es
el
de la causa y se
caso
del
incorporen
informe
remitido
por el Centro Psiquitrico en este supuesto.
RA:
de
2617/87:
atenuante
El
por
TS admite
el
recurso
de
analoga
de
enajenacin
casacin y
mental
en
vez
incompleta,
.1...
~iIi.
~4hII*I&~U
~l
~SI 1
147
pasa a considerar la eximente incompleta de enajenacin mental.

Se argumenta que la sentencia de instancia utiliz una frmula
exclusivamente
RA:
psiquitrica
2638/87:
El
analgica
de
hecho
la
en
apreciacin
el
Clasificacin
de
TS admite
el
enajenacin
citan...
del
o biolgica....
Tribunal
mental
valorndo
incompleta,
de
una
serie
certificado
del
Secretario
Revisin
Mdico
la Direccin de
recurso,
de
la
Militar
Caja
y
de
de
el
la atenuante
por
error
documentos
de
la
Reclutas,
informe
de
que
se
Junta
de
el
informe
psicopatolgico
Establecimientos Penitenciarios de Preventi-
vos.
PA:
4053/87:
valorando
lo
cual no
El
la
es
TS admite el recurso y absuelve
debilidad
mental
de
tipo
al procesado
medio de
suficiente para considerar
...
la
vctima
que la ofendida
se hallase privada de razn.... Se citan diversas Asociaciones

Amricanas del deficiente mental, de psiquiatra o de educacin
y la Organizacin Mundial de la Salud.
RA:
5152/87:
El
TS
admite
el
recurso
de casacin
la
eximente completa
de
enajenacin mental
en
la
la
prueba por
apreciacin de
el
estimando
y valorando
Tribunal de
error
Instancia.
Se comentan los informes de una Psicloga Clnica y el certifi
.u
...u.
u,. u
148
mdico
cada
oficial
emitido
por
el
Director
del
Hospital
Psiquitrico.
RA:
5535/87:
El
TS
casa y
anula
la sentencia y absuelve
al
acusado por valorar la eximente de trastorno mental transitorio

basndose
en
el
juicio pericial,
sin
duda
ecunin~e
bien
fundado del equipo tcnica de tratamiento del Centro Penitenciario y en
la que tambin es ttprueba pericial, no documental,
el informe del mdico forense que aparece virtualmente
reflejado
en el factum..
RA:
6638/87:
mental
se
fue
el
El TS admite
incompleta,
halla
el
afecto
excluido
mismo,
de
del
como
el
recurso
procesado
un
que
cuadro
servicio
y valora
se
en
declara
oligofrnico
militar
comprendido
la
por
n9
el
su
2,
enajenacin
probado
moderado
que
(...>
inutilidad
letra
A,
del
para
grupo
1~ de inutilidades.
HA:
6949/87~
efectuado
en
el
por
juicio
La
sentencia
del
TS
cita
dos mdicos psiquiatras

oral
se
considera
el
dictamen
que ratifican
al
procesado
pericial,
su informe
parcialmente
imputable o semiimputable.
tI[I~IuuuJItlmIIII~ItiMIb
1
uu u
149
A:
7571/87:
El
la
atenuante
de
Audiencia
sino
basndase
en
por
la
el
TS
mdico
anula
la
sentencia
mental
eximente
incompleta
informes
forense
ratificacin
enajenacin
la
los
casa
emitidos
un
verificada
de
de
en
psiquiatra
en
el
se
refiere
la
valorando
sentencia
enajenacin
la
fase
de
oral
por
la
mental
plenario
conjuntamente,
juicio
de
no
en
los mismos
peritos.
HA:
7572/87:
La
la
Audiencia:
sentencia
para
referirse
emplea un encomiable
copsicolgico..
HA:
Se
9517
/87:
mdicoforense
al
estado
que
la
sentencia
mental de
mtodo biolgicopsicolgico
declara
que
el
probado
procesado
una
la acusada,
o psiquitri-
sintetizando
padece
de
el
dictamen
disrritmia
cere-
bral..,.
HA:
9776/87:
Militar
La sentencia
donde
tratamiento
el
procesado
psiquitrico
textualmente
las
se
refiere
estaba
al
conclusiones
del
y
para
Hospital
sometido
mdicoforense,
ambos
no consideracin del trastorno mental

completa,segn
informe
ingresado
informe
de
al
citando
argumentar
la
transitorio coma eximente
argumentaba el recurso.
.1...
it
Li
150
PA:
526/88:
sentencia
El.
en
TS
la
(y
no
la
Audiencia)
admite
que
el
recurso del
concurre atenuante
semiexiniente
como
citando
se
un
dieta
de enajenacin mental
calificaba
informe
procesado
en
la
psiquitrico
sentencia
y
otro
de
informe
facultativo.
RA:
835/BBt
la
atenuante
pesar
El
de
TS
por
que
admite
el
eximente
el
recurso de casacin y considera

incompleta
recurso
alega
de
el
enajenacin
no
haberse
la prueba pericial propuesta por la defensa

suspensin
del
juicio
la
vista el
en
funciones (...).
los
no
lo
acepta
dictamen emitido en
siguientes
su
Constando
documentos:
en
1)
que
la
el
realizado
solicita la
Sala
da por
mental
por
tener
el mdico forense
sumario
notificacin
fotocopias
de
procesado
de
al
acuerdo de
la Junta de Clasificacin, de exclusin del Ejercito
de
con
caracter
Coronel
Mayor
Tierra
Teniente
(..4.
temporal
del
consta que el soldado (...)
Cuartel
2)
General
certificado
del
del
Ejercito
que
fue excluido temporal por considerar
que padece psiconeurosis. 3) excluido total, segn
notifica-
cin que se le hace de acuerdo adoptado por la Junta de Clasifi

cacin.
4)
por
receta
tratamiento
que
psiquiatra
cuya
estaba
de
la
Clnica
sujeto
consulta
(...).
acudi
el
Lpez Ibor,
5)
segn
procesado
consta
informe
tres
el
del
veces
.1...
i i t ~ iuiMiiJ iii ii;~ti
1:1
151
por
presentar
unos
trastornos
psicopatolgicos
para
los
que fu presenta una cura con neurolpticas.
EA:
1083/88:
procesado
se
Sobre
el
citan
de
consumo
trminos
del
bebidas
factum
alcohlicas
tomados
mdicoforense producido en el acto del juicio
EA:
1095/88:
El TS estima
la eximente
pericial
incompleta
en
obrante en la causa y la existencia
datas
muy
prximas
la
que
en el recurrente
mental segn el dictamen
firmes cibrantes en la causa que apreciaron

U
informe
oral.
el recurso y apreola
de enajenacin
del
del
se
de
dos sentencias
la eximente incompleprodujeron
los hechos
ahora enjuiciados.. 2.
RA:
1341/88:
segunda
TS
sentencia
incompleta
(.3
El
por
aport~ndose
declara
valorando
la
haber
lugar a
la atenuante
alteracin
psquica
adems interesantes
recurso y
de enajenacin
que
datos
le
es
dicta
mental
reconocida
sobre su biografa,
marcada por conflictos familiares y sociales....
EA:
1359/88:
probado
que
reactivo
de
Se admite
el
el
procesado
neurosis
recurso de casacin ya que se dice

est:
depresiva
diagnsticado
de
etiologa
como
brote
vasculoptica,
considerndosele como eximente incompleta de enajenacin mental.
.1...
152
RA:
1622/88:
El
TS acepte
el
recurso y
valara
la
atenuante
analgica de enajenacin mental teniendo en cuenta: l

del
Director
del
al
procesado
recomiendan
una
y
Hospital Psiquitrico que tan
durante
exAmenes
certificacin
el
Acta
del
de
Juicio
media
mAs
hora,
cuando
prolongados,
dice
exclusin
total
Oral.
explicita
Se
en
del
dictamen
slo observ
la
actualidad
la
sentencia
Servicio
que
no
Militar
inform
el
Mdico Forense.
HA.
2032/88:
error
Se
alguno,
refiere
al
limitndose
dictamen
a
pericial
consignar
la
que
no
existencia
revela
de
una
psicopata con trastornos de conducta.
RA
que
la
sus
2077/88:
obra
Se
citan
en el
licitud
luz de este
sumario:
ilicitud
accioneS.
las
Se
consideraciones
en
de
los
argumentan
relacin
mismos
del
con
y
los
informe
mdico
hechos
conoce
es capaz
cuestiones
del
de
recurso
dirigir
a
la
informe pericial.
HA:
4136/88:
los
informe
del
Hospital
La
del
sentencia
Centro
Clnico
se
refiere
Asistencial
Universitario
las
conclusiones
Psiquitrico
y
del
de
Penitenciario,
emanante
de
los
Mdicos Forenses.
153
RA:
5026/88:
incompleta
Se
de
admite
recurso
el
enajenacin
se
valora
la
eximente
mental
en
funcin
del
dictamen
segn
el
informe
mdico
psiquitrico.
RA:
6648/88:
recoge
y
se
en
la
Se
argumenta
narracin
recomienda
informes mdicos
factica
atender
de
la
siempre
emitidos
al
sentencia
caso
de
que
se
instancia
concreto y
los
en el correspondiente trmite proce-
sal.
RA:
7649/88:
de
considerar
una
de
considerar
que
tales
cuando,
los tres
y
los
informes
debatido,
(.. 3
elevan
un
se
por
juicio
ocupa
se
en
el
tema.
Los
de
tres
un
se
mental.
no
estim
pasa
mental
pesar
son
prueba
en
casos,
a rango de documentos
el
del
factum
valorativo
tise han
informes periciales para sentar su
su juicio
enajenacin
fundamental
recogidos
la que
de
periciales
base
de
casacin
enajenacin
se
en
Mdico Forense del Juzgado,

de
de
periciales
son
de
analgica
estricto,
propiciadora
de
recurso
dictamenes
sentido
sentencia
el
atenuante
constituyndose
punto
la
admite
incompleta
que
en
fragmentaria
En
TS
una
eximente
documental
el
El
tenido
fallo
de
en
manera
errneo.
en
cuenta
factum probatorio
informes citados son del
Especialista de Psiquiatra
la Clnica Mdico Forense de la Audiencia y de un Psiquiatra
.1..
tUtU 1
~:
UU1W1414MHI4IIUI
II
154
de
la
Defensa
(emitido
por
escrito y
luego
debatido en
el
juicio
oral).
Se dice que los dos ltimos dictmenes anulan
en
parte
importante
una
al
primero,
por
lo
que a
la
esfera
psiquitrica se refiere.
EA:
7667/88:
EJ.
TS
admite
por
inaplicacin
de
circunstancias
en
autos dos
99
pues
consta
el
recurso por
infraccin de
atenuante
13
certificaciones
ley,
del artculo
mdicas de
las
que pueden deducirse las condiciones necesarias para la apreciacin

del
de
la
eximente
Director
Teraputica
Director
Mdico
completa....
del
Centro
de
Se
refiere a certificacin
Diagnstico
Orientacin
de la Jefatura Provincial de Sanidad, y del Mdico
del
Hospital
Psiquitrico
(que
certifica
diecinueve
ingresos en el transcurso de siete sf08).
RA: 8067/88: El TS desestima el recurso de la acusacin particular
reiiterndose
en
la
eximente de
enajenacin mental
basada
en informe mdico.
HA:
8817/88:
analgica
de
Se
admite
enfermedad
el
recurso
mental
en
se
valora
funcin
de
la
los
atenuante
datos
que
ofrecen los dictmenes mdicoforenses que se citan.
HA:
9177/88:
Se
analiza
la
prueba
pextial
.1...
obrante
en
la
IWIIS~~
L 44.wa.a4.1..IIm
~ II ~UN~ 1
155
CaUss
cuyo diagnstico
como predeterminante
por
considerarse
9376/88:
que
Se
diagnsticos,
no
del
reo.
mdicos
que
las
dudas
resolverse
en
en
al
y se argumenta
que se desestima
jurdicos
e incluso
mente sentencia
de referencia
Se argumenta
por
vacilaciones
todo
caso,
caso concreto
autos para
poco relevante,
HA: 9508/88:
en el recurso
conceptos
EOfl
Recomienda atender
obrantes
en el relato
ello
el fallo.
dice
deben
recoge
del fallo
en nada predeterminan
HA:
se
medir
lo
lo indiferente
en
de
beneficio
y a los
muy
los
informe
relevante,
lo
citando literal-
U,
1341 de 1.988.
sobre la imputabilidad
del procesado:
de acuerdo con la prueba mdica.
PA:
9521/88:
Se
considera
que efectua el Tribunal

presentados
Argumentando
incorrecto
de Instancia
el
juicio
considerando
por el procesado como enajenacin

sobre
que dictaminaron
los
en el
dictmenes
sumario
de
en el
los
Las
peritaciones
informes
mdicos
que
valor
los trastornos
mental incompleta.
mdicos
juicio
el recurso y se valora eximente de enajenacin
de
oral
forenses
se admite
mental.
so
han
valorado
negativamente son 27:
..1...
ti lJIFkIIfltIIIWtUIb
Hl V 1~
~Ma&I~
k1.,u.
II.
156
HA:
2196/87:
Se
desestima
el
recurso
porque
no ~
acredit
que se hubiese demostrado alteracin cuando realiz los hechos,

aunque s un mes antes y un aiio despus.
HA:
2472/87:
del
mdico
Se
califica como contundente y
forense
incorporado
la
claro el
declaracicin
de
informe
hechos
probados de la sentencia, y por tanto no se considera importante

su presencia en el
car
su
cantendo
Procesal
Penal
suspensin del
El
y
juicio oral que slo servira para ratifi-
informe
no
ms
que
contiene
forense
pero
no
el
norma
juicio oral por la
del
drc~adicto,
depredatoria por la que se
alguna
746
que
de
la
Ley
consienta
la
incomparecencia de peritos.
dice que e].

que
artculo
procesado era
estuviese,
al
cometer
le juzga y le condenan,
alcohlico
la
accin
con altera-
ciones considerables..
RA:
3099/87:
La
sentencia
se
refiere
mdico
forense y de un especialista en
razona
la
disminucin
de
la
internamiento y el segundo habla de
La
sentencia del
TS
de
esa
contradiccin
la
libre
posible
conviccin
de
la
des
informes,
del
psiquiatra, el primero
imputabilidad
de
argumenta
la
la
necesidad
imputabilidad total.
sus conclusiones prescindiendo

pericial
Sala por
que
imperio
queda
sujeta
del articulo 741
.../...
t~
157
de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal.
RA:
cita
el
informe
del
forense
sobre
en
el
cuyo delito
haba
4958/87:
el
La
procesado
tenido
lugar
determinar
sentencia
afecto
de
psicosis
en
84.
El
el
el
estado
dada la situacin
EAa
4977/87:
dad,
una
serie
mental
psquica
de
que se
aos
atrs
por
un
Tribunal
haber
quedado
probado
HA:
5310/87:
cin
del
pericial
cin
la
sobre
<PS
tener
no se puede
los
capacidad
aporta
la
por completo de fiabili-
la
copia
de
defensa del
de una
Eclesistico
en autos
conviccin
en
que el
la
procesado
sentencia
que
dictada
se
dice
mismo presentase
al
el recurso
prescindir
la capacidad
se
basa
mental
en que
documental
el
que formulaba
en
del
de encausado.
informe
imprescindible
viabilidad..
absoluto
Constan
la equivoca-
pericial
para
que
varios
otro
Clnico
Centro,
Mdico
dos
informes
del
carece
el
de
recurso
informes:
del Centro de Detenciones,
dicho
resultado
La argumenta-
del Mdico Oficial

de
hechos,
sexual.
Se desestima
naturaleza
pueda
encuentra
juzgador
del
que
los
una desviacin
que
ocurrieron
de carentes
entre
no
cuando
contundencia
documentos
manifiesta
actual.
Se califican
univocidad,
perito
86 y
uno
del Psicolgo
Forense del
..1...
:1
158
Juzgado.
Se
califica
como
plural
no
uniforme
la
prueba
pericial practicada.
EA: 5328/87: Se afirma que los dictmenes e informes periciales

escritos
como
organismos
un
de
orales
mero caracter
tanto
proceda
colegiados
personal,
de
sujetos
pblicos
carecindo
de
individuales
privados
tienen
toda preconstitucin
probatoria propia de la prueba documental.
HA:
y
5568/87:
dieta
El
segunda
modificativas
anomalas
TS
de
Juzgado
La
apreciaciones
la
que
y,
La
segn
del
MiniEterio
no valora
Fiscal
circunstancias
procesada sufra ciertas

el
TS
tal
padecimiento
en su ndole y en su intensidad...
sentencia
por dos psiquatras,

del
en
recurso
responsabilidad.
psicolgicas
5572/87:
el
sentencia
no est precisado
HA:
admite
refiere
por dos psiclogos
un
de
se
Mdico
unos,
Psiquiatra
segn
el
informes
emitidos
y por el mdico forense
designado
TS,
estn
al
efecto.
Las
terminantemente
contradichas por los otros.
EA:
5596/87: Uno de
miento de
trica
los motivos del, recurso
denuncia quebranta-
forma al haberse denegado la prueba pericial psiqui
consistente
ItiE
en
L~L
que:
Li
reconocido
psiquitricamente
el
159
procesado
con
anterioridad
al
acto de
la
vista,
en
la
misma
informasen peritos que hubiesen practicado tal reconocimiento.

Se
proponen
cita
dos
el
literalmente,
perito
aos.
mdico
Por
Forense
compareciendo
que
la
Mdico
haba
defensa
en
tratado
se
emite
el
al
solicit
informe
juicio
oral
inculpado
la
que
el
haca
suspensin
se
otro
cinco
del
juicio
oral al no verificarse la prueba pericial en la forma prapues

ta,
el
resolviendo
informe
la
forense
Sala
y
no
haber lugar
estando
presente
constando
perito
propuesto
el
ello:
por la parte.
HA: 6308/87: El motivo del recurso se basa en la no aplicacin

de
la
eximente
clnicos
enajenacin
contradictorios
sintomatologa
anmala)
de
psicolgico
(fenmenos
paranoide
el
Tribunal
las
que
primeramente
hay
que
y
de
se
instancia
la
que tales
una
datos
psicticos,
personalidad
completa con un elemento
psiquitricas
caracteriza
refiere
neurticos
compulsiva,
definiciones
reconocer
mental:
personalidad
definiciones
en
biolgicas
del
con
recurrente,
que se
resumen
y condensan los datos proporcionados
por los informes periciales
emitidos
base
en
la
la
causa
incluirlo
en
considera
circunstancia
no
categora
ofrecen
de
semienfermo
modificativa
embargo.
suficiente
de
mental.
sino
No
responsabilidad
para
se
le
sin
160
HA:
6623/87:
se
dice
que
procesado
en
el
Se
desestima el
recurso
no
se
un
practic
del
procesado
obligado
exmen
del
que
mental
del
(senil y que abusa de una nilia de seis aPios> porque:
factum
no
hay
dato
alguno
que
permita
asentar
una
base patolgica ms o menos acentuada....
EA:
7602/87:
error
en
la
apreciacin
a
la
con
la
de
de
los
apreciacin
motivos
de
doctrina de
reforma
Marzo de documentos
constatacin
jurisdiccional.
de
simples
un
prueba
en
de
la
828/88:
lo
periciales
intelectual
prctica
juicio
el
de
oral
argumenta
la
prueba
que
se
el
rigorista
al
no tratarse ni
por
la
causa
Ley
6/1985
an
de
otra naturaleza
1j..)
an
debe
fondo en una interpretaci6n flexible
refiere
informes
Se
una
en
[a inadmsin con arreglo
pruebas de
que
el
situado
en
en
tutela
puridad
de
trminos
entre
la
fijacin
un
o,5O,
un
43
la
denegacin
por
recurso en
pericial
propuso
en
oscilantes
cien y otro inferior a 55 por cien..
HA:
en
basa
la plena efectividad del derecho a la
Se
cociente
que
operada
sino
documentada
y suspiciadora de
recurso se
esta Sala,
legislativa
ser examinado en cuanto al
son
la
del
podra haber conducido a
reiterada
trs
27
Uno
psiquitrica
su
momento
en
el
pero:
de
acto
la
del
olvidando
recurrente los requisitos de forma exigidos para la proposi
.1...
ttLIIILIL~t[~ 1
161
non
de
la
la
Ley
Procesal
que,
a)
caso
del
se
dos
caso
prueba
exigidos
Penal,
tratndose
del
enjuiciado,
por
de
los artculos
cuyo
conjunto
procedimiento
los
peritos
que
se
lo
cual
es
la designacin
de
los
peritos debi
2~
dcl
al
prrafo
656
656
b)
dc
resulta
como
propongan
inexcusable y
artculo
normativo
ordinario,
como mnimo,
conforme
459
es el
debern
que
en
todo
hacerse
nominativa
citado,
es
decir,
expresando nombre y apellidos, domicilio o residencia. Requisitos

un
que
no
slo
cumpli
perito,
el
expres
impugnante,
que
que
deba ser
adems
de
proponer
designado de
oficio.
De otra parte hace constar que ni en su escrito de conclusiones

provisionales ni definitivas hizo alusin alguna de deficiencias
en
el
recurrente,
que justificaran de
algn modo la necesidad
de tal prueba pericial.
RA.
842/88:
Se desestima el recurso que basa uno de sus motivos
en
el
error
de
un
anlisis
en
apreciacin
practicado
del
en
aparte de estar sin ratificar,
el
prueba,
un
Hospital
informe
Clnico
mdico
el
cual
no tiene caracter de documento,
a efectos casacionales, sino que constituye una prueba personal,

documentada,
el
mismo
que
el
carace
de
Tribunal
valora
virtualidad
libremente,
suficiente
para
por
lo
apoyar
que
el
recurso...
~IUfl1U11111
LIII
11111
II
162
RA:
1336/88:
que el
recurrente
en que el
dad
Se desestime el
motivo
del recurso que
argumenta
puede ser considerado inimputable,
bas~ndose
informe mdico forense reconoce su total iroputabil
que
la
padecer simple
afirmacin
que
psicopata,
se
hace
hablndanos
por
de
la
psicloga
psiconeurosis
de
leve,
no significa prdida ni disminucin de la responsabilidad.
HA: 1586188: El <VS rechaza el recurso del procesado diagnstica

do
como
psicpata
porque
no
constituye
enfermedad
mental
9 psicosis~~.
FA.
que
2018/88:
le
mental
sea
con
personalidad
No se
admite
aplicada
base
en
la
el
el
motivo
eximente
aserto
hiperestsica con
del recurso que

incompleta
del
factum
tendencia a
de
de
pretende
enajenacin
que
sufrir
tiene una
depresiones
y cuadros de ansiedad... no dicindose en la narrativa factica

que
se
encontraba
bajo
estados
depresivos
el
la
da
influencia
de
autos,
de
ni
uno
de
haberse
aquellos
practicado
prueba sobre tal n~ibi1idad....
RA.
3474/88:
Mdico
Psiquiatra
presentado
dictamen
Se
por
mdico
la
cita
del
el
documento
Hospital
defensa en
ofrece
una
que,
Psiquitrico
extendido
Provincial,
el acto del juicio

doble
por
proyeccin
<.4
un
fu
dicho
insuficiente
.1...
~ImMIh1JMIII
~ LUIh
. 44s4a~I#IuI
III 41H48 1
163
por
separado
acumulativamente
para
acreditar
aquellos
efectos (de enajenacin).
RA.
3521/88:
admite
la
El
TS
eximente
sentencia
se
desestima
el
recurso
incompleta
de
enajenacin
habla de
la
doctrina
de
casacin
no
mental.
En
la
de la Sala
en materia de
personalidad psicoptica no asociada a anomala mental alguna

y
se
han
en
dice:
sido
una
ttcierto
atacadas
invasin
es
que
por
del
la mayor parte de las resoluciones
la ciencia
campo
mdica
tcnico,
por
en
cuanto
incursas
lo que recientemente
se les ha denominado como sentenciasperitajes
RA:
4591/88:
El
de
caracteres
exclusin
total
argumenta
que
recurrente
intensidad
del
con
padece
no
Servicio
tan
una
psicosis
definidos,
Militar.
escasos
que
La
datosit
determin
sentencia
no
se
endgena
puede
del
su
TS
apreciar
la atenuante de enajenacin mental incompleta.
RA: 6788/88: El TS desestima el recurso que alega la no apreciacin
por
el
Tribunal
de
Instancia
del
informe
pericial
ya
que ni por su contenido, ni formalmente encierran los informes

periciales una verdad erga omnes, absoluta, patente e irrebatible.
Slo
puede
ser
fundamento
de
la
impugnacin
de
los
164
hechos
o
probados
varios
que:
absolutamente
tomado
como
cuando
contando
siempre
bases
1)
coincidentes
nica
de
slaniente
la
con
sentencia
de
las de
los
Tribunales
no
peritos.
Sin
requiere
los
llegue a
la
un
slo
(....)
los
o
bien
dictmenes,
sobre
el mismo punto factico,
conclusiones diamentralmente divergentes
estan
vinculados
las
embargo,
cuando
conocimientos
la
pueden
apartar
los
de
los
conclusiones
determinacin de
cientficos
que
tcnicos
de
las
los hechos
especiales,
conclusiones
los informes periciales a condicin de que haya razones

vas
que
lo permitan y justifiquen.
se refiere al
PA:
6797/88:
2)
dictamen
Se aPiade adems
slo
haya
dicho
informes periciales.
Tribunales
dictamen
Audiencia
declaracin
no concurriendo otras pruebas
la
exista
de
objeti
En este caso la sentencia
nico perito mdico oido por el Tribunal.
El recurso argumenta la existencia de un documento
autntico en el cual se dictamina por parte del mdico forense

la
inimputabilidad
de
Derecho
dictmenes
la
de
la
del
sentencia
periciales
concepcin
procesado....
del
emitidos
documental
TS
en
apuntada,
En
se
la
los
fundamentos
explcita
causa
quedan
hallndose
que:
los
fuera
sujetos
de
la
libre apreciacin y valoracin del Tribunal conforme al art. 741

de
la
LECHIM.
Sobre
el
dictamen
forense
concreto se
sefiala
~1...
1 ]lIIIrIIuItmIu]IiI~IuIll
165
el excesivo
al
posible
de
las
laconismo,
anlisis
sintomatolgico
exploraciones
realizarse,
ausente de todo razonamiento respecto

y
complementarias
estudio
que
en
pormenorizado
rigor
debieron
no constando nada sobre eventuales tests psicolgi-
cos llevados a efecto, datos anamnsicos facilitados, antecedentes
clnicos,
etc.,
reveladores
del
proceso
mental
que
se
diagnostica (Personalidad Psicoptica).
RA
8253/88:
que
la
Se
prueba
desestima
pericial
el
recurso
psiquitrica
de
se
casacin
deneg
en
por
base
no estar
propuesta conforme al artculo 656 de la Ley de Enjuiciamiento

Criminal:
(..).
La
especial
de
respecto a la designacin nominatini de los peritos

expresin
de
los
significacin.
designacin
de
dos
Si
nombres
frente
especialistas
apellidos
una
en
tiene
solicitud
Psiquiatra,
una
genrica
la
Sala
optar por aquellos que estimase mas conveniente, es incuestionable

en
las
que
funcin
partes
de
alguna
de
las
los
manera podra
criterios
que
tienen
ser
mantenidos
que
elegir
tachada
por
de
196
parcialidad
peritos.
Son
independientemente
de
que sean solventes o insolventes....
RA 8404/88: Se desestima el recurso y se dice que la pretendida

anormalidad
psquica
no
aparece
sustentada
<o
acompafiada)
.1...
3~j:tj!j
ti
jI
IINI 1
166
de informe mdicopericial de clase alguna.
RA
8956/88:
el
estado
por
los
El
psicolgico
mdicos
de esta Sala
mente
en
se
se
varios
los
cuando
prueba
no
haberse
pericial
Segn
(...).
efectos
de
reflejado
mdica,
doctrina
emitida
reiterada
constancia
integracion
las que quedan sujetas a la valoracin del tribuaPiade posteriormente

siguientes:
tomado
contando
concurriendo
el
son simples pruebas personales que, natural-
absolutamente
haya
la
forenses
(...)
circunstancias
o
argumenta
de
documentan
la causa
nal.
recurso
como
slo
otras
19
que
que
salvo
exista
coincidentes
base
con
nica
dicho
pruebas
un
y
(...)
de
la
el
slo
que
las
dictamen
el
Tribunal
declaracin(...),29
dictamen
sobre
que concurran
mismo
dictamenes
punto
no
fctico
la
sentencia de la Audiencia haya llegado a conclusiones divergentes con las de los citados informes.
do
aparecen
en
el
no
coincidentes,
sumario
e
incluso
En el supuesto enjuicia-
diversos
alguno
dictamenes
no
aparece
periciales
corroborado,
al menos en su integridad, en el. acto dell. juicio oral.
RA
9519/88:
El
TS
desestima
el recurso basado en
los informes
mdicos emitidos por un Psiquiatra y por el Hospital Psiquitrica
ya
que
los
informes
periciales:
no
pueden
tener
otro
~1..
ti IUUuii~iMnhiitIi IhIh~
167
valor
que
el
de
pruebas
personales
documentadas
sometidas
a la apreciacin del juzgador.
7778
8788
REFERENCIAS SOBRE IMPUTABILIDAD:

#Especificadas
45
109
*NO especificadas
23
26
Suponen
el
66,2%
perodo y el
perodo.
de
80,7%
Siendo
las
sentencias
seleccionadas
del
primer
de las sentencias seleccionadas del segundo
estadsticamente
significativa esta diferencia
(Estudio 1. Tablas 14, pg. 188).
Las referencias y
argumentaciones relativas
del
agrupamos
procesado
doctrinales
entidad
las
que
orienten
nosolgica
de
la imputabilidad
por diagnsticos,
buscando lneas
sobre
la
la
que
capacidad de
se
trate.
culpa
de
(Apndice
cada
III.
pgs. 371409).
~1...
~1IUhI~IEi
1
1
l~)[
i~i itI w
IU%~
168
Se distribuyen de la siguiente forma segn diagnsticos:
7778
Desviaciones sexuales
8788
14
35
Embriaguez y alcoholismo
24
Psicosis
Oligofrenia
14
Epilepsia
Neurosis
Otros
Inespecificados
11
45
109
Trastornos de personalidad
TOTAL:
7.5. DATOS LEGALES Y JIJI{ISPRUDENCIALES.
7778
8788
CALIFICACION LEGAL:
1 i
Imputable
25
31
Atenuante
19
31
ii 1
[[1
tl~l
Ni iuim
~i~iUii
~l1T~
169
Eximente completa
Inimputable.
No especificada
La
calificacin
la tabla n2 14
legal
se
distribuye
17
58
1~i
por
8788
Casacion
:39
Inadmisin del recurso...
58
96
7778
SENTENCIAS ANTERIORES: Ninguna
8788
47
60
16
12
De 1 a 4
23
Ms dc 3
40
Una
segn
Estudio II pg. 249).
7778
ActJgRDO:
diagnsticos
(Ver listado de sentencias anteriores en Ap&ndice 11V pgs.

417421).
II
170
7.6.OTROS DATOS.
DATOS
SOCIOLOGIGOS:
Las
referencias
lo
social,
cultural
o ambiental se detectaron segn la siguiente tabla:
7778
8788
Especificados
16
40
No especificados
52
95
Registrndose
nociva
argumentaciones
peligrosa
para
la
del
tipo:
sociedad
actividad
(HA:
sumamente
49/77>,
actos
reprobados por la conciencia social mayoritaria (HA: 3812/78),

comunidad social como ofendida (HA. 3746/78) y argumentaciones
referidas
al
conducta,
lugar
(HA.
procesado y
2034/78),
a su conducta social
como
aislado y
reducida repercusin de
no
evitar
puede
la
pelea
de buena
los hechos
so pena
de pasar
ante los circundantes como cobarde y pusilnime (HA: 5623/87),

y a su bagaje cultural (HA: 2161/87, 2579/87, 4998/87, 9695/88>.
REFERENCIAS
MORALES:
aparecen
51
en
Las
referencias
sentencias,
explcitas
distribuidas
por
lo
perodos
tico
de
siguiente forma:
.1/...
la
171
7778
8788
Especificadas
19
32
No especificadas
49
103
Pegistrndose
a
argumentacione s
la victima,
74/78,
del
sea
1045/78,
sujeto
(HA:
persona
3374/78)
1289/78,
relativas
al
sociedad
(HA:
al
bagaje
2617/78,
dafio moral
2453/77,
tico
2022/78,
de
2639/78,
hecho
3812/77,
valores
2623/87,
4977/87, 5535/87, 5623/87, 1083/88, 1227/88, 8076/88>.
7.7. ESTUDIO ESTADSTICO.
Se
recoge
continuacin
el
tratamiento
estadstico
reali-
zado.
En
primer
entre
lugar
el
programa
los dos perodos
( Estudio
las
1
tablas
de
la
comparacin
Y As como las grficas
sobre los aspectos ms importantes encontrados (pg.l942O4 ).
Se detalla posteriormente el estudio estadstico de dependencia

y
relacin
entre la
variable Diagnstico>
las dems (Estu
dio TI pgs. 205265).
iT
~il
ul urdjmulIflTfi
4~I4tfl~
ji
172
HMDF4F
TWOWAY ANJJ MULTIWAY FHEQUENCY TAELES

MEASURES
OF ASSOCIATION ANO THE LOOLINEAR MODEL (COMPLETE
AND INCOMPLETE TAELES).
Cpyright 1977, 1979,1981,1982,1983,1985,1987,1988,1990.
by BMOP Statistical Software, Inc.
BMOP Statistical Software,

1440 Sepulveda Blvd.
Inc.
BMUP Statistical Software

Cork Technology Park, Model
Farm Ed.
Cork, Ireland
Phone +353 21 542722
Fax
+353 21 542822
Telex 75659 SSWL El
Los Angeles, CA 90025 USA

Phone (213) 4797799
Fax
(213) 3120161
Telex 4972934 BMOP UI
Version: 1990
(VAx/VMS)
DATE: 22JUL91 AT 11:15:52
Manual: BMPD Manual Vol. 1 and Vol. 2.
Digest: BMDP Users Digest.
Updates: State NEWS, the PHINT paragraph Lar summary of
new features.
PROGEAM INSTRUCTIONS
/problem
/input
variable
/category
titie is Estudio Psiquitrico.

variables are 22
format 16 (A4, 2142.0).
file is br 020 dat.
names are sentencia, perodo, magistrado, delito,
sexo,
diagnstico, calif.legal, sent.
ant., descripcin, comprensin, contexto, nosologa, social., pronost. ,morales
peritaciones,
ref.
imput.,
acuerdo.
label is sentencia.
codes (2) are 1,2
names (2) are 7778, 8788.
names
codes
names
codes
narnes
codes
names
table
(3) are juez periodo a,

juez pendo 2.
<4) are 1 to 4.
(4) are vida, patrimonio, sexo, otros.
(5) are 1,2.
<5) are varn, mujer.
(6) are 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
(6) are inespecificado,
disviac. sexual,
psicopatas, embriaguez, psicosis,
oligofrenia, epilepsa, neurosis,
otros~
codes (7> are 0, 1, 2, 3, 4.
names (7> are inespecificado, imputable, atenuante
exim.incom., inimputable.
codos (8) are 1 to 4.
names (8) are ninguna, una, 13, ms de 3.
codes <9 to 1O~ are 0, 1.
names (9 to 10) are inespecificado, especificado.
codos (11) are 0, 1, 2, 3, 4, 5.
names (11) are inespecificado, familiar, vecindad,
pblico, descampado, grupo.
codes (12 to 21) are inespecificado, especificado.
codes <22) are 1, 2.
names (22) are si, no.
column
are sexo.
iii I~IM it
~[
173
/print
/ENU
rows is periodo.
percent
raya, col.
PROBIJEM TITLE IS
Estudio Psiquitrico 1
NUMBER OF VARIABLES TO HEAD
NUMBER OF VARIABLES ADDED EY TRANSFORMATTONS

TOTAL NUMBEF? OF VAHIABLES.
CASE FREQUENCY VARIABLE
CASE LABELIIJG VARIABLES
NUMPEE OF CASES TO NEAD
MISSING VALUES CHECKED BEFORE GR AFTER TEMIS

BLANKS 114 THE DATA ARE TF?EATEIJ AS
INPUT FILE
br 020
HEWIND INPUT UNU PHIOH TO HEADING. nATA.
NUMBEH OF INTEGER WORDS OF MEMORY FOR STORAGE
NUMBEE OF CASES DESCRIBED E? INPUT FORMAT
o
22
sentenel
TOENLJ
NEITHER
MISSING
VES
19998
1
22
VAFIABLES TO BE USED
2 periodo
3 magistra 4 delito
5 sexo
7 calir. 1
8 sent.an
9 descripe 10 comprens
12 nosologi 13 clinicp 14 dinamico 15 etiot.
17 sociol.
18 pronost. 19 morales 20 peritad
22 acuerdo
6
11
16
21
diagnost
contexto
terapeu.
ref. imp.
DATA FORMAT:
(AA, 21F2.O)
THE LONGEST RECOHD MA? HAVE UP TO 46 CHARACTEES.
INIUT
VARIABLES
VARIABLE RECOED COLIJMN IINPUT
VARIABLE RECORD COLUMN INPUT
NO. NAME
NO.
BEO E~) FORMAT NO.
JAME
NO. EEC END FORMAT
1
2
3
4
5
5
7
8
9
10
It
sentenci
periodo
magistra
delito
sexo
diagnost
calif. 1
sent. art
descripc
comprens
contexto
1
1
1
1
1
1
1
I
1
1
i~
1
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
4
6
8
10
12
14
16
iB
20
22
24
A4
F2.G
F2.O
F2.O
F2.O
F2.O
F2.O
F2.O
F2.O
F2.O
F2.O
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
nosologi
clinic.-p
dinamco
etiol.
terapeu.
sociol.
pronost.
morales
peritad
re?. imp
acuerdo
1
1
1
21
1
1
1
1
1
1
25
27
29
31
33
35
37
39
Al
43
45
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
IiII~I~~II
F2.O
F2.O
F2.O
P2.O
F2.O
F2.O
F2.O
F2.O
F2.O
F2.O
F2.O
iii [II~l
]I!I
~Ik*hIIMt
II
174
NOTE
***
ONLY
flEQUESThU OPTIONS
INTEEPRETATION OF TAELE PARAGRAPH

1
TAELES ARE HEQUESTED
TABLE
sexo
BY
AHE PEINTEO BELO.
perodo
INTEIWPETATION OF PHINT PAHAGHAPH

APPLIED TO TABLE PAHAGPAPH
ABOyE
PHINT TABLE OF OBSERVED VALUES.

PEINT TAELE OF EXOLUDED VALUES.
LIST ErnsT
CASES WTTH UNACCEPTABLE VALUES.
PRINT PEHCENTS OF ROW TOTALS.

PRINT PEECENTS OF COLUMN TOTALS.
INTERPEETATION OF STATISTICS PAHAGHAPH
APELlEn TO TAELE PAHAGRAPH
ABOyE
lE SPECIFIEU IN YOUR INSTRUCTIONS, THE PROGRAM WILL

COMPUTE CHt~-SQUARE STATISTICS.
WARNING ~
114 PARAGRAPH input.
THE FOLLOWING TEXT WAS NOT nEAD:

***
NOTE
**~
THE FOLLOWING INSTHUCTIONS WEHE NOT FOUND:
CASE
IJHIT
nEW
TYPE
MCH
HEOL
RECtA
TAE
MULT
BLE
TAB
ERE
THE MOST CONMON REASONS FOE UNREAtI TEXT ARE:
MISSPELLED MAME OF PAEAGEAFH, COMMAND, VAHIABLE, ETC.,
COMMAND IN TI-lE WRONG PARAGRAPH,
COMMAND OH PARAGBAPH REPEATED UNEXPECTEUL?,

COMMAND OP PARAGRAPH NOT AVAILABLE ff4 TI-JIS ROCHAN,
MUTUALLY EXCLUSIVE CONMANOS.
BECOHDS FOR EACH CASE:
NUMBEE OF CASES REA.U
i<IMILI1.Ili ~
203
1
.
u u
.1
lS II, .
175
BMDP4F Estudio Psiquitrico 1
TABLE PA?AGRAPH
** **
* * ** * * * ** ** *
OBSERVED FREQUENCY TABLE
periodo
sexo
varan
7778
8788
64
129
TOTAL
193
mujer
TOTAL
4 1
6
68
135
203
10
ALL CASES lIAD COMPLETE DMA FOR TRIS TAaLS.

PZRCENT$ OF
periodo
TADLS
sexo
varQfl
7778
8788
TOTAL
~
RON TOTALS
mujer
TOTAL
94.1
95~6
5.9
4.4 1
95.1
1
4.9 1
100.0
100.0
100.0
PERCZNTS OF COLUMN TOTALS
periodo
--
TABLE
sexo
varan
mujer
TOTAL
7178
8788
33.2
66.8
40.0
60.0 1
TOTAL
100.0
100.0
33.5
66.5
1
100.0
k4INIMtJM ESTIMATED EXPECTED VALUE 15
STAT1 ST1 C
VALUE
0.200
0.011
PSARSON CHISQUARE
YATES CORRECTED CHISQ.
sl[III~iI
3235
1
PRQB.
0.6550
O.9V78
D.F.
u..
BMDP4F Estudio
Psiquitrico
OBSERVED FREQXJENCY TABLE

periodo
31
176
delito
vida
patrimon
sexo
TOTAL
otros
7118
8788
19
49
16
52
24
18
9 1
16
TOTAL
68
68
42
25
68
135
203
ALL CASES BAO COMPLETE DATA FOR THIS TABLZ.

PERCSNTS OF ROW TOTALS
periodo
TOTAL
~~<
delito
vida
7778
8788
TABLE
--
patrimon
27.9
36.3
23.5
38.5
sexo
otros
TOTAL
35.3
13.3
13.2
11.9 1
1
12.3 1
TABLE 2
100.0
100.0
otros
TOTAL
33.5
33.5
20.1
PERCEHTS OF COLUMN TOTALS
--
periodo
100.0
delito
Vida
patriman
sexo
77U
8788
21.9
72.1
23.5
76.5
57.3.
42.9
TOTAL
100.0
100.0
100.0
MINIMtJH ESTIMATED EXPECTED VALUE 15

STATISTIC
PEARSON CHISQUAPE
VALUE
14.58?
illitil
36.0 1
64.0 1
100.0
1
1
33.5
66.5
100.0
8.37
D.F.
3
~
0.0022
fil ~iuiuiutuiiu
~
liii
BMDP4F Estudio
Psiquitrico
~~t
periodo
177
deacripc
inespeci eapecufi
flJB
8788
22
47
46
88
TOTAL
69
134
TOTAL
1
1
68
135
1
1
203
ALL CASES liAD COMPLETE DATA FOR TRIS TABLE.

*~*~*
periodo
PZRCENTS OF ROW TOTALS
- TABLE
descripc
inespeci especifi
TOTAL
7778
8788
32.4
34.8
61.6 1
TOTAL
34.0
66.0
65.2
100.0
100.0
1
*****
periodo
100.0
PERCENTS OF COLUMN TOTALS
--
TABLE
descripc
inespeel especifi
7178
8788
31.9
68.1
TOTAL
100.0
34.3 1
65.7 1
1
100.0 1
TOTAL
33.5
66.5
100.0
HINIM~JM ESTIMATED EXPSCTED VALUE IS
STAT1 ST1 C
PEARSON CHISQUARE
VALUE
YATES CORRECTED C}IISQ.
O.O3~
0.122
23.11
D.F.
1
1
PROS.
0.7261
0.8473
BI4DP4F Estudio
u u.....u.
Psiquitrico
OBSEEVED FREQOENCY TABLE
periodo
178
comprens
ineapeci eapecif 1
7778
8788
21
57
TOTAL
41
78
68
135
TOTAL
78
125
203
ALL CASES liAD COMPL~TZ DATA ~OR TRIS TASLE.

~<~<
PERCENTS OF ROW TOTALS
periodo
TABLE
comprens
ineapeal eapecif 1
7778
8~88
30.9
42.2
TOTAL
38.4
--
TOTAL
69.1 1
57.8
1
61.6 1
100.0
100.0
100.0
PERC224TS 0W COLIJMN rOTALS -- TABLE
periodo
comprena
ineapeci eapecifi
TOTAL
8788
26.9
13.1
31.6 1
62.4
TOTAL
100.0
100.0 1
33.5
66.5
1
100.0
k4INfl4U14 ESTIMATED EXPECTED VALUE XS
26.13
STATISTIC
VALUE
D.F.
PROB.
PEARSON CHISQUARE
YATES CORRECTED CElSO.
2.458
2.002
1
1
0.1169
0.1571
BMDP4F
Estudio Psiquitrico
79
5
contexto
periodo
inespeci
familiar
vecindad
publico
descampa
grupo
TOTAL
7778
8~88
25
75
10
17
4
3
20
29
4 1
68
SI
1
135
TOTAL
100
27
49
11
203
grupo
TOTAL
ALL CASES HAD COMPLETE DATA FOR TIXIS TABLE.
PEECENTS OF ROW TOTALS
*~**~
periodo
TABLE
--
contexto
inespeei familiar vecindad publico
7778
8788
36.8
55.6
14.7
12.6
5.9
2.2
deacainpa
29.4
21.5
1.4
4.4
5.9 1
3.7. 1
100.0
100.0
1
TOTAL
~~<
49.3
13.3
3.4
periodo
--
24.1
TABLE
5.4
4.4
100.0
contexto
vecindad
grupo
TOTAL
familiar
7778
8788
25.0
75.0
37.0
63.0
57.1
42.9
40.8
59.2
45.5
54.5
44.4
55.6
1
1
1
33.5
TOTAL
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
MINIWJM ESTIMATED EXPECTED VALUE IB

STATISTIC
PEARSON CHISQUARS
VALUE
7.518
11 1 1
publico
descampa
inespeci
66.5
2.34
D.F.
5
PRO.
0.1848
vii
BMDP4F Estudio Psiquitrico
***~*
periodo
180
flQSOlOgi
xneapeci especifi
7778
8188
39
56
TOTAL
95
TOTAL
29 1
79 1
68
135
108
203
ALL CASES liAD COMPLETE DATA FOR TEIS TABLE.

*****
periodo
-- TABLE
nosologi
ineapeci
especifi
7778
8788
57.4
41.5
42.6
58.5
TOTAL
46.8
53.2
TOTAL
1
1
100.0
100.0
100.0
periodo
--
TABLt
nosologi
inespeci especif 3.
TOTAL
7778
8788
41.1
58,9
26.9
13.1 1
TOTAL
100.0
100.0 1
33.5
66.5
100.0
31.82
MINIMUH ZSTIMATZD EXPECTED VALUE IS
STATISTIC
VALUE
PEARSON CHISQUARE
4.575
3.960
Iflh1~~~
D.F.
1
1
II
PROa.
0.0324
0.0466
1~I1~h

~
OBSERVED WREQtJENCY TABLE
periodo
a1W
hl4IUd~,
181
clinicp
inespeol
7778
8188
36
44
TOTAL
80
especiti
TOTAL
32 1
93. 1
68
135
203
123
ALL CASES lIAD COMPLETE VATA FOR THIS TABLE.

~
PERCENTS OF RON TOTALS
periodo
TOTAL
**~**
periodo
TABLZ
clinicp
inespeci especifi
TJ78
8788
--
TOTAL
52.9
32.6
4t3. 1 100.0
67.4 1 100.0
1
39.4
60.6 1 100.0
PERCENTS OF COLtM4N TOTALS -- TABLE
clinicp
ineapeci especiti
TOTAL
T178
8788
45.0
55.0
26.0 3
74.0
TOTAL
100.0
100.0 3
33.5
66.5
1
100.0
MINIMUH ZSTIMATZD ZXflCTED VALUE 1$
26.80
STATISTIC
PEARSOI4 CHISQUARE
VALUE
1.842
D.F.
1
0.0051
YATSS CORRECTED CHISQ.
1.013
0.0081
PROB.
BMDP4F Estudio
Psiquitrico
periodo
182
dinamnico
inespeci especifi
TOTAL
8788
57
129
11 1
6
68
135
TOTAL
186
1
11 1
203
ALL CASES lIAD COMPLETE DATA FOR THIS TABLE.

~
periodo
dinamico
inespeci especifi
7778
8788
83.8
95.6
TOTAL
91.6
~~~
-- TABLE
TOTAL
16.2 1
4.4
1
100.0
100.0
8.4
100.0
PERCENTS OF COLtJMN TOTALS
periQdo
--
TABLE
dinamico
inespeci especifi
7778
8788
30.6
69.4
TOTAL
100.0
64.7 1
35.3 1
100.0 1
TOTAL
33.5
66.5
100.0
NZNIMUI4 ESTIt4ATED EXPECTED VALUE tS
5.69
STATI STIC
VALUE
D.F.
PROD.
PEARSOI4 CHISQUARE
YATES COPRECTED CHISQ.
8.112
6.655
1
1
0.0044
0.0099
y m~nnii ~1I

4 MSWdSB~I~M~SIIS

~
OBSERVED FREQUENCY TASLE
periodo
~I~I1uLII.I
183
etiol.
inespeci especifi
TOTAL
7778
8788
52
98
16 1
37 1
TOTAL
150
53 1
68
135
1
203
ALL CASES lIAD COMPLETE DATA FOR TEIS TABLE.
PERCZNTS OF ROW TOTALS
periodo
etiol.
inespeal especifi
7718
8188
TOTAL
76.5
72.6
73.9
TOTAL
23.5 3
27.4
26.1 1
100.0
100.0
100.0
PERCENTS OF COLDMN TOTALS

periodo
TALLE
--
--
TABLE
etiol.
inespeci eapecifi
TOTAL
7778
8788
34.7
65.3
30.2
69.8
TOTAL
100.0
100.0
33.5
66.5
100.0
MU4IM~14 ZSTIMATED XPZCTED VALUE IS

S TATI 3TIC
PEARSON CHISQUARE
VALUE
0.353
0.180
17.75
D.F.
3.
PROB.
0.5527
0.6712
1I]~IIhImIIII III IUi~fl
184
BMDP4F Estudio Psiquitrico i

OBSERVED FREQUENCY TABLE 10
periodo
pronoat.
inespeci especifi
TOTAL
7778
63
5 1
8188
123
12 1
TOTAL
186
68
135
203
ALL CASES HAD COMPLETE: PATA FOR THIS TABLE.

*****
periodo
-- TABLE 10
pronost.
ineapeci especifi
TOTAL
T778
8788
92.6
91.1
7.4 1
8.9 1
TOTAL
91.6
8.4
100.0
100.0
100.0
PERCENTS OF COLTR4N TOTALS -- TABLE 10
periodo
pronost.
inespeci especifi
8788
33.9
66.1
TOTAL
100.0
TOTAL
29.4 1
70.6 1
100.0
33.5
66.5
100.0
MINIMTJM ESTIMATED EXPECTED VALUE IS

STAT 1 ST 1 C
VALUE
PEARSON CHISQUARE
YATSS CORRECTED CHISO.
0.139
0.011
EUh 1
5.69
D.F.
1
1
PROB.
0.1092
0.9168
1 1~11l
~IS*S
terapeu.
inespeci especifi
TOTAL
7778
8788
64
116
4 1
19 1
TOTAL
180
23
68
135
1
203
ALL CASES HAfl COMPLETE DMA FOR TRIS TABLE.

~
periodo
TABLE 11
terapeu.
ineapeci especifi
7178
8788
94.1
85.9
TOTAL
88.7
*****
--
PERCENTS
periodo
TOTAL
5.9
14.1 1
11.3 1
100.0
100.0
100.0
OF COLtJMN TQTALS -- TABLE 11
terapeu.
inespeci especifi
TOTAL
1778
8788
35.6
64.4
11.4 1
82.6
TOTAL
100.0
100.0
33.5
66.5
100.0
MINIMTJM ESTIMATED EXPECTED VALUE
IS
MIIMIh
185
OBSERVED FREQUENCY TABLS 11
periodo
6~~*#11R ~
7.70
STATISTIC
VALUE
D.F.
ROS.
PEARSON CHISQUARE
3.021
2.260
1
1
0.0822
0.1327
BMDP4F
*4*4
Estudio Psiquitrico 1
186
OBSERVED FREQUENO? TABLE 12
periodo
dagriost
inesp. D.sex. psicopt. embr. psicosis olig.
cpu.
neur.
otros
TOTAL.
7778
8788
14
20
6
1
1.4
40
15
27
3
8
7
16
2
10
5
6
2
7
68
135
TOTAL
34
54
42
11
23
12
11
203
ALL CASES lIAD COMPLETE DAlA FaB THTS TABLE.

~
PEBCENTS OF ROW TOTALS
TABLE 12
peri cdc
diagnost
inesp. D.sex. psicopt. embr. psicosis olig. epil.
neur.
7778
8788
20.6
14.8
8.8
0.7
20.6
29.6
22.1
20.0
4.4
5.9
1043
11.9
2.9
7.4
TOTAL
16.7
3.4
26.6
20.7
5.4
11.3
5.9
*~~*
PEHCENTS OF COLUMN TOTALS
otros
TOTAL
7.4
4.4
2.9
5.2
100.0
100.0
5.4
4.4
100.0
TABLE 12
periodo
diagnost
inesp. D.sex. psicopt. embr. psicosis olig. cpu.
neur.
otros
TOTAL
7778
8788
41.2
58.8
16,7
83.3
45.5
54.5
22.2
77.8
33.5
66.5
TOTAL
100.0
100.0 100.0
100.0
100.0
100.0
85.7
14.3
25.9
74.1
35.?
64.3
27.3
72.7
100.0
100.0
100.0
100.0
MINIMUN ESTIMATED EXPECTED VALUE IS

STADISTIC
PEARSON CHISQUAHE
VALUE
14.013
D.F.
a
30.4
69.6
2.01.
PROE.
0.085
~IJ~mmI,ImJIIIrIi~~
iii.
BMDP4F Estudio
Psiquitrico
187
OBSERVED FREQUE24CY TABLE 13
periodo
peritaci
inespeci especifi
TOTAL
TilO
48
20
8788
74
62.
68
135
1
TOTAL
122
81
203
ALL CASES HAb COMPLETE DATA FOR TEIS TABLE.
*****
PERCENTS oF ROW TOTALS
periodo
- TABLE 13
peritaci
inespeei especifi
1778
8788
70.6
54.6
TOTAL
29.4 1
45.2
100.0
100.0
1
60.3.
TOTAL
*****
39.9
100.0
periodo
--
TABLE 13
peritaci
ineapeci especifi
TOTAL
7778
8788
3923
60.7
24.7 1
15.3 1
TOTAL
100.0
100.0 3
33.5
66.5
100.0
MU4IMUM ZSTI14ATZD ZXPZCTSD VALUE IS
27.13
STATISTIC
VALUE
D.F.
PEARSON CHISQUARE
4.692
4.057
3.
PROa.
0.0303
3.
0.0440
YATES CORPECTtD CHISQ.
<
,h44
BMDP4F Sstudio Psiquitrico
periodo
188
ref. imp
inespeci especifi
TOTAL
7778
8188
23
26
45 1
109 1
TOTAL
49
154 1
68
135
1
203
ALL CASES HAD COMPLETE DMA FOR TEIS TABLE.

PERCENTS 0W RON TOTALS
periodo
-- TABLE 14
ref. imp
inespeci. espeeifi
TOTAL
TilB
8788
33.8
19.3
66.2 1
80.7 1
TOTAL
24.1
75.9 3
100.0
100.0
*****
periodo
PERCENTS OF COLtJMN TOTALS -- TABLE 14
ref. imp
ineapeci eapecifi
8788
100.0
46.9
53.1
TOTAL
29.2
70.8 1
33.5
66.5
1
TOTAL
100.0
100.0
100.0
MIHIMUM ZSTIMATED EXPECTED VALUE 1$
STATISTIC
PEARSON CHISQUARE
VALUE
5.238
4.473
16.41
D.F.
1
1
PROS.
0.0221
0.0344
5 ~
iI ~1MI
189
OBSERVED FREQUSNCY TABLE 15
~****
periodo
cali!.
inespeci imputabl atenuant exim.inc inimputa

7778
8788
TOTAL
7
11
25
31
11
31
18
56
48
75
ALL CASES liAD COMPLETE DATA FOR TRIS TABLE.
17
58
periodo
imputabl
2
4 1
1
6 3
68
135
203
TABLS 15
--
calif.
Lnespeci
TOTAL
atenuant
1
exim.inc
inimputa
7778
8t-88
10.3
8.1
36.8
23.0
25.0
23.0
25.0
43.0
2.9
3.0
TOTAL
8.9
27.6
23.6
36.9
3.0
TOTAL
1
1
100.0
100.0
100.0
PERCENTS OF COLUMN TOTALS -- TABLE 15
periodo
calif. 1
inespeci imputabl atenuant exizn.inc inimputa

8188
38.9
61.3.
44.6
55.4
35.4
64.6
2227
77.3
100.0
100.0
100.0
TOTAL
33.3 1
66.7 1
33.5
66.5
TOTAL
100.0
?4INIMUM ESTIMATED EXPECTED VALUE
STATISTIC
PEARSON CHISQUARE
mlii
100.0
2.01
IS
VALUE
7.386
100.0
D.W.
4
It
PROR.
0.1168
i~H~U~UiIIUIiI~Il Mli
IEI
190
OBSSRVED FREQUENCY TABLE 16
~<~
periodo
acuerdo
si
no
TOTAL
7778
8788
10
39
58 1
96 1
TOTAL
49
68
135
154
203
ALL CASSS lIAD COMPLETE DATA FOR THIS TASLE.
periodo
-- TABLE 16
acuerdo
si
no
TOTAL
100.0
100.0
T118
8788
1477
28.9
85.3 1
71.1
TOTAL
24.1
75.9
~~
100.0
PERCENTS OF COLVMN TOTALS -- TABLE 16
periodo
acuerdo
si
fl18
8768
20.4
79.6
TOTAL
100.0
no
TOTAL
37.7 1
62.3
33.5
66.5
1
100.0
100.0
MfliIMUM ESTIHATED EXPECTED VALUE IS
16.41
STATISTIC
VALUE
D.F.
PROB.
PEARSON CHISQUARE
4.968
4.223
1
1
0.0258
0.0399
t(UILI li 1
LI
Li
Immrm,uIHIII.i
II
4~taUIIIIabIS~I
BMDP4F Estudio
Psiquitrico
4IUII
:I~
191
sent. an
periodo
ninguna
una
1.
1178
8788
52
60
0
12
8
23
8 1
40
TOTAL
112
12
33.
48 1
mas de 3
TOTAL
68
135
1
203
ALL CASES HAD COMPLETE DATA FOR TRIS TAELE.

periodo
7778
8~88
TABLE 17
--
sent. an
ninguna
una
76.5
44.4
0.0
8.9
mas de 3
TOTAL
11.8
29.6 1
11.8
ltD
100.0
100.0
TOTAL
55.2
5.9
periodo
7778
8788
23.6 1
15.3
--
TABLE 1?
mas de 3
100.0
sent. an
ninguna
una
46.4
53.6
0.0
100.0
TOTAL
16.7 1
83.3 1
25.8
74.2
33.5
66.5
TOTAL
100.0
100.0
100.0
100.0
MINIMUI4 ESTIHATED EXPZCTZD VALUZ 13

STAT1 ST 1 C
PEARSON CHISQUARE
VALUE
21.378
JIhIIIlI
100.0
4.02
D.F.
3
~TT1I~I
PROB.
0.0001
II
.
i~ 211H11UU 4111 LI
II
1~.
BMDP4F Estudio
Psiquitrico
192
OBSERVED FRSQUENCY TABLE 18
periQdo
sociol.
inspeci especifi
7778
8188
52
95
TOTAL
3.47
TOTAL
16 1
40 1
68
135
56
203
ALL CASES lIAD COMPLETE DATA FOR TRIS TABLE.

~
periodo
PERCZNTS OF ROW TOTALS
-- TABLE 3.8
sociol
ineapeci eapecif1
TOTAL
1778
8788
16.5
70.4
23.5 1
29.6 1
100.0
100.0
TOTAL
Y2.4
2t6
1
1
100.0
*~
periodo
PERCENTS OF COL!JMN TOTALS -- TABLE 18

sociol.
inespeel especifi
7778
8188
35.4
64.6
TOTAL
28.6 1
71.4 1
33.5
66.5
1
TOTAL
100.0
100.0
100.0
MINIMUbI ESTIMATED EXPECTED VALUE IS

STATISTIC
PEARSON CHISQUARE
YATES CORRECTEP CHISQ.
VALUE
0.842
0.565
18.76
D.F.
PROB.
1
1
0.3587
0.4524
193
periodo
morales
inespeci especifi
TOTAL
49
19 1
8788
103
32 1
68
135
TOTAL
152
51
203
nne
ALL CASES HAb COMPLETE DATA FOR TEIS TAELES

PEECENTS 02 ROW TOTALS
periodo
TABLE 19
--
morales
ineapeci especiE
TOTAL
7778
72.1
27.9
8788
76.3
23.7
TOTAL
74.9
25.1
100.0
100.0
100.0
PSRCENTS OF COLUMN TOTALS
periodo
--
TABLE 19
morales
inespeel especif 1
TOTAL
7778
32.2
37.3
8788
67.8
62.7 1
TOTAL
100.0
33.5
66.5
1
100.0
100.0
MINIHUM ESTIMATED EXPECTED VALUE 13

STATISTIC
PEARSON CHISQUARZ
YATES CORRECTED CElSO.
17.08
VALUE
0.432
D.F.
1
1
0.236
PRO.
0.5112
0.6273
NtIMBER OF ZNT~GER WORDS OF STORAGE USSD 114 PPECEDING

0213 TIME XJSED
24.290 S~CONDS
iIIHII
PROBLEN
3438
1~94
u
z
o
0<A
0~
-u
-D
Hl
35
r4
u,
o>
r0
o-
-~0
-Jbo~
CQ0~
CO
o
a
(00
o
u
o
-i
Co
CD>
-
o
-x
~Ifl
o.
>.
i,1
~<
o
>1
o,OO
-.4 Co ~
~CD0
03
Cao
oo
(o
<DO
ca
-4
LS
z
o
e.
e
-u
rl
35
-o
0~
o~C
o
o
o
u
o
riZ
<DO
ch,
(o
(O
Co
ce
0
Le
-o
.
so
4-c
4;
o
1*
{~~IIi~t[
j[i~
tkL~ LI
I~IUIUIiItJiIiiti~ IIFb
HI:I
Li
u,
u.C
E&81s
11111
195
11:1
-o
CD
it
Co
o0
occ~
oC
CC
m
(Y~p
>LCD
~ con
oQ
N0
0
Co-,
rj
<.
-rl
VV
o
-
~1
CD
(D0
xm
oz
Co0
(c
.0-o
(fl
-~
(oc,,
rn
Co
o,
-D
1
(O
4,
m
71
Am
~
Z
r
196
-L
a.o-
u
L
H<D
~oD
-4
-L
CD
o,
(o
o,
02
o
m
z
CD
-.4
>1
(o
m
Co
-J
o,
CD
su
>1
-h
(o
>.
o
o
-L
-o
-L
-u
o
Co
(Y,
u
-p
o
r.3
o
z
o
E
Cf,
i
o
-II
(o
c
o
m
z
o
o
o
o. o -D
a.
2 o.
r
o o
Co
o,
o
m
o
m
m
z
-1
o
(1>
o
Co
IP
Co
-U
xi
<o
r4-
~~1
-4
<o
o,
o -
o -D
o
c
5;
-4
o-1
oCo~3
t~LIIl~hl 1
bmM.i-~u.-Mum
III ~
197
O
0
(fi
-L
hJ
0
M
0
&~
0
&~
01
<o
-4
c
XI
nl
E
Co
-o
CD
Co
fi.
~1
o
oo
Co
e.
CV
o-
Orn
o,
0
(D
~wo
-.>3
L
HCD
~oD
H
cita
CD
o,
COCO-U
-*
00
-A
00
0
Co;
-4;
00
0nl
rc
nl0
(o
o,
o,
o,
0
QCD
zCl)
(13
~wc
o-4
3o
0
2
9
e,
1
o
o
oU
3
o
.ij
,
)
)
4 +4t~j~MD~4I
198
zz
~11
o,
-o
Co o
CD o
D (D
-4CD D
Z3
n
a,
0
o
o-~
(1)
o,
o.
o,
o,
03
NJ
o
CA,
-
N
CD
OD CD
ni
(o
00
ca
a,
z o
II
coz
a
(O
-u
o
(D
D o
(D
(O 2
o o
o,
o,
o) O
Co 0
-o rn~
>0)
o,
cg r
o
m
c
e
Co
2.
ov
o
o.
CA
en o
- a
nl
ce CD
Co
-D
a,
o
z
II
-A
o
o.
4-
O) O
En
5; -oc>
o.
o,
Co
(o
Co
N) O
03
1
mm
m
11
m z CI)
2J o
m m
t.
Co
Dl
XI
o
z
m
o,
CD
IIBM
o,
-D
5 m
o
m
r
o 1 o
1:1)
o
z
o COm
o
z
4~.M.Mldd.I.t.u.
~lH.t
Ufl~
199
.~
O)
&
01
2
mm
0000000
-o
m
o
Cg,
-L
ciCD
H
11
2J
m m
ni
m
orn
m
z (00
tu%J
sc
o zo
o cor
o,
-.4
co
-Do
-D
CO
o mm
c COr
5;
-1 oH
CO
.~
tfie~sIte
h...ssnuu
II ~i~Ft~
200
-L
.~
O)
rg
0000000
o
e
e
ent
e
2~~
o0
-
O)
e
E,
CF,
<62
e
0
~Q.
~cop
o
..L
CC;
HNS
1:
-L
CD!
(O
0!
o.
ncom
CD5
o.
CC
COD
3.
E.
~oo
Co
o.
o,e
3
COQ,
0<
o
3
o O-D
e
~1
#SI*1
hSfluU
II
201
-L
a
m
o
oa
JhIL
a
o
o
nl
0
.
o.
0
-,
0
E
W
xQ
H
H
(~
02
:
:
ca
0

Coo~u
-0;
..4
;o
ogm
oca 7
(u>
Co 0.1-o
~=c.o
CDC0
fi
5~~
fi
-1
5;
~I~II1
1W
It
ti ttimutuiinmiiiH~
III
4&ImaI,~.,.u.
MS
202
Ci,
m
o~rnm
o~COZC~
2~i0
o,
O~OO~~OZOO
O
zm~
wjO OrOmflzOr
cn c O
DO
mc,>- F>HHO~ZO
-o
CF,
-II
-.4
4
Co
ca CO Ct
02
o
-e
-a
-.4
u
-SL
(o
o,
a
(o
-D
Co
o ao, o>
o
Co
Co 0
.0
e Co
2
-4
nl
~1
CD
5.
-1
m
z
r
-o
o
o
c
Co
5;
4
coco
Co
(o
-4
M oz
o
CD
Co
02 Co
-D
2?J
3 a
0 o
0> m
o z
a. o
(o
e
o,
-1
5;
o
o
~lutL~~[L
ti
ii~iiiuiiii[ii~
. .
,
>
203
uo
0
e
o
o
o
or
a
a
a
ni
2
-4
2J
ni
Co
-o
o
~1
m
e
a.o-
o
O>
CD
c
-e
-4
e
t
e
u
o
a
0
nl
>
e
1
-d
e
1
a
tia
.4
1,
-4
a
nl
3
fi.
ti,
z
a
-.4
o,
02
CA e,
o o,
-e,
0 -4.
0

~1
-E.
a.
0
o
-D
m
o,
-4
m
z
o
~1
(o
e-

-o
B a
0 o
(o
o,
E
0
~
~1
~1
(o
e
Cg,
oz
-o
o
o
c
A
-4
m
-4
fil ~t~hflhI1iii
Ili~IIhh
iii
204
o,
-4
-4
oo
o
o
z
-t
ni
CO
o,
a.
o
>.
~
coc)
e,
<o
~
...L
co
C0
~
4
-e
wc-o
00,
-4
o
><
H
nfh.r.w
a..
.t.
TUOUAY AND HULTIWAY FRBGUEtCY

AtW THE LOOLINEAR HOPEL
,;,
<COMPLETE AH
$Y~,OZI~ASSOC ATION
INCoMPLRZ<rOLE8>
iXpyrijhL 1977, I~379, 15381, 1992, 1983, 1JBS, 1987,;
3H01 Statistical Software,. Inc.
n~
Siatistical Software, Znc.I 3IIDP atatsttai Software
1 Cork.TacMalagy!?a,XMod.1 lar. E
1440 Sepulveda Dlvd

Loi~ An~e1e~, CA 90025 USA
Cark,. reland
i
Phon&+353 21 542722
Fax
+353 21 542922
Tel@n 73659 SSWL E!
harse <213> 4797799
ra<
<213> 312-0161
Tolen 4972934 BMDP U!
~4
Vcas~gn: 1990
<VAX/VMS)
DATE:
22JUL91
,4! 11:28:3.0
H.~nue1: BMOP Manual Vol. 1 and Yol. 2;
st
fl~tjest TfliDI Users tPlgest.
UpJ~tes: State NEUS. in tite PRINT paragraph tos sunary of ~iqw:te.stureu.
t4I2t~AH
INCTIWCTIONG
/iroblum
/input
Ls Estudio Psiquitrioo~
variables are 23.
tUle
Ic.rmaL Is <A4, 31F3.O>.

tUs I~ forO2O.d..
~re sentencia, periodo, magistrado, delito, se~to,

diagnostico, calil. legal, sant. ant.,
descripelon, comprension, contexto, nosologa,
cilniopsi, dinamicos, etiol2, tetapeuO,
n.icis~
social.,
label
$
pronost., morales,,per.itactones,
sentencia.
rut. tuput., acuerdoS
SSrt
..
Lp
2.
nawcs(2) are 7770, 9788.
cutpoint<3>
1*
~
1
names<3>
LOdOSC4>
n~mesC4>
codes(5)
n~wesC5>
eodus(&>
11.
ay~.
are juez periodo IpJun periodo 2 .

are 1 tu 4.
ar@ vida, patrimonio, meno,
~re 1, 2.
are varan, mujer.
are O, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 0.
witses<G) are irsespecifLcada, ,desviae. teMual>, pstcopattat
embriaguez, psicosIs, oligatr.nta, epilepsia,
neurosis, otros..
codes<7> are 0, ~ ~ 3 4
i<itus<7> are inespecfcado,imputable, :at.nuanhe,
*
exisi~.tncoia, intuputable.
codes<9> ~re 1 tu 4.
naues<G> are ninguna, una, 1 3,
codesC9 to 10) are O, l~.
i~wes<9 tu 10> are ino~pecificado,
.2
uaude3,
enpeciftcado
~ades(11) are 0, 1, 2, 3, 4, 5.
1141t03<11) are tnespectttcado, <autitar, vecindad, publica,

descaMpado,
grupo.
codestl2 to 21) are 0, 1.

rs~we~<I2 to 21) are inespecitlcada, especificado.
eudes<2t> are 1, 2.
;t41PtC13<22)
II
ite st, no.

.3r86<o, delita, descripcion,camptunsion, coria
:,,11111 1
iti~ii1
II iiiii~iuiiauia
liii liii
206
-
ridFsolO3i.3,
prorast. ~
rc4f
imput
ser;t ant.
11 n 1 c ps i
tE?Paj2e3u. -
d iii :~ ni 1. co s
it ~ sr ~~st 1 c. o
C.311t. 1
;oec,1
acu2r
,
u
.,
dr 1 1 ei
-3
Ls dia~nostiea.
condtienis
cross.
/print
perc~rit.
perodo..
row,lcc4.
E NL
t~RtJBLEti TITLE 3
Estudio PsiQui4tr lea It
NUMDER~ OS VAR ZABLES TO FEAD

NUMBER OF VARIABLES AEtEt DY, TRANSFORMATIDNS~
SL.
TOTLXNUMBER: OF VARIABLES
~1~>
CASE FREOUENCY VARTABLE

CASE LABELING VAkXr~?LES
ti.,
s~rter;ci
NUML<ER OS CASES YO REAfl
TO ENIc
NISSTNrS VALUES CHECKEL BEFORE DR AFTER T?ANS.

NEITHER
tXLANKS IN THE tfltA ARE TREATED AS
MISSING
IN?UT ElLE.
.fox020
R BU> It Nr INPUt UNIT PR102 XC) R2AEIING. trATA.
YES
N U MB E
OS INTEr3Er< WOIUS OF MEMORY E OR StOI~AGE
19?9~
N UN E~ E r< DE CflS1~S tESCP IBED Fet INFLIT FoRt4:r
1
Yfl r~ ti~BLE3 ti) SE USEfl
2 periodo
3
Y c~iif. 1
9 sctnt. an
12 rescTci~i
~3 cli nicp
, ~
17 sccbl.
r
c s620
10 compren;
s, 1 it ci
.2
uE$Cr ipc
1. 4 ci :i
c r
:9
1 CD
di y-.
TC
3 4=tC1.
ZO per it.~ci
22 acueric
FO ~ti ~1:
(4, 2 1 E 2 . O
LGN$EST *~7.tt$D MAY t2t0$E ?? fi
i:~ U i
--
VS
-<
aiX
mt e r- ci
ti.
Y=Z(?LS~
ENX ECf~iAT
ND..
.t4
~7CGPZ
i~s
?;?.,
r
1~
-2-1
~.
u:
.1.
.4
.1
r~1tLt.
c:: (
~1
~-~1
conte>to
1<0
t,
;c ~~-r -
uu~>
~IdiUll~IIII
fl ~IUI
Psiqa:Ltricc-~ II
Eatujio
REr2UflSTEtI FT 11)113 ThE ~i~IUTEt BELOW.
kk~k Gt4LY
3~Ab NOTE
INTERPRISTAT ION UF TASLE ?AI~AGRAFH

19
TABLES A<E REUIJESTELI
T AB LE 1
T A E< la E 2
delito
DV
:3
des
tripe
1 ? t. E
4
cci pr ~
itt
:rBLE
4
c ~r t, s=:<
?Y
TflI~tE
6
n o ola 9i
7
$Y
1 ~ E< LE
lii-ii c
7 A E<LE
IZ
T A E<
tu
A ~LE o
lA? LE :ti
T hi~ tE Jis
lA? LE 14
T A fl LE 1!5
ir A E LE it,
1 AB L E 17
Y A 2 LS 19
T A DL E 19
d i ri -3ffi 100
E~tio1.
BY
pronost.
W<
ter p e u.
e i it -3 C 1.
e?. iI;~p
c.~1if. 1
BY
-~cuerno
BY
serit~ ~r
so ci o 1.
n; o r ~ i35
fiY
i~ : NT TA~LE 01?
TAE<Lz
LIST E
I-S .t...
EtY
.~
:LNTE;?;E:ATIon
.1?
A.
207
GIVEN
di.~nost o YEN
peri ocio
peri o dc>
diasriost (3 lIJEN
clia9rrost 131V N
di.~a~nost <3 IYFN
di.-a~nost 6 XV EN
i.~~nost 6 IVEN
3 VEN
p e ro .J u
dia~rost 131V EN
di~~nost GtYEH
periodo
ei jo bj
pel iodo
iz e rl d do
p ~r 1 ccl 0
p e y o da
periodo
dLi~riost
dia~rost
131V N
3 iv r
G IVEN
di.~9nosAt fA 1 VEN
G 1 VEN
di.~~nost ~3IV EN
i:sgnost f3 1V E ~4
il.?9r;Ost O 1k/EN
d33rost
BY
13Y
E<Y
OF ?R INZ ?~R,U3~A?H
periodo
a i ojo
~e 1 i o Jo
p ei lcd o
peri <id o
p e r i ada
ji ev i ocio
e x i~ jo
AP?LIED TU TABLE Y ~ R ~31= PH
BcET<v~D VALUES.
~XtLJt~D VALUES
~i:r-t UNACCEtTABL~ YLLIES
~,>i3
E MM
~.
13
0 CLUflkZOTALS
IN TZ??R ETAI UN Ci? SAT 137 ICE ?AEAc194?H
Tul tAEL E
--
1 ~
rl
fl AS
tZFM U 11.1..
:74 t2L;~ ST41S11CS

I~4St?LZTI ~~S ISdE F~. O
cr:M$UTErr:~~::
(A-ii -~$:flLk~\r
4.-
~kW~ EN:
Ytpyr.2..
Ci IQ:NS W:?Z N2
.
iYPE
n-~
t
~flQ~
~-ia
-b~
.,.
PtYV
R r::
y
Li
::\-:SC:1RDS EC>~ EA:!: CASE
.1<
L-it
4t(fl
It
EZLVi
t;JLT
A..
.J
44NaaadII~ea..M.
E st u ji o Ps .1 q u i - t r i tu
MB u~ 4
VARIABLE
NO. NAME
2 periodo
1.67
,4 delito
2.12
sexo
di.~9rIa;t
-..,
M 1 N.
VA LIJE
0.47
1.00
o s~nt.
2.0?
9 descripe
0.66
1.29
0.47
10 cbmprens
0.62
11
1. :3&.
O,.
O.
1G
terapeu.
17 sociol.
18
prorost.
IflDr~1Es
19
22
-tcuerdo
VA? T. A ~LS
NO~
Ntt.
2.
4,
TOTAL
SREG. ti ISS INC h ;N fr;:.<
0.49;
1 GO
o.~o
0.49
0.08
0.26
0.28
0.11
0.28
o. os
O. 2~5
0.32
0.40
0.49
O. 7G
1 .?G
0.44
203
E. O
1h00
4.00
4 00
0.00
1.00
203
0.00
0.00
1.00
203
5.00
203
0.00
1100
203
0.00
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
203
1.00
rj C )
203
1.00
203
0.00
0.00
1.00
203
1 .00
203
O.
0.00
0.00
0.00
1.00
203
203
1 00
203
1.00
0h42
0.00
0.00
1.00
203
2 3
0.43
liCO
2.00
STATEZ VALUES PO?

A IN :MuM MX IMUM M ISE Li3
p~vi~di
c~e1itj
1 000
2
ti
J..
.a.
ctizc
~.:;>
-~
3,
rJier
.1
1
<.1 ~
It
rj
Co
t)
r
c
ot.ru> o
o
o
0
o
o
o
o
o
It
o
o
o
o
o
o
e
(Y
NS
GROU? iDiZ6~RY
INYEX .
co:s
000
f2T
202
Z O t3
202
203
0.26
0.43
Li
o
o
0
0.00
o ~OO
a . 00
4 00
2.00.
o
o
0
1.00
1.05
7 c.~1i. 1
contexto
MAL
VALUE
1.00
9
12 nosolc31
13: clinic-p
14 diri.ixr~ica
15 etiol.
208
LEV.
ST tt~
3.06
1.98
II
u u
-u
Estudio
u u.166M4.
u.IuIIM~
Psiq~i.~tr ico
uu..u
1 -~ 000
to
11
12
13
descripe
contexto
rosoio~j
i ri e sp e ci
.2
e sp e tt i
0.000
1.000
irtespf=ci
E~p~?oifi
0.000
1.000
2 000
3.000
4 .COO
e~j. 000
[5
di. ri.~~n 1 CC)

eti:a 1
.0
irespeci
f.srniliaz
veo in:hd
publico
tr
,,
srupc>
inespeci
e~peeii
espsci?i
ir~espEc1i
esp~oi?i
0.000
030
1
2
inet;p~ci
e3j:t?:jI1
~ fl~2 p&~C
e.~r~r~ifi
1
2
1 r:espu x
esp~eiih
L.. QOO
~:
COK)
[re
es~r-1
Mir-S~
3.COQ
1.
r~t,.1 mp
>1
.1
1.
EE
15
9.
i~I
:3
1W 3 a .j e
1 000
.000
-:
1.
O 000
tj
uuuu
00
1.000
I4
vi
0.000
1.000
clinicp
rl3,j~,
u ru a
0.000
1.000
coiipren~
ri i.
2
3
4
3.000
.4.000
1
u,..
209
II
~4ri
ert
llIltIl! 1%
ti
-u
tIJIiI!IIIlltI~~[MLbJ
It
3-u
Estudio
~ * ,~ Ah t~ A ~:4 ~4
A
* TAE<LS 2~AGY<AFM
A A A 4 ***** * Ah
oB6ERV~fl
k~
.uOIU*Mu
-.-~
----
210
>~
1<
h * Ah A 9<
VARIABLE
periodo
~* A
sexo
inespevi
desViac.
v.~fltjfl
psiczop~t
e:nbria~u
15
tCZDSiS
rnJjer
13.
6
12
pS
.u-.
-~
no St
u1M
REUUENqY TA~LE
Ah ,k
~
-u4uuII-
Psiqui:4tr loo Ir
USING LEVEL
ji s
T tAL.
14
6
1 4
15
3
-7
crii~ofre
Ep3lepsi
neurosls
64
otros
TOTL
flLL CASES MALI COMPLETE flATA FOR TH:S TELE.

A:~
?E?CEP4TS OF R04 TCTLS
777S
US ING 1 EYEL
:.k~ ~
T4PLE
thit..,
a,>-..;
.
4: 9~
~-.
9.,,
Y
Ii ~;rost
y
rujcr
r
-4
,Y
ti
,C,
<.,
5;
e..
00 0
1.)i
0.0
.7
:L QQ
LOO .0
O,)
LO .2)
1 fl
14.3
0.0
110
O.?
~1 ~\
.~
.
0.)
.0
It iii Juuiiiiimuhi lii
kUhI
II
Estudio
211
?si q~i.4tr~co
4.
1,~
~hAh
PERCENTS CJE CDLUtIN TOTLE
USING LEVEL
di 33nast
OF VARIL<LE
7776
i3iE<LE
per io:Jo
seNo
1
1 r-ucespeci
7Aesv a
mujer
20.3
2!5~O
TOTAL
904
16.8
psicap3t
psicosis
oii~ofre
~pIeps
otros
S.S
sorno
23.4
0.0 1
.4.7
0.0
3.1
0.0
1.6
0.0
.0
1OO~O
100.0
20.G
22.1
4.4.
10.3
01.0
TOTAL
)d~*h*
y >ron
2.9
100.0
7*4
2.V
MINIMUM ESTINATE EX?~SCtED
VALUE
srATIsTlc
?~flPSON
~A*:kk
ANALYSIS OS OBSEEVEV Ft<EQUENCY TAELE

0. 1 2
Y AL U E
11 2:32
CH ISQU~PE
OSSERVEI F~EG~UENCY TA~LE
JSING LEVEL
18
7 SS
O,iEi.3<!)
CE VA2 IBLE
~>
A-
+ :Lz 4 is ;k k A
A ~ * A
33flOSt
var cr~
r;ti~
AL.
~t
s4eci
20
1. cop~t
nibr 1 ~
J<
1,. <VOS 1
13CYitt=
ti:~psi
7 ~
Y 05
1-
10
.4
2. 0
LL CuEES HAD COMPLETE 0AIA EO~ TU IB lA E4 LE.
I ~ ~I4~IhIIIItU
~j~jjF
II
u u
----u iSIu.
- U uuliuu
u .u uu
?ERCENTS 02 RDW TLJTALS

LEVEL
USING
6788
TAr-ILE
Ok? VARIAELE
J.
2
peric~:Ib
TOTAL
hlU
irtespeel
90.0.
100.0
cIesViac.
10.0
0.0
5.0
95.0
p~1cop3t
*nnbria~u
psicosis
100.0
100.0
0.0
9t8
100.0
100.0
~~]O&..O
neurosis
otros
-1
TOTAL
100.0
0.0
8~.7
14.2
95.6
0.0
4.4
3
3
100.0
100.0
100 .0
PET<CENTS OF COLUMN TOTALS
*~**
USING LEVEL
6788
A h
ji
100.0
6..3 1
.~
epiic~psi
100.0
1 00. 0
loo-o
utigofre
3.03. 0
oso 1
02 VAt<IABLE
A~
.s~no~st
varori
i n C?
e c it
~?
2.90
t.Js~.
4<~
L~ j
s :L c os
<:~ 1 i ~ c r e
1)
-~ ~
u r o s
UY,
14. 0
043
29.
20.9
TiT~L
flUJJEr
~n.3
2
0.0
14
O
32
orno
C.C
6.2
i1.G
16.?
7.6
0.0
0.0
4.7
16. 7
100.0
]. 00. 0
11 9
4,4
Ir
I
11 f:.1 !
ib O
212
Estudio ;Pslquitrico II
.4hhhk
.wu.
TABLE
2
1
periri do
:4 * * A ~ A :k A
.-.. --
--
4IWII4~IMW
~4
1 MI
o Psiqut.~1tr ico :171
1~
:,Estsd
213
ANLYS IB CF O?SEEVEO E~EQUENCY TA~LE
HIN
IHUN, ESTIHATED EXPECTEtI VALUE IB
STAT IST IC
r~EARSdN CHJSGIJARE
7776
D.F.
?1~OB.
?L620
0.6897
Vn Rl A.2 1, E
periodo
delita
cli asriost
Viti
iri~speci.
desvi.~e.
psicop.i~t
embria~u
psicosis
oi~ofre
epilepsi
eJrosis
otros,
OF
0.04
VALUE
OE<SERYEI FPEVUENCY TAEQE

USING LEVEL
p.~tritort
tOTAL
3
O
3
1
1 1
0
2 1
4
2
1
0
1
0
4
1
6
1
3
0
0
3
0 1
1 1
1 1
0
0
2
1
-6
14
15
3
7
2
3
2.,
1~
15
24
S 1
flLL Ci~SES 1-~AD CM?LBtE PATA ~OR ~1.S

?B?CENS OF FO~J TOitLS
:ALUkt~
14
.
AZ~LE
TAtE.
.2
.5
1
LEVEL
ijZ
t~
y~X.n<
4sLL
t A t.+ A
2
A ~&t; A
11 U
U
u
i.
-a
t
Nt
4 ~?
14
Yh
M
&
>1.
<
t~>
O O
.,
..
7 1.
27
....
.,
.4
I~IUU~ ~
[l~
j jU~5jmU
El 4IUI
[1
Estudio
?stqui:htrico
PERCENTY OF COLUMN TCJTALS
***AA
USING LEVhL
7778
AA >
-~
OF VAt<IABLE
ti
vid.3
1 se:<~
otros
TOTAL
22. S
2043
11.1
2O.C
t3.8
16.7
pv,
ta
0~0
31.6
22.5
fi
22.1
33t3
oso
12.5
6.3
2~kO
12.5
ORO
0.0
0.0
6.3
0.0
0.0
111.1
100.0
100.0
100.0
100.0
10.5
5.3
slevsi
jr ir lublo
A A :k * A
6>11 ~o
p3tflifilafl
iriespeczi
gsic6d~
aiigofte
TABLE
AA
dia~riost.
pstcapat
214
II
O~O
neurosis
4.2
0.0
ha
11..1
4.4
10.3
2.9
7.4
2.9
TOTAL
AALYSIS
DF
VALUE
30. S34
SiAl IST It
?EARSON CHISGU~RE
US 1N13 LEYtSL
el 1.
Vi cI&4
/
ir;
E. 57.
?ROB.
24
O,1~8G
~~r iecW
k 9u4 ;k A
1.0
Al
1
.9
.1.
nl)
r.
Ir
i .~.3Ij
-~
0.26
OS YARA3L2
~37
cli ~a o s t
-t ~
TtLE
OL~SERVED EPE~UENCY
:uk;**
E1
OBSERVEE FREOtJENCY ZA E4 LE
MINIMUN ESTIMAIEfl EXPECIED VALUE 16
100.0
.7)
tu
lL~?p~S1
~tIuIIt
~I~41II~tII3E
Iii hI
II
PERCENTS DF t~OW TOTALS
AkkA*
USINt
IEVEL
nr
E783
215
rl
Estudio Psiquitr ico
1
A.>
TABLE
VAIUADLB
22
~I
oclu
A ~9~ ~k/~ ~k
~kk
[=1
u~e lito,
vida
patrihlo
SSMO
otros
T~TAL
25.0
0.0
1oo~o 1
]~oo o
100.0
0
~.
ye s ~>e c 1
tJdSV.t Be.
2
-
35.0
4.1
0.0
42 .~
oso
375
~iwbra~u
psicosis
40.7
22.2
~O.o
aijgofre
31.3
50.0
37.5
~$i
20.0
ps 1 c: op t
-~
Iept~i
e u ros i s
otros
7.5
11.3..
0.0
1 00 O
it
r,u
31.3
0.0
100.0
1
1
100.0
0.0
0.0
0.0
16.7
1. 4 3
42.9
14.2
28.G[
1
1000
33.5
13.3
11.9
100.0
33
0.0
FEJiCENIS DF COLUtiN TOTAIS -- TAt4LE
USING
100.0
80.0
50.0
TOTAL
~*~A*
100.0
t*%JU
S78S
A k )~ k *
LEVEL
OF VARIABLE
100.0
2
pez
0c~ o
& k ~k~
de lito
vid
1 -, ~e
spec i
c ~2i; vi e
ps 1 oc p :-j t
? Id 1: Y i ~ 3 U
.~
14 3
p U ti. r~ o ri
1 3. 5
(j ~j 5
~
342
224
102
a.
4.1
0.0
-t,
1
It
7
r
.4
15.4
~0
5A53
7 ~1.
2?.
u>
03
VJTAL
23
:4. o
o. o
-~
~ 11 of r e
s? :i :LEpsi
ot
.~
10
0,0
15 7
15.7
(o
27.?
o o
5
u->
lo~).
1)
3li3
43. 3
0.0
O 0
0.0
O. O
.1.
z9
20~0
9
11.9
7
ft
Estudio Psiqui.~tr ico
216
ANALVEIS or OBSERVED FREflUENCY TABtE
**Akh
FINIMUM ESTIMATEL; EXPECTEL VALUE tS

STATISTIC
USING LEVE!.
diagnost
e sp ecl
especifi
7
o
psicop.~t
~:? ni
r1a
pl; 1 cosi s
~ a
PRO?..
0.0321
periodc
descripc
tIes y i a c.
D.E.
24
$~
oir VAR IAI-LB
77-78
ir$especi
Oil
.326
QESER VED FikEL~UXNCY TAELE
)kAAt
VAL,U~
PEt<RSOt4 CHISQUARE
0.12
TOTAL
14
si
o
12
a
14
15
re
:i le p ~i i
1.
C~ t 3 OS
1
46 1
.. -~~
TOZAL
A,
ce
flU. CASES Ht~D CD~1?LEtE DAlA ECT< TRIS TtA?L1.
~>k~kA9~?E?L-ENTS CE ECW TOT~LS

USNS
LEVEL
Z~BLE
or yRIg~$LE
C2
CT
E74)CC 1.
r
, c
-~
,,i
-t
ji
u:
<4
:: ~ 7
,->
- -<<~<~>ij
~.
11-
1:1:9
k ~
A ~k9x
A A :k 9~ ~
:1
)fl
fl
(\
fl
5
O $
~)
~z<~~
;:o.~ .5
T OT~
st,
<~
tu IiI:IliI
ti~]
ji
- E. u
Estudio
u u~u..,.
- u
.....~
77t?B
-A * A
di 3fl OS t
--- -
217
PERt:1~NTs VE CULUMN TOTALS
USIHO LEVEL
--- -
?squi4trieo II
y.
AM4A
fl2
TABLE
VART.~LE
.3
2,
periodo
de ser
1%
espeelf
hdspec
ir~especi
31.8
desvi.~c.
0.0
13.0
18.2
13.6
21.7
e,inbra~u
psicosis
~igfre
reursis
20.e
15.2
E3.t3
22.1
ZG.1 t
G~5
4.3
0.0
22.2
0.0
ti
epilepst
TOTAL
4.4
10.3
4.3 1.
6.5
7.4
-,
<1
otros
tOTAL
idhh
100.0
.
1
iOOmO 1
100.0
ANALYSIS OF O?SERVED FREQUENCY it A E LE
MINIMUM ESZI~iATED EXPECTEE VALUE IS

VAL U E
S TATISTIO
?~APSON CHISVUA?E
)M-kk
ERE c~ U E NCY TABLE
ot~sE~YF:
LO INC. LEVEL
12
ST--lAS
~k * :k & ~ *
:3
0.65
.F.
8
?Y<O?.
O.O~2
S>
0= YAR:AELi~
?er icck~
A
A Ah
,i~3nost
it1%z~=t:1
~~~~Y21?
TOTAL
12
o
.
J,
flj
4~
13
1,
1.
t
40
~11
1
fl
e
-3
2
fI.
54
It
LL CASES HAD COMPLETE tAT,~ EQiR WH IS TELE.
liii t
tiIt t~I
:~
- -
~q.M.u
- uu.u.Iu-
- um
u.
Iu,. u-
uuu~
218
?EI~CENTS (319 20W TDTALS
~U~A4
tJSING LEVEL
rifli~nost
.
in~speci
ci ES Vi a o.
nr)
neurosis
~
100.0
~45
2:-
45.0
u1i~ofre
e pi 1 e ps 1.
OS
periodo
TOTAL
60.0
0.0
psicosis
QE VARIABLE
especifi
40.0
pscopat
ernbr is~rj
Ot
descrtpe
,.
:Lnespeci
87-ES
776
100.0
100A
100.0
100.0
12~5
37.5
5O~O
16.7
26.6
87 5 jk 100.0
62.5 1
100.0
soMa 1 100.0
34.6
6~.2
83~3
71.4
100.0
100.0
1
TUI AL
9dAu4
?ET<CENTS OS COLUMN TOTALE

S7-~38
USYNG LEYEL
;k :44 & *
iii
100.0
~ nos t
OF VA~IE4LE
icni.~+
k
i 7. 0
3.G
0.0
-,
-o
,,~j
ti o;;
iv
periodo
TV T L~
14
12
u.U
~1~
g.~
St CO S 1 5
901 r e
.:I~e;s :1
5: r o;:;
des cr ;> o
4.
1 1
TABLE
:tfl~spec: e~p~cifi
-~
5-.-
--
Sto
1 2. 9
10.5
cl
12.4
r .~
/
4 3
1 C~ t
,
.1.
r
~j
fly
1 0 2. 0
~UitI
[ LI
FI
III
+411.,MM,umH
k4I
1N#
219
it
ANALYSIS OF DDSERVED FREQU~NCY TABLE
HINIMUM ~E8TIMATEDEXPECTED VALUE IB
0235
STAtXSZIC
VALUE
PERSON CHISOIJARE.
.
OSSEIVED FREOUENCY TABLE
AJ~tk
USING
LEVEL
Jia~nost
7778
DF
PlUS.
0.4048
VARIAL4LE
especif
.8
1
2
ir~spec
:2eSv13C.
) sic op a t
p e r 1 o do
otros
4
1
2
0
1 OT ?~ 1,
23.
eu r o S1 9
TOTAL
6j~
14
6
12
13 1
~rnbr i.a~u
psicosis
aliso f re
e p 1 iep si
E. E.
8
coinprens
irespeci
li
8.299
14
ci
~31
u
al
2
68
47 1
ALt CASES HD COIIFLETE r~iA rrJI~ THIS :AE4LE.

?EFCENTS CF FOW TUTALS
:~,&<9d
U.,. NS LSYSL
T~?LE
~E YPJ 14DLE
7?- ?~3
LA ~k;L~ 9~4
.1 i 3 n s t
U;
p ~ QQ 3.
r~ c
42.9
vi o
r
3--).,
1 ,
Y L S3~J
0
sb.
~
~,
4
fl
TOTAL
30u S
4--
69.1
,-..~
100 0
.4
~ ISiC
* ~# ~ A A )~
u u
uhu,u
u ..uuII
u....
.-
ti
~.
220
1L
6.
-~
PH
Estudio
?siquitlco
.
~W
2<
E?
,EiO~
RCENTS QE tdLuN TOTALS
-.
TABLE
4
LIS NG LEVEL
7776
02 VAR IABLE
periQtit>
AA ~~* *)
4
tiia~nast
confDruv
4
u,>
TOTAL
if%esptr.Y1
desviae.
psicop-~t
36
oIi~ofret
epilepsi
neurosis
otros
TOTAL
9.5
adj
e
4
27.7
tE
19.O
4.S
9.5
0.0
12.6
4.6
iOO~O
20.6
205
22.1
44
U.:.
6.4. Vi 10.3
2.1 1< .1 2.9
6.4
774
4.3
2.9
40.3
100.0
ANALYS IB OP OBSERVED FREWJENCY TABLE
h*A~*
MINT.MUM ESTIMATED EX?ECTEt VALUE 19

1
A T 1 S TIC
E4PE0W CHtS(~UAEE
X4)~**
:wo
d
,~
si a
7 SS
,~
*~
.$2
VAL U E
ng a
EROS.
12.7 G 3
3.1.200
OBSERYEV EREQUBNDY tAt~LE
LEVE!.
OP YARAELE
pez iodc:
*. * 4~ * ;k 4
ni st
TO T Fti 1..
LI
&~& p
(2
jc. SYi-~C.
Si. D=.3~ t
40
\~/
~i
1 130 t r
il
-i
A.
h-vQ?:,r,
.4
27
1?
27
16
3j
..~
flLL C>~3LS H,~: CO~IPLETE hAZA C~< 1H18 tA~Lfl.
i[t
SI
Estudio
,k~k*U~
?ET<CENtS OF POW TOTALS
USING LEVEL
221
Psiquiflr loo II
~37-S3
TABLE
----
OF VAR tULE
per ~c~d~
A zk ,k * *
dia~nost
Y
-,
ca rnprens
1
ircespect ~specfi
:nespeci
70.0
100.0
tjesyi.~c.
psicop-it
-,
32.5
37.0
t?mbtI-3ju
psicosis
12.5
oligfre
epilepil
56.3
4O~O
j~,irosis
66.7
otros
30.0
0.0
57415
63.0
87.5
42.2
U S ING LEVEL
11 :-a 3 fo S t
1 ~ c 1
esv L ;~ C
i
~Qp
.~1
;S:c
1j
j.
3 ? r
boso
100.0
100 100.0
100.0
~7.S
9,7es
1100.0
24.6
CE .AY IABLE
5 4.
a. 7 3
Mc
.1.~
i.
1
22,8
*
TAE4LE
2
4
periodo
cotpr =ris
~ cl
fl.:~
100.0
60.0
i ne;p~Yc 5 e;p~~r ~t
jJ S
loo .o
PERCENTS DE COLUMN TOTALE
:k4k1u&
rr C
100.0
lOO .0
43.8
14.3
TOTAL
TatrA!.
OT~L
14.0
o.7
-
2O~0
Cl
9 0
/
2
74
7.7
Y
t. <1
A Y
J~LI11
II
Itt tt
~Il
Estudio
Psiqui~-Lr ~cu
222
II
ANALYSIS OF C)BSERVED EREUUENCY TABLE

MiNIM~Jti ESTIMATED EX?ECTEp VALUE IB
StATISItt
.
FRr<soNtHISd\UARH
.
/~-><h
7776
d-3snost
re sp e ci
:iesv.~c.
psicopat
1
familiar
1
Ce
.4
PRaP..
0.0257
5
periodo
contento
vecindad publico
desearnpa
2j
1
3.
0
1
o
o
ci
1
i
1
0
0
0
1
1.
0
0
01
0
0 1
10
TOTL
LL CASES b4AD QM?LETE A~t~ sor< TY. 13 TM~tE.

:UA~i
CE POW IM1TALS
?E?CF-NTS
U3Th~ LDVEL
77--VS
A
*A
TA?L Z
OF YARIAELB
4-
p~r lodo
A 9: ~4; t L
CDfl 4~Ct4i
j.:sn; ji
~p~Q
i r~pec~
.0
t :~~P
14~
ved rd.~ :i
?Fjt
2.1 .n
no
y
-.4
x
}1
Li
A
4.
,~%
1 .3
~ -; .3
or
3
14
4 0. 0
1~
:~r up;.~
7 2.
qt
It-
desc~;>~
0.0
o~. o
~
it
()
-%
fj q
t,
T L
-4
2
3.
~S 1. tOS i S
otros
o
2j
9VU90
i.3~3IJ
o 11 so Ir e
2 fl 1 3. e psi
neurosis
D.F.
8
OF VARIAt~LE
~.,-
.--ine~pec
0.42
VALUE
17.455k.
OES~3Y~YEfl FPEUJENCY TA!LE
IJSINf3 LEYEL
embr
.,
3G A
14. 7
29.4
7.04
Estudiro
PERCENTS OF COLUMN TflTALS
A UAA
119 IHt~ LEVEL
223
Psi~u-ttr ltd II
?7?t3
Dl?
TASLE
-~
VARIAt4LE
t
1
L) ia~nosty
r 1. o ti
A 9c ,4 J~
contexto
1 rtfs p e ci f ni 11 1 a r vectndscl publico
31 U ~. o
.~
28.0
0.0
winbriag
1G.O
pflccsis
0.0
0.0
20.0
20.0
20.0.
u1i~Oft0
e~i1epsi
20.0
4.0
10.0
orno
25.0
oto
1.0.0
0.0
54)
5.0
o-so
12.0
0.0
0.0
0.0
0.0
100.0
cosa
ioowo
lOO. O
neurasi~s
20.0
0.0
50.0
:iesViac.
irespe
otros
4.0
orno
TOTAL
100.0
100.0
~4AAA*
0.0
20.0
20 O
zO .0
0.0
ita
nc.
.0
20.0
0.0
0.0
.0
20.0
0.0
0.0
0.0
0,0
so. o
~50.0
0.0
oo
orno
T ~2
T ~1.
20
20.
22.1
1
10
1 QC>~
ANALYSIS OF OBSERYEL EREPUENCY ZA? L E
MINUiUM EST I~AtED
EXPECtEt VALUE
0. 1 2
~S
v::tAtIszIc
42~
?ZAFSCN CHXSCfl3A?~~E
O~3S1O
CBSEt<JED ~?EC~UENCY tAE~LE
-ktukk
40
TTI~TT
.-$x.
sSO
~,
A A ~kA :k A 9~
y.1 j
1
A.
a.
.1
0>
Li
It
i-~
1~
LL CA~;E2 VAD
.1
.Ch? LETE P~T~ 5~.3: 17b ::12itAi?.L
u u
ufI.U
uq*UU
OF !kOW TOTLS
PE?CENTS
USING LEVEL
67-St
.02
di ~DrIast
VARIABLE
conte>~to
20.0
100.0
65.0
48.1
-,
psicop-~t
~nnbria~u.
p~ieosis
olisofre.
0.0
0.0
0.0
0.0
5.0
14.8
d ~ s c r~ j2 -3
.~
5~O
osoe
0.0
0.0
7.4
oso
6.3
0.0
3*7
~fl
0.0
62.5
6.3
6.3
k~p11Epsi
70.0
10.0
33.3
42.9
23.0
16.7
oso
neurosis
0.0
14.2
0.0
~5O.O
14.3
~~trQ<3
TOTAL
k**~
c~ r-
87ES
)~
A Ak
irte ~
.z2
;;s
np-.~.
:i. ~
VAR
0.0
oso
0.0
O~O
14.3
14.3
4.4
~1
21.Z
nP?
C t
1.3
:3 4.,?
17. 2
.1
fariiisr
IABL!~
;eria:Io
vecittnM jiLkticc
,n
0.0
21. 8
3?
.-~.a.
0.0
ID
e ~:~w p
15.7
24.1
d 23. S
-/
-L
c,
.t
ti
e-
:.
77
,,;$~,,
i;o
41
JI.
o o
G~. 7
y
fl
4.0
3r
0.0
~t s0
6 .7
0.0
0.0
0.0
33k 3
13. 3
.L 1.;
100. Q
32. 3
A.-
i~1
O?
0.0
o ~t.
y. it e
Iii
-~
?ERCENTS OF COLUMN TOTALS
JSING LEVEL
.4,
50.0
12.G
3 .0
iCO.O
1 0 0. <5
100 0
1 00. 0
Co.. o
1. 00. 0>
~flQ
)
3.0
25.9
18.6
-3r e:;..:
1 ?3 O
37.5
pez jodo
1 csps,ci ftwi llar vecir:~-i~~ p u 1: 2. 1.
cesva~c.
TELE
----
mt=speci
224
Estudio Psiqu.ltricc> It
A:k:kt4
--
0.
120. (Y
~IuI1~Lt
~
1$
ti
J~I
I[
Estudio- Psiqui.itr ica II
idsA*-A
ANALYSIS 02 OBSERVEtI 2~EUUEWCY t A L5 LE
1jINIHU1~ ESTIIIATED EX?~CTED VALUE
IS
0.02
STATISTIC
I~EARSON
VALUE
31A)71
CHISQUA!<E
~4kA~ OBSt~RVEfl Et<EOIJENCY TAt~LE
as
77-76
USING LEVEL
j 1 a ~ nos t
no
VARIAE<LE
espeofi
periodo
14
t=mbriasu
14
epiiepsi
1
1
neurosis
6
1
1
7
2
Z
~trc>s
3~J
29
tOTAL
TOTA!..
13
3
oi~ofre
PEal,
O.~3J33
:Lriespeci
desvi-~c.
psicop3t
iec)YiS
D.F.
40
solo 91
ir~sp~ci
e;
-
225
~1
9
2. CASES
G
14
15
3
COMPLETE PATA FD7~ IHIS TiSLfl.
CF FCtJ TOT~L3
~, 1Nt~
LFVEL
OF VA2 ~?LE
7 .7 3
JA
~i~c.rc
2
~9:
..
A ~k
4.
:Lne~ peci
4!SQECiI1
7.
ir-~ztjnsr
c-~b
1%
:~ o o
iOC~ o
~ 1
te
ir
y> o
1
lOo O
o o
LkC>
..
1.00. 0
tI
Estudio 3~siquitrXco
II
226
PERCENTE OF COLUMN TOTALE TAELE

USINO. LEVEL
UL VARIAI3LE
periodo
hA A * :t
.ii,asnc~W
r
nosol091
xruspeci esptcni
desvi.~e.
i2~8
psicop~t
~0
psicosis
o1i~ofre
2.6
.2G
0.0
5.1
rSeurosis
otros
20.
10.3
31.0
20.6
3.4
22.1
10.3
4.4
20.7
10.3
3*4
17.2
iO0..0
ti) TAL.
~*~*k4
t4
e p E C 1
TOTAL
7.4
0.0 1
2. 9
100.0
100..O
ANALYSIS OF OtiSEI~VEti FRE(2UENCY TABLE
MINIMUM ESTIMATED EXPECTED VALUE
STA TI st: O
b
VAL U E
EA1~SON CHISGUARE
a.
8
35. ~
PROS.
O.C-00(>
OI~SERVEtI F?E~UBNtY
;k-flu~
u;:iNtA LEV~L
rio ~.
si -3
87~8S
k k 4; * * ;~ 9~
roso
1,&Yi~:peC1
1 ~42S.~EC 1
i Co; ~t
t r ~.y~ $ 3
LIS VAR t~.BLE
periodo
k :k *
*~
1 03 1
~~pi?c~ii
AY
O
~
:3!
t 1r 5
2.4
4
27
3.
4
c
rs
flLL
C~SES
HD
COiWLEE
T OR Tk.c 1 ~r~ . r,.
ti
It
I~i~jutfI~~. ~~Luri
1
Et;tujio Psiqutr icc> II
<0W TOTALS
PERCENTS IlE
h1i*hh
USINO LEVEL
di .~ ~ri cnt
~ mii
227
TA13LE
9.
CE YARICd4LE
E878S
2
rio~t21nsj
e.
~seriDdo
A A Ah A 9<
1.
iriespec
ir: E sp E ~ 1
desviac.
psi t: c, p t
so. o
9 ~ ito Sis
01 i~o 1 y e
e pi 1 e psi
ti e u r os i s
87.5
12.5
i2.~
otros
0.0
723
85.2
.~
~TOTA!.
10.0,
oso
t~ni brasu
100.0
.1OO~O
100.0
14.8
100.0
87.5
100.0
100.<)
40.0
60.0
16.7
42. 9
83~ 3
57
100.0
100.0
TOTALS
. 41.S
TOTAL,
)ukAh~
espec1ifi
PERCENTS 02
USING. LEYEL
COLUMN
OF VARIABLE
8788
TAELJS
2
E
teriojo
4-
roso 1 o a 1
i ~specifi
irie~:;&Yc
sp e <:
es va a e
su,
-,
13
T 7 L
tr
oso
14.3
0.7
r~4
r1
,--
1
1
cii i~ofre
rl
ti; ti Cl 9
LCO 9
20.0
9~EQ
2. 7.?
7,5
VA
e: y i J ~ s 1
e u r os ji;
t C; TAL
46.3
lbs
7.4
4.4.
e,
100.0
Estudio
?siquitr ico
ANLYS 18 OF OY~S~FVEfl
h>tk
HINIMUM
228
TAELE
VALUE I5.
STATISTIC
?EARSUN tHtSOUARj~
VALU5&
n..s;
77-78
PRDt4,
E ~O.OOOO
70..
OBSEPVED ~?~GUENtY t~P3LE
dia~r,ost
rFnUENCY
ESTIHATEL 2X?ECTED
LJSINIJ LEVEL
II
OF VAT<IABLE
periodo
clinicp
iri~sp~ci especif 1
irespeci
dEvi~c.
psicopat
embri-~~u
psicos~is
3
1
12
10
1
~ritepsi
2
1
rejrosis
1
~
rj-Uros
o1i~ofre
TOTAL
1
1
J
1
14
14
[5
3
7
2
ZI
2.
jz
LL CASES i~r C~kPLETZ
5yk:k>~k
?E?CENTS IlE RCW :o:zts
3 ING LEVEL
--79
~9~9Avk~9uA
el
:~BLz
ts
.tL,Q4. 4,,.
Ir;:..
78.S
-,
-,
.~.
7..,,.
.0
ni
L
ji ,
4
r
~1
1 00,. <1>
ti
2,
tHIS TAZ<LE.
jj
u u
h,u.
- ~
Estudio ?siqui.ttr icci
u -
vu-
II
229
A*hAA
F!3
uu.
PERCHTS OF COLUMN TOTALS

T A E 1-. E
or ISAT< Ii~ELE
ING LEVEL
?7--78
7
.:
....
.1 LJ..h~J
* )~ As tt J~)
It k
~A t~ 9~ t~
olinic-p..
inespe4especifi
nc~.spec 1
30. G
cies vi-ac
0 ~ ~ CC) p t
mt 1 .33 U
I . 3. 9
3.G
27.8
.2.8
5.6
2.8
5.6
.~
~ 10052 9
vii ~of r e
ep9epsi
n eu r o
TOTAL
1
3.1 j
37.5 (
1?t6 J
634
15.6 j
31
otros
~2O.G
S.E
20.6
22.1
4.4
IO.~
2.9
7.4
0.0
2.9
1
T (3 TAL
100.0 1
100. (5
>ukAA
100.0
ANALYSIS DF OB SE 1< VED PREtiUENCY

T~LE
MINIMIJM ESZIMATED EXPECTED VALUE IS

VALUE
] 9, 700
Si A t IB T ID
y EM~SON CH :rstiu~s
OE8~.P~JEfl E?E&LEN LYT ABL~
0.>A~
LEYEL
CT~.fl
fl.F.
S
PRO?.
O.Oi1S
&A
A * A9u4 )~ k
1 i rs 7
5;?::
~u;peeit 1
T c: t 4~ 1<
-, 1.
.t~,
E
tYpM~t.
~
0 .94
OF VAEJASLE
:k k k
rh x 1
ci
,,
i. :nfr
cpsi
.1.
31 1
i3 1
7
3~
3. 0
ALL CASES kD oe.?LsiE i3.~tA ro~
1k
U~I~Il it
u -
Estudio ?siqui-flrico
kh***
IC,
PERCENTS 01? }UW TOTALE
ING LEY~3L
cliasnost
~47-28
)c :k :~ 4
;k
irrAYpECl
cresva.~c.
u p-
.--
.-.- -
- --
230
LI
TAEiLE
;erio:r
CF VA?,I~tE
A ~ A AA A ~*
especif
?Z.O
lOOe O
,-~,
~-
Z1.9
tOS 1 S
1225
a U 90 f re
643
epilepsi
1 E u r os 1 s
oso
,.
elinicp
inespec
ps;
25.0
O~O [
77~S 1
48.1
E7.5
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0 f
100.0
50.O 1- 100.0
~o . o
y O
t>ix os
TOTAL
100.0
100.0
1
flu1u4
VINO
C>7.4
22.6
iZO TAL
100.0
?ERCENL3 DE CDLU~iN TOTALS
LZYEL
S783
0E VARIABLE
A * 9~
di
.~SruoSt
tA~LE
2
7
periodo
A ~4
ciinie---p
:~r;~sps-c:.
sspeciii
TDTM
1?
~gSYi.?C.
0.0
0.7
4
t~I!}L
iB~;~~
7 7
~:s;ico
sj,sj
20~O
L4w3
7/.
fl
Epliepsl
4
e
7~E7
CO.,)
00.0
2)0.
231
~stiado PSiqui tr loo II
ANALYSIS DE OBSEtVEt EPEGUENC< TAt~LE
kk~h*
FIZNIHUN ESTIHATED EXPECTED VALUE 15
)cMu~
LIS.
?RO~.
40.424
0.0000
di-~~nost
0? VAt<iA~LE
77-78
inespect
14
clesviac.
psieapat
periodo
dirvndco
TOTM.
4riespeciespecifi
0 1
1
14
.
.1
14
1,
0
2 j
2
2
10
~mbr iagu
psicosis
14
3
cdi9ofre
aptepsi
nearO~is
OBSEFVBI FREt~UENCY tA~LE
USIWI3 LEVEL
0.32
VAL U E
STATISTIO
PEARSON CHISQUARE:
.4
1
31
1
2
~
SS
nL!> CASES HA: CDt~PLETE Ii~T~ ror<
1 ~P LE
?E!fl:BNTS OF i~OW TTALS
~ALk
.JsI~rJ LEVEL
CE Y~R ?LE
:xr!s3p~ci ~=S~peci&i
p?riidliJ
2707 1.,
~
~.1-It
inc
00
,,.
iCw0
,,
100,::
93
.;
j
L
4.
0 03
OTM
1~
n
9f
-1.
-,
1GO~
lI1~
4 aw4,*..flua
stjjo-. ?s iquitr bu rl
A A AA
PEPCBNTS Ot~ COLUMN TCJTALS
US ING LEVEL
di
.~
s no st
~.
24~
8~8
-3 C
psi e op a
tunbr i~~j
pS 1 COSI S
al isofre
U 1
OS
1 S
c~ Ui C~ 5
3.5
1OO~O
TOZAL
t*h~uk
9.1
2G.4
9.1
0,0
18.2
O~9.
27.3
0.0
24. G
.5.3
8. 6
3s~
e p Ile psi
TAELE
100.0
TOTAL
j
1
1
1
204$
~3A
20.$
22.1
4.4
10.3
2.9
7.4
100.0
i~~NALYSIS OF O~<SERVED ERE~UENCY lA ~LE
HLMU~M ESTIMATED EX?ECTED VALUE i$3

STAT 181 IC
Y A tU E
EARSCN CH ISWJA?E
:v9~k9~A
peer i o:iu
din-3rn1c0
incsp~ui especi1M
de ~ y
232
DF VY< Ifl~3LE
7778
Hl +1
~5E~YED
1415
EREQUBNCY T?LE
OF VAR
21
.1
E-
2?
.;
:1. (y
0.32
ILE.
S
?CB.
0.0693
3
1
0~ A A :~ k A
1r
A ~ ~A ~k
0
O
4
u
o
,
it
y,
LL CASES H~D COM?LEIE ATA FOR THIS TAELE.
H tWU4H
t I FI~MIPhIflhI ~I[II
AA*4;~
FERCENTS 0*? 1~OW TOrLS
U~INU LE:VEL
di:ijnost
1tA~LE
QE VAR IABLE
87-88
?~Ltoi<.~
darianilco
,
ine~speci especifi
233
Estudio Ps iqui.flz ico fl
inespeol
100.0
3~
100.0
LV X 3 C
0.0
0.0
10.0
0.0
0.0
12.5
Soto
I0O,~O
psicop.~t
ejfibr 1a3u
psicosis
oii~o?ra
o ~L
r os
87.5.
100.0<
100.0
100.0
TOTAL
cJ5~6
epleps
e u ros i
TOTAL.
1
1
Co a O
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
baO
.0,0
0.0
4i.4
100.0
100.0
1 00 0
1
9dd~
100.0
FEYCBNTS OF CDLUMW TDItALS
USING LSYEL
cli a~-ost
(3? VARIABLE
8763
TABLE
2
9
periodo
* k k ~kA ~
d 1 a; 1 ca
in2spec 1 ~s~c itt
:?~
SV
psi.
1 1?
rn
-L U
- -J
oes
1 U Ci S 1 S
27 :9
20.9
G.2
oil 301 rE
10.9
r 1334
4-7
3~
GB.?
O O
0.0
33.3
CA)
14.S
0.7
2V>
Zt) .0
7
oo
rcs
ICONO
1 O:& O
tjtumnmmiiilIIl 1111411
viii
ti
~studio
+
hq~itrieo II
234
~WuAt~ $fl4ALYSIS DF OBSERVEt F?)~flUflNCY Y AB 1 E
HtNINIJMI EpTIMAT~ti EXPECTED VALUE IB>

STTIGTIC
PEASDN CMTSUUAripsi
TOTL
especif
14
:wespec
u-mbri.~~u
0.04
VALUE
<3.0%
JL~SE?VED L~?EQUENCY TAHS
7
2
4
0 j
1
16
MLI. CASES
..~<JxL
fl
HAt CDtWLETB iJ~Z~
~ERLENTS CF ?Z4 IOTLS:
%3:WG LZYEZ
U:?
1H13 ~LE.
9
OF Y~I~1~:LE
77.-, 75
t.:j~,~
:k A # ~ 4:
~t i cJ.
:treSpec2.
.zv~r,p~.jf
l~C O
o o
72 4
G7
J>4:>L.
o
o
1~~
-3; el,
10O~0
YG.5
1:).
Q~3r
J.
y)
235
Estudio Psiqui4tricn ti
XAkA~
t~!~RCENZS QE COLtJIIN TOTALE
USING LSVSL
.4
.,
7778
psicosis
it) 1 A tu
periodo
Za TAL.
0.0 1
S.S
25.0
12.5
6.3
12.5
L25.O
dli9ofr
epleps,
Ieur~sis
utros
especifi
2&. 9
5.8
.trnbrt~su~E~
oto
3.8
1.9
3.8
2~. O
100.0
A~k*,kA
OF VMUflEtLE
,.
inespec
ea i
Jesvi~c.
p5ieopat
TABLE
100.0
nao
20. E>
22.1
44
10.43
2.9
VA
1OO~O
ANALYSIS OF OE<SERVEE REQUENCY TABLE
MINIMUtt ESTIMATEt EX?ECTED VALUE
16
O 47
o
y
VAL U E
18. (GO
2 A T IB 1 1 C
EkSON CHISQUt-t?E
DBSERVEL PF<ECWECY TABLE
:k#:*:Xk
87SS
IJS IN~ LEYEL
>c
I3i,jfl~St
-U,,
.~
E.?.
8
PROE<.
O.)2C~i
v4r< IAPLE
sr-ii~cc
~ >~ ~
A 9~ ~k~k
ir
e tic, 1.
t
Ci
-~cx~
r 1=T
O
ji:-
>it
-4
12
~ fre
40
27
1:
o
4
ALL
CASES
HAD COM?LECE DfhA FGR 11-418
TAIThEE
u u
..4uu-
Estudio
N.u.,u
Psiquitrico
u.-
---.
II
236
1~
PERCENTS nr r<nw TOTALS
Ah.k*9~
USFNI3 LEVE!>
d.39n06t 7
9768
TAt~LE
UF vAr<IAE<LE
.>
r-iES~peci
especifi
POTAL
100.0
Qn 1
iCO>Q)
cI~?sVi3C.
psicopat
100.0
embriagu
psicosis
8L5
50.0
0.0
37.~ 1
IS.5 1
50 .0
25.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
cilisofre
ep i. leis 1
60.0
40.0
neurosis
otros
GG.7
57~1
33.3
42.
72.6
. 103.0
100.0
27.4
100.0
?EECENTS OF COLUtIN TOTALE
S786
tiStNG LEJEL
o St
sp sc i
2.
1CtO~.Et
?mbr i 3SU
T AB LE
OF VAR IABLE
e~pEc1ft
20 -4
,.
o. o
1.0
0,0
jA ~
~e
~.
22.4
ti
tr
~1
9
pe i lo
1 T 1..
1 4.
o 7
~:i
~orr e
e p :1. : u p s i
12.2
OS 1$
C t ).~ t~
4 1
4. 1
13.5
10.8
1. 0. 8
10.3
Zk4
9. 1
1 CC>. O
100.0
TO ~i
it 1.
ti o 1
?I.rtesp~?Ci
TOTAL
ti
A A >~c *
incspeci
1 ..3 arr
pEriodo
etial.,.
~&*hk
II
20.0
9t3
1 1 .9
7.4
4. 4
4
t[ It t t l
TI1TC Ir
Estudio ?siqui..~tr ico
237
Ak~~h*
MIHIMUM ESTIIIATEL EX?ECf ti VALUE
19
STATISTIC
VALUE
PEARSON CHISUARE>
14.890
k9-j>j~
OflSEt<YED r~EorJENcY TAELE 10
OF VARIABLE
USING LEVEL
777E
9fl0 st
prorost.
di
$2
ANLYSIS OF OBSEEVED rRBGUENCY 1A13LE
n~speci
inespec
-desviac.
psicop~t
~=~bria~u
p~icosis
o1i~otre
~iic~psi
el~rosis
otros
especfi
14
4
12
15
2
7
2
ICiTAL
SS
D.E~
t~RO%
0.0613
periodo
TOTAL
0 1
2 1
.2 1
0 1.
1
(Y
0
3
0 j
-..--.
5 L
0,2?
14
3
7
2
2
63
flLL CASES Hfl COMPLETE flAZA rOR iHIS IA?LE.

4,k4AJt
rTh<
?E?CSNZS TF POW TOTALS

LEYSL
TMiLS J. O
1
77~Q73
A A 4
2
ny,
~
~
VA< i~ELE
a.
4
~. ~
OuA)
>. k 4 9.;
4.
ti
~..L
lo ~),,o
u.
-J
.3
TOTL
Co
e,
-1 ~
Ss
lCsO
1)
>~
E)
1)0
tJT 1..
7.4
100.3
I~ ~I1fiIMM9I1IImUhI
1I lUY~F<
s
Estu4io
~t
IJSINrS LEVEL
iia~nost
238
At
PERCEHTS DF CDt~Jt1N TOTAIS
TAELS o
oS YARIA~LE
7776
irespeeiespecifi
1>~
1 -t~~ S~ EC 1
> sic ci pat
~eribrIa~u
psicosis
uisafr&
c~pi1epsi
euro ~ 1 S
otros
3
19.0
23.6
3.2
11.
3.2
70
3.2
iOOsO
.
TOTAL
TOTAL
O.O
40.0
40.0
20.5
1
1
o. O
20. O 1,
o. 0. 1
o.. O. ji
0.0 1
0.0
1
100.0
22.1
.4.4
10.3
2.9
7.4
2.9
1OO~O
ANALYSIS OF DSSERVED FREOUENCY TA?LE
:4AhhA
HINJ:MUM ESTIMTEr: EXFECTED VALUE IS

5 TA t 1 STIC
? FflI~SON CH ISVUA?L
>~
gv
CJE VAR tA3ZE
re,,-,
raur..
E
a
z o ZA 1..
j ~~3sJ
corr
20
t~s.k:
k
.4-.
~2?r 1 uAJ
jnDSt
2.
ti
4; A ~ 1< A A 9s it
* it
fl
4~
13, 47?
t*r~:r
0.15
VALUE
07<3
U S ING LEVE!.
LY 1
lo
OE~SE~YEP ~REOUENCY TA~LE 10
ds~k
1:1
periodo
prortost,
.~
Psiq~ai.1trieo
.,
-,
O
,7
.1.
27
it 1
1 1
kv ~
el
flLL C~SE8 HI) COi1?LEIE t~TA FUI? THI3 tArLE.
239
?k~ 4S~
>~
~PERCENTS O~ RDW TOTALE.

USING. LEVEI.
4>~z~ ~
OE VAR hULE
87~S8E
SI
iri~sycci
de~vL9c.
ps1cup~
iinbraqu
100.0
100.0
0.04
87.~
12.5
a1igofre~
epi1~i
4)0.0
6.3
10.0
u,eurosis
93.3
otro~s
65.7
AA9u*9~
100.0
100.0
100.0
17.5
iOO.O~.:
PSiDOS
TOTAL
100.0
16.7
14.3 1
91.1
8.9
100.0
100.0
.
100.0
100.0
100.0
100.0
PERCENTS O~ COLUMN TOTALS
USINI3 LEVEL
87ea
OF VAR lAStE
~4 & A ;k *
-*
:1 1 9n0S t
pror~ o st.
.~
~ ~1P
-ci
IG .3
1 op t
ZG .Y3
22.0
7
12.2
7.3
4. 3.
irie =ec
.~
;s:LCosis
ZA
ej 1
0? 1
esi~h~ctft
~
10141,
1.4.3
01.0
o.a
0.0
o y
0.0
20.0
~1
~~1~
.j1ie~ofrp
s
i Co
p EX ~O do
~k* h ~;4
TOTAL
O~O
O~O 1
82.5
,
dti~ppci$e~pecifi
TflLE 10
8.3
9.3
8.3
S.S
12
112
/
e
r(
.4
TABLE lo
2
periodo
- - -
- -
u u -u
.u-.
-~ - -
--
240
gstudta~Psiqji~trict)
...>
AAA/A
1~,
lo
EXPECTED
VALUE IS
.0
VALUE
ra
i , ,~
PEARSd CHIsGUAR~
tdd~h
A~ALYS!S GEOBSERVED ~REQUENCYTEILE
MIHIMUf4~ EEtiNAtsr1
~ ~
It
~>
0.3155
OISERVED FREUUENCY TAflLE 11
USINGLEVEL
<3flOtt.w
4
7779
,
~..,*
OF VA~IAE<LE
teripeu.
ine~peci e~pecfi
irtespect
13
desviac.
5
14
psicop.~t
e ~i br ia~u
psi e os i
o 1~of re
1.
>1
TOTL
1.
S4
flLL CASES
6
14
o
o
otros
14
15
3
7
aL
near OS 1
TOTAL
[
15
epilepsi
1~>
GB
HAy COMPLETE
ATA
~k~99J~ ?E?CENTS OS FJW TUTALE

USING LBVEL
periodo
ZABLE
CE QArdA?LE
7778
FOY< TH lE ZA E LE.
1
2
p~rizdc,
A A / A. ~)~ A
2 j
:z 3ro S t
1-
vEZ
rse~;pec 1
iv~speci.
92.9
7.:
] OX O
o o
Q .j)
ttesvlac
c~~br iacyj
1tw~
PP
0
(1
u
-;.~
TOS AL.
~\~
,-
110 1
lch)
109 ~
1~;~N
y; y)
o..
4.
~,
1 0 S
~tJO
.0
50.0
S4.i
t~
B~UiUIIIIflhhUIL
LCtJ,
ALS
USINO
TAtiLE
--
DE VARIABLE
...
241
II
Li
p e rl ada
cix ~
TOTAL
irespec
desviac.
psicop-3t
20.3.
7,8
21.9
psCQ6is~-
oIi~ofr~1O~9
eP21c~Psd1.
2S~O j
20.6
25.0 1
S.S
0.0 j
20.G
;~v yO.O~.J~ S22.1
35s.O 1
4.4
0.0[
0.0
10.3
iwurosis
7.8
0.0
otros
1.6
25.0
2.9
1
tflTAL
]OO.O
100.0
100.0
~k**hz4 ANALYSIS OS OBSEWJEE FREGUENCY TABLE
NINXMUM ESTIMATED EX?ECTED VALUE
~iTAZISTIC
E EA1~SON CH ISDUAFE
.dt4k.~
lE
Y AL UE
1~i. 103
O. 12
ts.F.
?ROE<.
O.O~72
OE~S2~VED EREG~UENCY tAt~LE YA
US ING3 LEYEL
Cl? VAR IA~LE

* AAA~ A ~
periodo
4 A 4* :k ~&A
te
di Wr~2St
t
~A t
122 L.
10
19
II
~1.
--e1
34
1.
~1
.L 4.
<11 -o?r~
.t)
11
cJ
--~~
1
it
e
10
4
-l
.~
1~
1.13
ALL CASES HAD COMPLETE ATA FOr< THIS TI~1LE.
~s~M1~LIt
u-
U.,4I~t.M,BU,
~diui-IIWb
Estudio Psiqui-~tr jet>
PERCENTS OP ROW
Lis ~N~ LE0flL . 6786
AA.t4
u U
II
TDTALS
UF Y;?: IA:$L7;
p~ric>do
TOTAL.
~2specf
p~czi
s :i.cop3t
e~tbr i. a~u
PS i CCI> S 1 $
c31i~otre
e p i1epsi
u r os 1 <a
(2 t PC) S
0.0
8~j.
100.0
15.0
.?
100.0
100.0
1. 00 (Y
100.0
12.5
875
66.8
31.3
10.0
33,3
14.3
ejote
SG 7
>3Z.7
lOO. O
1
1
boso
100 a 5
100~0
100 0
14.1
100.0
PERCENItS Qj2 COLUMN TOTALS

USXNt3 LEVE!..
ter ~3j~ (2 U.
.~
~s:c~ciii
~.
.~
oto
sj~
-, ..,
~r
-
1 I31 r ~
GY ;
2 S 1.
.Dt
4
O
14
LS
Zi.3
5.2
.0.5
r
TOTAL
,.,
31.6
fl
;i
e
j,d
16.4
s
op 1;,
~1:r j
--
OF VAIkXABLE
S7SS
i j 3 rio st
trEs
iC3
lfl
11
7/
-~
LE
A ~ ;~ h
tar~peu~
in*~spec
1. 00 0
.1.,?
,\
.n
10)0
242
AA~
dta~rtost
.e..,uuu
TAI3LIS 1 .
2
periodo
uuu u-
u-.
--
u.qh
-u-.Iut
u-uu
uu.
u~
243
Estadio, ?siquitr
ieo
tI
ANALVEIS OF DEGERVBP UTfEaUZCY

~1tNtMUM ESTt.MAtEt~
EXPECTED
STAT 8! 10
VALUE
15.794
11
o. i. 4
lE
VALUE
~,
rEARSON CHISQUAPE
TEMSLt,
D.F
~
PRt3B~
0.0454
O2SERVE~3 REGUENCY TASLE> 1?

USINO LEVEL
di-sgott
?7-7E
DF VARIABLE
per t:ac
Th~=~spr~ci ~~pecifi
:trespeci
cresvl.2c.
10
..
eznbri.~gu
ptcoss
oiisofre
.4
12
14
3
1
3
1
2
1
48
20
;~Spi1~pSi
reurosis
otros
0 L
TOTA!.
4
1 .1
3.::,
it
ti
AL!. CASES HAD OtiMPLETE tATfl F1~P THtS iELE.

F~2CZNTS CS .0W flITALS
KA~
?~ING LEYEL
7778
A 9 t.t > ~
OF VA~I~kLE
ci
-,
1n&~p~ci ~~cifi
TOTAL
~VI u
,r
<4 nt
r~
~--J
Qn
rn
tU
.~
/
100 0
r
1~
!5~ o
,rfl
:2S,4
100.0
C$
pEr io:K>
bk k
----
-.
Es~.udo Psiquij~trh:o
TAE<LE 1. 3
?ERtiENtS OF COLUIIN TCJTLS

USING LEVEL
inespec,i
es pe c 1
des y i 30.
p 5 i. c<> ) :~ t
t?mbri.39u
psicosis
8.3
43
6.3
2. 1
EJ
Otros
Wfjt~L
100.0
~1
esp~eifi
TOtL
20.0
5.0
25.0
15.0
5.0
20.5
S.S
15.0
10.3
0.0.
10.0
5.0
100.0
20.5
22.1
4.4
.
2.9
7.4
.
100.0
ANALYSIS OF OBSERVED FREQUENCY iABLE
MINIMUM ESTIMATED EX?ECTED VALUE 13

ST ~TI SI 1
VALUY~
2. 52~3
~H ISGU4dRE
y:,ukk;k
per X
20. S.
10.4
18.8
25.. 0.
olisofre
~pi 1 ~? ps 1
e U 1 S1S
A*~h
UF VRThBLE
.7778
1.
244
tI
13
o~ o
D.F.
E
?ROB.
O~.3EY~VEDEPEfAUE!CY TASLE 13
.3 INO LEVEL
87ES
A A ~ 9~ k
OF
nerizy-~c~
; 9 A
J~
per ~U :=ci
Li
i\mbritzu
it
(5
17
24
23
1~
i
40
1
3
<
ALL CAS~.S HAn GUi PL LIC PATA FC1
IH 7S
tAL~LE
I ~LI~~uI~IIII
~IutII
liii 1;.
, ,
Estudio Psiq~i.1tr kw
.w~.
II
245
PEI~CEWIS 13V RDlJ TDTALS

TAt-LB 13
Ut3ING LEVE!.
E7-E8
DE VARIPLE
2
~A ;k ~
-
peridcIc:>
*
di.n~nost.
prit:aet
ire~peci
ii-jespsci
e~peeifi
70.0
1 Q. O
42.15
;:i es y 1 e ~
p S 1 Co p ~t
.~
30.0
.,0 1
r
U/s.j
11.1
500 1
.j
60.0
56.7
57.1 1
1
t?1
88.9
enibrtagu
ps :1 cosi S
oli9ofre
~3O.0
31.3.
40.0
33.3
epilepsi.
ner.ax ~=S113
vi, r os
42.
TOTAL
34.8
~kAAk*
45.2
.
100.0
100.3)
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
lOtO
100.0
PERCENIS OF COLUMN TOTALS
USING !..EVEL
dia~rost
8766
t.
peri t ci
.~
1. $3. 9)
La
1.4
0~0
37.?
4.9
>Ii a~J
22.0
32, .4
cn~ ~is
J,
OS 0AR IAt~LE
uv=spec~ espectfi
TOTAL
8
4
27
1
13.0
101 ~ L
14
0,
r
11
6.6
4.4
1 00 0
1Q2.0
TAt4LE 13
2
periodc;
A* k~ A
Estudio ?siqui:hti ira II
A&AA~
246
NALYSIS OF OFSEEVED FPEL1UENCY TA~<LE
13
IIXNIILJ. ESTIMATEU EXFECTED VALUE IS

STATISTIC
r~EARsaN CHISDUARE
VALUE
23.8E2
ti.E.
PROBt
0.0024
flt4SS2VEfl fl~3UUECY TAt~LE 14

USXNG LEVEL
7778
02 VAR IA~<LE
periodo
ref. imp
di.3SflOSt
ire~s~eci
iri~speci
d~esvi-~c.
3 ~. 1 ca p .~i t.
~=mbri ~u
j~ e o s 1 s
ni i~ofre
e p 11 e ps i
eurosis
especifi
TOTL
8
1
14
y
o
7
1
14
6
14
It
o
o
4
~1
fi
1 r o a
.4
Ir
>
..
4Z
G3
AIZ CASES k~fl VOMFLETE tAT~ FOR THIS TABEE.

.h9kAA9~
7-78
tt..
USING LEVE.L
.:~~:;
PCI4 TOTALS
?EiWZNTSCE
:2:r.
1 -> ~
ii
T(~E<LE J~ 4
OF VAk i~?L E
# 4 k I~ A A .k
iy
TOTL
~-~
rj7)
~C /
oj.j3
-1.
C>
~~e)
(
1~
r
-
r
1..,
0 1
-~
1 n
3.00. 0
33. s
g iii
I~Hm1,muIIu~uIIn
Y
AM hh*
.~.
ir~peti
..flu.
247
TAt~LE 1 4
OF yAT<:t~u1LE
77--IB
re?.
dir3nost
Psiqui.flrtco II
Estudio
PERCENTS OF COLUNN tOEALS
USINO LEVEL
ter ~LoJo
ii~p
especi:ti
TOTAL
34~S
13. :~
21.7
psicop-
0.0
30.4
l?rntri.~su
ps
4100s,.s:.
uligafre
epilepsi
euross
31.
17. SI
4.4
.4.3
8.7
0<0
01.0
11.1
7.4
2.9
11.1
otros
0.0
4.4
TOTAL
100.0
LOO .0
2 Q. 6,
S
20.6
22.1
4.4
10.3
A*A**
1-
1OO~O
ANALtSIS OF O?SERVEE EREGUSNCY TA14LE
MININUN ESTIMTED EXPECTEIl Y ALIJE I~

ST f~ 115 TIC
? ZM~SOH ZHISt~UP~?E
&~kAA
VALLE
~1~ Cii
14
O.GS
D.F.
3
0.0035
oBsEr<YED ERE~UENCY TAE~LE 14
INe
OF Y~RIA2LE
87SS
;k ~ 4~ ~!
ef.
.4
.51.3k.)
~s9~ :.k :k ~ A
iny
pt;~r~c 1 ~spcit 1
e c~ 1
9
o
:1
br i ~3UA
~
re
-Lic-ls i
.3
4
flLL CASES MAL CDitFLETE D-VtA LCR TH 73 T~f~LE
.--- --
----
248
Psiquitrico. II
TBT<OENTS DF ROV3 TDTALS
?j!M~t
tJ~ ING LEVEL
87BE
TAI3LE
OF VR lAStE
:~
periodo
Ah A A A &
3,
re.
cFi.39r0st
1rn
1
i especi especifi
irTh=speci
iersviac.
pscopat
~mbr ia~u
ps CO LiS
45.0
0.0
12.5
55.0
100.0
87.5
68.9
6225
87.5
60.0
82.3
.7
37s5
~.
o1i~ofre
12.5
20.0
iG.?
14.3
epleps.
e rj rOs 1- s
ci ti os
TOTAL
1
1
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
J~ 100.0
1
100.0
100.0
1
TOTAL
19.3
60.7 1
100.0
~kAk~uk ?ERCENTS 02 COLUMN TDTALS
TAL4LE 14
~~1
USINfS LEVEL
:11 a ~r:OS t
8788
A * $4 >4
ref.
in~sp~ci
1 n ~-~.; e
flS~COp-3t
34,. 6
0.0
1 ~. 2
c:~br i ~
1
,.
1 1 ~of r e
1. J.
?pS
eurosis
3.
iij
7
.7
-,
o
o.
02 VAR IM3LE
A
A 4 AA k ~AA
imp
~specifi
1(~1.
0.
:32. 1
22.0
4.5
z. a
7. S
4.5
Li O
percdo
T J TAL
14. S
o y
29.
20.0
9
11 A
7-4
4.4
ct
it o o
~~~<~
II 1
Ir W
Estudio,
.4,
kA~d~
249
?siqaI.~tr ico II
ANAUS tS OE OSSEIVJEt EREOUE~NCY tttEsLE
14
IIINIMUM ESTIMATED EXPECTEE VALUE TE
VALUE
~STAT St XC
PEARSON CHISUUAR~
AK&h
13.411
7778
OF V$ABLE
inespeoi
desqiac.
psicopat
ernbri-~~u
psicosis
oii~ofre
(i?pilepSl
TOTAL
input.~b1 -atentnrt e>ajul. inc irijioputa

2
6
4
4
1
2
1
4
0
0
0
1
1
0
1.
3
0<
10
0
1
0
1
0
6
1
2
3
0
0
17
1.
TOTAL
periodo
csut. 1
c~tros
O.0S185
di agriast:
inespeci
PROB.
1~1
OBSE~VEfl E7~EOUENCY TSLE
J~ ING LEVEL
D.F.
0 1
0 1
2
0
0
0
0 1
0
0
1
E
2
14
G
14
a
1?
7
y
u
$8
ALL CASES Hflfl C~M?LBTZ ZAtA P~? tRiS TABLE.

k,:k*
PEIkCENTS DF RON TOIALS
USING LEYSL
7773
T~BLE i~
O? V?~ t~Lr
;&~ric~do
.4 A
9~ *~:&:A,kk4
1
s> ; cc
i f%Jt -O 1
t pr u
1~
1 ni r
-2
lo
~}
-Co
1>
~0I
Y
C tp~st
br
nC
,.tkh>
-7
~
A
.
-4
~o?
...<~:,
-~
(~ L
jo
00
--->
10.3
IMhb~ 111 ti
2,
no
1 0
iCO O
Ii
Estudio
?si~uLtrico
?SRCENTS 02 CaLUM t(JTALS
AA*A
USINI3 LEVEL
250
II
7776
--
TA8LE
DF VARIABLE
e r 1 o3 u
~k 9; Ah
ii-~~roost
e.31it.
:1 rtespec i~iputab1
:riespeei
dEsvl-?e.
psicopat
.ernbrta3&
epilepsi
neurosis
otros
E.O
24.0
16.0
17.6
0.0
0.0
ICa.O
4.0
5E~8
0.0
14fl
,
14.3
TOTAL
lOGO
)~&***
4.0
0.0
16.0
A.9
0.0
O~O
2t .4
0.0
100.0
100.0
0,10
O .0
o .o
orno
100.0
iOO.O
ANLYSIS OS OSSERVED EREOUENCY TAELE
E.u
20.G
.22.2.
4.4
1
1
0.0
0.0
0.0
o.o
100.0
TtJTflL
0.0
0.0
5-9
11.8
17.6
0.0
5.9
14~3
1
.flteriu.3rt e~-:i a. ircM rir~ut.s
57.1
0.0
O~O
1
psicsis
Q1i9Qfre
2A)
7.4
2.9
100.0
15
WINIMUM ESTIMATED EXPECTED VALUE 16

STA T 1ST ID
PEA~SON CHISUUAYE
Y AL U E
60. E~24
OBSEI<VED EEV2UENCY TA!~L~ I!5
:&Lk~kk
US ING LEV.SL
~??SS
O? VAICABLE
1 i~9riost
c .~],
it e
ir
Z.3p.t..,
~
ti
*I
g~~ty
k
~p e c 4
1
u v~ ~
SI
.L$C.f
1
O
2
0
e~c
>
~r, i
i ~put~ii1 i te ru ~
per :Lo:io
A
it
y
r ~:
: ~;. u ~t
2
O
2
O
.1.~..
o
1
10
12
4
3
0
II
o
-,
0
3
.1
..
~-:
~-<
40
.4.
-,
..
LL CASES HAD COMPLETE rATA EOR THI.S t~?LE.
wI
I I It
1 I1~II~h
l.ij Ir
~~
Estada Ps iqui.~trico II
!thkAt~
PERC2NTS OF ROW TOTALS
IJSING LEVEL
8788
251
TABLE 155
OS VARIABLE
peri o Jo
tt ,&
cii a 3rio 3
uf.
-
u sp ec ~ 1 wputsb 1. .aterju.3rit
20.0
0.0
~3.0
3.?
,o0o
I2~5
psicop-at
ernbria3u
pSiC~DSiS3.
oliofre
epiiepsi
0.0
94
23.0
di .~3rsOSt
e sp e c i
zi
lrespEcr.
i. w p u t ~
36.4
0.0
19~.2
Cara
a c Cs S 1
0.0
-,
,t,
u.,.
~::ileis
A
C>S~).
-~
o o
Ca
1
A.
r :
1
~!
1. 00. 0
4 3.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
300.0
ICO.O
t eM:;tihc
.~
20.7
4v
0.0
12.9
3.5.
,~
.-,
oto
>~0>
.1
iii
TOTAL.
LI t .~
0.0
25.0 1
0.0 1
tE
O 7
oto
20.0
25.0 1
1 .:
7. 4
a
~.-1
10 0. 0
1 t~
0.0
O.Q
i2.~ 1
6.3j
10.0
0.0 j
0.0 [
1
3~O 1
periodo
0.0
100.0
TABLE 1~5
o.-,
100.0
100.0
23.0
(.5
oso
2vLo
Sf3 Y
100
14.3.
0.0
32.2
32.3
LIS?
r r
~1i
(-2-ti
TOTflL
50.0
42 9
a t e tu
~A
r C inirnputa
~o.o
c.~Ijf.
i~
OF 0ARIA~LE
67ES
;&
~ A A
0.0
4743
ita
37.5
?EJkCHNTS DL COLUMN TOTALE
US ING LEVEL
de s vi
E >~ 2.
25.0
25.0
10.0
orno
oto
30~0
33 3
2E. G
TOTAL
44.4
37.0
25.0,
10.0
0. 0
0.0
16.7
14.3
.,
ncuros~i s
otros
A*A~h
10.0
i~
.s
oo
1 00. 0
100.0
t.
~iiII1flht
,,
iVIIu1~
..
II
252
4
f~
ANALYSIS Dl? OBSET<VEE FREGUENCY 1t~BLE
.k~k.kkk
IINIMUN .ESTIiMATED .EXI~ECTEL. VALUE 19
STATISTIC
VALUE;
E
PERSON CHISGUARE
OESERVED
USING LEVE!.
ci.s~ost
L
0.03
ILE.
32
?ROB.
9.0001
rRBC~uYsNrDY TAfl~LE 1C~
OF VA~tIABLfl
77-78
pe=riodo
.me~erdo
3
O
2
inespec
desviac.
psicopat
*=mbria3u
TOTAL
no
si
11
6
12
14
6
14
15
13
oiisofre
epi1c~psi
neurosis
0
1
1
7 1
1 1
4 1
otrcJi5
ICXPL
10
7
5
J
.
tL tASES HM COM?LETE VA:~ FtlR THIS t~LE.

~kAhd~
?E?CENTS 02? ROW TTLS
:t.~G LEVEL
1~
yt
T~BLE J
::
A A > 9-: ~A
A ,~
t O
:-ii
21.4
Ss
<N
147
4-
j~
-
LI
r
2
~1>1
1~
y
tm
fl
(~
t~
?~
VS
-s
VI
ln
14.~?
~D.3
/)
9 1k
AAkht~
PEECENT~ OF COLUMN.TOTALS
USING LEVEL
77.-YE
diasnost
Y
no
it ti e
3O~O
itO
*:ngtr
0.0
2O~O
20.0
10.3
20.7
22.4
psicosis
-0.0
~.2
0.0
12.I
al i~ctre~
epilepsi
ji u t- os a. s
10.0
otrcs
10.0
~k*AMc
TOTAL
2O~5
1
2O~6
i~
1
1.7
4.4
100.0
7.4
2.Si
100.0
100.0
ANALYSIS DF OBSERVED EREQUENCY T A B LE

EXF-ECTUD VALUE
STA TI ST 10
FEfl~S2N CHISGUAPE
3. <1>
029
IS
VA U U E
ti E
S
7.372
FROE.
O~4~?i
O~iSE<4Eti E?EOUENCY TA!i~LE 1E~
USTNf3 L~VEL
DE 0A~IMiLE
97-432
A ~~k k *~
;~AiDJc
A ~
.5lCuer Jo
nv~3nost
j.OTH
no
ir~
ia
LtIINIMUM ESTMATED
4du~~~
10.3
10.0
T4J TAL
p9V io~t1
OP YAt< IAELE
si
TASLE
acueydo
ji ~yt j
ckesv ao.
253
Vs iqui..tr ico II
Est pulo
-.
C
~4
E;
A.
j
11
Iv
-
.1/
L 1
2,3
22
7
10 [
A
2
1
4
-~
1
4-..
itLL CASES U:AD LOMPLETE I3At~ F~
~,
~i
t ti
INTS ZPiLE.
~IIl.
uhi~
/Estudio
{
Psiquitrico
~fl~-
ci
.~
AAkAA ?HY<CENTS LW 1<014 TOIALS

USINO LEVEL
87Sa
.
02
diasr~ast
TAI4LE 1<;
V~IM3L~
254
it
p todo
~craerdu
1
si
triespeel
desviac.
ps~.copat
15.0
0.0
37.5
eInbrasua~
18.5
p~i6osis
1~ofre
ji.3snost
14.3
sc i
.~
100.0
100.0
100.0
ro
7..?
0.0
:7.7
1.0
.6. O
22.9
7.3
7[ 1~j. .4
e
0
4P%
.4
IV
1
10.3
a. J
7?~
02 VARIABLE
vi
O 1 ~3 otr e
C~) i 2. ept; 1
-t
6. 3
- c
~%
4.
100.0
cuerdo
12.8
1 Co 1
100.0
85.7
8788
.~
3sicQp~3t
PSRCENTS OF COLUMN TOTALE
USIN~ LEVEL
60.0
71111
~4**h*
100.0
)..
33.3
TOTAL
~?sp
1*2 S 9 1
100.0
100.0
100.0
100.0
81.~
87.5,
40.0
TOTAL.
6~3.O
100.0. 1
62.5 1
12.5
eplepst
neurosis
otros,
no
1.00. Q
A
0
TOTAL
14 S
O. 7
20.0
5. 9
11 .S
7.4
4 4
E?
4.
.t
-~
TA ~LE 16
2
periodo
Estudta, EsiqaVtr~qo II
255
~
A
ANALYSIS OS OBSERVED EREOUENCY TAPLE
AAAAA
IIINIMUN ES1IMA TE~ EXPECTEE VALUE IS

STAijSttC.~
ji
~
E
iG
O. 29
VALUE
D4.
12.261
PEARSON CHIS,OUARE
PRO 8.
-l
OSSSIV4Efl EREC~UENCY TAB~E 17

USING LEVEL
DE VARIABLE
7778
periodo
sent. .~n
dia~nost
ni ri~un ~
irsespeel
1.1
6
9
12
3
4
ch~sviac.
psicop~t
~h1bria3IJ
p!nCOSiS
oii~ofre
epilapsi
una
O
0
0
0
0
0
11
o 1
4
1
0!
II
surosis
otros
TC)Y~U
e
.-~
.4-.
?E?MENTS OF E<OW TOZALS
USZNf3 LEIEL,
4>,
.,
.~..
-
-~
.~\
It
r)
TABLE 17
;EriodD
n .3;
.4
?~
1;
0.0
r,
<1
-7
:o~ i
.., -
Y
1
2 t: (5
0.0
6
5
SN
74 ~k
TOTAL
14.3
n
0.0
~
J~tA SO~ Ti-fIS TL~LE.
.7
e o
un
;:..i?i.~.~
14
15
68
:k y% A ~k*
e1)0
04 2
14
CV VA1~IAE~LE
777S
TOTAL
0
1
2
0
2
ALL CflSES HI) COMPLETE
mas dE 3
h9uJ~
ICO
lea
kv
1..~..
E
ir-
.2
Ir>
J~C 111.
en o
0.0
oto
1co ~
11.3
11.54
100.0
I~i ~I4m~IIam
UI~
Estudio
.Psiqui.ltrco
II
PERCETS OF COLUMN TOTALS

LJSING LEVE!.
256
7778
OF
TELE 1?
VARIABLE
periodo
1
nir<~unJ~a
una
2.r:kspec 1
1 ES VI. e.
21.2
1145
17.3
23.1
5~8
.~
psjcop-Bt
einbria~u
psicosis
olsafre
eplepsl
teurosis
7.7
hk~*
23.0
oto
2~hO
0.0
25.0
owo
0.0
0.0
o-o
o~to
ONO
oto
12,.
0.0
100.0
0~0
100.0
oso
12.5
0.0 1
12.5
0.0
1
100.0
MINIMUSI ESTIMATEn EXPECTEr VALUE IS
A:kkk~
USiNti
CHI3QUA~E
DBSEI<VED F?BGUENCY tABLE

I
S?-SB
LEVSL
100.0
17
0.21
VAL U E
11.42?
SUd ISt It
20 6
22.1.
4. .4
10.3
2.9
7.4
2. 9
7
~J
.LgJ.
ANALYSIS OF OBSERVEL FREQLENCY TABLE
I-Ei~SON
~O.
o o
50.0
u.S
3.8
TOTAL
oto.
0.0
0.0
TOTAL
mas de 3
D.F.
PROB.
:&
O. ?824
17
t
t~
;~ricdo
A t~ A A * k
-~
s~?rt
i n y~
u si
27:
1
-L
1.
..2
.4
mi;..
ch? 2.
1
.~
~0
1
~~
-s
~ErE
:5
-n
.t .~
-1, ~
y,
/~
3
o
1
03~
SI
ALt. CASES HAD COMPLEtE ~A7<~ EOR TH IS NEfLE.
II
T1
Estudo>Psquitrieo
257
II
~
?ERCZNTS 0 ROW TOTALE
4*
USINO LEVSL.
07GE
TAr<LE 17
OF VARIABLE
i o dci
rirj3una
una
r
G5.O
0.0
i<especi
Jesvi.~c.
ps.jcop4t
35.0
5.0
0.0
15~O
3.7
12.5
16.8
0.0
15.0
.
0.0
20.0
14.8
0.0
30.0..,
51.9
5O~O
31.3
epalepsi;
40.0
jEUPOSS
otros
33.3
57.1
0.0
0.0
33.3
14.3
TOTAL
44.4
8.9
17.0
?ERCENTS DE CDLUHN TDTALS

USING LEVE!
67ES
1
1. =espec21
S Vi 3~.
e ~p r~ t
p s:.
~ 1
un a
21.?
0.0
223.2
2t3
6.7
o
--7
7 et=7-Ci; Si S
~t.r
.7
11 0 -C> O
OF VAR IA2LE
sent.
un .~
deS
TOTAL.
15.0
1
30.0
29~G
3.5
37.5
30.0
1 00. 0
100.0
psicosis
.9.
rnm~
2Z.O
0.0
0.0
0.0
loado
ioo. o
100.0
100.0
100.0
32s3
28.6
1
2~.G
100.0
1-00.0
TABLE 17
pez i o do
3ri
1
TOTAL,
7.5
: ~i
33.0
20 ~O
7.5 1
25.0
~.-,r
0.0
8.3
100.0
100.0
0.7.
34.$
17.4
0.0
8.7
12.0
E.?
4.3
100.0
20.0
11.9
7.4
4 4
e
100.0
i:>o~
.,
JIJ ~Iil
~~111i
~I?
Estudio
258
PsiquItrico .11
ANALYSIS OP ODS3RVED FREOUHNCY T1~3LE
:<AA&h
MINIMUN ESTIMT~D EXPECTED VALUE 9

STA! ISflC
PEARSON: CIflSQUARE
4M+
VALUE
19.131
17
O.03
D.F.
24
PROD.
0.7450
iB.SE~VEt~ PRSt~UZMC~ TALLE it
USNG LEVE].
D? VA~IALLS
7773
periodo
*AAAAAA*
diagnout
social.
TOTAL
13
1
9
13
3
:r~espeti
des
vi a e.
psioopat
einbr i a~u
;vdeoss
:4
6
14
13
3
1
5
D1902r9
c.
-3
o
2!
.~.
1
Ij
ctros
4
e,
1
A
~1
la
52
ALL CASES HAD COr:ETE ZATA E~R THIS
?Sk~ZTS SY ?2W !.TM.3

1t~
--
Z? VAR:~tE
7773
A A 4~
it LS
St Y rJ~
Yak
~&
-4
....
c c~
1
t
~%:,.4
A
tn
t.c
:cc.c
.%
t~2
.t.
mv
-a..
-
..
.4
IrA
0 .t
,~,
1 li~itlI
h:I.IIII
w.~itumi
I!Ii
dli
259
Estudio Psiquitrico U
k&**i
PBBCRt4TS O! COLUNW TCITALG - TABL! LS
USINO LEflL
7?-78
02 VARIABLE
perlado
AAAAAhAt~
&AA*AAAA
tj t aanost
soctol.
7;
.1
TOTAL
espeitt
inespeel
ir.tftpec
25.0
cesviae.
pscopat
1.9
17.3
31.3
31.3
12.5
0.0
12.5
eMbrta9U
psicosis
oligofre
apilept
sur :~ 32
4
~.
25.0
5.8
9.6
3.9
7.,
3.8
oto
100.0
TOTAL
6.3
0.0
100.0
O? OBSERVED
20.C.
8.8
20.6
22.1
4.4
10.3
2.9
7.4
2.9
100.0
o 4?
NINNUfl !STIMATE~ EXPECTED VALUE IS

VALUE
STA IST::
. ~Ai~SCN C>4IStXAfl
4*A*
OJ4tRYSD FflOUENCY TA<LE 12
9
LEVSI.
;~N
VE VtRIA?L!
o.o:~;
;erodn
.5,
.S
e.
;s:
2$
...V
PRO.
D.F
18 .33
~1
18
FREOUENCY TA3LE
4.,
:.S~S
:4
it
4..
%~Z~ rDR TWD :A!tLr.
ALL VAeCS ~
III II
liii II
II
liii
.*
MI
-4,~d~
a....,e,
260
Estudio Psiquitrico II
AAAAA
PERCE?4T5 OF ~OU TOTALS
U~M3 LZVEL
8788
dIa~nost
par todo
social.
desvt;v.
;si~opat
*3146! La gu
psicosis
0.0
55.0
77.8
100.0
45.3
22.2
23.0
olisofre
e?iiopst
U:eurc,5.s
o ~~ros
80.0
rr
c,.
95.7
12.5
20.0
33.3
14.3
:cITAL
7O..4
29.6
TOTAL
1GO.C~
100.3
1000<)
100.0
100.0
100.0
100.0
I00.0
100.0
A
A
1~d~t~
75.0
97.5
~SN8
TABLE 18
O! VARIAbLE
nespecft e#peqifL
*A***
?ERCENTS O? COLU2IN TOTALS - TABLE I8

LEVEL
9788
O! VARIABLE
periodo
so~o1.
zJ:asnost
irsz;ee es;!c~f~
14.7
e s vi a e.
i ccp a t
:4.e
O.,
pr
Ma a
0.7
2?.G
2~. ~>
5,0
IiA~?
rl
9->
sra
.t..J.
6.3
14.?
3.4
...~
c
sp
~/~
iii
7.4
tA
fi
~,
59:3
.~
VI
~t4IILtI~
Lii
:1111
III
hh ML
Estudio Psiqutltrica
261
ANALYS!S OF OSSERUED FREgUENCY TASLE
Ak&AA
13
MINflIUM ESTINATED EXPECTED VALUE 8
43*
STATISTIC
PEA!~SON CHISGUARE
A**>.A
VALUE.
PROE~
11.228
O : 1891
i3SE~VEfl EREQUENCY TADLE :~
USINO LEVEL
cli a 9nost
OF VARIAIqLE,
7779
periodo
moral.,
inespec
13
o
10
10
2
5
2
5
2
1 ti! 500
de mvii ~.
psicopat
eMbr 1. asia
psicosis
1i~ofre
e: ros u
~ t.V d
-4.
TDAL
14
e;pecifi
6
4 1
5 1
1j
14
3
a
7
5
Of
4*
1~
4V
iS
~4AD C~X?LETE tATA TD? TWIS TQLE.
~~2Z3
,XM%A~;
?nz?N:s a ~2
%~TtlS 9
ZA 2L3 ic~
.1
77~73
us:t~ LstJEfl.
ZF VAR:A::!
;.erio.X~
+ ,& * ~4
n. or :
~?S
~~cfi
.~,.
e.
u.?
OT!2.,
u,
4$
:cc.o
.,.,
e~
Ice
-~,.
:~,.
,.
ja
:ce
1
72.1
7,9
&
:00r3
It
iIIMUhit 1
[ 1.1
III
:umu111
~IIII
1 liii
U.. U
1 1
Estudio?siquitrica u
262
*hKAh PEECENTS GV COLUMH TOTALS -- TABLE 19

USIflG LEVE
7778
0? VAR141443
2
periodo
4AA**AAA
morales ~
dIa~nost
InespeeJ. espeeff
TOTAL
31.6 1
5.3
20.6
8.8
20.6
xr.t.rect
ev1v
0.0
tcOpat
20.4
31.1
ertbriagu
95cosis
oIi~ofr.
20.4
4.1
10.2
26.3
5.3
10.5
epilep,i
4.1
10.2
4.1
0.0 1
0.0
0.0
100.0
<nuross
TOTAL
100.0
22.1
4.4
10.3
.
2.9
7.4
2.9
100.0
NALYSIS OF PSRVED FREQUENCY TABLE
,4A***
NINItIUM ES:NATSD EXPECTED VALUE 18

S?ATISTZC
k4Ahi
ZSNG
0.56
VALUE
PROD.
O.CC45
EREGUSNCY TASLE iD
~BSSRVED
LflVHL
D.F.
2
22.235
?SAflCN GHISDUARS
19
S7~3
CF VARIA2L!
Ah ,k* A :t *
i;rcEt
- .au;e:i
4
1
...a
ea
A.
.,
k
.
1
4<)
27
.,
..z
ALL CASES wt:; CCN?LETE DAZA E~ THS
A?LE.
-s.l
MI
,. u
?BRCZNTS O! RIN TOTALS

8788
J3XHG LEVEL
4 i agra os t
TABLE 1~
;=ti,c!c
7.
inespppi especif
TOTAL
zrt~specL
80.0
20.0
0.0
77.5
74.1
100.0
cta
psieopat
embriagu
psicosis
22.5
25.9 1
0.0
100.0
LOO.O
~.>1~ofre
75.0
25.0
epilepul
80.0
66.7
57.1
20.0
33.3
42.9
.100.0
atros
CF VARIAStE
morales
r~eurcss
263
Estudio Psiquitrico II
A>ch~
,...
IOO.D
1 DO,. O
QO.0
100.0
100.0
100.0
1
TOTAL
A*AhA
7G~3
23.7
100.0
PERCENTS OF CDLUXU TOTALS
87ss
US!NO LEVEL
!ABLfl :9
2
O? VARIAflE
;erdo
A A A * & A >~
:AOrzles
:ret?~:! es;*ctft
TOT~L
-.e
1423
0.7
.~
C~.O
~-
:9.4
::. 9
~ ~
~n.a
tuL
ti
.t%
:1.9
.7
$.
..
.~
1~t%
~.2~4
~
..v-~esA
tdB
.~
.~
iJIIiI~ 1
111113!
tV
1:11 hIl
- --
Estudi:
-UIp~b,~uu
Psiquitr :Thc
UuU-uu.u-
-m..u.
,uu.-
uu.
264
~Akh,4 ANAL YS~SC2 O SS E ti VED

M IN MUM ES: IMATED EX?ECEL VALQ;E IS
SA IS :o
I~ E A 1~ SO ti OHISQUARE
C .24
Y ~ UE
7.730
O.4ZZS
PPCt~LEM
NUMBS!~ OS INTEGEZ~ WORS USEP

9.920 SEXNDS
CPU TIME USEt
442 C
TWOWAY AND MULTIWAY EREt~UEMCY TABZES MZ~sSURES OS ASSOCIATi~\

ANt THE LtflJLINEAR 1IDLEZ <COti?LEfl ANt: IHCDH?LETE TAI<LES)
Cc~tyri~ht 1977, 1979, 1981, 1962, 1983, i98~,
S67, 1983, 1990
by BMD? Etitistical
Soltw-ire, Inc.
!3M1P4F
E4MflP Statistical
Softw.are,
1440 SepJlved.3 Blvd
Los Ari9Ces, CA 90025 USA
F>hane (213) 4797799
E~
(212) 3120161
ielex 4V72<234 lUiD? UI
~ft&rsiori:
I9~JO
(VAX/VMS>
1ro.
E4Mfl? Statistic~i
So~tw!,re
Cork TecSr,eic3y PnV, Mo~e1
Cork, ir?i;c~j
?hone +3~i3 21 ~42722
Fax
+~Z3 2: Z42822
telex 7~JG~59 SSkL El
22~3UL~-.CJ1
DATE:
~: :1:28:20
P2OGRAI1 INSTRUCTIONS
zr
INSTRUCTIONS
r:c?~r :E;:MIML7
l I!tIISUhI~liItUI LI
id..h#UI.
II
CII
III..
8 . DISCUSION
I ~ IFUaa.
~ini
266
8. II 1 5 0 U 3 1 0 14
8.1.
a.que
go
CARACTERSTICAS
cuanto
mismo
sesgo
no
que
juzgan,
ao
IMPORTANCIA
DE
LA
ni
que
se
se
al
Tribunal Supremo llevan consi-
todo
el
ejercicio
los
delitos
de
son
todos
juzgan,
trate.
Su
importancia
difusin
analizada
se
realizada
el
y
Tribunal
los
radica
Supremo,
peso especfico
su
considera
en
propio
configuracin
los
como
significativa
ndices,
se
detectado todas las sentencias de
Justicia,
cometidos
los
perpetrados
en
que,
referencias a otros posteriores como doctrina.

tiene
ocupa el
la
de
da
se
evidentemente,
de
los
su
que
llegan
de
dencia
NUESTRA
En cuanto al sesgo de la muestra habra que considerar
los procesos que

el
son
que
se
puede
se
en
el
casos
sirven
La jurisprurelaciona
precedente.
ya que,
que
los
los que
en
segn
afirmar
La
con
muestra
la bsqueque
se
han
lo Penal del Tribunal Supremo
que, en esos aos, trataron sobre enfermedad mental o trastornos

psiquitricos.
Por
tanto,
la
muestra
tiene
significacin
en tanto a la doctrina que genera; cori menor valor estadstico

en cuanto a la criminalidad que tiene que ver con la enfermedad
mental,
ya que,
es
de
suponer,
que los casos clnicos claros,
de enfermedad concluyente y demostrada,
(Oligofrnias y Psicosis
.4/...
~ii1
267
sobre
en
todo)
quedan
resueltos
general,
motivo
de
b.
a
mentales,
estudiados,
otros
no
paises
enfermedad mental
semejantes
y
un
en
incremento de
a
favor de
no
encontrados
la
sean,
casacin.
en
los
excesivamente
criminalidad
periodos de
de
que
los
se
tiempo
recogidos
relacione
en
con
la
(alrededor del 1,5%). Detectndose porcentajes
uno y
1,44% en
Audiencias
sentencias penales, que se refieren
difieren
sobre
las
interposicin de recursos de
Los porcentajes de
enfermos
en
el
otro periodo
segundo).
los casos
que,
en
los
Lo
<1,65% en
cul,
criminales del
aos
el
primer
teniendo
en
perodo
cuenta
el
segundo periodo, habla
1.9871.988,
llegan
al
T.S,
un
menor nmero de casos que se refieren a trastornos psiquitricos.

El
<Tabla en pg. 127).

porcentaje
de
sentenciascaso,
en
cada
periodo,
queda
recogido en la grfica n9 , pg. 194.
o. No existen diferencias significativas en la distribucin

por
sexos,
7776
en
siendo
sta
practicamente
los ahos 8788,
masculino sobre el femenino.

La
distribucin
por
sexos
con
idntica
los
aos
un claro predominio del sexo
(Tablas 1 n91
puede
en
verse en
pg 175).
la
grfica
n9
IT.
pg. 195.
.1...
Ilitil
268
8.2.
DATOS CRIMINOLOGICOS
a.
Se
detectan
diferencias
significativas
en
cuanto
a los tipos de delitos en uno y otro periodo, por el significativo
incremento
en
los
delitos
contra el
patrimonio.
(Tablas
1 n~ 2, pg. 176).
En
la
Siguiendo
el
criminalidad
los
n2
grfica
datos
III
se
pensamiento
real
slo
recogidos
pueden
ya
se
nos
apreciar
comentado
puede
hacen
estas
de
Kaiser,
valorar
estimar
pero
que
tienen relacin con la enfermedad mental son,

los
delitos
contra
la
vida y
contra
el
diferencias.
los
de
no
que
la
conocer,
delitos
que
fundamentalmente,
patrimonio,
delitos
poco elaborados. En otros delitos se encuentran actos punibles

que precisan una mayor preparacin y suponen el menor porcentaje
de delitos recogidos. (Grfica III pg. 196).
it Tanto en un periodo como en otro se pone de manifiesto

la
apoyatura
es
decir:
de
sobre
las
los
argumentaciones
hechos. No detectndose,
diferencias estadisticamente
dos.
Siendo
ciones
su
uso ms
comprensivas
sobre
lo
descriptivo,
en este sentido,
significativas entre
ambos pero-
reiterado en relacin a las argumentade
contexto,
entre
las
que
tampoco
aparecen diferencias estadisticamente valorables entre periodos.

(TablasiE
n~ 3,4 y 5, pg. 177,
178, 179).
269
c.
En
nmero
cuanto
de
al
delitos
contexto:
cometidos
siendo
llama
en
la
la
lugar
contexto
familiar,
perodos.
(Tablas 1 n2 5, pg. 179).
atencin
pblico,
frecuencia
el
mayor
seguido
semejante
en
del
ambos
8.3. DATOS PSIQUIATRICOS
a.
mayor
y
Aparecen
diferencias
utilizacin en
clinicas.
nmero de
el
2~
significativas
perodo de
<Tablas In~6 y?).
Siendo
argumentaciones dinmicas
en
cuanto
la
referencias nosolgicas
significativo
en el
2~
el
perodo.
menor
(Tablas
8). No existen diferencias en cuanto a las referencias etiolg

cas
(Tablas
9)
de
referencias
(de 5,9% al
ticamente.
b.
y
en
de
el
pronsticas
teraputicas
<Tablas 10). Y,
aunque
aumenta
segundo
en
el
el nmero
perodo
14,1%) este incremento no es significativo estadis

(Tablas 1 n2 6 a 11, pg. 180185).
Los
lo
conceptos
recogidos
clnico (Apndice
primer
perodo;
II),
siendo
en
el
campo de
lo
nosolgico
aparecen confusos y
ms
uniformes
dispersos
coherentes con
la terminologa utilizada en la prctica habitual en el segundo

perodo.
en
el
Mientras
primer
que
perodo,
los
datos
suponen
recogidos,
un
en
autentico
este
sentido,
galimatias,
en
II
II
270
el segundo se perciben con una mayor cohesin(pgs.

Nuestras
observaciones
cuando comenta que

dencia
espaola
coinciden
con
las
de
348
Gomez
).
370
Colomer
la nomenclatura psiquitrica de la Jurispru-
hasta
el
ao
1.984
es
discordante
con
la
habitualmente usada en Psicologa y Psiquiatra.
c. Se
(DSM-III,
1.968.
citan
sistemas
ICIJ9)
Son
las
en
ocho
de
clasificacin
sentencias,
correspondientes
todas
las
HA
diagnstico
ellas
n9
del
1.341,
ao
1.359,
1.586, 6.648, 6.797, 8.076, 9.376 y 9.521.
d.
Todas
las
referencias
al
pronstico
tenian
que
ver
con la peligrosidad o con la dificultad de curacin, circunstancia que

cin,
les
tiene
de
la
informe
que ver con el hecho, comentado en

necesidad
sobre
la
que
tienen
los
hipottica
la introduc-
Tribunales
peligrosidad
de
del
que
se
enfermo
mental.
e.
Se
detectan
diferencias
diagnsticas sobre
todo
que
con el
de
tienen
que ver
diagnstico de
en
en
cuanto
funcin del
consumo
de
categoras
incremento de
alcohol,
desviacin sexual y el
las
la
delitos
disminucin
incremento de senten-
cias relativas a trastornos de personalidad.
(Tablas I.n~12,pg.i~).
271
La
distribucin
de
los diagnsticos
puede
verse en la grfica
n9 IV, pg. 197.
f..
II ),
El
Fstudio
planteado
nstico
las
Estadistico
para ver
restantes
de dependencia entre
de
ste
213
que
segundo
264)
variables,
estudio
ver,
Los datos
sin
relacionan
cmo,
resulta
debilmente
vlido
diagnstico
nos
variables
(
con
(Tablas
embargo,
en
demuestra
la
diag-
ausencia
recogidos en las tablas
estadstico
se
relacionan
entre
la posible relacin entre el
ellas.
permiten
de correlacin
la
el
primer
de
0,5)
19,
pags.
frecuencia con
periodo,
en
las
argumentaciones
el
la
M.V.E.
tablas
que
descriptivas,
comprensivas, nosolgicas, clinicas, peritaciones,
imputabilidad
y morales.
8.4. DATOS PSIQUIATRICOLEGALES
a.
Hay
diferencias
estadisticamente
significativas
entre
los dos perodos, en cuanto al nmero de referencias a peritaciones
informes
mdicos,
apareciendo
en
el
sentencias del primer perodo y en el 45,2% de

perodo.
29,4%
de
las
las del segundo
(Tablas 1 n2 13, pg. 187).
Estos datos quedan recogidos en la grfica n9 y, pg. 198.
.1...
1 l~,.eell1
-~
272
it Llama
peritaciones
con
la atencin las escasas referencias a autnticas

(informe
ratificacin
en
de
el
dos
juicio
encontradas una miscelanea

tales
de
Psiquitricos,
exploracin
psiquiatras
de
oral).
Siendo
de informes:
exclusin
psiquiatrica
sobre
las
procesado
referencias
de ingresos en Hospi-
del
realizada
el
Servicio
por
el
Militar
forense.
o
Las
diferencias entre los dos perodos vienen dadas por el contenido

y
la
valoracin que
porcentaje
de
de
estos
aceptacin
en
informes hace el Tribunal: mayor

los aos 1.987 y
1.988.
(Grfica
n9 VI, pg. 199).
e.
Aparecen,
por
otra parte,
diferencias
significativas
en cuanto a argumentaciones sobre la imputabilidad del procesado

recogindose
en mayor
nmero
en
el
segundo
periodo.
<Tablas
1 n9 14, pg. @e).
d. El concepto capacidad de culpabilidad como equivalente

al
de
imputabilidad surge
en
el
segundo
periodo en
senten-
cias como la de 22 de febrero de 1.988 (HA: 1221)
e.
en
las
la
de
Las medidas de
argumentacin
referencia:
seguridad
de
la
ley de
de ruteve sentencias del
1.983 aparecen
segundo
1253/87, 3099/87, S310/88,
perodo,
416788, 6487/88,
6648/88, 7649/88, 8076/88, 9521/88.
.1...
II
<11 ~Ii ~MWsaMe*Ie
It fr*t~WtlI1.
273
8.5. DATOS LEGALES Y JUHISPRUDENCIALES
a.
Se
aprecian
del
en
legal
en
en
2~ periodo: pasan de ser el
el
funcin
diferencias
cuanto
incremento
de
la calificacin
eximentes
incompletas
25% del total, en el primer
perodo, al 43% del total en el segundo. (Tablas In215, pg.189).

La
relacin
existente
entre
cada
uno
de
los
diagnsticos
y su consideracin legal aparecen, por perodos, en las grficas

n9 VII y VIII, pg. 200 y 201.
b. Aumentan significativamente los casos en que se produce

la
casacin
de
la
( Tabla 1 ,
sentencia
n2 16, pg. 190
),
aunque los motivos no tienen que ver siempre con la imputabilidad.
En
la
se
dice,
un
concepto
de
mixto:
su
de
explicitamente,
alteraciones
legal
sentencia
21
de
que
la
mentales
suceptibles
mental;
juicio
de
1.988
para
de
decidir
incluirse
sino
que
atiende
de
los
que
biolgicopsicolgico,
de
de
jurisprudencia,
mdicopsiquitrico
enajenacin
condicin
octubre
valor,
puede
el
ser
en
(nA~ 8076)
no atiende
sobre
el
a un
las
trmino
concepto
segundo,
por
reconsiderado
en casacion.
e.
Se
incrementan
tambin
las
referencias
sentencias
..1...
274
aneeriores.
mente ms
). Siendo stas relativa-
(Tablas L~n~ 17. pg. 191

recientes en el
segundo periodo, es decir, se citan
sentencias dictadas dentro del marco democrtico y Constitucional, perdiendo vigencia e inters las anteriores.(ApndicelV.pg.417>
8.6- OTROS DATOS
a. No aparecen diferencias estadsticamente significativas

en la
apoyatura del
Siendo
discurso en lo sociolgico y en lo moral.
relativamente
escasas
las referencias:
23%
las
cias
sociolgicas
el
do y
el
las del
27,9%
el
de
las
29,6% de
de
del
las
de
segundo
hacen
sentencias del primer
segundo
sentencias
llevan referen-
<Tablas
del
primer
referencia
perio-
I<n9 18, pg. 192

perodo y
explicita
el
lo
23,7%
moral.
(Tablas 1 n9 19, pg. 193).
it
Las
referencias
la
sociedad en
el
efecto
su
lo
sociolgico
tienen
conjunto como ofendida,
pernicioso
del
delito,
con
sobre
la
que
la
ver con
que recae
adaptacin
social
del procesado, su ambiente y cultura.
Las
apoya
diferentes
el
argumentaciones
discurso
de
la
recogidas
sentencia,
en
sobre
uno
las
otro
que
se
perodo,
Ma~a*Mm
~II
1II~ 1
275
IX.
se expresan en la grfica n9
el incremento porcentual de
la grfica n9
sobre
la
pesar
como ya
de
se
ser
referencias
imputabilidad
Trastornos de Personalidad
las
Recogindose por separado,
y las clnicas en la n2
Discusin
(pgs. 203 y 204).
de
las
Psicopatas
la
clsicamente
introduccin,
como
slo
imputables el 28,6% de las sentencias de Trast.

del primer
mayor
de
es
perodo y
de
la
el
25%
calificacin
las sentencias
de
en
los
(Apndice III. Pgs. 373387)
considerados
coment en
XI
noclnicas
de
de
se
imputables,
estiman
como
de Personalidad
las del segundo. El porcentaje

eximente
incompleta:
el
43%
Trast. de Personalidad del primer perodo
y el 47,5% de las del segundo <Tablas 15 de Estudio II,pg.251).
En el primer perodo:
En las sentencias:
cias
por
considerar
1325/78, 1469/78, 3141/78 se expresan tenden

las
psicopatas
definicin no afectan al
torios.
Slo
afectaran
como
imputables;
porque
intelecto ni a los frenos i nhib 1

la
imputabilidad
si
se
asocian
Ii~
~I-,dI,l~
~4~M~Mfl*ME
~ II
1II~ 1
276
a otra enfermedad de
mayor rango o si degenera en otras mani-
festac iones.
Se
admite la disminucin de
la responsabilidad de las psicopa-
tas si reunen la triple condicin de ser: graves o profundas,

actuar
de manera causal en
la determinacin del delito cometido
y de que se compruebe que disminuyen la inteligencia ostensiblemente o la voluntad (HA: 99/77, 1731/77, 1469/78>.
En
otras
para
su
de
4En
conocer
la
actividad
se
acepta
la
antijuricidad
conforme
disminucin
de
dichos
su
hacer
de
su
capacidad
para orientar
conocimientos,
disminucin
la capacidad de raciocinio o volicin <RA 3414/78, 2639/78)
sentencias
trastorno
de
sentencias
460/78,
mental
3251/78
transitorio de
3339/78
se
diferencia
otras eximentes y
el
atenuantes,
la eximente incompleta de enajenacin mental y del arrebato
u obcecacin.*
Se
diferencia
de
tipo
n2
3374/78:
la imputabilidad de un trastorno de
paranoide
de
de
una
apreciarse
total exencion.
IIhIl 1
psicosis
psicosis
paranoide
hubiera
en
personalidad
la
sentencia
arrastrado
su
277
En
sentencia
como ha
de
de
14
de
es
de
la
una
mayo
de
que
de
los
de
1.977
factum
el
hecho
delictivo
(HA
4133>
hechos,
se
observa
sino
que
2453>
criminal,
1.978
esquizofrnica,
(HA
se
la naturaleza y
responsabilidad
claridad
diciembre
desarrollo
de
desprenderse del
integradores
manifiesta
27
se
se
explica
elementos
con
la
misma
mismo.
En
la
de
por
el
recurrente
no
explica que,
que
la
encuentra
en
un
estado
latente de preesquizofrenia no desarrollada.
En el segundo periodo:
Se
considera
sus
imputable
controles
no
utilizarlos
de
sus
al
intelectivos
(2161/87,
psicpata
y
5173/87,
6496/87,
volitivos
2032/88),
facultades intelectivas
1095/88,
porque
mantiene
libremente
intactos
decide
porque no padece alteracin
y volitivas
1336/88,
(2196/87, 4971/87,
2747/88,
3521/88, 3523/88,
9508/88>. Es as considerada imputable la personalidad paranoide

<5173/87> y la borderline (6308/87).
Se
admite la disminucin de
tas,
al
intensidad
igual
que
(9376/88)
en
o
el
se
la responsabilidad de las psicopaperodo

asocian
1.97778,
a
otras
si
son
de
gran
manifestaciones
morbosas (1095/88, 1341/88, 1586/88, 5026/88, 8817/88), conside
278
rndose
entonces
8496/87),
la
asociacin
2638/8?,
3099/87.
En
admite
falta
(HA
actos.
8375>
una
la
mental
imputabilidad
toxicomanas
508/88..
propios
de
trastornos
se
enfermedad
(5152/87,
5326/87,
o siendo stas enfermedades asociadas las que generan
disminucin
los
como
Se
aparece
dice
que
(3521/88,
en
son
transitorios
sentencia
de
de
del
en
de
marzo
conciencia
de
las
considera
epilepsia
campo
11
Por contraste,
se
sentencias
un
mentales
las
de
de
propicio
de
HA:
1.988
una
temporal
no
le
para
5535/87
<PA
consecuencias
personalidad
Su
n9:
PA
1622)
de
en la de 20 de octubre de
que
lbulo
9695/88).
los
1.988
psicoptica
privan
al
sujeto
la
juris-
de sus facultades intelectivas y volitivas.
Este
tratamiento
prudencia
29
de
se
diverso dado a
explica,
febrero
de
muy
1.988
ICD9, se considera a
las psicopatas
claramente,
(EA.
1341),
en
donde,
la
en
sentencia
basndose
en
de
la
la psicopata como una enfermedad mental.
Idnticos argumentos se utilizan en la 6648/88 donde se aconseja

atender
al
de
7 de
marzo de
no
se
le
diciembre
caso
concreto,
1.988,
considera
de
1.988
como
a pesar de
enfermedad
<HA
en la
9376)
En
sentencia
la 1009 y de la DSMIII,
mental.
se
6797/88.
dice
En sentencia
que
las
de
de
psicopatas
son de naturaleza jurdicopsiquitrica sumamente controvertida.
279
El
que
la
estimacin
responsabilidad
aparece,
de
criminal
explicitamente,
una
circunstancia
deba
desprenderse
en
las
sentencias
modificadora
de
los
4971/87,
de
hechos
5152/87,
1336/88, 1586/88, 1622/88 y 10301/88.
*En
sentencia
las
diferencias
mental
de
13
de
entre
transitorio.
junio
la
En
de
1.988
enajenacin
la
de
17
de
(PA
4706)
mental
noviembre
se
el
de
explica
trastorno
1.988
(PA
9177) se explica la compatibilidad entre la eximente de enajenacin
la
agravante
u obcecacin con
el
de
alevosa.
trastorno
La
mental
diferencia
del arrebato
transitorio se explicita
en la sentencia de 29 de noviembre de 1.988 (HA 9251fl*
**
**
Discusi6n sobre la imputabilidad en la embriaguez y el

alcoholismo
Se
(Apndice III. Pgs. 388396)
estima
la
embriaguez
como
sentencias
de
embriaguez
del
de las del segundo.
~1<
atenuante
primer
en
perodo
el
y
66,7%
en
el
de
las
44,4%
1
1
4 4
280
La
atenuante
en
la
la
ingestin
las
En
de
sentencia
de
las
3371)
la
embriaguez,
la
embriaguez
cmo
cmo
se
explicitan
genera
ligera
repercusin
de
del CP,
1.977
junio
leve,
(PA
las
la
del
de
ms
sobre
en
sentencias
la
la
estima
porque,
slo disminuye,
sujeto
noviembre
en
agente.
de
1.976
las
que,
Distinguindose
entre
menos
intensa
cada una
culpabilidad,
transitorio,
se
1171)
situaciones
jurisprudencialmente
mental
ambas
volivas
inimputabilidad.
trastorno
sndose
art.
de
dc
Considerndose
sin
del
abril
intelectivas
sentencias
2225 y
plena.
25 de
2~
de bebidas alcohlicas, no anula,
facultades
(PA
embriaguez,
cmo
de
ellas,
atenuante
respectivamente.
necesidad del
origen
la
Precifortuito
de la embriaguez y de no haber sido predeterminada para delinquir.
En
sentencia
que la
de
28
de
febrero de 1.978
embriaguez patolgica
de
trastorno
de
los
mental
procesados
del procesado
transitorio,
a
quienes
(HA
se
ni
la
529) se considera
no produce efectos
embriaguez no habitual
refieren
las
sentencias
del
4 y del 10 de abril de 1.978 (HA 1289 y 1323).
Del
acusado,
noviembre
de
alcohlico
1.978
(PA
crnico,
3813>
se
de
la
sentencia
de
30
de
dice que no hay base fctica
281
para
afirmar
actuara
4
de
de
en
que
el
un
enajenado,
de
los
momento
noviembre
la
sea
de
1.978
embriaguez
hechos.
(3371),
cuando
el
ni
se
sujeto
que
el
alcoholismo
Igualmente,
deduce
fu
la
en
la
de
poca entidad
capaz
de
perpetrar
un intento de violacin.
En el caso del procesado afecto de

de
la
sentencia
como acertada
de
5 de
diciembre
demencia alcohlica crnica

de
1.978
(387?), se
estima
la actuacin del tribunal que estim la eximente
incompleta de enajenacin mental.
En el segundo perodo:
Se
aprecia
abril
de
atenuante
1.987
(HA
de
embriaguez
2024),
23 de
en
sentencias
febrero,
de
de
de
abril
27
de septiembre de 1.988 (HA n9 1227, 2754 y 7065>. En la sentencia
2744/88,
por
lo
que
se
se
considera
estima
la
la
embriaguez
atenuante
1~
de
mayor intensidad,
del art. 9,
en
relacin
con la l~ del art.8, ambos del GP.
Se
utiliza
igual
la
embriaguez
gradacin
sus
que
en
repercusiones
el
primer
sobre
la
perodo
para
culpabilidad,
en sentencias de 21 de abril, 27 de septiembre y 30 de noviembre
.1...
II
d hl
4~dSSdi1&ISfl~5
~ II III It4~I
282
de
1.987
febrero y
relacin
(PA:
17
con
2623,
6651
de
junio
el
trastorno
de
9405),
1.988
(PA:
mental
en
las
1015,
de
12
1338 y
transitorio
29
de
5040).
Su
queda reflejada
en la sentencia de 5 de abril de 1.988 (HA 2721).
No se estim repercusiones sobre la imputabilidad en el procesado
de
la
sentencia
de
29 de
octubre
1.988 (EA 8237)
de
que
sufri embriaguez accidental.
La
referencia
explcita
de
PA n2 2024/87, 9405/87,
al
factum
aparece
en
las
sentencias
2114/88, 2754/88, 3661/88 y 6983/68.
Discusin sobre la imputabilidad en las psicosis (Apndice
III
Pgs. 397399)
En
ambos perodos se
de
las
sentencias
estima ms
de
psicosis
la eximente incompleta (66,7%

del primer
perodo y
el
47,5%
de las del segundo).
Se
desestima
la
EM
y el
liii ~I it
TMT en sentencia
It
de
27
de
Enero de
283
1.978
(PA
concepto
106/78)
considerndose
graduable
la
valorativo,
imputabilidad
por
lo
como
un
tanto suceptible
de ser revisado en casacin.

En sentencia de 30 de Octubre de 1.978
dera al
(PA 3358/78),
se consi-
procesado parcialmente imputable por desestructuracin
parcial de la conciencia y funcin crtica.
Aparece
explcitamente
sentencias
2225
de
27
y 6919).
de
la
apoyatura
Marzo y
En la
30
primera de
en
de
los
hechos
Septiembre
ellas
se
de
en
las
1.987
<RA
desestima el recurso
por no estimarse la perturbacin psquica en relacin concreta

con
el
comportamiento
aqu y
ahora
enjuiciado,
(sentencia de
13 de Julio de
1.987, RA:
igual
manera
de
22
Enero
la
imputabilidad como juicio valorativo,
de
en
valorarse
De
de
que
debindo
1.988
el
perodo
<PA
416),
anterior,
aparece la
en
en
el
5328).
sentencia
estimacin de
estando el
procesado
afecto de esquizofrnia.
En sentencia
la
afirmacin
en
la
de
de
16
de
que
personalidad
del
Diciembre
el
de
delirio,
enfermo,
1.988
influye
que
se
(RA
tan
9521)
se
hace
poderosamente
justifica
el
hecho
.1...
284
de
que sea considerado inimputable:
TANTO SI EL HECHO CRIMINAL
SE
HALLA
DELIRANTE
HELACIONADO
CON
EL
TEMA
COMO
SI
NO
LO
EST.
Discusin sobre la imputabilidad de las oligofrnias

III.
(Apndice
Pgs. 400405)
Se
ponen
(ms
de
manifiesto
claramente
2270/77)
3746/78).
su
que
los
en
diferentes
ninguna
trascendencia
Aconsejndose
sentencia de HA:
su
grados
otra
penal
de
enfermedad
segn
exploracin
esa
oligofrnia
mental
gradacin
mediante
test
RA
<HA:
en
la
2270/77. La repercusin sobre la imputabilidad
se diferencia de la siguiente manera:

La
idiocia:
excluye,
radicalmente,
la
imputabilidad
y responsabilidad del agente.
La
imbecilidad:
puede eximir
simplemente atenuar
segun
su grado e intensidad.
La debilidad mental: slo siendo muy acusada atena.
La
mera
ficadores,
levedad
no
torpeza mental:
produciendo
tan
carece de efectos
siquiera
modi-
efectos atenuatorios.
(HA: 2793/78 y 3746/78).
i~ i~IjIl.~M~fl u
iiii-;
iii
u~w
....
... . .
. -
285
De
igual
las
manera
sentencias
se
de
destaca
EA:
su
2793/78
basamento
y
en
3746/78,
los
hasta
hechos
en
punto
de
el
ser evidente la no afectacin de su imputabilidad en el procesado
de
que
esta
ltima,
desarrollar
por
el
las complejas
sujeto
actividades
para
cometer
el
hecho
del
perodo
anterior,
que
tuvo
delictivo.
Aparece
a la
la
gradacin
en
cuanto
intensidad del deficit intelectual y a su correspondiente
valoracin
4053/87,
se
misma
dice
de
la
responsabilidad
6949/87
6539/88).
explicitamente
(sentencias
Sin
que
no
embargo,
se
ha
445/87,
en
la
seguido
n9
al
2617/8?,
7602/87
respecto
una linea unvoca.

Se
los
utilizan
para
trminos
agudeza
coeficiente
intelectual
En dos de ellas
dad de
cin
explicar
(en
los
distintos
intelectual
vez
de
grados
y
de
deficit
coeficiente
cociente
de
intelectual).
(5310/87 y 8076/88) se toman medidas de seguri-
internamiento y en la 1092/87 se argumenta su inaplicapor
no
haberle
sido
estimada
al
procesado
la
eximente
completa ni la incompleta.
II~LIIII3muEIU4lUIH
.
l~H
~a~I~U~hUIb~fl
*1 41S4
286
Las
la
sentencias
6638/87,
afectacin
del
deficit
2077/88
intelectual
ellas
semieximente
se
valora,
adems,
bebidas alcoholica.
En
las
restantes
de
raciocinio
del
agente.
dos
discurren
sobre
anmicas
la
el
526/88
las
En
facultades
la
por
segunda
la
se
sobre
de
ingestin
pone en duda
su influencia sobre la responsabilidad del agente.
La
compatibilidad
de
alevosa
la
con
la
coexistencia
eximente
posible de
incompleta
de
la
agravante
enajenacin
se
explica en la 2046/88, en base a la objetividad de la primera

y a lo subjetivo de la segunda.
En
las sentencias n2
4053/87 y
5037/8?
se
rechaza el
intento
de equiparar penalmente la minora de edad a la edad mental.
( Apndice
Discusin sobre la imputabilidad de las epilepsias

III.
Pgs. 406409)
Segn
puede
en
primer
el
epilepsias,
se especifica.
apreciarse
periodo,
una
se
en
de
las
tablas
15
del
estudio
las dos sentencias que
califica
Mientras que en
como
imputable
TI
se
refieren
en
otra
no
el segundo, en las diez senten-
cias recogidas sobre epilepsias, se estima la eximente incomple
~I1lIt~
t~t 1
~44SI1,I~4HWd,
287
ta
en
bles,
el
50% de los casos,
un
10% atenuante
ciones
que sustentan
siendo el 30% considerados
y otro
10% inimputable.
estas decisiones,
imputa-
Las argumenta-
en uno y otro perodo,
son las que se comentan a continuacin. (Tablas en pg. 254).
En
sentencia
de
27 de
la
anulacin
de
facultades
el
cul
un
delito
una
no
se
puede
de
cierta
abril
de
slo
realizar
falsificacin
elaboracin
1.977
durante
ningn
de
para
(HA
1838)
el
acto.
se
comenta
ataque,
durante
Como se
documentos,
realizarlo,
que
se
trata
de
precisa
de
presupone
que
no estaba bajo los efectos de la epilepsia.
En
sentencia
de
30 de Marzo de
1.978
(HA
1085>,
admitindose
el recurso del Ministerio Fiscal, deja de estimarse la eximente

incompleta
de
EM basada
en
una afectacin
iniciada en
fechas
posteriores a la de la comisin del delito.
En
el
sentencia
de
internamiento
14
de febrero
dada
II
la
de
plena
1.987 <HA
1253)
inimputabilidad
se
decreta
determinada
288
por los datos f&ticos.
No se trata de juzgar a un delincuente
sino a un enfermo,
lo
por
que
entra en
el campo de
la medida
de seguridad post-delictual.
Se
estima
la
percepcin
9515>
Se
en
atenuante
en
simple
por
sentencia
procesado
de
afecto de
analoga
1
de
de
alteracin
Diciembre
secuelas de
de
1.987
en
(PA
traumatismo craneal.
argumenta la disminucin sensible de la
aptitud de percep-
cin que se define como alteracin en la conciencia de
reali-
dad, en el conocimiento reflexivo de las cosas.
Las
diferentes
capacidad
2 dc
de
Marzo,
formas
como
culpabilidad
17
de
la
epilepsia
se
definen
septiembre y
16
puede afectar
en
las
la
sentencias
de
de diciembre de
1.988
<PA:
1516, 6788, 9519).
Discusin sobre la imputabilidad de las Neurosis (Apndice III.

(pgs. 410413)
Hay sensibles diferencias entre el primer periodo y el segundo:
mientras
80%
de
que
las
en
el
sentencias
primero
de
se
estiman
Neurosis
un
como
20%
imputables
como
el
atenuante,
~tIJh4SflM
1,11
11Ii
289
en
el
segundo slo se
el
porcentaje
se
estima en ninguna sentencia de neurosis del primer periodo.
mayor
estiman
la
como inputables el
eximente
(Tablas 15. Estudio estadstico
incompleta
II : pg.
(el
33%,
50%)
siendo
que
no
254).
Se argumenta
cia de 21
siones
activo
en
la plena imputabilidad del neurtico en la senten-
de febrero de 1.978 (PA 483), estimndose las conclu-
del Tribunal inferior sobre

como
juicio
casacin.
(HA
936)
facultades
tienen
valorativo,
Igualmente
se
suceptible
en sentencia
considera
que
intelectivas
ni
sustrato
la imputabilidad del sujeto
orgnico
la
de
ser
marzo
de
14
de
neurosis
no
incide
volitivas
del
(sentencia de
sujeto
16
revisado
del
78
sobre
las
activo,
ni
de junio de 1.978,
HA 2638).
En sentencia de
17 de octubre de 1.978 se considera la eximente
incompleta en base a que, en algunos casos, la neurosis produce

una disminuc~on
cin
cualitativa
de
la
de
la
capacidad
capacidad
volitiva
de
del sujeto
querer
por
la
(disminudificultad
de inhibir eficazmente sus impulsos>.
En el segundo periodo:
l~
290
Se considera plenamente responsable al sujeto afecto de neurosis

en
sentencias
de
de
febrero de
1.988
2018),
del
10
a pesar de
procesado
otras dos se
de
octubre
(HA 1066)
que
en
derivada
la
de
de
1.987
de
15
de
primera se
su
(HA
7286),
marzo de
considera
neurosis
de
de
1.988
15
<HA
la conducta
carcter.
En
las
precisa que el neurtico es perfectamente respon-
sable de sus actos y capaz de apreciar su antijuricidad.
Se
estima
sentencia
la
la
de
neurosis
eximente
29
de
como
incompleta
febrero
de
enfermedad
las conceptualizaciones
de
de
1.968
enajenacin
CIE9
en
(RA 1359), consderndo
mental,
la
mental
haciendo
y a que en
referencia
los trastornos
del procesado se valoraba una etiologa vasculoptica.

En
la
misma
la
imputabilidad
Igualmente
mental
en
estimarse,
se
sentencia
se
explicita
que
la
doctrina
sobre
de las neurosis no es rigurosamente uniforme.
valora
sentencia
adems
la
de
de
eximente
4
la
incompleta
de octubre
neurosis
de
de
1.988
obsesiva,
(HA
una
enajenacin
7649)
por
dependencia
fsica y psquica a la herona.
Discusin sobre la imputabilidad en otras entidades clnicas

(Apndice III. Pgs. 414A16)
.1...
291
Se
recogen
dos
sufrimiento
referencias
nervioso
disminucin
de
en el
el
las
mal y
facultades
la
que
a
en
capacidad
segundo,
mentales del
debilidad
el
para
del
primer
carcter
caso
discernir
dado que
se
procesado,
el
que s
admite
presupone
entre
alega
se
no
el
bien
altera
recurso
por denegacin de la prueba pericial.
Encontramos
tres sentencias que hacen referencia a
depresivos:
(HA:
se
explicita
intelectivas
aplicar
la
9776/8?,
1221/88 y 8404/88).
trastornos
En dos de ellas
que el depresivo mantiene intactas sus facultades

y volitivas
eximente
(9776/87 y
completa,
ni
8404/88);
no pudiendosele
significando,
el
hecho de
hallarse deprimido, un verdadero trastorno de la mente (8404/88)

La
tercera
atenuante
sentencia
analgica
<de
pero
22
de
febrero
de
1.988)
no en
funcin
de
la
depresiva si no por su drogadiccin.
(HA 1221)
La
sentencia
de
8 de mayo de 1.987
(PA 3029)
de
un
de
drogadiccin
caso
en
el
que
se
admite
la
sintomatologa
tambin se trata
desestima
el
TMT
292
por no estar justificada
la
disminucin de
la responsabilidad
en relacin con los hechos.
Se
desestima
de
la
EM en procesado afecto
abstinencia
(HA
5607),
de
la
sentencia
de
de
22
SIDA y de sindrome
de
Julio
de
1.987,
admitiendosele una eximente incompleta (del art.9,
l~, en relacin con el art. 8, P del GP).
33
Discusin sobre la imputabilidad en diagnsticos no

especificadas (Apndice III. Pgs. 41Y-420)
Se
recogen
una
serie
de
sentencias
que
argumentan
sobre
la
inimputabilidad del procesado sin que se especifique la anomala

que presenta.
Tres
sentencias
febrero
Dos
ellas
de
una
30
se
de
refieren
septiembre
explican
agravante
la
la
a
de
EM:
las de
1.977,
(HA:
compatibilidad
tercera
argumenta
28 de
enero,
de
186,
420
entre
una
eximente
sobre
It!
la
3591).
disminucin
iluumflhIulIlIlI I ~Ii91~~
I~44aS*iUk*N
lIl~9II
293
de la pena aplicable.
Las
otras
24 de
tres
sentencias
marzo de
1324
2394).
como
una
se
refieren
de
13
primera
de
l.9?7 y
En
la
reaccin
la
vivencial
de
al
TMT:
junio
ellas
anormal
las
de 1.978
se
y
de
(PA:
considera
en
la
947,
al
TMT
segunda
se
equipara al arrebato pero con una mayor intensidad y despropor

cin
el
entre
TMT
el
estmulo y
porque,
el
la
respuesta.
trastorno
que
La
sufra la
tercera
desestima
procesada,
no
era
una
miscelanea
de
ellas
destacan
las
involuntario ni imprevisible.
Las
argumentaciones
datos
cuestiones
sentencias
julio
que
en
de
sobre
1.987.
el
TMT
recogidas
conforman
diversas.
De
arrebato
entre
de
14
de
febrero
En la primera de ellas se considera,
primer
perodo,
que
un
arrebato
de
y
al
20
de
igual
gran magnitud
puede llegar a tener entidad de TMT. En la segunda se desestima

la
consideracin
del TMT
si
no se
encontraron elementos
para
apreciar el arrebato.
La
compatibilidad
entre
ttIIfhl It 1
la circunstancia
h tt
agravante de alevosa
294
la
atenuante
de
en la sentencia de
de
que
una
se
enajenacin
mental
incompleta
se
explica
15 de febrero de 1.988 (RA 1969), en funcin
contra
en
el
modus
operandi
la
otra
en
el estado psiquico del culpable.
Aspectos
generales
de
las
argumentaciones
recogidas
sobre
imputabilidad
La
influencia
de
la
psicopatologa
sobre
la
imputabilidad,
como cualquier otra circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal,
tienen que desprenderse de los hechos declarados
probados.
Resulta
ms
oligofrnias
fcil
y
unificar
embriaguez,
de
las
clasificaciones
la
incardinacin
en
criterios
prueba
segn
su
de
sobre
lo
ello
es
diferente
esas clasificaciones
de
la
mensurable.
repeticin
intensidad
las diferentes
valoraciones de la imputabilidad.
../.
tu
itutiii~i IIhIll
lu> It
II
295
No aparecen criterios
uniformes sobre
las psicopatas a pesar
de haber sido consideradas axiomticamente como imputables.
El
Trastorno Mental Transitorio y la Enajenacin Mental quedan
definidos de igual manera en un perodo y en el otro.
La alusiones concretas a la Constitucin aparecen en el segundo

perodo
en
siete sentencias.
al
art.
10.2.
sobre
se
hace
referencia
Se
refieren a varios artculos:
los derechos
en
la
fundamentales
sentencia
de
14
de
de
la persona
Abril
de
1987
(EA:2161) y al art. 25.2. sobre las penas privativas de libertad

y
las
medidas de
(PA:5310).
de
los
acusado,
El art.
medios
se
seguridad,
24,
de
segn el
pruebas
cita en las
(RA:757) y de
en
la
de
10
de
Julio
de
1987
cal el Tribunal debe disponer
pertinentes
sentencias de
para
la
defensa
22 de Octubre de
del
1987
31 de Octubre dc 1988 (PA:8253) y el art. 117.3,
que confiere al tribunal facultades exclusivas sobre la valoracin
de
(PA:8956).
la prueba,
en sentencia
de
de
Noviembre
de
1988
...umv.
.u
ge
ee,
u.
296
Al
Tribunal
Constitucional
las sentencias
de
14
de
se
hace
Febrero
de
referencia
1987
(HA:
explcita
1253>
de Y
de Noviembre de 1987 (HA:84?5).
en
I liii mmmuuiiii. 1 L ~ un
..
u.
9. GONG
~1~~
t uI uhI LI
LUSIONES
:1.111
298
9.
CONCLUSIONES
La
Penal en
a
un
presencia
la
Psiquiatra
en
los aos 1.97778 y
1.98788 es
similar
1,44%,
de
respectivamente),
de
los
casos
el
anterior).
penales
Se
en
puede
la
Jurisprudencia
(1,65% frente
mantenindose pese al
el
segundo
afirmar
por
periodo
tanto
incremento
<doble
que
en
que
los
en
aos
1.987 y 88 disminuyeron los casos de trastornos psiquitricos

que llegaron al Tribunal Supremo.
2~.
Los
mental
de
tipos
que
forma
de
determinan
la
13,3%
contra
el
patrimonio
en
el
mayor
parte
segundo),
en
ambos
los
casos
destacando
como
la
enfermedad
jurisprudencial
perodos:
varan
disminuyen
incrementndose
a un 38,5% en
<28% frente
cometidos
con
los
(35,3% en el primer perodo
segundo),
la vida
delitos
de
actuacin
(23,5% frente
los delitos contra

son
relacionados
libertad sexual
frente
perodos
la
significativa
delitos contra
delito
por
un
al
primer
contexto
el
el
delitos
segundo)
36,3%). En ambos
sujeto
(94% del
los
varn
perodo y
lugar
pblico
en
la
96% del
(29,4%
frente al 21,5%).
3~.
los
Se
casos
incrementan de forma significativa estadisticamente,

en
los
que
se
estima
la
eximente
incompleta
./.
(25%
uuu.#S*4Iu
IuuId~h
299
en el primer periodo frente al 43% del segundo).
Los
a
de
las
conceptos
sentencias
tiempo
de
a
la
trminos
Tribuna:
estudiados,
obedeciendo
deriva
del
Supremo
aparecen
ninguna
en
dispersos
Nosologa
informacin
psiquitricos
los
e
dos
perodos
imprecisos,
determinada.
psiquitrica que
incorporados
Situacin
llega
los
no
que
tri-
bunales.
5!~
Las
referencias
psicolgicos,
se
del
incrementan,
explcitas
forense,
de
informes
periciales
forma
clnicos
en
significativa
(mdicos,
sentido estricto)
estadisticamente,
en
las sentencias del Tribunal Supremo del bienio 8788 frente
al
7778.
(De
29,4%
en el
primer
perodo pasan
al
42,2% de
sentencias del segundo periodo).
5!~
se
En
detecta
los
la
dos
perodos
utilizacin
de
de
Jurisprudencia
cualquier
tipo
de
estudiados
informacin
clnica (certificados de exencin del Servicio Militar, informes

de
mdico
de
guardia,
documentos de
tratamiento o
ingresos
anteriores) y no slo de autnticas peritaciones.
7 En las sentencias estudiadas se recogen las aportaciones
IiIujmIIll1mEIIt~Il<I1I
IH~
Hl
II
.M...auu
300
clnicas como aceptadas y valoradas
cuando se trata de informes
emitidos por dos peritos <propuestos segun normas procesales),

suficientemente
detallados,
que
relacionan
la
psicopatologa
con los hechos y ratificados en el juicio oral.
8!.
y
Los
rechazados
informes
por
aproximadamente,
imprecision.
documentos
la
en
mdicos
Igualmente
a
se
los Tribunales,
de
en
sus
desestiman
efectos
procesal), estando sujetos a

de
peritaciones
magistratura,
funcin
autnticos
la
que no estan
la
son
criticados
mitad de
los casos
contradicciones
por
no
de
su
considerrseles
casacionales (segun normativa

libre
apreciacin y valoracin
vinculados a las conclusiones
de los peritos.
9 En el bienio 1.98788 se incrementan las argumentaciones

de tipo nosolgico,
cativamente
sobre
las
los hechos
(aparecen
en
el
clnico y teraputico, disminuyendo signifireferencias
se
mantiene de
67~6% de
las
psicodinmicas.
La
apoyatura
igual forma en ambos perodos

sentencias
del
primer
perodo
y en el 65,2% de las sentencias del segundo perodo).
10
Se incrementan en el segundo perodo las argumentacio-
nes sobre la imputabilidad del procesado (66,2% de las sentencias
301
del
primer
perodo
frente
al
Jurisprudencia
del
80,7%
de
las
sentencias
del
segundo perodo).
11!.
corno
La
enfermedades
partiendo
de
la
Internacionales.
mentales
segundo
las
perodo
Neurosis
informacin
que
aportan
Apareciendo
referencias
las
conceptualiza
Psicopatas,
Clasificaciones
stas
de
forma
explcita en la Jurisprudencia de 1.988.
12!.
No
aparecen
lineas
doctrinales
ni
coherencia
en
los argumentos sobre la imputabilidad de las entidades diagnsticas estudiadas. El intento de generalizar desde lo nosogrfico
genera, en la prctica, contradiccin y confusin.
l3~.
El
clarificacin
por
la
estudio
de
relacin
la
realizado
nos
imputabilidad
entre
los
permite
del
hechos
concluir
procesado
la
que
vendra
psicopatologa.
la
dada
Es
la Psicopatologa la que puede explicar, en cada caso concreto,

la afectacin de las llamadas jurdicamente facultades intelectivas y volitivas.
~IMN
tlt
111ii
lii
4 $4S4HIU&duN
10. B 8 L 1 0 6 R A F 1 A
u u
u.
uuu u u
-uu u
303
E 1 E L 1 0 C E A F 1 A.
ALEXANDER,
E.
STAUB,
H:
El
delincuente
sus
jueces
desde el punto de vista psicoanaltico.

Edit. Biblioteca Nueva, Almagro, 32. Madrid, 1.961.
ALONSO
ALAMO,
N.:
Observaciones
sobre
el
tratamiento
penal de las psicopatas.

En
-
libro homenaje al Prof.
y Derecho Penal
Antonio Beristain <Criminologa
al servicio de la persona),
San Sebastian,
1.989.
ALONSO
FERIANDEZ,
E.:
Fundamentos
de
la
Psiquiatra
actual Tomos 7 y II.

Editorial Paz Montalvo. 4~ cd., Madrid, 1.979.
AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION:
Insanity defense in criminal
trials and limitation of psychiatric testimony.

Heport of the Board of Trustees. JAMA, June 8, 1.984.
AMERICAN
PSYCI-IIATRIC
ASSOCIATION:
DSMIIIR.
Criterios
Diagnsticos.
~rtI~t
t ti tI~
hIimIIummLul
1W
II
304
MASSON S.A., flalmes 151. Barcelona,
&NTONIOTTI, E. y NARTELLI, F.A.:
1.988.
Considerazioni giuridiche
e mdicolegali sulla imputabilit del soggetto epileptico.

Zacchia, Archivo di Medicine Legale, Sociale e Criminologica
Anno
-
59;
Vol.
IV
della
serie
AprileGiugno
1.986.
Fascicolo 2. LuglioSettembre 1.986. Fascicolo 3.
ARANZADI:
1u978,
Repertorio
1.987
de
Jurisprudencia.
Aos
1.977,
y 1.988.
Editorial Aranzadi S.A. Pamplona.
BARBERO
SANTOS,
U.:
La Reforma
Penal.
Cuatro Cuestiones
Fundamentales.
Edit. Instituto Alemn. Madrid, 1.982.
BARBERO SANTOS,
M.:
Marginacin
social
derecho repre-
sivo
Bosch. Casa Editorial S.A. Barcelona,
1.980.
BARBERO SANTOS, U. y Otros: Estudios Penales y Criminolgi
I ~tI~I
./.
u~
III
305
cosu
Universidad de Santiago de Compostela,
BARBERO
SANTOS,
M.
PRIETO
1.986.
AGUIRRE:
Los
d~Uncuentes
Sociedad
Internacional
mentalmente anormales
XI
Curso
Internacional
de
la
de
Criminologa. Madrid, 1.962.
BARBEY,
1:
Ethical
problems
in
forensicpsychiatric
assesment.
Psychiatric
Prax.
Germany
West.
Sept.,
1.988,
15
(5),
p. 17681.
HARREDA GARCA, AtiNANDO A.:
Medicina Legal. Temas procesa-
les.
Edit. Montecorvo, S.A., Dr. Esquerdo, 47. Madrid, 1.978.
BASAGLIA,
F.:
Problems of law and psychiatry:
the italian
Journal
Vol
experience.
International
of
Law
and
Psychiatry.
3;
Pp.
1737, 1.980.
t.
JLi~~.ti
uvv-
ir
306
BAZELON,
DAVID L.:
The
role
of
the
psychiatrist in
the
criminal justice system.

Bulletin
American
Academy
Psychiatry
Law.
1.978,
(2),
p. 13946.
REAN, PH: Mental disorder and legal control.

Cambridge University Press, 1.986.
BELLUSI, G.: La perizia psichiatrica
Minerva psichiatrica, vol. 29, n2 1. EneroMarzo, 1.988.
EENEZECH,
74.;
AlEAD,
M.
GRASSET,
A.:
Criminologie
et Psychiatrie.
Encycl.
Md.
Chir.,
Pars.
Psychiatrie,
37906
A10,
10
1.981.
BERCOVITZ,
RODRIGO:
La
marginacin
de
los
locos
el
Derecho.
Biblioteca
Politica Taurus.
Taurus Ediciones,
S.A.
Madrid,
1.976.
BERNER, P.
y LUCCCIONI, II.: Resumen histrico acerca de la
I-
ni
II
II
307
clasificacin de las enfermedades mentales.

En
Confrontaciones
psiquitricas
n9
20.
Ehone
Poulenc
Farma, SAE. 1.984.
BEYAERT, F.H..L.: Differen penal systems and sorne consequen

ces for forensie psychiatry.
International Journal of Law and Psychiatry. Vol. 5. p. 425
429. 1.982.
ELQON,
J.D.:
The
legal
basis
of
forensic
psychiatry
statutorily mandated psychiatric diagnoses.

AM.
J. Psychiatry 144.7 July,
1.987.
BLUGLASS, ROBERT: The psychiatric court report.

Medicine Science Law 1.979. Vol. 19 n9 2.
BLUGLASS,
ROBERT:
Advances
in
forensic
psychiatry
in
England and Wales.

International
Journal
of
Law
and
Psychiatry.
1.981,
199212.
BLUGLASS, E y BOWDEN, P.:
Principles and practice of foren
Id 4
4a...u.
.$,
308
sic psychiatriy.
Churchill
Livingston.
Medical
Division
of
Longman
Group
3K Limited, 1.990.
BOGANI,
E.
Aspectos
psicopatolgicos,
mdicolegales
y criminolgicos del Alcoholismo.

Curso
Nacional
de
Psiquiatra
Forense
Criminologa.
Mrida, Junio, 1.988.
BONNET,
E.F.P.:
Psicopatologa
Psiquiatra
Forense.
Lopez Libreros Editores S.R.L. Buenos Aires, 1.983.
ERONBERG,
W.:
Bulletin of
Law
Uhe
and
Psychiatry:
Academy Psychiatry
stormy
and Law.
marriage.
1.981,
9(3)
p 1729.
BURSTEN,
8.
The PsychiatristWitness
American Jeurnal Psychiatry
CABRERA, Y. y FUERTES, J.C.:
139, 6. Junio,
Psiquiatra
Aran Ediciones, S.A., 1.980.
t t
Li ~h~;t
and Legal
1.982.
y Derecho.
Guilt.
k~
4fluu
~-44I
309
CALCEDO ORDOEZ, A.: El Peritaje Psiquitrico.

Poder Judicial n95. Diciembre, 1.982. pg. 45 y sigs.
CARBONELL
LULL,
NATEU,
J.B.:
J.C.; GOMEZ
COLONER,
J.L.
MENGUAL i
Enfermedad mental y delito: Aspectos psiqui-
tricos, penales y procesales.

Civitas
Monografias.
Edit.
Civitas,
S.A.
Cruiverc,
3.
Madrid, 1.987.
CASTEL, ti.:
LOrdre Psychiatrique.
Ed. de Minuit. Pars, 1.976.
CASTILLA
DEL
PINO,
C.:
Introduccin
la
Psiquiatra.
Madrid, 1.980.
CENTRO DE ESTUDIOS JUDICIALES: Psiquiatra Forense.

Coleccin Cursos.
Vol. 3.
Ministerio de Justicia. Centro de
Publicaciones. Madrid, 1.990.
COBO
DEL
ROSAL,
M.:
Peligrosidad
Social
Medidas
de
Seguridad.
Valencia, 1.984.
III
uuu4~I~.bi*uu
~uupp
310
COBO
DEL
ROSAL,
74.
VIVES
ANTON,
T.
5.
Derecho Penal. Parte General.

Valencia, 1.984.
COMUNIDAD
DE
Problemtica
Mesa
MADRID
del
Internamiento
Hedonda
Judicial
sobre
Enfermo
del
Psiquitrnco
Editorial
Consejeria
(Secretara
CONSEJO
General
GENERAL
de
Informacin.
la
Sala
de
Salud
Tcnica).
DEL
Bienestar
Madrid.
PODER
Mayo, 1.986.
JUDICIAL
Jurisprudencia
de
lo
Ao
VIII.
Penal
del
Social
Boletn
Seleccionada
Tribunal
de
Supremo.
Ao 1.987.
2~
Epoca.
Febrero
Nmero
Extraordinario.
Madrid,
1.988.
GENERAL
CONSEJO
DEL
PODER
JUDICIAL
Poder
Judicial.
Marzo
87
n9
5.
Junio
87
n9
6.
Septiembre
88
n2 .
It
311
COPELAND, ARTHUR U. :
Multiple Hornicides.
The American
of
10 (3):
Journal
Forensic
Medicine
and Pathology.
206208; 1.989.
ColmaBA
ROBA,
J.
La
Personalidad
en
las
Leyes
Penales.
Revista
191.
de
de
Estudios
MinisterIo
Penitenciarios.
de
Instituciones
Justicia.
Penitenciarias.
Ao
General
Direccin
Escuela
n2
XXVI
Estudios
de
Penitenciarios.
COX
therapy
MIJRRAY
to
The
Forensi
International
Journal
Contribution
Psychiatry
of
Law
of Dynamic
and
vice
and
Psychiatry
Psycho
versa.
vol.
6.
p. 8899; 1.983.
CLAUDE, HENRY: Psiquiatra
MdicoLegal.
Espasa Calpe, S.A. Madrid, 1.933.
CRIADO
PUIGDOLLERS,
CASTELLANO
AHROYO,
forma
Mdico
Mdico
Forense
Forense
M.;
M.
CRIADO
DEL
Protocolos
Psiquitrico...
T.
RIO,
sobre
y
el
el
y
In
Informe
Toxicolgico.
4..
t~III
M7
sil
312
Revista
Espaola
de
Medicina
Legal.
JunioDiciembre
1.98?.
Ao XIV n95253.
OLiERAN,
WILLIAH
conduct:
The Supreme Court Lays Down the Law.
LawMedicine
J.:
Uncertainty
The
Notes.
New
in
prognosis
England
Jorunal
Vol. 310, n925. pg. 16511652. June 21,
Junta
de
Andaluca.
DIAZ PALAS, FERNANDO:

Edit.
of
Medicine
1.984.
CONSEJERIA DE GOBERNACION: Constitucin Espaola.

Edit.
of violent
Bosch. Barcelona,
Consejera
de
Gobernacin.
Teoria General de la Imputabilidad.

1.965.
DIOLORDI, L.; RASIO, E. y SELBNANN, E.
: Personalit
patiche
Cliniche.
e Imputabilit.
Considerazioni
psico
Zacchia, Archivio di Medicina Legale, Sociale e Criminolgica. Anno 59, Vol. 1Vserie 4!~ AprileGiugno 1.986. Fascico
lo 2; p. 122132.
DORADO NONTERO,
P.
Los Peritos y Mdicos y la Justicia
Criminal.
Madrid, 1.905.
1 71
nhmm~hm~lt~iIlIid:i
uu
u uS~
u u
u u
~u.
u.
u.u
u...
313
FAULK, NALCOLM : Basic Forensic Psychiatry.

Blackwell
Scientific
Publications
Oxford,
London, Edibunrgh,
Boston, Palo Alto, Melbourne, 1.988.
FERNANDEZ
Peritaje
XVIII
ENTRALCO,
Psiquitrico
Congreso
Neuropsiquiatra.
FERNANDEZ
J.
Criterios
validacin
del
desde la Judicatura.
Nacional
de
la
Madrid. Febrero,
ENTRALGO,
de
J.
del Peritaje
Psiquitrico.
Universidad
Internacional
Asociacin
Espaola
de
1.990.
Criterios de Valoracin Judicial
Menendez
Pelayo.
Sevilla
26
29 de Marzo, 1.990.
FERNANDEZ
de
la
Revista
ENTRALCO,
Libertad
Jurdica
del
J.
: Medidas Privativas y Restrictivas
Enfermo
Espaola.
Mental
La Ley.
en
el
Proceso
Tomo 2. pag.
Penal.
9981.026.
1.988.
FERNANDEZ DEL TORCO ALONSO, J. 4. : Aspectos Mdico Legales

del Delincuente
Imputabilidad
Mental:
Estado de la Cuestin sobre Criterio
e Internamiento.
it lJ1IiIIEII[1~Ui
1111
>11
314
Actualidad
Penal.
Penal.
Publicacin
TcnicoJurdica
de
Derecho
N2 18, AbrilMayo, 1.990.
FOUCAULT, Y4ICHEL: About the Concept of the Dangerous Individual
in 19 thCentury Legal Psychiatry.
International
Jeurnal
of
Law
and
Psychiatry.
Vol
Pp.
118, 1.978.
FOUCAULT,
I4ICHEL :
Historia
de
la
Locura
en
la
Epoca
Clsica.
Fondo
de
Cultura Econmica.
Va de los Poblados s/n.
Ediciones
F.G.E.
Espaa
S.A.
Madrid.
EOUCAULT, NICHEL: La Verdad y las Formas Jurdicas

Editorial
Gedisa Mexicana S.A. Coleccin
Hombre y Sociedad.
Mxico, D.F.
FREEDMAN,
Psiquiatra
A.M.;
M.
SADOCK,
B.J.:
Tratado
de
Tomo 1 y II.
Salvat Editores,
KAPLAN;
S.A. Mallorca,
41. Barcelona,
1.982.
FREIXA, E.; SOLER MiSA, PAL y Colaboradores: Toxicomanas.
II
mninuiu t~I~I~1
..
ui.UIIS..h.I&Iu
.Iu,IuIII
u.
u.Su,
~uuu~~ .u
315
Un Enfoque Multidisciplinario.
Conducta Humana n941. Editorial
FREY, ERWIN E.
mente
Fontanella.
: El Tratamiento
Anormales bajo
el
Barcelona,.981.
de los Delincuentes
Principio
Mental-
de la Reponsabilidad
Pe-
nal.
XI
Curso
Internacional
Criminologa.
de
la
Sociedad
Internacional
Artes Grficas Helena. Madrid,
de
1.962.
GARCA ANDRADE, JOSE: El Hombre, el Delito y su Mundo.

Coleccin
Maisal
de
Divulgacin
Mdica.
Ediciones
Maisal,
S.A. Madrid, 1.973.
GARCAGALLO,
ALFONSO:
El
Origen
la
Evolucin
del
Derecho.
Manual
de
Hisotria
Grficas y Ediciones
del
Derecho
Espaol
Tomo
1.
Artes
S.A. Madrid.
GARCIAPABLOS, ANTONIO: Problemas Actuales
de la Criminolo
gia
Publicaciones
del
Instituto
dad Complutense de Madrid.
de Crimuinologa
de la Universi-
1.984.
tllI~IIJlm~l[IIiI!.lll
l~ll~ I
u.
316
GARCIAPABLOS, ANTONIO: Manual de Criminologa.

Introduccin
y Teoras de la Criminalidad.
13. EspasaUniversidad.
GARRONERA
EspasaCalpe,
A.
MORALES,
El
Estado
S.A. Madrid, 1.988.
Espaol
como Estado
Social y Democrtico de Derecho.

Edic. Tecnos.
Madrid,
GIMENO SENDRA,
V.;
1.984.
MORENO CATENA, V.; ALMAGRO NOSETE, J. y
CORTES DOMNGUEZ, y.
: Derecho Procesal.
2! Ed. Tirant lo Blanch.
1.988.
Publlcations,
GOLDSTEIN,
Discrediting
Bulletin
Seccin Saber.
Valencia,
1.985.
Law and Psychiatry.
GLUECK, 5.
Tavistock
Valencia,
GISBERT CALBUIG, J.A. : Medicina Legal y Toxicologa.

Fundacin GarciaMuoz.
Derecho.
1.963.
ROBERT LLOYD :
Psychiatrists
in the
Doctors by Impeackment of their
American
Academy
Psychiatry
Law.
Hot Seat:
Credibility.
Vol.
16,
n2 3,
1.988.
jJ~IIIhgBMIL
iii
317
GOLUSTEIN, ROBERT LLOID: The Twilight

fic Certainty
and Legal Sufficiency:
the Causation of Schizophrenia?

Bulletin
American
Zone Between Scienti
Should a Jury Determine
Y.
Academy Psychiatry
Law.
Vol.
15.
N2 1,
Is
there
1.987.
GOLDSTEIN,
ROBERT
from
Threat
Journal
of
LLOID:
When
to
Within
Forensic
Doctors
Divulge:
Psychiatric
Sciences
<USA).
Confidentiality?
34
(2),
Pag.
433
8. Marzo, 1.989.
GOMEZ DE LlANO, F.:

Salamanca,
Jurdico.
A~.
1.979.
GORMAN, NARREN Y.
Bulletin
Diccionario
: Are diere Impartial
American
Academy
Psychiatry
Expert Psychiatric
Law.
Vol
II,
n9 4,
1.983.
GROJNDS, AnillAN : The Psychiatrist

Institute
of Psychiatry.
Medicine. July,
in Court.
London. British
Journal
of Hospital
1.985.
u!...
1;
~I~~
It t
1
II
318
GUIMON
MEZZICH
BERilIOS
Diagnstico en Psi
quiatria.
Salvat Editores.
GUZE,
S.H;
1.988.
GOODWIH,
and Psychiatric
Archives
DM.
CRANE,
J.B.
Crirninality
Disorders.
General
Psychiatry.
20
(1.969).
Pag.
583
591.
HALLECK, SEYMOUR
Psychiatry:
The
L.
The
A Utilitarian
Bulletin
American
Ethical
Dilemas
of
Forensic
Approach.
Academy
Psychiatry
Law.
Vol
12,
n9 3, 1.984.
I-IALLECK,
SEYMOUR,
1,.
me
Disordered
Mentally
Of fender.
American Psychiatric
Preas,
Inc.
HASSEMER, W. y MUNOZ CONDE, F.
1.987 Washington.
Introduccin
a la Crimi
nologa y al Derecho Penal.

Tirant lo blanch.
~LtUUuitIH
Valencia,
1.989.
1.11.]
huuuL
.u.&
4.ud
-uu---.-
319
HEREDIA
Nueva
MARTNEZ,
Ley
F.
de Reforma
La
Medicina
Urgente
Legal
Parcial
del
ante
la
Cdigo Penal
(Ley Orgnica 8/1.983).

Revista
1.982.
Espaola
de
Medicina
Legal.
JulioDiciembre,
Ao IX n~ 3233.
HUERTAS
GARCAALEJO,
R.
Orfila.
Saber
Poder
M-
dico
Estudio
sobre
la Ciencia:
ciones Cientficas.
Madrid, 1.988.
INSTITUTO
DE
ANDALUZ
ca de los Pacientes
Informes Tcnicos,
2. Consejo Superior de Investiga-
INSTITUTO
trica
SALUD
MENTAL
Psiquitricos
1. 9841. 990
Serie Monogrfica.
Salud Mental.
de Andaluca.
Salud
Jurdi-
Andaluces.
SALUD MENTAL
en Andaluca
de
Situacin
n2 1. IASAM, Sevilla
ANDALUZ DE
Consejera
1.985.
La
Reforma Psiqui
2.
Servicios
Sociales.
Junta
uui
4IdaauIaaup.M.u
~l,*I~I
320
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADSTICA:
Estadsticas
Judiciales
de Espaa Ao 1.966.
Madrid, 1.989.
IRIGAEAY, LUCE: Parler NEst Jamais Neutre.

Les Editions
de Minuit.
Pars,
JIMENEZ DE ASIJA, LUIS: Psicoanlisis Criminal.

Ediciones Depalma. Buenos Aires,
1.985.
JIMENEZ
BURILLO,
F.
1.989.
CLEMENTE,
6! Ed.
M.:
Psicologa
Social
y Sistema Penal.
Alianza
Universidad
Textos.
Alianza
Editorial,
S.A. Madrid,
1.986.
JONES,
KATI-ILEEN:
The
Limitations
of
the
Legal
Approach
to Mental Health.
Internationa
Journal
of Law and Psychiatry.
Vol. 3; Pp. 115
1.980.
JOSHI JUBERT, UJALA: Algunas Consecuencias que la Imputabilidad
Puede Tener para la Antijuricidad.
j~. I~I
111
321
Anuario
de
Derecho
Fasc. 1. EneroAbril,
Penal
1.989.
Ed.
reelaborada
XLII
al Criminologia.
Dykinson,
DireccinTraduccin
S.L. Madrid.
KELSEN, II. : Que es la Justicia?.

Edit.
Tomo
de Justicia.
completada.
J.M. Rodriguez Devesa. Edit.
Penales.
Ministerio
KAISER, UNTEn: Introduccin

7!
Ciencias
Ariel;
1! Ed. Febrero,
1.982.
KENNY, ANTHONY: The Psychiatric

Psychological
Medicine,
KOLLE, KURT:
Psiquiatra
Barcelona.
Expert in Court.
291302; 1.984.
Forense
Great Eritain.
(en Psiquiatra:
Manual
para Mdicos y Estudiantes

Edit.
Alhambra. Madrid,
KRAFT, PHILIP 8.
Setting:
: The Use of Legal
Rhtoric
in a Clinical
Advocating the Advocates.
The Bulletin
1.985.
1.964.
American Academy Psychiatry
Law. Vol. 13, n2 4,
322
BRADFOIW,
Affective
Disorder:
ti.
KUNJUKRISHNAN,
and
Mayor
J.M.W.
: Schizophrenia
Forensic
Psychiatric
Issues.
Canadian Jcnrnal of
Psychiatry.
Vol.
n2
33,
8.
Noviembre,
1.988.
LAMO
DE
Social
Alianza
ESPINOSA,
: Delitos
E.
Ambivalencia
sin
Vctima.
Orden
Moral.
Universidad.
Alianza
Editorial.
Madrid,
1.989.
LANGELIJDDEKE,
dad
de
Derecho
ALaREn-IT
los
Anormales
(en
su
Penal,
Imputabili
Psiquiatra
Foren
se).
Edit.
EspasaCalpe.
LESSE,
STANLEY
Madrid,
The
1.972.
Psychiatrist
in
CourtTheatre
of the Absurd.
Editorial
del
American
XXXVI, n2 3; July,
IlmI tLt
Journal
of
Psychotherapy.
1.982.
It t
~tiMuiiui~W
Vol.
~1t4MM
1~l
323
5.
LEVINE
Expert
Y.
Witness
Canadi an
Junio,
The
in
Role
Family
Journal
of
Law
of
the
Mental
Disputes.
Psychiatry
28
(4)
A.
SALAGNIK,
p.
2 558.
tiABINOWITZ,
74.
The
Dangerous
Psychiatric
Parte
Epidemiology,
Etiology,
Prediction
1:
1.
NEUMANN,
II:
Health
1.983.
LEVY
ShortTerm
5.
Patient.
y
Parte
Treatment.
Medicine And Law n~ 8, 1.989.
LEY
DE
Edit.
Tecnos, S.A.
LOPEZ
Jurdica,
ENJUICIAMIENTO
SAn,
Penal
5 Ed.,
Civil.
3 Ed.
Ediciones
MACKLIN,
RUTH : Man,
of
Behavior
Samuel
CRIMINAL
1.988.
000014,
Tomos
Aldecos,
S.A.
Mmd,
and
J.
1
4.
Psiquiatra
II.
Burgos,
Morality:
1.983.
The
Ethics
PrenticeHall,
Inc.
Control.
Gorovitz.
Englewood Cliffs.
MII
Series
Editor.
II II ~
*1~Id, II
324
MANZANARES
SAMANIEGO,
Cdigo
Penal
Comares
Editorial
MAPELLI
EI.
J.
( Comentarios
Granada.
CAFFARENA,
Sistema
Artes
[..
de
Sanciones
Industrias
LOPEZ,
J.L.
Jurisprudencia)..
1.987.
E.
ALBACAR
TEIWADILLOS
en
el
BASOCO
Derecho
Grficas
J.
Penal.
Minerva,
S.A.
Sevilla,
1.989.
NENA
lidad
ALVAREZ,
del
Estudios
Jurdicos
1.983.
NENZIES,
ROBERT
The
E.
Psychiatric
Sobre
J.
honor
JACKSON
Nature
Journal
la
Inconstituciona
Psiquitrico.
en
Decision
Canadian
ber,
14.
Internamiento
Harcelona,
UHODA
J.
and
el
Prof.
Perez
MARGARET, A.
Consequences
Victoria.
GLASBERG,
of
Forensio
Making.
of
Psychiatry.
Vol.
27.
Octo
1.982.
MIDDENIJORFF,
Esplendor
WOLF
Miseria
Peritos
de
los
en
el
Mdicos
Proceso
Penal.
Forenses.
..
Hl
325
Traducido
de
por
flerecho
Penal
Universidad
Rodrguez
Nacional
de Derecho,
1.989.
NIEVILLE,
C.
Cadre
IJlJne
J.
Criminolgico.
de
Educacin
Le
L.
Nuflez,
A.
En
Estudios
Distancia.
Facultad
Torno
a
Psychiatrie,
Procdure
Pnale.
II.
Expert
Son
Dans
et
Role
le
Son
Identit&.
Bey. Md. Suisse Fomande 103: 671678, 1.983.
MINISTERIO
DE
Libro
JUSTICIA
Blanco
de
la
Med
cina Forense
Secretar=a General
Madrid,
MIII
PUIG
Lecciones
the
dama.
de
Publicaciones.
de
Derecho
Penal.
1.983.
MONTGOMERY,
of
Centro
1.968.
Barcelona,
Tcnica.
E.
J.
Forensic
Psychiatry.
Court.
July
13.
~~LuIt
t
p.
1257.
Vol.
242.
1.979.
Friend
326
MOORE,
Cambridge
Law
M. S.
MOORE,
and
University
U.
Press,
Law
3.
Psychiatry.
1.984.
and
Psychiatry.
Re th 1 nk 1 ng
the
Realtionship.
Cambridge
U.S.A.
Press,
1.984.
Printed
in
the
MORSE,
Legal
Univers ty
STEPHEN
J.
Psychology,
ami
Determinism,
Responsablity.
Nebraska
Symposium
on
Motivation.
33
p.
35
85.
1.985.
MUROZ
CONDE,
Punto
de
F.
La
Vista
Mdico
Imputabilidad
desde
Psiquitrico
el
Jurdico
Penal.
Curso
Nacional
de
Psiquiatra
Forense
Crimi
nologia.
Universidad
Mrida,
Nacional
Junio
de
Educacin
Distancia.
1.988.
~ilhI ~
tI
Iw
hill
327
MUOZ REY; GARCIA MARTIN; IUJNOZ TUERO y PEREZAGUAS:

miento
Jurdico
Dado
las
Trata-
Personas
con
Disminucin
Legal.
Aflo
XII.
de
la Imputabilidad.
Revista
Espafiola
de
Medicina
pg. 9194. JulioDiciembre,
4445
1.985.
NUHPHy: Alcohol and Crime.

liome Office Pesearch
n9
Buil n9 15. pag. 811. 1.983.
PAYNE, U. and LUTHE E.:
Isaac Ray and Forensio
Psychiatry
in the United States.

Forensio
Science
PECES NORATE, J.:

XVIII
Congreso
PEHEZ
Justicia
Internacional
RUIZ,
de
la
Madrid, Febrero
PEREZ MAIiIO, Y.
Universidad
n2 iS,
pag. 115127. 1.980.
El Juez Ante la Pericia

Nacional
l4europsiquiatra.
International
C.
La
Psiquitrica.
Asociacin
Espaola
de
1.980.
y Derecho.
Menendez Pelayo.
Argumentacin
1.981.
Moral
del
Tribunal
Sociedad.
Supremo (1.9401.975).
Edit.
Teonos,
S.A.
Coleccin
Derecho,
Cultura
328
14adrid,
PEBEZ
1.987.
VICTORIA,
El
O.
Delincuente
Psicoptico
su
Tratamiento.
Revista
de
Estudios
de Instituciones
Diciembre,
POLAINa
Penitenciarios.
Penitenciarias.
Direccin
General
Mio XXVI. n9 191. Octubre
1.970.
NAVARRETE,
M.
Estudios
Jurdicos
sobre
la
Reforma Penal.
Servicio
de
Publicaciones
de
la
Universidad
de
Crdoba.
1.987.
POLAINO
NAVARRETE,
y Criminolgicos
Servicio
de
14.
Aspectos
Filosficos,
Mdicos
de la Reforma Penal.
Publicaciones
Crdoba,
1.987.
POLAINO
NAVARRETE,
4.
de
la
Universidad
Criminalidad
Actual
de
Crdoba.
Derecho
Penal.
Servicio
de
Publicaciones
de
la
Universidad
de C6rdoba.
Crdoba, 1.988.
~1..
-i
{~IitIUIUII~fl3iII fi]
329
PONTI, G.L.
Compendio di Criminologa.
Librera
Cortina,
POUGET,
Ti.
Milano 1.980.
BEHEZECH,
II.
Confie A 1Expert Psychiatre

sit,
Ann
J)Accessibilit
Md.
La
(9).
146
de
la
en ce qul Concerne
a une Sanction,
Psychol
Nature
Mission
la Dangero
etc.
SeptiembreOctubre,
1.988.
Pars.
Law, Language and Communication.
PROBET, W.
Charles
C.
Thomas
Publisher.
Springfield,
Illinois,
U.S.A.
La
Reforma
1.972.
QUINTERO
G.
OLIVARES,
?4W40Z
CONDE,
Y.
Penal de 1.983.
Barcelona,
1.983.
IlAPPEPORT,
JONAS
E.
Differences
139.3.
March,
Between
Forensie
ami
General Psychiatry.
Am. .1. Psychatry
REDA, G. C.
ti
Trattado
1.982.
di Psichiatra.
U It t ~~til~]1i~lI
I[~IfUI~:ltI 1
II
II
uuuu.I~IBtM*Iu
ukuhllk*
u~uuu~uq
.uluu
u,uuu
330
Uses. Firenze,
1.982.
Los Principios
REINOSO BARBERO, F.
Generales del Derecho
en la Jurisprudencia del Tribunal Supremo.

Edit. Dykinson, S.L. Madrid, 1.987.
RESUMEN COLEX 1.9871.988: Jurisprudencia
Penal.
Contribucin y Leyes, S.A. Madrid, 1.9881.989.
REVUES
ACTES
Noire.
LExpertise
(N~
ESPECIAL>:
Psychiatrique
Magie
Blanche
et
Robe
et la Justice.
N2 5/6. Pars, 1.974.
UOBEET,
CH.
psiquiatra
Bevue
de
Delincuentes
TI.
y justicia
Droit
Pnal
mentalmente
deficientes,
penal en Suiza.
et
Criminologie
n~
1.
Pag.
349.
Bruxelles, 1.9761.977.
ROBERT, CII. N.
bilit de
Rey.
Le Verdict Psychiatrique: De la Hesponsa
LInculp
aux Hesponsabilits de la Psychiatrie.
Md. Suisse Rornande i04. pag. 629636. 1.984.
.1...
hill ~
~ll1 I
II
331
ROBITSCHER, J.
Hulletn
me Many Faces of Forensio Psychiatry.
American
Acaderny
of
Psycbiatry
Law
(2)
pag.
20913. 1.978.
RODRIGUEZAGUILERA, C.
La Sentencia.
Bosch, Casa Editorial,
S.A. Barcelona,
1.974.
El Lenguaje iuridico.
RODRIGUEZAGIJILERA, C.
Bosch. Barcelona, 1.969.
RODRIGUEZ
DEVESA,
J.M.
Derecha
Penal
Espaol.
Parte
General.
EdiL. flykinson, 1.988.
ROMERO SIRVENT, O. y GONEZ DM014, 1.

y T.M.T.
La
(Evolucin legal
Ley
dencia
y Ubieto.
SADOFF,
- Revista
Jurdica
Bibliografa.
Edilex,
ROBERT
y Anlisis
Enajenacin
jurisprudencial).
Espaola de Doctrina,
fingida
Mental
por
Octavio
Jurisprude
Toledo
S.A. Madrid, 1.985.
Eorensic Psychiatrist
Practical
Ethcal
Froblems
of
the
in flealing with Attorneys.
./...
332
Bulletin
American
Academy
Psychiatry
and
Law
Vol.
12.
la
Psi-
n9 3, 1.964.
Patopsicologa
SCHNEIDEII, KURT
Clnica.
Edit.
Paz Montalvo 4~ PA. Espaflola,
SERPA
FLORES,
El
R.
Nuevo
1.975.
Cdigo
Penal
ante
quiatra.
Monografas
Jurdicas
n9
21.
Editorial
Temis.
Colombia,
1.982.
SERROCANT
Forense
CANTO,
E.
Espaliola
Historia
durante
la
de
Edad
la
Media
Medicina
(Afios
476
1.453).
En
n9
Revista
54
55
Espaola
56 57.
de
Enero
Medicina
Junio
Legal
Julio
Ao
XV
Diciembre,
1.988.
SHUMAN,
D.W.
me
Dagnostie
of Mental Disorders
in the Courts.
Bulletin
Academy
American
and
Psyehiatry
Stadistical.
and
Law.
Manual
Vol
17,
np j. pag. 2532. 1.989.
.1...
3:33
Tesis Doctorales
SIERRA BRAVO, R.
gacin
Cientfica:
Metodologa
y Trabajos de Investi-
General
de
su Elaboracin
y Documentacin.
Edit.
Paraninfo,
S.A. Madrid,
Clinical
SIMON, ROBEET 1.
Amerlean Psychiatric
SNIGLIANI, E.
Press,
1.986.
Psychiatry
and the Law.
Inc. Washington,
Imputabilit
1.987.
ed Anomala della Personalit
e del Carattere.
(iustita
Penale 99,
1, 147. 1.986.
SMITH and BOGAN: Criminal Law.

62 Ed. London, Edimburgh. Butterworths.
SOLER ARIiEHOLA, 9. y SOLER VIOLO, 74.

Psiquitrica
Folia
Neuropsiquitrica.
SOTOMAYOR
Penal.
La Prueba Pericial
en la Esfera Penal (Resumen de Tesina).
SeptiembreDiciembre,
1.988.
ACOSTA,
Ideologa
Vol.
XVII
n9
3.
pg.
309319.
1.982.
J.
U.
de
la
Inimputabilidad
Defensa
Social:
Sistema
Peligrosidad,
~1..
11 hJ11Uff511 ~lHItIH
~* twauEaMa~nu8
~I
I~ 1
334
Irresponsabilidad
y medidas de seguridad.
Tesis
Universidad
Doctoral.
Derecho.
Penal.
Departamento
Salamanca,
and
de Derecho
Salamanca.
Pblico.
Facultad
Area de
de
Derecho
1.989.
Law, Paychiatry
STONE, ALAN A.
Essayas
de
Anlisis.
American
and Morality.
Psychiatric
Press,
Inc.
Washington.
Edit.
La Lot,
SZASZ, T.
Payot.
Pars,
la Libert
1.977.
The Myth of Mental Illness.
SZASZ, T.
Harper and Row. New York,
TANCHEDI,
Morality:
L.R.;
1.961.
VEISSTUB,
Das.:
Law,
Psyohiatry,
and
Unpacking the Muddled Prolegomenon.
International
jt
et la Psychiatre.
iournal
Law
and
Psychiatry.
1.986,
(1)
El
Tratamiento
JurdicoPenal
138.
TEEHADILIJOS
RASOCO,
Y.
de la Enajenacin.
.1...
I ~I~IIIII~lFIhIII;h
lH
Ir
~M~wA~A~M4Mu
~$.~] .44
II
1 .
335
En:
Comentarios
Cobo del Rosal).
TERRADILLOS
la
Madrid,
RASOCO,
Legislacin
Penal.
(Oir.:
Manuel
1.985.
J.
Peligrosidad
Social
Estado
de Derecho.
Dual,
Editor.
Madrid,
1.981.
Jurisprudencia
TERRADILLOS BASOCO, J.
Penal del Tribunal
Supremo y Derechos Humanos.

Anuario de Derecho Humanos, nm.
Complutense.
Tollo
Madrid,
1.985.
A.
Las
LOPEZ,
3. Edit.
Frmulas
de la Universidad
Legislativas
sobre
la
Enfermedad Mental.
Discusin
Estudios
en honor del Prof. Octavio PrezVictoria
Barcelona,
TRIBUNAL
1.978,
Jurdicos
del Concepto de Enajenacin.
1.983.
SUPREMO
Memoria
Judicial
de
los
aos
1.977,
1.987 y 1.988.
Madrid, 1.977,
1.978,
1.987 y 1.988.
.1...
I~MI1IE III 1
l]:lVl1t~[I[ 1
1:
.
.1
d
41 ~MISUL44tS
Ha4n~~[~I
WI ~
336
UNIVERSIDAD
Estudios
NACIONAL
de
DE
EDUCACION
Derecho
Penal
DISTANCIA
Criminologa
Tomo II.
Facultad
de
VALLEJO,
Derecho,
1.989.
BULBENA,
J.
SERRALLONGA.
A.
GRAU,
Introduccin
A.
la
POCH,
J.
Psicopatologa
y Psiquiatra.
S.A.
Salvat Editores,
VIVES
JOAN
HIEL,
su
Psicolgico
Barcelona,
1.980.
La
Tcnica
Valoracin
ante
del
los
Dictamen
Tribuna
les
Anuario
de
n2 12, pg.
4956.
WATSON,
A.
3.
Plichiatric
an
Ongoing
Sociologa
Psicologa
Jurdica
1.986.
On
Expert
the
Preparation
Testimony:
Sorne
and
Use
of
Suggestion
in
Controversy.
The
flulletin
Pg.
226246,
American
Academy
Psychiatry
Law,
6.
1.978.
.1...
tt~fihlItJ~ki
II II 8aaUM4415
-
~ #44~IJ- 1
337
WEINER, BARBABA A.
Ethical
From an Attorneys
Perspective.
Hulletin
American
Vol.
of
the
Issues
in Forensie
Academy
Psychiatry:
Psychiatry
and
Law.
12; n9 3. 1.984.
WEINSTEIN,
HENRY
Pollee Itself?
O.
-low
Guidelines
Should
Forensic
and Grievances:
Psychiatry
The Aapl Committee
on Ethics.
Hulletin
n23.
American
Psychiatry
and
Law
Vol.
12;
1.984.
WEINSTKIN,
and
Academy
Ethical
HENRY
C.
Problems
Psychiatry
in
the
on
Trial:
Psyehiatric
Clinical
Assessment
of
Competency to Stand TriaD.

Annais
New
York
Academy
of?
Sciences,
347.
Pag.
1219.
1.980.
WEVGANDT, W.
Edit.
Labor S.A. Barcelona,
ZILBOORG, G.
Edit.
Psiquiatra
Forense.
1.928.
Mente y Medicina.
Nova. Buenos Aires,
1.951.
II itiiimiii
~ni~u
~JS~SL4M~44I5
~#4448
338
ZONANA,
IIOWARD
y.
Forensio
Psychiatry:
Critique
of
a Critique.
Bulletin
Amercian
Academy Psychiatry
Law,
Vol.
12,
n9 3.
pag. 237241. 1.984.
ZUSMAN,
tre
J.
y SNON, J.
Examinations
American
Journal
Differences
of Litigants
Psychiatry.
in Repeated
Psychia
to a Lawsuit.
Octubre,
1.983.
140
(10)
p. 13004.
mil
II ~iIImUuII[tI~MI[IIl
..
11
APENDICE
LtI[IjI~t II
t 111111
II
IIIUIImNuifl~kIlI ~Il
340
APEr4D
CE
1.
Artculo 8. CODIGO PENAL
De las circunstancias que eximen de la responsabilidad criminal
Estn exentos de responsabilidad
1~ El
enajenado
mental
transitorio,
propsito
Cuando
el
uno
que se
halla
no
que ste
ser
en situacin
haya
de trastorno
sido
buscado
de
para delinquir.
enajenado
sancionare
en
y el
criminal:
como delito,
de
de aquella
hubiere
los
comentido
el Tribunal
establecimientos
clase,
del
un
hecho
decretar
destinados
cual no podr salir
que
la
Ley
su internamiento
a
los
enfermos
sin previa
autoriza-
ojn del mismo Tribunal.
Cuando
vista
el
de
enajenado
podr
Tribunal
los
sentenciador
informes
y del resultado
sustituir
cl tratamiento,
el
de
los
lo
estime
facultativos
procedente,
que
de las dems actuaciones
internamiento,
desde un principio
por alguna o algunas de las siguientes
asistan
la
al
que ordene,
o durante
medidas:
.1...
lLi~ImJiIIdtIII~Ii
uuu
IuuMIAIfrIUU
uu~uO4M
uI.u
..uu.
uuuuu
341
a) Sumisin a tratamiento
b)
Privacin
obtenerlo
c)
la
permiso
de
conduccin
durante el tratamiento
Privacin
para
con
del
ambulatorio.
de
la
de
armas,
intervencin
de
las
de
la
facultad
de
o por el plazo que se seliale.
licencia
tenecia
de
mismas
autorizacin
la
facultad
durante
el
administrativa
para
obtenerla,
tratamiento
o por
el piazo que se se~ia1e.
d) Presentacin
sentenciador,
mensual o quincenal,
del
judicialmente
enajenado,
tenga atribuida
ante el Juzgado o Tribunal
de
la
persona
que
legal
su guarda o custodia.
2~ El menor de 16 aflos.
Cuando
el
menor
que
no
hecho penado por la Ley,
haya
cumplido
esta
edad
ejecute
ser confiado a los Tribunales
un
Tutela-
res de Menores.
39
El
que
nacimiento
por
o
sufrir
desde
la
alteracin
infancia,
la conciencia de la realidad.
IlIU~ Iii t
en
la
tenga
percepcin
alterada
desde
el
gravemente
u,.,
4 t~S
IW&SAMU ~I.~
342
Cuando esta
nare
como
en un
para
personas hayan cometido un hecho que la Ley sanciodelito,
Centro
su
se
les
Educativo
educacin,
aplicar
eEpecial,
la medida
del
cual
durante
no podrn
el
salir
de internamiento
tiempo necesario
sin
autorizacin
del Tribunal.
Cuando
ser
la
evolucin
sustituida
del
tratamiento
por alguna o algunas
lo
permita,
esta
medida
de las medidas de). ltimo
prrafo del nmero 1 de este artculo.
49
El
que
o ajenos,
1~)
se
obre
en defensa
de
la persona
siempre que concurran
Agresin
reputar
ilegtima.
agresin
constituya
delito
inminentes;
prdida
dependencias,
En
los requisitos
caso
de
ilegtima
los
ponga
el
ataque
defensa
agresin ilegtima
propios
siguientes:
defensa
en grave
en caso de
se reputar
o derechos,
de
los
alas
peligro
de
la
bienes,
mismos
de
deterioro
morada o
la entrada
que
EUS
indebida
en aqulla o stas.
2~)
Necesidad
racional
del
medio
empleado
para
impedirla
o repelerla.
IH
liii
343
32) Falta de provocacin
..dSin
contenido.)
6~) .WSIn
contenido.)
52)
72)
El
un mal
o
que,
impulsado
propio
infringe
por parte
por un estado
o ajeno,
un
suficiente
deber,
lesiona
del defensor.
de necesidad,
un bien jurdico
siempre
que
concurran
para evitar
de otra persona
los
requisitos
siguientes:
Primero:
Que el
mal
causado
Que la
situacin
no
sea mayor que el
que se
trate
de evitar.
Segundo:
de necesidad
no haya sido provocada
intencionada.
Tercero:
Que el
obligacin
82)
..Sin
necesitado
no
tenga,
por
su oficio
cargo,
de sacrificarse.
contenido.)
g~) El que obra violentado
por una fuerza
irresistible.
~.1...
BtU~ ~
tFIl [~IL
III I~~UIIIJtItUI
44 MIffE~M4~&W
41 ~4~I
344
102)
El
que
obra
impulsado
por
miedo
insuperable
de
un
mal
igual o ffiayor.
11~) El que obra en cumplimiento

legitimo de un derecho,
oficio
de un deber o en el ejercicio
o cargo.
122) El que obra en virtud de obediencia
debida.
II IItIR1JIIII[h[
.~
1
FI
1
345
Artculo
9. Captulo
III
De las circunstancias que atenan la responsabilidad criminal
Son circunstancias
1!)
Las
rrieren
atenuantes:
expuestas
en
los requisitos
en sus respectivos
En
los
los
las
la
medida
la
pena
sos,
la
medida
de
cumplimiento
nal
pueda
tres
del
en
internamiento
fuera
exceder
se
dar
la
por
duracin en atendn
incompleta
artculo
de
de
cumplir
misma,
de
se
sin
extinguida
ser
de
sta
siempre
pena
nmeros.
slo
la
el
antes
Juez
No
condena
cuando
su
En
dura-
tales
la
como
de
obstantes,
aplicable
que
con
correspondien-
ltima.
perjuicio
al buen resultado
relacion
libertad
computar
la
en
anterior,
la
dichos
privativa
internamiento
de
cuando no concu-
para eximir de responsabilidad
adems
previstas
impuesta
podr
anterior,
eximente
imponer,
de
no
perodo
medidas
cin
necesarios
de
uno
podr
te,
captulo
casos.
supuestos
nmeros
Tribunal
el
pena
tiempo
que
o
el
cael
de
Tribu-
reducir
su
del tratamiento.
Ir iiiiiiUi ~1LifUI
346
2> La embriaguez
con prop6sito
no habitual,
siempre que no se haya producido
de delinquir.
3fl
La de ser el culpable menor de 18 afios.
41)
La de no
haber
tenido
el
delincuente
intencin
de causar
un mal de tanta gravedad como el que produjo.
5&) ....<Sin contenido.>
(Sin contenido.)
7!) ..4Sin
contenido.)
~#)
obrar
La
hayan
de
producido
por
causas
arrebato,
estmulos
obcecacin
tan
otro
poderosos
estado
que
pasional
de semejante entidad.
9!)
La
de
haber
procedido
el
culpable
antes
de
conocer
la
apertura del procedimiento judicial, y por impulsos de arrepentimiento

delito,
espontneo,
a
autoridades
dar
reparar
satisfaccin
la infraccin.
al
Los
disminuir
ofendido
efectos
confesar
del
las
gam.~
I~ M
Ii
MUIIU4JIM~IflU4
WI 1
347
bU
Y,
ltimamente,
significacin
cualquiera
otra circunstancia
de anloga
que las anteriores.
I III.1UN11
~JkIfiI~I~iEi
-.
i.ik-h
MS
_______________
A P E N 1) 1 (1 E
II
u.
-- -
1v
liii
349
ELEMENTOS NDSOS&AFICOS Y CLIN VOS EN DESVThCIOHES SEXUALES. 1 P

NQSer,teuic a
1645-18
3812-78
Eie~eitos CInico~sicopatoIoicos
Eleme~toa Ncsc.I 4qcos
De~vacionse sexual
4977
Ho~o~exualidad, aberracin o forma

desviada de la libidoTM
613-77
U re(ur~ehte tiT~.A ~U& condicin

~ enfermedad niental se se
idtnt:fan.,. tal premisa es
bis. ..VICIi congnito dE penti~;
a t] So;co~.
LLErIENIOS NOSUeRA QQS

rl
.~emar~cs
Nosoi4o2c:.s
De~ordenadcs e insaciables apetito;

se~uaes, desbocada sensualidad
EN
SVJhLiWffS SE~UALES. ti E
ti
tdu~iftks
.4 Mi
.cSCci~tt., ~OL~
79~
liii; iiumuii i~Imili y
.~J it
~Icwmali.ub&4swl+1~M
1
350
ELEMENTOS >JUSOSRAEICOS Y CLNICOS EN IRAST. DE PERSONALiDAD. 1 P
NSentenc ia
Elementos Noslgicos
Elementos Clinico-Psicopatolgicos
1325-17
146978
Psicpata Inestable <Estados mentales

que representan unas desvia c cnes
fundamentales y normales del psiquismo).
Micra al campo de la personalidad.

prncipalmente en la esfera de tos
sentimientos, de la ~olurtad
y de los
instintos.
1721-77
~no;slias
de personalidad cuya esencia
estriba en disarmoras c~ac
Indecisin c angusta como notas ms

fundamentales.
teri4gicas. Psicopata depresiva.
2452-11
263-~-78
Referida a su carcter y
cemportamiento,...no anula ni disminuye
su comprensin de las pautas o
normas... factor de orden
ahctivo,...sentiaiertos
Simples anomalas de la humane
PH sonalj dad.
Influyen en su carcter, en su
temperamento, vida vegetativa, en su
afectividad, ev. la perte esocionai del
sEntiatieril o,.. sujeto raro
e\tr.~vagante.
SMI-li
3251-78
Embriague2 habitual, intelqercia

di sal nu ida
P;i:opat~a neurtica de tipo pararo:oe;
dos tipos: Ci ccmtativo y el sensitivo
o depresivo.
333978
Personalidad psquica inestable y

exitable.
2214-18
Personalidad Paranoide simple <des

Lipos:combativo y sensitivo) puede ser
trnsito a la Paranoia pero sin llegar a
confundirse con una psicosis
Estado de nimo lbil, rasgos de

inmadurez, inseguridad, angustia y
sentimiento de inferioridad,
3414-18
Personalidad Psicoptica Explosiva
Trastornos de la esfera afectiva,

agresividad contra S mismo,
sugestibmlidad patolgica, inmadurez,
impulsividad, alteracin en el EEG
4116-76
No constituye enfermedad mental,

diferencias de psicosis y de
pseudopsicopata.
Inadaptacin al ambiente, anomalas

caracterolgicas, no comprometen la
capacidad volitiva ni la intelectiva
4133lS
Cuadro lmite o borderline:

Esquizofrnia latente o preesquizofrnia
Est en el lmite de comenzar la

anorial idad
46178
9917
Colrico y violento
Psicopata Impulsiva, la ms leve y
frecuente de todas ellas
flisarmonia caracterolgica y ligera o

extensa inadaptacin social, reaccin a
I IImhmmulmumilhh H
iii
it
II
1 4SSbIdTMM*MN
II
INI
351
ELEMENTOS NOSDeRArICaS Y CLNICOS EN WAST
N9Sentenc ia
DE PERSONALIDAD. l E
Elementos CHnico-Psicopatolqiccs
Elementos Ncsoigicos
1325-li
146978
Psicpata inestable <Estados ment ales

que representan unas desvia- ti ones
fundafiantales y flO~ffiiE le] pEiq~.9sfiio)
AHora al campo de la personalidad,

principalmente en la esfera de los
sentimientos, de la 9oluntad y de lS
n st i tos.
1721-
riaalA5
ne personal dad cuya esencia

EstrIba en disarmoilas carac
mdc: isin o angustia como notas mA;

fuPdamefltal2S.
Mrri4oiras. Psicopata depresiva.
2453-,:
Referida a su carder y
compertamiento....no anula ni disminuye
su comprensin de las pautas o
normas.., factor de orden
dectv. , ..sentmitnts
262+-ls
influyen en su carcter, Ev. SU

te%eram?nto. vida vegetativa, en su
Sia-oles an.:malia; d~ la l-u~n?

>iscnai idad.
aiectiiidad, en la perte eiocionai del

set ia cnt
,etc raro
e ti .5 va ~ant e.
3:41 Ii
3251-78
2i,bfla~ue: habitu=l, Inteilqercia

siir.u ida
kccQat,a neurtica de
L:p pararo:ae;
dos tis: e] co,ativo y e] sensitivo
o ae~resvo,
333978
Personalidad psquica inestable y

e~itable,
3374-78
Personalidad Paranoide simple (dos

I-ipos:combativc y sensitivo) puede ser
trnsito la Paranoia pero sin llegar a
confundirse con una psicosis
Estado de nimo lbil, rasgos de

inmadurez, inseguridad, angustia y
sentimiento de inferioridad,
34 14-78
Personalidad Psicoptica Explosiva
Irastornos de la esfera afectiva,

aaresividad contra si mismo,
sugestibilidad patolgica, inmadurez,
impulsividad, alteracin en el ES
4116-18
1k constituye ciiiermeda4 mental,

diferencias dc psicosis y de
pseudopsicopat la.
Inadaptacin al ambiente, anomalas

caracterolgicas, no comprometen la
capacidad volitiva ni la intelectiva
423318
Cuadro limite o borderline:

Esquizofrnia latente o preesquizofrnia
Est en el lmite de comenzar la

anormal idad
461-18
9977
Colrico y violento
Psicopata Impulsiva, la ms leve y
frecuente de todas ellas
Disarmonia caracterlgica y ligera o

extensa inadaptacin social, reaccin a
I~
u 11111J1121 II ~III
i--Lii~4~4,i-h i~- 1
.1 II ,4ISIba~MIN4W
352
ELEMENtOS NOSOGRAFICOS Y CLNICOS EN TRASI. DE PERSONALIDAD. l P

N~Sertenc i
Elementos Hosohqi:os
Elementos Clr.ico-Psicopatolgicos
estmulos con respuestas
desproporcionadas. Normal idad
intelectiva
1 h1m11111hu111J]
Mi
Ji
n.u...
. i..mbamimsmaan
LEJIENTOS NOEOGRAFICOS Y CLNICOS EH TRAST. DE PERSONALIDAD. II P

Elementos Nosolgicos
N9Sentencia
Deficiencias caracterolgicas y le
~ETS<I1di
dad.
~9s-as
1336- 88
Anomala estructural de la personalidad,

ro especfica el tipo, se califica de
fuerte. Anomaha referida basicamente a
la afectividad...
586-88
No constituye enfermedad mental o

psi:osis, sino una desviacin
aracteroigira de] sujeto.
1622-SS
Trastorno de personalidad. Persona lidad

antisocial. Ho es una enfermedad mental,
~c.~aia
de persc.nal~dad muy discutida
desde antuu:.
Fsiccp=;co
II
353
Eieaentos ClnicoPsicopatolgicos
lapatidad intelectual alta.
Cuya ms patente manifestacin es la de

sufrir o hacer sufrir, su estado de
nimo oscila, sus reacciones sor,
desmesuradas, agresividad...
Puedes ~mpuiso;aoresivos.
trashrnos de conducta.
qursonalidad psicoptica esqti;zide de

y que ic padece
oraves perturbaciones epocionales.

autismo, alteracin en la percep cin,
~;WLOOI i qofr en a. Intadur o, ~it
L(r
2196-E?
Psicopata esquizoide.
Psiconeurosis leve
341-SR
-=t ~OC
Idi
renscmaiidad Psicoptica.
tAbC, apuisivo,.
Deuorlecia de la teroina peco < se

acr?DIta Sirrdr,de Abstinencia. No
padece altera: ir~ de facl tades
intelectivas y volitivas.
Personalidad primitiva y comportamiento
en el acto del juicio oral torpe y
pueril. Ho hay alteracin en la
perrepc i6n.
257987
263867
Personalidad Psicopatica.
Inmadurez emocional. Consuec de hachis

desde los >4 anos, despus ar,tetaanas
y psicofarmacos, desde hace tres a~os
herona,., escalada....
2741-68
Personalidad psicopatica.
Sobrios datos que traspasan el tamiz del

tribunal sentenciador: labilidad
emocional y caracter primitivo.
3899--87
Psicopatia con trastornos del

comportamiento.
Se descarta sintomatologa psictica o

deterioro or~nico.La psico- pala ms
abstinencia puede alcanzar un trastorno
equiparable a psicosis.
3521-88
Personalidad Psicoptica no asociada a

anomalia mental alguna.
Nivel intelectual e instintivo

primitivos. Respuestas desproporcionadas a estimulos nimios, prdida de
1 ~IBIIh1i~
I 11111111t1*UI$JJj
iTMtUIjmupnuu.,,....
.;
Ji
-i
liii
.1 II
~-ca
aSIdMualII N~d~I
354
ELEMENTaS NOSOGRANCOS Y CLNICOS EN TRAS. DE PERSONALIDAD. II E
N~Sentenc ia
Elementos Nosol6~icos
Elementos ClnicoPsicopatol6qicos
control cuando se embriaga.
3523-88
4136-88
Personalidad sexualmente desequilibrada.

Ho constituye enfermedad mental.
Cracter obsesivo impulsivo y violento.

Baja tolerancia a la fustraci5n.
Conciencia de realidad. FaIt: de lqica
y de reflexin, alcohol,..
Carece de afeccin mental psiquica

orgnica. Ncr&al el LEO y la
intel igencia.
introvertidc. Baja autoestima,

facib,et-e ircitaL,le. Carece de
sintomatolca la psicopatolgica.
441-88
4476-83
Nivel de inteligencia muy elevado.

Nece;idaass afectivas que le hacen
se,tir agresividad.
Psicrata epileptoide. Trasto:no oc
peiscrial iciad de tipo paranoide.
ep:r t artes r a
depresi voshioocondr iacos. I5IFiU; Si <1 ctad
e ~rr~ta~iiidad
bastero de personal dad.
Astil idad,potenciado; por las

bebidas alcoholicas.
4W6-88
Personalidad psicoptica Cipl551%.
49)1-87
Dr4Jaduc in. Toxifrria alcohol icj.

Pscp~ts ccnsur.do:~ habit~: ~e
Exintr ic idade~, original idades que 1V

ausan ta mas lrica disminuci4r CO 15
IQEIIi. i~ y la voluntad.
4orffiaiidadgs carac~eroigicas.
5fl2&68
Debilidad Ilental Media. (Coeficierte

intelectual dc 83) Psicopata o
acciopata.
Personalidad psicoinfantil. Inseguridad

en el area sexual.
Irastorne de caracter.
Caracter nervioso e irascible, ingestin

de bebidas alcohol icas
Psicosis esquizofrnca a~ectiva, sobre

la base de una personalidad psicoptica
se ha instaurado una autntica neurosis.
Personal idad: insuficientemente

estructuradajon rasgos sociopticc~~
5152-37
reacciones desproporcionadas con base en
una neurosis sexual. Bionrata...

5173-87
Personalidad paranoica que no equivale a

la paran~a misma.
Que la familia lo tena relegado no era

una idea delirante sino un suceso real,
veraz y acreditado.
5226-81
Grave psicopata, con trastornos

neurticos.
Desviaciones caracteriales. Hucleos

melanclicos y alteraciones
electroencefalogrficas significativas.
5382-88
Personalidad psicoptica con rasgos

esquizoides y obsesivos
5535-81
Personalidad psicoptica hipertmica

No padece enfermedad mental.
Exitacin anormal en cortocircuito,

serios trastornos de conducta,
355
ELEMENTOS UUSOSP.AFICOS Y CLNICOS EN TRASI. DE PERSONALIDAD. II E
H2Sentenc ia
Elementos Clnico-Psicopatollaicos
inc apac i dad uar a adap ar se a las nor ma;
de cov~venc~a social,...
Personalidad limite c borderline,

situada en una zona cl inicamente md
delimitada que separa lo normal ~si&
que constituye una patologa.
Personalidad limadura, escasamente

e:~tructurada y mal organizada, con
escasa capac dad reflexiva y ~arc521;
G38-21
Bcrderline: estado lmite entre la

normalidad y la enfermedad. Trastorno
psiquitrico con fenmenos neurM ces y
psict ces.
ini. paranoide y compulsiva vinculada a

personas, cosas y lugares sagrados.
llsainu: Un de Juntad cuando su
>~duct se relaciona cci, ellos.
6648 -32
Esicpata profundo. El psicpata e-; un

enfermo mental.
Sn- B~
Personal dad Psicoptica: iult x es

.a~edades. CE-? de la ONS.
5572-37
ir ast r no de conducta y de
si ente, r
Ai~Ui Bividad e
8375-88
ji;
c1
Per;~ai idad psi:op.At c, ifllr e

la ncrmai:dad. Epilepsia del i~bnk
eepor a:.
Pc-jons] 1 c~d Vs c cyt c; ~p

iones viven.: jales anormales. Sen
y fpy amda~es xt as.
,:a;trrs de la a~%:t d;.t el

y del csrctr
e
uja~ar al sujeto desde una hasta
o , ,..ag;a
ge ir (clic
8811-88
Persona] idad depresiva.
Impulsivo, rasgo; paranoides.
9177EB
Alteracin del carcter.
Reacciones desproporcionadas,
personal dad agresiva, primarxa.
9251-38
Personal idad normal
~asaos
de infantilismo e
amadurez. Pcbr ez a Intel e< t j~l er, 1 eral
y cultural.lnsequridad y actitud
defensiva.
9376-88
CIE-9 de la OIIS.Ciasificacin de
K.Schneider.
Personalidad prisitiva,infantui y
auresivode tipo colrico o violento.
Vertiente sexual exacerbada.
958888
No enfermedad mental.
(iran frialdad y falta de afecto(pero no

de control volitivo).Toma de droga
espordicaaente,nc. se ha probado
sndrome de abstinencia.
9695-88
Autntica enfermedad mental en este caso

y no slo una anormalidad temperamental
de la afectividad.
1;
BIII~IJ Fil
.1
II
I.
1 ...ujI4I.J
.uIIIuIiIIu
bu
lmIhmIeM.m1.
I4uu
356
ELEMENTOS ~OSn6RAFiCOS
Y CLINICDS Er4 EM?RIP~UE7~-ALCDHDLISWd, 1 E
N9Sentenc a
128978
138218
323-/8
328-78
:77171
2B22-iG
2226-78
2617--iB
2311-78
381378
3377-73
482-77
Elementos Nosoloico;
Ele~ent-os- Cli n.oPsi:opatolaicos

Lluera eNtC:.~n etanca
Intel er suc a i cobo; ca
D~mert:s aicohflca. Lebiiidad MerQI
eflcente
bental ~e
8.0. Edao Mental j 13 akB
intoua< ln et lica
342. 7~
fuerte asain;cn le sus
931-78
.JIU II
acuitadee psiou;cAs
u.
uu
uu
uu u
uJ0
uIII~IIIu..bu
~mi..
uuuu.
357
.uu
ELEflEKrGS NCSGGRAFICOS Y CLfliICGS EN EN8RfA~UE-ALCQ$GLfS~C. ti

Sentenc a
101588
E] ebrio habitual puede llegar a

equipararse con el alcohlico crrk:;.
iuy prhiffio, cuando no idntico.
08? -38
Diferencia la habitualidad de la bebida

de l. eebraouez habitual , que a su ve~
ay que separarla del Alcoh. cvn:c
Elementos Clinicc-Psicopatolqicos
Bebedor ijahicual pero no ebrio habxtual.

1k
ri4dicc de farmacos.
Ge la embraguez patolgica
1198-98
Estado oc fuerte nb, a4uez
12?? -23
~uadr-:
clnico de embriaguez alcohlica
tn tuerte desinhibic~4n,
irritabilidad
~ e-~aceb&c y de Ja 1 iHdo, trastorncc

o~ corduct
33888
D:s polos~ el alcoholismo como

ontermed;d meutal y la simple
embriaguez
Lon;ua de to~ idas al c oh 1 icas,

perturhac2n usiquua, total y akoiuta,
p&did; d; cons: ~encia.
2e14-e/
1114--SS
;cte-er c~szcopt ic~; con ar;;e

aae;i;idad. eanilestacionss inicas
-dv
02 <er;~s.
22
-.e d
2472-8?
que e~ u sacio era a! cobol co
doiadctcper: no que tuvie va

alteracicmnes considerables de su lucicez
mental. Afirma no recordar nada.,.
2622-87
2732SE
2144-88
2754--El
n~estin de bebidas espirituosas en

cantidad superior a la que suele
provour lasra euforia caracteristica
de la primera fase de embriaguez.
3661 -88
Arrebato como estado de nimo de

ofuscacin de la mentede emocin fuerte
o violenta.
4991-87
504968
Aficin a la ingesta alcohlica excesiva
desde los 6li aflos. Intelectualmente
normal. Dice no recordar nada de lo
sucedido...
559687
[ ~1~~~
IhUhhI[
t IIImIlUhtlIilHII
IMJF:
~N*dIIbI~
un
1
lUd
358
lLENEMOS NOSOSF:AFICOS 1 ~LIUlCO$

EN ENBFi~GUE-AL(HOLiSh3, II E
N2Beutenc i a
Elementos Noslgicos
EIe~entos Cii n~coPsicopatclgicos
-2387
54F5-t-
-ns -ver ad~ct a la heoina sin que

cn;te que tal adiccin altere ni
disminuva sus facultades intectuales ni
volitivas.
665167
E;tadc de notoria di sund: n de

fault~deE entales.
1~
3 -d8
Ls,,!
i4;i~;-
El Tr:iimel row~dr que ci nmero y

calids~ de 55 ~oqsumiciones no habar
deter~isdo en os procesado; una
vii etl :ca.
L~mIIIt I
359
ELEIIENTOS NOSOGRAFICOS Y (UNICOS EN PSICOSIS. 1 P

N23entenc ja
Elementos I4osol oicos
Ele~entos Glnico-PscopatoBgicos
106-8
Reac:in psicticaparanoide sin base

patolgica que no constituye enfermedad
Reaccn vivencia nqena de caracter

anmalo o una reaccin paranoide
producida por una embriaguez menos
plena...
3233--/s
Fsicosis laniacoDepresiva
Eeaccn colrica, con manifiesta

disminuci~n de la inteligencia y
vo]untad, ya alteradas por la enfer~edad
~ortaI
347-77
Esqu i z: Ir r1 a hebe fi enoc at at 4n ic
II lUIUIIIMIIIiI Bu
~hi-~
[
Iii
360
ELEMENTOS NOSOGP~rICOS t CLNICOS EN PSICOSIS. 8

Elementos HosolQicos
N2Sentenc ia
Ltuc
416 -83
cc; i s aqr esi va con fases depr es i vas.
E;quolreria paranoide <esidual,
Elementos Clinico-Esicopatolgcos
Adiccin a la heroina : sindrome de
abstinencia.
hetefrnicas, catatnic as y parancides.

1 e~:dua] larvada o latente...
Disociacin intrapsiquica, ruptuis del

mundo interior y el exter ic trastornos
del pensamiento, de la afectividad,
aiucxnadioues,ideas delirantes.,.
459188
Psicosis.
Caracteres e intensidad no definidos.
4951187
Psicosis txica
en el 86, delito EH el ~
dice que no se puede
determinar el estado menta~ de cuando
~urr icron los hechos...
---a.
Fsico:s transitoria, Psicosis
Personal idad deter i orada.
E~i?~5Id postraumtica. Formas
Fsc~-:i; Ea, anoid~.

752~- 87
Dei lris ce~ct~pico;.

y
9521-36
Fa
raroide. Trtno ~:sxsen:

ra;xo de la RA.E. y de Ca;aret;
O.M.$,:OSrIU Y DSt~i IIR, i fei enc a
in rs:;. Par ano: de,
Delirios de perjuicio y persecucin.

Rs: fl? per fe: t sment e set: e O 1k no
roce e& tema dci ds iv;.
:~
1 ZSEIUU
11flhl1,IErT,
lIUUEIEIIUIII 1 II
~I-I--
II
-.
1<
ML444.
1 III~I~II
II
~U!1S4IS4NHNM
I~ l-! 134-1-,
361
tL,:~.u~
N9Sentenc la
NOSOSRAFILtOS Y CLNICOS EN OLIGOFRENIAS. P
ISdS77
Elementos Nosol~icos
Debilidad Mental. Alcoholismo crnico
con Sindv ,Psicorgnco no demencial
164 1-fl
Elementos Cllniro-Psicopatolgicos
Edad Nental 13 dos y dos meses. Edad
cronoieica de 26 dos y un coeficiente
intelectual de 84 por III del normal
Debilidad mental de la victma! entre 7
y 12 dos de edad mental
2e34-7a
Oligofrenia en Mado de debilidad mental

intermedio
Edad Mental de lO os, coeficiente

intelectual de 8,66, descontrol de
impulsos, del icit de inhibiciones
227L~-l7
Dl iqofrenias o frenastenias.Pueden ir
desde la simple debilidad mental.. .pasarudc por la imbecilidad hasta
llegar la idiocia.
Disminuci6n del ni~e intelectual. De 13

aZos de edad puede presentar un nivel
mental equiparable al de un nio de 9
anos.
279378
Dl igofreiiia leve. Oligofrenia: anomala

mental que engloba varios grados:
diAcia, imbecilidad y debilidad mental
274~-73
Oligofrenia de orado leve encudrable en

Debilidad flentai.Neurc.sis de anaustia
.1~riv;.d de aquella y de adicci.Sr a
dr 04as
31156-77
fliblidad Mental
F:lmente descontrojabio CG 5
del alcohol o da tactores ncc ~orales.
1 1111111
362
ELEHENJOS
N2Sentencia
NosoGRArcos Y CLNICOS EN GL1G0FF~ENAS. II E
Elementos ClinicoPscopatolaicos
Personalidad inestable y patolgica.
1692-Ea
2146-88
Debilidad mental ligera. Personalidad

neur6tca e impulsiva
En situaciones extremas escapan a su

control sus reaciones o actos.
2277-aa
Debilidad mental.
Edad Mental de i~ a~os y seis meses.
2617-87
Ql iqofrnico en grado de debil dad

mental profunda. Subnor.alidad o
disminucin psiquica.
Pet-urbanones de la personal:dad,
afectan a la intel laencia, no suponen
irrupcin de elementos ajenos aycciados
a anomalas corporales u otras.
Debilidad
Inmadur en
3266-37
e&
diocia
~.xSc;~J,
debilidad y
tl2rrEza mental. Segn su coeficien te de
inteliQ~nc2a. Clasificacin de
Asociaciones Americana; y de la OVS.
3k cufund~ <coeficiente de auude:a
intelectual situado en un 25X de la

norealidad;.O.Npdia<ergtre un 26 y un
5CX. S;ni~ie Debiidad Ment&5i ~
52&-Ei~
Lticit irtelectvo
Cociente de 7W,
en la ~;raalta de la debilidad
sertal, y por debjo de les
borderl ir,?
Severo tra;trnc del cacI:er

Cono: impul s; .a. Retardo en el
desurolo p;iuuico <Debilidad mental,
ibbe::lidad id-V
iTU
bficit ntelettivci es ;noest de

IcoNo]
530787
Debilidad mental.
Disparidad entre la edao cronolgica y

la mental,
531~-S7
Oligofrenia en grado de debi]idad

mental. Oligofrenia leve, personalidad
psicoptica. Oligofrenia ertica.
Trastornos de conducta propios de su

condicin de toxicmano de larga
evolucin, alto nivel de a~resividad,
egocentrismo, coef. intejer. dc 75
653988
Coeficiente ioteleu:tual de 0,66.
6638-87
Debilidad mental atenuada. Oligofrenia

moder ada.
Le falta aptitud para e] raciociniohace

que ura agresin realizada con las manos
sea repelida con un objeto punzante. El
deficit no tan profundo...
6949al
Debilidad mental profunda. Oligofrenia:

profunda, media, debilidad o retraso
mental y torpeza mental (sus edades
mentales y sus CI ).
Edad mental de II anos y coeficiente de

0,67 (EC:I?) basndose en la psicometra
y tests de personalidad y de
intel iqencia.
7369-81
Retraso mental.
Tendencia a reacciones explosivas ante

estimulos que afectan a sus intereses
Su personalidad compulsiva explot
violentamente.
imiu~~b
fIJImuhuIImIIu[lJIIJIIJ
hIll: 1
363
ELEMENTOS NOSOGRAF leaS Y CLNICOS EN OLIGOFRENIAS. II?
NflSentenc ia
Elementos Ncsolgicos
Elementos CbnicoPsicopatoluu.s
7662--Sl
Oliqofrenia. Criterios de la OMS:

subrormalidad mental ligera (c.i. Entre
511 y 711), acderaoa 231165), severa
(2~-35), profunda tinferior a 211>
Dbil mental con coeficiente de 0,55.

Edad mental entre los II y los 12 a~os.
7667SS
Oli~ofcecia leve con ligera debilidad

mental.
Coeficiente intelectual de 72, cuadros

distflaic.s colricos basados en una
debilidad mental.
8076-88
Oflgo.en grado de imbecilidad profunda e

defuiencia severa segun las
caii<icaciones de la O.M.S.
i~~jujIui
Coefi:iente ia~eectuai no superior a

311. Otros rasgos psicticos que no se
precisar
364
ELEflUITOS NOSIJORAFICDS Y CLINICOS EN EPILEPSIAS. 1

ESntenc ja
1085-78
lflS~-77
Ciemel~s Nosolqicos
Eissertcs GinicEsicopatcslgicos
Traumatismc craneoenceflico
Altera su norma! idad y ,estringe facultades cerebrales voliti as.
~1171
Li
~WILI441flIS
II
d ~IIM!J
365
~L$IJLDS NDSOGRAFICDS Y CLNICOS EN EPII.EPSIAS. II P
N2Sentenc ia
Elementos Clin i ~c.Psi

copa tol g c os
Unentos Nosolcicos
1253-37
Polidependencia o politoxicomana.
?leninuits. Epilepsia Residual
Persorajidad adicta a ingestin de

drogas ~xicas. facultades voii t~vas
absolutamente anuladas. Capacidad de
d~:rnimiento priticamente anulada.
1516-83
Personalidad epileptica
Su estado no era demencia eplept ca, ni

se hallaba en Ja fase preua aura, ~x
en la obnublacin propia de les
momentos crepuscuiares.
Notable cordicionamient-o sobre sus
facultades intelectivas y volitivas ci
su actuar.
236-88
3474311
Epi]epsi~ temporal.
Coeficiente intelectual limite, pero no

inferior a la normalidad. No
con;urrencya de aura ni crisis
Ataque epileptice. Ilodifica:Un

epileptica de la person Ud~d c~ji
corsecuenc as permanentes.Estado
ir epus.c u lar de confusi4n postei ir al
ataque.
~73$~ -58
7 ~.2 DG
--
cmii c: ial
rol Of) Lib LE
kiu(
1 .Fer seal id;d
p~~i ~u~c:~que :a1i?ar

aspecial o pasional
Lii
estad:
.fectxv
NL,
Sr
Afectac ion cerebral ion iiterac iones

lisicas y psqu:as, SOZ de
disauinucion de la voluntad, es
inteligente y no tiene voluntad,
9515-87
Trastornos en el suego, cefaleas y

trastorno en las funciones psiquicas
superiores (E.E.G. en los limites
inferiores de la cota normal...
951 78?
Disrrir-mia cerebral.
Posibles reaciones desproporcionadas e

incluso violentas ante estimules auc~as
veces triviales.
9519-88
Epilepsatemporal. Oligofrenia
Efl3.actividad paroxistica irritativa

temporal izquierda. Bajo nivel de
madurez e inteligencia, como una edad
cronolgica de ID anos.
mil
1 IImlII~llmlIIIF II~II
kNJLNN 1 ll
366
ELEMENTOS NDSOBP.AEICDS Y flLINICOS EN NEUPOSIS. 1 P

Elementos i4oso!q~cos
Ngsenten: ia
2613-78
2628ls
Elementos Clnico-fsicopatolgiccs
Psiconeurosis Obsesiva
No constituye enfeced=dcerebral. sine
modos aneales de vivenciar
acontecimientos externos. Neurosas de
angustia y Depresin Rea:l iva.
32978
Personal dad curtica. Estado depes~vc

reactivo.
Sentimientos de irseguridad, laita de

confianza en Si msm: afect~idad
Ubil y emotiva, lloros, tristeza,
anoiexiA, insomnio.
46378
Diferenc;s de criterio y de enfoque de

la ciencia Esiqujtrica..,, en<ermsda~
Enerte contenido emocional o afectivo.

frente a un problema de la vida, ~
onauc e L c~o Ir> liar i? le gener al i daa cie
lerviosa seQn
dic:ionario,...,difeentes tif)s y
cl asi fi c ac i(FiS,
.55 perscn-35
Neur:;:s o reacciones pscogert-ics
Vi
;rcr m~e;ni o~ucida; por
ciccirstaqciss emocionales, estruck-0

psiqu-ca ~e:ciiar.
LIIEIBl
~iiMiHiUiU$~ii~J~
]IIJ
Jbi-
1
uu
uu
u.4
uiii.i.ii..ii.
111
hEIu.
54.
367
u.
ELEMENTOS NOSOGRAFICOS Y CLNICOS EN NEUROSIS. 11 P

N2Sentenc i a
Elementos Hosolgcos
1066-88
Heurosi-~ histerica o histerismo.
135388
leurosis como verdadera enfermedad

enll. incluido en CE?, brote
rectivc de neurosis depresiva,
involucin presenti, inicio de psicosis
oror~: i~
2g18-88
2$46-88
272; -BE
Elementos ClaicoPsicopatoldgicos
Capaz de desencadenar comportamientos

aQresivos no suficientemente dirigidos
por la conciencia ni controlados por la
vol ur tad
Personalidad hiperestsica. Sensibilidad

e,~esjv a alounos de los sentidos
ccrporaies. Tendencia a depresiones y
cuadro; de ansiedad y angustia.
Debil idac~ merdal huera. Personal idad
Er situaciones extremas escapan
JieLIit)c? E iiipuJsiva
rVfltrU, sus reacciones o actos.
su
14ejr o; i ob se; VA c clic E imple

perturbad ~n del equil ibr ic, ini nr io~ u~
afe:t l nivel de la ;iecti~idad,
Sin dasestructurar el sistema de

relaciones del yo con la realidad, no
eec: ficaciones de la :apacidad para
drg~r la propia conducta.

7286-87
ihur55i5 de ci-cter.
s ~bses.a a; se~ >:nc edcr de
padecei el SIDA.
83588
Est adc denr esiopcr 1 ~ posible

sifeccin del 5104 d que muril su
cokpa?
a.Sirdr de abstinencia siempre
iatente.Drogadctc desde los 15 a~cs.
Ficneurosis obsesiva.
IJRMIIUIJ
III
1Th.,u~r,
umlur
hIll
II
--
1-
~lMh,Ud!!I
Al.
II
i.,LlUUSA.h .,4liM ll It
368
ELEMENTOS HOSOGRAFICOS Y CLNICOS EN OTROS DIAGNOSTICOS. II E
Elementos Noslacos
N~Senten ia
1221-83
Personalidad depresiva.
Elementos Clnico-Psicopatolgicos
Diversos intentos de autolesin.
30298?
Ligera disminucin de facultades de

obrar y querer.
5607-8?
Seria decisivo que el sida hubiese

provor ~doencefalopatas o disturbios
neurol a icos que pueden presentarse
asor jados.
662287
Involucin senil, paidofilia.
Li acto debi reputarse afincado en su

s~ri 1 idad mAs que en la sewal idad
totalmente disminuida o ms bien
anuladJdice el recurso)...
7572-87
Nc es l misao personal idad paranoide

4* pararca: ia personal idad aaranoica
n~ e; ms que predisposicin a la
Fs,;orl dad ~aranoidecon nucleo de

deiinc centrado en problemas relativos
al entorno famil iar.
par aro:
uart; con prcp~sitos suicidas (en El

,st.e de a carta pone matunds&J.
s4~4--8~
5776-87
Depresin sactiva intensa, [istiai
Estado depresivo intenso! culpa
lftreSiVd. <La ;er.tenr.ia difererr a

Neurosis ce Psicosis>
pesimismo, neurotirismo, rasgo; de

dLu;ad introversin y franca
in;e~ur dad,.
-.
hIEiI ~
.a44
IIII.IU.~u-
IL..i.j~.
S.~--
u.
369
ELEMENTOS NOSOSRAFICOS Y CLNICOS EN DIAGNOSTICOS Ha ESPECIFICADOS.
N2Seritencia
Elementos Clnico-Psicopatolgicos
1
18677
2394-/S
273078
35%-//
413-7
I~50t~j
421-78
421377
Trastornos Psquicos <que disminuan sus

facultades psquicas de querer y de
br~r 1
49:9-77
5843-77
61i677
Wc ce advsrtE~ que nada tjrbaya

momentaneaaente la mente del inculpado,
ni de forma completa ni tan siquier
~comple.
775-73
339-77
94 1-77
Rasgos caracterole;cos del prOceE ido,

ablico
Personalidad Normal
CII ]h
No existen smnto,as de que padezca

psicosis
II
II
ii.maui1uim~J I~II
~JI
1
1
,ld~ab44,I
IIvtIIa.I..&,hn.,t,
370
ELEMENTOS NOSOSRArICOS Y CLNICOS EN DIAGNOSTICOS NO ESPECiFICADOS. II E

I42$entenc ia
Elementos flosoloicos
lG GO-SS
1254-87
2465-87
2473-87
257781
3~04S7
314087
4977-117
Elementos CIo-Psicoptolciccs
Padeca man~a televisiva o telexra.
4998-87
Celos que o Lanzar Ch el relato probatorio la; frorteL aS le vn~

celotpia, lindante con el delirio paranoico.
5210 -88
537 188
553?-27
Anomalias peicoltgicas.
Ciertas anom~iias psicolgicas que la procesada sufr~ Cr la epo~

en que los he: Nc; ocurrieron.
6427-88
se deca de a nrooea; cci ~ndel proc e5ad. ti e~ s~e -;t u
se pedad deducir al aura anoba 1 ia xent del r ros: esado.
8253-68
32~-83
842-118
8415-67
8956-88
ihIllhlIl
liii] IIIUIIIIIUIIIIJfl ~]Eii
H.
u.
u u..
fl.I~
uIII.IuIu~~u~
DICE
APEN
hHJUi~I
-ib
iiMmi~uuiii il~lHthI~
u...
u u.-
III
-III
1.-.
~-
l*~~4!l
II-
372
IMPUTABILIDAD EN LAS DESVIACIONES SEXUALES
Slo se recogen dos referencias, una en cada periodo

74/78: De los procesados por corrupcin de menores se di
ce que:
. .ni nguna prueba se ha aportado que, plasmada en la
narracin hist rica de la sentencia recurrida, demuestre que
los procesados carecieran de discernimiento o de capacidad
volitiva, o que no se representaran la trascendencia o signi
ficacin de los actos perpretados
RA:
7901 /88: Al procesado, exhibicionista, juzgado por escn

da lo pb ico se le estima la eximente de enajenacin mental y
se le aplica internamiento desde la fase Instructoria.
RA:
* * * **
** ** **
I.u.I..uu&mdmsu
uuu...
5tu.
uuu.
373
IMPUTABILIDAD
EN
LAS PSICOPATAS
Y TRASTORNOS
DE
PERSONALIDAD
AF~OS 19771978:
sentencia del T. 5. admite

. . execional
y
la disminuc ln de la responsab 1 idad personal,
si
renen la triple condi cin de ser graves o profundas; de
act uar la desv lacin psfqu ca que contienen, de manera causal
en la determin acin del de lito cometido; y de que se comprue
be, por aprec acin judiol al, que dentro del campo de la con
ce nca, dismi nuyen ostens iblemente la intel igencia o rebajan
la voluntad po r el alcance amplio de las val encias psicpti
cas de la personal dad
y que se ma nifiestan, en definitiva
por la presencia de pequ ea libertad frente a si mismo, aten
RA: 99/77: La
exc 1 us 1 vamente
di endo a
la
constitucin
b i ops 1 qu i ca
RA: 1325/77: Se desestima el recurso,

porque
la personal idad psicptica es
entre
otros
motivos
o intras
cendente a efectos de responsabi 1 dad penal, cuando no impl
ca alteracin ni disminucin alguna de las facultades inte
lectivas y volitivas.
irrelevante
RA:1731/77: Se desestima el recurso y el T.S. considera en la

sentencia que para que las psicopat las puedan ser constitu
tivas de atenuantes comprendidas en el Art. 9.12 en relacin
con el art 8la ambos del C.P.-,
es preciso que renan dos
requisitos principales: ia que sean graves o
que lo sean
en
alto grado, 22.Que tengan relacin causal con el delito come
ti do.
RA:2453/7 7: Se dice que
. sobradame nte
es conocida la
abundante doctrina de est a Sala de que para la apreciacin
de cualqu ier clrcunstanci a modificativa
de
responsabilidad
criminal
su naturaleza y el ementos inte gradores han de fluir
y refleja rse en el factum
probatorio con tal manifiesta
cl ar dad como el hecho del ic tivo mismo..
y en la senten
cia recur rida :
. al ref er rse a la ps icopatia dei procesa
do la ent iende referida a su carcter y comportamiento,
sin
que tal elemento af ecte
anu lando o dism muyendo su
compren
sin de las pautas o no rmas morales de actuacin social y su
consiguiente capad dad voluntaria de ajustarse a ellas ...y
por lo tanto, tal psicopata
no guarde similitud con los
estados engendrador es o abonados con la enfermedad propiamente mental, y aunque esta Sala ha tenido ocasin de estimar la
atenuante analgica lo ha sido tan slo en aquellos casos
concretos en que la enfermedad repercuta por sus caracteres
y dimensin en las facultades animicas del sujeto activo...
..
I~JIUlII It
-
VIIII II
1
-
1
-
I~fl&i44~4I 11
II
1 1
,#aUdaJIJ14~
ltTMIIITMI~
- -
374
RA:
460/78:
Se
desestima
el
recurso porque:
.para aplicar
cualquiera de las eximentes del art. 8 del C.P. como

incompletas o como constitutivas de atenuante del nQl del art. 9
es imprescindible que en el momento de real izar los hechos el
procesado sufra una perturbacin de sus facultades cognoscitivas y volitivas,
y en la sentencia recurrida:
no
se hace mencin a que el procesado, en el momento de cometer
el hecho, sufriese perturbacin psquica alguna, y tampoco se
hace alusin a rasgos de la personalidad
...
...
RA:1469/78 : Se rechaza el recurso que propugna la enajenacin mental incompleta en vez de la atenuante por analoga
10~ del art. 9 en relacin con los arts. 82.1Q. y 9.212.
que haba sido estimada en Audiencia en procesado afecto de
psicopata.Se concreta la doctrina de la Sala en tres puntos:
12.... las psicopatas son estados mentales que no afectan a
las facultades intelectivas del sujeto que las sufre,..., debiendo, a la hora de concretar su influencia en la responsa
bi 1 idad personal, relativizar y concretar respecto de la persona que la padece, delito cometido, y relacin causal personadel ito. 22 no bastan por s solas para generar exencin,
ni siquiera atenuacin de la responsabilidad, porque por definicin, no afectan al intelecto nl a los frenos
inhibito
ros
32 Salvo cuando renan condiciones de manifiesta gravedad por su intensidad y caractersticas y que acten en
adecuada relacin causal con el delito cometido, encajando
ste dentro de la distona del carcter padecida, y est patente que dentro del campo de la conciencia disminuyan o rebajen ostensiblemente la inteligencia y lavoluntad...en cuyo
caso actan como atenuantes.
.
RA: 2639/78: Se desestima el recurso que propugna la inap 1

cacin de atenuante por analoga de enfermedad mental en procesado diagnosticado de personalidad psicptica (considerado
imputable en la sentencia recurrida).
Afirmando la. doctrina
que, en la mayora de los casos se trata de individuos totalmente imputables, que a veces, la psicopata puede determinar
una disminucin de la capacidad de raciocinio o de volicin
del sujeto, y que,en casos todava mas raros merced a su asociacin con otra enfermedad mental de mayor rango, o gracias
a degenerar en otras manifestaciones... , se puede conside
rar inimputable.
RA: 3141/78: El recurso alega la no aplicacin de la eximente

de trastorno mental transitorio
: dado que es habitual a la
embriaguez el recurrente, de personalidad psicptica, con
inteligencia disminuida
El T.S. considera que ese argumento :
no puede prosperar, puesto que el trastorno mental
para apreciarse como eximente exige que exista prdida momentnea de facultades intelectivas y volitivas de manera total
y absoluta, afectndolas tan hondamente que las anula , ordinariamente con base patolgica o morbosa, aunque esta no sea
absolutamente necesario que cure sin secuelas. La embriaguez
ordinariamente no es eximente, puesto que ha de ser plena y
:FIIuIuh[!lJ
-.
.-saILI
K.-u MIt
;P-umn...u,
- . -- -
u u -
375
las mismas psicopatas, puesto que en

derecho se
niega que las reacciones episdicas de un PS icpata puedan
const i tui r un verdadero trastorno mental t rans itorio
total, ni
El recurso, que se rechaza, propugna la

eximente
completa por trastorno mental transitorio, y no la incompleta
que haba sido estimada. La sentencia del T.S. plantea el alcance del trastorno mental transitorio :
que como su nombre
indica es una reaccin vivencial anormal, que no Implica forzosamente una base patolgica en el sujeto pero que , en todo
caso, altera profundamente bien la capacidad de conocer el
alcance antijurdico de su conducta , bien la capacidad de
querer o autodeterminarse en el sentido de la norma; de duracin en general no muy extensa; y cuya anormalidad, ya radi
que en el agente, ya en la respuesta al motivo exgeno que la
produce, las distingue de los estados pasionales en que los
estmulos alternantes del psiquismo actan sobre l natural-mente; por lo que ya se comprende que el TMT se reputar
los mencionados requisitos a
incompleto cuando rena todos
excepcin del de su intens idad, en el sentido de que el choque
psquico productor de la reaccin si tuac i ona 1
no
llegue a
producir una perturbacin abso 1 uta de las facul tades intelec
tivasovolitivas, razn por
lac ual
la exime nte incompleta
suele ir mas ligada a una cual dad morbosa del agente en tan-to que para que la reacc n misma, ms que el sujeto- -hayade
considerarse anmala, ha de tener una duracin o intensidad
tal que le acerque a la e xencin p erfecta.
El
T.S.
revisa
el juicio valorativo que hace la Sal a de instancia respecto
a la condicin mental del acusado
considerando acerta
da la atenuacin de res ponsabi II dad dentro de
la ex mente
incompleta,
RA:3251/78:
RA: 3339/78: El
recurso plantea la
no api cac n de> TMT; al

que no se plante en 1 nstancia y que
no puede desprenderse de la declar acin d e hec hos probados,
que tan slo dicen que la procesada posee
una personalidad
psquica inestable y excitable,..
Por lo tanto
del
relato
fctico tan slo fluye la causa de atenua cin de arrebato u
obcecacin, cuyos estmulos producto res no pueden con fund i rse
ser una cuestin nueva
con las demencias que constituyen el TMT.
RA: 3374/78: Se estim en el procesado 1 a eximente incompleta

nQl del art. Y del Gp y el recurso, que se desest ima,promueve
la eximente nQ 1 del art. BQ. Se argumenta que: el
relato
pr obatorio presenta al
procesado como una personal dad de
ti po paranoide
y que si se hubiera apreci ado psicosis en
el inculpado:
hubiera arrastrado a su total exencin, pero
no si se trata de una simple personalidad de t ipo paranoide.
RA: 3414/78: El T.S.
to por el acusado y
admite el recurso de casacin interpues

estima la eximente Incompleta de trastor-no mental transitori o porque:
.al actuar un agente exgeno
la enemistad existe nte entre los sujetos activo y pasivo del
delito),
sobre
la
personalidad patolgica, ya descrita, de
.
~1rrn
1 MMMSUdUMS
WI,A111
376
aqul.le produjo una notable disminucin de su

conocer la antij uricidad de su hacer y para or
vidad conforme a dicho conocimiento, sin que
hubiese quedado totalmente anulada, siendo
consecuencia la eximente incompleta.,.
capacidad para
ientar su acti-tal capacidad
de apreciar en
RA: 4116/78: El T.S. desestima el recurso del procesado mani

festando su acuerdo con el Tribunal Provincial en que
. . el
procesado no padece enfermedad alguna que anu le o disminuya
sus facultades intelectivas y volitivas;
por tratarse de un
psicpata se manifiesta de acuerdo con la mencionada distincin de que el psicpata no es un enfermo mental
En cuanto a la enajenacin mental se hace referencia a la
doctrina jurisprudencial consagrada en numerosas resoluciones segn la cual: la circunstancia
eximente de responsabilidad establecida en el nm.1Q del art.8 del C.P. consiste en
una grave alteracin psquica que priva al afectado, por ella
<le las facultades normales de inteligencia y voluntad existentes por regla general en todo hombre maduro y sano
asl
como del dominio de sus actos...
Se dice que las psicopatas
difieren de la normalidad cuantitativamente pero no
cualitativamente y permi t en a
sujeto paciente conservar el
control voluntario de sus facu tades y actos.
por lo que
el psicpata: nunc a puede ser considerado como enajenado, ni
por tanto beneficia rse de la circunstancia
citada ni
en su
forma completa como eximente...ni en su forma incompleta como
atenuante.,, .Se con cluye afirmando que la situacin de inim
putabilidad total o parcial no se produce nunca en & psic
pata puro
En otro considerando se discute la aplicacin de la cir
cunstancia atenuante analgica (1O~ d el art. 9 del C. p.) Y
se~alada por el recurrente la circuns tancia nQl del art.9 en
concordancia con la misma del art. 8 del C.P.: la anal og a
propuesta no puede ser relevante por constituir opini n gene
ralizadaen laDoctrinacientficay
Jurisprudencia Patrias
que las psicopatas
no comprometen
a capacidad vol tiva, ni
la ntelectiva
del acusado y por tanto no alcanzan a dismi
nu i r su imputabi 1 dad a no ser que la caracteropata por
l Pa decida venga ocasionada o sea consecuencia de una enfer-medad o
lesin ce rebral comprobable clinicamente. que incida
sobre la capacidad de entender y querer anulndola, ofuscn
do 1 a o disminuynd ola de manera estable... correspondindole
en tal supuesto al inculpado probar la existencia de tal en
fermedad o lesi n a travs de los correspondientes medios
clnicos de exp ora c n y diagnstico, tales como radiograf
as, ventriculogr af las electroencefalograf as,arteriograf las,
etc. para probar tal supuesto...
...
RA: 4133/78: El T.S. desestima el recurso

interpuesto por la
no aplicacin de la eximente de trastorno mental transitorio,
el cual se caracteriza por la prdida total e intensa de las
facultades intelectivas y volitivas,...que se produce bruscamente, con base patolgica morbosa, aunque sta no sea abso-lutamente necesaria, que cura sin secuelas, generada por cau
[I~muuIIImIltllkIlml
-
iLaa.--.~, 1, di
377
sa di recta, inmediata, evidenciable y pasajera, que se injer-ta de la personalidad de un sujeto, con larvada y ostensible
ano rma 1 idad psquica que le predisponga a la reaccin incons
ciente o que, sin sufrir tal
anormalidad , sufre tan intenso
choque psquico que aparece excepcionalmente, hacindola ac
tuar rreprirniblemente de forma incontrolada y delirante.
AriOS 19871988:
RA: 2161/87: Se dice Que el psicpata mant ene intactos sus
controles in telectivose inhibitorios pero:
no quiere n se
preocupa de utilizarlos,.. comodecis in lib remente adop tada
por lo tanto es
desde la pl enitud de sus facultades..
putable de sus actos y conducta
,
RA:2196/87: El recurrente,
.
.an integrando una personal
dad psicptica, no padece por el lo alteracin algu na de sus
facultades intelectivas y volitivas
Por otra pa rte,
se
dice que padece una dependencia a la herona cu yo consumo:
desencadena en breve plazo dependen cia psquica y fi sica co-mo consecuencia de la enorme fuerza ad ctgena de su pr inc i
pio activo...
pudindose provocar una
autntica tox i fr
nia cuando : al cabo de un uso progresivo mantenido a lo
largo de los anos, aparecen en l claros deterioros cere
brales y ciertas tpicas depres iones ntercu rrentes. .En tan-to el heroinmano no al canza ese
1 amentab le estado.. .no se
puede calificar, en rigor de enfermo mental y su categoriza
cin
desde el punto de vista de la mput abilidad, slo lo
definir como un sujeto cuyos frenos nh bitorios estn en
cierta medida debilitados por su deseo de reencontrarse con
la droga en una primera fase de la dependencia y su miedo a
sufrir los efectos del sndrome de abstinencia despus. Se
habla de que la situacin debe ser cuidadosamente individua
izada por que seria acientficoy simplificador hacer una
genrica valoracin jurdica.
Se resume
la doctrina de la
Sala desde la posibilidad de que la hero i nodependenc i a no
tenga influencia alguna en la medicin de la responsabilidad
criminal..,a la apreciabilidad de la e ximente incompleta de
enajenacin mental o trastorno mental transitorio...
RA:2579/87 Se acepta el recurso del Ministerio Fiscal que

argumenta la indebida aplicacin de la c ircunstancia de alte
racin en la percepcin en procesados an alfabetos y faltos de
social izac in. Ya que Y. los trastornos de la percepcin han
de estar 1 ocalizados o en los sentidos
que captan directa
di rectamen te los mensajes del mundo ext erior o en las zonas
cerebrales en que los datos sensoriales se reciben e
inter
pretan.
en consecuencia : falta el imprescindible pre

supuesto b lolgico de la eximente, que en consecuencia no
puede ser estimada ni como completa ni como incompleta.
-
liii [1
II H
tIiIhImIIIulIIlPkII 1
378
RA:2638/87:
Se argumente sobre
diagnosticado
de personalidad
se acepta que su imputabilidad
delincuenciales son previos

dose que:
la
imputabi
la imputabilidad
del procesado
psicptica
y toxicomana
,no
sea total
porque sus hbitos
al consumo de drogas
dad de una persona
poco o
afirmnnada tiene
que ver con que sus hbitos delincuenciales sean previos al

consumo de drogas. Basndose en la adiccin :
impulsin a
procurarse la droga que altera
las facultades del adicto a
el la y, aunque no consta en autos que la perturbacin posea
suficiente entidad para apreciar la eximente incompleta, se
x-aalor~ la atenuante analg~ca de enajenacin mental incomple-ta.
recurso
argument a que
se desprende de os
y del factum que la alianza de su psicopata
mot varen
el delito
por el que
la adiccin a la herona
El liS. acepte el recurso valorando el grado
con den a do
compulsin en coherencia
con la dependencia fsica y
psi
ou ca derivada
de su consumo hab itual de la droga, esto es,
que el delito es tuvo ntimamente u nido a este consumo, por lo
que,
as potenc lada la subyacente psicopata,
se est en el
caso de rebajar la imputabilidadd
hasta constituir
la exen
cin incompleta pretendida por el recurrente
RA:
heo
con
es
de
3099/87: El
nos probados
-
del procesado el factum de

la sentencia recurrida se Imita a dec ir : psicpata consu
midor habitual
de croga que tiene d i smi nuida su capacidad yo
tiene
1 itiva. La sentencia del
T.S.
~ f i rma que la Sala
eno
a
psiquitr
ca
que
declarado,
en conformidad
con la c
la
inteligencia
y
la
n
en
no causan
la ms mnima disminuol
voluntad
Se comenta como :
el re! at o tctico acredita en
1
recurrente,p~anteamiento
tro
y cal cu lado...
,no curnol in
ece por tanto, requisitos para eximir
de responsabi
dad
RA:4971/87:
Sobre
la personalidad
RA :5152/87 :EI LS. admite el
recurso
de
casacin y valore
a exmente
incompleta
de enajenacin
mental
en vez de la
atenuante
1(4 ce~ art.
9 en relacin
con
a 1~ del m~smo y la
rOl ~eI a~ ~O-considerando
el
erro,- en la aorecaciri
ce
a prueba.
Lo oue se constate
en
a
afrmsc~n de cie e
el rccesaac conservanco niegro el
UGO crt c~ y el coro-tm-eto de a trascerdeno a de os actos que ~eal se, oese a
:53 ar~Or~at as cue se nace-, constar.
tiene tan soi o
ceremen
t
C~
~<
vcyjntao ...c.ent
e a esto
a sentencia del
tsm~nu a que :
se hace d:tc!
aceptar oue
a capacidad
ce autocete r m
estuv tese slo
leve-a cin del procesado,
mente dismi ruca
O coherente,
Por e contra rio
conju
canco los asgos bastoas de su personal dad, e1
carcter
ir
ccnsc ente de su agresividad
y
a naturaleza
del flecho come-U-do...
es concLuir cue aquel la capacidad se encontraba seria
y hondament e afectada,
ancua no por supuesto anulada.
posemanada
ter
ormente se afirma que
a doct rina constantemente
oc esta Sal a , vene
desde
antiquo
que
los
ceclarando
propiamente en
denorn nados psicpatas
no pueden ser incluidos
el or\nr~rta
de era~eradcs o sernienajenados porQue la causa de
llIlIUflIUllIiIltlltI~IllL.li~
Hl
U uILmmIu4.U4U.
UI.IIIMI
u ~~~u~
~~
379
morbosa o patolgica
sino simolemente
sus desviaciones
no es
oqica.conservando
intactas
sus facul
psicolgica
o caracter
la
base
de
la
imputab
1
dad.
Se citan
tades mentales oua son
en
las
que
la
Sala
ha
admitido
la po
sentencias
anteriores
psicopata,
si
va
acompa~ada
de
otros
sibilidad
de que una
dad
mental,
lesiones
orgnicas,
alcoho
trastornos
como debil
sea conceptuada, a efectos de medicin de

1 ismo o neuros is,
dad
jurdico penal, como una enfermedad mental
la responsabi 1
sidad,
lo que supone apreciar en tales casos la
de menor inten
nucin,
bien de la capacidad mental, bien de
sensible
dismi
en
todo
caso de a imputabi
dad, oue la par1
va
y,
la yo
c~al er.ajenaci n comporta
5173/87: E
T.S. explica cue
la atenua nte por analoga,
1(4 ce1 articulo
9 del
Cdigo Penal, en re ac n con el nQ 1
con la circunstancia
1 a
del mfsrno precepto y
del articulo 8
del referido cuerpo ie9al, -ms que ~roducto
d e la elaboracin
rl sprudencial.!o na sido de labenevolenci a moderada de las
Md encast Deslinda las tres circunstancia 5
atenuante por
ana logia, la enajenacin mental incompleta y la eximente com
p1eta de enajenacin mental o de trastorno me ntal transitorio
de la siguiente
manera :
en la
enajenacin
mental
y en el
trastorno mental transitorio,sea de fo rma permanente,o sea de

modo poco duradero,
el sujeto agente se encuentra con
sus
facultades cognoscitivas o con las voli tivas abolidas o su
prmidas, de tal modo que carece de
ra ciocinio o de vo!untad
--determnacin autnoma del yo: dicha eximente, con carcter
ncompleto. requiere una mermao dismin ucin considerable de
[a capacidad de comprender o de querer del mencionado sujeto
activo: y, finalmente, el mbito de apI icacin de la atenuan
te analgica,
exige
que
la merma
o d isminucin antedichas,
carezcan de intensidad y de enjundia, 5 ando puramente leves,
tenues ide ooca incidencia en la imout abi 1 dad del agente.
En el procesado al que se refiere la sentencia se declara
c-reditado que presenta una personalidad carano ide
que
desde e! punto de vista de la imputabilidad
no influye para
nada en [a capacidad de raciocinio y de vol icin.
De otro
lado:
la precaria
salud
fsica,
los
tras tornos de su
co-lumia va gastritis, siendo meras dolencias somticas, t am-coco Irruyen rara nada en la imputabilidad dei
sujeto que
cs cacece, a no ser cie se tratara de doler ca osicosom t i ca
y.
os trastor)os ts[cos
fueran emanacin o
r~fiejo de un
defic4aro
FP:532557 : Se dice que el
recurrente
padece una grave
ps-cooa<a con trastornos ne urticos, ncleos melanclicos y
ateracmnes electroencefalog rficas significativas,
se e
acrecE por todo ello una o ircunstancia atenuante arialg:ca
a la enfermedad mental.
Est a valoracin es considerada co
recta por el T.S. ya que en a trascendencia jurdicopenal
de las psicopat fas. en orden a lamedicinde la resp-onsabi-1 dad criminal de quieres las padecen,
siendo nula cuando se
trate de una riera alteracin psicolgica o del carcter. pue-de levar a concretarse PIen en la atenuacin analoica nQlO
~.~Uhj
Lii
.
Ii
u L11a.wm
..IIU lib
u.
uI..
380
del art. 9 del C.P. bien en la eximente incompleta --nQl del

mismo articulo aunque esta posibilidad debe quedar reservada
para aquellos supuestos en que las anomal las orgnicas o de
otra ndole,
superpuestas o instauradas en personalidades
psicpticas, permitan
la inclusin
inequvoca del afectado
en la categora psiquitri ca del enfermo mental o enajenado o
produzcan en el mismo una limitacin profunda de su capacidad
de autodeterminacin...
RA:5535/87: Se dice que la personal dad psicptica es
un
campo abonado y propicio para los llama dos trastornos menta
les transitori os. reacciones fugaces, s in base psictica aun
que puedan ten era, totalmente despropo rcionadas frente a una
contrariedad o a una situacin de fuer te contenido emotivo
En el supuesto contemplaco:
...podra suscitar la duda de si
hubo un obscur ecimiento total de inhibi cin de las facultades
cond ci enantes de la imputabilidad o un adisminucin sensible
de las mismas. ..,las caractersticas de la reaccin del suje
to, bien ref le jadas en el hecho probado, inclinan a la prime
ra alternativa...
Se declara no haber lugar al recurso basado en la
inaplicacin de la eximente de enajenacin mental (nQl
del
artA)
donde la sentencia recurrida estim eximente ncom
pleta (11 del art.9)
Se dice que el procesado est si tuado
en el estado limite o border me, tiene en definitiva:
una
personahdad anmala, relativamente disociada....aunque acep-tabiemente
inserto en el medio familiar y laboral, qu e le
colocan en esa zona psiquitricamente imprecisa oara 1 a que
resulta ms adecuada
la respuesta jurdica de la exi mente
incompleta del nQl del articulo 9 del Cdigo Penal...
RA:6308/S7:
RA:8496/87: El 1.5. elogia la sentencia de instancia que Mu

de a las consecuencias en orden a la imputabilidad del agente
Se citan numerosas se ntenc i as respecto a las psicopatas
subrayndose
por su exten sin y prolijidad la del 2 de
noviembre de 1983 <RA:5443y en cuyos fallos se destaca entre
otras cosas oue
por regla general, no influyen, para nada,
en a capac~ dad de comprend e< y de querer del sujeto agente,
PiCSIO Que, su raci ocinio y la [ ibertad de decisin, permane
cen intactos agreg ando que, nicamente, cuando su intensidad
y
or-ofirdid a 6 son maGnos o se
cresentan
asoc~adas a otras
enfermedades menta es de mayores fuste y entdad
podrn
determInar en su ca so. una merma.
dismiucn o aminoracin
de sus facultades coqnosc tivas o de las volitivas, o
en
casos extremos y pocos fr ecuentes, la suoresion o abolicin
oe as memas.
&A:508/88 : Se valor en Audienc a la eximente

incompietade
trastorne menta 1 transitorio
con base en la ingestin de
bebidas alcohl cas por el recur rente que unidas a su carc-ter ner\ioso e irascible mot v. junto con la violenta dscu
sin sostenida ...una profunda a Iteracin de sus facultades
inteiectuales y vol i t i vas.
. .
u.
..
.U.iUImh4iU.
UUIUI u
tM
~u.
gel
RA:1095/88 : El 1.5 estima el recurso de casacin y aprecia

en el recurrente la eximente incompleta de enajenacin mental
basndose en la reiterada doctrina de este tribunal de casacin, que en relacin a ras personalidades psicpticas ha
dicho.
que tales personalidades por regla general no influyen para nada en la capacidad de comprender y de querer del
sujeto agente,
puesto que su raciocinio y la
libertad de
decisin permanecen intactos, y nicamente cuando su intensidad o profundidad son magnos o se presentan asociadas a otras
enfermedades mentales de mayor fuste o entidad podrn deter
minar, en su caso, una merma.
disminucin
o aminoracin de
sus facultadescognitivasode lasvolitivas.
-
RA: 1336/88: Uno de los motivos del recurso alega que el

re
currente puede ser considerado inimputable, el 1.5. desest ma
el recurso ya que no existe en los hechos probados:
mm
ma
base para fundamentar tal alegacin y
a afirmacin que se
hace de que el procesado padece
una simple psicopata
no significa prdida ni disminucin de la responsabilidad.
RA: 1341/88
Se acepta el
recurso y se aprecia atenuante de
enajenacin mental incompleta,

en vez de la atenuante anal
gica que se haba apreciado. Se dice que: el tr atamiento q ue
las psicopatas han recibido en lajurisprudenci a, incluso en
la mas reciente, ha sido muy diverso,
lo que nada tiene de
extraflo y mucho menos de criticable
dado el
pol imorfi smo
clnico que las caracteriza. y la variable inten sidad con que
las mismas pueden condicionar al comportamiento humano.
As
por ejemplo se les ha considerado :penalmente i rre 1 evant es,
se les ha incluido en la atenuante analgica, bien ha ser
vide de presupuesto para la apreciacin de la eximente incom
pl eta de enajenacin mental...si bien esta ltima posib
dad
queda r reservada para aquel los supuestos en que determ nadas
anorna las orgnicas o psquicas, se superpusiesen o i nst aura
sen s obre una persona lidadpsicptica. Se califica 1 a situa
ci n como de cuesti n no cerrada. Se tiene en cuent a que la
OMS
as incluye en la
novena Revisin de laciasi t i cacin
Int ernac en a de Enfermedades Mentales,
lo que
supone un
ser [o obs tcu 1 o para continuar negndoseles la cord~cin que
es etorqa tan
espetabie entidad centttica.
Ycontinua
dio ende
osicocata no es. ciertamente, un enajenado en
eF sent loo est mote, va aue no est fuera de s, cero si es
un enfermo men tal...
enfermedao mental que puede ser mas o
menos
rrelevante para 5 determnao~on de la mputabilidad
oue ouepa atribuirle. 5 egn la ent dad de la merma que er su
jeto e>-cerimente en sus facu l tades nte 1 activas vvolit~vas,
es decir en su cacacidad pa ra autod e te rm narse
libre y cons-cientemente.
La sentencia se ded loa a aclarar como puede
cons i derarse ci rcunstanc i a de an loca significacin a la
enajenacin mental siendo o eme es
una ve rdadera enfermedad
mental. Seutilizacomoej ernplo el supuesto que da origen al
recurso en el que: sobre a fuerte al terac n de base
se
a~aden ...abundantes consu mi clones alcohl cas y la casi n
excitadora de los celos.
,
~PIPIPIi.
PI P P 11 Pi P P
1 lIIjIUl1lltIlIll[PE~
IHP
PP.
I~Lk~iI~di,-~l-di 1
-
-Ii MJM4MIII44htJI~dIlidit4
382
RA: 1586/88 : Se desestim a el recurso que propugna la aol ca

c i n de a atenuante nQl del articulo 9 del Cdigo Penal.Tal
mot i yo no p uede prospera r porque, la entidad nosolgica cono-ci da como os i copat la,
aunque actualmente se le sustituya en
1 as cas i f caciones
mt ernacionales por la de personalidad
antisocial. 0.5. M. 1 II, o personalidad en predominio de las
mani festac iones soc i opt icas o asociales, ICD9 de la Organi
zacin Mundial d e la Sal ud, no constituye una enfermedad men
tal o psicosis,s no una derivacin caracterolgica del sujeto
que en principi o no afecta a los presupuestos de su imput ab i
1 dad: slo se tendr en cie rda, a efectos de ex mente, en
acuel los casos en que fuera tan profunda que comprometa sus
estructuras cerebrales, o coexista con una enfermedad mental
oconunaoligofrenia, y siemprequeel hecho delictivo se
halleen relacin causal Psquica conanormalidadodisarmo
ma caracterolgica padecida, de tal forma, que en orden a la
determinacin de la responsabilidad penal
de quienes la sufren, ser nula cuando se trate de una alteracin del
carcter, pudiendo concretarse en una atenuacin analgica, incardinada en el nmero 10 del articulo 9, o bien en la eximente
incompleta del nmero 1
del citado precepto sustantivo, reservada esta ltima posibi dad, a aquellos supuestos en que
las anomal las orgnicas o de otra ndole, instauradas en personal idades psicpticas. permitan su inclusin en la catego-radepsictico o produzcan enel
mismo una limitacin
grave de su capacidad de autodeterminacin .
Concluyendo:
que no se desprende del factum de la sentencia impugnada, en
donde literalmente se dice que Vicente G. de personal idad
psicptica, no se ha acreditado que padezca en fermedad man-tal que le dsminuya sus facultades intel ect i vas y volitivas
RA: 1622/88: La sentencia del T.S. admite el recurso y estima

una atenuante an alqica de enajenacin mental basndose en
que el procesado
padece trastornos
de personalidad
que en
mom entos de conf 1 icto, cuando menos, le afectan a su capaci-dad mental en el sentidodedisminuirsela... Sedicequeen
las ps i cocal as: la capacidad intelectiva no presenta signos
de deter cro un cional, aunque falta profundidad ce conoel
ento cara ser consciente de las
consecuencias de os pro
.
DIOS
actos.
En a actual dad prevalece

a orientacin de declarar a
los suietos oue padecen estas aroma las responsa bies, admm
ndosa tarnWn, al iguaf que en la psicosis.
a pos b i l dad
de una craduasin, lo que en algn momento fue 6 iscutido. De
terminante es las caractersticas del hecho real zado
2032/88
El liS.
desestima el motivo del
recurso que
argumenta
la inaplicacin de los artculos 9i~ y 8la de
Cdiqo Pena
basndose en un supuesto error de hecho en la
acreo i ac i n de la prueba. Se di ce que la inconsistencia de
supuesto documento
esta mpugn acin deriva no slo de que el
no es tal. sino tambin de que e nltimotrminoel
dictamen
pericial no revela error alguno. limitndose a consignar la
ev stenc a de una psicooatra con
trastornos de conducta. lo
RA:
1 llIIliI1Ul
1 llmIEIlIll[lI1lP~
PHP
u u
U.4111b44Uu
UuIUUMh
.U#
S.
u..
363
oue con arregio a la reiteradisima doct rina de esta Sala

impide su inclusin como enajenados ni an cmo semienaj enados. pues el psicpata mantiene intact os sus controles nte
lectivos y vol itivos pero no quiere ni se preocupa de ut iii
arlos
RA: 2747/88: El LS. desestima el recurso de casac n consi

derando que los datos del factum,
que parecen configurar
una simple personal dad psicptica
son
insuficie ntes para
deducir una disminucin sensible de las condiciones de impu
tabi
dad del sujeto e inaptos para levantar sobre ellos
la
semexmente de enajenacin mental que propugna el recurso.
..
RA: 3521/88: La sentencia recurrida hab a de la plena impu

tabilidad o capacidad de culpabilidad de una personalidad
osicptica no asociada a anomala mental a Iguna.
Como ya
reiteradamente ha sido excluido por
la reiterad~sima
doctrina de esta Sala...
no pudiendo con siderarse ni en la
forma semiplena ni en la inexistencia de capacidad de cu
pabilidad. Se dice que es un simple trast orno caracterol
gico que no afecta a los presupuestos de
la inimputabildad
si no est asociada a enfermedades mentales lo que determina
que son stas y no aquel las
las relevantes para la capacidad
de culpabi
dad y que cuando ello, como en este supuesto. no
ocurre, la imputabilidad es plena...
...
RA: 3523/88 :Se estima el recurso del Ministerio Fiscal y se

pasa a cons~ derar cmo atenuante analgica nmero 10 del art.
~O, con la circunstancia ia de ste mismo articu lo ,la
exi
mente incomp eta de trastorno mental transitorio
que se haba
valorado en la sentencia de Audiencia,
no apareo endo en a
dec l arac n de hechos probados
que la psicopa ta padecida
por el procesado revista una especial y profunda gravedad ni
otra forma de insanidad concurrente, falta [a condicin o re
cuisito ph noical para generar exenci n tota! o parcial de la
responsabi i dad penal, al no existir profundas alteraciones
en las facu Itades intelectivas vvoli tivas del recurrente,..
.
135/SS : Se acez,ta el recurso y se valora la atenuante

procesaco del
muy cualificada o-e arrebato u obcecacon en e~
la que redu-cie se oce estar afecto de una s~mole psicccat nformes
-md~
ce
drsrnetarrente
su imputabilidad, segn los
mente noam
cos. Se desestma e moLvo que argumenta a ex transitorio
z1eta de era jenacon mental o de trastorno menta
zorq~e ambas ci roinstano i as : han de part i r de una perturba
oi6~de intensidad suficiente,con entidad cualit at[va tal cie
aunque no se traduzca en una total ausencia de ntei igencia y
voluntad. S~ am~nOrC o reduzca apreciablemente t ales faculta
des. limitando o reduciendo e1 libre arb i t rio del sujeto, por
mor de [a base patolgica existente.
~A:
RA: A7Q5/5~ : La permanencia es la caract en i st ca esenc i al

de la enajenacin mental.
mientras que la t rans i tor edad es
trastorno mental.
la nota dist nti~a y caracterizadora del
PHiIIIPI[. k[l:~P
IP [1111m111111[llllHIII
Pl
JiPI P
.
u~
.:
. .
...IEE5~IU&U
UiI.UUMD
354
Dicho trastorno puede tener

un origen o fondo patolgico o
carecer de l, de tal
modo que puede originarse o dimanar de
una enfermedad mental
subyacente, la cual permaneca adorme
cideo aletargada, sin signo aparente alguno de peligrosidad, producindose, inesperadamente, una exacerbacin repen-tina de la misma o un brote virulento de gran intensidad,pero
pudiendo, asimismo. generarse en cualquiera de las tres siguientes fuentes: a) de un estado de embriaguez plena y fortuita; b) de la inhalacin, ingestin o aplicacin de sustancias txicas o estupefaccientes, que produzcan la supresin
o abolicin. bien de las facultades cognoscitivas del agente
,bien de sus facultades volitivas
siendo ms patente,
el
trastorno mental transitorio,cuando, las afectadas, son ambas
facultades, y siendo preciso que, tales ingestin, inhalacin
.
o aplicacin
hayan sido fortuitas y
hayan producido
efectos
de plenitud, pudiendo igualmente.

producirse. el trastorno,
consecutivamente a una crisis de abstinencia o estado caren
cial, siempre y cuando su intensidad prive, al
sujeto activo
de su capacidad de raciocinio
de la volicin,
o de ambas a
la vez; y c) de un arrebato u obcecacin o de otro estado
pasional, de efectos tan intensos y magnos, que ocasionen,una
transitoria prdida de la capacidad de comprender y de querer, o de alguna de ellas. Por lo dems, los requisitos del
TMT, de conformidad
con la doctrina y la jurisprudencia
y
sintticamente expuestos, son los siguientes: a) brusca y
fulgurante aparicin; b) irrupcin en la mente del
sujeto
agente,con prdida consecutiva bien de su entendimiento, bien
de sus facultades de inhibicin, autodominio o autocontrol
bien, finalmente de ambas facultades a la vez; c) breve dura
cin
d) curaci n sin secuelas, lo cual, en el caso de exa
cer bac in de enfe rmedad mental subyacente,significa el retor
no a a situacin quiescente anterior al trastorno; y e) que
dicho trastorno n o haya sido provocado, por el que lo padece,
con el props it o de del i nqu i r.
El Tribunal
de nstancia procediendo benignamente, estim
la semieximente
o eximente incompleta de trastorno mental
transitorio, se d esestima la eximente completa recogindose
la afirmacin de la sentencia recurrida de que la asociacin
de la personal ida d psicotica del acusado, con la
ingestin
ce oeWdas alcoh lcas , no le producen carencia del
conoc
y voi~ciones que
miento y de la t rascendencia de los actos
real za cuavto be be alcohol.
,
PA: 5026/58: La sentencia del T.S. estm en el procesado a

eximente neompleta de enajenacin mental
por apreciarse en
el procesado : una debilidad mental media
83 de ceef ciente intelectual, ...unaqscopataomas bien sociopata... y
a esta base psico1gica se sumo en el momento de los hechos
la influencia de una notable ingestin de bebidas alcohlicas
el conjunto de esos factores :
...es insoslayabie que
afect con intensidad a a voluntad del sujeto dism~nuyendo
con intensidad el vigor de sus inhibiciones
PA: 6648S8: La sentencia de
PIlIlIllI~ PUf PI P
Audiencia
iPl HP.PJ P.PP P
estim el
trastorno
h :J PIUmJ.UIlI LP
IrnIEI&dtI
4hIUUt
gis
.q
385
mental transitorio y se decret el internamiento en estable

ctmiento psiquitrico adecuado para tratamiento de su psico
no constituyen pro
pat a.Se dice que las psicopat ias :
.que
en
principio
no afecta a
piamente una enfermedad mental.
1
dad
Se
reconoce.sin
embargo
los presupuestos de la imputabi
...
de las psicopatas
no
tratamiento jurispruden cial
pretende.,..
Se
hace
referen-ha sido :tan uniforme como se
cia a la sentencia nQ 1341/88 que cita la Novena Revisin de
realizada
por la
la Clasificacin de Enfermedad es Mentales,
que el
Organizacin Mundial de a Sal ud, que llega a la conclusin

de que e1 psicpata no es. ci ertamente, un enajenado en sen
tido estricto
puesto que no est fuera de s, pero s un
enfermo mental.
La sentencia aconseja atender siempre al caso concreto para
medir lo muy relevante .lo poco relevante o incluso lo indife
rente que la psicopat a pueda suponer a efectos de la imputa
bi 1 dad del sujeto act yo de 1 a accin punible.
RA: 6797/88
La sentencia argumenta que
en el caso de
las
personalidades PS l cpt i cas: siempre habr que atender a las
concretas y comprobadas circunstancias individualizadoras que
acompa~en
y secunden al
agente delictivo,
no pudiendo alabo
rarse frmulas generales en base a una etiqueta
genrica
psicopata. Se dice que
resoluciones
han
prol iterado las
de
proclives a la irrelevancia penal de las personalidad psicoptica, estimando hallarnos ante sujetos que no padecen alteraciones mentales afectantes a
la inteligencia y voluntad
elementos bsicos del juicio de culpabilidad..,
La aplicacin de la atenuante analgica de eximente incompleta de enajenacin mental: ha abundado en los fallos judiciales
Otras resoluciones:se han alineado dentro de las tesis de la
concurrencia de una eximente incompleta de enajenacin mental
llegndose a ese alto
limite atenuador
de la penalidad en
base a la detectacin de complementarias o aditivas anomalas
coexistentes, o a condicionamientos dependenciales de drogas
del mas alto nivel de nocividad, o a la acentuada ingestin
de bebidas alcohlicas, potenciador todo ello de la
latente
aiteracin del ps~ouismo,oon manifiesta incidencia en el rea
de la imputabi 1 dad.
~751ESt Se desesuma e recurso que propugna
la inao~
ca: n dei art. 9.1Q OP en re~aO[n con el art.B, 1~ del mismo
Cdigo pues el procesad-o pacece una persoral dad psicotica
y una ec iecsa de~
!6bulo temporal,
Se dice que
la senteno a a~irma en sus hechos probados que los padecirn lentos
psouiccs de! recurrente Ramn C.N. no le privan de sus facultades intelectivas y vol itivas. Bajo tales condiciones a
t#:
aol icaCn del
art.
9.
la c~ no es en modo
alguno
factible,
toda vez que ste presupone una capacidad de culpabilidad

disminuida. Quien tiene nteqras sus facultades
intelectivas
y volitivas es tambin plenamente
capaz de culpabi
dad y
tanto, totalmente responsable. Se dice tambin que <tu
biera sido deseable que la Audiencia hubiera expuesto como
corresponde cmo fundamenta sus aseveraciones respecto de la
0r
l.illI,ull~l
PPl~P~~
P Pi PP
uu..ihM&u.IUIuU.
Iu4UUNI
u u...
s.uq
u u
386
capacidad de culpabilidad del procesado.

RA:8817/88: Se dice que el
procesado tiene una
personal idad
psicptica adjetivada con ciertos factores aadidos

que,
al
menos, deben merecer la atenuacin
prevista en el
nQ 10 del
articulo 9 del Cdigo Penal
,y por ello se estiman los motivos del recurso que argumentan
la
imputabi 1 dad disminuida.
El TS dicta segunda sentencia en la
que estima la
atenuante
analgica de enfermedad mental.

RA :91 77/88
Se estim en Audiencia la atenuante analgica
dcima del articulo 9, en relacin con a primera del mismo
articulo de 1 C.P., se rechazan el motivo del recurso que es
tima que la alevosa es incompatible con la enajenacin men
tal incomp eta. La alevosa es un plus de ant ijuridicidad en
culpabilidadypor
tanto que la enajenacin esunminusde
el lo son ,como reiteradamente declara esta Saia..,compatibles
RA:9251/8S:
E 1
recurso aduce
la
inaplicacin de
la eximente
incompleta de TMT. comprendida en el nQl

del articulo 9 del
C.P., se acep ta el recurso y se dicta nueva sentencia donde
arrebato
se valora la atenuante 8~ del articulo 9 del C.P.,
u obcecacin
Se definen sus efectos como : consistentes en
una disminuc in de sus facultades
intelectivas y volitivas
del agente, o de ambas, y el lo, con una intensidad intermedia
entre la correspondiente a la eximente incompleta de trasto:
no mental transitorio y el leve aturdimiento que suele acum
paar a ciertas infracci .......
RA: 9376/88: Las psicopatas denominadas por los juristas,
reacciones o situaciones vivnciales anmalas, son de naturaleza iurdicopsizuitrica sumamente controvertida, marcando
ladiferenci~. siempre
indecisa, desdibujada y difuminada,
entre la normalidad y la anormalidad...
En cuanto a la im
putabi 1 dad de quien la padece, se afirma que no influyen, de
ordInario, si bierm.. ,siendo su intensidad o profundidad
magnas. o hallndose, dichas dolencias, asociadas a otras in
1as de mayor entidad, podr atenuarse la donducta y hasta,
san
en casos muy excepcionales, entender cue el psicoata,es.oara
actos delictivos determinados, totalmente inimputable<
9503/SS:
desest<ma & recurso que propugna la atenuante
oua ficada
de articulo 9. en relacin con la 1~ del S,de
e~a~en~c en ot rastorno mental. Afirmndose que la personaN
transito
dad os cort ca no es enajenacin ni cermanente ni
r~a y no sup r me 1 a capacidad de entender y querer
y se a~a
a efectos de responsabilidad
de que as
es irrelevante
penal
RA:
RA: 9696/83 : La sentencia de Audiencia estim la atenuante

aalgica de enajenacin mental, el T.S. dicta segunda senten
ciaen la que valora
la eximente incomp eta, nQ 1 del art. 9
Se dice oue
en relacin con el nQ 1 del art, E del 0. P.
nico que debe interesar al juzgador es 1 a personalidad psi
.
U41S111
4i;IUUII
.P
.e,
387
quica del sujeto
en todo su conjunto, para poder as medir

adecuadamente su grado de imputabi 1 ida d. Es decir, en el rea
del enjuiciamiento. adife rancia de lo que ocurre en el campo
del diagnstico mdico, no cabe hablar de diferentes enferme-dades psiquicas,sinode la influencia concurrente y nica que
personal dad
intel
todas el las sumadas puedan tener en la
gente y volitiva del autor del delito. La sentencia impugna

da en su narracin fctica
despus de
definir las patolo
gas que presenta el sujeto psicpata, aade que las mis-mas nicamente disminuyen
ligeramente su inteligencia y yo
untad
RA:103C188 : Se declara no haber lugar al recurso y se dice
que para que pueda estimarse la circunstancia de exencin
incompleta de la responsabilidad criminal (nQ 1 del art. 9 en
relacin con el nQl del arte ambos del C.P.)
es indispensa-ble oue de una manera exp icita se declare que el culpable
obr en un estado de trastorno mental transitorio semipleno
lo que supone la disminucin grave, notoria y evidente de la
voluntad y la prdida parcial grave, notoria y evidente tam
bin del discernimiento...,
* * * * * * * * * * * ** * **** ******
[~lMl..H.lP
P .~LP;PPPPPPPP
**** * *
IP ~lMIIauEllPl[IlPH
PP P
PP
udbI4bJ~Uu
M.UM
u.
-u
388
IMPUTABILIDAD EN LA EMBRIAGUEZ Y EL ALCOHOLISMO
AROS 19771978:
RA:1771/77; El T.S. aceptael

recurso del Ministerio Fiscal
anulando la sentencia que estimaba la eximente incompleta de
trastorno mental transitorio y pasando a valorar la atenuante
de embriaguez.Se dice que la sentencia recoge el hecho de que
la ingestin de abundantes bebidas alcoholicas
disminuyeron
aunque no anularon, las facultades intelectivas y volitivas
esta disminucin, que n alteracin, integra la atenuante 2
del art. 9 del C.P. pues la ebriedad para que pueda conside
rarse como eximente incompleta, ha de ser de una
intensidad
notable y ha de producir perturbacin o alteracin considerable en el psiquismo del sujeto, pero cuando es ms o menos
intensa y no anula dichas facultades y slo las dismuye, es
una simple atenuante,
..~
RA: 529/78; Se desestima el recurso que propugna la absoluta
inimputabi 1 dad del procesado
por una situacin de embriaguez patolgica que le privaba de la conciencia de sus actos
Se dice que la
intoxicacin etlica, tanto si tiene tiene
base patolgica como si no la tiene, para que produzca los
efectos inherentes al trastorno mental transitorio, cmo tantas veces ha declarado este Tribunal, es menester que haya
anulado o perturbado totalmente las facultades intelectivas y
volitivas del sujeto que la padece.,?
RA: 1289/78; La sentencia recurrida apreci la atenuante de
embriacuez nc habitual y el recurso propugna el TMT. Se de
sestima en base a que : ...el TMT se caracteriza segn doc-doctrina de esta Sala, por una prdida momentanea, total e
intensa de las facultades intelectivas y volitivas, que se
produce bruscamente,ordinariamente con base patolgica,aunque
no sea absolutamente precisa, que cura sin secuelas y que no
se haya producido intencionalmente por el sujeto que la sufre
esto es: con el propsito de delinquir. Respecto de la embriaguez
como causa y determinante del TMT, tambin la doctrina jurisprudencial
ha declarado que ordinariamente no
constituye TMT y para que exepcionalmente este se produzca ha
de reunir a condicin de plena y total en cuanto a sus efeo-efectos, dejando al autor del hecho sin conocimiento de los
actos que realiza, anulando total y plenamente, aunque tempo
,
.PH.~II~t~h.Pl P
P~
.1Ik~ PP
l.IJIUIIIIIItl liii Pi.
PP P
!P ir]
6 di
1
1
II 1
~II4UISd~
1141
Ml CMI
389
ralmente, su inteligencia y voluntad, o como se dice en al gu

na sentencia, con anestesia completa f isica y moral..
RA: 1323/78: Se desestima el recurso
basado en la inap ca
cin del TMT porque ste tiene que ser: de aparicin brusca y
fulgurante con rrupc in en el intelecto de 1 sujeto activo
con origen pat 01 g i co o no patolgico, pero siendo como menos
la agudizacin sbita de un proceso morboso de carcter dura
dero padecido por el agente, que produce la abolicin total
durante breve t i empo de las facultades inte lectivas y voliti
vas con una fa Ita de preordenacin al del it o. Cuando el tras--
torno es prod ucido D or la embriaguez sta ha de ser plena y

total. produci endo en el que la padece una ausencia absoluta
de conocimiento de los hechos, una verdadera anestesia fi si ca
y moral, que anula el entendimiento y la voluntad...
La sentenci a del 1.5. explica que la circunstan
cia 2fl del art. 9 del C. P .considera que se pro duce la atenu
ante de embriaguez :
1 2 Cuando hay embriaguez 22 Cuando no
sea habitual, 32 Cuando sea fortuita. No determ mando el C.P.
que grado de embriaguez es preciso para que se produzca la a
tenuacin, la doctrina de esta Sala ha venido t radio ona 1 men
te distinguiendo entre: la embriaguez 1 gera o leve, altera
cin del estado anmico y psiquico del agente por la inges
gestin del alcohol, que es inocuo a los fines penales en
cuanto q ue e sujeto que la padece conserva integras sus fa
cu tades i nt electivas y volitivas, siendo nicamente portador
de un es tado de optimismo, sin repercusin en aquellas y por
tanto en su culpab 1 dad. La embriaguez
ms o menos intensa,
que depende de la cantidad y graduacin del alcohol ingerido,
de a constitucin del agente, la cua 1 afeo ta a las faculta
des intelectivas y volitivas, di smi nu yndo 1 as, la cual
se ha
calificado de atenuante. Y la embr i ag uez pl ena, con absoluta
alteracin de las facultades anmicas del sujeto, anulando la
inteligencia y la voluntad, que produce una exencin de res
ponsabi 1 idad criminal al ori ginar, en el sujeto que la padece
un verdadero trastorno menta 1 transitorio. Ha de ser pus pro
funda, absoluta, plena, con anulacin completade laconcien
c~a y voluntad. En todos los supuestos no ha de ser habitual
ni haber sido llevado a ello el sujeto con propsito de delin
quir , pues entonces no cuede tomarse en consideracin como
atenuante~
PA :2225/78:
RA: 3371/78
La sentencia se ref ere a que el C.P. de 1932
concedi ex plicitamente el rango de eximente a la embriaguez
siempre que fuera plena y fortuit a... Se reconoce desde en
tonces que 1 a embriaguez
inimputabilidad
puede gen erar la
mi
r
lede
responsabilidad,si
del sujeto a etivo, y por tanto ex
bien para el lo, es indispensable que, por su origen, sea for
tuita, esto es. procedente del d esco nocimiento que el agente
tiene de los efectos perniciosos de la ingestin de bebidas
alcohol cas o de la ignorancia, en que a la sazn se hallaba,
de que o que beba o ingera tena alcohol
en mayor o menor
grado,
y por la intensidad de sus efectos plena,
es
decir,
3~0
generadora de una abolicin u obscurecimi ento total de las

facultades cognoscitivas o volitivas del suj ato activo; da lo
que se colige que ni la embriaguez culposa ni la dolosa o
preordenada al delito pueden determinar exenc ln, ni
tampoco
aquel la cuya intensidad produzca merma o dism i nuc i n
pero no
supresin del raciocinio o entendimiento o de las f acu 1 tades
de inhibicin.
Se deduce del relato factico la poca ant i dad
de la embriaguez ya que, el
procesado, lo es por un
intento
de violacin, y la ebriedad es : ordinari amen te
ncompa
tibIe con la consumacin de hazaas o empeos amato r os.
RA: 3813/78: Se dice que el acusado es un alcohol ico crnico,
pero sin que el Tribunal
acepte que ello afecte a sus facul
tades mentales y mucho menos que las afectare en el momento

de autos
. Por lo tanto: no hay base fctica que
permita
afirmar que el acusado informante sea un enajenado mental ni
que el alcohol ismo afectara en el momento de los hechos que
se incriminan a su volicin e inteligencia, ni de forma total
ni parcial
RA 3877/78 :
El acusado padece una demencia alcoholica crni

ca que le 1 imita de manera acusada, aunque sin llegar a anu
arIa su capacidad intelectual y volitiva.
Se
considera
que el
Tribunal
actu con
acierto
al apre ciar
la
eximente
incompleta de enajenacin mental, al valora r que el procesado

presenta una perturbacin parcial ...pues la demencia admite
diversas graduaciones.., siendo de observar que las descritas
no pasan de la categora o entidad que les atribuye la sen
tancia recurrida...
-
AOS 19871988
La sentencia de Audiencia adm i t i
pese
a no
haber sido propuesta, la atenuante de embriaguez como
muy
cual ficada
el recurso propugna la eximente lA del articu
lo 8 <trastorno mental transitorio) basndose en los mismos
hechos que sirvieron para aplicar en la instancia de eximente
incompleta... Se desestima el motivo, entre otras cuestiones
urdicas. porque :operando con los datos facilit ados por el
tactum,... no sera posible admitir el
trast orno mental
transitorio anulacin total y fugaz de las facul tades inte
lectivas y/o volitivas.
RA:2024/87.
RA:2238/87 El recurso argumenta que la embriaguez prevista

en el art. 92A del
Cdigo Pena 1
no jugara
aqu un papal
atenuator o de caracter genrico, sino que impedira
por su
propia naturaleza, que se tomase en cuenta la aprec acin de
a forma mas grave
de la culpa..
es
Esta
argument acin
y de hbil razonamiento sofi stico ya
calificada de sutil
que : la embriaguez afecta a la imputabilidad,
en tanto que
P~lIU L~I P
PPb PP P ~PIP P
P -IP PlliMuuiuUul IHtIP
.LIhIbi&IWU.
uhIUMI
11u111hU
391
la gradacin de las distintas formas de delito

proyectan sobra el aspecto normativo.
culposo
se
RA:2623/87
: Se di ce que la embriaguez no hab itual

se cansi
dera actualmente
cama
factor
cnimingeno de delincuencia
culposa de primen simo o rden . Consideracin que
se refuerza
con la
doctrina juri sprudencial en torno a la embriaguez y
su influencia gradual en la imputabilidad. A la embr i aguez
atendidos su origen e
intensidad pueden acordarse le
efectos de exencin total si es pl ene y fortuita,
como in
cursa en el trastorno mental t rans tono o de eximente incom
plata si sie ndo involuntaria en la causa no 1 lega a alcanzar
la plenitud de efectos sobre el psi quismo del ebrio, restAndo
por alo, la atenuante espec fi ca del articulo 9Q, 2~, la de
ms asidua a plicacin por ser tamb n la de ms frecuente a
paricin en la vide ordinaria que no siendo fortuita ni pre
ordenada en su origen sino mA s bien culposa, produce
igual
mente pertur bacin considerab le en el intelecto y voluntad
como potenci as ms destacadas de la psique, siquiera aada el
legislador el
requisito obt a t i va
de que no sea habitual;
sin perjuic o de que si la hab tua 1 dad es tal que se con-vierte en al coholismo crn ca, ste pueda degenerar en psico
sis causante de enajenacin mental y por alo atraer par esta
via patolgica la eximente completa
RA:4991/87:Se dice que: las circunstancias atenuantes pueden

ser apreciadas en
cas acin
aunque constituyan cue st iones
nuevas, siempre que el hecho probado ofrezca elementos en que
apoyar su existenc:a.
Se comenta el tiempo en que el proce
sada estuvo bebiendo y como esas
libaciones alcoh albas no
parecen suficientes o signif icat vas para dar por sentado un
,
estado de embriaguez
RA:5596/87: Se considera imputable al procesado diagnsticedo
de alcoholismo citando al informe mdico forense donde se
consigna que :
no se destaca
ninguna sintomatologa que
induzca a pensar en el padecimiento de ninguna enfermedad
al enante.
RA :5623/87: La sentencia del T.S. se refiere a la compatibi
1 dad de la circunstancia atenuante de embriaguez
con la de
arrebato u obcecacin. Cuando:
la ofuscacin del entendimiento o la debilitacin de los frenos inhibitorios proceda exclusivamente de la
ingestin de bebidas alcoholicas slo se
podr apreciar la atenuante segunda del articulo 9 del Cdigo
Penal.., si por el contrario:
la obnubilacin u oscurecimiento del raciocinio del agente, o su merma considerable de
facultades vol itivas, emana, no slo de su estado de ambria
guez,sino de otros factores o resortes estimulantes de diverso origen, los que tambien hayan incidido en la capacidad de
comprender y de querer del acusado, una y otra circunstancia,
seran perfectamente compatibles y podrn actuar atanuatoria
mente.
111111 i~ P
.PI PP PPPIP
P u lllIllIlIillP, P~l PIP
~IPPP
PI
d11.bIbU
I.IUUIIB
U.
LA
IIiISU.
IUUU
292
RA: 6465/87: La sentencia del LS. en relacin a los ebrios

y toxicmanas dice que se trata de mat eria en la que hay que
proceder con sumo tacto y extraordinar a cautela puesto que,
en muchas ocasiones el afn exculpatar io de los acusados les
conduce a invocar, de modo rutinario y mendazmen te, hal larse
bajo la
influencia de la ingestin de bebidas a Icoholicas a
de drogas estupefaccientes, debiendo, 1 os Tribuna les, examinar
cada caso can todo detenimiento y est ablecer las matices y
gradaciones procedentes en arden a la mayor o menor imputab i
1 idad de los agentes.
RA:5651/87: En la sentencia se concreta como la embriaguez

puede influir en la imputabilidad del sujeto activo
a).cuando es plena y fortuita equivale al trastorno mental
transitorio (circunstancia 11 del art. 8 del Codigo Penal>.
b).si es plena pero no fortuita o fortuita pero no plena
operara como eximente incompleta,
(nQl del
art.
9 y circuns-
tanda 1Q del art. 8 del Cdigo Penal).

c).no siendo habitual,
ni
habiendo sido provocada con el
propsito de delinquir
podr estmarse como atenuante muy
cualificada siempre qu
los efectos producidos
por la ingestin de bebidas espirituosas hayan sido
especialmente
intensos,
incidiendo poderosamente en la psique del sujeto
activo, hasta el punto de producirle
una merma muy considerable de sus facultades intelectivas y volitivas
d).no mediando esa especial intensidad, y siendo la dismi

nucin del intelecto o de la volicin patente pero no suma
sumamente intensa, deber apI icarse
te 21 del art. 9 antecitado
e). si
la
aminoracin
querer ha sido
leve,
la circunstancia atenuan-
de la capacidad de comprender
o de
influyndo tan slo de modo discreto en
la impu tabi 1 idad del agente, podr y deber estimarse positi

la concurrencia de la aten uante par analoga 101 del
art. 9 del Cdigo Penal en relacin con la 21 del mismo.
f) y tratndose del alcoholismo crnica, el que constituye
ms bie n un ser que un estar, el
comportamiento del sujeto
act i yo entra de lleno en el ambito de aplicacin de la Psi
qu i at rl a, merecindo en ocasiones u na exencin de responsabi
lidad c riminal, acompa~ada de la ap 1 icacin de medidas de se
guridad. tendent es a aislar a 1 infractor y a lograr mediante
une terapetica adecuada, su completa curacin.
vamente
RA:9405/87 : Se reafirma : la conocida doctrina jurispruden

cial a cuyo tenor
las circunstancias modificativas de res
ponsabi 1 idad han de estar tan probadas como el mismo hecho
que sirve de base a la condena. De otra parte se declara que
como es sobradamente sabido, la influencia en la imputabi 1
dad de la ingestin de bebidas alcohlicas cuando puede repu
tarse relevante se mueve en una escala de intensidad que desciende desde el trastorno mental transitorio hasta la simple
atenuante analgica prevista en el nQ 10 del articulo 9 del
Cdigo Penal... la penltima consecuencia jurdica sera la
apreciacin de la atenuante nQ 2 del citado articulo.
Eien
entendido que para la produccin de consecuencias jurdicas
3~1PIPttPl P
P .1i~
-
pP
IP tt~mmumJ IIiJJP.
.UU
hMbUUu
4.uI4UWIu~~T
rUl MO
tSSfl4
393
es necesario
que el alcohol consumido haya provocado en el
sujeto una per ceptible, aunque leve, perturbacin de sus fa
cultades inte lectivas y volit ivas, sin que sea suficiente a
tal efecto que se perciba en 1 ese estado de simple euforia
o exitacin qu e caracteriza a 1 a primera fase de la ebriedad,
no suceptible, si no concurre ni ngn otra factor que la paten
cie en forma nusual
de aminor ar la responsabilidad penal
por los delitos que en tal situacin se cometieren.
,
RA:1O15/88: A efectos de
diferencia
imputabilidad
la sentencia del T.S.
involuntaria a fortuita ; con totales

a). La embriaguez
efectos sobre el p siquismo de quien 1 a sufre, sobre su capa
cidad de conocer 1 a significacin ant ijuridica del hecho y de
orientar su volunt ad en esa direccin
Quedaria comprendida
en la exi mente 11 del articulo 8 del Cdigo Penal.
b).La emb riaguez nvoluntaria y fortu ita: la misma pureza en
cuanto al origen
pero con menor intensidad sobre las fa
cu tades intel ect vas y volitivas.
Sera la exencin incom
pleta del art icu lo 82, 11 en relacin con la II del 9.
c).La embriaguez culposa en su inicio: atenuante 21 del arti
culo 9.
d). La embriaguez habitual: puede equipararse al alcoholismo crnica: enajenacin mental completa o incompleta.
RA: 1198/88; El consumo de bebidas alonhalicas no implica la
prdida
total
de ambas o del
de las facultades intelectuales o volitivas o

ejercicio momentaneo de unas u otras, antes al
contrario apunta slo hacia una disminucin considerable de

dichas actividades valorable conforme al nQ 2 del articulo 9
del Cdigo Penal. Concurriendo tambien los elementos estric
tamente objetivos de la atenuante:
falta de habitual dad y
ausencia de preordenacin delictiva.
RA: 1227/88
El LS. acepta el recurso y aprecia la atenuan-te de embri aguez no h abitual basndose en el estado de into
xicacin al cohol ca aguda potenciada po r la ingesti n de un
frmaco del grupa de las benzodiacepinas
La Sala al
reexa
minar
la s tuac n
psicolgica del suj eta se ve fo rzada a
admitir que resu 1 tara afectada
la influencia del
RA: 1338/88
La sentencia argumenta sobre
consumo de bebidas alcohol icas sobre la conducta
pudiendo
ocasionar
.desde la simple situacin de euforia, inope
rante en el
area penal, hasta una perturbacin psiquica de
tal entidad que reporta una total y absoluta prdida de con
ciencia en el sujeto,
.y provocando hasta la aplicacin de
Entre tales situaciones limites,ca
una eximent e completa
be concebir que la intoxicacin etlica abra paso a una per
turbacin o aminoracin notable de
las facultades mentales
del agent e, correspondiendo apreciar bien la eximente incom
pleta (ar t.9, 12 en relacin con el
articulo 8,12),
bien la
en
atenuante del articulo 9, 22, . .sin que quepa excluir,
la
invocacin
de
la
atenuante
anal
determinadas hiptesis,
,
i P
iIi~PP~hLiiPP
I~PPIiUMuiiJiiliiiJl liii, Pi>
1 ~
Ii
[4 MSII.&muum~.uu III
1
394
gica. En definitiva, nos movemos entre dos polos, el repre

sentado por el alcoholismo como enfermedad mental con un ola
ro componente patolgico de alteracin de la personal dad, y
la simple embriaguez circunst ancial
Para que la embr a
guez de Iu9ar a una eximente
deber producir una pl era ex
o fusin de la imputabilidad; si la embriaguez es semp lera se
traducir en una atenuacin de la responsabilidad...
RA: 2114/88: La sentencia del
T. S.
se refiere a las muchas
dificultades que existen para di st ingul r- la enajenac ln men
tal y el
trastorno mental trans 1 tor o, y
conoc dos son
os escol los en los que la jurisprudencia tropieza para
lograr una cierta un tormidad y obtener la deseable seguridad
jurdica en cuanto a la vajoracin de! alcoholismo crnico en
relacin con caract eres psicopticos que, como el mismo
alcoholismo, ofrecen manifestaciones muy diversas.
Para la
eximente completa 1~ del articulo 8 deI Cdigo Penal, e] ele
mente esencial ~
la prdida
absoluta de las facultades
intelectuales o cii tivas del procesado en relacin con el
hecho comet do. .viendo ms a!Ide su apariencia psiquitr
ca o bioIg ca pura, un req ulsito referido a los particulares
efectos de la enfermedad. Se desestima el recurso basndose,
entre otras Co sas, en la n ecesidad de que las circunstancias
ex mentEs de la respo nsab dad, al igual que las modificativas se en cueritren tan ac red itadas como el delito mismo, y el
oH igado res~Deto a lo s hech os probados llevan insoslayable
mente a 3 a desesmac jn de 1 primer motivo de ste recurso
porque el relato fact leo se 1 imita a recoger que el ahora re
cur rente es persona al coho 1 ca desde los 18 afios de edad, de
carcter
copt ca con gr ave agresividad y que su facultad
nte 1 ect va es normal pero la volitiva se encuentra alterada
lo que, si bfen ~uede ser bastante para acoger la eximente
ncomp 1 eta.
resu 1 t a notoriamente nsuf 1 ciente para acudir a
la eximente completa.
RA: 2721 /88

En cuanto a a alevos fa se dice que
La juris
~rudencfa y ene afirmando su posib ecoexistencia con dr
cutis tanc tas atenuantes cuya razn de ser es un minus de cul
~abi dad, como es e 1 caso de la embriaguez,
el
trastorno
mental transitorio in cornp~eto,
a enajenacin mental
incom
Weta y
tamWn cg camente, el arrebato u obeecacir.
E!
trastorno mer ta transitorio se dice que puede tener
su cr~gsn en:
a) a exarcerbacn repentina de una enferme
dad mental subyaceHte b) en la embriaguez
alcoholica cuando
a misma alcanza
una
ntensidad sensiblemente superior a la
que jusflhicara
La apreciacin de a correspondiente ate
nuante genrica
e) en la ingestin o asimi acin de drogas
estupefacentes o psicotrpicasen tales condiciones que
sean capaces de obnub llar profundamente
la inteligencia de~
sujeto o r&ajar
cori anloga fuerza
su capacidad de inhibicn y d) en un arrebato u obcecacin que haya provocado allas facultades cognoscitivas y volitivas de
terac ores en
qu en lo padece, muy superiores a las que normalmente causan
las si tuaciones pasionales o los estados emocionales.
~iPiiinh:
[Ph] P
Pl PP
it fi mmuumuim ib
u 4LkS~i-1U
-,iLUUWI
u;
b4-I~b~
-uu-
u.
395
RA: 2732/88: Se desesti ma el recurso ya que

en el rel ato
fctico no existe la menor
ref e re ncia a ningn estado de
anormal dad en el encau sado capaz de fundar en l mismo
la
invocada circunstancia de t rastor no mental
incompleto ni
siquiera >a atenuante de em br i aguez no habitual.
Es prec so
que las circunstancias mod 1 f E cat vas de responsabi 1 dad
criminal se desprendan de forma expl citae inconclusa de la
narracin descrptva de los hechos declarados probados,.
RA: 2744/SS
La intoxicacin et 1 1 ca que sufr fa el procesado
en aquellos momentos era de ta
ntensidad que recesar i amente
le tuvo que producir,si nc anu
jn, una muy notable dimnu
cin de sus funciones Intel ge nte y volitiva
de tal
manera
que se considera necesaria la api badn, no de la atenuante
2fl del articulo 92, sino a 1~ de 1 mismo precep to, en rela
cin Co ti la eximente, tambieri 1~. del articulo SQ,
ambos del
Cd go Penal.
~
RA: 2754/89; Se admite el recurso y se dicta nueva sentencia

en la que se val ora la ate nuante de embriaguez, en el factum
se hizo constar las horas en las ~ue el
procesado estuvo
consumiendo beb idas alcoh cl cas, de tal forma que
tena
imitadas y reba jadas sus facultades de conocimiento y volun
t ad
emb
RA: 3661/SS ; ResjDecto de la circunstanc a de
riaguez ,se
dice que slo modifica la responsabilidad or mi na 1 cuando se
acredita de manera suficiente su existenc la y
ti este caso
se declara que
no est probada la embr aguez ni tampoco la
falta de habitual dad, en su caso.
RA: 5040/88 ; El la sentencia recurrida se apreci la atenuante de embriaguez
2IdeI articulo 9 dei CP
se clasifican
las distintas posibilidades como la embriaguez puede obrar
en favor del reo
como eximente de TMT si es plena y fortuita, como semieximente si es plena pero no fortuita o al
contrario, como atenuante simple comprendida en el nQ2 del
art. 9 del GP, como atenuante muy cual Meada,.., como analgica,. .e incluso cuando es crnica y
e sujeto activo
se
hal le alcohol izado, podr ser absuelto de la perpretacin de
actos antijurdicos, a virtud de o dispuesto en el
nQl del
arz. 8 de! ~-P, aunoue sometindole a La corresDond~ente medt
da de seguridad, la cual debe propender a su curac~6n.
a su
deshabituacin ya su posterior e irreversible templanza.
,
RA: 6983/SS Se desestima el recurso que postula la eximente

ncomo eta de embriaguez en base a que.e~ Tribuna 1 de instan
o s requisitos
cia rechaz la exencin total por no concurrir
a plenitud
de la misma es decir: la fortuidad de origen y
Nada de lo cua!
aparece en el
factum de la
de efectos.
sentencia r ecurr ida
RA: 7065/88; Se desestima el
iiiu{i~ U
recurso que postule la ma
Ii [rIII.IuuhtII[i~IIP~
ca
Ph P
IP HP]
u.1bU.
1IUUMI U
IU
I&UUI
I4Uh
UU
396
Cnde
a circunstancia 1~det articulo SQ del CP e indeH
damente aplicada la circunstancia fl del art i cu lo 92, tambien
del CP. No se acepta porque
para que 1 a embri aguez produzca
de acuerdo con
a exencin total de la responsabilidad penal
reiterada doctrina de esta Sala, tendr a que s er plena en su
intensidad y fortuita en su origen, lo que no ocurri en el
caso enjuiciado, atendido lo ciue se dice en los hechos decla
radas irobados.
toda vez que la padeci da por el procesado,
aparte de no haber sido fortuita, sino yo 1 untar la o,
cuando
menos cWposa. .no alcanza la categora p ropugn ada de exenci
n de la responsabi 1 dad al no quedar pr vado en absoluto de
,
la
voluntad,.~.
PA:8237/E8 ;No se valor en Audiencia la atenuante de embria

9ue2, se admit 6 la embriaguez accidental, no hab Thai.
del
procesado en e 1 momento de delinquir pero no hasta el
ounto
de generar la atenuante, aunque de hecho
impone la pena como
si tal atenuan te concurriera. Se aplic la rena rn inirna. lo
que eQuivale de tacto, a apreciar la atenuante simple de
embriaguez no hab tua 1
** * * * * *
I~~~IimiamumilJ IIJ PIP
iP[
IP
Pl
~.LIiIIL
i1fl~~~~
hae.~
- - u
397
IMPUTABILIDAD EN LAS PSICOSIS
AROS 19771978
RA: 106/78: Se desest ma el recurso considerndose que: segn
a constante jurisprudencia de sta Sala, para la aplicacin
de a crcunstancia ex imente de enajenacin o trastorno rtiental transitorio, estab Isolda en el nm.1Q del art.E del c.p.
es preciso la demostra cin de una afectacin de las fac u it a
des psiquicas de nte 1 igencia y voluntad del sujeto act yo
que anule totalmente, por compie ta desorganizacin mental y
de manera temporal o permanente La libre autodeterminacin
del mismo,.., otros es tados ~squ reos
.que no hayan llegado
a perturbar de manera absoluta la capacidad espiritual del
reo,...tenen su mejor encuadre en la atenuante del
nCim. 19
del art. SQ del exrresado Cdi 90... .Se dice ms adelante que
la im~utabi 1 idad const 1 tuye un concepto graduable y valora
tivo y por ello suceptible de ser revisado en casacin.
RA :3356/78: Se considera al procesado parcialmente imputable
~or desestruct uracin parcial de !a conciencia
y afectacin
tambin Qarca! de
a funcin crtica.
A~CS 19871988
RA 2225/5?
Se desest ma el recurso basado en a

inap! ca
incornQleta o atenuante muy c ualif cada
habiendo va!or ado e~ Tribunas sentenciador una
simNe c~r
cunstancia mod 1 f cat va anai6gica. Se argumenta que como es
sab~dc, las ci re un st andas en s y en su ntens idad han de
a~arecer
tan acred tadas como Los hechos mismos .y en el
preserte caso e! rel ato fctico de la sentencia
impugnada se
mita a se~a! ar que el procesado ~adece una psic osis agresi
va con tases depres vas que unida a a adiccin a la heroina
disminuye la conciencia y voluntad de sus actos..
El T.S.
no llega a
pree sarse
considera,
entre otras cosas, que
la disminucin de la conciencia y voluntad se
si qu era que
diera en cci ncdericia concreta con la conducta en juiciada
Se con c uye que
a jurisprudencia
ha visto en a redaccin
c~n
de una
ex mente
~1~IIIlEL}~
rl ji ..p~L[p~p] p~1~ ~
JlJann~
jiium~j u
T~U
398
del nQ 1Q del articulo E del Cdi go Penal,

no una tormula
qutricaobiolgicapura,
si no una tormula
mixta en la
que a anormal dad mental no basta para configurar la eximen
te (com~Ieta o incompleta)
antes al contrario, debe comple
ta rse para ello con la efectiva pe rturbacn de la conciencia
o de a voluntad en relacin ccnc reta con el comportamiento
en ju ciado.
PS
RA: 532E/87: El T.S. desestima el recurso que argurnenta la a

~i icacin de la eximente incompleta de enajenacin merita~ por
haberse valorado as en una sentencia anterior por otro delito del recurrente. Se dice que
en relacin con las va
oracWnes sobre a imputab 1 dad del sujeto enjuiciado, no
pueden ser aquel las tomadas en consideracin, porque las condiciones subjetivas de imputabilidad responden a estimaciones
tic et nunc, aqu y ahora, y por consiguiente, son sucein
tibies dealteracino modificacin en el
tiempo, distintas
segn os casos y hechos mputados.
RA: 6919/87: Se desesti ma el recurso que propugna la atenuan
te 81 del art. E deJ C. P. en base a a reconoc~da pe rsorial 1
dad del recurrente de psicosis par ano ide.. porque
es
indudable, seGn
los hechos deel arados probados q ue nc se
dieron en forma alguna los estrrul os tan poderosos que re
quiere dicha atenuante
...
RA:416/E8:
La sentencia de Audiencia estima en e 1 procesado

una
enajenacin mental
incompleta
decretando su internamiento que no podr ex eder de a r~ri
vativa de libertad,
en un Centro Especial de Enfermos Menta
Les, cuya estancia contar corno cum~Iimiento de a Defla
Se ccn&dera que de
dicho cuadro nosolgico deriva
una
sensible merma, mero no anulacin, de la capad dad de discer
nimientc y de a bertad de decisin.
Dicha apreciacin se
considera resultado y expresin de un juicio valorativo y
por- o tanto
gcamente sometida a a censur a de este Tri
bunal en & contexto del recurso que espera su respuesta
afecto
de esquizofrnia,
RA: 9521/SS; La sentencia de Audiencia estim la atenuante de

enajenacEn mental
incompleta,
el T.S. admite el recurso y
dieta segunda
sentencia
en
la que
absuelve
al
~rocesadc
~cr
concurrir a eximente de enajenacin mental decretando su n

ter~tamiento. Se argurnenta que la psicosis ~aranoide, repecto
a su imwitabi 1 dad: en una primera epoca se les reoutaba totalmente nm~utabfe, aunque dieran (a sensacin de normalidad y hasta de aplomo y cinismo, pero dicha
inimputabilidad
slo se aflrma cuando el hecho punible oerpretado se relacio
re con el tema del del rio. MAs tarde, se sostiene que el re
terido delirio influye poderosamente en toda la personal dad
de?
enfermo,
lo
que significa
que
en
todos
r dentro del terna del rante, su imputabi 1
sus actos,
estn
dad ser negada, o
a! menes disminuida, y e! lo, aunque

el acto
ji icito
parezca razonado, discurrido, y hasta premeditado. En
penal,
la
ac-
tualidad. se le considera totalmente inimputable. tanto s$ el
LILmI r P
Li
I LIImmIIIImIIII~ilIFII~PEP
IhP
PI
ji: [41;&I.<
.-
1
-
~-~4IkI~IDII~4Ima&UuII1[.
~fl.
.
399
hecho criminal se hal la relacwnado cori el tema del

mc si rio lo est.
rante,co
U.dI~UtU~
U.uIUUIII
*uI~fl..uuu
400
IMPUTABILIDAD EN OLIGOFRENIAS
A~OS 1977197E
RA : 1303/77 Se desest ma el recurso que propugna la enaj eria
cin menta 1 como plena exi mente de responsab 1 dad basn
dose en: el estado patolg co del agente... cuya si ntomatologia act ini dismir~uye sens blemente sus facultades Intel ec
Uvas y y oliUvas, aunque si n anularlas.Se consider a adecua
da, ~or t anto, la atenuante de
enajenacin mental
ncomj~ 1 eta
12 deI articulo 9Q del C.P., en el sujeto afecto de
del num.
una: oh gofrnta del tipo de debilidad mental.
RA:2270/77: En el primer cons iderando de a se ntencia se dice
Que corno Usne de clarado de consuno la doctri rna psiqutrtca
y la penat, entre la plena imputabilidad crim~ nal que supone
la completa lucidez y norma dad de a mente y el dominio y
control de la conducta y la inimputablidad o incapacidad ab
sol uta de c omprerder y ~uerer, o sea, intelect va y volitiva,
existe una serie II mi tada de estados intermed los que trascu
rren de una a otra, a trav s de graduaciones
insensibles que
se observan ms ctarament e que en ninguna otra clase de
enfermedades mentales, en as denominadas cl gofrn las o fre
nastn~as.
por lo que la determinacin del grado de imjuta
dad y consecuentemente de culpabilidad del acusado debe
ser hecho siempre a travs de un estudio psi cotgico detenido
y minucioso, para el que vi eren ut 1 1 i zndose las pruebas aflailticas y sintticas denomi nadas genricamen te test,entre los
que figura corno el ms empleado el de EnetS!rnon con sus su-
cesivas revisiones, entre elias la de Terman Merril
RA:2034/78: La sent ende trata sobre un delito de violacin

cuya victAma es oil gofrn ca. Se expl ca que, en
a trmula
del CA.:
privada de razn o sentido ~or cualquier causa,Ia
expresin privada d e razn
abarca y comprende tanto
las
ocia, hrbecHidad y debi
psicosis, como as ci gotrn i as
1 dad mental)
M at i zndose que ~crcarencia de razn no
ha de entenderse 1 a ocura corn~ eta o
a imbecilidad absoluta
,en cuyes estados es notar a a dif cukad de consumacin del
acceso cama!
no q ue en rigo r se contrae e Inc luye a esta
das de subnormal dad man 1 f esta por disnUnucino
inhibicin
ae las facultades de intel igeno a y vo~ur~tad que rigen y go
bierran el correcto desenvo vi ni lento de la persona, en grado
suhctente como para no reconocer e alcance y relevancia de
sus actos o deterrninaciones.aI menos en os que afectan a los
~Pi
1
]i1~ IP
PI
i.4hlIfrbUiUu
41u14U51
u.
IIUU.
IUU
U.
PI
lii
mviles e
mpulsos sexuales...
En el caso del que se trata,
de 10 aos
constituye una ausencia manitiesta
de voluntariedad.
la
edad mental
RA: 2793/78: Se desestima el recurso que siega

la inaplica
cin de la eximente incompleta de enaje nacin mental
como
circunstancia atenuante cualificada nm 1Q del
art. 9 en
relacin con el nm. 12 del art. 8, ambos del C.P. Se dice en
la sentencia m~ugnada que el recurrente padeca oligofrenia
y que como esta Sala tiene reiteradament e afirmado: para la
correcta apreciacin de circunstancias modificadoras de la
responsabilidad criminal es necesario que loS hechos en los
que se tasan, aparezcan claramente acred itados, o sea
que
surjan de~ factum probatorto de Ja resc lucin recurrida co
mo el propio hecho delictivo enjuiciado, sin que puedan supo
nerse o Qresumirse,... a.
Posteriormente se dice que la cilgofrnia como anomal la mental engloba var ios grados del mita
das por sus caracteristicas sintomticas y por la intensidad
de sus efectos, que comp renden la idiocia, la
imbecilidad y
a debilidad mental, est ados que tienen una muy diferente re
percusin en la impu tab 1 dad y responsab 1 idad del agente
pus as cmo la pr mera radi calmente la ex cluye y la segunda
puede eximir o simpl emente at enuar segn su grado de iritensi
dad, la ltima slo siendo mu y acusada las atenua, en tanto
que la mera levedad o torpeza carente de efectos modificado
res de la aludida responsabi 1 dad no produce tan siquiera e
fectos atenuatorios
y que siendo la oligotren a reflejada
en el factum de sta ltima e ategora era lgico y racional
que el Tribuna! sentenciador dejara de estimarla, por caren
ola de base fctica para eH o, sin cuyo fundament o la alega
cin que sustenta el motivo examinado carece de cons 1 stenc ja
al ser una mera a~reciacn subjetiva, parcial e interesada
a fines defensivos....
,
RA:3746/78: Se desestima el recurso que propugna la eximente

neompleta en vez de la atenuante apreciada en instancia
se
argumenta que entre Ja demencia o perturbacin completa de
las facultades volitivas, ya sea permanente o de carcter accidental o transitorio, ye! ser plenamente normal,con voluntad
bre e intel gente se contempla en la prctica estados
interrnedWs, que cuando son extraordinarios y acentuados pueden estar comprendidos dentro de los limites de la atenuante,
con
el
vaior
de eximente
Qr-oduciendosW
de
imputabilidad,
incompleta,
unadisminun
slo puede
si
son menos
sensibles
devoluntad y raznosea
acogerse
cmo circunstana
ate
ruarite de las previstas en la dcima, por analoga con aque

la,
aunque sin
sus
efectos
privHegiados.La
o!rgofrnia
como
anomala rnenta~ engloba una serie de grados delimitaUvos ~cr

sus caracteristicas sintomticas y por la
intensidad de sus
efectos, desde la diocia pasando por a
imbecihdad a la
debi 1 dad mental y para 1 eyar al otro extremo a la mera torpeza, situaciones mentales que tienen una muy distinta tras
cendencia en [a responsabi 1 dad penal, pues as como a dio
cia radicalmente a excluye por hacer
imimputable al agente
P: iLill~IijfllI liii
402
afectado. a mbeci 1 dad puede eximir o s impiemente

atenuar
segn su grado de intensidad, mientras que a debilidad men
tal slo siendo muy acusada atena en tant o que la mera
tor
peza, carente de efectos modificadores de la aludida respon
sabl II dad no produce tan siquiera efectos atenuatorios.
En
el caso que se trata: las complejas activ dades que desarro
116 el sujeto no autorizan a estimar una disminucin de su
capacidad cognoscitiva y volitiva de entidad suficiente
r,ara disminuir su imputabilidad.
AF~OS
19871988
RA:445/87
Se establece como doctrina constante en sta Sala,
recogiendo las enselianzas de la clfnica psicuitri ca
moderna, la distincin entre: la &
of ren a profunda (coe
ticiente de agudeza intelectua 1 situado en un 25% de la tiar
maIidadJ, al gofreria media
(rad cado ent re un 26 y un 50%)
y la sim~Ie debi dad mental entre un 51 y un 70 %); y en tat
cias fi cao 6 n incardinar a ~ rotunda en la exi mente completa;
la media, en la incompleta y la debitid ad men tal, en la rnera
atenuante an algica.
Si b en se hace refer enc!a a OIt mas
decisiones ursprudenciales qu e han va 1 orado como eximente
incompleta
coeficientes que, como en el caso que se decide:
.se mueven entre un 65 y un 70 %
RA:2617/87: El T.S. admite el recurso valorndo

la eximente
incompleta de enaje nacin men tal
en vez de
la atenuante
analgica estimada en instan cia. En sus argumentaciones se
hace referencia a qu e, tanto ei Derecho Romano como Las Par
tidas Partida VII, Ttulo 1, Leyes 2~ y 7~ y Ttulo VIII
Ley 3~
distinguen entre
locos, tun OSOS y desrnernoria
De igual
manera, el Cdigo Penal de 1850 como el de
1870
..concedisron absoluta irrssponsabi
dad al imbcil y
al loco, cuando no hubiesen delinquido en un intervalo de ra
zri...
DistingWridcse, dentro de las oligofrnias
la
idc~a (siempre exculpatoria)
y la imb ecilidad (divi
dida en des Cases
comoleta o mermada, la orkrnera exime, la
segunda atena). debi dad o retraso mental
y torpeza
inte
ectua!
Se hace referencia a los tets
...
RA: 4053/87: Se a cepta el recurso y se absuelve al acusado de

un delta de v~cI acin. se trata de a oligofrnia en funcin
de tener a victi ma un estado de debilidad mental
de tipo
medio (edad menta 1 de 11 a 13 anos)
Se considera que no es
suficiente para considerarla privada de razn y que
no
pueden estimarse coristitut vos de delito de y ioIac in, accesos
carnales con muje res dbiles mentales...
La argumentacin
de
diocia.
mbec~ 1 dad
de~ T.S. parte de la clasfticacin
debilidad mental y torpeza mental.... Categor ras de as que
se dice :.
.han s utrido un proceso de revisin
citndcse
retrasoo
deficiencia
a la OMS. y. segn la distincinde
,
HA,II.
LII
403
mental seran;
m~utabIes <nu la su repercus! n penal),Ios sujetos afectos
de subnormal dad mental ligera (Coeficiente Intelectual entre
50 y 70) y La subnormal dad moderada (Coeficiente Intelectual
de menos de 20
en
La imputabi 1 1 dad estara mayoritariamente dsminu da
electual
de
menos
de
20
(aunque
se
capte
el Coetcent e mt
el sentido iii ci to de os actos del ict vos que sean trascen
dentes )
si no se aso
Imputables los derivados de torpeza mental
enfermedades
que
potencien
cian a otras
aquel dficit psqui
Co
Se puntual
contenido
pararla s
mental..
dica que
la edad bi
a edad un
za que
el lesgislador atribuye a
crono 6 9100 0 b lolgico, sin que sea correcto equi
Is edad mental que corresponda en caso de debilidad
ello Queda 1 ustificado por ~a inseguridad Birf
su~ond r la poder recurrir unas veces al criterio de
cl
ca y otras al de la edad mental.
RA:5307/87: Se desestima el recurso que propugna la minar la

de edad ~enaI e nundefciente intelectual .La serte nola del
T.S. argumerita su atenuacin de responsabilidad
en el nQlO
del art. 9 deI C.P. y n el nQS del mismo articulo).
RA:5310/87 :Se decretan medidas de seguridad de internamiento
.se puede afirmar que se trata de un individuo in
ya que:
mDutab le. enfermo mental que precisa tratamiento e interna
miento.
Se cita el Art. 25.2 de la Constitucin donde se
tas
penas privativas de libertad han de tener cmo
af i rma que
finalidad primordial
areeducaciny la reinsersin social
-
RA: 6638/87
El T.S. admite e! recurso de casacin y valora
las circun stancias modificativas de responsabilidad de enaje
nacin men tal y legtima defensa incompletas, en el procesado
afect o de un cuadro ol gotrnico moderado, que dism fluye ha
b tual mente sus facultades anmicas, determinante de un cua
dro ps quico de debilidad mental atenuada
Se dice que el
det 1 ci t ntelectual del recurrente no es tan intenso como para afi rmar que carece de raciocinio
RA:6949/87
*
Se distinguen dentro de las o! igofr~nias:
trotunda
(edad
mental
interior
a4
a~osy
coeficiente
de agudeza intelectua! situado en un 25 % de la normal dad)

se ncardina en el la a eximente completa
*ia chgcfrenia
media
(edad meritat
entre
os
OS
aos
coeficiente entre el 26 y e! 50%)
eximente incompleta.
<a debilidad o retraso mental (edad mental entre tos
8 y
os 11 ai~os, eceticiente entre el 51
y el 70 %): atenuante
analgica
* la torpeza mental
(por encima de los anteriores pero sin
legar a a normalidad)
imputable
RA:7602/S7: La sentencia del T.S. se refiere a la cl igotrrila
de a victima de un delito de vicIac~n
(dbil mental con
~~~BIil
P
d -..l~
404
coeficiente de 0,55, an cuando este dato puede pasar

inadvertido por la stmpte apariencia). Se desestima el
recurso
de laacusacn particular r~or consderarse que
La debilidad
mental stmple queda exciuLda de a especial proteccin que
la Ley dspensa a individuos que, estando incapacitados para
ejecer la libertad sexual por encontrarse
en determinadas
situaciones especiales, se hallan ms desamparados que el
resto de la comunidad.. Y. APiadindose que no se ha seguido
al res~ectc una 1 iriea unvoca. Se refiere la sentencia a los
criterios de la OMS y a la resolucin de 30 de Mayo de 1987
(R: 4053).
RA:52 6/SS: El T.S. acepta el recurso del procesado y valera
la atenuante de enajenacin mental y no la sem eximente pue
se haba estimado en Audiencia. Se argumenta que la enajene
Cin mental exige que
quien padezca tal enferm edad, se en
cuentre en una si tuacin de completa y absoluta perturbacin
.4
de sus facultades de conocimiento y voluntad, has ta el exLre
mo de hallarse en un estado de verdadera y maniti esta ncons
ciencia para la determinacin en la vida de re acin y
en
ste caso, como ya se indic, han sido el defict Intel ect va
y ta ingestin de alcohol tas que han conformado is semiexi
mente.
RA:1092/88: La sentencia de la Audiencia estm la atenuante

por analoga de eximente incompleta de enajenacin mental~ El
T.S. desestinia el recurso por quebrantamiento de forma basado
en que a sentencha no se pronunci sobre la peticin de la
defensa de trasladar al recurrente a un Centro de Rehab 1 ita
ojn de Droga&ctos
Se argumenta que al no apreciar la eximente completanQl del art. 8 ni la incompleta nQ 1 del art
9 no se pueden adoptar las medidas susttutivas de nternarni
ento. Al recurrente se le estim la leve disminucin de la
imputabilidad como consecuencia de su toxicomania. mientras
que, al otro procesado se le aprecia a eximente
incompleta
Doraue:
a a drogadiccin se e unra la ol igofrnia.
La argumentacin de la sentencia
discurre
sc br e
a concurrencia de la circunstancia agravante de alevos a con
a atenuante de enajenacin menta!. La a~evosa:se ref ere a
os medWs, formas y modos emoleados y aorovechamiento de la
ocasin de irtdefeI2si6nt y
a enajenacin rnertai:se funda en
Iava!zr5c!onpsI-qu!cade! cWpable. Sehabladel
elemento
objetivo ~e iaa~evcsa ydel &emento subjetivo.
ri teg rada
por la tendercia ccnsCente de~ agente a lograr rnedi ante, de
terrn~nadcs medios o formas empleados, la perfecta ejecucin
de su zrc~sitcdehct~vc..,
RA:2046/88:
RA:2077/88: A la luz del

ritorme peri ojal se producen
dudas
sobre a correcta api load n del art. 91~ en relacin con el
art.S1Q del CP. que hizo e~ Tribuna 1 a quo. Ya que ei
pro
cesado
Uene detcienci as de carc ter
ntelectual que per
rniten considerar una debi 1 dad mental leve y que, en relacin
con os hechos, conoce a licitud e
licitud de (os mismos y
jjJU55Jj~~j~JJJP~>
LP> j
JI
uh,u.
UI.Ikb U
1 kt~..u.
41Q5
es capaz dedir~gir sus accionest

RA:6529/S8: La doctrina y la jurisprudencia patrias han dis
tinguido tradic ionaimente entre
* idiocia (CA. = 25, edad mental de 4 a~cs);eximente compteta
de enajenacin ment&
* Imbecilidad
CI entre 26 y 50%
edad mental
entre 4 y 8
aPios) eximente incompleta
* Deb dad mental (CI entre 51 y 70, edad men tal entre los 8
y 11 aos): atenuante ana!gica
* el retraso mental producira sus efectos
en el momento fi
na
de indviduahzacinde !aQena.
orpeza mental; sujeto mputable.
Se citan sentencias de 27 de Abr-i de 19S7 y de 3 de octubre
del mismo ao( R. 2617 y 6942)
,
RA:8076/8S: La sentencia de Audien&a absolvi al

procesado
por concurrir a eximente de enajenacin mental y decret su
internamiento en uno de os establecimientos
peri i tenc larios
destinados a los enfermos de esta clase. Ef T.S desest ma el
recurso de a acusacin particuLar,que propugna la aplicacin
indebida del art. 8, 12 e naicacin del art.S .ig ambos del
C.P. .En sus Fundamentos de Derecho et T~S. arg urnenta que: es
sabido que a jurisprudencia de esta Sala no s gue un concep
to estrictamente mdico~siqutrico para deo dir sobre las
ateraciones mentales suceptiotes de incluirse en el
trmino
legal de enajenacin mental: marteja un conce~t o mixto, biol
gicopsicolgco y atende en consecuencia, no slo al origen
o presupuesto biolgico de a enajenacin, si no tambin al
concreto efecto que que debe producir, y Que consiste en ura
anulacin o disminucin de la capacidad Intel ectual y vol ti
va. Estos dos trminos, ei biolgico y e! psi colgico, tienen
un distinto tratamiento en casacin,pues el p rimero es ritan
gible por ia via del nQ 1 deI art. 849 de la Ley de Enjuicia
amiento Criminal, mientras que el segundo, DOfl su condicin
de juic~o de valor. puede ser reconsiderado por el Tribunal.
P~BI1Ii
~IJIuMIIIIJ~J)I[I!P~
U.IaIUIU.
UUuIUIMI i
IiU11U
uuu
406
IMPUTABI LIDAD EN EPILEPSIAS
A~CS 12771978
RA: 1838/77: Se desestima & recurso que argumertta la inap! 1
cacin de la oir cunstancia 1~ del art. 99 dei C.P. por cuanto
fa epHe~ s la produce un ataque que indiscutiblemente cuan
do se sufre, di smiriuye cuando no anula las facultades mente
les y votti vas del sujeto,
Ms adelante se concreta
que durante os momentos de ataque:
no riuede realizar ningn
acto, siendo c orn pletamente normal pasados aquellos. Como se
trata de un del ito de falsificacin de documentos, se niega
que estuviera
.ni en todo ni en parte, bajo los efectos de
a epilepsia ya que no hubiera podido realizar el acto que
se e imputa.
-
....
RA: 1085/78
Se admite el recurso del Ministerio Fiscal, y
deja de estimarse en el procesado, 1 a eximente incompleta de
enajenacin mental que se haba valo rado en Audiencia. Se tu
yo en cuenta una afectac~n cerebral producida en un acciden
te sufrido en techas posteriores a la comisin del dejito
a anomala o disminucin del estad o mental y por supuesto
de la m~utabi
dad, debe existir en el momento preciso en el
que el sujeto activo ha consumado el delito
AROS 198719E8
Se decreta internamiento dada la plena inim~uta
dad dete rrn~nada PO r los datos fcticos.
Se cita jur~ s~rudenc ja del Tribunal Constitucional (SS. de E
de marzo de 1984,9 de febrero y 8 de octubre de 1985 y de 16
de juio de 1986) para admitir el recurso de casacin y de
cretar a ab sojucin de 1 procesado y su nternarniento.
La sentencta recurrida haba estimado a eximente incompleta
de enajenacin rnenta~ en & procesado, del que se dice que la
pol toxicomana le produ jo una meningitis y una epile~sa re
s~duaL, declaran do que d cha situacin ha terVdo origen yo
luntario. El T. S. hace referencia a una larga serie de de
cisiones
sobre as e uestionespsicolgicasy las normati
vas sobre culpab II dad concluyndo que: en definitiva no se
trata de juzgar a un de 1 incuente sino de un enfermo, y, como
ta!
fuera de! campo propio penal y s slo de La medida de
RA:
1253/87:
bi
11FF l~I[
tIIIUUIIIUIIIII~~iIILPtP
-
bP 1 IP
-
u,
~~t~-6.
407
segurdad postdel otual

RA:7571/87: El ES. admite el recurso y
en vez de atenuante
de enajeriac jn mental, estima La eximente incompleta. Se hace
reterenc i a al art.24 de la Constitucin (que establece el de
recho a la tutela jurisdiccional efectiva). Se dice que,
el
procesado es inteligente y no tiene voluntad, que son
dos
tacu 1 tades nc relacionadas; recogindose el dato de un 80 %
de dsminuc jn de a voluntad
Se afirma que, os drogadio
tos, suelen ser: de Inteligencia normal y con a voluntad
muy disminuida
,
RA:9515/87: Se admite el recurso y se estima, en uno de

los
procesados, a atenuante simple po r analoga de alteracin de
la percepcin con altera ojn de
a conciencia de a realidad.
Se det me d cha alterac n cmo:
la profunda desfiguracin
interpuesta en el conoci miento ref lexivo de las cosas, es de
dr concm ento distors~ criado o errneo de
los elementos
cultura les que integran
la convive ncia social existente en
cada moment o, bien se trate de una carencia del saber o de
una grave d soc ac n de la j erarqu la de os valores o normas
y pautas de com~ort ami ento A En el acusado, afecto de secue
las de un t raumat smo craneal, se dice que: no hay anulacin
ni ninguna d smi nuc 1 n profunda de esa capacidad, 1 lmese e
lemento Uit electivo o volitivo o aptitud de percepcin y tan
so se d di sm nuc n sensible, es decir, perceptible, exte
r or 1 z ab 1 e, pero no p rofunda de la misma
Se gradua la res
ponsabi 1 dad, y contrariamente la irresponsabilidad en casos
que a anulen eximente completa art. 8.1 que la dismi nuyan
profundamente eximente incompleta art.9.1 y que la ami no r en
de cualquier forma atenuante pos analoga, art.9.1O,..
Se hace referencia a la Constitucin art. 24.2 y art.1O. 2>
al
Tribunal
Constitucional.
RA : 1516/88
Se desestima el recu rso, ~ue propugna la aplica
ojn de la ci rc unstanc a ex mente del art. 8.1 del C.P.,
en
base a que
pa ra su correcta api icacin es indispensable que
se deduzcan exp Icitamente de la narracin tctica, exigencia
que sube de pun te cuando se postu an circunstancias eximentes
que presupo nen la inexistencia de alguno de los factores oue
cond ci
a imputabilidad:
El acusado era portador de
una person a dad ep eptica de carcter congnito, sin que
conste
a free uen ci a de
os ataques ni la intensidad del
de
Se mantiene el criter~o del Tribunal sentenora mental
tendedor: pu es es obvio que su estado no era de demencia
La
ep eptica, ni en e momento de los hechos se hal laba en
tase prexda (aura) ni en la obnubilacin propia de los esta
des crepusculares, y aunque pudieron operar sobre el psiquis
mo agentes externos como a adiccin a las drogas, nc hay ms
base fiable para un juicio valorativo que la aludida persona
dad
y las la s frecuentes anomalas caracterolgicas
predicarse, a o sumo, en
de estos sujetos, de los que puede
estas situaciones, un estrechamiento de las facultades rite
ectuales o una pare ial inhibicin de a voluntad que tiene
Mmi
PP PP~]I~ P
PP IT :PI
<Hkh#jLL4
KIS 1
1 44IU8IEJ6l-ULSU5~1 MIM 1
1~11
408
ajustada respuesta en la eximente incompleta

sentencia de instancia.
aplicada por la
RA:3474/88: Se dese sUma el recurso del procesado que alega

la no aplicacin de a cm. 11 del art. 9 en relacin con el
nQ 1 deI art. 8 de! C.P. en base a que
es obvio que la Au
dencia lleg a la conviccin de que no se haba acreditado
ni la taita de las facultades intelectuales o volitivas del
agente.. .ni siqule ra su disminucin en grado minimamente re
levante. Se cita, literalmente, la sentencia recurrida:
el
procesado tiene un perfecto recuerdo de todas las particula
ridades de~ robo, incom~atibIe con el
estado de enajenacin
que se irivoca A tenor de el o el T.S.recuerda que: La trmuJa legal de enajenacin mental
aparentemente b lo i g 1 ca
pura es entendida jurisprudencialmente cmo mixta en el sen
t i do de exigir que, adems de la enfermedad propiamente dicha
se produzca
a efectiva prdida (o d isminucin) de las
(.
t ac u Itades an~micas.
RA: 6788/88
Se rechaza el recurso que argumenta la disminucin de a imputabilidad del procesado que padece un sndrome comiccial, en base a que: de las circunstancias de la
causa y de los nformes mdicos surge con claridad el hecho
de que el recurrente no se encontraba en el momento del hecho
bajo os efectos de un ataque epilptico que hubiera anulado
su conciencia, ni padece una modificacin epileptica de su
personalidad, ni obr en un estado crepuscular de confusin
posterior a un ataQue. No exite duda alguna de que el procesado en el momento del
hecho no actu bajo rflriguna de esas
circunstancias porque van acorn~aadas de una amnesia de la
que no existe la menor constancia en las actuaciones ni en el
informe mdco Dicho ntorme mdico: no ha ~ostuIado
de
ninguna manera, que el procesado en el momento del hecho haya
obrado con una considerable disminucin de su capacidad de
comprender la ant j ur Idi c dad o de comportarse de acuerdo con
.
ella
RA:7062/88
Al procesado se e estim a atenuante de trastorno mental transitorio incompleto. El T.S.,aunque acepta el
recurso por otros motivos, rechaza la argumentacin del recurrente que propuguna la ap icacin de a eximente completa,nQ
1 del art. 8. Se dice que
no pueden extraerse de a narra
Cn fctica datos objeflvos que permitan apreciar el tras
torno mental transitorio como eximente completa. Se aade
que,
.an cuando la jurtsprudencia de esta Sala declara
que aqul, tanto en su modat dad de completo e
incompleto
puede tener su origen tanto en la exacerbacin repentina de
su estado mental subyacente, en la embriaguez alcohol ica con
intensidad superior a la que justificara a atenuante genr
ca o en la ingestin de drogas con obnubilacin profunda de
la Intel igencia del sujeto,..., o en un arrebato u obcecacin
,ccn alteracin en las facultades cognoscitivas y volitivas
en quien la padece, muy superiores a las normales de las situaciones pasionales...
1 lP~H~
IUUE~I~J1I~I.PiP
I P
IP.
~lJ 1
409
Se explica la incompatibilidad de a estimacin conjunta

de la eximente incompleta y de la atenuante de arrebato u
obcecacin :siempre que la perturbacin psiquica referente
ai hecho que se toma en consideracin como el estado propio
con aquel arrebato (literal), aclarndose que:
no pueden
derivarse de una misma situacin armica, la concurrencia de
dos circunstancias de atenuacin
...
RA: 951 9/88

La sentencia recurrida sostiene que: no existe
en la causa medio de prueba algu no que permita afirmar que el
acusado tena en el momento de ejecutar
los hechos grave o
levemente alterada la conciencia de la realidad. El T.S. re
chaza el postulado del recurrert e que se refiere a la eplep
sia como causa de alteracin de la percepcin, en el senti
do del art. 8.3Q del C.P. Se di ce que la perturbacin, de la
conciencta. puede adquirir signi ficacin penal, cuando el he
cho ha sido real izado durante el prodromomalstadium: es de
oir, en momentos anteriores al ataque o en estados crepus
culares perturbado res de la conciencia que afectan el control
de ras acciones...
JI i.mIuM~ II
i
1
U.dEsL&4W.
MuIUII4b
i0S
~..
410
IMPUTABILIDAD EN LAS NEUROSIS
AROS 19771978
RA:483/78: Siendo revisable en casac ln todo lo que, aunque
inserto en la premisa fctica, tiene naturafeza subjetiva
deduccin o
r~recsando, Dara su determinacin, inferencia
juicio valorativo, es menester anal izar s la conclusin del
Trbunal inferior atribuyendo pleni tud de
inteligencia y de
voluntad al sujeto activo a pesar de padecer una neurosis es
acertada y correcta:
Basndose en el lo se argumenta sobre
el problema de la in
fluencia de dichas enfermedades en la imputabil dad del suje
to act va del delit o.. en este punto ladoctrina cientfica
es mas ca Inc i d ente
mcl inndose, en general por la imputabi
1 idad pIe na de 1 neu rtico, adoptando tal solucin con funda
mejto en que e 1 suj etc afectado de n eurosis conserva un con
junto de salud ment al que le permite apreciar el valor moral
de los actos que ej ecuta, conservando las facultades de dEll
beracir y resoluel n y poseyendo tota dominio sobre las de
terminaciones de su voluntad; a~ad n dose que estas enferme
dades afectan a las emociones pero dei an inmunes e hitactas a
las potencias discursivas: conclusin aceptada por fa juris
prudencia de esta Sala... slo cuando a parecen asociadas con
otras enfermedades de mayor entidad o con dficit mental les
atribuyen eficacia, si no exonerativa al menos determinante
deuriadisrnlnucin de la imputabilidad,...
La sentencia tambin deja claro los elementos estructural es
del TMT
a) aparicin brusca, instantnea o fulgurante con
irrupcin en el intelecto del sujeto activo; b origen pato
lgico o no ~atotgico, admitindose hoy en da incluso que
se trate de una agudizacin sbita, producida ~or estmulos
internos o eKternos, de un proceso morboso de carcter dura
dero padeCdo por el agente; ci abolicin de
las facultades
intelectivas o de las vohtivas, y si se trata de hiptesis
incompletas, mema o disminucin sens~bIe de t ales facultades
d) breve duracin seghda de una curacin sin secuelas; y
e) taJta de ~reordenaci6n por parte del trast ornado, es decir
que no haya sido buscado de propsito por ste para delin
quir
,
RA: 936/78: Se desestima el

contrariedad
de los hechos
procesado se har la afecto de
sus facultades inteiectu&es
recurso que alega la

aparente
probados que man fiest an que el
una neurosis que no ncide en
ni volitivas ni sobre su )mputa
1] 1 wuP
4 1
~~11
b 1 idad
perciba
vivencias
cultades
gar a que
de
Ha de entenderse que el sujeto activo del
os elementos esericiale s capaces de produ oir
anormales, pero que no 1 legaron a disminuir las
ntet ectua les o volit vas entendimiento que d
la Saia desestime ei mot yo de; recurso.
1 to
las
f a
1 u
RA:2619/78: La sentencia de instancia desestim aunque no se

razonara
la atenuante 1Q del art, 9 en relacin con la eximente primera del art. 8 de la psiconeurosis obsesiva, cuando
ms el resultado QericiaI sobre la Qrueba propuesta es que el
recurrente es un simulador y por lo tanto un responsable total
RA:2638/7S: Se desestima el recurso caris de randa que las ne~~

rosis: no alcanzan a anular totalmente las tac ultades inte
Jo ~ue a
lectivas o volitivas del sujeto que las padece, por
e
de
enaj
enacn
men
ste no puede serle aplicada la eximertt
para
cuya
aprec
1
ac
1 n
talo trastorno mental transitorio,
disminucin
1ene
exigiendo
Iaprivacjn
comp
eta
o
estasala v
muy acusada de una u otra o de ambas,de
ca~ac idades ante
citadas y en la que no pueden ser compre nd d as aq uellas ario
mallas caracterolgicas ndivduales que en t ran en el campo
de las posibles variaciones humanas psicolgicas y no presen
tan substrato somatgeno u orgnico alguno, por lo que aunque
a frustracin de sus conflictos 1 ~bidinaIes aumenta !aagre
sividad del neurtico, sta puede an ser dominada al conser
var el sujeto sus mecanismos o disiiositivos ce rebrales intac
tos, a diferencia de lo que por regla general
sucede en el
psictico o enajenado en e que existe una de sestructuraciri
profunda de la personalidad que le incapacita para ello...
Se dice QUE el procesado real iz el hecho d iscernierido con
claridad y voluntariamente y esa apreciacin, como supuesto
de hecho bsico para valorar la imputab dad o reprochab Ii
dad del imputado, corresponde apreciar exclu sivamente a
la
Sala, aunque sta, para su mejor informacin, pueda valerse
del dictamen de los peritos mdicos, que tampo co consta que
haya sido contradictorio con lo que se declara probado.
Se considera que e TMT al no exigirse lega mente la exis
tenc i a de un substrato o defecto cerebral patolgi co para su
aprec ac n,s&o se diferencia de 1 estado emocWrial agudo por
su riten sidad y efectos, mayor en el primero que en el segur
dc.
RA: 3229/78: Se estima el recurso y se aprecia a eximente ri
completa dei nm. 1 del art. 9 deI C.P. ,argumentndose que:
La neu ros is no puede ser concebida o
cal ficada como una
mental completa, sino como una entidad nosolgica
enaj enac
de efectos d istintos
si bien en algunos casos por produ
inucin
de
la
capacidad volitiva del
sujeto, y a
oir una dism
consecueno i a de ello, probablemente una degradacin de la ca
pacidad inte lectiva que opera en funcin de acuel la Se pedha ap~ icar a atenuante prevista en el n<Jm. 1 del art.
9
de~ C.P. por que
la capacidad del
querer del
sujeto que
ntegra fa imputabilidad, se halla disminuida cualitativamen
f jj~~j~jj~jjjjj,pjp
JIPP
Pi
U..dI~b4SU,
41..M.
uu
e..
-.--
412
te y por tanto, rio puede funcionar normal y adecuadamente

por a existencia de tales defectos o taras, lo que le impide
nh bir eficazmente sus impulsos
AROS 19871988
RA: 7286/87: Se considera la conducta del procesado derivada
de su neurosis de carcter, siquiera la misma no a Icance la
categora de una ~iro~iacircunstancia de atenuacin
RA: 1066/88: Se desestima el recurso, argumentndose que: un
neurtico es r:Ieramente resjonsable de sus actos, pero que en
cualquier instante es capaz, como le puede ocurrir a quien no
lo sea, de sufrir una crisis en la normalidad de su razn, de
intensidad ms o manos acusada;...
Para que pueda estrnarse
la causa de semiexencin de la responsabi dad criminal, es
ccndi&ri indispensable que de tos hechos probados de la sentencia se infiera claramente que al cometer el hecho punible
que se le atribuye se hallase el
procesado en un estado de
tan honda perturbacin mental
que sin privarle de ellas le
disminuyera de modo considerable sus facultades intelectivas
y volitivas...
RA: 1359/98: Se admite el recurso y se estima la ex mente
completa de enaj enaciri mental (en vez de (a anal gica de en
fermedad mental valorada en la sentenci a recurrid a) Sobre la
consideracin que el T.S. ha dado a las neurosis se dice que:
aunque su doct rina sobre el particular rio sea rigurosameri
te uniforme, ha valorado en algunas ocasiones diversos tiros
como presupuesto de la atenuante de semiena
de neurosis.
La conceptualizacin de las neurosis co
jenacin ment al.
enfermedad
mental por supuesto de intensidad
mo una verdad era
y
aj urdicas muy variables, y no como una entidad
de anloga si Qn fcac~6n a la enfermedad mental, parece, en
la medicina psquitrica, la
ste momento del desarrollo de
able
y
prudente,
habida cuenta de que
los
actitud ms razon
trastornos neurt cos de la personal dad estn comprendidos
en a CIE9, esto es, en a Novena Revisin de la CIasitica
ojn Internaciona de Enfermedades Mentales elaborada por la
Organizacin Mund ial de a Salud, aunque ello no significa
naturalmente, que toda neurosi s haya de converflrse, a a ho
ra de medir la irnputabi id ad del acusado, en presupuesto de
a circunstancia eximente de enajenacin ni de a correspon
diente atenuante privileg ada,
pues ser necesario para que
tal efecto
se cumpliese, que el
trastorno hubiese incidido
profunda o a~ menos, sensi bemente en las estructuras menta
les y volitivas del
suj eto, anulando o aminorndo de modo
considerable su capacidad de eleccin y autodeterminacin.
Se valora la circunsta ncia modificativa de responsabilidad
por que se valora en los trastornos de acusado una etiolog<a
vasculoptica en un proc eso de involucin preseni 1.
JI ummimra P~p
I.IUSbUWIi
U.~UU5
u U ~,.Su
uuu
413
RA: 2018/88: Se desest ma el recurso que propugna

la aplicacin de la eximente incompleta de enajenacin mentat. Se dice
que la neurosis por s sola, no alcanza a modificar la mpu
tab 1 dad al que la padece, puesto que,en prnci~io, queda al
neurtico la capacidad de apreciar el valor moral y antijurdico del acto que realiza, no menos que su capacidad de auto
dominio, por lo que slo las formas ms acusadas y graves de
tal anomala y no las dems reacciones psicgenas pueden alcanzar un podero eximente o atenuante de la
imputabilidad
jurdicopenal.
RA: 7649/SS: El T.S admite el recurso y estima la eximente
incompleta ci e enajenacin mental en vez de la atenuante ana
analgica de enajenac ion mental que se haba aplicado en
la
sentencia recurrida. Tiene en cuenta para ello la precoz de
pendeno 1 a fsica y psquica a la herona.., que condiciora en
buena rnedi da su actuacin delictiva, hasta constituir taJ
anomal la mental un estado patolgico agravado luego por una
neurosis O bsestva producida al ser conocedor de su posible
infeccin del virus de la enfermedad llamada SIDA.... Se
le
condena a la pena de tres asas de prisin menor, debiendo ser
internado en un centro de deshabituacin en su modal dad de
comunidad cerrada
tratamiento que
tendr como
limite el
tiempo de duracin de la pena
,
tIIIR~~~
~P
Pi
U4.J1IIUU
U. Ilulil
U4I
u u
u.
414
IMPUTABILIDAD EN OTRAS ENTIDADES CLINICAS
A$~OS 18771978:
RA:5043/77: Se desestma el recurso que argumenta a
inap 1
cin de la ate nuante analgica, en base a que
el
pro
cesado tiene escaso nivel de cultura. es dbil d e carcter y
no tiene una normatdad absoluta, ello no entra~a ni ~resupc
ne una dismin ucin de su capacidad de nh ib le 1 n, ni de dis
cernir entre el bien y el mal, ni una atenuacin ce su res
ponsabi
dad criminal...
RA:2790/78: El liS. acepta ei recurso que alega a denegacin

por el Tribunal de Instancia de la prueba pericial, propuesta
en ternoo y forma. Toda vez que se hace constar que el recurrente padece un sufriritento nervioso que altera sus facul
tades mentales. La ~iruebapercial se considera necesaria
para valorar el
perfecto enjuiciamiento de los supuestos
fcticos sometidos al Tribunal sentenciador...
AROS 19871988:
RA:3029/87
de
forma
que:
Procesado- adicto a la herona, se explica e~ TMT

Qara
aue
pueda
ser
aoreciado
corno causa
de
exencin completa o ncomosta de la responsabilidad crrrnal

,se requiere que resulte justificado debidamente de los he
chos anteriores. s~multrecs y posteriores ata accin d&ic
Uva rea! zada.
RA:560787
E! recurso, que se desestirna. oropugna a ao~
Gacion ce a eximente de Enajenacin en procesado afecto de
SIDA. funcndose en oue:
a suma del sndrome de abstinen
ciay e
Sndreme de Dnmur~odeUcienCa
Adquirida haban
nf!u~o orefuidamente sobre el psiquismo del sujeto, llegando a una verdadera a~ enac~n.
El
TS argurnenta que
.
..rr
cesde
de estado ce
ocnsabi
dad
& Danode
aenajenacinmental,
ni
recesEdad quece
leqarse a la exencin
:rirnnal
aotremda
ocr el
1& en relacin con
desde
a:
de
res
rs debe obtenerse ms atenuacin que
juego de
a eximente inconmieta
el art. 8. 1& del CP
del
art.9
RA: 7572/87: El TS desestirna & recurso de una Qrccesada auto

ra de del it o de parricidio con a concurrencia de a eximente
ncorno eta de enfermedad mental. Se dice que ocr enajenacin
mental hay que entender: toda perturbacin morbosa del esp~
<tu pers istente o de carcter permanente, mientras que
tii~ii~iIII~P~
IP ~LFI
.1
I,L4R,~M~ k~lt
S&UIaWM
415
trastorno mental transitorio, supone el oscurecim lento. of us

cacin u obnubilacin de las facu$tades cognoscit vas, de as
vol itivas, o de ambas a a vez, si no momentneos o et meros,
al menos repentinos y de escasa duracin. Se def inen 1 os re
Quistos del TMT:
puede tener una un fondo u nr i gen tato
lgico o, por el contrario, carecer de 1, de tal modo que
ouede significar una exacerbacin o exaspera cin de una en
termedad mental subyacente, a cual permanec a aletargada o
quiescente en un estado discreto de toleranci a, desencadenn
dose, de modo fulgurante y explosivoun brote virulento de a
misma. pero tambin, tratarse de una embragu ez plena y ter
tuita. de un tcx~comana durante su fase de intensa eficacia
obnubi ante, o de un arrebato u obcecacin de muy grande
n
tensidad en el cual,Ios etectos de la emocin o de la pasin,
lleguen al Daroxismo o al cenit de a ofuscacin
abo lendo
as facultades de entendimiento o de determinacin autnoma
de~ yo...
Se desestima el motivo del recurso que argumenta sobre
el arrepentimiento espontneo como circunstancia modificadora
de la responsab
dad. La orocesada, diagnosticada de para
nola, puso en conocimiento de a Guardia Civil que acababa
de matar a su padre
.sn exteriorizar emoctn alguna...
Dice el LS. que los paranoicos:
jams se arrepienten de
la
:eroetracin de sus accWnes antijurdicas.
..
RA: 9776/87: Se dice que el ~rocesado sufra un estado de~re

sivo intenso que disminua La mputabilidad al alterar su Libertad de actuacin como consecuencia de la introversin y de
a inseguridad de su propia personalidad y, en aouel la poca.
tambin, de los graves problemas econmicosfamiliares...
Se dice que las neurosis y las depresiones:
...no
Hegan a
afectar tan seriamente as facultades
ntelectivasyvoliti
vas del sujeto cmo cara eximirle de responsabildad crirnina~
rues. salvo excepciones, el neurtico y ms ai~n el depres(vo
triste o angustiado como et procesado mantiene
intactas
acuellas facultades, conoce perfectamente o que hace y
a
trascendencia de sus actos, por lo que la eximente com~leta
re puede ser a~! cada Efl estos suQuestos.
orocesado. con sintomatologa depresiva y dro
os 16 a~cs,se
e estim una atenuante analg
ca er~ furc~cn de su drooadicci n. por considerarse que
a droqode~end enca, a! igual que ocur re con otras situacio
nes que Queden reducir la capac~dad ~a racomorender la
Mcl
tud del
comportamiento o de dirigir las acciones segn sta
diversos gra das de influencia en la
como rens dr,. puede tener
ca~ac da d de cuI0ab~
dad. o imoutabi 1 dad, del
autor de un
de! ile. ~fl Qr!flCiDiO.
Sin embargo.
ia drogodetendenc3a
como
tal, no constituye un moti \O que deter mine una apIicac~n au
tomtica de os artculos S,1Q; 9,1Q
9,10 deI Cdigo Renal.
Cada una de estas disposis iones, por e 1 contraro, se rweden
referir a c ertos efectos de la drogad eDendericia que tienen
distinta in terisidad sobre la capacidad de culoabi 1 dad.
Estas distintas situaciones quedan exphcitadas de a
A~
gadicto desde
111111
ti JiiImmjumnlpui u P~
j JJ
I.~~UiU
dIhUIHI
.uq
u.
416
siguiente manera:
~ art. 8,1Q del C.P.: en casos en que se pueda comprobar una
profunda perturbacin de a conciencia del autor condicionada
por la utilizacin de drogas o, inclusive por estados de
in
fradosificacin, ~ue excluyan la capacidad para comprender la
significacin de la accin o de comportarse de acuerdo con
etla. Comoesclarojasmpledrogadiccnnoessutcente
presupuesto para la aplicacin del art. 8,12 deI C.P
* art.9,1
ser de aplicacin en los casos de capacidad de
culoabilidad disminuida, o o que es lo mismo, en los casos
QUE, en la antigua terminologa, se designaron como de
impu
tabHidad disminuida. Casos en que el autor se encuentra en
alguno de los estados biolgicos a los que se refiere el art.
8.1 deI C.~
con una
considerable disminucin de la
capacidad de comQrensin y autoconduccin que justifica la
atenuante prevista en el art.9,1 del C.P.
* art. 9,1OQ (atenuante anaIg~ca) ruede constderarse sem~re
que: la drogodependencia ejerza algn efecto probado sobre
la capacidad de cutpabt
dad, que dismtnuya el merecimiento
de la pena
Se dice que
estos conceptos resumen y reformulan puntos de
vista contenidos en
la jurisprudencia de esta Sala desde
antiguo, citndose
a sentencia de 18 de abril de 1951
en
la que .1 teralmente, se expi ca
entre la demencia o
a
privacin comoleta de las facultades volitivas, ya sea permanente o de carcter accidenta o transitorio, y el ser completamente normal, con voluntad libre o Intel gente, se con
ternptan en la prctca estados ntermedics...
RA:8404/88: Del procesado, del que se dce que estaba deprimido cuando sustrajo & arma objeto del del ito
el T.S.
argumente que:
la carta que denuncia el prop6sito suicida
denota una plena lucidez y una absoluta serenidad de nimo de
su autor
y
anade
el hecho de hal larse depHm~do en un
momento dado no signitica que exista un verdadero trastorno
de la mente.
IImmIIIImhILItIiI P~
hP
U.1546U.
4UUU
*.....u
417
IMPUTAEILIDAD EN DIAGNSTICOS NO ESPECIPICADOS
A~OS 19771978
RA:186/77:
Se diN me sobre la col ncidenca de una eximente,
(incompleta de enaj enacfln rnen tal
y una agravante, (doble
reincidencia) y la aplicacin de a pena en ese caso. La Doc
trina Jurisprudenc al permite
la confrontacin de dos dr
cunstancias excepc anales de signo opuesto...
RA : 420/7 7: Se desestma el recurso del procesado al que se e

a~rec 6 a eximente incompleta de enajenacin mental. La sen
tencia d iscurre sobre el
hecho de que, dicha circunstancia
impi ca el descenso, en uno o das grados, de la pena aplica
ble seg n los casos,siendo preceptiva o imperativa la aplica
cin de la pena inferior en un grado, y facultativa o potes
tat iva, tambin para el Tribunal de instancia, la rebaja a la
pena Un tenor a la sePiatada para el delito del ~ue se trate
en dos grados, llevando consigo esta distincin que lo precep
tivo q uede sometido a a censura de la casacin y vedado a la
mi sma lo discrecionar.
RA:947/77
Se dese st ma el
re curso que alega la falta de
aplicacin de la ci rcunstarici a eximente de trastorno mental
transitorio. Tal-ej rcunstanc a se d:
en individuos
de
psiquismo normal
sin tara ~at olgica alguna, como sbita y
pasajera alteracin mental dima nante de los hechos inmediata
mente anteriores al aparente de lito..? .Se aFiade que: es una
psicolgica reacci n vivencia 1 anormal
generada por causa
directa, inmediata y evidenciab le
que bruscamente se man
tiesta durante un e spacio corto de tiempo y que se agota tam
debiendo
bien con prontitud, sin dejar huellas o secuelas
poseer intensidad suficiente pa ra anular o perturbar rotor a
mente el entendimiento y la vol untad, sin haber sido provoca
dc por el
agente, pero que origina en ste una alteracin
anmica tan acusada que no le permit e apreciar la anfljurici
dad de ros actos que real za en tal situacin
,
RA:1324/77
La sentencia diferencia la atenuante de arrebato
y obcecacin de la eximente de trastorno mental transitorio.
Se diferencian en
la intensidad mayor de la segunda de
las des situaciones y en lo que pudiramos
llamar el patolo
gismo de a misma, que se manifiesta en una notable desproporcin entre el estmulo y la respuesta ,que excede de lo
psicWgico y revela la mayor parte de las veces un anmalo
funcionamiento cerebral y afectando y disminuyendo la imputa
b 1 dad y consecuentemente la cuipab 1 dad y
a punibi 1 dad
al resultar anuladas, por a reaccin emotiva exagerada, las
u.
IMISSU.
4uh
418
facultades
intelectivas y volitivas del sujeto actuante...
RA:3591/77
El T.S. desest ma el recurso ~ue argumenta la
incompatibilidad entre la alevosa y la enajenacin mental.Se
explica La compat(bIdad entre ambas en funcin de que:
tenen campos distintos de concepcin, actuacin y manifesta
ctn,
ya que, mientras que aquel la se refiere a los medios,
modos y formas empleados y a aprovechamiento de la ocasin de
indefensin, sta atiende o se funda en la valoracin ~s~ui
ca del culpable la que no constituye obstculo para que con
curra la libertad en orden a la ereccin de medios y al a~ro
vechamiento referido.
RA:2394/78
Se desesflma el recurso que argumenta el TMT ba
sandose en que la procesada, sometida a tratamiento mdico a
causa de los nervios tomaba sedantes, lo que le produjo somnolencia conduciendo y atropello con resultado de muerte. Se
aleya que, el TMT,
ha de ser: involuntario, imprevisible y
producir una alteracin de la mente que es cosa enteramente
distinta del sueno voluntario o provocado,...
AROS 19871988
RA: 1254/87
La sentencia de T.S. argumenta extensamente so
bre la enajenac ln mental y el trastorno mental transitorio
se diferencian en el carcter permanente y persistente de la
insania y en a naturaleza momentnea o de corta duracin del
TMT. Se comenta la evolucin del concepto, 1 lagndose a con
siderar, tambin, el trastorno mental transitorio:
.por la
va o cauce de un arrebato u obcecacin, de tal
magnitud e
1 ritens dad que, rebasndo del mero estado pas>onal ,oscurezcan
ofusquen u obnubilen el entendimiento o supriman a volun
tad o los t renos inhibitorios del agente~~.~.
Se definen ros reQuisistos del
TMT
aparicin
brusca y
fulgurante, irrupn en la tsique del agente con consecu
Uva abolie in de sus facultades cognoscitivas o de las voN
Uvas o de ambas: breve duracin; curacin sin secuelas
io
que, cuando el trastorno tiene origen patolgico, no parece
posbIe; y finalmente, Que el referido trastorno,no haya sido
provocado ntencionadamente por el sujeto,bien para hallar el
denuedo, el valor y a decisin de los que careca, bien para
poderse parape t a r ms tarde, en a exencin de responsablil
dad criminal que comporta tal circunstancia
RA:2465/87: La sentencia de IS se ocupa de 1 a denominada

aritmtica penal, es decir, la determinacin de la pena api
cable en cada caso concreto
El Tribunal de instancia ha
ba apreciado a eximente incompleta de EM,
oc fl lo que
a
pena ha de descender a la inferior en un grado y la agra
varite de reincidencia, que supone la aplicacin de la pena en
su grado medio o mximo.
IHII..mJImuIuhIuu
u4dIIa.IUbU
U UI
uq
~u
u.
411
RA: 3004/87
El IS argumenta sobre a dsrrflnucin de la pena
en un grado por haberse estimado a Enajenacin mental incom
pl eta.
RA: 3140/8 7: Se acepta el recurso del Mini sterio Pis cal
en
favor del reo) sobre la pena ap cada al procesado al
que
se le est im la atenuante muy oua ti i cada de anloga sg ni t
cac~n a la eximente incompleta de enajeri acin mental.Se dice
que: la inhabi 1 tachn para p rotes i n u oficio cuando tenga
el carcter de accesoria solo s e impondr si
a profesin u
oficio hubieren tenido relacin directa con el delito comet
do.
RA:4998/87
La procesada es imputable porque: aunque actu
bajo a pasin m~uIsora de los celos estos, no alcanzan en
el relato probatorio las fronteras de una celotpia. lindante
con el
cada
delirio
paranoico
que sera
una
atenuacin
muy
cual
RA:5568/87: Ef T.S. admite el recurso del Ministerio Fiscal

y desestima las circunstancias de arrebato y TMT. Se argumen
ta sobre el arrebato como actuacin: bajo la influencia de
una emocin o pasin, esto es: de una alteracin momentnea
o duradera del afecto que, obnubilando parcialmente su mente
o debilitando su voluntad
aminoraba de forma sensible su
normar capacidad de autodeterminacin. Sobre la procesada se
dice que es evidente que:... si en la declaracin de hechos
probados de la sentencia recurrida no se han encontrado elementos suficientes para aoreciar la atenuante nQS del
art. 9
del CP: ..carece de sentido preguntarse si
os habr para
apreciar
a eximente de TMT,...
La sentencia se refiere
a que, antes de la reforma del CP. operada por la Ley Orgnica 8/1983, se condicionaba la apreciacin del arrebato a que
se hubiese obrado por estmulos naturalmente intensos, esto
es:
no reprobados ocr las normas socioculturales. Tras la
reforma, desaparece el adverbio naturalmente y con el lo:e~
de que
&ementc va!orativo
mantenindose
la denecesidad
1os
sean
externos
y
~rocedentes
a
viet
ma.
os estmu
,
RA:8475/S?: Se es tim en ei acusado la eximente ncom~Ieta de

enajenacin menta 1. H T.S. desestirna e! recurso de la acusa
cinparticWary acuerda
elevar al Gobierno de la Nacin
expos 1 c n rnot va da en arden a a promocin de un proyecto de
ley pue parlfique punitivamen t e el yacmiento natural y con
tra natura entre personas de d istintose iguales sexos, por
entender que en & actual sent r cornunitaric ambas conductas
deben tener sim 1 itud punitiva Se hace referencia al
art.
25.1 de la ConstA tucin y al Tr ibunal Constitucional
RA:1O6O/88
Al procesado se le estim la agravante de al e ve
sa y la atenuante de enajenad n mental incomoleta
El T.S
se rehere a la compatibilidad entre ambas
se cent r an
una en el modus operandi. en la material dad dEl modo de
-
Pir ~ ~
~Pi
~PP
IIUUIiIIIEtIII~iki~1ih1
bPP
Pl
-;
-a~u..........
-u-
420
oroceder o act uar, y otra, en el est ado psquico del cul pab e
en el deten cro de sus facultades intelectkasyvoiit vas,
en tant o no se halle n anuladas, no repel lndose ambas al des
cansar la primera en el obrar y a segunda en el Querer
RA: 5310/88 Se refiere el T.S. a la escasa o dudosa inciden
Ca de la insania ~adecWa por el procesado en sus facultades
Procesado maestro, autor de
cogriosc t vas o volitivas,...
un delito de abusos deshonestos sobre una alumna de seis aPios
RA:8253/88 :EI recurso se nteroone por haberse denegado la
orctica de la prueba jericial. H T. S.
o desestima y tiene
en cuenta
1) Que en el sumario no existe ni un slo dato,
dk-ecto ni indirecto, de que cupiera deducir aiguna anomala
mental del procesado. Se refiere al art. 24 de a Ooristitu
cin que
ha elevado a ra~tgo de derecho tundamental el de
disponer de os medWs de prueba oertjnentes cara a defensa.
o cue no supone una aceptacin sin condiciones de la prueba
0ropuesta y en los trminos solicitados.
...
:8956/88
Se desestirna el recurso basado en que la seriten

<a reflejado >ef estado psicolgi Co de
a prueba
perial m dica real izada sobre el acusado.
T.S. se ref le
re a? art. 117,3 de a Constttuciin oue conf
ea fa Audien
c~a Provin cial :facultades exclusivas sobre la val oracin de
ola no hab
la
prueba.
1 iiLuiitauiiii~ilip~
[PP
--u.,
,ji
~;4~&l444I8d1li~4II,
A P E N D 1 C E
V1M~h IP
II~IIIIiIUUIPIl III Ph
IV
P~P
IP
~ .1
~6IIbb.U.
UuhUu~P
tu
~..u.
418
SENTENCIAS ANTERIORES.
N~Bentencia
PERIODO
Sent Anterior
y 1167-7B
289- 76
1223-78
132577
271666, 14e4-78, 23~971,
146978
1663-74, 2869-75, 5~94-72, 1863-74, SSSE--74, 42E274. 4&GI?4,

923-75
1731 77
22e27e, 317678, 2644-72, 3936-74.

2862-75
286673,
49976, 116876, 46376.

132655, SEE57. 2871911 y
278375,
8376
264-36
4282-74, 46~774,
92375
6:168, 16975, 1E477E

2629-76
22~3-35, C3~49, 25a2-62, 66-65, 2222-7B, 3i76-~M, 428<4.

26B275
2793-78
1221-5% 26671
27166% 165571
391174
2~9335, 26a47,
68B-5I, 1321-56,
314176
2229-78
259177
374678
385677
411678
421-78
4489-68, 35669,
462175, 367177
1s757e, i~2i72. 15776

2~9335,
2485-72,
26F47, 6~4-57, 32959, 46B8, 137578

2847 -75
3Ei-4e, 3869-59, 4282-74, 288275, 2993-75, 4732-75, :167-76,

298~7t.
ti: ~I1
iiimtIIIIl~J IPIP
III
Pl
1~
419
t rENdAS ANTERIORES. :i PERIODO

Sent
NPSen tenc ja
Anterior
It 588
-88
3996-73, 494260, B4182, 459983, 399385, 2431BE
188388
199586
146769, 121251.
211-87, 7786-86,
1221-86
212282, 458863, 1183, 4Z83, 271663. 6721B3, 6721as, 21e2
15272, ~332-7E,
3984-79, 4568-SS, 2693-84, 499685, 2151-86.
85, 386685, 395585, 8B6-51

:22768
26228 7
125387
49~9S6, 39~5-85,2647-61, 4544 81, 2~22-E2,2S3483

Tribunal Constitucional: 5764, 17 y 11F85 y 1~2EE
133888
2WSs, 243183, 2857-86, 458883,

269364, 499685, 215186.
1341-86
1359-88
1586-88
231284, 305-85, 162785, 2e35-85, 286966 ,2-49F8~.27-5S7.

2581El, 718382, 6591SZ, 515267.
1288Sl, 314287, 332687,
33676 32I~9
413782 3~3595 y 242786
1652-96, 434986, 5593-86
634885 284736 7968SE 2159E?
269284 4996-85 315186 736987.
281668
2e24-87
283286
2e46-8E
216157
2~3585, 32&85. 634685.

27~483, 2e286, 4~E-E.E..
223837
236SS
797486, 376-71, 5~7~74, 833-94

74e6-62, Z9982, 5863-84 y 384-85
2161E?. (alteracin en la perceocin)
257967
347-S,
~E-SB,445Sl, 7~89-S4,
26178?
17-31893, ~3S-35,
12-541, 41?E-64, 2~76-6E, 473275,
157676, 374879, ii36B~, I25S2~, 56668~. 41884. 3712-84. 443145.
2623-67
163BS7
3842-7~, 3522-84, 3~-7S, 4282-Si, 2W-E2, 4149-83, 1531-85

44S87
606284 315186, i4I~S, 243686,
197786 247286, 221566
2721SS
2~32BE
~9 :~ o
449eS,6723-83, 5I~i-E4, 5462-84, 3~65-55, ~955-E5,546585,

598935, 6242-35. 2:2466
3i4~67
H44-64, 35e5-84, 6279-64, 385-B~, 3~5I-S~, ~4E2-85

unhabilitacin para profesin u oficio>.
4Q53-87
538-35, 1337-65, 2952-65, ?~66-82, 2557-SS, ~5-S5, 625-82,
E15E2, 1181-81
41638
~42~SB
2463-74, 7713-S2, 1596-86.2545-85, 1977-36

~15287
44587
63562, 2~4482, 2276-77, 1186-82, 2~44-82, 737992, 2B~8S4,

3712-84, 5465-64, 363-85, 4111-S5.
mm
rvr[l
Pl
UdMSIiSIu
UuhUuML
420
SENTEN-JAS ANTERIORES. II PERIODO

~42Sa,~tenc
ja
4476SE
Se~t ~ntETi~y
3151EB, 548F8E y 215187
44386
1572-El
47~686
495887
497187
497787
499187
245665, 243686, 125487, 7572-87

499-87
125387, 289686
436186, 4677-86
9718, 29Ii;S, 2E64-86
de atenuantes muy cua1if~cada (16

anteriores a 1977; c~ncc dEspus de 1977)
299-87 y suchas
58888
5152-87
526SS
531a87
532687
53288?
5382SS
55E667
557267
562327
620887
6529-88
&636-67
664968
de ars
5 octubre 76, 49fi1-77

34B- 85.
5941-84
498365. 195-S6 y 7931SS.
634885, 2442-86, 3896-86
135376, 2216 83, 45B87, 5E21-S6, 7991BE.
384-E?, 389987, 835-SS, 5~72-87, 1e55-86
289286: arrebato
247286, i2~886, 219686, 246986
411884, 221735, 1212-51, 5277
716382, 1331-63, 16786, 796586
261787 949-57
43*SS.
5593-22
54CE3, 4825-S4, S~5E5,
3G-585, 3767S4,
249~-25, 6348-85, 126897, 63~8-E7, 5326-87, 1341SS.

6789BE
498285. ~965-9E,
793:S6, sslaEI
797-SS
926-86, 7954-66, 485986, 196586,
991-86, 258967, 5310Sl,
231284, 3~e5E5. Ise-aB, 849B-B7...

694967
36395, 4111-SS, 445~S7,26i7A
69E7EE
369384, 5932-84, 5e4385. 3~-76, 4282- El. 2~8~E2,

153:ss. 2623E?, I~15SE,
?2B28E
736967
2436-SE
458883,
4~3~24,
4e~3E7
768287
7643-88
7901-88
a475B7
S496-67
9177GB
937666
272i38
2693-B4, 4996-85, ~S-6-E6,
154B
~refrenc
: c~ ~:er
1:~~,M.S de el :QcfrPn:a>
122187 y 2468-E?
451-86, 165-81, ?e73S2, 656962, 35e6-84, 9749-87, 397-68

349288
2937-SI
835-88
842-88
4l~3E3,
128F97
36487 y 3999-S
12fl-67, ~77-87,
626-87 y 7367-E?
1S33~34. 319-7w
426274, 2862-75, 2639-72, 4~42-82, 5$S3-SZ. ~95-66,544383.
456363, 2B93-84, 4496-85, ~15I86,73B9-E7
664~-88, 1241-~8
IP ti ~IUIIIIlI~l~1IkIfl
PL
.,~hbuIU,
U.UuhUh
lUN
6U
421
SEHTENC~S ANTERIORES. II PERIODO

N2Sentenc la
Sent Anterior
95~68E
243686, 69flBB, 794eaB, 246887. 211882, 78~B62, 48-63,

3e71-85. 171286 y 8497.
951567
~517-67
9521SS
9695-88
I6IE7, 257997
3i45B~, 3126-El
4839-84, 3~3985, 166SB, 456688, 750887. 757287
134:-8%664s-sa
977BE7
544583, 2634ES, 1E565S, 1321-59, I46~7E, 2660-82, 222~-B5,

5173E?, 279961 y 515267
ti d la.iijuip~u pi
PP P
1] u
U.dI64~Um
U LUUMI
I&&1115Ut
ABREVIATURAS UTILIZADAS
APA
Asociacin Psiquitrica Aniricana
Art.
Artculo
Cap.
Captulo
CIX
Clasificacin
(lCD:
Internacional
de
las
Enfermedades
International Calssification of Diseases).
CI
Cociente Intelectual
Oit.
Citado
CF
Cdigo Penal
DEN
Diagnostio and StadisticaJ. Manual cf ~4enta1Disorders
EM
Enajenacin Mental
LECRIN
Ley de Enjuiciamiento Criminal
OMS
Organizacin Mundial de la Salud
Op.cit.
Obra citada
RA
Hepertorio de Jurisprudencia Aranzad
TC
Tribunal Constitucional
TIff
Trastorno Mental Transitorio
TS
Tribunal Supremo
IlliJIl
P
~
p~ k1 p
UUU
4U

D 0014701

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

D 0014701

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

urna,.

PSIQUIATRA Y JURISPRUDENCIA PENAL ESPAOLA:

M.JuIia Cano Valero

PSIQUIATRA Y PSICQLOGIA MEDICA

ALFREDO CALCEDO O?DONEZ, DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO DE PSIQUIATRA

que el trabajo Psiquiatra y Jurisprudencia

Lo que firmo en Madrid, veintesis de Noviembre

Alfredo Caicedo Ordofiez,

necesarias para la realizacin de

Prof. Terradillos Basoco sin cuya orientacin en Derecho

Penal hubiera sido imposible culminar este estudio.

A Fernando Fernndez Palacn por su colaboracin imprescindi-

ble en el estudio estadstico.

Diferencia entre Pena y Medida

Marco Legal para su Aplicacin

Sujetos a los que se aplican.

Origen y Fundamentos Histricos de las Prcticas

El Derecho Romano y el Derecho Germanico.

El Renacimiento, Desarrollo de las Ciencias y del

Establecimiento de las Ciencias

Pensamiento durante los Siglos XVII y XVIII.

La Psiquiatra en las Prcticas Jurdicas: Siglos

La Enfermedad Mental en el Cdigo Penal Espaliol.

4.1. Trastornos Neurticos

4.3. Trastornos Afectivos

4.4. Trastornos por Uso de Sustancias Psicoactivas.

4.8. Desviaciones Sexuales

4.6. Trastornos de Personalidad

OBJETIVOS E HIPOTESIS DE TRABAJO ..uuuu

5.1. Consideraciones Estadsticas

6.2. La Aportacin del Psiquiatra al Proceso Judicial

7.1. Incidencia de Patologa Psiquitrica en Sentencias

7.2. Datos Criminolgicos

7.3. Datos Psiquitricos

7.4. Datos PsiquitricosLegales

7.4.a. Referencias Periciales Encontradas en los

7.4.b. Referencias Periciales Encontradas en los

7.5. Datos Legales y Jurisprudenciales.

7.7. Estudio Estadstico

Artculos 8 y 9 del Cdigo Penal.

Listado de Sentencias anteriores

las Ciencias Mdicas,

criterio de verdad, por la conexin entre sus saberes y por sus

las ciencias naturales y las

(ALONSOFENNANIJEZ). Sus fines me

se concretan en la prevencin y curacin de las enferme-

pena como la primera y principal consecuencia

jurdica del delito

sus derechos supone la compensacin o retribucin a la usurpacin de los derechos ajenos.

los hechos delictivos aparecen datos que sugieren la

la siquiatra la informacin o asesoramiento en tres cuestiones

Es decir, las condiciones psicol-

debe reunir un sujeto

pueda ser declarado

culpable de un hecho concreto sancionado por la Ley. Su

(en el sentido criminlgico clsico

el fundamento psicolgico de todo el quehacer judicial.

tomarse con el delincuente

basta que punto

ser requerido para informar sobre la hipottica, probable

laboral o el ejercicio de unos derechos civiles.

de lenguaje diferentes entran en

relacin, a veces en colisin,