You are on page 1of 16

ASSIGNMENT CORSO 20198, A.A.

2015-16
AUTOVALUTAZIONE, SPIEGAZIONE E GIUSTIFICAZIONE
CLASSE (11 o 12) _______________
GRUPPO N.

___________

COGNOME E NOME DEL PRIMO COMPONENTE DEL GRUPPO


_________________________________________________________________________________
Cari studenti, cos come accade per il case study del libro, dopo aver fatto le previsioni
in modo intuitivo, vengono forniti i dati puntuali delle previsioni. Ci vi consentir di
fare una auto-valutazione delle vostre previsioni (che rappresenter anche la base per
la correzione dei vostri elaborati) e di dare spiegazioni e motivazioni delle differenze
(che rappresenteranno ulteriori elementi per la correzione dei vostri elaborati).
In concreto, lassignment va ora completato con il confronto dei risultati reali delle
simulazioni (riportati nel file excel allegato) rispetto alle vostre previsioni che avete gi
consegnato. Occorre:
a) autovalutare le proprie performance compilando le righe gialle della tabella
excel allegata, in cui riporterete le identiche previsioni (dico identiche, verificate
accuratamente che non commettiate molto pericolosi errori) in termini di
classi di cambiamento rispetto al piano base (da -5 a +5) che avete gi fornito
nella fase precedente dellassignment gi conclusa,
b) per gli indicatori che presentano scostamenti di impatto limitati a 1 classe, la
cella scostamento del file excel diverr verde; si tratta di un disco verde che
indica che nullaltro va fatto,
c) nel caso di indicatori con scostamenti di impatto superiore a 1 classe, occorre
dimostrare di saper dare una spiegazione sintetica dei risultati reali descrivendo
il ragionamento in questo stesso file, nella apposita riga della simulazione
interessata e dellindicatore interessato, nella seconda colonna
d) nel caso di indicatori con scostamenti di segno o di impatto superiore a 1 classe
occorre motivare sinteticamente la giustificazione/motivazione della vostra
originaria previsione e del suo scostamento con il dato reale in questo stesso
file, nella apposita riga della simulazione interessata e dellindicatore
interessato, nella terza colonna.
Il file Excel compilato e il file Word compilato vanno inviati a
renata.trinca@sdabocconi.it e giacomo.delaurentis@unibocconi.it entro il 10 dicembre
pomeriggio, con una email avente a oggetto: autovalutazione classe XX gruppo YY.
Una copia cartacea di entrambi va consegnata in segreteria di Dipartimento di
Finanza, secondo piano di via Roetgen, entro il 10 dicembre pomeriggio.

SPIEGAZIONI E MOTIVAZIONI DEGLI SCOSTAMENTI SUPERIORI A 1 CLASSE. IN OGNI


SENSITIVITY, COMPILARE SOLO GLI INDICI CHE PRESENTANO SCOSTAMENTI SUPERIORI
A 1 CLASSE.
SENSITIVITY 1 WORST

Ros
Roa
operativo
Roa
D/E

D/E max

SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI


REALI

MOTIVAZIONE PREVISIONE
ORIGINARIA

I dati mostrano che, nonostante


vi sia una diminuzione del
fatturato e dei consumi che
portano a un minor assorbimento
di risorse, limpatto degli
ammortamenti e del costo del
lavoro rilevante. Ci determina
una variazione negativa
dellequity pi che proporzionale
alla diminuzione dei debiti
finanziari. Pertanto il D/E ratio
aumenta del 18% rispetto al
piano base.

Si era inizialmente ipotizzato che il


calo del fatturato e dei consumi
durante tutti gli anni di previsione
avrebbe portato a un minor
indebitamento nellultimo anno,
determinando, di conseguenza, una
diminuzione del D/E ratio. Nello
specifico ci era stato spiegato
attribuendo una variazione pi che
proporzionale dellequity rispetto
alla variazione dei debiti finanziari.
In particolare stata sovrastimata
la diminuzione del debito rispetto
alla diminuzione dellequity
Il D/E massimo di periodo era stato
identificato nellultimo anno di
revisione, dal momento che il debito
continua ad aumentare nel corso
degli anni.
risultata errata la stima del
corretto valore di D/E dellultimo
anno.

Il D/E ratio massimo di periodo


viene a trovarsi in concomitanza
con lultimo anno di previsione, di
conseguenza la variazione
rispetto al piano base sempre
del 18%.

Roe
Ris Bil
FCACF
AN
PFN
DIV
PFN+DD
SENSITIVITY 2 WORST
SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI
REALI
Ros
Roa
operativo

La variazione leggermente
positiva del ROA operativo
spiegabile considerando che a
parit di ROS il turnover aumenta
leggermente (la diminuzione dei
ricavi compensata da una
riduzione in percentuale

MOTIVAZIONE PREVISIONE
ORIGINARIA
SOSTITUZIONE NEL FILE EXCEL (NEL
REPORT IL ROS COSTANTE)
La diminuzione del ROA operativo
era stata spiegata considerando, da
un lato, il fatto che il ROS rimaneva
costante e, dallaltro, che vi fosse un
minor Turnover (avevamo ipotizzato
che i ricavi diminuissero pi che
proporzionalmente rispetto allattivo

maggiore dellattivo netto).

Roa

D/E
D/E max
Roe
Ris Bil
FCACF

AN
PFN

DIV
PFN+DD

Il ROA complessivo aumenta


dell1%, seguendo il medesimo
trend del ROA operativo.

netto operativo).
In realt il turnover aumenta nel
caso considerato.
La spiegazione che era stata data
riguardo alla diminuzione del ROA
complessivo da ricondursi
essenzialmente a quanto detto
precedentemente per il ROA
operativo.

Il Flusso di cassa ante coperture


finanziarie migliora a causa del
minor assorbimento di risorse
della gestione operativa; ci
dovuto nello specifico a minori
risorse destinate a coprire i
fabbisogni di capitale circolante
commerciale. Tuttavia il
miglioramento che di fatto viene
registrato, pari al 65%, stato
superiore a quanto ci si
aspettava.

Si era previsto un miglioramento del


Flusso di cassa ante coperture
finanziarie dovuto al minor
assorbimento di risorse finanziarie
da parte della gestione operativa.
Sostanzialmente stato
sottostimato il miglioramento di tale
grandezza, a causa della sottostima
del minor assorbimento di cassa
dovuto al circolante e dei minori
oneri finanziari)

La PFN aumenta a causa del


miglioramento dellesposizione
nei confronti delle banche; ci
dovuto alle minori risorse
finanziarie assorbite dalla
gestione operativa. Il
miglioramento effettivo,
dellordine del 48% rispetto al
piano base, superiore a quanto
ipotizzato inizialmente.

La spiegazione della previsione di


miglioramento della PFN da
ricercare nei minori debiti finanziari
nellultimo anno di previsione
(dovuti al minore fabbisogno di
cassa) a parit di attivit finanziarie.
stato sottostimato il
miglioramento nei flussi di cassa.

Il miglioramento della PFN risulta


notevolmente superiore alla
complessiva diminuzione dei
dividendi distribuiti; questo fatto
porta a un complessivo aumento
della quantit PFN+DD
nellordine del 53%.

Il miglioramento della PFN,


nonostante la diminuzione dei
dividendi distribuiti a causa del
minor utile prodotto, ha portato a
concludere che PFN+DD nel
complesso aumentasse.
stato sottostimato laumento della
PFN

SENSITIVITY 3 WORST

Ros

Roa
operativo
Roa
D/E
D/E max
Roe

Ris Bil

FCACF

AN

SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI


REALI
Il ROS diminuisce dell1% rispetto
al piano; Le maggiori rimanenze
di prodotti finiti conducono ad un
aumento del valore della
produzione; inoltre laumento dei
consumi e dei costi
amministrativi conduce ad un
aumento del margine operativo
netto minore in proporzione
rispetto allaumento del valore
della produzione.

MOTIVAZIONE PREVISIONE
ORIGINARIA
Si era ipotizzato un aumento del
ROS causato, a parit di vendite e di
alcuni costi operativi, dallaumento
delle scorte di magazzino materie
prime e prodotti finiti.
Tuttavia i consumi e i costi
amministrativi sono parametrati al
valore della produzione (che
aumenta a causa delle maggiori
rimanenze di prodotti finiti),
pertanto aumentano.

Il ROE diminuisce a causa della


maggior diminuzione nel risultato
di bilancio rispetto alla
diminuzione dellequity.
Il Roa diminuisce, mentre leffetto
di aumento del leverage
compensata da una diminuzione
dellIGE (a causa dei maggiori
oneri finanziari, dati da un
crescente debito finanziario)
Il risultato di bilancio peggiora
notevolmente a causa del peso
esercitato dallaumento del
debito; questultimo genera un
forte aumento degli oneri
finanziari che impattano
notevolmente sul risultato finale,
che subisce una contrazione del
17% rispetto allo scenario base.
Il Flusso di cassa ante coperture
finanziarie diminuisce sia per
effetto del maggior assorbimento
di risorse da parte del capitale
circolante, sia per i maggiori
oneri finanziari da pagare dovuti
allaumento dei debiti finanziari
nel corso degli anni rispetto alla
scenario base.

Era stato preso in considerazione un


aumento del ROE , causato da un
sostanziale incremento del
leverage. Tuttavia qui si trascura la
diminuzione dellIGE

La previsione in merito al risultato di


bilancio aveva portato a considerare
che potesse occorrere una leggera
variazione positiva rispetto al piano
base, dato lo scarso impatto delle
variazioni a livello operativo.
Si sottostimava limpatto negativo
dei maggiori oneri finanziari, dovuti
al crescente debito finanziario.
Si era previsto che il Flusso di cassa
ante coperture finanziarie potesse
peggiorare in seguito allaumento
complessivo dei giorni del ciclo
operativo, portando ad un maggior
assorbimento della liquidit da parte
del capitale circolante.
Si sottostima la diminuzione del
FCACF, anche a causa della
sottostima dellimpatto degli oneri
finanziari.

PFN

DIV

PFN+DD

La PFN peggiora rispetto allo


scenario base del 45%; ci
dovuto ai maggiori debiti
finanziari contratti per far fronte,
da una parte, al fabbisogno del
capitale circolante e, dallaltra, ai
maggiori oneri sul debito.
I dividendi distribuiti
diminuiscono a causa della
variazione negativa del risultato
di bilancio.
PFN+DD decresce notevolmente
sia a causa del peggioramento
della PFN sia dei minori dividendi
distribuiti durante il periodo di
previsione.

Si era ipotizzato un sostanziale


peggioramento della PFN, dato dal
maggior debito a breve accumulato
per far fronte al maggiore
fabbisogno di capitale circolante.
Si era sottostimato il fabbisogno di
cassa.
Si era ipotizzato che i dividendi
distribuiti aumentassero nella stessa
misura del risultato di bilancio.
Si era sottostimata la diminuzione
del risultato di bilancio.
La previsione di PFN+DD ha preso in
considerazione la preponderanza
delle variazione negativa
intervenuta nella PFN rispetto alla
variazione positiva dei dividendi
distribuiti.
In realt si verifica una diminuzione
dei dividendi distribuiti, mentre era
stata sottostimata la diminuzione
della PFN.

SENSITIVITY 4 WORST

Ros
Roa
operativo
Roa
D/E

D/E max

Roe

SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI


REALI

MOTIVAZIONE PREVISIONE
ORIGINARIA

Il D/E ratio aumenta per effetto


dei maggiori debiti finanziari,
necessari a coprire i maggiori
consumi, e per i minori utili
accantonati a patrimonio netto.
Laumento effettivo rispetto allo
scenario base, pari al 227%,
stato notevolmente superiore
rispetto a quanto ipotizzato.
I dati confermano che nellultimo
anno si registra il D/E ratio
massimo. Ci spiegabile
considerando landamento dei
debiti finanziari e dellequity: i
primi infatti crescono pi
velocemente dei secondi durante
tutto larco di previsione.
Il ROE diminuisce a causa della

Si era ipotizzato che il D/E ratio


crescesse a causa sia dei maggiori
debiti finanziari contratti per far
fronte ai maggiori consumi sia per i
minori utili accantonati di anno in
anno.
Si era sottostimato laumento dei
debiti e la diminuzione dellequity.
Le considerazioni in merito
allevoluzione della situazione
economico-finanziaria dellimpresa
hanno portato a ritenere che il D/E
ratio massimo di periodo si trovasse
in corrispondenza dellultimo anno
di previsione. Era stato sottostimato
il valore del D/E dellultimo periodo.
Si ritenuto che il ROE diminuisse a

Ris Bil
FCACF

AN
PFN

DIV
PFN+DD

forte diminuzione dellutile


desercizio, pi che proporzionale
rispetto alla diminuzione
dellequity. La contrazione che si
effettivamente realizzata
stata superiore a quanto
inizialmente previsto.

causa della diminuzione pi che


proporzionale dellutile desercizio
rispetto allequity in corrispondenza
dellultimo anno di previsione.
Si sottostimata la diminuzione
dellutile dellultimo esercizio.

Il Flusso di cassa ante coperture


finanziarie peggiora a causa delle
maggiori risorse assorbite dai
consumi e dei maggiori oneri
finanziari. La variazione che si
avuta di fatto stata superiore a
quanto ipotizzato e pari al -61%.

Il peggioramento del Flusso di cassa


ante coperture finanziarie stato
giustificato considerando la maggior
spesa per consumi che di anno in
anno si realizza. Tale impatto stato
sottostimato. Inoltre gli oneri
finanziari sono risultati minori delle
attese a causa di una sottostima
della diminuzione della PFN.

La PFN di fatto peggiora a causa


del forte impatto esercitato dai
debiti finanziari che sia
accumulano durante gli anni.
La variazione intervenuta, pari al
-50%, stata superiore rispetto a
quanto previsto.

Si ipotizzato un sostanziale
peggioramento della PFN a causa
del maggior ammontare di debiti
finanziari nellultimo anno di
previsione a parit di attivit
finanziarie.
Si sottostimato il fabbisogno di
cassa dovuto ai minori flussi.

PFN+DD diminuisce
notevolmente a causa dei minori
dividendi distribuiti e del
peggioramento della PFN. La
variazione intervenuta di fatto
stata superiore a quanto
inizialmente previsto.

La diminuzione degli utili


complessivamente distribuiti e il
peggioramento della PFN hanno
infine portato alla considerazione
che PFN+DD potesse diminuire.
stata sottostimata la diminuzione
della PFN.

SENSITIVITY 5 WORST

Ros
Roa
operativo
Roa
D/E

SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI


REALI

MOTIVAZIONE PREVISIONE
ORIGINARIA

Come era stato ipotizzato vi un


aumento del D/E ratio dovuto a
maggiori debiti finanziari e a
minori utili accantonati; tuttavia i
dati reali mostrano che la
variazione avvenuta di fatto, pari

Laumento del costo del lavoro


durante tutti gli anni di previsione a
parit di tutte le altre variabili a
portato a considerare un aumento
del D/E ratio. Ci dovuto, da una
parte, allaumento dei debiti

al 55%, si rilevata alquanto


superiore rispetto a quella
ipotizzata.

D/E max

Il D/E massimo di periodo viene


registrato nellultimo anno di
previsionale; ci dovuto al fatto
che i debiti finanziari contratti
aumentano di anno in anno,
dando luogo ad un forte
peggioramento dellesposizione
finanziaria nei confronti delle
banche che risulta massima
nellultimo anno.

Roe

Il ROE diminuisce a causa della


diminuzione del risultato di
bilancio (dovuta ai maggiori costi
del lavoro e oneri finanziari), non
compensata da una variazione
percentuale di pari importo
dellequity nellultimo anno di
previsione.

Ris Bil
FCACF
AN

finanziari necessari a coprire i


maggiori costi per il personale e,
dallaltra, alla diminuzione
dellequity a causa dei minori utili
accantonati nel corso degli anni.
stato sottostimato leffetto
combinato di D ed E.
Dalle valutazioni condotte, era
emerso che il D/E massimo di
periodo cadesse in concomitanza
con lultimo anno di previsione.
stato sottostimato il valore di D/E
dellultimo anno di previsione.

Si ipotizzata una diminuzione del


ROE in valore assoluto, ma
percentualmente meno del ROA, dal
momento che il Leverage aumenta
in maniera molto contenuta.
Tuttavia si trascura la diminuzione
marcata dellIGE, dovuta ai maggiori
oneri finanziari.

SOSTITUZIONE NEL FILE EXCEL (NEL


REPORT LATTIVO NETTO
COSTANTE)

PFN
DIV
PFN+DD
SENSITIVITY 6 WORST

Ros
Roa
operativo
Roa
D/E
D/E max
Roe

SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI


REALI

MOTIVAZIONE PREVISIONE
ORIGINARIA

La crescita del tasso dinteresse


passivo maggiore in valore
assoluto rispetto allaumento del

Si ipotizzato che il ROE crescesse


pi che proporzionalmente rispetto
al ROA per effetto del maggior

ROA, pertanto lo spread (ROA-c)


diventa negativo. Ci determina
la diminuzione del ROE rispetto al
piano base.
Ris Bil
FCACF
AN

leverage. stato trascurato leffetto


dello spread (ROA-c).

SOSTITUZIONE NEL FILE EXCEL (NEL


REPORT LATTIVO NETTO
COSTANTE)

PFN
DIV
PFN+DD
SENSITIVITY 7 WORST

Ros
Roa
operativo
Roa
D/E
D/E max
Roe
Ris Bil
FCACF
AN
PFN
DIV
PFN+DD

SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI


REALI

MOTIVAZIONE PREVISIONE
ORIGINARIA

I dati reali mostrano che


nonostante vi sia un
peggioramento della PFN, i
dividendi distribuiti aumentano
pi che proporzionalmente,
causando un leggero aumento di
PFN+DD.

Si era spiegato un peggioramento di


PFN+DD ritenendo che i maggiori
dividendi distribuiti fossero minori
dellaumento del debito. In realt i
maggiori dividendi pi che
compensano il peggioramento della
PFN.

SENSITIVITY 8 WORST

Ros
Roa
operativo

SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI


REALI

MOTIVAZIONE PREVISIONE
ORIGINARIA

I dati mostrano una diminuzione


del ROA operativo. La
spiegazione da ricercare in una
diminuzione pi che
proporzionale del ROS rispetto
allaumento del Turnover. Ci
comporta una variazione del

Si era giunti a concludere che vi


potesse essere un aumento del ROA
operativo causato da un aumento
del Turnover per le minori attivit
nette allultimo anno di previsione.
Si sovrastimava laumento del
turnover.

Roa

D/E
D/E max
Roe
Ris Bil
FCACF
AN
PFN
DIV

-13% del ROA operativo.


Il ROA complessivo segue il
medesimo trend del ROA
operativo data la scarsa rilevanza
della gestione non operativa. Nel
complesso dunque si registra una
variazione rispetto al piano base
del -14% del ROA.

La diminuzione dei dividendi


complessivamente distribuiti
proporzionale alla diminuzione
del risultato di bilancio nei vari
anni di presione. Di conseguenza
si registrano -26% di dividendi
complessivamente distribuiti.

La spiegazione dellaumento del


ROA complessivo da ricondurre a
quanto detto per il ROA operativo,
dal momento che limpatto della
gestione non operativa alquanto
limitato.

Si era previsto che la diminuzione


dei dividendi, causata dal minor
risultato operativo, non potesse
superare il 5% rispetto al piano
base. Si sottostima la diminuzione
del totale dei dividendi distribuiti.

PFN+DD
SENSITIVITY 9 WORST

Ros
Roa
operativo
Roa
D/E
D/E max
Roe
Ris Bil
FCACF
AN
PFN
DIV
PFN+DD

SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI


REALI
x
x

MOTIVAZIONE PREVISIONE
ORIGINARIA
x
x

x
x
x

x
x
x

SENSITIVITY 1 BEST
SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI

MOTIVAZIONE PREVISIONE

Ros
Roa
operativo
Roa
D/E

D/E max

Roe
Ris Bil
FCACF

AN
PFN

DIV
PFN+DD

REALI

ORIGINARIA

Il rapporto D/E diminuisce poich,


stante una diminuzione dei ricavi
negli ultimi anni del piano, il
debito diminuisce. Al contrario
lequity aumenta leggermente
grazie ai maggiori utili
accantonati.

Il maggior fatturato determina


maggior fabbisogno coperto con
maggiore debito, lequity
inizialmente aumenta per i maggior
utili accantonati ma negli ultimi due
esercizi diminuisce, pertanto il D/E
aumenta leggermente. Rispetto
allandamento reale abbiamo
sottostimato laumento dellEquity e
sopravvalutato laumento del
fabbisogno finanziario.
Il D/E massimo segue la dinamica
del D/E dellultimo anno. La
differenza rispetto allandamento
reale deriva dallerrata stima circa le
variazioni del D/E dellultimo anno
previsionale.

La dinamica del D/E crescente


negli anni di maggir sviluppo dei
ricavi, mentre decresce negli
ultimi anni quando la crescita del
fatturato pi moderata. Quindi
il D/E massimo di periodo
rappresentato dal D/E dellultimo
anno di crescita marcata.
Il Flusso di cassa ante coperture
finanziarie aumenta grazie al
minor capitale circolante e ai
minori oneri finanziari.

Aumento del FCACF dovuto al minor


capitale circolante rispetto al piano
base. La differenza rispetto
allandamento reale deriva da una
sotto stima dellimpatto del minor
capitale circolante e dalla sovra
stima dellimpatto degli oneri
finanziari (collegati allerrore sul D/E
ratio).

La PFN migliora grazie al minore


capitale circolante. Leffeto dei
maggiori oneri finanziari negli
anni di crescita marcata.

Diminuzione della PFN in seguito al


maggior fabbisogno di cassa,
dovuto agli oneri finanziari. La
differenza della stima rispetto
allandamento reale deriva da una
sovrastima dellaumento del
fabbisogno e quindi del debito
(come per il D/E ratio).

La PFN+DD migliora per effetto


sia della maggior PFN, sia dei
maggiori dividendi distribuiti.

Diminuzione derivante dalla stima


della diminuzione della PFN non
compensata dal leggero aumento
dei dividendi. Lo scostamento dai

valori reali deriva dalle


considerazioni errate sullo sviluppo
della PFN
SENSITIVITY 2 BEST

Ros
Roa
operativo
Roa
D/E

D/E max

Roe
Ris Bil
FCACF

AN
PFN

DIV
PFN+DD

SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI


REALI

MOTIVAZIONE PREVISIONE
ORIGINARIA

Il D/E viene azzerato dal


momento che viene generata
tanta liquidit da ripagare i debiti
finanziari in essere. Ci comporta
che limpresa nellultimo anno
goda di una posizione di liquidit
netta.
Il D/E massimo di periodo si
incontra nel primo anno di
previsione, visto landamento
decrescente della PFN.

Lieve diminuzione del D/E dovuta


allaumento del debito compensato
dallaumento dellEquity. Lo
scostamento rispetto ai valori reali
deriva da una sottostima dei flussi
di cassa negli anni di previsione.

Il FCACF aumenta in quanto il


MOL aumenta grazie ai maggiori
ricavi e copre laumento del
circolante. Inoltre i proventi
finanziari derivanti dalla PFN
attiva migliorano ulteriormente il
flusso.

Diminuzione del FCACF dovuto


allaumento del circolante e degli
oneri finanziari, parzialmente
compensato da un aumento del
MOL. Lo scostamento rispetto ai
valori reali deriva da una sottostima
del MOL che in grado di assorbire
laumento del circolante e genera
risorse per ripagare i debiti.

La PFN diventa positiva grazie


agli ingenti flussi di cassa
positivi.

La PFN diminuisce a causa


dellaumento dei debiti. Lo
scostamento rispetto ai valori reali
deriva dalla sovra stima
dellaumento dei debiti finanziari,
data dalla sottostima dellFCACF.

PFN+DD aumenta grazie


allaumento di PFN e di DD.

Diminuzione del valore


dellaggregato dovuta alla
diminuzione della PFN. Lo
scostamento deriva dalla gi citata

Diminuzione meno che


proporzionale rispetto al D/E
dellultimo anno previsionale, dato
che questultimo in continuo calo.
Lo scostamento rispetto ai valori
reali dovuto allerrata stima del
D/E ratio e della dinamica della PFN.

sottovalutazione della PFN.


SENSITIVITY 3 BEST

Ros

Roa
operativo
Roa
D/E
D/E max

SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI


REALI
Il ROS aumenta dell1% rispetto
al piano; ci spiegato da una
diminuzione dei consumi e dei
costi amministrativi che pi che
compensano la diminuzione del
valore della produzione. La
diminuzione del valore della
produzione spiegata dalla
diminuzione del valore del
magazzino.

MOTIVAZIONE PREVISIONE
ORIGINARIA
Si era ipotizzata una leggera
diminuzione del ROS causata, a
parit di vendite e costi operativi,
dalla diminuzione delle scorte di
magazzino materie prime e prodotti
finiti.

Il D/E massimo rappresentato


dal valore dellultimo anno del
periodo.

Diminuzione meno che


proporzionale del D/E massimo
rispetto al D/E dellultimo anno
previsionale. Lo scostamento
dovuto ad una errata valutazione
della dinamica di sviluppo del D/E
negli anni previsionali.
Diminuzione del ROE dovuta alla
diminuzione del Leverage (che pi
che compensa laumento del ROA).
Lo scostamento dovuto alla sovra
valutazione degli oneri finanziari,
data una sottostima della PFN.
Lieve diminuzione dovuta alla
diminuzione dei magazzini (MP e PF)
compensati dai minori oneri
finanziari. Lo scostamento dovuta
ad una sovra stima degli oneri
finanziari.
Aumento del FCACF dovuto alla
diminuzione del circolante. Lo
scostamento dovuto alla
sovrastima degli oneri finanziari.

Roe

Il ROE aumenta dal momeno che


diminuisce il leverage ma pi
che compensato dallincidenza
crescente della Gestione extra
corrente.

Ris Bil

Il Risultato di bilancio aumenta a


causa dei minori oneri finanziari
pagati sul debito.

FCACF

Il FCACF aumenta a causa del


minor fabbisogno di cassa
derivante dalla gestione del
circolante e dai minori oneri
finanziari.

AN
PFN

La diminuzione della PFN


determinata dal minore
fabbisogno finanziario.

Aumento della PFN dato dal minore


fabbisogno finanziario. Lo
scostamento dipende dalla

DIV

I dividendi aumentano in
proporzione al maggior risultato
di bilancio.

PFN+DD

PFN+DD aumenta dato che


aumenta sia la PFN sia DD.

sottostima dellFCACF.
Diminuzione dovuti al minore utile
netto. Lo scostamento deriva dalle
errate considerazioni circa il
risultato di bilancio.
Lieve aumento dato dalle stime
precedentemente riportate circa i
due addendi. Lo scostamento deriva
dallerrata stima dei due valori che
compongono laggregato.

SENSITIVITY 4 BEST

Ros
Roa
operativo
Roa
D/E
D/E max

Roe
Ris Bil
FCACF

SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI


REALI

MOTIVAZIONE PREVISIONE
ORIGINARIA

Il D/E ratio si contrae durante gli


anni di previsione; ci dovuto
sia ad una diminuzione dei debiti
finanziari sia ad un aumento
dellequity. Il D/E ratio massimo
di periodo viene dunque a
trovarsi nei primi anni di
previsione.

Diminuzione meno che


proporzionale rispetto al D/E
dellultimo anno previsionale, visto
landamento decrescente dellindice
negli anni di previsione. Lo
scostamento dovuto ad unerrata
valutazione della dinamica del
rapporto Debt/Equity nellarco del
periodo.

Il FCACF scende a migliora a


causa del minor assorbimento di
risorse sia da parte della gestione
corrente sia sia per i minori
interessi da pagare sui debiti
finanziari rispetto al piano base.

Aumenta grazie ai minori consumi


ed ai minori oneri finanziari. Lo
scostamento rispetto ai valori reali
dovuto ad una sotto stima
dellimpatto della riduzione dei
consumi e degli OF.
SOSTITUZIONE NEL FILE EXCEL (NEL
REPORT LATTIVO NETTO
COSTANTE)

AN

PFN
DIV
PFN+DD
SENSITIVITY 5 BEST
SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI
REALI
Ros

MOTIVAZIONE PREVISIONE
ORIGINARIA

Roa
operativo
Roa
D/E
D/E max
Roe
Ris Bil
FCACF
AN
PFN
DIV
PFN+DD
SENSITIVITY 6 BEST
SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI
REALI

MOTIVAZIONE PREVISIONE
ORIGINARIA

Ros
Roa
operativo
Roa
D/E
D/E max
Roe
Ris Bil
FCACF
AN
PFN
DIV
PFN+DD
SENSITIVITY 7 BEST
SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI
REALI
Ros
Roa
operativo
Roa
D/E
D/E max

MOTIVAZIONE PREVISIONE
ORIGINARIA

SOSTITUZIONE NEL FILE EXCEL (NEL


REPORT IL ROA COSTANTE)
Il rapporto D/E massimo del
periodo coincide con il valore
dellultimo anno di previsione

Diminuzione meno che


proporzionale rispetto al D/E
dellultimo anno previsionale, vista
landamento discendente dellindice
nel corso del periodo preso in
esame. Lo scostamento dovuto ad
una errata analisi dellandamento
del rapporto Debt/Equity negli anni
considerati

Roe
Ris Bil
FCACF
AN
PFN
DIV
PFN+DD

Si era supposto che PFN+DD


aumentasse per effetto dei minori
oneri finanziari. Lo scostamento

SENSITIVITY 8 BEST

Ros
Roa
operativo
Roa
D/E
D/E max
Roe

Ris Bil
FCACF

AN

PFN
DIV

SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI


REALI

MOTIVAZIONE PREVISIONE
ORIGINARIA

Il ROE aumenta per la


combinazione di un aumento del
ROA, di una diminuzione del
leverage e di un aumento
dellIGE

Si ipotizzava una diminuzione data


dalla diminuzione marcata del
Leverage non compensata
dallaumento del ROA. Lo
scostamento dovuto ad una
sottostima del Leverage, data da
una sovrastima dellaumento
dellequity, e da una sottostima
dellaumento dellIGE

Aumenta in seguito ai minori


investimenti di anno in anno

Aumenta in seguito ai minori


investimenti di anno in anno. Lo
scostamento rispetto ai valori reali
dovuto ad una sottostima della
diminuzione del debito (pi ingente
rispetto a quanto stimato) e
allaumento dellEquity
Diminuisce per i minori investimenti
effettuati (secondo lipotesi di
scenario). Lo scostamento dovuto
ad una sovra stima della
diminuzione delle immobilizzazioni.

Diminuisce a causa dei minori


investimenti effettuati

Aumenta proporzionalmente
allaumento del risultato di
bilancio

Aumenta proporzionalmente
allaumento del risultato di bilancio.
Lo scostamento dovuto ad una
sovra stima dellaumento del

Risultato di bilancio
PFN+DD
SENSITIVITY 9 BEST

Ros
Roa
operativo
Roa
D/E
D/E max
Roe
Ris Bil

FCACF
AN
PFN
DIV
PFN+DD

SPIEGAZIONE ANDAMENTO DATI


REALI

MOTIVAZIONE PREVISIONE
ORIGINARIA

Aumenta in modo marcato grazie


ai minori oneri finanziari,
derivanti dal minor debito.

Aumenta grazie ai minori oneri


finanziari, in parte compensati dal
minor scudo fiscale. Lo scostamento
dovuto allerrata stima effettuata
circa la compensazione tra OF e
scudo fiscale, che ha determinato
una sotto stima dellaumento del
valore in esame

You might also like