Professional Documents
Culture Documents
TESIS
PARA OPTAR EL GRADO DE MAESTRO EN CIENCIAS
CON MENCIN EN INGENIERA GEOTCNICA
ELABORADO POR
RAL RODOLFO POZO GARCA
ASESOR
Dr. JORGE LUIS CRDENAS GUILLN
LIMA-PER
2014
Recomendado
Aceptado por
ndice
NDICE
RESUMEN. .................................................................................................. V
ABSTRACT. ............................................................................................... VI
LISTA DE FIGURAS.................................................................................. VII
LISTA DE CUADROS .............................................................................. XVI
LISTA DE SMBOLOS Y SIGLAS. ......................................................... XVIII
ANTECEDENTES ................................................................................. 1
1.2
1.3
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
ndice
3.2
3.3
3.4
3.5
GENERALIDADES ............................................................................... 36
4.2
GENERALIDADES ............................................................................... 48
5.2
5.3
5.4
5.5
ii
ndice
5.7
5.8
FINITOS
CON
LA
TCNICA
DE
ELEMENTOS
DISCRETOS ........................................................................................ 75
5.8.1 Ejemplo 6: Rotura plana............................................................ 76
5.8.2 Ejemplo 7: Macizo rocoso con dos sistemas de discontinuidades
perpendiculares ........................................................................ 77
5.8.3 Ejemplo 8: Vuelco de estratos flexural ...................................... 79
5.8.4 Ejemplo 9: Rotura tipo step - path con juntas continuas ............ 80
5.8.5 Ejemplo 10: Rotura tipo step - path biplanar ............................. 82
CAPTULO VI : EJEMPLO DE APLICACIN: PARTE 1 - DISEO DE
TALUDES EN MACIZOS ROCOSOS BASADO EN EL PRINCIPIO DE
LA PROYECCIN ESTEREOGRFICA.............................................. 84
6.1
GENERALIDADES ............................................................................... 84
6.2
6.3
iii
6.4
ndice
6.5
6.6
DE
MACIZOS
ROCOSOS
BASADO
EN
EL
7.2
7.3
CONCLUSIONES............................................................................... 137
8.2
iv
Resumen
RESUMEN
Abstract
ABSTRACT
Commonly, the evaluation of the slope stability in rock masses with blocky
structure is realized by empirical techniques and less frequently by numerical
methods, for design stages and site verification. An alternative method of
analysis, such as the numerical simulation, is shown as a tool for achieving this
objective.
This thesis shows that the application of the Finite Element Method with explicit
representation of discontinuities (called J-MEF) is an alternative to the use of the
Discrete Element Method for the analysis of failure mechanism in rock masses
with a blocky structure. The use of constitutive models, as perfectly elastic plastic
model, to evaluate the rupture of rock slopes considering the scale factor, and
calculate the safety factor was verified.
The thesis also compares the safety factor obtained by conventional Limit
Equilibrium method and the Finite Element Method, and the comparison of results
obtained applying the method J-MEF and the Discrete Element Method.
Finally, using the stereographic projection methodology, an open pit slopes were
designed, and the influence of the scale effect considering several phases of
excavation was numerically analized.
vi
Lista de Figuras
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1
Figura 1.2
Figura 1.3
Figura 1.4
roca
intacta
deslizamiento
travs
de
las
Figura 1.6
Figura 1.7
Figura 2.1
Figura 2.2
Figura 2.3
Figura 2.4
Figura 2.5
vii
Lista de Figuras
Figura 2.6
Figura 2.7
Figura 2.8
Figura 2.9
Figura 2.10
Figura 2.11
Figura 2.12
Figura 2.13
Figura 2.14
Figura 3.1
Figura 3.2
Figura 3.3
Figura 3.4
Figura 3.5
Figura 3.6
Figura 3.7
Figura 3.8
Figura 3.9
viii
Figura 3.10
Lista de Figuras
Caractersticas sugeridas para el comportamiento post rotura de macizos rocosos de distinta calidad geomecnica
(Gonzales de Vallejo, L.I., et al., 2002) .........35
Figura 4.1
Figura 4.2
Figura 4.3
Figura 4.4
Figura 4.5
Figura 4.6
Figura 4.7
Figura 4.8
Figura 4.9
Figura 4.10
Figura 4.11
Figura 5.1
Figura 5.2
Figura 5.3
ix
Lista de Figuras
Figura 5.4
Figura 5.5
Figura 5.6
Figura 5.7
Figura 5.8
Figura 5.9
Figura 5.10
Figura 5.11
Figura 5.12
Figura 5.13
Figura 5.14
Figura 5.15
Figura 5.16
Figura 5.17
Figura 5.18
Figura 5.19
Figura 5.20
Figura 5.21
Lista de Figuras
Figura 5.22
Figura 5.23
Figura 5.24
Figura 5.25
Figura 5.26
Figura 5.27
Figura 5.28
Figura 5.29
Figura 5.30
Figura 5.31
Figura 5.32
Figura 5.33
Figura 5.34
Figura 5.35
Figura 5.36
Figura 5.37
xi
Lista de Figuras
Figura 5.38
Figura 5.39
Figura 5.40
Figura 5.41
Figura 5.42
Figura 5.43
Figura 6.1
Figura 6.2
Figura 6.3
Figura 6.4
Figura 6.5
Figura 6.6
Figura 6.7
Figura 6.8
Figura 6.9
Figura 6.10
Figura 6.11
Figura 6.12
Figura 6.13
Figura 6.14
Figura 6.15
xii
Figura 6.16
Lista de Figuras
Figura 6.17
Figura 6.18
Figura 6.19
Figura 6.20
Figura 6.21
Figura 6.22
Figura 6.23
Figura 6.24
Figura 6.25
Figura 6.26
Figura 6.27
Figura 6.28
Figura 6.29
Figura 6.30
Diseo
genrico
de
bancos
considerando
muy
alta
Figura 6.32
Diseo
genrico
de
bancos
considerando
moderada
Figura 6.34
Figura 6.35
xiii
Lista de Figuras
Figura 7.1
Figura 7.2
Figura 7.3
Figura 7.4
Figura 7.5
Figura 7.6
Figura 7.7
Figura 7.8
Figura 7.9
Figura 7.10
Figura 7.11
Figura 7.12
Figura 7.13
Figura 7.14
Figura 7.15
Figura 7.16
Figura 7.17
Figura 7.18
xiv
Figura 7.19
Lista de Figuras
Figura 7.20
xv
Lista de Cuadros
LISTA DE CUADROS
Cuadro 4.1
36
56
Cuadro 5.1
Cuadro 5.2
Comparacin
entre
los
factores
de
seguridad
Comparacin
entre
los
factores
de
seguridad
Propiedades
de
la
roca
intacta
de
61
65
Cuadro 5.7
Propiedades
de
la
roca
intacta
de
las
67
69
Cuadro 5.8
Cuadro 6.1.
:
:
:
:
:
101
Cuadro 6.6.
99
Cuadro 6.5.
99
Cuadro 6.4.
98
Cuadro 6.3.
60
Cuadro 5.6
Cuadro 6.2.
58
las
56
103
103
xvi
Cuadro 6.7.
Lista de Cuadros
Cuadro 6.8.
Cuadro 6.9.
:
:
116
Cuadro 6.10.
108
118
120
131
Cuadro 7.1.
Cuadro 7.2.
136
xvii
ACB
CF
DFN
Ei
Em
EG
: Estacin geomecnica
Fi
: Vector de esfuerzos
FF
Gi
Gm
GSI
: Matriz de rigidez
K0
xviii
Ks
Kn
MDF
MFP
mi
: Dureza de la roca
RCS
SRF
VCN
Xi
: Vector desplazamiento
: Funcin potencial
: Tensin horizontal
: Tensin normal
: Tensin vertical
1'
3'
'
: Relacin de Poisson
xix
Captulo I: Introduccin
CAPTULO I
INTRODUCCIN
1.1.
ANTECEDENTES
Captulo I: Introduccin
Figura 1.2.- Vista de bancos y del talud final de un tajo abierto (Hoek, E., 2009)
Captulo I: Introduccin
Figura 1.3.- Rotura en taludes de bancos en un tajo abierto (Zea, R.E., 2004)
Por otro lado, al incrementar las dimensiones del talud, debido a procesos de
excavacin, se desarrollan mecanismos de rotura ms complejos, donde pueden
producirse roturas producto de la combinacin del deslizamiento, a travs de los
planos de discontinuidades, y la rotura por corte a travs de los bloques de roca
intacta (Figura 1.4). El vuelco y pandeo de estratos son otros mecanismos de
rotura complejos que pueden ocurrir.
Figura 1.4.- Desarrollo de una rotura compleja que involucra la rotura de la roca
intacta y deslizamiento a travs de las discontinuidades (Stacey, P., 2009)
Captulo I: Introduccin
diversas
metodologas,
tales
como:
mtodos
de
clasificacin
Captulo I: Introduccin
Captulo I: Introduccin
Captulo I: Introduccin
OBJETIVO DE LA TESIS
1.3.
CONTENIDO DE LA TESIS
Captulo I: Introduccin
Abstract
ABSTRACT
Commonly, the evaluation of the slope stability in rock masses with blocky
structure is realized by empirical techniques and less frequently by numerical
methods, for design stages and site verification. An alternative method of
analysis, such as the numerical simulation, is shown as a tool for achieving this
objective.
This thesis shows that the application of the Finite Element Method with explicit
representation of discontinuities (called J-MEF) is an alternative to the use of the
Discrete Element Method for the analysis of failure mechanism in rock masses
with a blocky structure. The use of constitutive models, as perfectly elastic plastic
model, to evaluate the rupture of rock slopes considering the scale factor, and
calculate the safety factor was verified.
The thesis also compares the safety factor obtained by conventional Limit
Equilibrium method and the Finite Element Method, and the comparison of results
obtained applying the method J-MEF and the Discrete Element Method.
Finally, using the stereographic projection methodology, an open pit slopes were
designed, and the influence of the scale effect considering several phases of
excavation was numerically analized.
vi
CAPTULO III
RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
3.1.
23
24
MUY POBRE ( MP )
POBRE ( P )
MEDIA ( M )
BUENA ( B )
ESTRUCTURA
MUY BUENA ( MB )
Figura 3.2.- Carta de estimacin del ndice GSI en base a descripciones geolgicas
(Hoek, E. y Brown, E.T., 1997)
25
Figura 3.3.- Clculo del ndice GSI para macizos rocosos estratificados
heterogneos (Marinos, P. y Hoek, E., 2000)
26
3.3.
27
Roca intacta
Usar el criterio de
Hoek y Brown
Un sistema de
fracturas
No usar el criterio
de Hoek y Brown
Dos sistemas de
fracturas
No usar el criterio
de Hoek y Brown
Varios sistemas de
fracturas
Usar el criterio de Hoek y
Brown con precaucin
3'
'
'
1 3 c mb s
c
(Ec. 3.1)
Siendo:
1' y 3'
mb
28
mb mi .e
GSI100
2814D
(Ec. 3.2)
se
GSI 100
9 3 D
(Ec. 3.3)
(Ec. 3.4)
Las Figuras 3.6 y 3.7 representan las tensiones de rotura para el criterio
generalizado de Hoek y Brown, donde se aprecia que la funcin que define el
dominio elstico del material es no lineal, donde los estados de tensiones encima
29
30
El
Valor D
sugerido
expresin:
GSI 10
40
D c
E 1
.10
2 100
D=0
(GPa)
(Ec. 3.5)
voladuras)con
una alteracin
m nima
El factor de alteracin D, mala
es calidad(sin
un factor
reductor
de la resistencia
que
D=0 depende
en el macizo rocoso circundante
No Invert
D=0.8
D=0.7
Good
Buena
blasting
Voladura
D=0.5
Poor
Mala
blasting
Voladura
D=1.0
Production
Voladuras de
blasting
Produccin
D=0.7
Mechanical
Excavacin
excavation
Mecnica
Figura 3.8. Estimacin del factor de alteracin D para taludes (Hoek, E., et al., 2002)
31
JCS
r
n
Donde:
y n
plano de la discontinuidad.
32
0-2
2-4
4-6
6-8
8 - 10
10 - 12
12 - 14
14 - 16
16 - 18
10
18 - 20
0
10
cm
ESCALE
3.5.
post-rotura
del
macizo
rocoso.
Para
evaluar
este
33
34
Reblandecimiento
por Deformacin
Elstico - Frgil
Deformacin
Deformacin
Elasto - Plstico
Deformacin
35
CAPTULO IV
MODELAMIENTO NUMRICO DE MACIZOS ROCOSOS
4.1.
GENERALIDADES
Elementos Finitos
(MEF)
Diferencias Finitas
(MDF)
Elementos Discretos
(MED)
Elementos de Borde
(MEB)
36
Rotura Principal
Rotura en Bancos
Rotura
Desplazamiento (m)
Tensiones (Pa)
Segn Lorig y Varona (Lorig, L. y Varona, P., 2001) las condiciones iniciales,
condiciones de contorno, efecto de agua subterrnea, la secuencia de
excavacin y la interpretacin de resultados, son factores necesarios a tener en
cuenta dentro del modelamiento numrico de estructuras geotcnicas.
37
4.2.
38
Geometra
Malla
39
40
Los programas UDEC y 3-DEC, desarrollados por Itasca (Itasca, 2004), son los
ms utilizados, y ambos emplean esquemas de diferencias finitas. El esquema
de anlisis de este mtodo se presenta en la Figura 4.5.
Figura 4.5.- Esquema del anlisis con elementos discretos de la rotura de un talud
(Stead, D., et al., 2006)
41
42
a) Inicial
b) Intervalo 1
c) Intervalo 2
d) Intervalo 3
ejemplo,
43
Representacin de la roca
intacta
Figura 4.8.- Generacin del MRS a partir de la roca intacta y del sistema de
fracturamiento (Sainsbury, B., et al., 2009)
44
Deslizamiento a travs de
las discontinuidades
Roca intacta
45
Figura 4.10.- Diagrama que muestra el tipo de modelo que se recomienda utilizar
de acuerdo a la complejidad de los movimientos (Stead, D., et al., 2006)
46
47
CAPTULO V
APLICACIN DE LA TCNICA DE ELEMENTOS FINITOS CON
REPRESENTACIN EXPLCITA DE LAS DISCONTINUIDADES
5.1.
GENERALIDADES
48
DESCRIPCIN
DE
LA
HERRAMIENTA
COMPUTACIONAL
49
5.3.
int
1
A ij ij dA
2
(Ec. 5.1)
1
int ll // 22 k n ( 1 4 ) 2dx k s (u1 u4 ) 2dx
2
(Ec. 5.2)
O de otra manera:
int
1
A u T KudA u T Fd
2
(Ec. 5.3)
l / 2
l / 2 Kudx Fd 0
u
(Ec. 5.4)
Fi K ij . X j
(Ec. 5.5)
Donde:
K ij
ui u j
; es la matriz de rigidez
(Ec. 5.6)
50
Fi
ui ; es el vector de esfuerzos
(Ec. 5.7)
Xj ; es el vector de desplazamientos
La Ecuacin 5.8 presenta la matriz de rigidez del elemento finito tipo junta, la
cual es funcin de la rigidez normal (kn), de la rigidez tangencial (ks) y de la
longitud de la discontinuidad (l).
(Ec. 5.8)
Las ecuaciones anteriores indican que un elemento finito tipo junta proporciona
conectividad entre dos superficies adyacentes en contacto. El grado de
proporcionalidad entre las fuerzas y los desplazamientos es capturado por los
coeficientes de rigidez kn y ks, los cuales pueden ser calculados con las
siguientes expresiones:
kn
Ei E m
L( E i E m )
ks
Gi G m
L(Gi Gm )
(Ec. 5.9)
(Ec. 5.10)
Donde:
Ei es el Modulo de Young de la roca intacta
Em es el Modulo de Young del macizo rocoso
Gi es el Modulo de Young de la roca intacta
Gm es el Modulo de Young del macizo rocoso
L es el espaciamiento promedio entre las discontinuidades
51
kn E0 / e
(Ec. 5.11)
k s G0 / e
(Ec. 5.12)
5.4.
La tcnica SSR (Dawson, E.M., et al., 1999; Griffith, D.V. y Lane, P.A., 1999;
Hammah, R.E., et al., 2006) permite calcular el factor de seguridad de taludes
mediante mtodos numricos, como por ejemplo el MEF. El anlisis se utiliza
sistemticamente para buscar un factor de reduccin de los parmetros de
52
resistencia al corte del material que lleva el talud hasta el lmite de su estabilidad
(factor de seguridad, SRF).
En el modelamiento de macizos rocosos discontinuos, los parmetros de
resistencia y rigidez de las discontinuidades tambin influyen en su
comportamiento. Sin embargo, la informacin sobre estos parmetros no se
obtiene fcilmente. En muchas situaciones prcticas, el conocimiento de estos
parmetros para los diferentes tipos de discontinuidades es lo suficientemente
adecuado para generar respuestas razonables. Goodman (Goodman, R.E., et
al., 1968) proporciona una buena discusin en cuanto a la rigidez y la resistencia
de las discontinuidades basada en observaciones geolgicas. Por ejemplo,
describe que el relleno de arcilla generalmente conduce a una resistencia y
rigidez baja. Otro ejemplo es la funcin de la cementacin de cuarzo o calcita, la
cual da lugar a propiedades que son tan buenas o incluso mejores que los de los
materiales de roca intacta.
5.4.1. Secuencia de clculo
Los pasos para la bsqueda sistemtica para el factor de seguridad crtico F, de
acuerdo al anlisis SSR y considerando como mtodo numrico el MEF son los
siguientes:
Paso 1: Desarrollar un Modelo de Elementos Finitos del talud, utilizando las
propiedades de resistencia y deformacin del macizo rocoso adecuadas. Se
procede a analizar el modelo y registrar la mxima deformacin total.
53
menudo
se
caracteriza
por
un
aumento
repentino
de
c tan
F
F
(Ec. 5.13)
c* tan *
(Ec. 5.14)
Donde:
c*
c
F
* arctan(
(Ec. 5.15)
tan '
)
F
(Ec. 5.16)
54
a red 1
a 1
red
3
s red
1 amb mb 3 s
1 ambred mbred red
orig
ci
ci
( 1 3 )
. ( 1 3 )
a 1
a red 1
F
F
3
red 3
red
red
s
2 amb mb
s
2 amb mb
cired
ci
(Ec. 5.17)
5.5.
10 m
10 m
55
Valor
5000
Coeficiente de Poisson
0.3
0.025
30
GSI
Factor de disturbancia, D
Parmetro mb
0.067
Parmetro s
2.50E-05
Parmetro a
0.619
Tcnica MEF-SSR
Criterio generalizado de Hoek y Brown
1.150
1.150
Equilibrio lmite
Bishop simplificado
1.153
Spencer
1.152
56
SRF =1.150
10 m
10 m
10 m
1m
57
Tcnica MEF-SSR
Criterio generalizado de Hoek y Brown
0.950
Equilibrio lmite
Bishop simplificado
0.934
Spencer
0.963
SRF =0.963
10 m
5.6.
58
que las discontinuidades no se cruzan, de una manera tal que los bloques
discretos no necesariamente pueden estar formados, es decir, casos en los que
las discontinuidades pueden terminar dentro de la roca intacta y no slo en las
intersecciones con otras discontinuidades (Hammah, R.E., et al., 2008). Uno de
los mayores beneficios del mtodo es que determina automticamente los
mecanismos de rotura, sin supuestos previos en cuanto al tipo, forma o ubicacin
de estos mecanismos.
Dos ejemplos (ejemplo 3 y ejemplo 4) fueron analizados con el fin de investigar
la aplicacin del J-MEF a los problemas en macizos rocosos discontinuos. En el
primer ejemplo se comparan los resultados obtenidos para un macizo rocoso
homogneo sin discontinuidades y un macizo rocoso que tiene dos sistemas de
discontinuidades.
En el segundo ejemplo se ilustra la versatilidad del J-MEF mediante el anlisis de
un mecanismo de rotura tipo step - path. Esto se realiza sin el uso de ninguna
hiptesis o tratamiento especial.
5.6.1. Ejemplo 3: Comparacin entre el mecanismo de rotura de un macizo
rocoso continuo y un macizo rocoso discontinuo
Este ejemplo analiza la estabilidad de un talud de macizo rocoso con pendiente
1H:2V. Se consideran diferentes alturas del talud (15 m, 30 m, 45 m y 60 m); la
geometra bsica del talud se muestra en la Figura 5.6 (macizo rocoso continuo)
y en la Figura 5.7 (macizo rocoso discontinuo con espaciamiento entre las
discontinuidades de 3 m). Las propiedades del macizo rocoso se presentan en el
Cuadro 5.4.
59
Propiedades
Peso especfico = 0.027 MN/m3
Mdulo de Young = 20000 MPa
Coeficiente de Poisson = 0.3
Roca Intacta
Discontinuidades
20 m
60 m
60
20 m
60 m
Figura 5.7.- Geometra del talud en macizo rocoso con dos familias de
discontinuidades (ejemplo 3)
Factor de seguridad
para el macizo
rocoso continuo
(SRF)
Factor de seguridad
para el macizo
rocoso discontinuo
(SRF)
15
11.01
6.66
30
5.60
3.50
45
3.93
3.48
60
3.12
1.86
61
SRF =11.01
15 m
Figura 5.8.- Contornos de mxima deformacin por tensiones de corte para el talud
de macizo rocoso continuo de 15 m de altura
SRF =6.66
15 m
Figura 5.9.- Contornos de mxima deformacin por tensiones de corte para el talud
de macizo rocoso discontinuo de 15 m de altura
62
SRF =3.12
60 m
SRF =1.86
60 m
63
SRF =1.78
60 m
64
11.8 m
Valor
20000
Coeficiente de Poisson
0.3
0.025
Cohesin (MPa)
ngulo de friccin ()
25
ngulo de dilatancia ()
65
SRF =1.26
11.8 m
5.7.
66
Material
Propiedades
Peso especfico = 0.027 MN/m3
Mdulo de Young = 20000 MPa
Coeficiente de Poisson = 0.3
Roca Intacta
Discontinuidades
67
Para cada uno de los tres ejemplos anteriores se analizaron dos condiciones
para los extremos de las discontinuidades. En el primer escenario, los extremos
de las discontinuidades se suponen "abiertos" en la superficie, lo que significa
que las dos caras expuestas son libres para deslizarse una con relacin a la otra,
la discontinuidad es representada con dos nudos en la malla de elementos
finitos, lo cual permite que pueda ocurrir el movimiento relativo
68
Extremo cerrado
Extremo abierto
Figura 5.16.- Condiciones de discontinuidades en los bordes
Ejemplo 5.2
Ejemplo 5.3
2.80
4.40
5.60
9.35
6.85
15.55
20
1.30
1.75
2.40
3.10
4.60
5.45
30
1.05
1.30
1.35
1.85
2.40
2.90
60
0.70
0.75
0.90
1.05
1.50
1.60
90
0.60
0.60
0.80
0.85
1.15
1.20
120
0.55
0.55
0.70
0.65
1.15
1.20
69
SRF =2.80
b)
a)
10 m
70
SRF =1.30
SRF =1.75
b)
a)
20 m
60 m
SRF =0.70
SRF =0.60
90 m
71
Para el Ejemplo 5.2, la distribucin de las discontinuidades es tal que los bloques
discretos no se forman fcilmente. Los mecanismos de rotura son ms dispersos
que en el Ejemplo 5.1, para el caso de taludes de 10 m de altura, tal como se
presenta en la Figura 5.21.
SRF =5.60
SRF =9.35
b)
a)
10 m
SRF =3.10
b)
a)
20 m
72
SRF =0.70
60 m
120 m
En el Ejemplo 5.3, todos los mecanismos de rotura son curvos. Esto sugiere que
cuando no hay direcciones dominantes o zonas preferenciales de debilidad, los
mecanismos de rotura son bastante similares a los encontrados en los suelos.
SRF =6.85
a)
SRF =15.55
b)
10 m
73
SRF =4.60
SRF =5.45
b)
a)
20 m
SRF =1.50
60 m
SRF =1.15
120 m
74
5.8.
FINITOS
CON
LA
TCNICA
DE
ELEMENTOS
DISCRETOS
Para verificar las capacidades del Mtodo J-MEF en el anlisis de los macizos
rocosos que presentan estructura en bloques, se analizaron algunos taludes
estudiados por Lorig y Varona (Lorig, L. y Varona, P., 2001). En todos los casos,
la metodologa consiste en determinar los mecanismos de rotura y los factores
de seguridad con el Mtodo J-MEF y compararlos con los resultados obtenidos
con el programa UDEC (Itasca, 2004), el cual est basado en el Mtodo de los
Elementos Discretos (MED).
El talud en estudio tiene una altura de 260 m y una pendiente de 55, el cual se
presenta en la Figura 5.28. El macizo rocoso tiene una cohesin de 675 KPa,
ngulo de friccin 43, peso especfico de 26.1 KN/m3, mdulo de corte de 3.6
GPa y resistencia a la traccin nula. Se consider una cohesin de 100 KPa y
un ngulo de friccin de 40 para las discontinuidades. La visualizacin de los
mecanismos de rotura en los ejemplos se lleva a cabo a travs de una
combinacin de los contornos de desplazamientos totales y el contorno
deformado de los lmites de las discontinuidades. La geometra del talud es la
misma para todos los ejemplos que se presentan a continuacin, en los cuales
solamente se ha cambiado la distribucin de las discontinuidades en el interior
del macizo rocoso.
260 m
Figura 5.28.- Geometra bsica del talud (utilizado para los ejemplos de
comparacin entre el J-MEF y MED)
75
este
ejemplo,
el
macizo
rocoso
presenta
un
nico
sistema
de
260 m
SRF = 1.27
76
SRF = 1.32
260 m
260 m
77
Los resultados obtenidos con el programa UDEC indican que la rotura involucra
vuelco de bloques de roca hacia adelante, tal como se presenta en la Figura
5.33, y asocia un factor de seguridad de 1.13 para este mecanismo de rotura.
SRF = 1.13
SRF = 1.12
260 m
78
este
ejemplo,
el
macizo
rocoso
presenta
un
nico
sistema
de
260 m
Los resultados obtenidos con el programa UDEC indican que la rotura involucra
flexin de columnas de roca hacia adelante, tal como se presenta en la Figura
5.36, y asocia un factor de seguridad de 1.40 para este mecanismo de rotura.
SRF = 1.40
79
SRF = 1.30
260 m
260 m
80
Los resultados obtenidos con el programa UDEC indican que la rotura involucra
el deslizamiento de bloques de roca sobre la discontinuidad que pasa por el pie
del talud, tal como se presenta en la Figura 5.39, y asocia un factor de seguridad
de 1.01 para este mecanismo de rotura.
SRF = 1.01
SRF = 1.01
260 m
81
260 m
Los resultados obtenidos con el programa UDEC indican que la rotura involucra
el deslizamiento de bloques de roca sobre las discontinuidades individuales del
macizo rocoso, tal como se presenta en la Figura 5.42, y asocia un factor de
seguridad de 1.46 para este mecanismo de rotura.
SRF = 1.46
Figura 5.42.- Contornos de desplazamientos totales obtenido con UDEC (ejemplo 10)
82
SRF = 1.50
260 m
83
CAPTULO VI
EJEMPLO DE APLICACIN: PARTE 1 - DISEO DE TALUDES EN MACIZOS
ROCOSOS BASADO EN EL PRINCIPIO DE LA PROYECCIN
ESTEREOGRFICA
6.1.
GENERALIDADES
84
6.2.
85
6.2.5. Estratigrafa
En el rea del proyecto se observa afloramientos sedimentarios que van desde el
Jursico Superior hasta el Cenozoico Inferior, correspondientes a las siguientes
formaciones geolgicas:
Formacin Chicaza (Jursico Superior).- Constituida por secuencias de
areniscas, limolitas intercaladas con limoarcillas y lutitas ferruginosas y
carbonosas distribuidas en estratos delgados de hasta 30cm de espesor. Esta
formacin se encuentra aflorando en la parte Oeste del rea.
Formacin Chim (Cretceo Inferior).- Constituida por cuarcitas gris claras
de grano medio en estratificacin gruesa de hasta 1.5 m de espesor, con
intercalaciones de limolitas en estratificacin delgada; tambin se observa la
presencia espordica de lentes de carbn hasta de 50 cm de espesor. Esta
formacin presenta plegamiento dbil de bajo ngulo (10 - 15 WE). El
afloramiento de esta formacin no es predominante en el rea y est
sobreyaciendo a la Formacin Chicama en discordancia angular de bajo
ngulo por fallamiento inverso.
Formacin Farrat (Cretceo Inferior).- Constituida por secuencias clsticas
de areniscas y cuarcitas de grano medio a grueso en estratos con
dimensiones mtricas.
Formacin
Pariahuanca,
Chulec,
Pariatambo
(Cretceo
Medio-
6.3.
de
los
macizos
rocosos
consistente
en
investigaciones
86
87
88
VCN - 01
VCN - 03
89
VCN - 02
90
91
92
93
94
95
96
97
Familia
Buzamiento
()
Direccin de
buzamiento
()
01P
50
72
02P
50
254
03P
62
305
04P
75
205
01S
75
145
02S
73
38
98
Familia
Buzamiento
()
Direccin de
buzamiento
()
01P
50
282
02P
29
282
03P
48
100
01S
43
18
Familia
Buzamiento
()
Direccin de
buzamiento
()
01P
44
260
02P
29
45
03P
69
52
01S
42
172
Las
orientaciones
de
las
cuas
potenciales
fueron
99
100
6.4.
Dominio
Geomecnico
Valores Promedio
RQD (%)
CF
RMR
Sur
70
3.5
20
60
Centro
70
2.5
17
50
Norte
65
3.2
20
60
101
MUY POBRE ( MP )
POBRE ( P )
MEDIA ( M )
BUENA ( B )
ESTRUCTURA
MUY BUENA ( MB )
(b) Zona
Sur
(a) Zona
Centro
(c) Zona
Norte
Figura 6.19.- Clculo del ndice GSI para cada dominio geomecnico
En el Cuadro 6.5 se muestran los valores estimados del ndice GSI para cada
dominio geomecnico, obtenido en base a la condicin de las discontinuidades y
de la estructura del macizo rocoso.
102
Cuadro 6.5.- Estimacin de los valores del ndice GSI para cada dominio
geomecnico
Dominio
Geomecnico
Condicin de
fracturas
Condicin de la
superficie de
fracturas
Tipo estructural
GSI
Sur
20
Buena
Fracturada en
Bloques/Disturbada
57
Centro
17
Media -Buena
Fracturada en
Bloques/Disturbada
52
Norte
20
Buena
Fracturada en
Bloques/ Disturbada
54
Se recomienda que la carta del GSI sea usada ms como una herramienta
cualitativa donde se obtiene un rango de valores, que como una herramienta
cuantitativa para la cual un valor nico de GSI es estimado.
En las Figuras 6.20, 6.21 y 6.22, se presentan las curvas de resistencia
obtenidas con el programa Rocdata y usadas en el anlisis de estabilidad global
realizado en el programa Slide para cada dominio geomecnico, ambos
programas fueron desarrollados por Rocscience. El resumen de los parmetros
de resistencia del macizo rocoso es mostrado en el Cuadro 6.6.
Cuadro 6.6.- Parmetros de resistencia del macizo rocoso para cada dominio
geomecnico
Dominio
Geomecnico
GSI
RCS
(MPa)
mb
E
(MPa)
Sur
57
80
0.371
0.0008
0.504
6691.37
Centro
52
70
0.259
0.0003
0.505
4693.74
Norte
54
35
0.299
0.0005
0.504
3723.95
103
104
6.5.
105
106
107
Cuadro 6.7.- Posibilidad de rotura en la cresta del banco para cada sub sector de
anlisis
Dominio
Geomecnico
Norte
Centro
Sur
Sub
sector
Orientacin
()
N-1
Puntacin
Posibilidad de
rotura en la cresta
Rotura
plana
Rotura
en cua
91
Alta
N-2
108
Alta
N-3
130
Moderada
N-4
176
Moderada
N-5
208
Alta
N-6
253
Muy Alta
N-7
267
Muy Alta
N-8
283
Muy Alta
C-1
96
Alta
C-2
103
Alta
C-3
87
Alta
C-4
70
Moderada
C-5
Moderada
C-6
278
Alta
C-7
282
Alta
S-1
72
Alta
S-2
84
Moderada
S-3
64
Moderada
S-4
13
Baja
S-5
324
Baja
S-6
302
Baja
S-7
284
Baja
La Figura 6.25 presenta las grficas con las puntuaciones para la rotura plana en
un eje y las puntuaciones para rotura en cua en el otro, para las zonas Norte,
Centro y Sur del tajo abierto en estudio. El grfico resultante es usado luego para
clasificar la posibilidad de rotura en la cresta del banco para cada orientacin de
los taludes (en la grfica se presenta la orientacin de los sub sectores de
anlisis).
Cada grfica de red estereogrfica tiene una puntuacin numrica asociada
desde 0 hasta 4. El nmero 0 indica una posibilidad muy baja de prdida de
108
cresta, mientras que el nmero 4 indica una posibilidad muy alta de prdida de
cresta. Estas puntuaciones estn basadas nicamente en el juicio ingenieril.
Zona Centro
Zona Sur
Zona Norte
Figura 6.25.- Puntuaciones por roturas planas y en cua para cada sub sector de
anlisis
Donde:
109
110
Es casi imposible excavar bancos de mina sin que haya prdida de cresta. Aun
usando tcnicas modernas de voladura y minado, siempre habr porciones del
banco con prdida de cresta. Si la prdida de cresta es grande, habr una parte
de la berma de seguridad cuyo ancho mnimo ser ms angosto que lo
permitido. La Figura 6.27, muestra de forma esquemtica, como la rotura en
cua reduce el ancho de la berma.
Figura 6.27.- Prdida de cresta a menos del AMBS mnimo (Crouse, R., et al., 2008)
111
Figura 6.28.- ACB excavado vs AMBS mnimo (Crouse, R., et al., 2008)
El ngulo de cara del banco que debe ser usado en el diseo de la berma de
seguridad es el ngulo que produce un ancho mnimo de la berma de seguridad
aceptable para la confiabilidad deseada despus de la excavacin convencional
(Figura 6.29).
Figura 6.29.- ACB del diseo vs ACB excavado (Crouse, R., et al., 2008)
112
Algunas veces el ACB del diseo puede ser significativamente menor que el ACB
excavado. Esto sucede especialmente en rocas que tienen fracturas largas y
ampliamente espaciadas.
Un diseo riguroso de la berma de seguridad requiere de un mapeo detallado de
las discontinuidades. En este caso se obtuvo informacin del mapeo de
superficie, se recopil informacin del espaciamiento promedio de los juegos de
discontinuidades, lo cual indic que el 80% del espaciamiento del juego de
discontinuidades mapeado era menor que 0.5 m.
6.5.3. Estimacin del ngulo de la cara del banco
Para estimar el ngulo de la cara del banco para el diseo de los bancos de
seguridad, se asumi un valor fijo de prdida de ancho de cresta a partir de un
ngulo inicial de 70 para cada puntuacin de posibilidad de rotura en la cresta.
Estos valores de prdida de ancho en la cresta se basaron en los datos de
buzamiento, espaciamiento y persistencia de las principales familias de
discontinuidades, utilizndose para el diseo de los bancos de seguridad en
cada sub sector del tajo. La prdida o cada asumida en la cresta de un banco,
en combinacin con el ancho mnimo de la berma de seguridad determinado con
la frmula de Ritchie modificada, control el ngulo interrampa obtenible para
configuraciones de bancos simples.
6.5.4. Diseo genrico de bancos simples
Para cada categora de posibilidad de rotura se estim una distancia horizontal
de rotura desde la cresta del talud del banco, que vara de 0.5 m, 1 m, 1.5 m y 2
m, en base a la informacin de espaciamiento y persistencia de las familias de
discontinuidades, lo que defini finalmente la inclinacin de los taludes de los
bancos en cada caso, y el talud interrampa obtenido, como se ilustra en las
Figuras 6.30 a 6.33. Solamente se ha considerado el uso de bancos simples y
ausencia de rampas.
113
114
115
Posibilidad
de la rotura
Ancho mnimo
del banco de
seguridad
(m)
Rotura en
cresta
de banco
(m)
ngulo de
cara de
banco
()
ngulo
interrampa
mximo
()
Muy Alta
4.0
2.0
55.1
36.3
Alta
4.0
1.5
58.6
38.1
Moderada
4.0
1.0
62.2
40.0
Baja
4.0
0.5
66.1
42.0
Los ngulos interrampa indicados son aquellos ngulos mximos controlados por
el diseo de los bancos simples. La Figura 6.34, muestra los sub sectores con
los ngulos interrampa definidos e indicados en el Cuadro 6.9.
116
117
Dominio
geomecnico
Norte
Centro
Sur
Sub
sector
Posibilidad de
rotura en la
cresta
Mximo
ngulo de
banco
Mximo
ngulo
interrampa
N-1
Alta
58.6
38.1
N-2
Alta
58.6
38.1
N-3
Moderada
62.2
40.0
N-4
Moderada
62.2
40.0
N-5
Alta
58.6
38.1
N-6
Muy Alta
55.1
36.3
N-7
Muy Alta
55.1
36.3
N-8
Muy Alta
55.1
36.3
C-1
Alta
58.6
38.1
C-2
Alta
58.6
38.1
C-3
Alta
58.6
38.1
C-4
Moderada
62.2
40.0
C-5
Moderada
62.2
40.0
C-6
Alta
58.6
38.1
C-7
Alta
58.6
38.1
S-1
Alta
58.6
38.1
S-2
Moderada
62.2
40.0
S-3
Moderada
62.2
40.0
S-4
Baja
66.1
42.0
S-5
Baja
66.1
42.0
S-6
Baja
66.1
42.0
S-7
Baja
66.1
42.0
118
6.6.
119
Cuadro 6.10.- Resultados del anlisis de estabilidad global de los taludes del tajo
abierto
Dominio
geomecnico
Norte
Centro
Sur
Sub
sector
Nmero
de bancos
Mximo
ngulo
interrampa
Altura del
talud (m)
F.S.
esttico
F.S.
pseudo
esttico
N-1
20 bancos
38.1
120
2.0
1.6
N-2
17 bancos
38.1
102
2.3
1.8
N-3
22 bancos
40.0
132
1.8
1.4
N-4
25 bancos
40.0
150
1.7
1.3
N-5
26 bancos
38.1
156
1.7
1.4
N-6
22 bancos
36.3
132
2.0
1.5
N-7
24 bancos
36.3
144
1.9
1.5
N-8
35 bancos
36.3
210
1.7
1.3
C-1
18 bancos
38.1
108
2.3
1.9
C-2
21 bancos
38.1
126
2.2
1.8
C-3
23 bancos
38.1
138
2.1
1.7
C-4
34 bancos
40.0
204
1.8
1.4
C-5
16 bancos
40.0
96
2.6
2.0
C-6
64 bancos
38.1
384
1.5
1.2
C-7
67 bancos
38.1
402
1.5
1.2
S-1
35 bancos
38.1
210
2.6
2.0
S-2
37 bancos
40.0
222
2.4
1.9
S-3
41 bancos
40.0
246
2.3
1.8
S-4
28 bancos
42.0
168
2.7
2.2
S-5
34 bancos
42.0
204
2.5
2.0
S-6
38 bancos
42.0
228
2.4
1.9
S-7
34 bancos
42.0
204
2.5
2.0
En todos los casos, el factor de seguridad fue mayor que el valor mnimo
aceptable de 1.3. Este criterio del valor de factor de seguridad mnimo se ha
tomado debido a que en el diseo de tajos no existe la preocupacin respecto a
la proteccin de infraestructura especfica. Finalmente, la Figura 6.35 muestra los
valores de los ngulos interrampa finales recomendados en los diversos sectores
del tajo y la seccin de anlisis en la que se realiz el modelamiento numrico
(Captulo VII).
120
40.0
38.1
40.0
36.3
38.1
36.3
38.1
36.3
38.1
38.1
38.1
38.1
38.1
Seccin de Anlisis Numrico
(Cap. VII)
40.0
40.0
38.1
42.0
40.0
42.0
40.0
42.0
42.0
Figura 6.35.- ngulos interrampa mximos recomendados para cada sub sector del
tajo abierto
121
CAPTULO VII
EJEMPLO DE APLICACIN: PARTE 2 - ANLISIS DE TALUDES DE
MACIZOS ROCOSOS BASADO EN EL MODELAMIENTO NUMRICO
VA J-MEF
7.1.
GENERALIDADES
Familia 02P
(282/29)
38.1
122
Por otro lado, para la seccin de anlisis correspondiente al sub sector C-3
tenemos que, la orientacin de las discontinuidades de la familia 01P de la
Zona Centro (282/50) puede producir rotura por vuelco de estratos por tener
una orientacin contraria respecto a la direccin de buzamiento del talud (87).
Se consider esta familia debido a que en este sub sector se encuentra la
mayora de polos de discontinuidades que definen esta familia de acuerdo al
anlisis estereogrfico presentado en el Captulo VI.
En la Figura 7.2 se presenta la geometra de esta seccin de 138 m de altura y
23 bancos. Este talud es de una altura inferior al talud correspondiente al sub
sector C-6.
Familia 01P
(282/50)
38.1
CONDICIONES DE ANLISIS
123
Tolerancia: 0.001
124
iniciales
van
aumentando la fuerza
de
la gravedad
progresivamente hasta el valor real (Griffiths, D.V. y Lane, P.A., 1999); otros
parten de un terreno nivelado modelando la excavacin por medio de la
eliminacin de capas del mallado en etapas (Duncan, J.M., 1996; Lorig, L. y
Varona, P., 2001). Si el terreno no est nivelado inicialmente, las dificultades
para estimar el estado inicial son mayores porque es difcil encontrar un
estado de tensiones iniciales que satisfaga la condicin de equilibrio
(Duncan, J.M., 1996).
El procedimiento aqu empleado ha sido considerar una primera fase donde
la superficie todava no se ha excavado y es horizontal. Se le asigna una
carga gravitatoria igual al peso especfico del material.
=0.25.
125
7.3.
CASOS ANALIZADOS
6m
Figura 7.3.- Anlisis numrico del mecanismo de rotura plana para 1 banco
126
SRF=3.07
12 m
Figura 7.4.- Anlisis numrico del mecanismo de rotura plana para 2 bancos
SRF=2.99
18 m
Figura 7.5.- Anlisis numrico del mecanismo de rotura plana para 3 bancos
127
SRF=2.73
24 m
Figura 7.6.- Anlisis numrico del mecanismo de rotura plana para 4 bancos
SRF=2.47
30 m
Figura 7.7.- Anlisis numrico del mecanismo de rotura plana para 5 bancos
SRF=2.13
60 m
Figura 7.8.- Anlisis numrico del mecanismo de rotura plana para 10 bancos
128
180 m
Figura 7.9.- Anlisis numrico del mecanismo de rotura plana para 20 bancos
rocoso
siguiendo
aproximadamente
el
buzamiento
de
las
discontinuidades.
SRF=1.83
180 m
129
384 m
Figura 7.11.- Anlisis numrico del mecanismo de rotura plana para 64 bancos
SRF=1.48
384 m
130
Factor de
Seguridad (SRF)
Mecanismo de Rotura
3.75
Plana
3.07
Plana
2.99
Plana
2.73
Plana
2.47
Plana
10
2.13
Plana
20
1.83
Complejo
64
1.48
Rotacional
131
SRF=9.29
6m
Figura 7.13.- Anlisis numrico del mecanismo de rotura por vuelco de estratos
para 1 banco
SRF=9.03
12 m
Figura 7.14.- Anlisis numrico del mecanismo de rotura por vuelco de estratos
para 2 bancos
132
SRF=8.79
18 m
Figura 7.15.- Anlisis numrico del mecanismo de rotura por vuelco de estratos
para 3 bancos
SRF=8.11
24 m
Figura 7.16.- Anlisis numrico del mecanismo de rotura por vuelco de estratos
para 4 bancos
133
SRF=7.50
30 m
Figura 7.17.- Anlisis numrico del mecanismo de rotura por vuelco de estratos
para 5 bancos
SRF=5.10
60 m
Figura 7.18.- Anlisis numrico del mecanismo de rotura por vuelco de estratos
para 10 bancos
134
SRF=2.27
138 m
Figura 7.19.- Anlisis numrico del mecanismo de rotura por vuelco de estratos
para 23 bancos
SRF=2.27
138 m
135
Factor de
Seguridad (SRF)
Mecanismo de Rotura
9.29
Vuelco
9.03
Vuelco
8.79
Vuelco
8.11
Vuelco
7.50
Rotacional
10
6.10
Rotacional
23
2.27
Rotacional
136
CAPTULO VIII
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1.
CONCLUSIONES
Debido a la mejoras de modelos numricos tales como el mtodo de
reduccin de los parmetros de resistencia al corte (SSR), los
procedimientos automatizados para la generacin de redes de fracturas,
las formulaciones numricas del comportamiento conjunto roca intacta discontinuidades, y el amplio desarrollo de programas de cmputo, es
posible realizar el anlisis numrico de macizos rocosos que tome en
cuenta el cambio del mecanismo de rotura cuando se considera un
incremento de la altura del talud.
137
138
8.2.
RECOMENDACIONES
Como continuacin al planteamiento desarrollado en esta tesis, se podra
abrir futuras lneas de investigacin que incluyesen el estudio en el que
concurren otros factores que afectan a la estabilidad, tales como la accin
del agua o cargas ssmicas.
139
Referencias Bibliogrficas
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
140
Referencias Bibliogrficas
R.E.,
Yacoub,
T.E.
Curran,
J.H.
Investigating
the
141
Referencias Bibliogrficas
Manual
de
Ingeniera
de
Taludes.
Serie
Ingeniera
142
Referencias Bibliogrficas
M.
Slope
Stability
and
Rock
Mechanics
Analyses
Chuquicamata Mine, Codelco, Chile. Proc. Innovative Mine Design for the
21st Century, Balkema, Rotterdam, pp 36-44, 1993.
42. Riahi, A., Hammah, R.E. y Curran, J.H. Limits of Applicability of the Finite
Element Explicit Joint Model in the Analysis of Jointed Rock Problems,
2010.
43. Rocscience Inc. Application of The Finite Element Method to Slope
Stability. Toronto, 2001-2004.
44. Rocscience Inc. Dips Version 6.0 - Graphical and Statistical Analysis of
Orientation Data. Toronto, 2012.
45. Rocscience Inc. Phase2 Version 7.0 - Two-dimensional Finite Element
Slope Stability Analysis. Toronto, 2008.
143
Referencias Bibliogrficas
46. Rocscience Inc. Rocdata Version 4.0 - Rock, Soil and Discontinuity
Strength Analysis. Toronto, 2004.
47. Rocscience Inc. Slide Version 6.0 - Limit Equilibrium Slope Stability
Analysis. Toronto, 2012.
48. Romana, M. Clasificacin SMR para Taludes. IV Simposio Nacional sobre
Taludes y Laderas Inestables. Granada, 1997.
49. Sagaceta, C. Fundaciones y Estabilidad de Taludes en Rocas. 1er Curso
de Geomecnica Computacional, Pontificia Universidad Catlica de
Valparaso, Chile, 2006.
50. Sainsbury, B., Pierce, M. y Mas Ivars, D. The use of Synthetic Rock Mass
(SRM) Modelling Techniques to Investigate Jointed Rock Mass Strength
and Deformation Behavior. Proceedings of the International Conference
on Rock Joints and Jointed Rock Masses, USA, 2009.
51. Servicios Generales de Seguridad y Ecologa S.A. (SEGECO). Estudio de
Estabilidad de Taludes del Tajo Jongos - Proyecto Jongos, 2006.
52. Stacey, P. Pit Slope Design Process. Slope Stability 2009, Santiago,
2009.
53. Stead, D., Eberhardt, E. y Coggan, J.S. Developments in the
Characterization of Complex Rock Slope Deformation and Failure Using
Numerical Modelling Techniques, 2006.
54. Sjberg, J. Analysis of Large Scale Rock Slopes. Thesis Doctoral, Lulea
University of Technology, Department of Civil and Mining Engineering
Division of Rock Mechanics, Sweden, 1999.
55. Wyllie, D.C. y Mah, C.W. Rock Slope Engineering. 4th Edition, Institute of
Mining and Metallurgy, 2004.
56. Yamagami, T. y Jiang, J.C. Wedge Stability Analysis Considering
Dilatancy of Discontinuities, 1996
57. Zea, R.E. Mecanismos de Ruptura em Taludes Altos de Mineracao a Ceu
Aberto. Tesis de Maestra, Universidade de Sao Paulo, Escola de
Engenharia de Sao Carlos, Sao Carlos, 2004.
144
Anexos
ANEXOS
145
Anexos
ANEXO A
ANLISIS ESTEREOGRFICO
ANLISIS NUMRICO DEL MECANISMO DE FALLA EN MACIZOS
ROCOSOS FRACTURADOS CONSIDERANDO EL EFECTO ESCALA
Pozo Garca Ral Rodolfo
146
Puntuacin: 4
Puntuacin: 1
147
Puntuacin: 4
Puntuacin: 1
148
Puntuacin: 4
Puntuacin: 2
149
Puntuacin: 3
Puntuacin: 2
150
Puntuacin: 3
Puntuacin: 2
151
Puntuacin: 4
Puntuacin: 1
152
Puntuacin: 4
Puntuacin: 1
153
Puntuacin: 4
Puntuacin: 3
154
Puntuacin: 3
Puntuacin: 3
155
Puntuacin: 2
Puntuacin: 2
156
Puntuacin: 2
Puntuacin: 2
157
Puntuacin: 3
Puntuacin: 3
158
Puntuacin: 4
Puntuacin: 4
159
Puntuacin: 4
Puntuacin: 4
160
Puntuacin: 4
Puntuacin: 4
161
Puntuacin: 4
Puntuacin: 0
162
Puntuacin: 3
Puntuacin: 0
163
Puntuacin: 3
Puntuacin: 0
164
Puntuacin: 2
Puntuacin: 0
165
Puntuacin: 2
Puntuacin: 0
166
Puntuacin: 2
Puntuacin: 0
167
Puntuacin: 2
Puntuacin: 0
168