You are on page 1of 16

Teora Del Delito

Tema 7: Imputabilidad, Aspecto Negativo

Catedrtico: Licenciado Ral Felipe Garza Serna.


Alumnos: Csar Eduardo Carranza Tijerina.
Rodrigo Crdenas Salinas.

INDICE
1. Concepto de Imputabilidad
Derecho Penal Parte general de Antonio Berchelman Arizpe pg. 957-960
2. Aspecto Negativo
3. Nociones Generales
Teora General del Delito Francisco Muoz Conde pg. 107-108 Segunda Edicin.
Exposicin de Motivos para el Cdigo Penal de Coahuila pg. 39
4. Criterios Reguladores de la Inimputabilidad.
5. Concepto Legal de Inimputabilidad. Causales de Inimputabilidad
Cdigo Penal para el Estado de Coahuila. Articulo 63
5.1 Absolutas y Relativas
Cdigo Penal para el Estado de Coahuila
6. Responsabilidad del Inimputable
Cdigo Penal para el Estado de Coahuila.
7. La minora de Edad
Cdigo Penal para el Estado de Coahuila
Teora General del Delito Francisco Muoz Conde pg. 109 Segunda Edicin.
Exposicin de Motivos para el Cdigo Penal de Coahuila pag.39
8. Las Alteraciones de la Percepcin
Teora General del Delito Francisco Muoz Conde pg. 109-110
9. La Enajenacin y el trastorno Mental Transitorio
Teora General del Delito Francisco Muoz Conde pag.110-115 Segunda Edicin.
10. La ACTIO LIBERA IN CAUSA.
Teora General del Delito Francisco Muoz Conde pg. 117-118 Segunda Edicin.
Exposicin de Motivos para el Cdigo Penal de Coahuila pag.40

IMPUTABILIDAD, ASPECTO NEGATIVO


Es importante analizar que para que exista la culpabilidad el sujeto
tenga capacidad para comprender la naturaleza penalmente prohibida
de su conducta y de auto determinarse conforme a esa comprensin,
esto llamado imputabilidad. Dando pauta que la imputabilidad es
presupuesto de la culpabilidad por que solo los que tienen capacidad
de comprender lo injusto de su obrar y de decirse de acuerdo con esa
comprensin, son los que se pueden ver despus si actuaron con
culpabilidad.
El artculo 63 del Cdigo penal de Coahuila dispone: Es penalmente
imputable quien al momento de su conducta tpica, tiene capacidad
para comprender la naturaleza de la misma y su carcter ilcito, as
como para decir en razn de esa comprensin.
Entonces podemos decir en sntesis que la imputabilidad (psicolgica)
es la capacidad del sujeto de comprender la ilicitud de su conducta y
de decirse de acuerdo con esa comprensin.
La Imputabilidad tiene dos elementos esenciales: La capacidad para
comprender que es la aptitud de tener conciencia de la naturaleza de
la conducta y de su ilicitud; y la capacidad de decidir que es la facultad
para determinarse de acuerdo con la comprensin del hecho y de su
ilicitud.
Tenemos que comprender que en nuestro derecho la imputabilidad es
condicin de la culpabilidad y tiene una base psicolgica, sabiendo
que la imputabilidad fundamenta tanto al dolo como a la culpabilidad.

Sabiendo que la imputabilidad es la capacidad de comprender y de


determinarse en relacin a las normas penales.
En la prctica se le suele confundir a la imputabilidad con la
culpabilidad tal vez por el vnculo intimo que tienen los dos elementos
que determinan un delito en particular, pero hay que tener conciencia y
plenitud de las diferencias concisas que existen entre cada una de
ellas, porque es muy diferente que el sujeto tenga la capacidad de
comprender la ilicitud de su conducta que es la primera condicin de la
imputabilidad, a que el sujeto sepa o pueda saber de la ilicitud penal
de su conducta que es la primera condicin de la culpabilidad. Es decir
que el sujeto tenga capacidad para entender una prohibicin es
diferente a que l sepa o pueda saber que determinada prohibicin
existe. Como segunda condicin de la imputabilidad esta que el sujeto
actu conforme a la comprensin del hecho ilcito, sea determinarse
conforme a ese entendimiento.

Aspecto Negativo. Concepto Legal de la


Inimputabilidad
El elemento negativo es la inimputabilidad a travs de una incapacidad
del sujeto para comprender la naturaleza de la conducta que realiza.
Es cuando el agente al realizar su hecho ilcito no tenga la capacidad
de comprender el carcter ilcito de su conducta y de auto
determinarse en razn de ese entendimiento por virtud de padecer
trastorno mental o desarrollo intelectual retardado.
Debemos de entender por la inimputabilidad segn el artculo 64 del
Cdigo Penal de Coahuila la persona que no tiene capacidad para
comprender el carcter ilcito de su conducta o de decidirse de
acuerdo con esa comprensin, en virtud de padecer trastorno mental,
o bien desarrollo intelectual retardado, siempre y cuando no hubiera
provocado dolosamente su trastorno mental para en ese estado
provocar el hecho (conductas libres en su causa).
Para una mejor comprensin de la imputabilidad siempre ser
necesario que se activen sus dos subelementos para que exista como
elemento del delito en particular, hay casos en los cuales la persona
comprende la ilicitud de su conducta pero acta bajo una compulsin
patolgica. El cleptmano sera un ejemplo viable. La inimputabilidad
como contrapartida de la imputabilidad se podra ejemplificar en los
ejemplos que nos menciona Antonio Berchelman Arizpe los cuales
podran ser los trastornos psquicos patolgicos como son las psicosis
exgenas que se deben a perturbaciones cerebrales demostrables:
psicosis

traumticas

por

lesiones

cerebrales,

epilepsia,

la

arteriosclerosis o atrofia cerebrales, la meningitis, los tumores


cerebrales con afeccin conductual siendo estas enfermedades
mentales que perturbe gravemente la capacidad de conciencia, as
como la oligofrenia que es un desarrollo psquico retardado. Pero
tambin caben en este rubro de exclusin del delito por inimputabilidad
los trastornos mentales no patolgicos como estados pasionales muy
intensos, el miedo grave, las psicopatas o neurosis graves y ciertos
estados de ebriedad crnica. Dejando claro que todos ellos en la
forma que incapaciten al sujeto de comprender la naturaleza del hecho
y de su ilicitud o de auto determinarse en consecuencia.
Entonces

es sujeto inimputable aquel que no es responsable

penalmente de un ilcito que cometi ya que no est en condiciones de


comprender su accionar o las consecuencias del mismo.
Las conductas libres en su causa entran cuando el que comete el
hecho lo haga en estado de inconciencia o trastorno mental que l se
provoque. O se coloque culposamente en alguno de tales estados. En
cuyo caso responder por el hecho si lo previo o le fuere previsible, y
no se le puede reprochar al sujeto si no actu culpablemente alterando
su conciencia. Por ejemplo el homicidio en estado de ebriedad por una
conducta anterior que fue determinada libremente por el homicida
como el beber alcohol a sabiendas de su conducta homicida en la
ebriedad. Entonces en la conducta libre en su causa se reconoce que
el sujeto no era consciente al momento de cometer el hecho ilcito
pero actu bajo una provocacin dolosa actuando de manera propia
por el mismo agente con la misma sintona se lleva a cabo los
estupefacientes o alguna sustancia que afecte transitoriamente la

conducta de la persona con dolo de cometer un acto de naturaleza


ilcita por el derecho.

Inimputabilidad Absoluta y Relativa.


Refirindonos especficamente al cdigo Penal de Coahuila en el
ltimo prrafo del artculo 64 mencionando que la inimputabilidad
penal permanente o transitoria no excluye la obligacin de reparar el
dao. Cuando sea una inimputabilidad relativa dar margen a una
absolucin pero cuando se trate de una inimputabilidad absoluta dar
lugar a una medida curativa.
La inimputabilidad absoluta es cuando existe trastorno mental
permanente y la relativa es cuando existe un trastorno mental
transitorio que da paso a una absolucin de todos los cargos penales
que pueden recaer en su contra por que al momento de la no
comprensin de la conducta que realiza estamos hablando que es un
sujeto inimputable por que no actu con una capacidad plena de
conciencia que se necesita para poder dar pauta a la imputabilidad.
Entonces el trastorno mental transitorio puede apreciarse con la
intensidad suficiente para anular la capacidad del sujeto como por
ejemplo la psicosis por intoxicacin.

Responsabilidad del inimputable


La imputabilidad es la capacidad psquica de una persona

de

comprender la antijuridicidad de su conducta y de no adecuar la


misma a esa comprensin. Pero algunas veces un sujeto deja de ser
imputable por las llamadas Causas De Inimputabilidad,
Las causas de la inimputabilidad son aquellas situaciones que, si bien
la conducta es tpica y antijurdica, hacen que no sea posible atribuir el
acto realizado al sujeto por concurrir en l
Podemos decir que la responsabilidad del inimputable se refiere a que
no te hayas provocado la disminucin de capacidad t mismo para
obrar en una accin ilegitima para el derecho y afectar bienes jurdicos
Si bien no tienes la condicin para entender la accin que acabas de
cometer si tienes la voluntad para comprender antes de efectuar tal
accin
Un ejemplo de esto sera drogarte para darte valor de robar
Tcnicamente eres inimputable por que no tienes la capacidad de
entender

por estar en un estado inconveniente, sin embargo t

dolosamente te provocaste tal efecto para cometer la accin.

La Minora De Edad
El artculo 6 del cdigo penal del estado de Coahuila nos dice que: La
ley penal se aplicar a todos los individuos por igual, sin hacer
distincin alguna entre ellos por motivo de sexo, raza, religin,
preferencia poltica, condicin social o cualquier otro factor que no se
halle expresamente considerado en la descripcin legal del delito o en
los elementos para la individualizacin de las sanciones.
La responsabilidad penal slo es exigible a la persona que tenga
dieciocho aos de edad cumplidos en el momento en que ejecuta la
accin u omite el acto que estaba obligado a efectuar.
Cuando un menor realice una conducta prevista en la ley como delito,
podr ser enjuiciado con arreglo a lo dispuesto en la ley de la materia.
Se puede decir que a una determinada edad se debe de responder por
los hechos cometidos pero el punto de que una persona sea menor de
dieciocho aos no quiere decir que sea exonerado de los delitos que
realice.
A las personas menores de dieciocho aos de edad, as como a las
inimputables a que se refiere el artculo 64 del

cdigo penal del

estado de Coahuila, les sern aplicables las excluyentes de delito por


ausencia de conducta, por atipicidad o por concurrencia de causa de
licitud real o putativa, estado de necesidad inculpable sea o no
coactivo.

La enajenacin y el trastorno mental transitorio


La enajenacin mental es la "locura, demencia, prdida de razn
Nuestro Artculo 15 del cdigo penal federal en su prrafo sptimo
dice:
El delito se excluye cuando al momento de realizar el hecho tpico, el
agente no tenga la capacidad de comprender el carcter ilcito de
aquel o de conducirse de acuerdo con esa comprensin, en virtud de
padecer trastorno mental o desarrollo intelectual retardado, a no ser
que el agente hubiera provocado su trastorno mental dolosa o
culposamente, en cuyo caso responder por el resultado tpico
siempre y cuando lo haya previsto o fuera previsible.
El trastorno mental transitorio es una manifestacin concreta del
concepto de alteracin o anomala psquica, caracterizado por su
limitada duracin
La inimputabilidad que caracteriza al trastorno mental transitorio es la
falta de la necesaria capacidad de conocer lo ilcito y de dirigir la
propia conducta segn ese conocimiento, es decir, que se ha de
producir una perturbacin tal en la mente del sujeto que determine una
plena anormalidad en su conocimiento de la situacin o en las
condiciones de su autocontrol.

La ACTIO LIBERA IN CAUSA


Las acciones libres en su causa se presentan cuando se produce un
resultado contrario al derecho, por un acto u omisin, en estado de
inimputabilidad, si bien esta conducta fue provocada por un acto
(accin u omisin) doloso o culposo, cometido en estado de
imputabilidad.
De otra forma: Conceptualmente, las acciones libres en su causa
pueden entenderse como las conductas productoras de un resultado
tpico en un momento de inimputabilidad del sujeto actuante

pero

puesta la causa en pleno estado de imputabilidad.


El articulo 15 fraccin VII del cdigo penal federal, que prev la
inimputabilidad, seala que tal excluyente no se admitir si el agente
se provoc de forma dolosa o culposa el trastorno mental, sealando
que de ser as responder por el resultado tpico si este lo previo o le
fue previsible. Esta situacin se conoce en el derecho como las
acciones libres en su causa
ARTCULO 11 del Cdigo penal del estado de Coahuila CONDUCTAS
LIBRES EN SU CAUSA. se considera penalmente imputable a quien:
I. TRASTORNO MENTAL QUE SE PROVOCA. Comete el hecho en
estado de inconsciencia o trastorno mental que l se provoque para
aquello.
II. TRASTORNO MENTAL CULPOSO. Se coloque culposamente en
alguno de tales estados. En cuyo caso responder por el hecho si lo
previ o le fuere previsible. Lo anterior, siempre y cuando falte causa

que, de obrar sin el trastorno, excluya el carcter tpico, antijurdico o


culpable de la conducta.

Cuestionario
1. Qu es la imputabilidad?
Es la capacidad del sujeto para comprender la ilicitud de su conducta y
de auto determinarse conforme a esa comprensin.
2. Cul es el aspecto negativo del elemento Imputabilidad?
Inimputabilidad
3. Qu es la Inimputabilidad?
Es aquella persona que no tiene la capacidad de comprender el
carcter ilcito de su conducta y determinarse conforme a esa
comprensin.
4. Cules son los criterios objetivos para que se excluya el
delito por Inimputabilidad?
Trastorno psquico patolgico, desarrollo psquico retardado, trastorno
psquico no patolgico.
5. Qu es la inimputabilidad absoluta y relativa?
La inimputabilidad absoluta es el trastorno mental permanente y la
inimputabilidad relativa es aquel trastorno mental transitorio.
6 Cundo se presenta la Actio Liber in Causa?
Cuando se produce un resultado contrario al derecho, por un acto u
omisin, en estado de inimputabilidad.

7 Es una de las causas por las que se excluye el delito?


Cuando al momento de realizar el hecho tpico, el agente no tenga la
capacidad de comprender el carcter ilcito de aquel

8 Para quienes es exigible la responsabilidad penal?


Para las personas que tenga dieciocho aos de edad cumplidos en el
momento en que ejecuta la accin u omite el acto que estaba obligado
a efectuar.

9 Qu es la imputabilidad? Es la capacidad psquica de una


persona de comprender la antijuridicidad de su conducta y de no
adecuar la misma a esa comprensin.

10

Cules

son

las

causas

de

la

inimputabilidad?

Son

aquellas situaciones que, si bien la conducta es tpica y antijurdica,


hacen que no sea posible atribuir el acto realizado al sujeto por
concurrir en l derecho.

You might also like