Professional Documents
Culture Documents
Preparado para:
METALES PROCESADOS MRW S.A.
Elaborado por:
Ing. Julio Mass Jimnez
Ingeniero Hidrlogo y Mecnico Fluvial
IC-7367, CI-074-11
Julio 2011
Ingeniero
Donald Brown
Gerente General
Metales Procesados MRW S.A.
Presente
Estimado Ingeniero:
Presento a su consideracin el Estudio Hidrolgico de la Microcuenca de la Quebrada Agua Buena,
afluente del ro Naranjo, cantn de Montes de Oro, provincia de Puntarenas.
El estudio fue elaborado por el suscrito y basado en la informacin disponible para realizar los clculos
necesarios y establecer la hidrologa bsica de la cuenca. As mismo, manifiesto que la informacin
tcnicocientfica contenida en el presente estudio es cierta y verdica.
Segn los requerimientos de la SETENA en cuanto a determinar si la quebrada va a tener capacidad para
absorber el aumento en la escorrenta hacia aguas abajo del punto de desfogue, se determin que en
tiempos sin lluvia, ese aporte sera de 0.06 m 3/s de manera constante, mientras que para el evento extremo
de precipitacin a nivel anual, el aporte desde la planta sera aproximadamente un 1% del caudal pico
generado normalmente por la cuenca bajo las condiciones actuales. Valores menores se obtienen para
periodos de retorno mayores.
Por otro lado, considerando que el rea del embalse y otras zonas que drenan directamente a este
representan aproximadamente un 10% del rea de la cuenca, el aumento en el escurrimiento proveniente
de la planta quedara sobradamente compensado con el efecto de regulacin-retencin que tiene el
embalse, que permite evacuar esas aguas en un tiempo posterior a la ocurrencia del evento.
Con lo cual se puede concluir que la quebrada est en condiciones de absorber la escorrenta de la
quebrada luego de la instalacin del proyecto. Tambin se concluye que debido a la ubicacin topogrfica
propuesta para la futura planta y dems instalaciones, no existe riesgo de inundacin de estas, lo cual es
extensivo tambin en sectores aguas abajo, puesto que el ro slo colinda con fincas y no hay
infraestructuras presentes.
En razn de lo anterior, se considera que el proyecto propuesto es viable desde el punto de vista
hidrolgico.
Atentamente,
____________________________
Ing. Julio Mass Jimnez.
IC-7367, CI-074-11
2
Tabla de Contenido
i-Introduccin y objetivo
. 4
. 5
. 8
10
.. 12
. 16
v- Conclusiones y recomendaciones
Conclusiones relativas al segmento A
19
19
Recomendaciones
19
....... 22
i-Introduccin y objetivo
Este estudio tiene como propsito generar la hidrologa bsica de la micro-cuenca Agua Buena en donde
se planea ubicar el AP, asimismo valorar: (Segmento A) si las actividades futuras del AP producen un
aumento en la escorrenta hacia la quebrada que comprometan su capacidad y (Segmento B) determinar si
hay un riesgo de inundacin para las instalaciones planteadas o en las partes aguas abajo al punto de
desfogue.
Caractersticas fsicas:
La Tabla #1 resume las caractersticas fsicas de la microcuenca.
Tabla 1: Caractersticas fsicas de la Microcuenca de la Quebrada Agua Buena
Caracteristica Fsica
Permetro
rea
Elevacin mxima
Elevacin mnima
Elevacin media
Ancho
Largo
Factor de Forma (Ancho/Largo)
ndice compacidad
Unid.
(Km)
(Km)
(msnm)
(msnm)
(msnm)
(Km)
(Km)
Valor
7.90
3.62
325
57
172
1.45
2.34
0.62
1.16
Dado lo pequeo de la cuenca, sus valores de factor de forma e ndice de compacidad, esta cuenca puede
ser afectada completamente y de forma muy uniforme por tormentas intensas.
El grfico 1 muestra el perfil topogrfico del cauce principal de la microcuenca, mientras que el grfico 2
presenta la curva hipsomtrica a partir de la cual se observa que la elevacin media es cercana a los 170
msnm, y un 95% de la microcuenca se encuentra entre las elevaciones 100 y 250 msnm.
Las tablas 2 y 3 muestran los valores con los cuales se elabor los grficos 1 y 2.
Elevacin (msnm)
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Elevacin (msnm)
300
250
200
150
100
50
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
reas
(m)
44721
137538
860637
1061935
1207236
278147
29436
3619650
(Ha)
4.5
13.8
86.1
106.2
120.7
27.8
2.9
362.0
Elevacin
(msnm)
57
60
80
100
120
160
180
200
208
Promedio Pend.
Pendiente
(%)
----0.6
4.4
2.9
3.4
5.4
12.3
8.0
23.9
3.3
Con esta informacin, se estima que este suelo presenta caractersticas similares a un suelo hidrolgico
tipo B. La tabla #4 resume la asignacin y ponderacin de los coeficientes de escorrenta y nmero de
curva del mtodo SCS por tipo de cobertura.
Tipo
Cobertura
rea
(Km)
Porcentaje Nmero de
(%)
Curva
Coeficiente
Escorrenta
Cobertura Pobre
Charral-tacotal
Pastos
Bosque secundario-tacotal
Totales
0.7
19%
85
0.5
1.7
47%
79
0.45
0.6
17%
61
0.3
0.6
17%
66
0.4
3.6
100%
75
0.43
ID
78006
78003
Nombre
Miramar
Puntarenas
Tipo
PV
A
Elevacin (msnm)
450
3
La tabla 6 sintetiza los resultados de las precipitaciones mximas esperadas para periodos de retorno de 2,
5, 10, 20, 50, 100 y 500 aos, en eventos con 24 y 48 horas de duracin.
143
186
184
239
10
207
274
20
227
307
50
250
349
100
267
380
500
301
449
(1)
Tosf: Tiempo de concentracin como FLNC.
L: Longitud de viaje como FLNC (en pies).
n: Coeficiente de Manning
i: Intensidad de lluvia (pulg/h)
S: Pendiente promedio (ft/ft)
(2)
Tscf: Tiempo de concentracin como FLC.
L: Longitud de viaje como FLC (en pies).
v: Velocidad del agua como FLC (ft/s) dado por el grfico 1 del
anexo A. Para FC usar ecuacin de Manning o similar.
10
Con tales parmetros se determina que Tosf es 21.06min, Tscf es 7.29 min y Tfc es 42.6 min, para un
tiempo de concentracin de 70.9 minutos aproximadamente. Segn la curva IDF para la estacin de
Puntarenas, la intensidad mxima sostenida para un periodo de retorno de 100 aos para una duracin de
70 minutos es de 148.3 mm/h.
Mtodos de de Kirpich , California Culverts practice y Mtodo de Retardo del SCS:
Tabla #8: Estimacin del tiempo de concentracin por varios mtodos.
Mtodo
Kirpich
California
Ec. Retardo SCS
47.45
47.66
97.76
Tc=0.0078L**0.77S**-0.385
Tc=60(11.9*L**3/H)**0.385
Tc=Lag/0.6; Lag=L0.8(Scn+1)0.7/1900Y0.5*
11
El grfico 5 muestra la salida del programa hidrolgico HEC-HMS, ilustrando el hietograma sinttico
Tipo II para una precipitacin areal de 267 mm, que corresponde a un evento de 24 horas de duracin y
un periodo de retorno de 100 aos (Ver tabla 6). En la parte inferior se muestra el hidrograma generado a
partir de esa tormenta.
El grfico 6 resume los hidrogramas sintticos obtenidos para periodos de retorno de 10, 20, 50 y 100
aos, que corresponden a precipitaciones mximas de 207, 227, 250 y 267 mm, respectivamente. A estos
eventos corresponden caudales pico de 62,1, 70.4, 80.1 y 87.3 m3/s, respectivamente.
12
Grfico 6: Hidrogramas sintticos para periodos de retorno de 10, 20, 50 y 100 aos
Mtodo Tormenta tipo II SCS, Bloque Alterno y HUSCS.
14
186
40
35
30
25
20
15
10
460
430
400
370
340
310
280
250
220
190
160
130
100
70
40
0
10
Precipitacin
(mm)
0.35
0.80
1.27
1.77
2.30
2.86
3.46
4.10
4.80
5.55
6.37
7.28
8.30
9.44
10.75
12.30
14.17
16.55
19.81
25.05
41.95
29.68
22.04
18.03
15.28
13.18
11.49
10.07
8.85
7.77
6.82
5.95
5.17
4.44
3.78
3.15
2.57
2.03
1.52
1.03
0.57
0.13
0.00
0.00
0.00
0
372.8
Precipitacin (mm)
Tiempo
(min)
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
Total
Intensidad
Promedio
(mm/h)
Tiempo (minutos)
Grfico 7: Hietograma sintticos por el mtodo del bloque alterno para periodo de retorno de 100 aos
Usando las curvas IDF de Puntarenas.
15
Donde
El parmetro C es el coeficiente de escorrenta que se define como la razn del volumen de escorrenta
dividido por el volumen de lluvia; I es la intensidad de lluvia mxima sostenida durante una duracin
igual al tiempo de concentracin de la cuenca bajo estudio. En este caso usamos el valor ponderado de la
tabla 4 de 0.43, y ajustndolo segn el periodo de retorno considerado. (Ver Ref. 4)
La tabla #9 resume los caudales obtenidos por este mtodo simplificado, y los compara con los otros
mtodos anteriores.
Tabla #9: Estimacin de caudales mximos usando la frmula racional y comparacin con mtodos SCS
y de bloque alterno.
Duracion
Coeficiente rea Cuenca Intensidad Q.Rac. Q. SCS Q. BA
Periodo de Retorno (aos) Escorrenta
(Km2)
(mm/h) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
10
0.43
3.61
68.4
29.5
62.1
62.1
101.3
134.2
162.5
48.0
70.4
86.7
69.4
80.1
107.9
87.6
87.3
123.6
20
0.47
3.61
50
0.52
3.61
100
0.54
3.61
Al comparar los resultados es evidente que el mtodo del Bloque Alterno representa una condicin muy
extrema con respecto a las estimaciones del SCS y la frmula racional. Este ltimo mtodo arroja valores
ms razonables para periodos de retorno menores en comparacin a los otros dos mtodos, y por ende se
considera los clculos por el mtodo racional los ms acertados.
16
Fotografa #1: Morfologa (depresin) que forma parte del drenaje natural de la quebrada Agua Buena.
Sitio de Ubicacin de presa y embalse de colas
De manera que la instalacin de la planta implicara un incremento en la escorrenta mxima total hacia la
quebrada de 0.06 + 0.206 = 0.266 m3/s o 266 l/s durante un evento de lluvia con un periodo de retorno de
1 ao. El caudal mximo de la quebrada para un periodo de retorno de 1 ao segn la frmula racional es:
17
(m)
Intensidad
lluvia con
planta
(tc=15 min)
Caudal
pico
sin
Planta
Caudal
Caudal
Caudal
pico
Operacin Total
con
Planta
Planta
Planta
(mm/h)
98.2
(m/s)
(m/s)
(m/s)
(m/s)
0.163
0.322
0.06
0.38
0.35
0.59
20000
(mm/h)
83.6
0.35
0.59
20000
125.4
144.3
0.244
0.473
0.06
0.53
10
0.35
0.59
20000
143.3
164.2
0.279
0.538
0.06
0.60
20
0.39
0.65
20000
161.3
184.1
0.345
0.664
0.06
0.72
(m/s)
(m/s)
(%)
1
5
10
0.22
0.29
0.32
23.4
37.6
43.7
0.94
0.77
0.73
20
0.38
54.8
0.69
18
v- Conclusiones y recomendaciones
Conclusiones relativas al segmento A:
A partir de la discusin previa, se concluye que la Quebrada Agua Buena va a poder manejar sin
problema alguno la escorrenta ya con el proyecto instalado porque como mnimo la presencia de este
implica la ocurrencia de caudales pico menores en comparacin a la condicin actual independientemente
del hidrograma que se genere en la cuenca.
En otras palabras, aunque por condiciones naturales ocurra un evento extraordinario en la microcuenca,
los caudales y/o eventuales niveles de inundacin hacia aguas abajo van a ser menores comparados con la
condicin actual sin embalse.
Recomendaciones:
Para el diseo hidrolgico e hidrulico de este tipo de obras, tradicionalmente se utiliza el evento de 24
horas de duracin y 100 aos de periodo de retorno como evento crtico de diseo, sin embargo es
importante evaluar si eventos con periodos de retorno menores pero con duraciones de 48, 72 o ms horas
resultaran ms crticos en trminos de volumen dado el patrn de lluvia de la zona en especial en el mes
de octubre.
19
20
21
ANEXO A
22
23