a t traduit en franais, en anglais et en russe. Ce texte
ne donnait toujours pas le nombre exact dassaillants, mais prcisait que tous avaient activ leurs charges, et sollicitait Dieu pour qu'il les accepte comme martyrs.
Pour lEtat islamique, le terrorisme est
un outil au service dun but politique, pas une fin en soi
En ce qui concerne le fait de qualifier la Belgique
comme un tat crois, cest aussi dans la suite logique de la communication de ltat islamique. LEI considre tous les pays occidentaux comme des pays croiss, et fait rfrence lhistoire ancienne, lhistoire coloniale, et aussi au fait que la Belgique soit partie intgrante de la coalition engage dans la guerre en Irak.
PAR PIERRE PUCHOT
ARTICLE PUBLI LE MERCREDI 23 MARS 2016
Spcialiste de la mouvance djihadiste, Wassim Nasr
rappelle que les membres de ltat islamique sont avant tout mus par un but politico-religieux : instaurer le califat. Le journaliste considre le djihadisme comme un phnomne sociopolitique dont personne nest labri, malgr le dni qui, selon lui, persiste au sein des socits occidentales. Entretien.
Quelques heures aprs les attentats, vous insistiez
sur le fait qu'ils ne pouvaient tre motivs par un dsir de vengeance contre la Belgique aprs larrestation de Salah Abdeslam. Comment pouvez-vous en tre si sr ?
Que faire aprs les attentats de Bruxelles ? LOccident
est-il durablement engag dans une spirale de violence, comme le promet le dernier communiqu de ltat islamique, qui a revendiqu les attentats commis mardi 22 mars dans la capitale belge ? Que dire du mode opratoire des terroristes, de leur stratgie politique et du phnomne socital quils reprsentent ? En Occident, le phnomne du djihad nest pas peru sa juste mesure, estime Wassim Nasr, spcialiste de la mouvance djihadiste et journaliste France 24. Il faut aborder le djihadisme pour ce quil est, dit-il, cest--dire un phnomne sociopolitique qui peut toucher tout le monde. La motivation religieuse est relle, les objectifs sont politiques. Tant que lon naura pas compris cela, on ne pourra pas trouver les rponses adquates face ce qui nous arrive. Entretien.
Ltat islamique ne peut pas, du point de vue
technique, monter une opration de ce type en quatre jours ! Il faut fabriquer les explosifs, faire des reprages dans des lieux scuriss, alors que Bruxelles tait dj en alerte 3. Par ailleurs, ltat islamique ne va pas investir des moyens humains et techniques pour venger un des leurs. Ce sont des gens pragmatiques. Cette personne, Salah Abdeslam, ntait quune petite main, et il avait t dsign comme tel dans la presse il y a quatre mois. Ce nest que lors de son arrestation quon en a de nouveau fait la tte pensante des attentats de Paris, ce qui est absurde. Deux hypothses sur les attentats de Bruxelles : la premire, cest lexistence de plusieurs cellules agissant en mme temps via un artificier commun mais dconnectes les unes des autres. Cela sest dj vu par le pass. La seconde thse, cest que larrestation de Salah Abdeslam ait acclr le passage lacte et les attentats de Bruxelles. Aujourdhui, on sait que deux des kamikazes taient des connaissances dAbdeslam, ce qui valide plutt cette seconde thse.
Que doit-on penser de la manire dont ltat
islamique a revendiqu, en deux temps et par deux communiqus, les attentats de Bruxelles ? Wassim Nasr. Cest trs classique dans la forme. Le premier communiqu mane de lagence de presse Amaq, qui dpend de ltat islamique, et a t publi en anglais. Ce texte tait factuel, comme tous ceux dAmaq. Il annonce que des soldats de lEI ont attaqu Bruxelles, et que certains ont activ leur ceinture dexplosifs, ce qui laissait planer un doute sur le nombre dassaillants et le fait de savoir sils taient tous morts, ou pas. Le second communiqu est venu ensuite en arabe, via les canaux habituels de lEI, et il
Dans lhebdomadaire de ltat islamique paru
cette semaine, Abdeslam est voqu mais pas cit nommment, alors que lon pouvait sattendre ce que son arrestation soit largement couverte
1/4
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
par cette publication. Cela parat le confiner un
simple rle dexcutant des attentats de Paris et Saint-Denis.
vietminh qui se faisaient exploser contre larme
franaise ne connaissaient pas tous Karl Marx par cur, mais ils ne se battaient pas moins pour une certaine ide du communisme.
Absolument. Dans la communication qui a t faite en
Occident, on la d'abord prsent comme quelquun qui sest dgonfl , qui nest pas all jusquau bout. Et quatre mois aprs, on le prsente comme le cerveau ? Cest totalement incohrent. Cest la mme chose pour Abdelhamid Abaoud. Ni lun ni lautre ne sont les cerveaux des attentats parisiens. Ce sont des acteurs oprationnels. Abaoud a travaill sur la logistique. Salah Abdeslam a peut-tre travaill sur cet aspect logistique en allant chercher des gens, en Autriche ou ailleurs, en trouvant des points de chute. Depuis son arrestation, son avocat ne cesse de dire quil collabore avec les autorits depuis son arrestation. C'est peut-tre une stratgie de dfense. Mais sil parle, et que les deux frres terroristes qui ont commis les attentats mardi taient proches de lui, comment se fait-il quon ne soit pas arriv jusqu eux avant les attentats ? Cest sans doute parce quAbdeslam ne possdait pas toutes les informations sur ce qui tait en train de se passer. Il ne faut pas exagrer son rle.
Aujourdhui, les djihadistes se font sauter, et on entend
les prtendus experts dire : Ils ne connaissent pas les versets du Coran. Cest idiot : tous les djihadistes ne sont certes pas des docteurs en islam, mais leur motivation nen est pas moins religieuse et politique. Dans un pays laque comme la France, on a du mal comprendre quune cause religieuse puisse transcender une personne. Il faut pourtant sintresser de prs ces gens-l et essayer de comprendre ce qui les motive. Sans quoi, on va continuer ce qu'on fait depuis trois ans, considrer que les djihadistes sont tous fous, paums, atteints dune pathologie, et quil faut les dradicaliser pour quils se repentent et deviennent des bons citoyens. On le voit bien aujourdhui : tout cela, cest du vent, cela ne fonctionne pas, et cela ne fonctionnera jamais. 41 kamikazes se sont fait exploser au nom de lEI dans la semaine qui vient de s'couler Depuis les attentats de Paris et Saint-Denis, Molenbeek occupe le devant de la scne, ce qui na paradoxalement pas permis de djouer les attentats de Bruxelles. Vous-mme considrez quil ny a pas lieu de distinguer cette ville, et que la France ou la Grande-Bretagne reclent elles aussi des dizaines de Molenbeek. Quentendez-vous par l ?
Vous mettez laccent aussi dans vos posts sur
twitter sur le fait que les djihadistes taient avant tout le produit de parcours personnels. Que voulezvous dire par l ? Il ny a pas de formule magique, de schma tout prt pour expliquer le fait que quelquun devienne djihadiste, ni de manuel pour faire en sorte quil ne le soit plus. Ce sont toujours et en premier lieu des parcours personnels. Et les raisons qui poussent certaines personnes rejoindre ltat islamique sont toujours trs personnelles. Personne ne va se faire exploser et ne met sa vie en jeu parce quil a t pralablement lobotomis. Les djihadistes le font car ils sont convaincus et ont une certaine ide de ce quils veulent accomplir. Cela sest dj vu dans lhistoire, cela nest pas nouveau : les kamikazes du vietminh avanaient avec des explosifs au bout de leurs btons. Cest la motivation politique qui, toujours, transcende ces personnes. Les membres du
Il faut arrter de faire de Molenbeek une plaque
tournante du djihadisme. Plusieurs djihadistes qui ont frapp ces derniers mois viennent de France. Un natif de Sevran sest fait exploser cette semaine en Irak. Il faut arrter de faire une fixation sur la Belgique, et envisager le problme dans sa globalit. Cela fait trois ans que je dis que le djihadisme est un phnomne sociopolitique qui touche potentiellement tout le monde, absolument tout le monde, en tant que victime et bourreau. Personne nest aujourdhui labri, en France tout autant quen Belgique ou en Grande-Bretagne. [[lire_aussi]]
2/4
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Au dbut du sicle dernier, disait-on par exemple que
les anarchistes taient atteints dune maladie ? Parlaiton ainsi des Brigades rouges en Italie ? Je ne le crois pas. Il faut aborder ce phnomne du djihadisme pour ce quil est. La motivation religieuse est relle, les objectifs sont politiques. Tant que lon naura pas compris cela, on ne pourra pas trouver les rponses adquates ce que lon est en train de vivre. Mais hlas, les gens ne veulent pas entendre a, parce que cela les dstabilise, et cela les met face aux problmes fondamentaux de nos socits. Ces djihadistes, ce sont des enfants de la rpublique. Ils ont grandi en France, ce sont des gens de deuxime, troisime gnration. Ils nont pas simplement pt les plombs , comme on dit vulgairement. Leurs motivations existent bel et bien. Et ce quils font nest pas vain, mais sinscrit dans une logique prcise. Le terrorisme, pour eux, nest pas une fin en soi. Cest un outil pour atteindre un but politique. Personne ne se rveille le matin en se disant : Allez, je vais me faire sauter ce soir, pour faire des morts et passer la tlvision.
ltat islamique attire de plus en plus de gens. Elle
tente de combler ce vide. Si des gens dcident de rejoindre ltat islamique avec femme et enfants, et quils sont prts revenir dans leur propre pays pour se faire sauter, cest bien quils sont convaincus de quelque chose. La menace dautres attentats venir figure une nouvelle fois dans les communiqus. Doit-on considrer que cette menace va se prolonger ? Oui, il y aura dautres attentats en Europe. Et ce qui diffre aujourdhui par rapport au pass, cest quils sont, et seront commis par des citoyens europens. LEI veut endosser lhabit du vengeur des musulmans sunnites. Il cherche aussi dmontrer quil est capable dexporter en Europe le thtre de guerre qui lui est impos et quil impose en Syrie et en Irak, et ce, par le biais de citoyens europens. Encore une fois, ces attentats ne viennent pas du nant. Il y a des causes politiques et gopolitiques. Cette semaine, 41 kamikazes se sont fait exploser au nom de lEI, en Belgique mais aussi en Syrie, Irak, et dans dautres pays. Quel sens donner ce chiffre macabre ? Augure-t-il dun changement de stratgie de ltat islamique ?
Pour aller au fond de votre pense, vous considrez
que lon minore en Occident le but politique des djihadistes, pour en faire des dcrbrs. Quel est donc le but de ces djihadistes ?
Lattentat-suicide, cest larme du faible. Si lEI
disposait dune aviation, il ne demanderait pas mieux que de bombarder ses adversaires. Les kamikazes japonais se lanaient sur les bateaux amricains au moment o ils taient en train de perdre la guerre. Les kamikazes iraniens se faisaient sauter entre 1980 et 1988 quand lIran tait en difficult contre les chars. Le terrorisme est un mode opratoire, m par des buts politiques. Ltat islamique est aujourdhui pour le djihad de masse, et emploie les moyens dont il dispose pour tendre le califat. Il continuera employer le terrorisme tant quil considrera lattentatsuicide comme un moyen darriver ses fins.
Ils veulent instaurer leur tat, leur califat. Il y a eu tant
dexemples par le pass, sans faire videmment des parallles idologiques qui ne mnent rien. Combien de Franais ont par exemple rejoint les troupes rpublicaines pendant la guerre dEspagne ? Combien ont rejoint lUnion sovitique sa cration ? Et combien ont t amens tremper dans le terrorisme, qui ntait pas du tout en adquation avec leur milieu dorigine ou leur culture familiale, pour servir leur but politique ? Nous vivons aujourdhui dans une poque de grand vide idologique. Et cest ce vide qui explique en partie que lidologie politico-religieuse promue par
3/4
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Directeur de la publication : Edwy Plenel
Directeur ditorial : Franois Bonnet Le journal MEDIAPART est dit par la Socit Editrice de Mediapart (SAS). Dure de la socit : quatre-vingt-dix-neuf ans compter du 24 octobre 2007. Capital social : 28 501,20. Immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS. Numro de Commission paritaire des publications et agences de presse : 1214Y90071 et 1219Y90071. Conseil d'administration : Franois Bonnet, Michel Brou, Grard Cicurel, Laurent Mauduit, Edwy Plenel (Prsident), Marie-Hlne Smijan, Thierry Wilhelm. Actionnaires directs et indirects : Godefroy Beauvallet, Franois Bonnet, Laurent Mauduit, Edwy Plenel, MarieHlne Smijan ; Laurent Chemla, F. Vitrani ; Socit Ecofinance, Socit Doxa, Socit des Amis de Mediapart.
4/4
Rdaction et administration : 8 passage Brulon 75012 Paris
Courriel : contact@mediapart.fr Tlphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08 Tlcopie : + 33 (0) 1 44 68 01 90 Propritaire, diteur, imprimeur : la Socit Editrice de Mediapart, Socit par actions simplifie au capital de 28 501,20, immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS, dont le sige social est situ au 8 passage Brulon, 75012 Paris. Abonnement : pour toute information, question ou conseil, le service abonn de Mediapart peut tre contact par courriel ladresse : serviceabonnement@mediapart.fr. ou par courrier l'adresse : Service abonns Mediapart, 4, rue Saint Hilaire 86000 Poitiers. Vous pouvez galement adresser vos courriers Socit Editrice de Mediapart, 8 passage Brulon, 75012 Paris.