Professional Documents
Culture Documents
Francisco E. Thoumi*
Introduccin
Bolivia, Colombia y Per son
los tres pases latinoamericanos
ms afectados por la industria
de drogas ilegales. A pesar de
los notables efectos de la
industria
ilegal
sobre
la
economa y la sociedad de estos
pases, las polticas que sus
gobiernos han seguido hacia
dichas industrias han sido inconsistentes, ambivalentes y
casi siempre reactivas.
En este ensayo se estudian los
principales efectos de la industria de drogas ilegales en
Bolivia, Colombia y Per, resaltando las diferencias entre
pases, y analizando algunas de
las implicaciones que estos
factores tienen para la formulacin de polticas. En particular, se encuentra que existen
ciertas convergencias entre los
intereses de los tres pases en
mencin, pero tambin se presentan conflictos graves que
dificultan la formulacin de
polticas regionales antidrogas
coherentes y que explican la
divergencia de los discursos de
cada pas hacia las drogas
ilegales, al igual que la disimilitud en las actitudes y respuestas concretas hacia diversas
polticas.
La seccin II ocupa la mayor
parte del ensayo y estudia los
En el contexto boliviano la palabra sindicato no se aplica solamente a asociaciones de empleados u obreros, y en este caso denota
una asociacin de pequeos productores.
2
Los recientes trabajos de Mansilla (1994) y Mansilla y Blanes (1994) presentan notables crticas a la literatura boliviana
tradicional.
3
Este grupo incluye a algunos extranjeros, especialmente antroplogos. El trabajo de Crter y Mamani (1986) es clsico al
respecto.
procesos de manufactura de la
cocana permanece en el pas.
El modelo boliviano de la
industria de drogas ilegales
descrito puede llegar a postular
el modelo del "colombiano o del
extranjero malo". De acuerdo
con l, la mayora de los
bolivianos que se benefician de
la industria son "buenos",
pequeos campesinos pobres,
mientras que la mayora de los
ingresos son recibidos por los
extranjeros "malos. Los efectos
de la industria de drogas ilegales
en Bolivia dependen de manera
crucial de la validez del modelo
del "extranjero malo", de la
ausencia de bolivianos dentro de
los procesos de mercadeo de los
Estados Unidos y Europa, y de
la baja propensin de los bolivianos para invertir en su pas.
La poltica antidrogas ms
importante seguida en Bolivia
Painter (1994, C. 3) resume las estimaciones disponibles. Vase tambin Doria Medina (1986).
Sin duda debido a que los sindicatos son canales efectivos de mediacin entre los cultivadores y el Estado.
Vase por ejemplo Kalmanovitz (1990), Krauthausen y Sarmiento (1991), Orjuela (1990), Sarmiento (1990), Thoumi (1987) y
(1994), Tokatlian (1990) y Whynes (1992).
Por ejemplo, la DEA estima que los costos pueden llegar hasta el 50% del envo pagado en especie en el caso en que los
colombianos pagan a grupos traficantes mexicanos por entrar la cocana de contrabando a los Estados Unidos.
Implicaciones de poltica
Al estudiar los efectos de las
industrias ilegales en los tres
pases andinos se encuentra que
en todos ellos hay grupos fuertes
que obstaculizan la formulacin
y
ejecucin
de
polticas
antidrogas. La fuerza de estos
grupos radica en su gran
disponibilidad de recursos. A
pesar de esta semejanza, los intereses de los tres pases con
relacin a la industria de drogas
ilegales son muy diferentes
debido a los efectos econmicos
producidos en cada uno de ellos.
Primero, la economa boliviana
est en una relacin de
dependencia de la industria de
drogas ilegales, la que desempea un papel clave en la
economa del pas como generadora importante de empleo,
divisas e ingreso; en el pasado
facilit el ajuste macroeconmico despus de la crisis de la
dcada pasada. Colombia tiene
una economa relativamente
diversificada y grande, con un
manejo macroeconmico muy
estable. Hasta hace un par de
aos la industria ilegal no
generaba empleo suficiente para
que su eliminacin pudiera crear
un problema social. La industria
es importante desde el punto de
vista macroeconmico pues es
una fuente importante de divisas
y de ahorro que son invertidos
en el pas. Sin embargo, la industria tambin ha desplazado
otras fuentes de ahorro y divisas
y podra ser suplantada sin
mucha dificultad. En el Per la
industria de drogas ilegales no
tiene
la
importancia
macroeconmica que posee en
Bolivia pero s contribuy sustancialmente a superar la crisis
macroeconmica que experiment el pas en la dcada pasada.
importance
and
political
implications", a report pre-pared
for the North-South Center,
University of Mia-mi, and July.
Crter, William E. y Mauricio
Mamani, 1986, Coca en Bolivia,
La Paz, Librera Editorial
Juventud.
Doria Medina, Samuel, 1986, La
economa informal en Bolivia, La
Paz, Samuel Doria Medina.
Kalmanovitz, Salomn, 1990, "La
economa del narcotrfico en
Colombia",
en
Economa
Colombiana,
Nos.
226-227,
February-March.
Krauthausen, Ciro y Luis F.
Sarmiento, 1991, Cocana & Co.:
un mercado ilegal por dentro,
Bogot, Tercer Mundo Editores.
Lee, Rensselaer W., III, 1988,
"Dimensions of the south
american cocaine industry", en
Journal of inter American Studies
and World Affairs, 30 2&3,
Summer/Fall.
1989, The White Labyrinth:
Cocaine & Political Power, New
Brunswick,
Transaction
Publishers.
Mansilla, H.C.F., 1994, Repercusiones ecolgicas y ticas del
complejo coca/cocana, La Paz,
Seamos, serie Drogas Investigacin para el Debate No. 7.
Bibliografa
Mundo Editores-Ediciones
Uniandes.
Urrutia, Miguel, 1990, "Analisis costo-beneficio del
trfico de drogas para la
economa colombiana", en
Coyuntura Econmica, 20, 3,
October.
Whynes, David K., 1992, "The
colombian cocaine trade and