Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE MEDICINA
ESCUELA DE FONOAUDIOLOGIA
INTEGRANTES:
Axel Pavez Reyes.
Fabiola Rojas Oliver.
Paula Rojas Pino.
Natalia Zambra Garmendia.
TUTOR PRINCIPAL:
Lgta. Mara Mercedes Pavez Guzmn.
TUTORES ASOCIADOS:
Lgta. Claudia Araya Castillo.
Asesor Metodolgico Prof. Ilse Lpez Bravo.
Santiago - Chile
2013
UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE MEDICINA
ESCUELA DE FONOAUDIOLOGIA
INTEGRANTES:
Axel Pavez Reyes.
Fabiola Rojas Oliver.
Paula Rojas Pino.
Natalia Zambra Garmendia.
TUTOR PRINCIPAL:
Lgta. Mara Mercedes Pavez Guzmn.
TUTORES ASOCIADOS:
Lgta. Claudia Araya Castillo.
Asesor Metodolgico Prof. Ilse Lpez Bravo.
Santiago - Chile
2013
Agradecimientos
Durante el presente ao hemos dedicado gran parte de nuestro tiempo a esta
investigacin. La responsabilidad que signific adquirir este compromiso, nos oblig a dar lo
mejor de cada uno de nosotros para sacar adelante un trabajo de calidad. Nos enorgullece
mencionar que estamos satisfechos.
Hoy, al finalizar esta etapa, hemos reflexionado sobre todos los aspectos que han
influido en este proceso. Por esta razn, no podemos dejar de lado a todas las personas que
hicieron posible esta instancia de aprendizaje, permitiendo que fuera una de las ms
enriquecedoras.
En primer lugar queremos agradecer a nuestra tutora, la lingista Mara Mercedes
Pavez, quin acept la propuesta desde un principio depositando toda su confianza en
nosotros. Agradecemos tambin la disposicin entregada en cada tarde de reunin, la
orientacin que nos brind cada vez que estuvimos confundidos y su conocimiento. Estos
elementos fueron claves para guiar cada paso en nuestro proceso de aprendizaje.
Agradecemos a la metodloga Ilse Lpez, por su labor y orientacin en la investigacin.
Del mismo modo a las lingistas Claudia Araya y Carmen Julia Coloma; y a las fonoaudilogas,
Virginia Varela y Claudia Arancibia, quienes se desempearon como expertas en la evaluacin
de nuestra prueba, y adems, contribuyeron en este estudio, con sus juicios, opiniones y
sugerencias. Siempre tuvieron una respuesta alentadora ante nuestras dudas, lo que nos
motivaba a seguir adelante. Tambin, a los acadmicos y funcionarios de la escuela de
Fonoaudiologa que nos brindaron su ayuda.
A los establecimientos educacionales, en especial a la directora Sra. Ada Flores y a la
coordinadora de UTP Sra. Celia Cea, quienes nos recibieron con los brazos abiertos y
agilizaron el proceso de evaluacin de la muestra. Destacamos a los profesores, por su
colaboracin y buena disposicin para con nosotros. A cada uno de los nios que participaron
activamente, entregando parte de su tiempo, buena disposicin y alegra en cada una de las
evaluaciones.
A nuestras familias y amigos, por su cario y apoyo incondicional en todo momento.
Siempre tuvieron la palabra precisa y el consejo certero para sortear con xito los obstculos
que se nos presentaban.
Finalmente a nosotros mismos, por creer en este proyecto y luchar para cumplir cada
uno de los objetivos. Adems de brindarnos apoyo mutuo y nunca ceder frente al cansancio.
ndice
I.
Introduccin
II.
Marco terico:
2.
3.
6
8
9
10
4.
12
5.
14
6.
17
III.
Objetivo general
19
IV.
Objetivos especficos
20
V.
Hiptesis
21
VI.
Material y Mtodo:
1.
VII.
1.
Tipo de diseo
22
2.
Variables:
2.1 Identificacin de las variables
2.2 Definicin y operacionalizacin de las variables
22
22
3.
23
4.
23
5.
24
6.
25
25
26
Resultados
29
VIII.
Discusin
45
IX.
Conclusiones
51
X.
Bibliografa
52
XI.
Anexos:
1. Carta informativa y consentimiento informado
2. Cuestionario para el juicio de expertos
3. Hoja de respuestas TEVI-R
4. Prueba para la evaluacin de habilidades semnticas
5. Manual de aplicacin prueba de habilidades semnticas
6. Protocolo de registro de notas
55
57
59
60
65
71
Resumen
El lenguaje contina su desarrollo a lo largo de la etapa escolar, evidencindose los
principales cambios en el plano sintctico, semntico y pragmtico. En este marco, diversos
estudios realizados en hablantes de lengua inglesa postulan que a mayor edad existe un mayor
desarrollo semntico en cuanto a habilidades para definir, comprensin lxica y comprensin de
lenguaje figurado. Sin embargo, en el contexto nacional existe escasa informacin al respecto.
De acuerdo a lo anterior, este estudio plantea como propsito contribuir con informacin
en el medio nacional, respecto al desarrollo semntico en la etapa escolar y establecer su
asociacin con el rendimiento acadmico.
Para tales efectos se midi el desempeo en habilidades semnticas (comprensin
lxica, habilidades para definir y comprensin de lenguaje figurado) con el Test de Vocabulario
en Imgenes (TEVI-R) y una prueba de habilidades semnticas creada en este seminario. Se
evalu un total de 58 nios de 2 y 4 bsico, pertenecientes a un colegio de una comuna del
sector norte de la regin Metropolitana.
Los resultados de la evaluacin permiten concluir que existen diferencias en el
desempeo en habilidades semnticas relacionadas con la comprensin lxica, habilidades
para definir y comprensin de lenguaje figurado de los menores evaluados, evidencindose un
mejor rendimiento en los nios de 4 bsico. Sin embargo, en cuanto a la correlacin entre
rendimiento acadmico y las habilidades semnticas mencionadas, no se encontraron
diferencias estadsticamente significativas, por lo cual se concluye que no existe relacin entre
estas dos variables en la muestra estudiada.
Abstract
The language development continues through school years, where the principal
changes are in semantic, syntactic and pragmatic areas. In this context, many studies on english
speakers propose that older child have a better semantic development, specifically in word
definition skills, lexical comprehension and understanding of figurative language. However, in
national context, theres few information about this topic.
According to this, the present study has the purpose of contribute to national context
about the knowledge of semantic development at school years and stablish a possible
association between this skills and academic performance.
To get this purpose, the semantic skills (lexical comprehension, word definition skills,
and understanding of figurative language) were measured with the Test de Vocabulario en
Imgenes (TEVI-R) and a test of semantic abilities created in this study. 58 students of 2nd and
4th grade of a school of north part of Santiago de Chile were evaluated.
Results of this investigation support the conclusion that there are significative
differences between semantic skills related with lexical comprehension, definition of words, and
understanding of figurative language in 2nd and 4th grade. However, no statistically significant
differences were found in the relation of academic achievement and semantic skills. In
conclusion, theres no relationship between these two variables in the study sample.
Keywords: semantic skills, lexical comprehension, word definition skills, figurative language,
academic performance, 2nd and 4th grade.
I.
Introduccin
Al ingresar a la etapa escolar, el lenguaje contina en desarrollo. Si bien los nios poseen
las competencias lingsticas bsicas de la comunicacin, es en la escolaridad donde se
consolidan y se adquieren nuevas competencias comunicativas (Barriga, 2002). Bajo estas
condiciones, todos los aspectos del lenguaje experimentan variaciones importantes durante
este perodo, siendo evidenciados los cambios ms significativos en el desarrollo sintctico,
semntico y pragmtico (Owens, 2003).
La mayor parte de la informacin sobre el tema del desarrollo semntico-pragmtico
proviene de estudios realizados con nios de habla inglesa, por lo que existe escasa
informacin al respecto en hispano hablantes y, ms an, en el contexto nacional.
En cuanto al desarrollo semntico en la etapa escolar, los nios adquieren nuevo
vocabulario -lo que les permite un incremento de su lexicn- y reestructuran ciertos significados
hacia un nivel ms abstracto y especializado. Su comprensin, adems, se profundiza a travs
de la interpretacin de lenguaje figurado, como es el caso de las metforas y los modismos
(Nippold, 1998), e incluso llevan a un nivel ms abstracto la comprensin de adjetivos
calificativos de orden figurativo que fortalecen caractersticas fsicas y psquicas (Barriga, 2002).
Tambin desarrollan las habilidades para definir, las que se complejizan a medida que
incrementa la edad. Estos cambios se encontraran ntimamente relacionados con la actividad
escolar y el aprendizaje del lenguaje escrito (Barrera, 2005).
Por todas las razones mencionadas anteriormente, resulta relevante conocer cmo es el
desempeo de
II.
Marco terico
Durante muchos aos, se pens que el lenguaje era un proceso que se desarrollaba
hasta la edad de 6 aos, perodo en que se sentaran las bases de la competencia lingstica.
Debido a lo anterior, el foco de estudio se centr en investigar las etapas tempranas del
desarrollo lingstico (Barriga, 2002). Sin embargo, diversos autores coinciden en la idea de que
el lenguaje contina su desarrollo ms all de los aos preescolares (Nippold, 1998). En este
marco, los psicolingistas consideran que esta etapa tarda comprende las edades entre los 6
edad de transicin y los 12 aos, perodo que coincide con la etapa escolar primaria, donde se
desarrolla la competencia comunicativa (Barriga, 2002).
Al ingresar al ciclo escolar el nio se ve enfrentado a nuevas situaciones comunicativas,
nuevos interlocutores y nuevo manejo de informacin, que influyen en el perfeccionamiento de
sus habilidades para comunicarse (Barriga, 2002). Es as como en la etapa escolar es posible
evidenciar algunos cambios en las distintas dimensiones del lenguaje. Segn el modelo
tridimensional, propuesto por Bloom y Lahey (1978), estas dimensiones corresponden a
contenido, forma y uso. Cada dimensin lingstica est compuesta por distintos niveles del
lenguaje: el contenido est constituido por el nivel semntico, la forma por el nivel fonolgico y
morfosintctico, y el uso por el nivel pragmtico.
Estudios en nios hispanohablantes, especficamente argentinos (Fontemachi, 2010),
proponen que al entrar a la etapa escolar, los individuos deben tener adquirido la mayora del
repertorio fonolgico. Por otra parte, estudios realizados en Espaa (Bosch, 2004) avalan lo
anterior al sostener que el 90% de los nios de 7 aos han adquirido todos los fonemas de su
lengua.
Segn la literatura, durante la etapa escolar el aspecto morfosintctico contina
complejizndose en cuanto a su estructura, uso de tiempos verbales y utilizacin de nexos
(Barriga, 2002; Clemente, 2009; Owens, 2003; Puyuelo & Rondal, 2003).
En cuanto al nivel pragmtico, en la etapa escolar los nios aprenden a introducir
nuevos tpicos, mantenerlos y terminar una conversacin de modo adecuado. Realizan
comentarios relevantes, apropiados y adems pueden adoptar papeles y expresiones que
concuerden con la situacin comunicativa (Owens, 2003).
El plano semntico hace referencia a la representacin lingstica que posee un
individuo sobre su entorno, manifestndose en forma de significados (Sentis, Nusser & Acua,
2009). A su vez, los significados se ven influidos por el conocimiento del mundo, interpretacin
individual, interpretacin cultural de la realidad y experiencias del sujeto. Adems, contempla la
relacin entre la forma del lenguaje, las percepciones y los pensamientos de cada persona
(Owens, 2003). Este mbito del lenguaje constituye el foco de nuestra investigacin y ser
desarrollado en profundidad a lo largo de este seminario.
1.
Dentro del repertorio lxico de un individuo se incluyen dos tipos de vocabulario: uno
activo o productivo y otro pasivo o receptivo. El primero es acotado y se asocia a la produccin
lingstica, mientras que el segundo es ms amplio y se relaciona con la comprensin (Rojas,
2005). Sera interesante profundizar en este ltimo el grado de conocimiento de las palabras
que posee el nio y su nivel de desarrollo en la etapa escolar.
Se ha planteado que el lxico pasivo incluira al activo y a otras tres clases de
vocabulario: palabras que slo se conocen parcialmente, palabras de baja frecuencia que an
no se saben usar y palabras cuyo uso se evita cuando se habla o se escribe (Corson, 2005 en
Nation, 2001). En sntesis, la distincin entre lxico activo y pasivo se basa ms en el uso del
lenguaje que en el grado de conocimiento que posea el sujeto de la unidad lxica en cuestin
(Ainciburu, 2008).
En la etapa escolar, en particular el ingreso a la primaria, se produce un aumento del
lxico que refleja el desarrollo sistemtico de las reglas para la formacin de palabras (Owens,
2003). Este incremento est relacionado con el conocimiento del mundo que poseen los nios
(Crais, 1990 en Gleason, 2005), el que aumenta de manera considerable en la etapa escolar.
Los individuos que poseen un amplio conocimiento de mundo presentan menos dificultades en
la adquisicin de nuevo vocabulario, lo que profundiza su conocimiento semntico (Landauer &
Dumais, 1997 en Gleason, 2005). Sin embargo, la produccin de una palabra por parte del nio
no implica necesariamente que conozca su significado ni que ste sea el mismo que el del
adulto (Dale, 1997). Por otro lado, la lectura fomenta la adquisicin de nuevas palabras (Owens,
2003). Con los logros antes mencionados, los nios en esta etapa pueden recuperar con mayor
velocidad los conceptos para utilizarlos tanto en conversaciones como en discursos expositivos
y argumentativos (Nippold, 1998).
Diversos estudios realizados en hablantes de lengua inglesa (Naggy & Herman, 1987;
Schecter & Broughton, 1991; Watson, 1985 en Nippold 1998) muestran que los cambios en el
desarrollo lxico de los nios, incluso de los adolescentes, pueden ser cuantitativos y
cualitativos. Los primeros se refieren a la incorporacin de nuevas palabras mientras que los
segundos aluden a que las palabras antiguas adquieren un significado ms fino, facilitando la
organizacin y reflexin sobre el contenido lxico (Nippold, 1998).
El desarrollo del lxico durante la etapa escolar no solo implica una expansin del
vocabulario ni un almacenamiento de gran cantidad de palabras derivadas de las exigencias
escolares, sino que se basa en la reestructuracin del sistema formal y conceptual de la lengua
y significados sociales compartidos en nuevos marcos contextuales (Barriga, 2002).
En cuanto al significado de las palabras, Owens (2003) plantea que uno de sus
componentes son los rasgos semnticos, los cuales hacen referencia a las caractersticas que
definen a la palabra y facilitan el acceso del individuo a significados alternativos y a un extenso
lxico. Por otra parte, existen relaciones semnticas que se refieren a grados de semejanza y
contraste que comparten las palabras. Cuando los trminos son similares entre s se
denominan sinnimos. Por el contrario cuando se oponen en un rasgo caracterstico se
consideran antnimos (Owens, 2003).
Se ha sealado que no existe una asociacin directa entre el significado y los objetos o
acontecimientos dado que el lenguaje es arbitrario, sino que la agrupacin de los conceptos
se realizara en categoras y estara determinada por procesos cognitivos. Para identificar (en
forma oral o escrita) o recuperar una palabra es necesario crear un nexo entre su forma y el
concepto que expresa. Si existe un estrecho vnculo entre estas partes se facilita el proceso
(Nation, 2001). Adems, es importante mencionar que el significado lxico y el uso de la palabra
requieren de un referente que inicialmente se desarrolla en base a un contexto pragmtico
(Ninio & Snow, 1996; Acua & Sentis, 2004). El marco situacional contribuye en la deduccin
del significado de una palabra (Owens, 2003).
En el perodo escolar, se desarrollan competencias semnticas tales como la
diferenciacin entre lo denotativo y connotativo, el manejo de elementos decticos, de
inferencias, implicaturas, presuposiciones y una mayor comprensin de metforas (Barriga,
2002). Por otra parte diversos autores (Grunwell, 1986; Van Kleeck, 1984,1994 en Nippold,
1998) plantean que el desarrollo del lenguaje se encuentra directamente relacionado con la
competencia metalingstica que, segn Nippold, se refiere a la capacidad de analizar el
lenguaje y reflexionar sobre l como una entidad en s misma. Esta habilidad favorece que los
nios de enseanza bsica puedan reconocer formas de lenguaje figurado tales como
metforas, modismos y refranes (proverbios), que desconocan hasta entonces; lo que se
puede extender a perodos escolares posteriores (Nippold, 1998). Dentro de la competencia
metalingstica, se encuentra la habilidad metasemntica, que es definida como la capacidad
que permite reflexionar y dar significados a la informacin recibida del medio en base a un
anlisis abstracto (Barrera, 2005).
Las habilidades metasemnticas influyen en el aprendizaje escolar en todos sus
mbitos. Por lo tanto, al enfrentarse a los distintos cursos se necesita un mnimo grado de
competencia metalingstica y por ende, metacognitiva. Esta ltima ayuda a analizar de manera
ms eficiente los distintos tpicos propuestos por el sistema educativo escolar (Barrera, 2005).
a. Lxico abstracto
Durante la etapa escolar los menores experimentan evidentes cambios en el plano
semntico. Uno de ellos tiene relacin con la comprensin del significado de las categoras de
ndole compleja, por ejemplo, los adverbios espaciales (lejos, cerca, etc.) o los temporales
(ayer, hoy, maana, etc.), y de adjetivos que expresan una caracterstica tanto fsica como
psicolgica, por ejemplo, dulce-fro-bueno (Barriga, 2002). En consecuencia, los nios modifican
el significado fsico que atribuyen a un determinado adjetivo por uno psicolgico (Barriga &
Villanueva, 1997 en Barriga, 2002). Un claro ejemplo de lo anterior se observa al analizar el uso
de adjetivos calificativos en nios. Esta categora aparece en edades tempranas en el
vocabulario y desde ese momento atraviesa distintas fases cambiando su significado hasta
llegar a comprender la verdadera esencia. Durante la educacin bsica, el menor posee un
desarrollo semntico ms avanzado que se visualiza a travs del manejo de la informacin
conceptual que rodea al adjetivo y el paso de una dimensin fsica a una psicolgica, como lo
muestra el siguiente ejemplo: mi pap es grande (dimensin fsica) vs. tengo un dolor grande
(dimensin psicolgica) (Barriga, 2002). Alcanzados los 12 aos, recin se comprende el
significado psicolgico que se da a un adjetivo, lo que aporta a la comprensin integral del
enunciado. Un ejemplo de lo anterior se evidencia al presentar a escolares la frase un hombre
de corazn duro: los nios de 6 a 7 aos la entienden de manera literal, elicitando respuestas
de tipo su corazn es como una piedra, ante la misma frase los nios de 8 o 9 aos responden
guindose por las apariencias fsicas alguien robusto de msculos fuertes y cercano a los 12
aos las respuestas aluden a la dureza de los sentimientos del hombre (Barriga, 2002).
b. Modismos
Los modismos son frases populares breves, enunciados que aportan bastante
expresividad y que no son analizables de forma gramatical, se aprenden a travs del uso
frecuente y no como un constituyente del sistema de reglas. Su significado se deduce por la
exposicin a un contexto determinado, adems su interpretacin y comprensin est influida por
la diversidad cultural en la que est inserto un sujeto independiente de su edad (Owens, 2003).
Los modismos se consideran parte importante del desarrollo semntico. Lo anterior se
fundamenta en que la habilidad que posee una persona para atribuir un significado a un
modismo est basada en la capacidad de construir una representacin semntica del contexto
de la historia, que es fundamental para entender expresiones figurativas (Levorato, Nesi &
Cacciari, 2004). El anlisis semntico de un modismo involucra tanto la recuperacin de
significados alternativos de palabras claves como el anlisis no literal del significado de la frase
(Cain, Towse & Knight, 2009).
Se ha sealado que la comprensin de modismos comienza tempranamente en la niez
y que se incrementa de forma gradual a lo largo de la etapa escolar, adolescencia y adultez.
Los nios ms pequeos pueden estar en desventaja frente a los nios de mayor edad en
tareas de explicacin de los modismos, ya que sus habilidades de lenguaje expresivo y
comprensivo estn menos desarrolladas (Cain, Towse & Knight, 2009). Cuando un nio se ve
enfrentado a un modismo, debe poner en prctica distintas habilidades de comprensin, entre
las que destacan: a) capacidad de inferir desde lo particular a lo general (desde la palabra a la
oracin), aprovechando la informacin contextual; b) capacidad de seleccionar el significado
especfico de una palabra a partir de varias opciones y c) capacidad de ignorar significados
contextualmente inapropiados (suprimir el significado literal de la palabra que puede ser
irrelevante para la interpretacin no literal) (Levorato, Nesi & Cacciari, 2004). En nios de habla
inglesa se ha comprobado que los modismos literales son ms fciles de comprender que los
no literales. Sin embargo, el rendimiento de los nios en el manejo de modismos se puede ver
influenciado por varios factores, uno de ellos es la forma de evaluacin utilizada por los
investigadores, donde se aprecia un mejor desempeo en el caso de seleccin mltiple que
cuando se solicita al individuo que explique la expresin (Nippold, 1998). Otros factores que
10
tambin influyen son la familiaridad con los modismos y la informacin contextual utilizada en la
evaluacin de estas expresiones (Levorato, Nesi & Cacciari, 2004).
Nippold (1998) propone que los escolares con mayores habilidades cognitivas y de
lectura presentan una mejor comprensin de los modismos en comparacin con sus pares que
tienen un rendimiento promedio o menor. En una investigacin realizada en nios italohablantes
(Levorato, Nesi & Cacciari, 2004), se estudi la comprensin de modismos escritos. Los
modismos fueron presentados en frases cortas para intencionar en los nios una interpretacin
basada en el contexto ms que un anlisis literal del significado de la expresin. Los resultados
demuestran la relacin entre la habilidad de comprensin de lectura y competencias en cuanto
a lenguaje figurado, confirmando as la hiptesis de Nippold. Lo anterior se traduce en que los
nios escolares italianos con mejor capacidad de comprensin de lectura presentan una mejor
utilizacin del contexto y una mejor comprensin de modismos.
Utilizando una tarea de seleccin mltiple, Levorato y Cacciari (1999) encontraron que
los nios de 9 aos pueden utilizar la transparencia de un modismo -relacin cercana entre
significado literal y figurativo de la expresin- para comprender su significado en ausencia de
contexto, no as los nios de 7 aos. Por otro lado las inferencias del contexto pueden ser
particularmente tiles para la comprensin de modismos opacos, en los cuales el significado
literal no posee relacin cercana con el significado connotativo del modismo. En base a lo
anterior sugirieron que, si bien el anlisis semntico puede influir en la comprensin de un
modismo en edades tempranas, la importancia y el uso de esta habilidad de procesamiento
aumentan a medida que el nio se desarrolla. Se propone tambin que la inferencia del
contexto se desarrolla ms temprano que el anlisis semntico. De esta manera, los nios de 7
aos se benefician de la transparencia del modismo solo cuando se presentan en un contexto.
Contrario es el caso de los nios de 9 aos, quienes son capaces de utilizar la transparencia de
los modismos sin un contexto.
Los escolares de menor edad utilizan el contexto lingstico para entender de mejor
manera los modismos, mientras que los escolares mayores y los adultos interpretan la idea sin
necesidad de este (Nippold, 1998).
c. Metforas
Las metforas y comparaciones corresponden a elementos del lenguaje que hacen una
analoga entre un concepto y una imagen descriptiva. En el caso de la comparacin, la similitud
es explcita y se utiliza la expresin como para establecer la relacin entre las dos entidades.
Por su parte, la metfora expresa implcitamente la comparacin (Owens, 2003). Un ejemplo de
11
comparacin es la frase eres como un sol y de una metfora es la expresin los algodones
blancos del cielo.
Las metforas han sido clasificadas en distintos tipos. Por una parte, se identifican
metforas predicativas o de semejanza y proporcionales (Nippold, 1998). Por otra, se
categorizan como perceptivas, relacionales y psicolgicas. En las perceptivas, la informacin
relevante es directamente accesible a travs de los sentidos, en cambio en las relacionales la
principal informacin proviene desde la funcin del objeto implicado. Por su parte, en las
metforas psicolgicas, la informacin ms relevante corresponde a los estados mentales o la
personalidad de un sujeto. Segn estos autores, los tres tipos de metforas representan la
misma complejidad para los nios de 2 y 4 de primaria (Ripoll & Aguado, 2007). En contraste,
Nippold plantea que para los escolares de menor edad las metforas perceptivas implican una
menor dificultad en su comprensin a diferencia de las psicolgicas o fsicas (Nippold, 1998).
Al ser parte del lenguaje figurado, la comprensin de una metfora tambin se ve
influida por mltiples factores. Su comprensin global se encuentra vinculada con el estadio
piagetano de las operaciones formales concretas en el que se encuentran los nios escolares
(Barriga, 2002). Adems de los factores cognitivos, se ha demostrado que determinantes
metalingsticos, lingsticos, no lingsticos y el conocimiento del mundo tambin ejercen
influencia en la comprensin de metforas y smiles. Estudios avalan que la exposicin a una
expresin metafrica tambin afecta su comprensin, que es ms simple si existe exposicin
frecuente y ms difcil si es novedosa (Nippold, 1998).
El desarrollo de la comprensin de metforas refleja un cambio en las estrategias
utilizadas para entender el lenguaje. Inicialmente se procesa elemento a elemento y se suman
los significados entre s, para luego dar paso a una comprensin que busca un significado
global y coherente del discurso (Ripoll & Aguado, 2007). En este marco, numerosos estudios
han comprobado que en la edad preescolar los nios se ven expuestos por primera vez a
metforas y comparaciones, cuya comprensin se incrementa a travs de la niez,
adolescencia e incluso la adultez (Nippold, 1998).
Para escolares hispanohablantes de 2 y 4 de primaria, no existe diferencia en la
comprensin de expresiones figurativas cuando se presentan con una introduccin previa, en
forma de metfora o smil. Pese a que los smiles facilitan la comprensin del lenguaje no literal
en nios pequeos o en expresiones metafricas ms complejas, se plantea que la
comprensin de las metforas es independiente de la forma de presentacin. Otro hallazgo
significativo es que no existen diferencias en la comprensin de metforas perceptivas,
relacionales y psicolgicas, indicando que el conocimiento del individuo sobre los trminos en
12
cuestin afecta la comprensin de este tipo de expresiones por sobre el tipo de relaciones que
se establecen entre las palabras (Ripoll & Aguado, 2007).
En cuanto a la comprensin de metforas en nios de 6 a 12 aos, se evidencia que las
expresiones metafricas con sustantivos concretos son ms fciles de comprender que las
abstractas, y que las mixtas presentan una complejidad intermedia. Por otro lado, se postula
que el desempeo de los nios mejora cuando las metforas se presentan en un contexto. Al
igual que en los modismos la forma de evaluacin utilizada por los investigadores influye en el
rendimiento de los nios en cuanto al manejo de metforas y smiles (Nippold, 1998).
La habilidad para definir es otro aspecto semntico que comienza a desarrollarse desde
el ingreso al sistema escolar hasta la adolescencia. Se encuentra influida por diversos factores:
desarrollo lingstico y cognitivo, lectura y desempeo escolar, e implica una reflexin
metalxica sobre los rasgos especficos que distinguen a la palabra de otras similares (Nippold,
1998).
Para poder definir una palabra se deben utilizar recursos lingsticos y metalingsticos.
Los componentes lingsticos hacen referencia al conocimiento del trmino para poder aludir a
la categora superordinada a la que pertenece, y a las caractersticas relevantes del significado
de la palabra. Por otro lado, el componente metalingstico tiene relacin con la conciencia de
cmo son las definiciones y las habilidades, con la finalidad de analizar el significado de una
palabra y abstraer su categora junto con las caractersticas (Nippold, 1998).
Entre varios tipos de definiciones que existen, una de las ms antiguas y formales es la
aristotlica. Esta definicin se segmenta en dos componentes: gnero, que categoriza a la
palabra; y diferenciacin, que la distingue de las dems (aporta un atributo) (Nippold, 1998). Por
su parte, Marinellie y Johnson (2002) proponen dos tipos de definiciones: las de forma y las de
contenido.
Las definiciones de forma se relacionan con la estructura gramatical de la definicin y
en ella se incluye la aristotlica.
Por otro lado, las definiciones de contenido se relacionan con la informacin semntica
entregada en la definicin. En este grupo se encuentran las definiciones: funcionales (se
centran en la funcionalidad del objeto), concretas (entregan caractersticas descriptivas del
objeto), por asociacin contextual (se asocia al objeto con un contexto habitual especfico), por
analoga (se relaciona el objeto a definir con otro de su misma categora semntica), por
categora no especifica (el objeto es atribuido a una clase similar pero que no corresponde a la
13
diferenciar los estrechos lmites entre categoras semnticas similares entre s. Los nios
mayores, a diferencia del grupo ms pequeo, presentan un mayor conocimiento semntico,
sus definiciones son aristotlicas y son capaces de reconocer los lmites entre las categoras
expuestas. Lo anterior otorga informacin respecto a la relacin entre el conocimiento que
presenta el nio sobre las palabras (lingstico) y su capacidad de expresar el conocimiento en
la definicin (metalingstico) (Nippold, 1998).
En el contexto escolar, se ha observado que los profesores fomentan la utilizacin de
definiciones aceptables en sus alumnos y esperan que estas incluyan trminos de orden
superior (Watson, 1985; Snow et al., 1989 en Marinellie & Johnson, 2002). El logro de este
propsito es indicio de que el alumno conoce la palabra y es capaz de utilizarla con distintas
finalidades lingsticas (Johnson y Anglin, 1995 en Marinellie & Johnson, 2002).
14
15
16
17
El aspecto semntico es uno de los niveles del lenguaje donde surgen dificultades
significativas que obstaculizan el correcto procesamiento de la informacin. Dichos problemas
se manifiestan a travs de una importante limitacin en el manejo de lxico, complicaciones
para dar significados, problemas para distinguir distintos semas de frases o trminos y un
dficit en la capacidad de incorporar y relacionar palabras de gran abstraccin. Estos problemas
indican que los menores con un bajo rendimiento acadmico, presentan dificultades a nivel
semntico que van ms all del aspecto lxico y que se reflejan en un dficit para asociar
significados en oraciones y discurso (Barrera, 2005).
Tambin se ha planteado que los escolares con problemas de aprendizaje tienen
dificultades para expresar y entender el lenguaje figurado. Adems el procesamiento de
informacin semntica se encuentra restringido tanto en la bsqueda de significados como en
las asociaciones que se establecen entre ellos. En base a lo anterior, se concluye que tambin
existen problemas en las habilidades metasemnticas (Paul, 2001 en Barrera, 2005).
En relacin a las dificultades semnticas, uno de los contenidos que se abordan en el
perodo escolar chileno es la comprensin de metforas, las cuales pueden ser presentadas en
forma oral o escrita. Segn Barrera (2005), los nios que logran una comprensin adecuada de
las metforas obtendran los contenidos escolares con facilidad, lo que se traduce en un mejor
rendimiento escolar.
Investigaciones en nuestro medio (Barrera, 2005), realizadas en escolares de 4, 6 y 8
bsico, establecen una diferencia en el rendimiento en tareas de comprensin de modismos y
refranes segn el nivel educacional en el que se encuentren, es decir, a medida que aumenta la
escolaridad mejora su rendimiento en las tareas analizadas, esto debido a las habilidades
metalingsticas adquiridas. Por un lado, los nios que presentaban bajo rendimiento escolar
procesaban de forma incompleta y literal las expresiones. Por otro, los nios con buen
rendimiento acadmico utilizaron estrategias metalingsticas que les permitieron lograr un
razonamiento ms amplio, interpretando de mejor forma el lenguaje figurado. En consecuencia,
el nivel del desarrollo lingstico de los nios constituye un predictor de su xito o fracaso
escolar. As, se comprueba en este estudio, una relacin entre la comprensin de lenguaje
figurado y rendimiento escolar en las asignaturas de Matemtica, Lenguaje y Comunicacin,
Comprensin del medio natural y Comprensin del medio social.
A modo de sntesis, es importante recalcar que, dentro de la etapa escolar, el desarrollo
del lenguaje sufre modificaciones fundamentalmente en el mbito sintctico, semntico y
pragmtico. Estos niveles evidencian grandes cambios gracias a diversos factores que facilitan
18
el
diferentes contextos
comunicacionales.
En este marco, se vuelve fundamental indagar si en Chile existe una relacin entre
algunas habilidades semnticas (desempeo lxico, habilidades para definir y comprensin de
lenguaje figurado) y el rendimiento acadmico de los escolares, adems de contribuir con
informacin acerca del desarrollo del rea semntica en la etapa escolar.
Los objetivos planteados por las bases curriculares del Ministerio de Educacin se
condicen con los antecedentes del desarrollo lingstico escolar que se reportan en la literatura.
Muchas de las habilidades que describe el MINEDUC, se utilizan para desarrollar diversas
habilidades semnticas y as mismo estas son de utilidad para incrementar la lectura y la
escritura. Es fundamental describir cul es la realidad de los escolares chilenos en cuanto a los
que se espera de ellos y lo que realmente logran.
19
III.
Objetivos generales
1. Creacin de una prueba de habilidades semnticas para evaluar habilidades para definir
y comprensin de lenguaje figurado.
20
IV.
Objetivos especficos
21
V.
Hiptesis:
22
VI.
Material y Mtodo:
1. Tipo de diseo
2. Variables
Independiente:
1. Desempeo en comprensin lxica.
2. Desempeo en prueba de habilidades semnticas.
Dependiente:
1. Curso.
2. Rendimiento acadmico.
23
una escala nominal con puntaje de 0 a 5 (adaptado segn los criterios propuestos por
Marinellie & Johnson, 2002). En la segunda seccin, la cual considerara tres
subsecciones (comprensin de lxico abstracto, metforas y modismos), las respuestas
se calificarn segn una escala nominal con puntaje de 0 a 2 (adaptado segn los
criterios de Barrera, 2005)
Unidad de anlisis: cada uno de los nios que cursen 2 y 4 bsico en un colegio de una
comuna del sector Norte de la Regin Metropolitana.
4. Formas de seleccin de las unidades de estudio
La seleccin del grupo de estudio se realiz por conveniencia, se escogi un colegio
particular subvencionado de una comuna del sector norte de la Regin Metropolitana. Una vez
seleccionado el grupo de estudio se aplicaron los criterios de exclusin, quedando fuera del
estudio aquellos sujetos que:
24
Se consideraron dos muestras, una constituida por 28 alumnos de 2 ao bsico y otra por
30 alumnos de 4 bsico. A su vez, la muestra de 2 bsico est compuesta por 13 mujeres y 15
hombres, mientras que la de 4 bsico est formada por 15 mujeres y 15 hombres.
Una vez concluida la etapa anterior, y con la versin definitiva de la prueba, se elabor el
manual de aplicacin de la prueba (ver anexo 5). En forma posterior se seleccion el
establecimiento educacional y el grupo de estudio que sera sometido a evaluacin. Se recab
la informacin necesaria y se aplicaron los criterios de exclusin mencionados en el punto 4.
Finalmente se escogieron de forma aleatoria las unidades de anlisis.
25
Sociales (ver anexo 6). Para efectos de la investigacin, se consider el promedio de notas de
estas asignaturas durante el segundo trimestre del ao en curso.
Finalmente, con los datos analizados y los resultados obtenidos, se redact el informe final
que incluye las conclusiones respectivas y discusin.
6. Instrumento de recoleccin de datos
Los datos fueron recopilados en la hoja de respuestas del test de vocabulario en imgenes
(TEVI-R), protocolo de la prueba para la evaluacin de habilidades semnticas y el protocolo de
registro de notas (ver anexos 3, 4 y 6 respectivamente).
26
Puntaje Obtenido
Retraso grave
< 35
Retraso leve
Entre 35 y 44
Normal
Entre 45 y 54
Muy bueno
Entre 55 y 64
Sobresaliente
65
27
Respuesta
Categora especfica.
28
Puntos
Respuesta
29
VII.
Resultados
El anlisis de datos se llev a cabo con el software estadstico Statistical Package for the
Social Sciences (SPSS), versin 15. La comparacin entre los desempeos de ambos cursos se
realiz mediante la prueba t de Student, mientras que las relaciones se efectuaron con la
prueba de correlacin de Pearson.
Correlaciones
rpearson
Pvalue
0,662 (**)
< 0,01
0,634 (**)
< 0,01
Tabla II. Correlacin entre puntaje total de la prueba y sus secciones evaluadas. Pilotaje
en un colegio de una comuna del sector norte. Santiago, 2013.
Correlaciones
rpearson
Pvalue
0,844 (**)
< 0,01
0,872 (**)
< 0,01
30
2 Bsico
(n=28)
_
X
D.S
Comprensin lxica
45,32
Evaluacin de definiciones
Lenguaje Figurado:
a. Adjetivos Abstractos
b. Metforas
c. Modismos
Pje.
Pje.
Min
Max
10,69
29
66
21,46
5,16
11
31
[19,46 - 23,47]
21,00
4,39
12
28
[19,30 - 22,70]
5,21
1,32
[4,70 - 5,72]
9,00
2,34
12
[8,09 - 9,91]
6,79
2,11
11
[5,97 - 7,61]
I.C 95%
31
De acuerdo a la tabla III, los nios de 2 bsico obtienen un puntaje promedio de 45,32 puntos
en comprensin lxica (puntaje TEVI-R), lo cual indica que la mayora se encuentra en el rango
normal segn los criterios normados para esta prueba.
En cuanto a la evaluacin de definiciones, los nios evaluados obtienen un puntaje promedio de
21,46 puntos de un total de 35. Adems, el intervalo de confianza al 95%, establece que la
mayora de los puntajes se distribuye en un rango que flucta entre 19,46 y 23,47.
En la seccin lenguaje figurado, obtienen un puntaje promedio de 21 puntos de un total de 36
puntos, donde adems se observa que los puntajes obtenidos se distribuyen en un rango de
entre 19,30 y 22,70, con el intervalo de confianza al 95%. Por otro lado, esta seccin se divide
en: a) adjetivos abstractos, donde el puntaje promedio es de 5,21 de un total de 10 puntos, b)
comprensin de metforas, donde el puntaje promedio obtenido es de 9 puntos de un total de
14 y c) comprensin de modismos, donde el puntaje promedio obtenido es de 6,79 de un total
de 12 puntos. Adems, es posible evidenciar los intervalos de confianza al 95% para cada una
de las subsecciones mencionadas con anterioridad.
4 Bsico
(n=30)
Pje.
Pje.
_
X
D.S
Comprensin lxica
51,70
Evaluacin de definiciones
I.C 95%
Min
Max
8,15
36
74
24,13
5,16
13
34
[22,21 - 26,06]
Lenguaje Figurado:
25,03
3,83
15
32
[23,60 - 26,46]
a. Adjetivos Abstractos
6,20
1,92
[5,48 - 6,92]
b. Metforas
10,37
2,01
14
[9,62 - 11,12]
c. Modismos
8,47
1,48
11
[7,91 - 9,02]
Al observar la tabla IV se aprecia que los nios de 4 bsico obtienen un puntaje promedio de
51,70 puntos en comprensin lxica (puntaje TEVI-R), por tanto el promedio de la muestra se
encuentra en el rango normal segn los criterios normados para esta prueba.
32
Desempeo en
Habilidades Semnticas
2 Bsico
(n=28)
_
X
D.S
4 Bsico
(n=30)
Pvalue
_
X
D.S
Rendimiento Acadmico
5,66
0,71
5,30
0,68
0,051
Comprensin lxica
45,32
10,69
51,70
8,15
0,013 (*)
Evaluacin de definiciones
21,46
5,16
24,13
5,16
0,054
Lenguaje Figurado:
21,00
4,39
25,03
3,83
0,000 (*)
5,21
1,32
6,20
1,92
0,027 (*)
9,00
2,34
10,37
2,01
0,020 (*)
6,79
2,11
8,47
1,48
0,001 (*)
a. Adjetivos Abstractos
b. Metforas
c. Modismos
33
En cuanto a la seccin
promedio mayor al obtenido por los nios de 2 bsico. Al comparar ambos grupos con la
prueba t de Student, se encuentra diferencia estadsticamente significativa.
En la evaluacin de definiciones, los estudiantes de 2 ao bsico obtienen un puntaje promedio
menor al compararlo con el de 4 ao bsico, esto indica que los nios de 4 nivel presentan un
mejor desempeo en cuanto a las habilidades para definir si se compara con el de los nios de
2 bsico. Sin embargo, al comparar ambos grupos, no se encuentran diferencias estadsticas
significativas respecto a esta seccin.
En la seccin de lenguaje figurado, los nios de 2 bsico obtienen un puntaje promedio inferior
al alcanzado por los nios de 4 bsico. Se observa un mejor rendimiento por parte de los
alumnos de 4 bsico en la comprensin de lenguaje figurado. Adems, al comparar ambos
grupos se aprecia diferencia estadsticamente significativa para la comprensin de lenguaje
figurado.
Finalmente, en cada subseccin de comprensin de lenguaje figurado se advierte un puntaje
promedio mayor de los estudiantes de 4 frente a los estudiantes de 2. Adems, al comparar
ambos grupos, se advierte diferencia estadstica significativa para cada una de las
subsecciones (comprensin de adjetivos abstractos, metforas y modismos).
Tabla VI. Relacin entre comprensin lxica, puntaje total de la prueba de habilidades
semnticas y cada una de sus secciones, en nios de 2 y 4 bsico de un colegio de una
comuna de la zona Norte. Santiago, 2013.
Correlaciones
rpearson
Pvalue
0,249
N.S
0,066
N.S
0,351 (**)
< 0,01
34
2 Bsico
(n=28)
4 Bsico
(n=30)
Rendimiento Acadmico
N Alumnos
N Alumnos
3.1 a 4.0
3,3
4.1 a 5.1
25
30
5.1 a 6.0
13
46,4
15
50
6.1 a 7.0
28,6
16,6
Total (n=58)
28
100
30
100
De acuerdo a la tabla VI se puede observar que la mayora de los estudiantes de ambos cursos
presentan un rendimiento acadmico que flucta en un rango de 5,1 a 6. Lo anterior equivale a
un 46,6% en 2 bsico y a un 50 en 4.
Correlaciones
rpearson
Pvalue
0,324 (*)
< 0,05
0,432 (**)
< 0,01
-0.257
N.S
0,041
N.S
0,112
N.S
35
Correlaciones
rpearson
Pvalue
0,243
N.S
0,332
N.S
0,348
N.S
Correlaciones
rpearson
Pvalue
-0,019
N.S
-0113
N.S
0,162
N.S
36
Cantidad de nios
30
25
20
15
10
5
Puntaje
Sandia
Tortuga
Bicicleta
Bufanda
Rosa
Martillo
Zanahoria
25
23
21
23
25
22
16
37
Cantidad de nios
30
25
20
15
10
5
Puntaje
Sandia
Tortuga
Bicicleta
Bufanda
Rosa
Martillo
Zanahoria
20
23
14
24
27
24
19
38
Rango puntaje
0-7
8-14
15-21
22-28
29-35
Total (n=58)
2 Bsico
(n=28)
N alumnos
%
0
0%
3
10,7%
9
32,1%
13
46,4%
3
10,7%
28
100%
4 Bsico
(n=30)
N alumnos
%
0
0%
2
6,7%
4
13,3%
19
63,3%
5
16,7%
30
100%
La tabla muestra la distribucin de nios por curso segn los rangos de puntaje obtenido en la
seccin definiciones la cual contempla un total de 35 puntos. La mayora de los nios tanto en
2 como en 4 bsico se concentraron en el rango entre 22 y 28 puntos, con un 46,4% y 63,3%
respectivamente.
Grfico 3. Frecuencia de nios de 2 bsico de un colegio de una comuna de la zona
Norte, segn puntaje obtenido al responder cada uno de los temes de la subseccin
adjetivos abstractos. Santiago, 2013.
Cantidad de nios
30
25
20
15
10
5
Puntaje
Brillante
Fro
Dulce
Duro
Pesado
17
25
22
23
21
39
literal, obteniendo 1 punto en cada respuesta. Cabe sealar que el estmulo que presenta una
mayor abstraccin (2 puntos) por parte de los menores es brillante. Se puede evidenciar que
ningn estudiante de este curso logra elicitar una respuesta abstracta en el estmulo fro.
Cantidad de nios
30
25
20
15
10
5
Puntaje
Brillante
Fro
Dulce
Duro
Pesado
17
26
12
21
12
10
15
17
40
Rango puntaje
0-2
3-4
5-6
7-8
9-10
Total (n=58)
2 Bsico
(n=28)
N alumnos
%
1
3,6%
5
17,8%
18
64,3%
4
14,3%
0
0%
28
100%
4 Bsico
(n=30)
N alumnos
%
1
3,3%
2
6,7%
12
40%
11
36,7%
4
13,3%
30
100%
La tabla muestra la distribucin de nios por curso segn los rangos de puntaje obtenidos en la
subseccin adjetivos abstractos, la cual tena un total de 10 puntos. La mayora de los nios
tanto en 2 como en 4 bsico se concentraron en el rango de entre 5 y 6 puntos, con un 64,3%
y 40% respectivamente. Adems, se observa que en 4 bsico una gran cantidad de nios se
ubica en el rango de entre 7 y 8 puntos, a diferencia de lo que ocurre en 2 bsico.
Cantidad de nios
25
20
15
10
5
Puntaje
Met. 1
Met. 2
Met. 3
Met. 4
Met. 5
Met. 6
Met. 7
17
13
20
20
14
11
12
23
41
35
Cantodad de nios
30
25
20
15
10
5
Puntaje
Met. 1
Met. 2
Met. 3
Met. 4
Met. 5
Met. 6
Met. 7
10
11
17
29
27
17
20
23
42
Rango puntaje
0-3
4-6
7-9
10-12
13-14
Total (n=58)
2 Bsico
(n=28)
N alumnos
%
1
3,6%
3
10,7%
9
32,1%
15
53,6%
0
0%
28
100%
4 Bsico
(n=30)
N alumnos
%
0
0%
1
3,3%
7
23,3%
17
56,7%
5
16,7%
30
100%
La tabla muestra la distribucin de nios por curso segn los rangos de puntaje obtenidos en la
subseccin metforas, la cual tena un total de 14 puntos. La mayora de los nios tanto en 2
como en 4 bsico se concentraron en el rango entre 10 y 12 puntos, con un 53,6% y 56,7%
respectivamente.
Cantidad de nios
25
20
15
10
5
Puntaje
Modismo 1
Modismo 2
Modismo 3
Modismo 4
Modismo 5
Modismo 6
10
13
11
19
17
20
19
43
Cantidad de nios
30
25
20
15
10
5
Puntaje
Modismo 1
Modismo 2
Modismo 3
Modismo 4
Modismo 5
Modismo 6
10
13
23
20
28
19
27
15
44
Rango puntaje
0-3
4-6
7-9
10-12
Total (n=58)
2 Bsico
(n=28)
N alumnos
%
1
3,6%
12
42,9%
13
46,4%
2
7,1%
28
100%
4 Bsico
(n=30)
N alumnos
%
0
0%
1
3,3%
24
80%
5
16,7%
30
100%
La tabla muestra la distribucin de nios por curso segn los rangos de puntaje obtenidos en la
subseccin modismos, la cual tena un total de 12 puntos. La mayora de los nios tanto en 2
como en 4 bsico se concentraron en el rango entre 7 y 9 puntos, con un 46,4% y 80%
respectivamente.
A pesar de que los puntajes de ambos cursos en cada uno de las secciones se concentran en el
mismo rango, se observa que en los nios de 4 bsico los puntajes se encuentran desplazados
a los rangos superiores en comparacin a los nios de 2 bsico.
45
VIII.
Discusin
estudiados,
donde
se
consideran
las
caractersticas
neuropsicolgicas,
socioafectivas, etc. Todas las variables antes mencionadas pudieron haber influido en el
desempeo individual de cada nio frente a las pruebas evaluadas. Adems, se debe
mencionar que la prueba de habilidades semnticas -elaborada en este seminario- no se
encuentra estandarizada, por lo cual no se puede establecer un puntaje ptimo ni una
categorizacin del desempeo de los nios de acuerdo a un puntaje esperado en 2 y 4 bsico.
A la luz de los resultados es posible evidenciar que los nios chilenos de 2 y 4 bsico
del colegio estudiado, presentan diferencias en cuanto al desempeo en habilidades
semnticas (comprensin lxica, habilidades para definir y comprensin de lenguaje figurado),
ya que los ltimos muestran un mejor rendimiento frente a los primeros. Lo anterior se condice
con los estudios reportados en la literatura, los cuales establecen un desarrollo en cada una de
estas habilidades en escolares (Barriga, 2002; Nippold, 1998; Owens, 2003; Ripoll & Aguado,
2007).
En relacin a la habilidad semntica de comprensin lxica, se encontraron diferencias
significativas entre el desempeo de los alumnos de 2 y 4 bsico (tabla V). Lo anterior avala
los estudios realizados con anterioridad, que plantean un desarrollo ms avanzado de la
comprensin de lxico en nios de mayor edad (Naggy & Herman, 1987; Schecter & Broughton,
1991; Watson, 1985 en Nippold 1998).
Al relacionar la comprensin lxica con el desempeo en la prueba de habilidades
semnticas, slo existe correlacin con la seccin lenguaje figurado (tabla VI). Segn la
literatura, un enunciado no literal se almacena como un nico elemento lxico y no como una
46
expresin constituida por distintas palabras (Owens, 2003). Por lo tanto, la comprensin de
lenguaje no literal se relaciona de manera estrecha con el desarrollo de lxico pasivo, lo que
evidencia el enlace semntico existente entre estas capacidades (Nippold & Sullivan, 1987 en
Owens 2003).
47
48
acuerdo al grfico 3, para los nios de 2 bsico, el estmulo que tiene mayor abstraccin por
parte de los sujetos es: brillante, en cambio para los nios de 4, esto sucede con el adjetivo
pesado (grfico 4). Adems en ambos niveles se puede ver que el estmulo fro es el que
present mayor dificultad de abstraccin, siendo un solo nio perteneciente a 4 bsico quien
logra realizar una respuesta abstracta correcta.
49
Como fue planteado al inicio de este seminario, en Chile existe escasa informacin
sobre el desarrollo semntico en escolares. Con la informacin aportada por el presente
estudio, es posible generar un perfil de desarrollo en este nmero de nios, que podra ser
utilizable para realizar diversos programas orientados a ensear y estimular las distintas
habilidades semnticas, as como tambin para desarrollar futuras comparaciones con
escolares que presenten por ejemplo dficits en esta rea. Por ejemplo, los estudiantes con
trastorno especfico del lenguaje (TEL) poseen dificultades en el plano semntico
evidencindose un reducido almacenamiento de informacin semntica, dificultades para
aprender nuevas palabras y representaciones semnticas empobrecidas (lvarez, Barraza,
Heredia, Jorquera, & Olea, 2006). Una terapia fonoaudiolgica especfica en este plano del
lenguaje ser de gran utilidad para incrementar el desarrollo lingstico en estos nios. Adems,
estas intervenciones no slo son tiles en el mbito clnico, sino que pueden utilizarse en el
50
51
IX.
Conclusiones
Una vez realizado el anlisis estadstico de los datos obtenidos mediante la evaluacin de
los 58 sujetos en estudio y a la luz de los resultados, se puede concluir que:
de
estas
habilidades
aumenta
con
la
edad,
encontrndose
diferencias
estadsticamente significativas entre ambos cursos. Los nios de 4 bsico presentan un mejor
desempeo promedio en las tres habilidades semnticas evaluadas al compararlos con los
nios de 2 bsico, quienes obtienen en promedio una puntuacin ms baja. De acuerdo a lo
anterior, se comprueba una de las hiptesis propuestas en este seminario que menciona que
existira una diferencia en el desempeo de habilidades semnticas relacionadas con
comprensin lxica, habilidades para definir y comprensin de lenguaje figurado en nios de 2
y 4 bsico.
52
X.
Bibliografa
ACUA, X. & SENTIS, F. (2004). Desarrollo pragmtico en el habla infantil. Rev. Onomzein,
10, 33-56.
AGUILERA, E. & OSTROSKY, F. (2013). Componentes del temperamento y su relacin con
funciones ejecutivas en tareas de inhibicin y toma de decisiones en nios. Rev.
Neuropsicologa, Neuropsiquiatra y Neurociencias, 13 (1), 15-26.
AINCIBURU, C. (2008). Basta repetir? Lgicas y vericuetos del proceso de aprendizaje de
palabras en una lengua extranjera. Universidad Libre e Instituto Cervantes de Berln.
LVAREZ, F., BARRAZA, C., HEREDIA, F., JORQUERA, P. & OLEA, K. (2006). Desempeo
semntico en nios con TEL: utilizacin del ndice de diversidad lxica. Tesis de Licenciatura en
Fonoaudiologa. Facultad de Medicina, Universidad de Chile.
BARRERA, J. (2005). Relacin entre comprensin del lenguaje figurado y rendimiento escolar
en estudiantes de enseanza bsica. Rev. Chilena de Fonoaudiologa, 6 (2), 19-35.
BARRIGA, R. (2002). Estudios sobre habla infantil en los aos escolares. Mxico: El colegio de
Mxico.
BARTHES, R. (1971). Elementos de semiologa. Madrid: Alberto Corazn Editor
BLOOM, L. & LAHEY, M. (1978). Language development and language disorders. New York:
John Wiley & Sons.
BOSCH, L. (2004). Evaluacin fonolgica del habla infantil. Barcelona: Masson.
CAIN, K., TOWSE, A. & KNIGHT, R. (2009). The development of idiom comprehension: An
investigation of semantic and contextual processing skills. Journal of Experimental Child
Psychology, 102, 280298.
CLEMENTE, R. (2009). Desarrollo del lenguaje: manual para profesionales de la intervencin
en ambientes educativos. Barcelona: Octaedro.
COMISIN PARA EL DESARROLLO Y USO DEL SISTEMA DE MEDICIN DE LA CALIDAD
DE LA EDUCACIN. (2003). Evaluacin de Aprendizajes para una Educacin de Calidad.
Santiago: Ministerio de Educacin.
DALE, P. (1997). Desarrollo del lenguaje: Un enfoque psicolingstico. Mxico: Trillas.
ECHEVERRA, M., HERRERA, M.O & SEGURE, J. (2002). Test de Vocabulario en Imgenes
(TEVI-R): Manual de aplicacin. Concepcin: Ed. Universidad de Concepcin.
EYZAGUIRRE, B. & LE FOULON, C. (2001). La calidad de la educacin chilena en cifras.
Estudios Pblicos, 84.
FERNNDEZ, S. (1980). Conquista del lenguaje. Madrid: Nancea.
53
FONTEMACHI, N. (2010). Aplicacin del test TSA a una muestra de nios mendocinos de 5 a 7
aos. Tesis de Licenciatura en Fonoaudiologa. Facultad de Ciencias Mdicas, Universidad del
Aconcagua.
GLEASON, J. (2005). The development of Language. Boston: Pearson
INFANTE, M., COLOMA, C.J & HIMMEL, E. (2012). Comprensin lectora, comprensin oral y
decodificacin en escolares de 2 y 4 bsico de escuelas municipales. Estudios Pedaggicos
XXXVIII, 1, 149-160.
LEVORATO, M. & CACCIARI, C. (1999). Idiom comprehension in children: Are the effects of
semantic analysability and context separable?. European Journal Of Cognitive Psychology, 11
(1), 51-66.
LEVORATO, M., NESI, B. & CACCIARI, C. (2004). Reading comprehension and understanding
idiomatic expressions: a developmental study. Brain and Language, 91, 303314.
MARINELLIE, S. & JOHNSON, C. (2002). Definitional skill in school-age children with specific
language impairment. Journal of Communication Disorders, 35, 241-259.
MART, E. (1990). Procesos cognitivos bsicos y desarrollo intelectual entre los 6 aos y la
adolescencia. En Desarrollo psicolgico y educacin. Espaa: Alianza Editorial.
MINISTERIO DE EDUCACIN DE CHILE. (2012). Bases Curriculares de la Educacin Bsica Lenguaje
y
Comunicacin.
Recuperado
el
14
de
noviembre
2013
en
http://www.mineduc.cl/index5_int.php?id_portal=47&id_contenido=17116&id_seccion=3264&c=
346
MINISTERIO DE EDUCACIN DE CHILE. (2012). Nuevo Folleto informativo Bases Curriculares
2013.
Recuperado
el
19
abril
2013
en
http://www.mineduc.cl/index5_int.php?id_portal=47&id_contenido=17116&id_seccion=3264&c=
6753
NATION, I.S.P. (2001). Learning Vocabulary in Another Language. Cambridge: Cambridge
University Press.
NINIO, A. & SNOW, C. (1996). Pragmatic development. Oxford: Westview Press.
NIPPOLD, M.A. (1998). Later language development: the school-age and adolescents years.
Texas: Proed.
NIPPOLD, M.A. (2006). Language development in school-age children, adolescents, and adults.
In K. Brown (ed.), Encyclopedia of language and linguistics, 6, 368-373.
OWENS, R. (2003). Desarrollo del lenguaje. Madrid: Pearson-Prentice Hall.
PUYUELO, M. & RONDAL, J.A. (2003). Desarrollo del lenguaje oral. En Manual de desarrollo y
alteraciones del lenguaje. Barcelona: Masson.
RIPOLL, J.C & AGUADO, G. (2007). Comprensin de metforas y su relacin con la
comprensin lectora y el rendimiento escolar. Rev. de Logopedia, Foniatra y Audiologa, 27 (2),
56-66.
54
ROJAS, M. (2005). Una responsabilidad escolar olvidada: el desarrollo del componente lxico.
Rev. Educacin, 29 (1), 31-44
SENTIS, F., NUSSER, C. & ACUA, X. (2009). El desarrollo semntico y el desarrollo de la
referencia en la adquisicin de la lengua materna. Rev. Onomzein, 20 (2), 147-191.
55
XI.
Anexos
Universidad de Chile
Facultad de Medicina
Escuela de Fonoaudiologa
CARTA INFORMATIVA
Estimado Apoderado:
Junto con saludarlo nos presentamos, somos estudiantes de 4 ao de Fonoaudiologa de
la Universidad de Chile. Nuestros nombres son Axel Pavez, Fabiola Rojas, Paula Rojas y
Natalia Zambra. En el marco de la formacin como futuros fonoaudilogos nos
encontramos realizando nuestro seminario de investigacin el cual se titula Habilidades
semnticas y rendimiento acadmico en escolares de 2 y 4 bsico y est a cargo de la
lingista Mara Mercedes Pavez.
Para la realizacin de nuestro seminario debemos evaluar a nios de 2 y 4 bsico del
colegio al cual asiste su hijo/a y particularmente nos gustara contar con la participacin de
su pupilo. Las autoridades del establecimiento se encuentran al tanto de nuestra
investigacin y contamos con su respaldo.
La evaluacin se realizar de forma individual, en horario de clases, previa autorizacin
del establecimiento y no tomar ms de 30 minutos. Consiste en la aplicacin del Test de
Vocabulario en Imgenes, una prueba breve dnde el nio debe identificar la palabra
solicitada con su respectiva imagen. Adems, se aplicar la prueba de habilidades
semnticas, donde el nio debe definir algunas palabras e interpretar oraciones. Esta
prueba llevar una grabacin de voz para los anlisis investigativos posteriores.
Cabe destacar que la participacin es absolutamente voluntaria, el nio es libre de
retirarse de la investigacin cuando lo estime necesario y que los resultados de su pupilo
sern utilizados netamente con fines investigativos. Al finalizar la investigacin los
resultados sern enviados al establecimiento.
Esperamos contar con su participacin, para ello solicitamos firmar el consentimiento
informado que se adjunta en la pgina siguiente.
Si tiene alguna duda no dude en enviarnos un correo a tesis.fonouch2013@gmail.com
56
Universidad de Chile
Facultad de Medicina
Escuela de Fonoaudiologa
CONSENTIMIENTO INFORMADO
Yo
______________________________________,
apoderado
de
_____________________________, F. Nacimiento (nio): _________________, del
curso _________, del colegio ____________________________, autorizo a mi pupilo
para participar de forma voluntaria en el estudio titulado Habilidades semnticas y
rendimiento acadmico en escolares de 2 y 4 bsico, realizado por un grupo de
alumnos de 4 ao de la carrera de Fonoaudiologa de la Universidad de Chile. La
evaluacin se realizar en horario de clases y consistir en la aplicacin de dos
instrumentos: test de vocabulario en imgenes (TEVI-R) y prueba de habilidades
semnticas, las cuales sern registradas mediante una grabacin de voz.
Expreso que no se nos ha entregado ningn beneficio econmico para ser parte de l y
estoy consciente que mi pupilo puede retirarse de la investigacin cuando lo estime
necesario.
El establecimiento recibir los resultados de la investigacin y sugerencias pertinentes en
casos necesarios, esta informacin estar disponible para los apoderados.
Finalmente, acepto que los datos de mi pupilo sean utilizados de forma confidencial y
exclusivamente con fines investigativos.
____________________
(Firma)
_____ No
Santiago, ________________
57
INTRODUCCIN
La prueba de habilidades semnticas ha sido diseada en el marco del seminario de
investigacin donde se evaluar a nios de 2 y 4 bsico. El propsito del instrumento
es realizar una evaluacin exploratoria de algunas habilidades semnticas que, segn la
bibliografa, se desarrollan en los aos escolares. De acuerdo a ello, consta de las
siguientes secciones:
1. Evaluacin de definiciones, dnde se solicita al nio formular siete definiciones.
2. Comprensin de lenguaje figurado, que considera la comprensin de lxico
abstracto (5 temes), comprensin de metforas (7 temes) y comprensin de modismos
(6 temes).
La prueba que se presenta para su evaluacin ha sido sometida a un pilotaje previo con
20 nios (10 de 2 bsico y 10 de 4 bsico) donde se evalu su aplicabilidad, se
constat que discrimina estadsticamente entre ambos rangos de edad y se corrigieron
algunos aspectos.
CUESTIONARO PARA JUICIO DE EXPERTOS
Usted dispone de la prueba para que la revise y responda las preguntas que a
continuacin se plantean. stas deben ser calificadas segn la siguiente escala:
Puntaje
0
1
2
3
4
Criterio
Nada
Un poco
Medianamente
Bastante
Totalmente
Por favor, marque con una cruz en el casillero que corresponda su respuesta.
1. Cree usted que la prueba cumple con el propsito de realizar una exploracin de
las habilidades semnticas en escolares de 2 y 4 bsico?
0
2. Cree usted que los temes de la seccin definiciones son apropiados para evaluar
la habilidad de los nios para definir?
0
58
3. Cree usted que los temes de la seccin comprensin de lenguaje figurado son
apropiados para evaluar la habilidad de los nios para comprender el sentido figurado de
las expresiones?
0
59
Materno
Nombre
Nombre examinador:_________________________________________________
Fecha de aplicacin:____________________
Edad:______________________
Fecha de Nacimiento:___________________
Sexo:______________________
Ao
Mes
Da
Establecimiento educacional:__________________________________________
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
D
A
D
B
A
A
C
B
D
B
C
B
D
A
C
B
D
A
C
C
D
A
C
B
D
A
D
B
A
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
B
C
B
D
A
C
B
D
B
C
C
D
A
C
B
D
A
C
B
A
A
D
B
D
B
C
B
D
A
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
C
C
D
B
C
B
D
A
C
C
D
A
C
B
A
A
D
B
D
A
C
B
D
A
C
C
D
A
C
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
B
A
A
C
B
D
B
D
B
D
A
C
B
D
A
D
B
D
A
C
B
D
A
C
C
D
A
C
B
60
Curso:
Comuna:
Fecha Nacimiento:
Fecha evaluacin:
2) Qu es una tortuga?
3) Qu es una bicicleta?
4) Qu es una bufanda?
Puntaje
3
4
61
5) Qu es una rosa?
6) Qu es un martillo?
7) Qu es una zanahoria?
Puntaje total:
/ 35
62
b. Metforas
Consigna: Qu entiendes t si te digo..?
1) El nio se puso rojo cuando lo llamaron a la pizarra.
_______________________________________________________________________
___________________________________________________________
Puntaje:
2) Pedrito es un ngel en su casa.
_______________________________________________________________________
___________________________________________________________
Puntaje:
63
Puntaje:
Puntaje Total: _____ / 14_
c. Modismos
Ejemplo: Qu entiendes si te digo?
1) Ana se puso las pilas en matemticas.
_______________________________________________________________________
___________________________________________________________
Puntaje:
2) Mario va a paso de tortuga en la calle.
_______________________________________________________________________
___________________________________________________________
Puntaje:
3) Camila meti la pata en el cumpleaos.
_______________________________________________________________________
___________________________________________________________
Puntaje:
64
SNTESIS:
Puntaje total seccin definiciones:
_____ / 35_
_____ / 36_
IV. Observaciones:
65
INTRODUCCIN:
APLICACIN :
III.
CORRECCIN:
IV.
PRESENTACIN DE LA PRUEBA
Ver anexo 4.
V.
-
CONSIDERACIONES GENERALES:
Una respuesta se considera como no atingente cuando sta no tiene ninguna relacin
con el tem evaluado. Ejemplo: al preguntar qu es una bufanda?, el menor responde
no me gusta.
Si parte del contenido de una respuesta es no atingente y otra parte correcta, slo se
otorga puntaje a la parte correcta. Ejemplo: al preguntar qu es una bufanda?, el
nio responde es alargada y no me gustan (alargada es la parte correcta y no me
gustan la parte no atingente).
No se consideran en la respuesta los juicios de valor emitidos por los individuos
evaluados. Ejemplo: no me gusta, es rica, es bonita.
El complemento de una respuesta no se considera en el puntaje, por lo cual no se debe
incitar al nio a complementar su respuesta dicindole por ejemplo: algo ms?.
66
VI.
PUNTAJE:
PUNTAJE TOTAL DE LA PRUEBA: 71 PUNTOS
A. EVALUACIN DE DEFINICIONES:
PUNTAJE TOTAL: 35 PUNTOS
El puntaje se asigna segn la siguiente tabla, basada en Marinellie y Johnson (2002):
Puntaje
0
1
2
3
4
5
Respuesta
No sabe, no responde, la respuesta no es atingente o es gestual.
Funcional, concreta o realiza una asociacin contextual.
Analoga o categora no especfica.
Categora especfica.
Combinacin I. categora no especfica o analoga + al menos un elemento de la
categora 1.
Combinacin II. Categora especfica + atributo (al menos uno).
67
68
Puntos
Respuesta
Respuesta literal: aquella que incluye el estmulo mencionado sin lograr la asociacin
con el sentido figurado del adjetivo. Ejemplo: Puede una nia ser dulce? No, porque
no es dulce, no puede ser un dulce de verdad. Adems si la respuesta est planteada
como negacin, pero hace referencia al significado literal, se considera como literal.
Ejemplo: Puede un alumno ser brillante? No, porque los alumnos no brillan.
Respuesta concreta: aquella que no alude al sentido figurado del adjetivo. Ejemplo:
Puede un hombre tener el corazn duro? No, porque el corazn es muy blando.
Abstraccin incompleta: aquella que hace referencia a una abstraccin que es cercana
al significado, pero que no corresponde completamente a lo solicitado. Ejemplo:
Puede una nia ser dulce? S, porque puede cuidar a sus amigos.
Respuesta abstracta o no literal: aquella que alude al sentido figurado correspondiente
al adjetivo. Ejemplo: Puede un estudiante ser brillante? S, puede ser brillante por su
inteligencia. Las respuestas de este tipo esperables para cada tem, se presentan a
continuacin:
1)
2)
3)
4)
b) Comprensin de metforas
- Puntaje total subseccin: 14 puntos.
- Se otorga puntaje a la explicacin que entrega el nio.
Puntos
Respuesta
Respuesta literal: aquella que incluye el estmulo mencionado sin lograr la asociacin
con el sentido figurado del adjetivo. Ejemplo: Qu blancas son las perlas de tu boca!,
quiere decir que tiene unas perlas muy blancas adentro de su boca.
Respuesta concreta: aquella que no alude al sentido figurado del adjetivo. Ejemplo: El
nio se puso rojo cuando lo llamaron a la pizarra, quiere decir que el color de la cara del
nio era roja cuando sali adelante.
69
Abstraccin incompleta: aquella que hace referencia a una abstraccin que es cercana
al significado, pero que no corresponde completamente a lo solicitado. Ejemplo: La
nia mostraba sus ricitos de oro en la fiesta, quiere decir que la nia mostraba su pelo.
Respuesta abstracta o no literal: aquella que alude al sentido figurado correspondiente
al adjetivo. Ejemplo: Pedrito es un ngel en su casa, quiere decir que Pedrito se porta
muy bien en su casa. Las respuestas de este tipo esperables para cada tem, se
presentan a continuacin:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
c) Comprensin de modismos
- Puntaje total subseccin: 12 puntos.
- Se otorga puntaje a la explicacin que entrega el nio.
Puntos
Respuesta
Respuesta literal: aquella que incluye el estmulo mencionado sin lograr la asociacin
con el sentido figurado del adjetivo. Ejemplo: La mochila me cost un ojo de la cara,
quiere decir que la persona tuvo que entregar un ojo de su cara para pagar la mochila.
Respuesta concreta: aquella que no alude al sentido figurado del adjetivo. Ejemplo:
Camila meti la pata en el cumpleaos, quiere decir que Camilo meti su pie en un
hoyo.
Responde con un modismo: Utiliza un modismo para explicar el significado de la
expresin. Ejemplo: Qu entiendes por meter la pata? Que la embarr.
Respuesta abstracta o no literal: aquella que alude al sentido figurado correspondiente
al adjetivo. Ejemplo: Ana se puso las pilas en matemticas, quiere decir que Ana se
esforz y mejor en matemticas. Las respuestas de este tipo esperables para cada
tem, se presentan a continuacin:
1) Ana se puso las pilas en matemticas: se esfuerza, mejora, sube sus notas,
etc. En este estmulo se busca el proceso ms que las consecuencias.
2) Mario va a paso de tortuga en la calle: avanza lento, camina despacio, etc.
3) Camila meti la pata en el cumpleaos: hacer algo malo, cometer un error,
equivocarse, arruinar o hacer algo inadecuado.
4) Nelson es manito de guagua: avaro, no presta las cosas, egosta, tacao.
70
5) Francisca anda con la cara larga todo el da: enojada, triste, aburrida.
6) Joaqun andaba pato: andaba sin dinero.
VII.
REFERENCIAS:
BARRERA, J. (2005). Relacin entre comprensin del lenguaje figurado y rendimiento escolar
en estudiantes de enseanza bsica. Rev. Chilena de Fonoaudiologa, 6 (2), 19-35.
MARINELLIE, S. & JOHNSON, C. (2002). Definitional skill in school-age children with specific
language impairment. Journal of Communication Disorders, 35, 241-259.
NIPPOLD, M.A. (1998). Later language development: the school-age and adolescents years.
Texas: Proed.
71
Comuna:
Curso:
Fecha evaluacin:
Registro de Calificaciones:
Subsector
Lenguaje y
Comunicacin
Matemticas
Ciencias Naturales
Ciencias Sociales
Observaciones:
Notas Parciales
Promedio