N II LA TESIS DE HAWKING NO EXPLICA LA CREACIN A PARTIR DE LA NADA (FI2 - 2012)

Stephen M. Barr, profesor de fsica en la Universidad de Delaware, escribe en First Things (10 de septiembre
de 2010) sobre el ltimo libro de Stephen Hawking, The Grand Design, y sostiene que su teora de la creacin
cuntica no explica, ni puede hacerlo, por qu existe el universo.
Stephen Barr es taxativo: Las ideas propuestas en el libro de Hawking no constituyen amenaza alguna para la doctrina
judeocristiana de la creacin. De hecho, en la argumentacin del astrofsico britnico no hay nada nuevo; recoge,
simplemente, una teora ya conocida en el mbito cientfico de la fsica cuntica.
Se trata, explica Barr, de una idea sumamente especulativa, que todava no ha sido formulada de un modo
matemticamente riguroso, y por tanto, no se puede en este momento realizar ninguna prediccin comprobable. Adems
es difcil imaginar cmo podra verificarse. Ahora bien, esto no significa, aade, que los creyentes no deban prestar
atencin a estas propuestas, ya que la posibilidad de creacin de diferentes universos cunticos no carece de
fundamento.
Los diferentes universos de la fsica.
En el artculo publicado por First Things, Stephen Barr realiza algunas explicaciones cientficas. La mecnica cuntica
tiene en cuenta sistemas fsicos con posibles y diferentes estados cunticos, que se rigen por las leyes de la
dinmica. Gracias precisamente a estas leyes y a los principios fundamentales de la fsica cuntica se puede calcular la
probabilidad de que un sistema cambie de un estado a otro.
Se puede aplicar esta teora a nuestro universo? Para los fsicos, frente a los telogos o metafsicos, el concepto de
universo no significa todo lo que existe o la totalidad de las cosas, precisa. Significa una estructura fsica autnoma,
que incluye multitud de espacios-tiempo, partculas y otros elementos movindose en ese espacio-tiempo.
En este sentido, puede existir una multiplicidad de universos, con unos que toman existencia mientras otros salen de
ella, por ejemplo. Diferentes universos fsicos componen lo que se denomina sistema de universos. Cuando el nmero
de universos cambia, se debe a que el sistema global ha sufrido una transicin de un estado cuntico a otro,
transiciones y cambios que se explican a partir de las leyes de la dinmica.
Cambios de estado.
Lo que Hawking sostiene en su libro es la posibilidad de que en un sistema de universos ya existente pudiera pasarse de
un estado de no universo a un estado con uno o ms universos. Sera esto una creacin en el sentido de los
telogos?, se pregunta Barr () La respuesta es no, porque no comienza de la nada. El estado de no-universo en estos
escenarios especulativos no es nada, sino algo muy definido: es un particular estado cuntico entre muchos de un
complicado sistema regido por leyes (), tiene propiedades especficas y potencialidades definidas matemticamente.
Para explicarse Barr recurre a un ejemplo: Una cuenta bancaria puede ser considerada como un sistema con muchos
estados: a cero, cientos de dlares, nmeros rojos En el sistema caben, en efecto, transiciones entre diferentes
estados. Por ejemplo, cargos por crdito o intereses devengados. Incluso si la cuenta pasa a cero en un da, la cuenta,
en cualquier caso, es algo definido y real, no es nada. Supone un banco, un sistema monetario, un contrato, todo ello
regido por diferentes sistemas de reglas.
Pues bien, la teora cuntica de creacin de un universo en la versin de Hawking o en la de otros es similar a la
transicin que sucede en un cuenta a cero a una llena de dinero. Por ello, la nada de la que parte Hawking en su teora
de la creacin de nuestro universo no es una nada en sentido metafsico. Su nada, por decirlo as, existe en el marco
de un complejo sistema global con reglas especficas. As podemos ver que, de ser ciertas, las teoras presentadas por
Hawking no amenazan la doctrina clsica de la creacin a partir de la nada.
De hecho, concluye su artculo el profesor Barr, todas las preguntas sobre la creacin a partir de la nada se sitan
fuera del mbito de la ciencia: sobre ellas, la fsica no puede ofrecernos respuestas. A este propsito, recoge una
frase de un libro de Hawking, Breve historia del tiempo, en el que el cientfico britnico sealaba: El enfoque habitual

de la ciencia de construir un modelo matemtico no puede responder a la pregunta de por qu debera existir un
universo para el modelo que describe.