Professional Documents
Culture Documents
1ElConceptodeFuentedelDerecho.
Enlamedidaenqueeltrminofuentedesignaelorigendealgo,lareferenciaalasfuentesdelDerecho
sugierelaideadequestederivadealgunainstanciaoinstancias(susfuentes)enlosqueencuentrasu
fundamento.Elderechoseralameramanifestacindeunacausaanteriorquelocreayquecondensara
laesenciadelojurdico.
Deahqueelproblemadelasfuenteshayascentradobuenapartedelacontroversiaentrelastericasy
losfilsofosdelDerechoalolargodelahistoriaenefecto,bajolapresuncindequeelDerechoemana
deunasfuenteslapreguntaporquineslocrean(fuentesmateriales)ymediantequeformassemanifiesta
(fuentesformales).
Desdeunaperspectivateocrtica,elDerechoemanaradeladivinidad(fuentematerial)yseexpresaraa
travsdemandatosrevelados(fuenteformal)
Paraunaconcepcindemocrtica,elDerechoseraproductodeunrganoparlamentariorepresentativo
(fuentematerial)yseexpresaraenlasleyesaprobadapordichoparlamento(fuenteformal)
Desdeelpuntodevistamonrquicotradicional,lavoluntaddeunmonarca(fuentematerial)se
manifestaraensusdecretos(fuenteformal)
ypodramossealartantosposiblesfundamentacionescuentasconcepcionesdelderechotomemosen
consideracin.
Sinembargo,estapercepcindelllamadoproblemadelasfuentesincurreenunerror.Enarasdeuna
concepcinparcialsetomaelconceptodefuenteenunsentidoabsolutocomosifuera,larazyel
fundamentodelDerechoesdecir,sereduceelDerechoadeterminadasformasnormativas(fuentes
formales)yalosagentescreadoresdelasmismas(fuentesmateriales).Enconsecuencia,noseconsidera
elproblemadesdeunaperspectivaintegrada,puestoquealreducirelDerechoalanorma(fuenteformal)
oallegislador(fuentematerial)seolvidanaspectoscapitales.
PeroelproblemavainclusomsallyqueeselDerechonotienefuentes,enelsentidoqueacabamosde
ver.
Desdeestaperspectivacompleja,queaceptalapluralidaddelconceptodelo
jurdico
frenteala
simplificacindeltrmino
Derecho
,debetenersesiempreencuentaqueesteconsisteen:
(1)unarelacinentrepersonas,(2)referidaalasconductashumanasoalascosas,(3)ajustado
proporcionalmenteconformeaunprincipiodejusticiay(4)reguladaporunanorma.
Advirtamosque,siseaceptaestaconcepcincomplejadelojurdico,noessinoel
vehculoqueexpresa
formalyabstractamenteesarelacincompleja.
Estoquieredecirquelanormajurdicanocrea
propiamenteelDerecho,sinoqueselimitaaproporcionaruncriteriopararegularunarelacinquele
precedeyenlaquefundamenta.Porlotantolojurdiconosecreaenmodoalguno,loquesecreaesla
norma,yellegisladorexpresaelderechopormediodeella.Perolojurdiconoesmeroproductodela
voluntaddellegislador,puesestecrealasnormas,noelDerecho.
LacreacindeDerechosolosepuede
aceptardesdeunpuntodevistapositivista
,quereducelojurdicoexclusivamentealanorma(fuente
formal)y,portanto,alavoluntaddelrganoquelacrea(fuentematerial).
2LasfuentesMaterialesyFormales
Comosehavisto,eltrmino
fuentes
designatantolamateria(losagentesquecreanelderecho)como
laforma(lasnormasmismas).Poreso,sehabladefuentesensentidomaterialysentidoformal.
1.LaAntigedadylaEdadMedia.
EnlaantiguaRomatenanelcarcterdefuentemateriallospretotes,losjurisconsultos,losemperadores
,paralelamente,elpodernormadordecadaunodeellosseexpresabaenlarespectivafuenteformal.
EnlaEdadMedia,tenaslacondicindefuentesmaterialeslosmonarcas,laIglesia,etc.
Atravsdedistintosinstrumentoscadaunadeesasinstanciasdesarrolladoraunaciertapotestad
normativaensumbitojurisdiccionalpropio,dandolugaraunsistemacomplejodeesasfuentesformales
ymateriales(paraloscomercianteseravinculantelallamada
lexmercatorio
).Asimismo,losfeudos,
centradosentornoalarelacinseorvasallo,produjeron,enelmbitodelasfuentesformales,
regulacionesparticularesvlidasparaelmbitoenelquehabansurgido.EncuantoalaIglesia,fuela
nicafuentematerialcapaz,atravsdelafuenteformalquedenominadosDerechocannico,de
proporcionarunmarcouniversalderegulacin.
Merecelapenadetenerseenesteaspectoparailustrarunadistincindeenormeimportanciaterica:la
contraposicinentremonismoypluralismoypluralismojurdico.
Lojurdicoesfenmenocomplejo.Puesbien,enlasrdenesjurdicaspremodernos,comoelromanoyel
medieval,existaunapluralidaddefuentes.EsteeselcasodelDerechomedieval,enlacualconcurrauna
pluralidaddefuentesmaterialesy,portanto,formales.Enefecto,enelmedievonoexistaunEstado,en
elsentidoenquehoyloentendemos,yportantonosedabalaunidadderegulacincaractersticadel
Derechomoderno.Coexistandistintasrganosconcapacidadnormadora,adoptadosalanaturalezade
lasrelacionesqueregulaban.
Deestemodo,sedabaunpanoramacaracterizadoporlapluralidaddejurisdiccional,rganose
instituciones,enelcualsedictabaneinterpretabanlasnormasyseresolvanlosconflictossininvadir
otrasmbitos.
2.ElEstadomodernoycontemporneo.
EstepanoramaserompiporlaformamodernaycontemporneadeEstado,enarasdeunacreciente
concentracindelpoderydelacapacidadparacrearDerecho.Unprocesoquetomcartadenaturaleza
coneladvenimientodelEstadoabsolutodurantelossiglosXVIIyXVIII.Laculminacindeesteproceso
llegconlaRevolucinfrancesa,querecabelmonopoliodetodaregulacinjurdicaparaelEstadoa
travsdelParlamentosteltimollegasaserlanicafuentematerial.
LosdossiglosposterioresalaRevolucinfrancesa(siglosXIXyXX),presididosporelmodelo
contemporneodeEstado,secaracterizanporestefenmeno.Sepusofinalacoexistenciadediversas
instanciasjurdicasantnomasparaestablecerunainstancianormadoranica,loquellamamosmonismo
jurdicoesteDerechoregularatodalavidasocial,ensusmltiplesmbitos,concriteriosloms
uniformesposible.
Ladesaparicindelapluralidaddefuentesmaterialesprodujolaconsiguientereduccindelasfuentes
formalesaunasola.DestruidoelEstadoabsoluto,sesustituylavoluntadpersonaldelmonarcaporla
voluntadcolectivadelparlamento,expresadafundamentalmentebajolaformadelaley,quefue
consideradafuenteformaldelDerechonicayexclusiva.
EsteeselmotivodequelamayoradelosjuristassiganidentificandoelDerechoconalgoquemana
exclusivamentedelaleyyseidentificap.rcticamenteconella.
3.Laactualidad.
Hoyenda,asistimosaunasuperacindelmodeloclsicoalquehemoshechoreferencia.Puesstaha
dejadodeserexclusiva,yaqueciertosprocesoshanhechoaparecernuevasfuentesmaterialesyformales
quecuestionansutradicionalmonopoliodelaproduccinnormativa.
Enprimerlugar,asistimosalairrupcindeinstanciassuperioresalEstadoenelmbitoregional,comoes
laUninEuropeaennuestrocaso.
Porotrolado,elfenmenodelamundializacinhaproducidounenormeincrementodelcomercio
internacional,cuyapujanzahadesbordadodetalmodolasfronterasnacionalesquesusactores
principales,losorganismosinternacionales,sehanconstituidocomoautnticafuentematerial.(Seretoma
lalexmercatoria,Incotermsreglasdeinterpretacindecontraros).
Asimismo,enelsenodelasmismasestadosnacionalesseadvierteunatendenciaaladesregulacinde
muchosmbitostradicionalmentereguladosporlaley,locualconfiguranunautnticoprocesode
privatizacindelDerechoenbeneficiodenuevasfuentesmateriales,deentidadesintermedios,no
estatales.
3LasFuentesdelDerechoenelOrdenamientoJurdicoEspaol.
Ennuestroordenamientojurdico,lajerarquadefuentesformalesconcede,unlugarpreeminentealaley.
Sinembargo,nohayfuentesdeprimeraysegundaclase:cadaunadeellosdicelojurdicodeunmodoy
bajounarazndeterminada,porlacual
elconjuntodelsistemadefuentesnoessinoelconjuntodelas
mltiplesrazonesbajolascualessediceelDerecho.
Laimportanciadelanormalegal,laley,sedebeaqueesabstractaporquesepiensaparalamultitudde
casosyesotiendeauniformarlassoluciones,peroafinalsiemprehayrelacionesconcretasquereclaman
solucionestambinconcretaslaabstraccindelaleyesunaventaja,perotambinuninconveniente,
porquetiendeaempaarelcarcterprioritariodelarelacinenlosjurdico.
Debemosacudiralartculo1,1delCdigoCivil,cuyotenorreza:
Lasfuentesdelordenamientojurdico
espaolsonlaley,lacostumbreylosprincipiosgeneralesdelderecho.
1.LaLey
Eselmodoprivilegiadodemanifestacindelosjurdico(decreacindelDerecho)ennuestrosdas.En
estesentidoestricto,leyeslafuenteformalemanadadelparlamentoy,portanto,expresindelavoluntad
generaldelpueblomanifestadaatravsdesusrepresentantesenelmismo.
Eltrmino
ley
designa,porantonomasia,avariostiposdedisposicionesnormativas:leyesorgnicas,
leyesordinarias,decretoslegislativos,decretosleyes.
2LaCostumbre
Establecealrespectoelart.1,3:
Lacostumbresoloregirendefectodelaleyaplicable,siemprequeno
seacontrariaalamoraloalordenpblicoyqueresulteprobada.
ExisteacuerdoenconsiderarquelacostumbreesunafuentedelDerecho.Inclusodesdelaposicinms
positivistalosera,yaqueunaleytanimportantecomoelCdigoCivillallamaensuauxilio.
Contodo,esimportantedelimitarbiensumbito,puesnotodoslosusossocialesdeundeterminadolugar
lleganatenerlaconsideracindecostumbre,enelsentidodefuenteformal.Ennuestroordenamiento,
existenvariosrequisitosalrespecto:
1Queexistaunaregulacinconstatadaydemostrableencualesquieradelasmateriasqueson
objetoderegulacinjurdica.
2Quesehayaconstatadoquequienesajustansuconductaadeterminadacostumbre,leotorgan
autnticovalordeleydellugar.
3Quenoexistaleyalrespecto,pueslacostumbrees
fuentesupletoria
:estoes,rigesoloen
defectodeley.
4Quenoseacontrariaalamoralnialordenpblico.
3.LosPrincipiosgeneraldelDerecho
Estableceelart.1,4:
LosprincipiosgeneralesdelDerechoseaplicarnendefectodeLeyocostumbre,
sinprejuiciodesucarcterinformadordelordenamientojurdico.
Bajoestadenominacinseenglobaunaserieindeterminadadeenunciadosnormativosdenaturalezamuy
general.Setratadecriteriosjurdicosqueposeenuncarctertransversalaplicablealconjuntodel
ordenamientojurdicoodeunaramadelmismo.Poreso,aaquellossusceptiblesdeproyectarsesobrela
totalidaddeunaregulacinjurdica,y,porotra,aprincipiosgeneralesdelDerechocivil,procesal,penal,
etc,quesonespecficosdecadaunadeestasramas.
LosprincipiosacasoseanlafuentedelDerechomscontrovertida,puestoquenoexisteunarelacin
taxativaycerradadelosmismos.Esverdadqueelpropioordenamientorecogeexplcitamentealgunode
ellos(eselcasodelabuenafe),perootrossubyacenimplcitamenteenelconjuntodeaquel.
Encualquiercaso,constituyenunafuentedelDerechoentantoqueproporcionanalaplicadorjurdicoun
criteriodecarcteramplioycomprensivo,quepermitenosoloaplicarconrectitudlasnormasalcaso
concreto,sinotambinresolversupuestosdeantinomiasylagunas.
4.Elcasoespecialdelajurisprudencia.
EnnuestroordenamientojurdicolajurisprudencianoesfuenteformaldeDerecho,alcontrarioqueenlos
sistemasanglosajones.
Larelevanciadelajurisprudenciaparecenicamentealmbitointerpretativoysoloporloquese
refiereaundeterminadorganojurisdiccional.
Sinembargo,ypesealcriteriorestrictivoconqueelCdigocivilatribuyealajurisprudenciaelvalorde
fuente,debesealarseque,desdeciertopuntodevista,todajurisprudencia,constituyefuentedelDerecho.
Pues,aunqueesciertoquesusresolucionesaplicanlasfuentesformalesanteriormentereferidas(ley,
costumbre,principios),nodejanporellodeincorporarensulaborinterpretativaelsentidodejusticiaque
lesdemandacadacasoalqueseenfrentan.
DebehacersemencindelajurisprudenciadelTribunalConstitucional,queauncuandonoseest
recogidaenelCdigocivilconstituyeunafuentedelDerechodeprimerorden.Noporquepuedalegislar,
sinoporqueensufuncindecontrol,suinterpretacindelasdisposicionesconstitucionalessobre
derechosfundamentalesencadacasoconcretoposeefuerzavinculanteparajuecesytribunales.
4LaConstitucincomoFuente
Precisamenteconelproblemadelaincorporacindelasconstitucionesalosordenamientosjurdicosse
planteaenelmbitocontinentallacrisisdelsistematradicionaldefuentes,centradoenlaprimiciadela
ley.Enelcasoespaol,laaprobacindelaConstitucinde1978,cuyasnormasnoselimitanaestablecer
unmarcogeneraldelaestructurainstitucionaldelEstadoyladistribucindepoderes,obligaa
reconsiderarelsistemadefuentesformalescontenidoenelttulopreliminardelCdigo.
Enefecto,actualmentelaConstitucintieneloquedenominamos
valornormativodirecto
.Supreceptos
tienenlacondicinplenadefuentesformales.Elconjuntodelordenamientohadeinterpretarsede
conformidadconeltextoconstitucional,demonoquelaleycomofuenteformal.
Setratadeunaautntica
constitucionalizacindelordenamiento
,queexpreselpropioTribunal
Constitucionalalafirmarque...laConstitucin,lejosdeserunmerocatlogodeprincipiosdeno
inmediatavinculacinydenoinmediatocumplimientohastaqueseanobjetodedesarrolloporvalegal,
esunanormajurdica()Porelloesindudablequesuspreceptossonalegablesantelostribunales.